Занятная статья, слили Навальному своё расследование спецслужбы, или нет... Это сейчас действительно такой мессэдж, который активно пытаются навязать публике, и в принципе понятно, кто.

https://echo.msk.ru/blog/mmironov/2758624-echo/

я думаю это будет новым интернет мемом. Юстас - Алексу. Выключи мобильник, мудак!

прикольно, но это действительность

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А я решил про это пока ничего не думать , а запасаться поп-корном. Как минимум на 17 декабря.

Не получится ))) на сцене уже "печальная лошадь"

Лавров стал первым высокопоставленным чиновником, прокомментировавшим публикации о возможной причастности ФСБ к отравлению оппозиционного политика Алексея Навального. Он посчитал расследование "несерьёзным". Об этом он заявил на пресс-конференции в Загребе, – передаёт "Интерфакс".

"Мы уже привыкли к тому, что США, да и другие западные страны просто объявляют в СМИ об очередных обвинениях в адрес России", – цитирует министра агентство. "Все эти новости забавно читать, но манера, в которой эти новости преподносятся, говорит лишь об одном: что у наших западных партнеров отсутствует наличие каких-либо этических норм", – заявил Лавров.

По его словам, отсутствие комментариев со стороны Москвы не означает, что Кремль причастен к отравлению. "Раз молчит, значит виновата. Ущербность такого подхода, по-моему, очевидна любому вменяемому человеку", – заявил чиновник.

===

ну конечно, если Навальный - это не серьезно, а вот когда генерал Картаполов на брифинге МО РФ заявляет по МН17, что росс. средства контроля засекли набор высоты украинской сушки - это ну очень серьезно)))) Когда Лавров лжет о "девочке Лизе" в Берлине, то это тоже очень серьезно)))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Занятная статья, слили Навальному своё расследование спецслужбы, или нет...

этот Максим Миронов у меня в твиттере в подписках, действительно пишет интересно.

Вполне допускаю, что Фсб слили беллингкэту, т.к. хотели, чтобы отравление Навального было раскрыто. Т.е. нашлись и в фсб люди, понимающие, что вместо открытой политической борьбы в РФ идет просто убийство оппозиции.

И тогда мы видим одну из "башен", вспоминаем Соловья.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Эксперт Bellingcat: пусть Кремль докажет, что мы ошиблись

Журналист Христо Грозев рассказал DW о деталях расследования Bellingcat, посвященного отравлению Навального сотрудниками ФСБ, своей встрече с оппозиционером в Германии и о том, на какую реакцию Кремля он надеется.

Некоторые цитаты:

- Сотрудники ФСБ, причастные к отравлению Навального, - это очень обособленная, закрытая мини-группа, о которой, скорее всего, не знают даже многие их коллеги. При этом сам факт того, что группа очень сильно засекречена, ограничивает и возможности ее членов координировать с другими спецслужбами работу по стиранию своих данных. Это наше объяснение.

- мы даже не пробовали получить детализацию звонков по этим номерам, потому что, во-первых, считаем, что это слишком опасно для источников. А во-вторых, потому, что предполагаем, что эти телефонные номера, скорее всего, будут иметь пометки. Вместо этого мы воспользовались халатностью агентов и тем, что они часто звонили по личным телефонам и во время работы.

- западные страны выбирают организации, которые должны стать объектами санкций, именно на основании информации от своей разведки. А мы в ходе расследования обнаружили не попавшие под санкции российские институты, которые занимаются разработкой запрещенных химических веществ под прикрытием каких-то абсурдных программ, - например, научный центр "Сигнал" в Москве. Так что я подозреваю, что западная разведка не добралась до той информации, которую мы опубликовали.

- - Вы встречались с Навальным в Германии или общались с ним другими способами?- Мы приезжали в Германию.

- ГРУ и ФСБ - это разные группы с разной субординацией, но, судя по всему, они пользуются одним и тем же комплектом институтов, которые разрабатывают для них яды и помогают их применять. По нашим данным, НЦ "Сигнал" общается с ГРУ, когда готовится операция за рубежом, как в случае со Скрипалями, а с ФСБшниками - когда планируется операция внутри России. Кроме того, сотрудники обеих спецслужб имеют похожие формы второй идентичности. Но я думаю, что это используют все спецслужбы.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вряд ли у них что-то получится. Им отпишут так же как и песков: ничего не обнаружено, дело заводить не на что. Но голос депутатов заслуживает уважения.

======

Депутаты Псковского областного собрания от партии «Яблоко» Лев Шлосберг и Артур Гайдук попросили главу Следственного комитета Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело о покушении на жизнь основателя «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального, об этом сообщает «7х7».

Заявление было написано после публикации совместного расследования The Insider, Bellingcat и CNN при участии Der Spiegel, которое установило имена и звания сотрудников ФСБ, отравивших Навального «Новичком».

«Практика любого насильственного воздействия на оппозиционных государственных и общественных деятелей является преступной. Категорически недопустимы любые попытки посредством силовых структур заставить замолчать оппонентов действующей государственной власти, лишить их возможности участвовать в общественной жизни, сделать политическую активность наказуемой и более того — смертельно опасной для граждан», — говорится в заявлении депутатов.

Шлосберг и Гайдук просят возбудить уголовное дело по статье 277 УК («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»).

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

этот Максим Миронов у меня в твиттере в подписках, действительно пишет интересно.Вполне допускаю, что Фсб слили беллингкэту, т.к. хотели, чтобы отравление Навального было раскрыто. Т.е. нашлись и в фсб люди, понимающие, что вместо открытой политической борьбы в РФ идет просто убийство оппозиции.И тогда мы видим одну из "башен", вспоминаем Соловья

Не считаю принципиальным моментом, помогли ли сами ФСБшники тем кто вёл расследование, западные спецслужбы, или они докопались до всего сами.

Важен результат, а он ОЧЕНЬ внушительный!

Не было никаких сомнений, что именно предпримет официальный Кремль.

Ничего нового та же линия поведения как и с МН-17.

"....Теперь что касается пациента берлинской клиники…" Это тоже уже становится мемом в интернете)) - как глава государства боится назвать фамилию отравленного в его стране оппозиционера.

Итак, ляпы путина о Навальном.

- "Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца". --------Таким образом, путин признался, что государственные структуры занимаются убийствами людей по своему хотению и разумению.

- "Понимаете, если бы хотели, довели бы до конца". ---- Довели до конца что? Нарушение обмена веществ?

Путин затронул сам тему: "берлинский пациент пытается с помощью своих заявлений встать на один уровень с президентом."

Об этом вообще нигде и никем не говорилось, но, видимо, эта тема для путина оказалась болезненной) Питерская подворотня таки оставила хороший след)))

- "Материалы о якобы отравлении основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального являются легализацией материалов американских спецслужб" ----- ну зачем же так палиться? Ты уж или факты приведи (хотя бы как Bellingcat) или ... "крестик надень"© )))

Хотя нет, наверное, лозунги холодной войны СССР, видимо, опять вошли в кремле в моду

И последнее. Однако слышим не только бред, но и откровенную ложь.

Да, Юля Навальная просила его отпустить, когда стал ясным вопрос о выделении самолета на Германию. Но путин не давал на это отмашку. И, лишь после того, как Меркель попросила финского президента, чтобы тот спросил у путина о возможностИ отпустить в Германию, кроме этого почти параллельно по времени команда Навального поняла, что путин будет вставлять палки в колеса и просто тянуть время, отправили жалобу в ЕСПЧ, получение которой было тут же подтверждено - лишь после этого путин понял, что если он не отпустит Навального, то у него будут неприятности уже международного масштаба.

А на конференции путин солгал, что как только Юля попросила, он "отпустил в ту же секунду".

И то, что присутствующие журналисты знали об этих обстоятельствах, но никто не задал ему этих уточнений, говорит лишь о том, что там все вопросы были заранее обсуждены, неудобные вопросы были пресечены.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

После завершения пресс-конференции путина журналист телеканала "Дождь" Антон Желнов спросил у Пескова о слежке, которую российские власти ведут за Алексеем Навальным.

В ответ представитель президента признает, что за оппозиционным политиком действительно "присматривают". Говорит он и о причинах слежки: "Растущие уши специальных служб. Иностранных. И вызывают много вопросов его высказывания с призывами о свержении власти".

На вопрос, почему же тогда его не уберегли от отравления, Песков ответил: "Это не ко мне".

===

это точно такой же ответ на требование Навального отдать ему его одежду, в которой его поместили в омскую больницу: "мы одеждой не занимаемся".

Вот только странно, что песков занимается "ушами" иностранных спецслужб".

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Вообще вся эта пресс-конференция была таким отрежиссированным спектаклем. Где главному актёру отводилась непростая, и очень ответственная роль.

Показать населению своей страны, что их гарант бодр, здоров, дееспособен, по-прежнему язвителен, и никуда пока уходить не собирается.

Вот собсно, и всё, а вопросы, как и заранее написанные на них ответы, это непременный атрибут. Как занавес, сцена, и даже суфлёр усатый....

по-прежнему язвителен, и никуда пока уходить не собирается.

Ну так и получил по полной за свои "художества"

Невзоров о фсб-шниках: где-то 7 минут с того, времени, как я разместила

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ну так и получил по полной за свои "художества"Невзоров о фсб-шниках: где-то 7 минут с того, времени, как я разместила

По ФСБ, да и по Кремлю по случаю расследования Навального не проехался уже только ленивый. Невзоров это сделал, как всегда, феерически!

Интересный момент: по омским (московским) анализам Навального

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ничего не понял, кто что хочет взять, и от кого какие разрешения нужны. Что сказал сам Навальный, это понятно, а вот что крутится с этими анализами, и особенно, выписка врачей из Омской больницы, это в тумане.

Куда интересней вышла часть про галерного с его мистикой, что идёт следом...

Иной раз отказ объяснять значит больше чем сами объяснения...

https://news.mail.ru/incident/44613424/

Иной раз отказ объяснять значит больше чем сами объяснения...

это действительно поражение, причем произносит гос. чиновник, который является пресс-секретарем, т.е. для общения с прессой

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

И в самом деле, а что он мог сказать толкового? Ничего. Отмолчался, что ещё хуже признания.

Лавров, заявлял, что Навального отравили уже после того, как его погрузили на самолет в Германию. Понятно, что он это заявляет, потому что после заявления ОСХО по доказанному наличию БОВ России уже крыть нечем. И опротестовать решение ОСХО они не в состоянии, к тому же еще и навлекут на себя проблемы.

Но получается по лаврову, что Навального отравили уже тогда, когда он был в коме.

А вот известный Стрелков, также, как и все, заметил, что Навальному таки ввели атропин, причем, "укол атропина, который спас ему жизнь, по факту был сделан по указанию одного из тех, кто якобы участвовал в покушении", - утверждает Стрелков (полковник ФСБ в отставке)

Стрелков признался, что его не удивил слив информации о слежке за Навальным российских спецслужб.

«В насквозь прогнившем государстве, где дети и внуки всей государственной элиты находятся за границей, имеют там частную собственность, гражданство либо виды на жительство, предъявлять претензии спецслужбе, что она не может уследить за ситуацией, это, мягко говоря, некорректно. Прежде чем предъявлять претензии к спецслужбам, я бы посоветовал некоторым чиновникам начать с себя. Это не значит, что ФСБ работает хорошо, она работает плохо, но начинать надо с чистки государственного аппарата высшего уровня от агентов противника», - резюмировал Стрелков.

Отрицая, что Навальный сам не мог догадаться, что за ним ведется слежка, а якобы это ему западные службы сообщили, Стрелков, видимо, не все знает, о чем знает сам Навальный)))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

А вот известный Стрелков, также, как и все, заметил, что Навальному таки ввели атропин, причем, "укол атропина, который спас ему жизнь, по факту был сделан по указанию одного из тех, кто якобы участвовал в покушении", - утверждает Стрелков (полковник ФСБ в отставке)

Не понимаю Стрелкова. А зачем? Зачем делать укол атропина, который спасёт жизнь Навальному, по приказу одного из тех кто участвовал в покушении? Где логика?

Такой приказ мог отдать лишь тот кто руководил операцией, никто из участников таких решений на себя не взял бы. Даже если предположить, что там действовали две разных силы ( одна убивала Навального, другая его всячески старалась спасти ), всё равно такое толкование выглядит странно. Решение пилотов посадить борт несмотря на предупреждение в Омске, это тоже часть операции? Или операций? Решение врача скорой ввести атропин, это тоже по велению спецслужб? Или что, походу, поняли что покушение не удалось, и давай играть все назад?

Имхо, но выглядит эта фраза Стрелкова как бред.