Для украинцев и тех, кто с ними.
структурах, совсем немало! Процесс идёт, жаль, очень медленно...
Так учителя не лучше, посмотрим на пана Шредера, ту же Карин Кнайсль, бывший французкий министр итд, все на содержании Пу, Меня, кстати, интересует дальнейшая карьера Меркель которая так мастерски северным потоком разрулила, перетерла с большим вашингтонским вождем.
Не думаю что она пойдет по пути вышеназванных господ/товарищей. В жадности ранее замечена не была. Но фактор подкупа, пусть и непрямого, не исключаю. Большая политика, большая и грязь....а компромат на неё может идти ещё с тех времён, гдровских...
мне кажется, что она не пойдет в политику, единственное, ее могут просить участвовать/возглавлять какие-нибудь фонды, мероприятия, все-таки была канцлером(ин).
Тем более знает, как отзываются о Шредере не только немцы, но и другие.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Лучшее для нее, советник при новом канцлере, возможный спецпосланник на различных переговорах, и всё такое. У нее огромный опыт, и немалый авторитет в мире, взять и вообще отстраниться, это было бы неправильно. Но кто знает, может, у нее и в самом деле плохо со здоровьем, и не до любой активной деятельности....
Лучшее для нее, советник при новом канцлере, возможный спецпосланник на различных переговорах,
это да, возможно. Только если новый канцлер захочет этого, ведь пришьют сразу те, кто только захочет на него тень бросить. Ну да ладно, посмотрим
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Всё зависит от того, кто будет канцлером.
Да наш , я живу в НРВ, жизнерадостный Паштет, и будет. Хотя и прыгунью Анналену исключить полностью нельзя.
Мы живём в странное время, и в условиях ковидного идиотизма. То что сегодня выглядит как либо, либо, согласно вашим прогнозам, завтра может резко измениться. Даже в таком болоте какое представляет из себя Германия. Представим себе новое стихийное бедствие, и нынешнее руководство оказывается не на высоте, в очередной раз... А зелёные выдвинули такую очередную, сколь и дурацкую инициативу... А какая партия у нас идёт третьей по всем опросам?
И вот как это понимать?
Лашет пригрозил РФ санкциями от Германии за «геополитическое оружие»
https://news.mail.ru/politics/47343298/?from=newsapp
Выборы на носу? Попугать решил, на всякий случай? Нашёл кого и чем....
Посмотрим, а пока нечто уже начинает происходить, и это СП-2 ещё не запустили...
https://news.mail.ru/economics/47351061/
Не знаю, не знаю, походу, какая-то игра набирает обороты.
Посмотрим, а пока нечто уже начинает происходить, и это СП-2 ещё не запустили...
Одни немцы говорят, что в этом нет ничего необычного, что это бывает каждое лето, а кому-то выгодно эту тему муссировать, чтобы оправдать повышение цен, т.е. как бы законно сыграть на этом свою финансовую партию.
Другие говорят, что это путинская заготовка, типа: будете мне вставлять палки в колеса по СП-2, получите проблему с другими поставками.
Третьи говорят, что на всем этом делают политики и торги на самом верху, напоминая, как Байдену в США сейчас откликаются его договоренности с Германией.
В общем, как говорил дедушка Ленин: политика - это концентрированное выражение экономики.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Цены на бензин в Украине
https://finance.i.ua › fuel
Заправка A‑92 A‑95 ДТ
Средняя цена 29.36 30.19 28.16
Раскаяние? Говорят, что у него дела со здоровьем не очень хороши
========
Леонід Кравчук: «Моя найбільша помилка – те, що я вірив Росії»
Ці слова першого президента України були доволі неочікуваними. І справді є своєрідним підсумком 30-річчя нашої Незалежності. Бо Україна вже не тільки не Росія, вона – її протилежність. Вона тепер її головний антагоніст у регіоні.
Звісно, що цикл розмов про Незалежність варто розпочати з розмови з Леонідом Кравчуком – людиною, яка була безпосереднім учасником народження нової держави.
З Леонідом Макаровичем ми говорили про роль, яку в українській незалежності відіграв ГКЧП. І до чого тут був КДБ СРСР. Як під час оформлення Акта про незалежність України до Києва підходили радянські війська. Чому Біловезькі угоди були подекуди навіть важливішими за проголошення Акта та Референдуму про незалежність.
Ми намагалися пояснити причини нинішньої агресії Росії, передумови для якої закладалися ще за часів першого президента РФ Бориса Єльцина. Як Москва планувала за допомогою СНД повернути Україну в радянське минуле. Як російська агентура в Міноборони України не дала на 100% підпорядкувати Києву Чорноморський флот. Як російське керівництво вело проти України газові війни та примусило підписати невигідний Будапештський меморандум. Яким чином закладалися підвалини «руского міра» у Криму.
Леонід Макарович розповів чи не вперше про замах, який було скоєно на нього. Ба більше, про те, як через Біловезькі угоди, задля їхнього скасування, Москва намагалася організувати викрадення першого президента та як уже Леонід Кучма рятував свого попередника.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Все-таки как не дает Зеленскому покоя авторитет Порошенко.
Зе со своим окружением завели дело на Порошенко, как он заставил моряков идти в Керченский пролив. Но, похоже, что и в этот раз зе-команда опять умоется, как по предыдущим открытым (с помощью Портнова) дела против Порошенко
========
В Гос. бюро расследований отказались привлечь к так называемой "дела моряков", сфабрикованного против Петра Порошенко, решение Международного морского трибунала в Гамбурге. Об этом сообщил адвокат пятого Президента Игорь Головань. В ГБР решили подождать, а вдруг Украина все же проигрывает в международном процессе по инциденту в Керченском проливе, констатирует Головань.
"Общество уже начало забывать о" деле моряков "- зарегистрированное ГБР с подачи агентов влияния государства-агрессора уголовное производство, в рамках которого следователи ГБР пытаются доказать, что Украина и украинские моряки сами виноваты в восторге русскими наших кораблей", - пишет Головань в Facebook .
"А тем временем« старший следователь по особо важным делам Главного следственного управления Государственного бюро расследований Сергеева прямо 10 июля 2021 вынесла постановление, которым отказалась истребовать и приобщить к материалам производства копию официального текста Решение международного трибунала по морскому праву от 25.05.2019 " - сообщил адвокат.
Суд тогда обязал РФ немедленно освободить захваченных в Керченском проливе украинских моряков и корабли и вернуть их в Украину. За два года "расследование" Решение международного трибунала по морскому праву от 25.05.2019 даже не были присоединены к материалам производства, - констатирует Игорь Головань.
Адвокат обнародовал ответ ГБР, в которой сказано: "спор между Украиной и РФ еще рассматривается, окончательного решения не принято". "Следователи ГБР и их заказчики очень надеются, что Украина проиграет", - резюмирует Игорь Головань.
========
Как известно, 25 мая 2019 Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге объявил о применении временных мер в Российской Федерации относительно нарушения ею иммунитетов трех украинских военных кораблей и 24 членов их экипажей. Заседание морского трибунала в Гамбурге состоялось ровно через шесть месяцев после захвата Россией в Керченском проливе экипажей двух малых бронированных артиллерийских катеров и буксира ВМС Украины.
Дело по существу рассматривает Арбитражный суд в Гааге, который имеет юрисдикцию в отношении всех споров между Украиной и Россией Конвенции ООН по морскому праву.
21 мая 2019 Государственное бюро расследований по заявлению бывшего заместителя главы Администрации президента Януковиче Андрея Портнова, который вернулся в Украину после 5 лет укрытия за рубежом, возбудило дело против Петра Порошенко за осуществление в ноябре 2019 перехода корабельной группой ВМС Вооруженных сил Украины из Черного в Азовское море в районе Керченского пролива.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дело по существу рассматривает Арбитражный суд в Гааге, который имеет юрисдикцию в отношении всех споров между Украиной и Россией Конвенции ООН по морскому праву.
Россия должна будет до 20 августа 2021 года представить в арбитраж трибунала свой ответный меморандум по существу спора
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересно, что представят ...
Поскольку Трибунал уже сказал, что РФ поступила неправильно, нарушив иммунитет укр. кораблей (военное судно подчиняется только государству флага), да еще и судили моряков в гражд. суде, то могут что-то склепать по типу "ракета была из Зарощенского".
Но еще они могут делать акцент на то, что Трибунал не имеет соответствующего юридического статуса рассматривать этот вопрос, т.к. главная там мысль, что Украина считает те воды своими (Крым незаконно оккупирован), а РФ - своими.
Посмотрим, как будет. Такая же позиция была у РФ на суде в Гааге по иску Украины к РФ по поводу в/агрессии на Донбассе (поддержка Россией терроризма) и нарушению прав крымских татар в Крыму. Там РФ тоже пыталась свернуть на свою "сказку" - мы тут ни при чем, это крымчане сами проголосовали на референдуме. Однако суд сказал: мы имеем право это рассматривать и они таки рассмотрели и вынесли решение по крымским татарам.
По поводу терроризма РФ на Донбассе росс. адвокатам вначале удалось отклонить, объясняя тем, что это - не доказано. Но тут последовало расследование DSB и JIT. Поэтому теперь, когда суд в Схипхоле по МН17 вынесет вердикт, что СОУ с экипажем - российские, то тогда и вопрос по поддержке терроризма на суде в Гааге по иску Украины к РФ будет решен. Чем она после этого будет отнекиваться, сказать сейчас трудно. Ей еще предстоит ЕСПЧ по этому же поводу, где также иск Украины объединен с иском Нидерландов и родственников.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список