Рейс МН17
РИА Новости неплохо выступили.
На пресс-конференции Межуднародной следственной группы сказали, что у «Бука» есть отличительные особенности (на английском — fingerprints). Корреспондент РИА Новости взял комментарий у замглавы комитета Госдумы по обороне Юрия Швыткина и спросил у него про отпечатки пальцев, которые якобы нашли следователи. Отпечатки пальцев — это тоже fingerprints.
«Как они могли установить отпечатки пальцев? У них нет такой базы данных, которая бы могла идентифицировать биометрические данные (российских военнослужащих). Для этого должна быть соответствующая экспертиза и анализы различного рода, которые бы показали и доказали, что отпечатки пальцев принадлежат тому или иному лицу. А как могут отпечатки пальцев принадлежать бригаде? Они должны конкретному военнослужащему принадлежать. Но как они могут идентифицировать реальные отпечатки пальцев того военнослужащего, который проходит службу?» — ответил Швыткин.
дебилы , иначе и не назовешь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Мы проводим пресс-конференцию в 11 утра в пятницу утром в Гааге (афас circustheater), чтобы объявить о нашем новом расследовании mh17 совместно с The Insider Russia. Мы не объявляем тему расследования перед пресс-конференцией из-за крайней чувствительности этой темы, но мы считаем, что, вероятно, наиболее значительный вывод, который мы сделали до сих пор в связи с в mh17., это будет первая пресс-конференция, которая bellingcat Это связано с выводом в ходе расследования по делу mh17.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc61x_KtSMs0zZQpl...
———————————
Интересно, что сообщит Bellingcat
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На этом видимо всё. Личности преступников не так важны, так как они всё равно не будут выданы суду главарями террористической организации захватившей власть в России.Самое главное, что они заявляют, что доказательства находятся в таком виде, что могут быть рассмотрены судом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
пока следствие работает, родственники пытаются что-то также делать ситуацию ясной.
Конечно,делается. С осени 2014-го в ЕСПЧ рассматривается иск родственников погибших - граждан Германии - к Украине,как виновнице авиакатастрофы.
Приводится пример, как американский адвокат выиграл дело к Гиркину от имени родственников. как ни странно, адвокат при этом ссылается на фото следования БУК (предоставленных следствием!) на место преступления. Адвокаты рассказываю также, что финансирование сепаратистов производилось через филиалы росс. Сбербанка в Украине.
Вердикт вынесен низшей судебной инстанцией США - окружным судом,юрисдикция которого распространяется лишь на северную часть штатов Иллинойс и Индиана.
http://www.commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Court_of_Appeals_and_District_Court_map.svg
Так что,Ваш "выигрыш" можете смело засунуть в ... топку.
П.С. Вы вообще в
курсе,что цифровые фотографии признаются лишь в качестве косвенного подтверждения,и то лишь по мелкоуголовным делам,оговоренные целой кучей условий,и исключительно в комплекте со свидетелем,имеющим имя,отчество,фамилию,местожительства и дату рождения? А ещё подробный отчёт о том,что,когда и как он делал с изображением,прежде чем приволочь его в суд? Мало того,при оценке подлинности снимка суд придаёт большое значение времени,прошедшему с момента съёмки. Чем больше времени прошло,тем меньше шансов,что суд признает снимок,как доказательство. Потому что технически определить цифровую фальшивку довольно сложно. А часто вообще невозможно. Можно лишь доказать,что фото подвергалось обработке,но сам факт обработки снимка как свидетельствует о фальсификации,так и вообще ни о чём не свидетельствует,причём в равной степени. А в США цифровые снимки вообще не принимаются судами в качестве доказательств. Даже если речь идёт о
банальной супружеской измене.
Есть и ещё один аспект. Решение вынесено в противоречии с американской же Конституцией. В 11-й поправке ясно сказано:
"Судебная власть Соединенных Штатов не должна распространяться на какое-либо исковое производство, основанное на общем праве или праве справедливости, которое возбуждено либо ведется против одного из штатов гражданами другого штата либо гражданами или подданными какого-либо иностранного государства."
По этим двум вышеперечисленным причинам,янки сами и постеснялись опубликовать вердикт,передав его голландской телекомпании для публикации.
Так что утритесь со своим "выигрышем",основанном на цифровых "доказательствах".
Ушлый аблакат - специалист по отжиманию бабла у авиакомпаний развесил по кило спагетти на уши туповатым амерам,содрал гонорар и занялся очередными лохами.
Только и всего.
Потом приводят конференцию JIT о причинах катастрофы и виде оружия....
Но ответ следствия был жестким...
Далее рассказывают о расследовании Bellingcat по БУКу....
Короче,обоср...лись по полной программе и от безысходности обратились к "доказательствам",полученным каким то левым геймером из анонимных источников. Само собой разумеется,что любой вменяемый суд с такими "доказательствами" завернёт истца с порога.
Так называемый "испанский диспетчер Карлос", сообщивший о преследовании малайзийского MH17 украинскими самолетами, заявил что получил из России почти 50 тысяч долларов.
"...При этом никаких доказательств получения денег "диспетчер" не представил."
Вот когда предоставит...
P.S. Кстати,два месяца назад лётчик,предположительно сбивший "Боинг",покончил с собой.
Старая добрая традиция у Запада - убирать исполнителей.
знатно, видать, у кремляди пукан подгорает!
Где-то читал твит, что суд над виновниками состоится в видеорежиме. Как это? Если онлайн то ок, а если постановка клипов и мультиков - то уподобление путбрехсми.Разумеется, ожидать прибытия Дыркина, Дубинского и прочих в Гаагу на заседание не приходится, но свидетелей полный зал соберётся. Даты пока нет.
Все говорят суд-суд,суд-суд...
А эта....А что за суд то вообще? Какой суд будет рассматривать дело?
Суды то разные бывают. Например,товарищеский. Или деревенских старейшин...
Что потом? Арест росгосимущества в Голландии и Малайзии для компенсации родственникам погибших и по приговору суда? Санкции за укрывательство межд. преступников? Что ещё?
Украинского имущества,хотели сказать?
Украина,зная что идут боевые действия,зная что ополчение имеет вооружение,способное сбивать высоколетящие цели,не закрыла воздушное пространство над местом боевых действий. Соответственно и несёт всю полноту ответственности за инцидент.
Впрочем,и этого не будет. Всё закончится очередной говорильней. Уже почти четыре года эту клоунаду наблюдаем.
Хотелось бы каюка ЧМ
Футбол то за что?
Мда... Хороший подарок хотели бы сделать либерасты для сотен миллионов любителей футбола,нечего сказать. Это ведь не "Евровидение",за пару недель вопрос с переносом не решишь...
"Необходимо в полной мере выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН 2166, которая требует периодического информирования СБ ООН о том, что происходит в расследовании"------------------Ну что же, читаем резолюцию.........Так о чем волнуется г-н Лавров, требуя выполнение резолюции ССБ ООН 2166 от 21 июля 2014 года?
Цитируя чужие посты принято брать текст в кавычки. Или указывать источник...
http://hausbild.ru/threads/politicheskie-diskussii.625/page-599#post-32314
вы хотите на этого "диспетчера" настучать в финацамт? то что это была фальшивка было ясно ещё в августе 2014,. поздновато вы спохвалились,
P.S. Кстати,два месяца назад лётчик,предположительно сбивший "Боинг",покончил с собой.
вы хоть понимаете что ваше враньё не пройдет вам безнаказанно?
про волошина уже даже в россии стеснаются упоминать,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
дебилы , иначе и не назовешь
Ни первый,ни второй не обязаны знать узкоспециализированнные значения слов или словосочетаний. Тем более,что перевод был без пояснений.
Ну а то,что никого не удивило,тоже понятно. Исключительный кретинизм говнокомиссии уже давно никого не удивляет.
И вообще,я не понимаю детской радости здесь присутствующих.
Что принципиально нового заявила комиссия? Из за чего сыр-бор то? Из за заявления,что у неё есть доказательства,но они не скажут какие?
Пока только один,ставший давно всем привычный голословный трёп.
Очередной высер в предверии ЧМ. Именно так его и надо оценивать. Помычат с недельку и опять на полгода заткнутся.
В первый раз,что ли?
Поскольку пропагандисты РФ трубят о начале украинского наступления на Донбассе можно предположить что российские футболисты, тренеры, болельщики (они же "шахтеры и трактористы" Донбасса) могут начать наступление сразу после футбольного финала.
предположить, канешна, можно,.. коли очень хочется. но, насколько я в курсе, кремлядь де факто уже согласилась на ввод миротворцев с мандатом ООН на всю оккупированную территорию (а не по линии разграничения) лугандонии, выторговав себе только мелкий пряник сомнительного вкуса, что среди вводимого контингента не будет солдат государств-членов НАТО. ну, чем бы недоросль ни тешился 
НАТОвцы, надо полагать, только облегчённо вздохнули 
в опчем, сейчас идёт закулисное обсуждение мелких организационных деталей
Тогда тема Боинга уйдет на второй план на фоне новой войны.
не уйдёт: санкции за Боинг только ещё предстоят. а поскольку МО и АП уже сегодня принялись быковать, то и санкции, надо полагать, будут вполне себе болезненные.
и это на фоне уже анонсированных Майком Помпео (вчера) и Борисом Джонсоном (сегодня) очередных персональных санкций уровня тех, что были введены против дерирыбки с вексельбергом.
паходу, до плешивого начало доходить, что денюх на компенсации всем пострадавшим дружбанам не напасёшься несмотря ни на какие подорожания нефти. не из своих же наворованных ему отстёгивать, эдак жаба задушит прежде кольца врагов
вы хотите на этого "диспетчера" настучать в финацамт? то что это была фальшивка было ясно ещё в августе 2014,. поздновато вы спохвалились,
Нет,я хочу сказать,что никаких доказательств получения денег нет. Кроме голословного заявления. Причём,даже неизвестно,кто его сделал. На встречу диспетчер не явился,а лишь вёл переписку.
И разговор о диспетчере завёл не я. Я всего лишь ответил на пост.
вы хоть понимаете что ваше враньё не пройдет вам безнаказанно?
про волошина уже даже в россии стеснаются упоминать,
Враньё это или не враньё выяснится лишь после суда,при условии,что он будет объективным и независимым,чего на данный момент нет и в помине.
А пока суда не было,я,также как и Вы и любой здесь присутствующий может говорить что угодно и о чём угодно. По теме,разумеется.
Про Волошина
в России не упоминают,потому что всем давно уже ясно,что сбитый самолёт - дело рук Украины.
П.С. А что значит "не пройдёт безнаказанно"?
Ни первый,ни второй не обязаны знать узкоспециализированнные значения слов или словосочетаний. Тем более,что перевод был без пояснений.
в таком случае они оба занимают чужие место. это узкоспециализировнное, а довольно часто применаемое
перевод может и без поаснений, кто же им виноват, что пользуются корявыми переводами, но по смыслу было понятно что пальцы тут совсем ни при чём
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Что принципиально нового заявила комиссия? Из за чего сыр-бор то? Из за заявления,что у неё есть доказательства,но они не скажут какие?
принципиально ничего, только подтвердила то что и так давно известно, и предьявила новые вещдоки,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
Поскольку пропагандисты РФ трубят о начале украинского наступления на Донбассе можно предположить что российские футболисты, тренеры, болельщики (они же "шахтеры и трактористы" Донбасса) могут начать наступление сразу после футбольного финала.
Зачем?
Чтобы добровольно повесить на себя долги разворованной Украины? А по выплате вкладывать десятки,а то и сотни миллиардов в издыхающую украинскую экономику?
Украинское счастье на хер никому не нужно. И Западу Украина нужна исключительно в качестве сырьевой кормушки.