Украина после 21.04.2019 (от поста #581 - все о ЗАЭС)
За відставку Президента України Володимира Зеленського.
"Вельмишановний Володимире Олександровичу, голосування за Вас у більшості своїй було голосуванням протестним. Насправді Ви не маєте підтримки 73% виборців. Ваша особа зовсім не об'єднує більшість українців, що мають різні, почасти діаметрально протилежні погляди і бажання. Ви консолідували протест, не даючи конкретних обіцянок і політичних орієнтирів, однак тепер, після обрання і інавгурації, Ви не можете не мати конкретного шляху. І перші ж Ваші заяви та дії розчаровують Ваших виборців, розбивають цю тимчасову ситуативну народну консолідацію. Користаючись відсутністю змістовних обіцянок народові, Ви почали приписувати народній волі власні забаганки. Складається неприпустима ситуація, коли "слуга народу" не має моральних зобов'язань перед своїм народом, сформованих у передвиборчому процесі. Тому ми, народ України, вимагаємо Вашої негайної відставки з посади Президента України!"
они и здесь торопятся, как и в Раде. бегом, пока их не поставили на место.
Військових запитують про їхнє ставлення до можливих перемовин з бойовиками “ДНР” та “ЛНР”. Відповідна інформація міститься у документі, який сьогодні, 23 травня, отримали у різних військових частинах.
“Командирам військових частин організувати та провести вивчення серед особового складу ставлення військовослужбовців стосовно можливих перемовин з “ДНР”/”ЛНР” та в термін до 16:00 24.05.2019 через управління морально-психологічного забезпечення (доповісти. – Ред.) аналіз вивчення даного питання та можливі наслідки зазначеного”, – йдеться у документі, який є у розпорядженні Фонду “Повернись живим”.
https://savelife.in.ua/vijskovyh-zapytuyut-pro-stavlennya-...
ПриватБанк Украины подал иск в Канцелярский суд штата Делавэр (Delaware Chancery Court, США) к экс-совладельцу банка Игорю Коломойскому.
Согласно информации на сайте суда, гражданский иск был подан 21 мая этого года.
Какая-либо информация о сроках его рассмотрения на сайте пока отсутствует.
Ресурс Law360 утверждает, что среди ответчиков также второй крупнейший экс-владелец банка Геннадий Боголюбов и их инвестиционные компании, а обвинения касаются возможного отмывания миллиардов долларов через делавэрские shell-компании, покупавшие предприятия и коммерческую недвижимость в США.
Согласно публикации Law360, в иске также фигурируют три "агента" этой схемы - Мордехай Корф (Mordechai Korf), Хаим Шохет (Chaim Schochet) и Уриэль Цви Лабер (Uriel Tzvi Laber) и около 20 компаний, зарегистрированных в штате Делавэр.
В своем заявлении ПриватБанк заявил о миллиардных убытках. По его данным, ответчики использовали средства для скупки ценной недвижимости в Огайо и еще более, чем в дюжине штатов, в том числе в Техасе, Флориде и Кентукки, указывает этот юридический ресурс. Деньги пошли на приобретение "стратегически важных" предприятий по производству стали и ферросплавов, расположенных в штатах Огайо, Мичиган, Западная Вирджиния и Кентукки, а значительные инвестиции в коммерческую недвижимость были также сделаны в таких местах, как Даллас и Кливленд, утверждается в иске.
По данным Law360, ПриватБанк обвиняет всех причастных якобы в несправедливом обогащении (unjust enrichment), мошенническим переводам (fraudulent transfers), гражданском сговоре (civil conspiracy) и alter-ego liability (т.н. вопросы "корпоративной вуали" – ИФ).
ПриватБанк представлен в суде юристами из Abrams & Bayliss LLP и Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan LLP, говорится в публикации.
Правительство Украины 18 декабря 2016 года, сославшись на предложение НБУ и бывших акционеров ПриватБанка, крупнейшими из которых на тот момент были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации этого крупнейшего на украинском рынке финучреждения и влило в его капитал свыше 155 млрд грн. Экс-владельцы банка считают проведенную национализацию, в результате которой они полностью лишились своих акций, незаконной, тогда как ПриватБанк и государство требуют от них дополнительного возмещения ущерба.
В настоящее время стороны ведут судебные споры как в Украине, так и в зарубежных юрисдикциях. В частности, Окружной административный суд Киева 18 апреля 2019 года по иску Коломойского отменил решение о национализации ПриватБанка, а Кабмин 16 мая обжаловал это решение.
Помимо того на 22 июля 2019 года назначено рассмотрение апелляционной жалобы в Лондонском суде по спору между ПриватБанком и его экс-акционерами, так как Высокий суд Лондона 4 декабря 2018 года признал несоответствующим его юрисдикции иск ПриватБанка. Суд также решил отменить изданный в качестве обеспечительной меры приказ о всемирном аресте активов Коломойского и Боголюбова и еще шести компаний на сумму более $2,5 млрд, однако он остается в силе до рассмотрения апелляции.
Петиция за отставку президента Украины Владимира Зеленскогого
что приятно: ролик выложен чуть более часа назад, и число подписантов за этот час почти удвоилось: сейчас 28848 голосов
необходимый порог пройден, но кто ещё не подписал — регистрируемся и подписываем, помогаем ЗЕ паковать чемоданы
Айдер Муждабаев: Обращение президента Украины к народу
"Я гражданин Украины и, соответственно, президент. Вот мой паспорт, удостоверение президента куда-то упало...
Нет, это не шутка, не сатира, не хайп, я обращаюсь к народу Украины абсолютно серьезно."
короче, число подписавших может приблизиться к тем 25% от числа проголосовавших за Пороха. А если учесть, что срок для петиции ого какой, то и обманутые прозревшие Зе-избиратели тоже присоединятся. Не думаю, что петиция обретет супер-действие, но то, что это будет эхом от выборов для Зе - точно. И еще: неприятным и тем, что явно не было запрогнозировано в плане Зе-команды.
глава адміністрації преЗЕдента андрій богдан в вечернем эфире телеканала 1+1 заявил, что преЗЕдент уже рассмотрел Петицию за відставку президента України володимира зеленського, сходу набравшую необходимое количество голосов, и считает её не более чем шуткой
паходу У ЗЕ напрашиваются на "шутку" Майдана, иначе их теперь с Банковой не сковырнёшь
ага, в течение суток впервые в истории независимой Украины "пошутили" на правительственном сайте одновременно более 30 тыс.человек на тему президента, который пробыл у власти на тот момент всего несколько дней )))
Демарш на кенгурации: главы СБУ и ССО не отдали честь Зеленскому.
Командующего сил специальных операций Игоря Лунева не накажут за его поведение во время поздравления новоизбранного президента Владимира Зеленского. Об этом заявил назначенный глава Генштаба Руслан Хомчак.
По его словам, Лунев просто переволновался. "Я в том не вижу никакого двойного дна. Я хорошо знаю этого генерала. Никаких вызовов он не бросает. Он добросовестный, порядочный генерал, который исполняет обязанности. Возможно, переволновался", - считает Хомчак.
https://ru.tsn.ua/politika/vozmozhno-perevolnovalsya-homch...
==========
а по поводу главы СБУ он "забыл" объяснить ))
Беня предлагает менять правила игры. Отрезвился малость...
=============
Коломойский признал, что полная отмена национализации ПриватБанка грозит коллапсом не только самому банку, но и всей банковской системе, поскольку в таком случае государство заберет из финучреждения 150 млрд докапитализированных денег и признает его банкротом.
"Я понимаю, что если будет признано, что это было незаконно, вся эта проверка, изменение нормативов. Так как восстановить "статус кво"? Нужно восстановить мой капитал в этом банке. У меня там есть 50-60 млрд грн, но они не у меня в кармане, они в банке", - сказал Коломойский.
"Если государство внесло 150-160 млрд грн и их можно забрать, то есть вариант: зачислите мне мои 50 млрд грн, у вас там 160 млрд, дайте мне на них
мои акции. Будем считать, что общий капитал 200-210 миллиардов. Отдайте мне мои 22-24% акций и разойдемся", - добавил он.
януковощ тоже — мудрец?
ПроФФесор с двумя Ф, знаток творчества Анны Ахметовой, кстати бывший босс ПАП. По вашей теории человек подходящий так как имел большой управленческий опыт начиная от начальника автоколонны, человек с разнообразным жизненным опытом и "авторитет" в определенных кругах Донбасса.
Если говорить без шуток, то однозначно позорище на таком посту. Но мы ведь говорим не о нем....
всеобщее избирательное право — безусловное зло.
Правильно, в одной большой стране восточней Украины тоже так считают и хотя выборы там формально существуют но такое серьезное дело как выбор начальства избирателям не доверяют и можно всегда заранее сказать кто победит.
Геращенко верно заметила: 5 лет были митинги всякого рода и "калибра" против Порошенко. Что же случилось с органами правопорядка, что вдруг понадобилось "усмирять" двух митингующих против Зе человек? Не хватало еще приемов "made in russia"
==========
Первый вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко возмутилась задержанием двух молодых активистов, устроивших одиночный пикет с требованием импичмента президента Украины Владимра Зеленского. Об этом она написала на своей странице в Facebook.
«Выражаю возмущение задержанием двух несовершеннолетних в Ровно. Готовлю запрос в Нацполицию. Негоже МВД играть в политику», — сказала она.
Геращенко добавила, что в течение пяти предыдущих лет «чуть ли не ежедневно» проходили пикеты возле Верховной рады, кабинета министров, областной администрации и других административных зданий.
По ее словам, в ходе протестных
акций митингующие «устанавливали унитазы, развешивали трусы, забрасывали игрушечными свиньями» и иногда вели себя агрессивно, но при этом их не задерживали. Она отметила, что это является проявлением демократии.
Накануне телеканал Rivne1 сообщил, что 20-летний молодой человек и 16-летняя девушка устроили митинг на площади Независимости. Полицейские задержали активистов и составили на них административные протоколы, объяснив их отсутствием предварительной заявки на протестную акцию.
==============
НАПК ( Национальное агентство по противодействию коррупции) уточняет, что провело окончательный анализ финотчетности кандидата в президенты Зеленского, которая велась с 1 февраля по 19 апреля. За этот период сформировался предвыборный фонд кандидата в президенты, который составил 156,4 млн грн. Агентство выявило у него непогашенный налоговый долг на сумму 4,28 млн грн.
НАПК указывает, что это нарушает ч.3 ст.43 закона о выборах президента (п.8. ч.1. ст.15 закона о политических партиях) и дает основание составить админпротокол (по ст. 212 Кодекса об административных правонарушениях).
Кроме того, 13 марта Ивану Баканову - распорядителю накопительного счета Зеленского - сообщили о том, что в предвыборный фонд делало взносы лицо, которое по закону не имело такого права. 22 марта Баканов направил в НАПК письмо, в котором не в полном объеме отчитался о возвращении взносов. Это является основанием для админпротокола по ст.188 КУ об административных правонарушениях.
В своем письме Баканов сообщил, что взносы физлиц, не имевших права делать взносы, в сумме 90 632 грн перечислены в госбюджет. Однако часть таких взносов, в сумме 1600 грн, 20 марта в бюджет перечислена не была — их вернули физлицам, которые делали взносы. НАПК указывает, что это нарушает положения ч.8 ст. 43 закона о выборах президента. По этому факту агентство обратилось в Нацполицию — на предмет возможных признаков уголовного правонарушения со стороны распорядителя счета.
Также распорядителю счета 22 марта отправили письмо о взносе со стороны лица, которое не имело на то права. Однако Баканов от получения письма отказался. По этому поводу агентство 25 марта также обратилось в Нацполицию.
По состоянию на 17 мая - на момент окончательного анализа финотчетности фонда Зеленского — у НАПК нет информации о том, что распорядитель перечислил в госбюджет взносы от лиц, которые не имели права делать взносы (как того требует закон).
При анализе финотчетности предвыборного фонда соперника Зеленского - пятого президента Петра Порошенко - нарушений не выявлено. Распорядителем его накопительного счета была Нина Южанина.
26 марта НАПК уже сообщало о нарушениях в финотчетности фонда Зеленского - в осуществлении взносов от физлиц на общую сумму 3,78 млн грн. Тогда же сообщалось, что из этой суммы распорядитель вернул в бюджет упомянутые 90 632 грн. НАПК повторно сообщило распорядителю о предоставлении взносов с нарушениями и о том, что он обязан отказаться от этих средств, но Баканов вместо этого отказался получать письмо НАПК.
20-летний молодой человек и 16-летняя девушка устроили митинг
Полицейские задержали активистов и составили на них административные протоколы, объяснив их отсутствием предварительной заявки на протестную акцию
авакофф, ты серьёзно?! паренёк и девушка — это "митинг"?! схуя бы?
и давно ли в Украине требуется подавать предварительные заявки на одиночные пикеты?
что-то резко мордором взвоняло...
А вот и первые "ласточки" прилетели...
==============
Спикер Верховной Рады Украины Андрей Парубий обвинил АП во лжии требует обнародовать стенограмму встречи с Зеленским
Об этом он сказал на заседании согласительного совета руководителей фракций и групп парламента.
По словам Парубия, Стефанчук допустил неточность в своем комментарии.
"Я процитирую: "Участники встречи согласовали компромиссное решение поддержать изменения в действующий закон, которые отменят мажоритарную систему и уменьшат проходной барьер до трех". К сожалению, эта цитата использована для того, чтобы очередной раз дискредитировать украинский парламент", - сказал Парубий .
Парубий заявил, что никакого компромисса и консенсуса не было достигнуто относительно закрытых списков.
"Я прошу руководителей фракций подтвердить. Прошу в дальнейшем не дискредитировать высший законодательный орган страны", - сказал он.
Спикер требует обнародовать стенограмму и видеозапись консультаций председателей фракций парламента с президентом Владимиром Зеленским. По словам Парубия, он неделю назад подал официальный запрос, чтобы стенограмму передали всем участникам встречи.
"Мы обсуждали не частные моменты, а проводили консультации, предусмотренные Конституцией. Я уверен, что это будет поддержано всеми главами фракций, чтобы общество могло видеть, как проходили переговоры. Мы все за прозрачность", - подчеркнул глава парламента.
если бы абстрагироваться от прискорбного факта, что всё это происходит с твоей страной и в без того уже очень ситуации, то можно было бы и поржать:
клоун, 3 месяца кативший бочку дерьма на "прежнюю власть" и обвинявший её представителей во лжи в том числе, на поверку сам оказывается вралём, да ещё и неуклюжим. а разоблачает его именно представитель "прежней власти", над которым в шоу клоуна из года в год издевались как хотели, да и теперь продолжают.
эдакий показательно-анекдотичный "перевёртыш"...
если бы не было так стыдно всё это наблюдать