Имхо, но это скорее угроза не донести ЯО до космоса, а спровоцировать какой-нибудь очередной аварией вероятность заражения части планеты радиацией.

Они же хотели как лучше, а получилось как всегда...

Ну, вот, пожалуйста...

https://www.holosameryky.com/a/palata-predstavnykiv-johnso...

...это уже выглядит чистым троллингом. И будет так выглядеть дальше, я имею в виду вопрос о помощи...

Завтра будет брифинг. Якобы угроза исходит от российского военного потенциала.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Посмотрим, что будет завтра.

Если нет, значит будут обходить Джонсона, собирая 218 подписей.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Посмотрим, но имхо, это всё игры. Совершенно ясно, что система дала сбой, если ВОТ ТАК, волей одного, который подчинил себе всего то спикера и горстку членов нижней палаты, можно блокировать принятие решений.

Это демократия? Нет, это её издержки.

Ссылка не вставилась...😪

Нижняя палата ожидаемо ушла на две недели каникул, не рассмотрев закон о помощи. Понятно что по заданию Трампа с этим решением будут тянуть сколько смогут, а теоретически, они смогут до октября этого года.

в данном случае это то, что уже было запланировано. Это такой график в Конгрессе. И здесь "следом" Трампа даже и не пахнет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А вот это уже трамповская махинация

=====

"...А знаете, кто в Сенате голосовал против помощи Украине и Израилю? В обоих вариантах - и с, и без иммиграционной сделки.

Сенатор Линдси Грэм. Тот, который ярый сторонник Украины и ездил в Киев.
Вместо Мюнхенской конференции по безопасности, куда он ездил каждый год, Грэм на этих выходных едет с делегацией на южную границу США.
Разворот Грэма в отношении помощи Украине посылает резкий предупреждающий знак союзникам США о том, что даже один из самых агрессивных сторонников интервенционизма США за рубежом, по-видимому, попал под влиянием более изоляционистской позиции, пронизавшей Республиканскую партию, пишет Вашингтон Пост.
На протяжении последних переговоров по иммиграционной сделке с Грэмом консультировались по поводу статуса законодательства. Его сотрудники официально присоединились к переговорному столу в декабре. Но тон Грэма начал меняться в середине января после визита к Трампу в Мар-а-Лаго, по словам людей, знакомых с переговорами, которые говорили с Вашингтон Пост на условиях анонимности, чтобы откровенно обсудить этот вопрос. «Вскоре после визита Трамп начал более жестко выступать против законопроекта, а сенаторы-республиканцы начали выходить из сделки еще до того, как она была объявлена. Грэм начал высказывать более острые опасения по поводу того, были ли положения об условно-досрочном освобождении иммигрантов достаточно сильными.

Из постоянно меняющихся требований Грэма сенатор Кирстен Синема из Аризоны прозвала его «монстром хаоса».
Что касается голосования Линдси Грэма против помощи Украине - что стало шоком, учитывая, что еще совсем недавно он обвинял Байдена в недостаточной помощи Украине, то Грэма, вероятно, беспокоит его политические позиции в родном протрампистском штате Южная Каролина или желание занять кабинетную должность в будущей Администрации Трампа (Грэм не будет переизбираться в 2026 году)."

t.me/weshallovercomb/4969

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Первый в истории США уголовный процесс над бывшим президентом начнётся 25 марта. Уголовный суд Манхэттена в Нью-Йорке отклонил просьбу Дональда Трампа прекратить рассмотрение дела по обвинениям в финансовых махинациях при выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс.

Адвокаты Трампа во время сегодняшнего заседания настаивали на прекращении дела или отсрочке. По мнению защитников, в суде Нью-Йорка не удастся провести справедливый процесс, а присяжные не будут беспристрастными.

Кроме того, представители Трампа заявили, что суд на фоне президентской предвыборной гонки в США повлияет на праймериз и станет вмешательством в избирательный процесс.

https://www.svoboda.org/a/ugolovnyy-protsess-nad-donaljdom...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это лишний раз показывает, что на самом деле Трамп имеет огромное влияние на многих политиков, и крутит ими не только в нижней палате. Это выглядит уже угрожающим, как один человек может влиять на политику всей страны, которая кичится своей демократией. И этот человек не занимает никакой официальный пост... Что происходит в мире?!

думаю, что не стоит так преувеличивать. Всегда есть лоббисты, преследующие свою выгоду, подчас обещанную. То, что трамписты есть в Конгрессе, это было известно и ранее. Но дело в том, что Трамп сейчас на виду и поэтому на него внимание. А фактически погоду делают в Конгрессе те, которые поставили на Трампа, т.е. на то, что можно потом для себя поиметь в случае его победы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А Донни, похоже, лжец еще тот!

========

Нью-йоркский судья обязал бывшего президента Дональда Трампа выплатить 355 миллионов долларов — и временно запретил ему вести бизнес в штате, где он сделал себе имя — после того, как в пятницу обнаружил, что он раздул свой собственный капитал на миллиарды, чтобы обмануть банки и страховщиков в течение всего года. десятилетие.

77-летнему Трампу, который неоднократно заявлял, что это дело является политически мотивированной «охотой на ведьм», будет запрещено занимать должность должностного лица или директора любой компании в Нью-Йорке в течение трех лет по решению судьи Верховного суда Манхэттена Артура Энгорона. .

Энгорон также издал двухлетний запрет на ведение бизнеса в Нью-Йорке в отношении двух старших сыновей Трампа и обязал их выплатить по 4 миллиона долларов каждому.

https://nypost.com/2024/02/16/us-news/judge-issues-ruling-in-donald-trump-370m-ny-fraud-case/

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это хорошая новость. Трамп наверняка потребует отмены приговора, будут апелляции с обжалованием, и всё затянется, но если его заставят платить, это ведь может сильно сказаться на его шансах участия в гонке.

Понимаю, что США нужен жёсткий и решительный лидер в это непростое время, сильный лидер, и Трамп мог бы стать таким, только вот он...ладно, вертится на языке, но скажу иначе. Есть такая фраза. он хороший парень, но говно...

Мне, как и многим, импонирует Никки Хейли. У неё есть характер, она может стать таким лидером, и я говорю это безотносительно её позиции по Украине. Просто считаю её в качестве президента США самым хорошим вариантом для той страны.

аналогично - за Никки Хэйли. Камала Харрис тоже хороша, это еще тот прошедший через многие препятствия работы сотрудник. Но дело в том, что приведу пример Порошенко: сразу победы Зеленского я говорила , что не следует ему опять баллотироваться, слишком обширно была организована кампания Зеленского для того, чтобы убить рейтинг Порошенко. И, хотя мы знаем, что вся это подлость Зеленского - вранье с целью убрать политического противника, но осадок остался. Поэтому я предполагала, что лучше Порошенко готовить своего человека, из своей команды - для продолжения своей стратегии - ЕС и НАТО.

Вот примерно то же самое я вижу и по Камале Харрис: да, она - это акула дипломатии высшего уровня, с великолепным знание дела в США и за его пределами, отличным авторитетом. НО! Всегда за ней будет тень Байдена. Как бы не она персонально. Вот так вижу примерно. Т.е. американец непроизвольно будет рядом с ней ставить Байдена. А если есть к Байдену претензии, то они лягут тенью и на Камалу.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Совершенно согласен с тобой по Камале Харрис, и поэтому ей не стОит идти в президенты. Вариант передачи ей полномочий уже в скором времени в этом году, и параллельно с её кампанией в гонке ещё хуже, тут уже не тень Байдена, тут просто Байден на шее, тянущий на дно... А вот передача ей полномочий, с выдвижением другой кандидатуры могло быть вариантом, только пока не видно никого такого и близко...и, да, при условии всё том же, какая-то громкая победа ВСУ, как бы реабилитирующая решения о вложенных деньгах.

Юрий Рашкин делает обзор по ситуации в Конгрессе, а также другие вопросы

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Исторически сложилось так, что евреи США в подавляющем большинстве склонны голосовать за демократов.

В 2016 году Хиллари Клинтон набрала 71% еврейских голосов, а в 2020 году Байден набрал 68%.

Но лёд тронулся: согласно свежему опросу Сиенского колледжа, например, в Нью-Йорке, в штате с самой многочисленной еврейской общественностью в стране,

Трамп уверенно опережает Байдена среди еврейских избирателей (53% — 44%).

Поддержку Трампа можно объяснить массовым ростом антисемитизма после мегатеракта 7 октября, а также отношением администрации Байдена к Израилю во время судьбоносной войны.

В приложении объяснение этой тенденции.

Алан Дершовиц, самый известный юрист Америки еврейского происхождения и член Демпартии США, дал просто потрясающее интервью Марку Левину, в котором он без тормозов критикует госсекретаря Блинкена и президента Байдена за их отношение к Израилю и преподаёт им урок истории.

Просьба поделиться.

——

Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»

https://t.me/Godunov2020

Вот и верь после таких сообщений тому что евреи, очень умный народ...

Эх, как же прав был Ефраим Севела!

"Евреи, как мы с вами знаем, народ крайностей, без золотой серединки. Если еврей умен, так это Альберт Эйнштейн или, на худой конец, Карл Маркс. Если же Бог обделил еврея мозговыми извилинами, то таких непроходимых идиотов ни в одном народе не найдешь, и Иванушка-дурачок по сравнению с ним – великий русский ученый Михаил Ломоносов. "

https://www.livelib.ru/quote/42824889-ostanovite-samolet-y...

Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
Алан Дершовиц, самый известный юрист Америки еврейского происхождения

Поинтересовалась.

Не хочется влезать в глубины статистики по выборам, но это видео говорит о том, как опять же тема Израиля и Украины разыгрывается политическими картами. Та же ситуация и в Конгрессе.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Тут вот такое пишут, не гарантирую пока 100% реальности

Что еще раз подчеркивает, что голосуют в своих интересах и используют разные приемы и методы. Помним, как Шумер проголосовал против лишь для того, чтобы иметь право на следующий день подать проект на рассмотрение.

Будем надеяться, что все эти маневры дадут результат

=====

Член палаты представителей США от Демократической партии Джош Готтхаймер подготовил резолюцию, которая позволит демократам защитить спикера Майка Джонсона в случае потенциальной попытки отстранения его от должности, сообщают американские СМИ.

Резолюция предусматривает внесение изменений в действующие правила палаты, когда любой законодатель может начать процесс отстранения спикера. По предложению Готтхаймера, законодатель сможет инициировать этот процесс только в том случае, если он уполномочен на руководством партии, или если партийное собрание или конференция проголосуют за отстранение.

Издание The Hill напоминает, что действующее в настоящее время правило привело в январе прошлого года к смещению с поста спикера Кевина Маккарти. Член палаты представителей Мэтт Гаец инициировал голосование по отставке, которое прошло успешно, так как семь республиканцев и все демократы присоединились к нему.

Газета пишет, что резолюция Готтхаймера будет выдвинута при условии, что Джонсон проведет голосование по принятому в сенате на прошлой неделе законопроекту о национальной безопасности стоимостью $95 млрд, из которых $60,7 млрд предназначаются Украине.

Однако не ясно, получит ли резолюция достаточную поддержку в нижней палате американского Конгресса.

https://www.interfax.ru/world/947248

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)