А что там у США?
Всё это хорошо, но нас интересует главное, сможет ли Трамп принять участие в выборах, или ему судебные перекроют такую возможность. Что он ... плохой парень, меня как-то не слишком волнует, тем более, его моральный облик. А вот статья, по которой он не сможет стать кандидатом на выборах, даже очень.
Прекрасный ответ, дадим столько, сколько сможем.
https://aspi.com.ua/ru/news/politika/ssha-nadadut-ukraini-...
За ним читается вот что, мы сможем столько, сколько захотим дать. А вот наше захотим, это сложная величина, неконкретная...
Замечу, что ранее тот же Остин говорил, что дадут столько оружия. сколько потребуется ВСУ.
https://eadaily.com/ru/news/2022/08/10/ssha-postavyat-ukra...
Разницу вижу только я, или, кто-то ещё?
Разницу вижу только я, или, кто-то ещё?
я вижу: в первом линке речь идет о начале войны, когда еще не были ясны ни длительность, ни интенсивность, но обещана поддержка.
Во втором линке речь идет исключительно по ATACMS, о котором в первом линке и речи не было. В 2022-м США не обещали ATACMS.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
так там Остин конкретно говорит про ATACMS. А все потому, что их число ограничено.
По данным The Washington Post, к концу августа 2023 года в арсенале США оставалось 1486 ракет ATACMS, из них 364 с кассетными боеприпасами.
Так вот для Украины речь идет только этим трем сотням с кассетным боеприпасом. Их уже собирались или утилизировать или модернизировать. Потом стоял вопрос именно что кассетные. После масштабных применений россией кассетных боеприпасов американцы решили дать Украине тоже.
Согласно отчету Пентагона об оборонном бюджете перестали закупать ATACMS после 2021 года, заменив эти заказы более современными ракетами PRSM дальностью поражения до 500 км.
А теперь мы видим по утвержденной помощи, что там уже конкретно стоит про ATACMS, кроме количества. Опять же там вопросы -
а с каким блоком, я давала ранее таблицу. Но, скорее всего, этого в паблике уже не будет.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Иными словами, этих ATACMS есть не более 1486, и пусть все они работоспособны, и этим количеством ограничены поставки этих ракет в Украину. Больше уже никак не будет, разве что по другим странам поищут...
Хорошо, пусть Остин говорил только про них, и его не будут ловить за язык за сказанное им в плане поставок оружия для ВСУ. Для меня это не сильно меняет дело, подход к решению задачи не меняет.
Иными словами, этих ATACMS есть не более 1486
364, из них часть уже передавалась Украине
Хорошо, пусть Остин говорил только про них, и его не будут ловить за язык за сказанное им в плане поставок оружия для ВСУ.
нет не будут. Не за что.
Для меня это не сильно меняет дело, подход к решению задачи не меняет.
окей.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Цитата перенесена из ветки "Аналитика"
ни Трамп, ни Байден не должны возглавлять США в нынешнее, крайне опасное время. Про Трампа не буду, но про Байдена... Слушайте, он реально не в той физической форме, чтобы рулить страной!
ты забываешь, что у всех лидеров есть команда, которая также думает и анализирует. Там армия спецов. То, что Байден так выглядит, это не значит, что у него в голове уже пусто.
От него невозможно ожидать ни быстрых, ни решительных решений, имхо..
это потому, что он говорит спокойно и взвешенно, а не истерит как Трамп? Или от того, что двигается не спеша?
То, как действует на сегодня Байден и его команда лишь говорит о том, что они делают взвешенно, соединяя все загадки кссворда под назнавием политическая ситуация. Понимаю, что тебе хочется жестких хирургических операций, но в таком деле, как сейчас напряженная ситуация, не должно быть такого. Tы же не гонишь 200 км в час, когда видишь, что на дороге опасная ситуация? 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ты забываешь, что у всех лидеров есть команда, которая также думает и анализирует. Там армия спецов. То, что Байден так выглядит, это не значит, что у него в голове уже пусто.
Безусловно, на него работает команда, но возникают ситуации, когда САМ должен ездить, встречаться, и произносить какие-то слова. Иными словами, президент страны должен быть в хорошей физической форме, вызывая доверие к тому что он делает и говорит.
Извини, но Байден, при всём моём к нему уважении, такого уже не вызывает, мне порой его жалко, ну, мучается человек...
То, как действует на сегодня Байден и его команда лишь говорит о том, что они делают взвешенно, соединяя все загадки кссворда под назнавием политическая ситуация. Понимаю, что тебе хочется жестких хирургических операций, но в таком деле, как сейчас напряженная ситуация, не должно быть такого. Tы же не гонишь 200 км в час, когда видишь, что на дороге опасная ситуация?
Я не чувствую того что называется оптимальностью. Возможно, что я не понимаю всего, и для США это хорошо на 100%, но я вижу то что происходит на внешнем уровне. И вижу это как недостаточную решимость, громкие слова про то что кто-то заплатит очень большую цену, но этот кто-то всё никак её не платит, зато голозадые и босоногие, вооружившись достаточно современным оружием, лупят по военным США БЕЗНАКАЗАННО.
Я редко езжу на таких скоростях, тем более, если на дороге не то что опасно, а и много разного транспорта. Но когда надо машинку "раскачать", порой и больше...
Да, моя фамилия ну никак не Шумахер....
И вижу это как недостаточную решимость, громкие слова про то что кто-то заплатит очень большую цену, но этот кто-то всё никак её не платит,
просто тебе нужно, чтобы было все i сразу. А так не бывает. особенно в большой политике. Тем более, что война в Украине завязана на слишком многие другие обстоятельства и страны.
Я редко езжу на таких скоростях, тем более, если на дороге не то что опасно, а и много разного транспорта.
так почему ты ждешь моментальных решений от других, где также огромная опасность и ответственность, а также множество неизвестных, да еще и от многих стран?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не могу сказать что 2 года и 2,5 месяца, это сразу.... Эта война не предполагает иного, чем всё, но если речь идёт о части страны, которую надо отдать в результате, то я точно того что всё!
Я жду решений не только быстрых, а ещё и эффективных. А что я вижу? Постоянное запаздывание, задержки, промедления, и это касается как запросов украинской стороны, так и решений со стороны союзников. На войне нельзя долго раскачиваться! Полгода на выделение помощи, это слишком долго...
Полгода на выделение помощи, это слишком долго...
можно подумать, что ты не знаешь причину этого - и это никак не касалось того, что обещало правительство Байдена и, если бы трамписты именно по политическим причинам внутри страны не блокировали помощь, то эта помощь уже была бы осенью 2023.
Ты прекрасно знаешь, как устроена система Конгресса и президент там не играет роли. Так зачем тогда возлагать вину на задержку помощи на правительство США?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Некоторые представители Демократической партии США считают, что во время партийного съезда в Чикаго в августе 2024 года президент США Джо Байден может объявить о своем решении не баллотироваться на предстоящих выборах. Вместо этого он якобы может предложить кандидатуру бывшей первой леди Мишель Обамы. Об этом сообщает немецкий Der Spiegel.
Издание пишет, что одной из причин возможного решения Байдена является возраст: две трети американцев считают его слишком старым для руководства страной еще четыре года.
Многие американцы высказываются и против того, чтобы экс-президент Дональд Трамп снова возглавил Белый дом. На это оказывают влияние также возраст Трампа и многочисленные судебные дела против него, пишет Der Spiegel.
Мишель Обаму уже занесли в список потенциальных кандидатов, по которым проводят опрос общественного мнения.
https://sud.ua/ru/news/abroad/299940-dzho-bayden-mozhet-sn...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
С самого начала со стороны администрации президента США прозвучало...
https://www.state.gov/translations/russian/за�...
Здесь выделю "Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят единым и решительным образом." Ответили, помогли, продолжают помогать, всё это вызывает благодарность, пусть даже бывают какие-то бюрократические издержки.
Но их партийные драки, тем более, влияние одного человека на спикера Конгресса, в итоге, приведшее к ЗАТЯГИВАНИЮ решения о выделении помощи, это нонсенс. Извини, обещать ответить единым и решительным образом, а тогда, когда эта помощь нужна срочно, ссылаться на какие-то их внутренние дела, это признак плохой. Если вы что-то не состоянии сделать, НЕ обещайте!
И нынешняя новость, хотя про это уже намекали ранее...
"Джо Байден рассматривает возможность выдвинуть в президенты вместо себя Мишель Обаму — Der Spiegel
Такие слухи, как пишет издание, ходят среди демократов. На партийном съезде в августе Байден может объявить о своем снятии с выборов и выдвижении Мишель Обамы.
Мишель Обама пользуется большой популярностью среди электората демократов, а в случае ее участия в выборах президента эксперты пророчат поражение Трампа.
Ее уже включили в соцопросы, пишет Der Spiegel."
Крутой политик, Мишель Обама...
Извини, обещать ответить единым и решительным образом, а тогда, когда эта помощь нужна срочно, ссылаться на какие-то их внутренние дела, это признак плохой. Если вы что-то не состоянии сделать, НЕ обещайте!
А разве помощь не была дана? Обещали и дали.
Но ты опять ситуацию в Конгрессе как-то решил не вспоминать. Где там Байден заверил, что Украина получит помощь, несмотря на то, что трамписты в Конгрессе будут блокировать?
Нигде такого не сказано. Но ты делаешь на этом акцент))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И нынешняя новость, хотя про это уже намекали ранее...
об этом мой пост #1573
Крутой политик, Мишель Обама...
во всяком случае лучше, чем Трамп, который только клоуничает перед избирателями, имеет уголовные дела, дважды на него начинался процесс импичмента и т.д. и т.п.
Главное - какая у нее будет команда.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Для меня важно обещание, а если возникают какие-то проблемы с его выполнением, то оно для меня ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ. Завтра у них там случится ещё что-то, и они найдут причину, по которой они ОСТАНОВЯТ помощь, объяснив её экстренными обстоятельствами, и что, обіцяв пан кожуха?… Если администрация не может по любым причинам исполнять что-то обещанное, пусть и временно, то это не тот союзник, который никогда не подведёт.
И ещё неизвестно, как аукнется эта задержка в будущем, может случиться и так, что она окажется роковой в цепи событий.
Это, извини, пустое. Верно сказал Фейгин в сегодняшнем видео с Курбановой, я его в аналитике подвесил.
Если Мишель Обама станет президентом, рулить будет её муж. И в этом у меня нет абсолютно никаких сомнений. А что он нарулит, представить страшно....
Для меня важно обещание, а если возникают какие-то проблемы с его выполнением, то оно для меня ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ.
ты забываешь, что помощь выделяется Конгрессом и никто и не гарантировал, когда она будет, т.к. администрация Байдена выносит на голосование и затем уже идет решение Конгресса. Никто не обещал и не давал конкретных сроков по помощи, лишь сообщалось, что вынесено на голосование.
Если у тебя есть ссылка на то, что было обещано: на такой-то конкретный срок и 100%, это будет интересно.
Если администрация не может по любым причинам исполнять что-то обещанное, пусть и временно, то это не тот союзник, который никогда не подведёт.
Администрация лишь готовит пакет и ничего никому не обещает. Не нужно искажать. И союзник - не администрация, а страна США.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Странно, обещания прозвучали от администрации президента США. А оказывается, нужна ещё и поддержка Конгресса, и вообще, за всем стоит страна США....
Так у них там устроено, что если что сказал из президент, то может не поддержать другая ветвь, и извините, но мы это можем сделать, а можем, и задержать на полгодика. А можем и совсем не сделать.... США, такая страна, что одна администрация хочет и может то, другая, иное, и не факт, что получится сразу, да и не факт, что может получиться в принципе... Ведь не шутят же когда предупреждают, если придёт Трамп, он не даст ни цента для Украины. А может, ни цента не пойдёт и при демократах тоже, потому что так у них там устроено...
В моём понимании, это ещё
хуже позиции властей Германии.
назад
список