А что там у США?
"...Прошлым летом наш опрос общественного мнения в Америке показал, что американцы поддерживают Украину, а не Россию с большим отрывом: 62% против 2%. Проведенный через неделю после судьбоносной встречи в Белом доме президента Дональда Трампа и президента Украины Владимира Зеленского и через несколько дней после того, как Белый дом объявил о приостановке помощи Украине, наш последний опрос показывает примерно те же результаты: 59% американцев говорят, что они больше симпатизируют Украине, а 2% говорят, что они больше симпатизируют России. И только чуть больше трети (35%) говорят, что поддерживают решение Трампа приостановить помощь Украине. Это некоторые из результатов последнего раунда опроса по критическим вопросам Университета Мэриленда. Опрос был проведен SSRS на своей платформе Opinion Panel Omnibus с 7 по 9 марта 2025 года среди выборки из 1004 респондентов. Погрешность составляет +/-3,7% при уровне достоверности 95%. Данные были взвешены, чтобы представлять целевую группу взрослых американцев в возрасте 18 лет и старше.
Вот пять основных выводов
Во-первых, встреча Трампа и Зеленского, приостановка Трампом помощи Украине и дружелюбный тон Белого дома по отношению к Путину не смогли повлиять на сильную симпатию американской общественности к Украине.
Во-вторых, только около трети (35%) американцев говорят, что поддерживают решение Трампа приостановить помощь Украине, в то время как 48% выступают против, а 17% говорят, что не знают.В-третьих, американцы оценивают поведение Трампа и вице-президента Дж. Д. Вэнса во время их публичной встречи в Белом доме как скорее «ненадлежащее», чем «надлежащее». Напротив, они оценивают поведение Зеленского как скорее надлежащее, чем ненадлежащее.
В-четвертых, американцы оценивают всех трех
лидеров как более неэффективных чем эффективно в продвижении интересов своих стран.
В-пятых, больше американцев говорят, что публичная встреча в Белом доме с президентом Украины сделала их более симпатизирующими Украине (31%, включая 11% республиканцев и 57% демократов), чем менее симпатизирующими (19%, включая 42% республиканцев и 2% демократов). Тридцать три процента говорят, что встреча не повлияла на их отношение (включая 33% республиканцев и 31% демократов).
https://www.brookings.edu/articles/trump-fails-to-dampen-p...
=======
Если кому интересно, в статье подробные цифры и графики
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Еще статистика из США, в статъе также цифры и графики.
====
18.03.2025
Поддержка большей роли США в Украине выросла до 46%
53% хотят, чтобы США помогли Украине вернуть территорию, даже если это продлит конфликт
63% американцев считают, что ни одна из сторон не выигрывает войну
Больше опасений, что Россия, чем Украина, нарушит мирное соглашение, 79% против 26%
https://news.gallup.com/poll/658193/support-greater-role-u...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне этот опрос доверия не внушает, мне трудно понять, КАК то что произошло 28 февраля в Белом доме практически никак не повлияло на мнение американцев.
Так не бывает, чтобы серьёзное политическое событие не изменило мнение.
Тебе показались цифры неожиданными? Ты ожидал, что там американцы сейчас будут винить Зеленского? А вот видишь как, там тоже люди понимают, что к чему.
А какое там было именно политическое событие? Был всего лишь срежиссированный Трампом цирк для неподписания соглашения по РЗМ.
Который, кстати, сегодня и подтверждается: по первому драфту также были условия наглые, затем сделали вид, что уладили и именно поэтому Зеленский и приехал с министрами для подписания. Но за это время у Трампа перекрутили все кверху на голову - по всей видимости, поняли, что теряют рычаг давления на Зеленского. Поэтому организовался цирк, который мог бы спокойно продолжаться, но ведь это именно Трамп сам вышел из кабинета в другое помещение и уже оттуда сказал: украинцы могут ехать.
И вот сейчас мы видим, как Трамп реанимировал первый драфт, еще и ухудшив его для Украины. Тем самым превратив опять именно в рычаг давления на Зеленского. И это - не политическое событие, это - дешевые закулисные игры Трампа, привыкшего к "сделкам" и махинациям.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тебе показались цифры неожиданными? Ты ожидал, что там американцы сейчас будут винить Зеленского? А вот видишь как, там тоже люди понимают, что к чему.А какое там было именно политическое событие? Был всего лишь срежиссированный Трампом цирк для неподписания соглашения по РЗМ.Который, кстати, сегодня и подтверждается: по первому драфту также были условия наглые, затем сделали вид, что уладили и именно поэтому Зеленский и приехал с министрами для подписания. Но за это время у Трампа перекрутили все кверху на голову - по всей видимости, поняли, что теряют рычаг давления на Зеленского. Поэтому организовался цирк, который мог бы спокойно продолжаться, но ведь это именно Трамп сам вышел из кабинета в другое помещение и уже оттуда сказал: украинцы могут ехать.И вот сейчас мы видим, как Трамп реанимировал первый драфт, еще и ухудшив его для Украины. Тем самым превратив опять именно в рычаг давления на Зеленского. И это - не политическое событие, это - дешевые закулисные игры Трампа, привыкшего к "сделкам" и махинациям.
Да, они мне видятся необычными потому, что событие, произошедшее в Белом доме тогда было серьёзным политическим шагом. Тот цирк, который устроили Вэнс с Трампом, был по сути объявлением противостояния США другим западным странам. С 28 февраля нет больше западного единства, есть крупные державы, основные игроки в политике, и есть мелкие сошки, вроде Украины, которые обязаны по Трампу выполнять указания крупных. Трамп и ЕС рассматривает как образование, которое непременно распадётся, и усилия будет прилагать к этому немалые, уже начал...
В моём представлении, соглашение по РЗМ было и осталось кроликом в шляпе фокусника, отвлекающим действием, и причиной, по которой Трамп и Ко ведут свою линию, в которой всегда могут, и будут обвинять украинскую сторону. Да, Трамп сделал сделки и закулисные махинации нынче политикой, а американцы либо так ничего и не поняли, либо весь этот опрос, заказ на такую цифирь. Ребята, всё хорошо, ничего не происходит, всё нормально. А оно нормально? Точно что нет...
Тот цирк, который устроили Вэнс с Трампом, был по сути объявлением противостояния США другим западным странам.
причем здесь другие страны? Это абсолютно не коснулось их.
С 28 февраля нет больше западного единства,
нет, это началось еще до выборов, когда Трамп настаивал на увеличении % от ВВП на ВПК. Продолжилось далее, когда ТРамп заявил, что американцы не будут среди миротворцев в Украине. Продолжилось с речью Вэнса в Мюнхене и когда Трамп показал, что он подпевает путину. А также тогда, когда при этом Европа заявила, что игнорирует требования путина чтобы не было поставок вооружения Украины на 30 дней.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В моём представлении, соглашение по РЗМ было и осталось кроликом в шляпе фокусника, отвлекающим действием, и причиной, по которой Трамп и Ко ведут свою линию, в которой всегда могут, и будут обвинять украинскую сторону.
не только обвинять. не забывай главную цель этого соглашения для Трампа.
Трамп сейчас делает все, чтобы показать себя лучше Байдена - это у него уже как болезненная фишка - это и месть за проигрыш в 2020 и нарциссизм в виде вот такой мести Байдену уже сегодня.
Трамп выбрал этот метод в виде соглашения, где он объявил уже американцам: деньги, которые потратил Байден на Украину я верну назад.
Как мы видим, он еще и прибрехнул при этом, сочинив о несуществующих $350 млрд. Вот цель Трампа по соглашению именно в этом.
Но в данном случае это Зеленский имеет рычаг на Трампа, не принимая его условия. А Трамп , как последний лживый идиот, приписывает этот ответ Зеленского, как якобы тот не хочет мира (хотя никакого мира именно с путинской россией это соглашение не дает и Тrамп не дал ни одного аргумента в эту пользу) одновременно забывая, что началом для соглашения были условия Зеленского по гарантиям безопасности.
Так что сейчас мы видим всего лишь дешевые выходки Трампа, который подменяет понятия, как картежник меняет карты в колоде.
Низко это? Да, безусловно. Именно это видят и американцы и понимают это.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
причем здесь другие страны? Это абсолютно не коснулось их.
нет, это началось еще до выборов, когда Трамп настаивал на увеличении % от ВВП на ВПК. Продолжилось далее, когда ТРамп заявил, что американцы не будут среди миротворцев в Украине. Продолжилось с речью Вэнса в Мюнхене и когда Трамп показал, что он подпевает путину. А также тогда, когда при этом Европа заявила, что игнорирует требования путина чтобы не было поставок вооружения Украины на 30 дней.
Притом, что это был им ясный сигнал. Трамп с Вэнсом напхали не Зеленскому, это был плевок всем западным странам, вот теперь как может быть с вами. Повторный плевок, первый от Вэнса в Мюнхене...
Как бы оно не началось, до сих пор европейцы пытаются образумить Трампа. Но вот именно 28 февраля тот и показал, как он будет поступать с теми, кто осмелится его не слушать... Нынче маховик раскручивается, как бы в разнос не пошло...
не только обвинять. не забывай главную цель этого соглашения для Трампа. Трамп сейчас делает все, чтобы показать себя лучше Байдена - это у него уже как болезненная фишка - это и месть за проигрыш в 2020 и нарциссизм в виде вот такой мести Байдену уже сегодня. Трамп выбрал этот метод в виде соглашения, где он объявил уже американцам: деньги, которые потратил Байден на Украину я верну назад.Как мы видим, он еще и прибрехнул при этом, сочинив о несуществующих $350 млрд. Вот цель Трампа по соглашению именно в этом.Но в данном случае это Зеленский имеет рычаг на Трампа, не принимая его условия. А Трамп , как последний лживый идиот, приписывает этот ответ Зеленского, как якобы тот не хочет мира (хотя никакого мира именно с путинской россией это соглашение не дает и Тrамп не дал ни одного аргумента в эту пользу) одновременно забывая, что началом для соглашения были условия Зеленского по гарантиям безопасности. Так что сейчас мы видим всего лишь дешевые выходки Трампа, который подменяет понятия, как картежник меняет карты в колоде.Низко это? Да, безусловно. Именно это видят и американцы и понимают это.
Глупость Трампа прежде всего в том, что он добивается отказа Зеленского для остановки и прекращения помощи Украине. И тем самым он лишается рычага давления на Украину. А дальше то что? Бросив Украину, Трамп не получит ни деньги с неё, не то что те что хочет, просто ничего. Ни перемирия, ни соглашений о РЗМ, ..... Чем ещё он сможет воздействовать на Банковую, послать войска воевать ПРОТИВ Украины вместе с Россией? Или, делиться с той развединформацией, подыгрывая в войне?
Если бы американцы это всё понимали, они не выбрали Трампа. Мне мой сотрудник вчера рассказал, он только что вернулся из США, общался там понятное дело со многими бывшими советскими. Все голосовали за Трампа, сейчас в недоумении, а почему так...Ну, да, русскоязычные в США, ещё не показатель, а испаноговорящие? Люди НЕ ПОНИМАЛИ, за кого они голосуют, они НЕ ПОНИМАЮТ и сейчас, как их обули, и они удивляются, а почему Трамп всё это делает... А они, они ждут, когда же обещанные им деньги начнут сыпаться им на головы. И будут ждать не хуже тех россиян, которые после крымнаш свято верят что и украинанаш, и европанаш, и всё НАТО полегло в полях, как они считают, российских...
Трамп с Вэнсом напхали не Зеленскому, это был плевок всем западным странам, вот теперь как может быть с вами. Повторный плевок, первый от Вэнса в Мюнхене...
вообще не плевок, а дешевые попытки делать негатив. Не забывай, что Вэнс, упрекая Европу в Мюнхене, говорил о том, что вся Европа противостоит Орбану. Т.е. Вэнс фактически стал на сторону Орбана, подпевающего путину - всего лишь.
Но, как говорится, все, что ни делается - к лучшему. Ушло бы время, чтобы распознать стратегию Трампа, а так Вэнс самым тупым образом ее раскрыл 
Как бы оно не началось, до сих пор европейцы пытаются образумить Трампа.
и правильно делают: как доктор до последнего пытается вылечить больного. При этом Европа прекрасно понимает, что у Трампа - всего 4 года (и даже два, если учесть выборы в Конгресс), а за ним может прийти и здравомыслящий человек. "Трампы" приходят и уходят, а Европа и США остаются.
Но вот именно 28 февраля тот и показал, как он будет поступать с теми, кто осмелится его не слушать...
наоборот, цирк в Овальном кабинете показал, что можно не только отвечать Трампу своими аргументами, но еще и противостоять Трампу и не идти на его идиотские условия. Именно за это и после этого Зеленский и получил мощную поддержку у Европы, британцев и т.д. А также и в Украине.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если бы американцы это всё понимали, они не выбрали Трампа.
не забывай, что до выборов все было по-другому. А то, что сейчас, никто не предполагал. Что же ты хочешь с простого избирателя американца, который еще и видел в первую очередь вопросы его будней: здравоохранение, создание рабочих мест, нелегальные наркотики и эмиграция?
Разве Трамп обещал, что он сократит тысячи персонала? Вообще не заикался даже. Разве американец предполагал, что Трамп назначит дебила министром здравоохранения и ликвидирует министерство образования? Разве американец предполагал, что руководить в Белом доме будет Маск, который для этого и вложил сотни миллионов в выборы Трампа?
А тут еще и вопрос внешней политики, где простой американец и не компетентен.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Глупость Трампа прежде всего в том, что он добивается отказа Зеленского для остановки и прекращения помощи Украине. И тем самым он лишается рычага давления на Украину. А дальше то что? Бросив Украину, Трамп не получит ни деньги с неё, не то что те что хочет, просто ничего. Ни перемирия, ни соглашений о РЗМ, ..... Чем ещё он сможет воздействовать на Банковую, послать войска воевать ПРОТИВ Украины вместе с Россией? Или, делиться с той развединформацией, подыгрывая в войне?
все это совершенно верно. На мой взгляд, Трамп и строил тактику, причем заранее предупреждая: я только свожу стороны и они договариваются, а затем я сваливаю и вся ответственность за дальнейшее ложится на Европу. Т.е. сделать "спектакль", а затем смыться, оставив сложнейшие вопросы Европе и ее союзникам.
Но мы еще посмотрим, насколько далеко на трамповских переговорах дойдут дела по статусу оккупированных территорий.
Хотя это уже тема для "Аналитики"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Разве американец предполагал, что руководить в Белом доме будет Маск, который для этого и вложил сотни миллионов в выборы Трампа?
А еще и такое 
=====
В недавнем интервью Fox News Маск предположил, что может покинуть пост в администрации Трампа в конце мая после того, как осуществит масштабное снижение дефицита бюджета США на триллион долларов.
На вопрос журналиста, останется ли он в должности более 130 дней, разрешенных его текущим статусом "специального государственного служащего", он ответил:
"Думаю, за этот период мы выполним большую часть работы, необходимой для сокращения дефицита на триллион долларов".
Дата окончания его полномочий истекает примерно 30 мая.
Департамент DOGE отменил многочисленные инициативы по разнообразию, справедливости и инклюзивности (DEI) в федеральных агентствах. Закрыл более 90% грантов агентства по оказанию внешней помощи USAID.
Центральным элементом работы Маска и его команды стали увольнение тысяч государственных служащих, что привело к многочисленным судебным тяжбам и протестам по всей стране.
Позже Трамп ограничил полномочия Маска и его DOGE в вопросах увольнения госслужащих
Защищая свой подход, Маск сказал Fox News:
"Они могут назвать это "стрельбой от бедра" (ковбойский стиль, когда скорость важнее точности. - Ред.), но это не так. Это, впрочем, не означает, что мы не совершаем ошибок".
Ранее в этом месяце Маск произвел фурор, назвав программы социальной помощи "главным" для сокращения расходов.
После этого DOGE настаивало на больших сокращениях социального обеспечения, на том основании, что до 40% социальных выплат достаются мошенникам, не имеющим на них права.
https://www.bbc.com/ukrainian/articles/c4g2lgp3v6jo
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вообще не плевок, а дешевые попытки делать негатив. Не забывай, что Вэнс, упрекая Европу в Мюнхене, говорил о том, что вся Европа противостоит Орбану. Т.е. Вэнс фактически стал на сторону Орбана, подпевающего путину - всего лишь. Но, как говорится, все, что ни делается - к лучшему. Ушло бы время, чтобы распознать стратегию Трампа, а так Вэнс самым тупым образом ее раскрыл
Думаю, что это было сделано специально, с расчётом, а не просто по тупизне Вэнса, само вырвалось. Нет, это было задумано как часть общего дела. Имхо, разумеется...
и правильно делают: как доктор до последнего пытается вылечить больного. При этом Европа прекрасно понимает, что у Трампа - всего 4 года (и даже два, если учесть выборы в Конгресс), а за ним может прийти и здравомыслящий человек. "Трампы" приходят и уходят, а Европа и США остаются.
Наверное, правильно. Не сжигая за собой мосты, они оставляют возможность Трампу "вылечиться", и изменить свою политику. А ещё, на будущее, после Трампа с США всё равно будут вести дела...но вот уйдёт ли он через 4 года, большой вопрос. Сегодня, имхо, он делает так, чтобы этого не произошло. Он ломается систему для того чтобы ещё и остаться пожизненно. Как галерный, Си, или Ын...
наоборот, цирк в Овальном кабинете показал, что можно не только отвечать Трампу своими аргументами, но еще и противостоять Трампу и не идти на его идиотские условия. Именно за это и после этого Зеленский и получил мощную поддержку у Европы, британцев и т.д. А также и в Украине.
Можно, только Трампу это пока всё равно. Вернее, он пока добивается нужного ему эффекта. А у Европы просто нет иного выхода: либо сдаваться Кремлю, пойдя на все его хотелки, либо противостоять вместе с Украиной, а вот с США, или без них, второй вопрос. Так получается, пока, по крайней мере, что США не на стороне Украины и Европы, а вместе с Россией. Останется так, будет Трамп помогать России, а не Украине, неизвестно, нам неизвестно. Моё опасение, что будет, в каком виде и как, не знаю, но хочу ошибиться. Почему? Я уже несколько раз сказал, Трамп Украину как страну не видит, и видеть не хочет. Он её считает частью России, и иного подхода ждать от него не приходится. Личная неприязнь тут может играть как первую, так и побочную роль.
не забывай, что до выборов все было по-другому. А то, что сейчас, никто не предполагал. Что же ты хочешь с простого избирателя американца, который еще и видел в первую очередь вопросы его будней: здравоохранение, создание рабочих мест, нелегальные наркотики и эмиграция? Разве Трамп обещал, что он сократит тысячи персонала? Вообще не заикался даже. Разве американец предполагал, что Трамп назначит дебила министром здравоохранения и ликвидирует министерство образования? Разве американец предполагал, что руководить в Белом доме будет Маск, который для этого и вложил сотни миллионов в выборы Трампа?А тут еще и вопрос внешней политики, где простой американец и не компетентен.
Хорошо, почитаем...
https://www.rbc.ru/politics/04/11/2024/6722303d9a79470db9d...
https://www.gazetametro.ru/articles/kakie-obeschanija-dona...
И тут мы увидим всё, или почти всё что проговаривал, или обещал Трамп до выборов. И оно соответствует, то что происходит сейчас... Что в Белом доме рулить будет Маск, догадались очень немногие, я не догадался, а всё остальное было ясно заранее. Только вот простой американец оказался слишком прост... Да он думать башкой своей не хотел, простой американец!
все это совершенно верно. На мой взгляд, Трамп и строил тактику, причем заранее предупреждая: я только свожу стороны и они договариваются, а затем я сваливаю и вся ответственность за дальнейшее ложится на Европу. Т.е. сделать "спектакль", а затем смыться, оставив сложнейшие вопросы Европе и ее союзникам.Но мы еще посмотрим, насколько далеко на трамповских переговорах дойдут дела по статусу оккупированных территорий. Хотя это уже тема для "Аналитики"
Имхо, ничего в принципе не продумывалось на много шагов, Трамп, или кто-то за ним стоит, просто прут буром, стремясь ломать всё что успеют. А потом, когда люди ужаснутся разрушенному, продиктуют свои условия якобы возрождения.
А по сути, установления диктатуры, и нам ли, советским, всего этого не знать и не помнить....
Думаю, что это было сделано специально, с расчётом, а не просто по тупизне Вэнса, само вырвалось. Нет, это было задумано как часть общего дела. Имхо, разумеется...
а это как в поговорке: лучший способ защиты - нападение. После того, как Трамп заявил, что он не будет посылать миротворцев, т.е. не в команде с Европой, потребовался этот прием: вы плохие, мы не с вами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А ещё, на будущее, после Трампа с США всё равно будут вести дела...но вот уйдёт ли он через 4 года, большой вопрос. Сегодня, имхо, он делает так, чтобы этого не произошло. Он ломается систему для того чтобы ещё и остаться пожизненно. Как галерный, Си, или Ын...
там действительно могут быть варианты. Например, предположения:
"...По 12-й поправке если человек не может выдвигаться на президента, то он не может идти на вице-президента. На президента по 22-й поправке он идти не может.
Есть три пути
1) Трампа назначают спикером палаты представителей, для этого он даже не обязан быть избран в палату, далее выбирают двух кукол в президенты и вице, они оба уходят в отставку, Трамп назначен президентом (спикер следующий в последовательности в президенты после вице). 22-я поправка запрещает избираться в третий раз, но не исполнять обязанности в третий раз.
2) если уже есть две подставных персоны, и их могут выбрать, можно проще, как вышло в свое время с Фордом: персон выбирают, президент уходит в отставку, назначают вице, тот назначает Трампа вице-президентом и уходит в отставку - Трамп президент. Форд является единственным человеком из президентов, которого никто никуда не выбирал (Никсон ушел в отставку, а перед этим ушел в отставку за коррупцию его вице-президента, и он назначил Форда вице-президентом).
3) но все это не имеет значения, потому что есть третий вариант с кучей опций
- начать войну, назначить военное положение, выборов нет
- объявить national emergency, выборов нет
- можно просто объявить себя президентом pro life через executive order, далее не назначать выборы и игнорировать суд, и все, у судов есть только enforcing механизмы через министерство юстиции, министерство юстиции его. Если конгресс что-нибудь примет против, для enforcing этого все равно нужно министерство юстиции..." ©
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Хорошо, почитаем...https://www.rbc.ru/politics/04/11/2024/6722303d9a79470db9d...
https://www.gazetametro.ru/articles/kakie-obeschanija-dona...
И тут мы увидим всё, или почти всё что проговаривал, или обещал Трамп до выборов.
если ты почитаешь, что он обещал к предыдущей каденции, то увидишь то же самое, что и сейчас.
Но речь шла о другом: об увольнениях и т.д., что я выше перечислила. Именно это стало неприятным и стрессовым для американцев.
А самое главное, что такого в первой каденции не было вообще. А сейчас появился аферист Маск, который сыграл на желаниях Трампа - еще большего афериста.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Только вот простой американец оказался слишком прост... Да он думать башкой своей не хотел, простой американец!
совершенно верно. Поэтому и проголосовал по визуальным соображениям, плюс к этому: против Байдена. Точно так же, как голосовали за Зеленского по его "видосикам" и лживым обещаниям. Имя Порошенко было связано с проблемами, войной и т.д., а украинцу хотелось мирной жизни без проблем и веселого президента, который даст учителям зарплата в тысячи и "посадит" коррупционеров с прямым намеком на Порошенко. Вот точно так же сработало сейчас и в США,
А теперь пусть думают.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список