А что там у США?
И здесь пропесочили трамповский цирк
======
«Saturday Night Live» — вечерняя музыкально-юмористическая передача на американском канале NBC
"SNL воссоздает столкновение Трампа и Зеленского с участием Майка Майерса в роли Маска
Шоу вернулось после специального выпуска, посвященного 50-летию, и у него было много тем для размышлений о встрече лидеров США и Украины в Белом доме в пятницу."

Как тебе такое, Маск? )) Или ТВ не смотришь? ))

О том, что вчера была провокационная постановка в Овальном кабинете
Трамп ломает США, демонтируя существующую систему национальной безопасности США и не предлагая ничего взамен.

Как Джей Ди Вэнс стал главным саботажником трансатлантического альянса
Вэнс первым ввязался между Трампом и Зеленским, это было его второе вторжение в этом месяце после Мюнхена
https://www.theguardian.com/us-news/2025/feb/28/jd-vance-v...

Маск умеет со всеми рассориться ))
У него случился конфликт а мексиканским миллиардером Карлосом Слимом, где Маск бездоказательно обвинил Слима в связи с организованной преступностью. В ответ Слим отменил свое сотрудничество с компанией Starlink Илона Маска.
Компания Слима, América Móvil, объявила о планах инвестировать $22 млрд в течение следующих трех лет в улучшение своей телекоммуникационной инфраструктуры.
https://mexicodailypost.com/2025/02/24/carlos-slim-orders-...

Если говорить о штатах, то мощная экономика превраила хорошую струю политики в тонкую струйку(как у кмара).Представля сейчас, как сидит Байден у себя в особняке, укрывшись пледом.На коленях у него кошка спит.Смотрит он ТВ, читает газеты и не может понять на какой он планете.Так же в изумлении находится вся его бывшая администрация.И все они понимают, что Америка откатывается назад на 80 лет.
Боюсь, что он и тогда когда был президентом, далеко не всегда понимал, где он, что он, и какая эта планета... Байден был знаковой фигурой долгое время в американской политике, но вот, такая вышла ... загогулина. Его последние три года перечеркнули практически всё что было приобретено для имиджа. Когда-то в позднем СССР, уже при Черненко ( кто сегодня помнит его
имя-отчество, кем он был?... ) ходил анекдот, что Брежнев, перед тем как умер, завещал, чтобы похоронили его ( а это же такое, на воспоминания, таких хоронили не в Кремлёвской стене урной с прахом, а У СТЕНЫ, в гробах... ) лицом вниз. Чтобы потом было легче его откапывать, и целовать в зад.... Так вот, Байдену незачем завещать такое, но что-то мне подсказывает, что и без подобных слов, его, Байдена, ещё долго будут норовить поцеловать в зад... Потом, не сейчас, но непременно.
не думаю, что Байдена будут целовать. Конечно, ругают за недостаточную помощь, но опять же - мы не знаем, что было бы, если помощь была достаточной - это бы означало именно военное поражение россии. Что за этим бы последовал ядерный удар от путина - вот тут я вообще не сомневаюсь: этот кремлевский гопник чрезвычайно мстителен и не пережил бы поражение, т.к. это было бы его собственное поражение. Байден правильно назвал его убийцей.
Просто мы сейчас видим, как на наших глазах абсолютно разные президенты. И сейчас стало понятно, если бы Трамп был президентом 24.02.2022, слил бы Украину запросто.

Американцы довольно быстро отреагировали на цирк Трампа в Овальном кабинете ))
https://x.com/PpollingNumbers/status/1896245777930109293

не думаю, что Байдена будут целовать. Конечно, ругают за недостаточную помощь, но опять же - мы не знаем, что было бы, если помощь была достаточной - это бы означало именно военное поражение россии. Что за этим бы последовал ядерный удар от путина - вот тут я вообще не сомневаюсь: этот кремлевский гопник чрезвычайно мстителен и не пережил бы поражение, т.к. это было бы его собственное поражение. Байден правильно назвал его убийцей.Просто мы сейчас видим, как на наших глазах абсолютно разные президенты. И сейчас стало понятно, если бы Трамп был президентом 24.02.2022, слил бы Украину запросто.
Мы ещё не знаем, что успеет наделать Трамп, так что вполне могут и целовать Байдена...
Про ядерный удар галерного я отчётливо понимаю: даже отдай он такой приказ, удар не состоялся бы. Почему? Так у них и водка палёная, и связь ржавая, и и танки не заводятся...
А если серьёзно, не прошла бы команда. Те кто должны были исполнять, саботировали, сделали неправильно, короче, не случилось. Испугались за себя.
Конечно, ругают за недостаточную помощь, но опять же - мы не знаем, что было бы, если помощь была достаточной - это бы означало именно военное поражение россии
Для начала Байден сплотил коалицию еще перед войной и ввел замораживание активов
и прочие санкции.
Джавелины и Томагавки пошли потоком.
Потом пошел переход на 155 калибр
И в какой период войны помощь была недостаточной.
Явно она была недостаточной весной 2023 когда готовилось контрнаступление.
Что не хватало?
Каких вооружений?
Было ли достаточное количество войск?
А если серьёзно, не прошла бы команда. Те кто должны были исполнять, саботировали, сделали неправильно, короче, не случилось. Испугались за себя.
про это слышала много версий. Твоя версия среди них - наиболее часто встречающаяся.
"Защита от дурака" должна быть. Ведь у путлера тоже крыша может поехать.

Явно она была недостаточной весной 2023 когда готовилось контрнаступление.
вообще недостаточность была явная конец 2023 -начало 2024, когда трамписты в Конгрессе блокировали помощь Украине, собственно, там пакет был и с Израилем.
Но весной 2023 контрнаступление не было успешным, т.к. за зиму рашисты заминировали там все возможное и создали разветвленную сеть окопных сооружений с опорниками, причем, несколько уровней, около четырех, Т.е. пока проходишь первый уровень, тебя обстреливают из второго.
Тогда впервые проблема разминирования встала остро, как никогда. ВСУ разминировали по ночам, т.к. днем рашисты обстреливали именно эти места, не давая разминировать. Помню, что тогда Германия срочным порядком поставила системы разминирования типа "Змей Горыныча", но у них с дальностью было лучше.
Сказать "недостаточно" тоже будет не точно. Скорее "не было избытка", т.е. не всегда давало преимущество, а гнали рашистов за счет умных стратегических и тактических решений.

Что не хватало?Каких вооружений?Было ли достаточное количество войск?
Если брать 2023, то снаряды - была проблема, но опять же (было такое мнение), что распределение боеприпаса шло не в соответствии со значением оперативного направления: бывало так, что там, где были атаки, но боеприпас везли на другое направление. Сейчас со снарядами проблем нет.
Как только появились Хаймерсы и Насамсы, да еще с их боеприпасом - это сразу почувствовалось. Ракеты ШШ, которые научились подвешивать под Су-24М. Причем, дистанционное поражение - это гарантия небольших потерь л/состава.
По количеству войск - тут тоже колебания в зависимости от периода, геолокации, решений руководства, ну и чувствительная часть была отвлечена на учения за границу, причем, не одноразово, а многократно.
Но, скажем так, тоже нельзя сказать, что было достаточно л/состава, не помешало бы и больше.

Думаю, что США уже делают конкретные шаги, и далее понятно, что от них ждать официально.
https://zn.ua/war/ssha-prekratili-finansirovanie-prodazh-n...
там речь идет о запрете продаж, которых вообще нет и не было вроде .
А поставки из собственных запасов Пентагона - там пишут, что под вопросом.
Ну и к этому:
Трамп заявил, что еще не обсуждал остановку военной помощи для Украины, говорит, что все "будет зависеть от того, что будет дальше".
Источник: Трамп на пресс-конференции
"Мы пока этого не обсуждали. Все будет зависеть от того, что будет происходить дальше
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/03/3/7501126/
=====
вообще, цитировать Трампа - неблагодарное дело, он уже столько наврал, наобещал )) Как он там говорит (я даже прослушала видео): вот я вам сейчас говорю это, а возвращусь в Овальный кабинет и будет по-другому. Короче, болтун.
Так что лучше будем смотреть по конкретным делам.
Но у меня еще мысль, что все маневры Трампа сейчас - это из-за переговоров. Трамп не хочет накалять обстановку, т.к. любое слово в поддержку Украины для путина - как ятаган))

Немцы с утра говорят о том, что перекрыто всё, но временно. Пока Трамп не увидит готовности Зе к переговорам. Мол, это так он, Трамп, давит, и почему-то не акцентирует внимание на том, кто же напал, кто агрессор.
Это их мнение, а я скажу своё.
Трамп выбрал линию поведения, это давить на Украину, и он не остановится. Потому что Трамп принял условия Кремля ( стамбульские соглашения ) как основу, и будет требовать от Украины принятия именно их. Он понимает, что Украина вряд ли согласится, а это означает, что Трамп будет продолжать. Причём, он не ограничится прекращением всякой помощи, его не смущает то, что это убьёт ещё множество людей, и разрушит ещё часть Украины, ему на всё это плевать. Я думаю, что он начнёт ПОМОГАТЬ галерному, разведанными, как минимум. Понятно, что это месть, и его цель, чтобы Украина исчезла как таковая. Он это ясно дал понять Зеленскому в ходе той перепалки...
Ну, а если согласятся на Банковой? Тогда капитуляция, и возможно уже через несколько дней после соблюдения всех положений, ввод войск карательных войск в Украину. Я это ясно виду, что хочет Трамп, теперь уже вместе с галерным.
Немцы с утра говорят о том, что перекрыто всё, но временно. Пока Трамп не увидит готовности Зе к переговорам.
Ну что же, Трамп повторяет свою подлость точно так же, как и в первой своей каденции, когда блокировал помощь Украине. Сейчас - то же самое.
Если посмотреть на это со стороны, то видим, насколько бедна и примитивна эта попытка Трампа надавить на Зеленского: до этого оскорблял его "диктатором", "4%", достал своей ложью про "$350 млрд". Все это было направлено на то, чтобы Зеленский выполнил свои условия.
Это было настолько как смешно, так и тревожно, потому что это делал .... президент США! Т.е. базарные приемы или 90-е годы, когда родулось слово "наехать".
Но уже понятно, что это - только пауза. Потому что Трамп помнит, к чему привела его подлость в первой каденции - к импичменту.
Т.е. сейчас Трамп не говорит: блокирую поставки, сейчас говорит: пусть Зеленский выполнит, что я хочу.

Понятно, что это месть, и его цель, чтобы Украина исчезла как таковая. Он это ясно дал понять Зеленскому в ходе той перепалки...
если бы только месть! Это даже не месть, а всего лишь давление на Зеленского. И мы можем Трампа назвать диктатором! ))
Тут есть поважнее: я ранее говорила, что Трамп все это делает, как слон в посудной лавке, торопясь и идя на крайние меры - потому что ему нужно это быстрее - скоро 100 дней и он будет докладывать американцам, что он достиг. А тут, понимаешь ли, такой окажется нерешенных вопрос: войну Трамп не закончил, как обещал.
Кроме того, Трамп сделал громкий анонс: ждите мое выступление! Это будет небывалое! ))) Впервые вижу, что президент не просто сообщает, а сам себя заранее нахваливает.
Дело в том, что завтра рано утром (по нашему времени) Трамп должен выступать в Конгрессе. Именно поэтому и был цирк в Овальном кабинете, попытка надавить на Зеленского, чтобы подписал. Но не вышло. Поэтому будет интересно, что завтра скажет Трамп в Конгрессе,
