А что там у США?
В который раз, люди на этой планете в большинстве своём об этом ничего не знают. А знают они другое, то что им навалили на уши СМИ...
ты и себя к этому большинству причисляешь?
Уже говорила: мне вообще все равно, кто что написал. Мне важно знать правду, найти пруф и самой удостовериться.
Как ты считаешь - это дело твое.

это ты сейчас кому сказал? А то, что там протокол встречи составляет принимающая стороны -Трамп - это ничего? ))
Это я сказал тем лицам с украинской стороны, которые уже по протоколу должны были понять, куда может всё зайти. И ОБЯЗАНЫ были приготовить Зеленского к любым выходкам Трампа. Это не я такой умный задним числом, это всё работа дипломатов, которые должны готовиться тщательно к таким встречам, но у ОПы там же крутые профи... Маркарова и Сибига не в счёт.
Размазать за то что не было на экранах? Переделать картинку, показать эмоции Зеленского, которых он мог не выдавать?
ты же сам сказал: молчал бы или не вступал в дискуссию. Вот за это и размазали, как не способного ответить на вопросы.

Он не прошёл потому что Стармер и умнее, и опытнее.
это никто не отрицает, но цирк там не состоялся, потому что со Стармером цирк опасен. К тому же, это не Стармер ведет войну со россией, где нужно решать более острые вопросы.
Как был Зеленский не политиком, так и останется.
кто бы там ни был, поступили с ним так же, потому что это был бы представитель Украины, которой Трамп боялся и не собирался давать гарантии, но не говорил об этом конкретно. Вместо этого устроил цирк, дабы снять с повестки дня. Трусливо и подло. Уверена, что подобным образом Трамп может поступить еще, потому что он не умеет вести переговоры, а привык давить как примитивный гопник.
Повторяю: об этом сам Трамп признался - с чего я и начала этот разговор.

еще раз: мы разбираемся здесь сами и нам самим нужны пруфы. Мне лично абсолютно все равно, кто что сказал. Мне важно самой убедиться.Вот и здесь это был лишь твит Зеленского (ссылку я дала), где вообще не было обращения к Трампу, а как обращение ко всем, кто следил за встречей. И не было ни одного слова извинения, лишь слова о сожалении. И это несмотря на то, что было несколько публичных требований от трамповских, чтобы он извинился. Впрочем, если ты, не читая твит, предпочитаешь общие слова без доказательств со ссылкой, что кто-то знает, то это дело твое.Но если ты так считаешь, дай документ, где Зеленский пишет: Трамп, я извиняюсь.
Мы уже давно в этом разобрались, и если у нас с тобой разные точки зрения на то, как должен был вести себя Зеленский 28 февраля, то это не меняет ни их, ни мнение людей на нашей планете. Ни ты, ни я неспособны никого переубедить, ко всему в этой жизни люди приходят сами. Кто-то на чужом опыте, подавляющее большинство, на своём. Вот им, кто на своём, показали картинку, либо, разместили статью, или просто вдули в уши, и всё, готово дело.
Сколько не говорю с немцами на эту тему, все считают поведение Зе тогда в Овальном кабинете некорректным. Пытаюсь объяснить, они просто не слышат...им поскорее войну хочется закончить, они думают, что тут же в Германии золото с неба будет падать. И для них Зеленский не хочет конца войны, он же там тогда с Трампом так себя нехорошо вёл... Причём, Трампа все эти люди мало сказать что не любят. Не парадокс, свой карман ближе к телу...
Сегодня нет такой уверенности в том, что будет через 4 года...Пока у Трампа получается, себя не надо обманывать.
А я себя не обманываю, потому что вижу, какой хаос творит Трамп в США. Третий раз его не выберут - 100%. Можешь запомнить этот мой ванг.
Ну да, потому что существует 22-я поправка к Конституции США ))
Но посмотрю, дотянет ли Трамп эту свою каденцию.

ты же сам сказал: молчал бы или не вступал в дискуссию. Вот за это и размазали, как не способного ответить на вопросы.
Это крайне проблематично, придраться к тому кто отмалчивается, либо отвечает нейтрально. Вот тогда уже совсем плохо выглядят те кто на него нападают...
А я себя не обманываю, потому что вижу, какой хаос творит Трамп в США. Третий раз его не выберут - 100%. Можешь запомнить этот мой ванг.
Так это и есть его цель, чтобы выборов больше не было. Он это несколько раз озвучивал. И пока, так как оно идёт, у него получается, сломать демократию, установить тоталитаризм, и он будет то ли королём, то ли пожизненным президентом...
Одно из двух, или у него получится, или, его сметут ещё до конца срока, это мой ванг.
Это я сказал тем лицам с украинской стороны, которые уже по протоколу должны были понять, куда может всё зайти.
Протокол был такой: короткая пресс-конференция, затем за закрытыми дверями - по соглашению.
Что было на самом деле - мы видели, это не было прописано в протоколе. И куда оно зашло - никому, кроме Трампа и Вэнса не было известно.
И ОБЯЗАНЫ были приготовить Зеленского к любым выходкам Трампа.
Это не я такой умный задним числом
нет, это и есть то, что ты пишешь: умный задним числом. Потому что шла дискуссия, а затем Трамп резко вышел в другую комнату и сообщил, что встреча завершена. Это и есть выходка Трампа. На что Зеленский развернулся и уехал. А как он еще должен был реагировать? Трампа за руки ловить?

Мы уже давно в этом разобрались, и если у нас с тобой разные точки зрения на то, как должен был вести себя Зеленский 28 февраля, то это не меняет ни их, ни мнение людей на нашей планете. Ни ты, ни я неспособны никого переубедить
Вообще не собираюсь никого убеждать, а предпочитаю докумeнтальные пруфы. Для того, чтобы кого-то убедить, нужно знать, что этот человек настолько же компетентен по этому вопросу, как и я. С человеком, который черпает "кто-то где-то сказал" даже не буду тратить время.
Именно поэтому скрупулезно проверяю.
Сколько не говорю с немцами на эту тему, все считают поведение Зе тогда в Овальном кабинете некорректным.
а это все потому, что люди делают поверхностные выводы, тупо зрительно наблюдая, даже не зная глубины поставленных вопросов и ответов.

Это крайне проблематично, придраться к тому кто отмалчивается, либо отвечает нейтрально.
во-первых, отмалчивание прокатило бы тут же у журнашлюх как трусость или неспособность ответить. Во-вторых, вопросы были заданы точные и нейтрально на них нельзя было бы ответить, т.к.тот, кто уже поставил своим вопросом цель - завалить оппонента - задал бы к этому тогда еще пару вопросов.
И, когда трамписты поняли, что завалить Зеленского не удастся, к тому же он стал выкладывать факты про путина, вот тут и последовал финал этого цирка: Трамп без указания причин смылся в другую комнату и оттуда сказал: передайте Зеленскому, что встреча закончена.

И пока, так как оно идёт, у него получается, сломать демократию, установить тоталитаризм, и он будет то ли королём, то ли пожизненным президентом...
Напомнить, что там еще есть Сенат и Конгресс? ))
Одно из двух, или у него получится, или, его сметут ещё до конца срока, это мой ванг.
нет уж выбери что-то одно. Потому что ты говоришь одновременно о двух вещах: у него что-то получится или не получится ))

Может выйти и с Конституцией, кто знает....пока сопротивления внутри США я не вижу.
так пока дело до Конституции не дошло, поэтому и нет сопротивления, Пока Трамп воюет с ведомствами, над которым имеет непосредственную административную власть.

У меня такое ощущение (и я говорила об этом ранее), что соглашение поставлено на паузу.
Так и есть
====
Команда американского президента Дональда Трампа сейчас сосредоточена на вопросе прекращения огня в Украине. Соглашение о редкоземельных металлах отошло на другой план.
Об этом заявила пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт на брифингe для журналистов.
Журналисты спросили у Леввит о том, на каком этапе находится соглашение США и Украины по редкоземельным металлам.
"Соглашение с Украиной о полезных ископаемых "остается в планах", но США сконцентрированы на мирном урегулировании", - ответила она.
https://www.rbc.ua/ukr/news/trampa-zayavili-zminu-priorite...

...все потому, что люди делают поверхностные выводы, тупо зрительно наблюдая, даже не зная глубины поставленных вопросов и ответов.
Их трудно за это винить, всем некогда, куча проблем, не до глубин тысазать, нет времени, сил, желания....
И, когда трамписты поняли, что завалить Зеленского не удастся, к тому же он стал выкладывать факты про путина, вот тут и последовал финал этого цирка: Трамп без указания причин смылся в другую комнату и оттуда сказал: передайте Зеленскому, что встреча закончена.
У меня совершенно другое. Когда они увидели, что вывели Зе из себя, что он повёлся, и что ситуацию можно преподнести как его неуважение, что моментально было проговорено, очевидно заготовка, то Трамп довёл задуманное до конца. Просто сказал, встреча окончена, пшёл вон, щенок....
Ты видишь так как тебе видится, а я рассказываю, как преподнесли это всё миру, и какое впечатление СОЗДАЛИ для большинства. Неважно, как мы с тобой понимаем, есть такое понятие, репутация, и вот от 28 февраля она у Зеленского не очень, а была ого-го... Я потому говорю, что это ещё аукнется, потому что образ чела, который не уважает, и это выражает, уже ему создан, и он будет присутствовать теперь постоянно. К чему приведёт? Уже озвучено, Зеленского уведут из политики....
Напомнить, что там еще есть Сенат и Конгресс? ))
Напомнить, что пока они голосуют за всё что предложит Трамп? Могут и 2/3 набрать, нет теперь ничего невозможного...
нет уж выбери что-то одно. Потому что ты говоришь одновременно о двух вещах: у него что-то получится или не получится ))
Увы, не могу, сейчас всё ещё такой момент, когда оба сценария равновероятны.
так пока дело до Конституции не дошло, поэтому и нет сопротивления, Пока Трамп воюет с ведомствами, над которым имеет непосредственную административную власть.
Не знаю, я там не живу, и не чувствую, до каких границ дошло. Слушая Рашкина, боюсь, что их уже может и не быть, этих границ.