а это называется просто - уязвленное самолюбие. И чтобы это, как личную амбицию, использовал человек, идущий на пост президента, это уже как бы нонсенс. То же самое вытворял Трамп, когда пытался провоцировать Зеленского на травлю сына Байдена. А когда Зеленский "сморозился", не желая идти на поводу Трампа, Трамп тупо заблокировал военную помощь Украине, да еще и последовал ему импичмент. И это были не государственные интересы, это была подготовка своей выборной компании. Потому что там в кандидатах уже был Байден. Как это раньше в Союзе говорили: использовал служебное положение в личных целях. Просто - до предела)))А сейчас он опять же хочет взять реванш, его уязвленное самолюбие до сих пор диктует ему.

Конечно, это уязвлённое самолюбие, личные амбиции, и добавлю, чувство мести.

Вряд ли. Трамп уже прошел свой "тернистый путь", он - единственный в истории США президент, получивший два импичмента. Так что тормознуть его могут лихо. Это не россия, где диктат - вечный.

А вот про вряд ли, не знаю. Он уже сообразил, что как президент США он совсем не глава этой "фирмы", в которой может творить всё что хочет. Что кроме него у "фирмы" есть и другие ветви власти, и они не дают ему "разгуляться по буфету".... И в то же время, он ведь ПОПЫТАЛСЯ подмять всех под себя в январе 21-го, приобрёл опыт, и теперь непонятно, а как он рассчитывает осуществить свои планы. Но то что он про них говорит, и говорит не в первый раз, настораживает. Этот человек уже показал достаточно наглядно, как он может использовать сложившееся положение в своих целях, и как он по сути блокировал работу Конгресса в течение полугода, будучи даже не кандидатом в президенты, то бишь, никем....Он опасен прежде всего не своей непредсказуемостью, а каким-то диким влиянием на население страны, которое сродни тому же российскому зомбированию своего населения. Я думаю, за него проголосуют, и если он попытается осуществить свои планы, его поддержат. Что это, "дружеская помощь" галерного, если следовать всяким теориям заговоров? Вот не знаю....уж больно похоже.

Я думаю, за него проголосуют, и если он попытается осуществить свои планы, его поддержат.

в первую очередь у него должна быть поддержка в Конгрессе. Чую, что таковой 100%-ной он там не получит. Рядовые американцы тогда уже вообще не будут приниматься во внимание.

Что это, "дружеская помощь" галерного, если следовать всяким теориям заговоров? Вот не знаю....уж больно похоже.

не знаю, но предвижу, что в этом году будет чрезвычайный контроль по выборам, как на предмет симуляции с голосами внутри США, так и попыток вмешательства в электронные системы извне, например, россии.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

в первую очередь у него должна быть поддержка в Конгрессе. Чую, что таковой 100%-ной он там не получит. Рядовые американцы тогда уже вообще не будут приниматься во внимание.

Там будут ещё и выборы в палаты, так что расклад изменится. Но главное, имхо, не это, главное, это выборщики, которые отдадут свои голоса. У Трампа неспроста главная задача, это вновь сесть в кресло. Похоже на то, что у него есть план, как дальше добиваться своего...Да, как только он получит большинство голосов, дальше ему на рядовых, да и на почти всех плевать.

не знаю, но предвижу, что в этом году будет чрезвычайный контроль по выборам, как на предмет симуляции с голосами внутри США, так и попыток вмешательства в электронные системы извне, например, россии.

Кремлю нет нужды вмешиваться в электронные системы, хотя они и это будут делать, почему не подгадить... Их оружие в Штатах, это воздействие на умы. Через заказные статьи в СМИ, через интернет ( форумы, сообщества, соцсети, везде они проводили и проводят нужные им "мероприятия". Им нужно чтобы избиратель проголосовал за Трампа, уверен. они в 2016-м сумели именно так настроить необходимое большинство.

Понятное дело, что теперь будут рассуждать что официально, а что нет. А в итоге - затягивание времени

=====

Верховный суд США решил, что Дональд Трамп обладает частичным иммунитетом

Верховный суд США постановил, что бывший президент Дональд Трамп обладает частичным иммунитетом от судебного преследования за действия, совершенные во время его пребывания в Белом доме. Это решение, вероятно, отсрочит процесс по обвинению экс-президента в заговоре с целью отменить результаты выборов 2020 года, а также может повлиять на другие дела против него.

Консервативный председатель Верховного суда Джон Робертс заявил, что президент пользуется «абсолютным иммунитетом» от уголовного преследования за официальные действия, совершенные во время пребывания в должности.

«На неофициальные действия иммунитет не распространяется», — сказал Робертс, отправив дело на рассмотрение в суд низшей инстанции, чтобы определить, какое из обвинений, предъявленных бывшему президенту, относится к официальному или неофициальному поведению.

Подробнее - по ссылке.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И на одном из таких мероприятий Трамп якобы предположил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась в Украину или Китай оккупировал Тайвань при его президентстве.WP отмечает, что этими словами бывший президент США удивил некоторых доноров.Для справки: На момент первого президентского срока Трампа Россия уже оккупировала Крым и часть Донбасса.А вот старая болтовня Трампа. Обратите внимание: все та же техника переваливания проблем на других, а он - белый и пушистый

Video

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Губернатор Калифорнии? А не поздновато?

В сети говорят, что это вряд ли будет. А причина банальная.

В 2022 СМИ сообщали, что старший сын Трампа Дональд (так же, как и отец имя) обручился с экс-советницей отца и бывшей телеведущей Кимберли Гилфойл. Состоялась свадьба или нет не знаю.

Но оказалось, что до встречи с Дональдом Кимберли была супругой с 2001 по 2008 Гэвина Ньюсома - губернатора Калифорнии )) И расставание было недружелюбным.

Так что, выходить один на один с Трампом на выборах - ну ... не знаю ..))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Посмотрим, что будет...

Думаю, что нет нужды гадать, а что будет для Украины при Трампе.

https://www.ukr.net/news/details/main/105432836.html

Имхо, всё ясно.

И с Байденом, похоже, дело идёт к снятию его кандидатуры.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/07/3/7189...

У меня сложилось нехорошее, но достаточно определённое мнение на сегодняшний день. А именно, независимо от того, снимется Байден с выборов, или останется, демократы проиграют республиканцам, и они это понимают. Вместе с ними это понимает и Европа, и как может, готовится. Хорошо ли, плохо ли, другой вопрос, но в Европе исходят из того, что победит Трамп. Не исключено, что может произойти нечто такое, что изменит этот вариант, но вот пока, так.

И думаю, что нынешняя суета ( назову это так ) с переговорами между Украиной и Россией, это одновременно желания и усилия Кремля решить всё сейчас, и в свою пользу, и некое понимание в США и Европе, что шансов потом сделать что-то переломное может и не быть.

да, тут все ясно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вместе с ними это понимает и Европа, и как может, готовится. Хорошо ли, плохо ли, другой вопрос, но в Европе исходят из того, что победит Трамп.

а я спокойно на все это смотрю после того, как было заявлено, что НАТО на следующий год дает $40 млрд, и потом каждый год.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Мы уже говорили об этом. А именно, Трамп хочет вывести США из НАТО, или/и не давать денег на Украину. Так что сегодня решили давать ежегодно по 40 млрд., завтра могут решить иначе...

Ни за что Трамп не сможет вывести США из НАТО. В таком случае это равносильно разрушить НАТО. Именно США, которые десятками лет видели оплот в НАТО и отдавали огромные усилия для НАТО, - выйдут из НАТО? Да ни за что.

Трамп просто сейчас муссирует эту тему, пытаясь заставить Рвропу платить больше денег в НАТО. Но это тоже все - лозунги, т.к. что-то можно отдать деньгами, а что-то и другим способом, например, дать разрешение на размещение ЯО. Это как бы тоже эквивалент своего рода. не все так просто.

А Трамп сейчас хайпует на этой теме, потому что это все - в уши американских избирателей, которым важнее слышать, чтобы кто-то платил, а совсем не знают глубин натовских дел.

Так что сегодня решили давать ежегодно по 40 млрд., завтра могут решить иначе...

Если так подходить к официальным заявлениям, то тогда скажи: а на каком основании это может быть? Но ответа у тебя не будет. Потому что пока имеем решение, а причин, которые могут это нарушить, пока еще никто не озвучивал.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Ни за что Трамп не сможет вывести США из НАТО.

Тоже так думал, потом начал сомневаться, а теперь боюсь что он именно это и намерен сделать. И это главная причина, такие опасения, того, что в Европе зашевелились. Помнишь, как ещё Меркель сказала, что нам придётся дальше думать о своей безопасности самим?... И раскрутка европейского ВПК, и стремление создать свою евроармию ( Макрон ), и ещё некоторые другие признаки. Одно только предположение о том, что Европе придётся взять на свои плечи войну в Украине однозначно говорит о устранении США в этом вопросе, а Трамп только это подогревает...Ну, да, он много говорит для популярности, это понятно, но не забываем и другое. В США принято после выборов зорко следить за тем, что из обещанного ранее будет выполнять новый президент... При всей его непредсказуемости, вектор, куда он потянет страну, он виден достаточно ясно.

Если так подходить к официальным заявлениям, то тогда скажи: а на каком основании это может быть? Но ответа у тебя не будет. Потому что пока имеем решение, а причин, которые могут это нарушить, пока еще никто не озвучивал.

Как сказал Портников, в нынешнем сумасшедшем мире всё возможно...

Тоже так думал, потом начал сомневаться, а теперь боюсь что он именно это и намерен сделать.

я давала ссылку на то, что с 2024-го выход США из НАТО президент лично решать не может, а решает Конгресс. Как думаешь, наберется в Конгрессе две трети, которые за это проголосуют? Я сомневаюсь.

И раскрутка европейского ВПК, и стремление создать свою евроармию ( Макрон ), и ещё некоторые другие признаки.

на мой взгляд, это обусловлено именно нападением россии на Украину. Они сейчас готовят себе оборонный щит, т.к. видели, как были первые переговоры по поставкам Украине, там ведь тоже каждый думал в первую очередь о своих интересах. Европа прекрасно понимает, как она нужна геополитически американцам, находящихся далеко за океаном.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

В США принято после выборов зорко следить за тем, что из обещанного ранее будет выполнять новый президент...

ну и что, если не будет выполнять? Он уже все равно избран и сидит в Белом доме. Покритикуют на улицах, да и успокоятся.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а я спокойно на все это смотрю после того, как было заявлено, что НАТО на следующий год дает $40 млрд, и потом каждый год.

Кстати, это соглашение будет подписано лидерами стран на предстоящем саммите в Вашингтоне

https://bukvy.org/u-nato-domovylysya-vydilyty-vijskovu-dop...

Заодно корректирую: не $40 млрд, а €40 млрд.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

я давала ссылку на то, что с 2024-го выход США из НАТО президент лично решать не может, а решает Конгресс. Как думаешь, наберется в Конгрессе две трети, которые за это проголосуют? Я сомневаюсь.

Вот потому что Конгресс ему может мешать, он и высказывался в том плане, что он не нужен. В смысле, приду к власти, разгоню их, обе палаты, и Верховный суд заодно...

Пока это всё слышится как заявления неадекватного, и мы привычно рассуждаем с точки зрения здравого смысла, рациональности, и можно сказать, демократических традиций той страны. А между тем он, Трамп, уже однажды попытку захватить Конгресс сделал.... Почему же мы продолжаем считать, что это невозможно? Тогда не удалось, так он тоже набрался опыта....

Они сейчас готовят себе оборонный щит, т.к. видели, как были первые переговоры по поставкам Украине, там ведь тоже каждый думал в первую очередь о своих интересах. Европа прекрасно понимает, как она нужна геополитически американцам, находящихся далеко за океаном.

Они со времён Меркель заметно продвинулись в своём понимании того, что надо делать. Но этого слишком мало, посмотри вокруг, посмотри на Европу, ты уверена, что она будет готова к вызовам, которые стоят перед ней уже? Их надо хорошо ударить палкой, для того, чтобы они зашевелились реально, а то ведь как сейчас? Лениво, с оглядкой, мы так хорошо ладили с Россией в прошлом, ведь война закончится, и опять будем ладить....

нп

https://ukranews.com/ua/news/1017794-u-derzhdepi-zayavyly-...

Обещают, обещают... а это поможет?

Не думаю. От этих обещаний на фронтах ничего не изменится.

Вот потому что Конгресс ему может мешать, он и высказывался в том плане, что он не нужен. В смысле, приду к власти, разгоню их, обе палаты, и Верховный суд заодно...

Рашкин интересное говорит о ситуации сегодня

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Но этого слишком мало, посмотри вокруг, посмотри на Европу, ты уверена, что она будет готова к вызовам, которые стоят перед ней уже? Их надо хорошо ударить палкой, для того, чтобы они зашевелились реально, а то ведь как сейчас? Лениво, с оглядкой, мы так хорошо ладили с Россией в прошлом, ведь война закончится, и опять будем ладить....

Безусловно, война закончится, не будет путина, будет определенный период реанимации россии, а затем будет общение, тот же бизнес и т.д.

Но теперь на десятки лет Европа будет помнить, что в россии может опять появиться фашитская гидра.

На десятки лет оборона страны будет поставлена на приоритетное место. С той ВМВ прошло 80 лет. По всей видимости. следующие 8 десятков Европа будет все рассматривать под увеличительным стеклом, в т.ч. и марионетку россии - Беларусь, если там, конечно, не поменяeтся власть.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)