А мне думается, что Трамп опасается встречаться с Зеленским. Именно опасается. Потому что встречаться с президентом страны, которая ведет войну против фашистской россии, о которой так и столько Трамп натрепался для своего рейтинга, т.е. Трамп не сможет посмотреть в глаза президенту, которому он предложил отказаться от своих территорий.

Также Трамп опасается встречаться с Зеленским потому, что прекрасно помнит, как именно его трамповская шобла и именно Вэнс тормозили помощь Украине.

И еще один момент, о котором говорила: Трамп опасается встречаться с Зеленским, т.к. он для него - тот человек, который конкретно и на себе знает грязные дела Трампа, когда он провоцировал Зеленского начать расследование против сына Байдена, и за что Трамп был под угрозой импичмента.

И это только то, что знаем мы. Так что Зеленский для Трампа - как мина, которая может рвануть совсем не в пользу Трампа в это горячее время.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я так не думаю, Трамп не может опасаться Зеленского. Хотя бы потому, что никакого дела против Трампа, в котором мог бы Зеленский дать показания, не существует. Кроме того, потенциально Зе зависит от Трампа, если тот станет президентом. А Трамп от Зе никак не зависит. И всё вместе, Зеленский для Трампа никто, просто имя, которое можно попытаться использовать.

Хотя бы потому, что никакого дела против Трампа, в котором мог бы Зеленский дать показания, не существует.

Наверное, ты забыл, что именно по угрозе Трампа, что он остановит (и остановил) поставку вооружения Украине на Трампа был инициирован процесс импичмента? Из которого Трамп еле выбрался. И Зеленский тогда промолчал, а ведь ему есть что сказать.

И дело не столько в том, какое дело есть сейчас, а я подчеркивала то, что Трамп не сможет посмотреть в глаза Зеленскому, зная, тот - свидетель проблем Трампа

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Кроме того, потенциально Зе зависит от Трампа, если тот станет президентом. А Трамп от Зе никак не зависит.

речь идет о том, что сейчас. Встреча-то сейчас. А не о том, если Трамп станет президентом.

Сейчас было сообщение, что администрация Трампа и не планировала встречу. Естественно, о чем можно говорить, если Зеленский мог задать на камеры ну очень неудобный вопрос по отдаче территорий россии. От которого Трамп бегает сейчас как от огня. И это - покруче дебатов с Харрис.

И всё вместе, Зеленский для Трампа никто, просто имя, которое можно попытаться использовать.

сейчас - да, но это, как я назвала раньше - было бы миной для Трампа.

А насчет того, как будет дальше, так помним, что президент в США решает не все. И как бы Трамп не выделывался для рейтинга, США будут продолжать помогать Украине. Последнее слово скажет Конгресс. Который помнит, как за блокировку оружия Украине Трамп чуть не получил импичмент.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

речь идет о том, что сейчас. Встреча-то сейчас. А не о том, если Трамп станет президентом. Сейчас было сообщение, что администрация Трампа и не планировала встречу. Естественно, о чем можно говорить, если Зеленский мог задать на камеры ну очень неудобный вопрос по отдаче территорий россии. От которого Трамп бегает сейчас как от огня. И это - покруче дебатов с Харрис.

Скажу иначе, Трамп ИСПОЛЬЗОВАЛ в целях своей компании то что было объявлено о встрече его и Зеленского. Он не собирался встречаться, он просто выждал момент, когда эффект вышел максимальный.

Не думаю что Тампу в принципе надо встречаться, возможно, это для него окажется необходимым в будущем, а пока... пока, сама видишь.

сейчас - да, но это, как я назвала раньше - было бы миной для Трампа. А насчет того, как будет дальше, так помним, что президент в США решает не все. И как бы Трамп не выделывался для рейтинга, США будут продолжать помогать Украине. Последнее слово скажет Конгресс. Который помнит, как за блокировку оружия Украине Трамп чуть не получил импичмент.

Сейчас, конечно сейчас, потом может и не быть. Трамп рвётся в президенты, и цепляется за любой шанс.

Скажу иначе, Трамп ИСПОЛЬЗОВАЛ в целях своей компании то что было объявлено о встрече его и Зеленского.

никто не объявлял. Это предположили СМИ. Как всегда - настроили людей, а теперь вопросы пошли.

Поэтому сейчас команда Трампа заявила, что встреча и не планировалась.

Сейчас, конечно сейчас, потом может и не быть. Трамп рвётся в президенты, и цепляется за любой шанс.

тогда не поняла, почему сейчас должна быть зависимость Зеленского от Трампа?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А Рашкин вообще не понимает, зачем, когда такое горячее предвыборное время, Зеленский поехал в США.

правильно Рашкин предчувствовал

https://x.com/SpeakerJohnson/status/1839022358360649796

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Трамп произнес речь, полную лжи и манипуляций об Украине

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

никто не объявлял. Это предположили СМИ. Как всегда - настроили людей, а теперь вопросы пошли.Поэтому сейчас команда Трампа заявила, что встреча и не планировалась.

Выходит, о встрече Зеленского с Трампом официально не объявляли? А как же это?

"...несмотря на заявление украинских официальных лиц на прошлой неделе о том, что Зеленский планировал встретиться с бывшим президентом,
– пишет AP."

https://24tv.ua/ru/vstrecha-zelenskogo-i-trampa-v-komande-...

Так что выглядит всё вот как: встреча была желаема с украинской стороны, готовили её, или решили сделать экспромтом, непонятно, как непонятно, сыграл Трамп назад запланировано, или, тоже, экспромтом. Но в ЛЮБОМ случае, Трамп макнул Зеленского, и макнул не слабо....

тогда не поняла, почему сейчас должна быть зависимость Зеленского от Трампа?

Я не говорю про зависимость сейчас, она непременно случится, если Трамп станет президентом. Сейчас он просто использует Зеленского в своих предвыборных целях, так я считаю.

Вот и Джонсон, третий чел в иерархии США, не будет встречаться с Зеленским, и это ещё один пинок щенку.... СтОило организовывать визит в США, чтобы получить две плюхи такого уровня? Похоже, репутационные потери перевесят выигрыши от этой поездки.

Источник инфы поганый, но знать их подачу необходимо.

https://news.mail.ru/politics/62957692/

К тому же, то что исходит от Трампа или Джонсона, трудно интерпретировать как-то иначе....

Много будешь знать, скоро состаришься. Особенно из мейлсру

НП

Да, бубочка отгрёб в Вашингтоне по темечку, хоть там все заняты были.

Будет пытаться надуть пузырь на саммите G20, который состоится в Рио-де-Жанейро в ноябре.

Много будешь знать, скоро состаришься. Особенно из мейлсру

Дык, мне это уже не грозит, давно не "юноша бледный со взором горящим"(с)...

Да, бубочка отгрёб в Вашингтоне по темечку, хоть там все заняты были.Будет пытаться надуть пузырь на саммите G20, который состоится в Рио-де-Жанейро в ноябре.

Полагаю, что и он, и его, тысазать, команда во главе с Ермаком, все ПРЕКРАСНО понимают, их терпят. Терпят потому что они, опять тысазать, власть в Украине, и потому с ними приходится иметь дело. Потому что не за Украину по большому счёту идёт сейчас драка, они оказались предметом раздора. И как сказал Портников, а он умный дядька, ерунду нести не будет, не может Украина стать серой зоной, никак не может. Она будет либо под кремлёвским режимом, либо, с Западом.

И третьего не дано.

А эти временщики, выбранные по приколу народом рулить страной в такое трагическое время, они будут до тех пор, пока не определится судьба государства. Их уже давно не воспринимают на Западе как партнёров ( не Украину, а конкретно их, вот этих на Банковой...), и лишь недалёкий Трамп, да его подпевала Джонсон, товарищ по партии, высказались отчасти напрямую. Зеленский может надувать как угодно, и какие угодно пузыри, толку от этого, ноль. Большой интерес представляет собой то, каким образом с нынешним руководством Украины, и нынешним положением дел, этот самый Запад собирается отстоять Украину, сохранив её в качестве своего союзника. Я вот иного пути как военный не вижу, а всякие смены галерного на другого деятеля, неважно, естественным, или неестественным путём, имхо, к нужному результату не приведут. Заставить их можно только силой, показав силу, применив силу, убедить, что ребята, вам придёт хана, пушистый северный зверёк, если не отступитесь.... Мафия иных аргументов не понимает, зато очень хорошо знает, когда её лупят, и что от этого случается...

Ах, ядерная держава? Да они жить хотят, пить до усрачки, жрать самое дорогое, вышивать среди богатой публики на мировых тусовках, как прежде! Они знают правила игры, и не самоубийцы. Упырь им резко ограничил поляну для гуляний...

Дополню Рашкиным...

... чей взгляд на происходящее безусловно интересен.

Немного флуда.

Рашкин учился водить автомобиль в Союзе, такое создаётся впечатление. Он плохо, или почти не пользуется зеркалами заднего вида, немного правым, а в основном, салонным... Хотя, по идее, он ещё молодой человек, и должен быть учиться этому в США. Может быть, тот кто его учил, привил эту привычку...

Выходит, о встрече Зеленского с Трампом официально не объявляли? А как же это?"...несмотря на заявление украинских официальных лиц на прошлой неделе о том, что Зеленский планировал встретиться с бывшим президентом,

а где я говорила, что планировал или нет Зеленский? Я говорила лишь о Трампе:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Но в ЛЮБОМ случае, Трамп макнул Зеленского, и макнул не слабо....

ты не последователен. Вот если бы Зеленксий сообщил, что у него есть договоренность с Трампом, а потом Трамп бы отказался от встречи, вот тогда можно было бы говорить, что Трамп "макнул". В данном случае, у Зеленского лишь предположили, т.к. ехали в США.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вот и Джонсон, третий чел в иерархии США, не будет встречаться с Зеленским, и это ещё один пинок щенку....

опять 25 )) А Зеленский просил Джонсона о встрече? Нет. Джонсон обещал, а потом послал? Нет. Какие пинки тогда?

А если Нетанияху едет в США, он тоже должен со всеми встречаться на личных встречах? Что-то я о таком не слышала.

Тем более, Зеленский ехал вообще-то на Генеральную ассамблею ООН, где толкнул речь и, говорят, весьма успешно. Это было целью поездки, а также передача плана Байдену..

Похоже, репутационные потери перевесят выигрыши от этой поездки.

Пока репутационные потери у Трампа, который от злости уже не может себя сдержать и несет такую пошлятину, что американцам стыдно за его вранье.

И это тогда, когда он должен быть максимально собран и корректен. Ты читал ссылку - я давала - о его речи?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а где я говорила, что планировал или нет Зеленский? Я говорила лишь о Трампе:

Так не бывает, чтобы официальные лица одной страны заявляли про будущую встречу, не получив предварительные договорённости от другой страны. Тут, имхо, всё просто, представители Трампа сыграли в игру с Банковой, они заверили в том что встреча состоится, оговорили всё необходимое для этого ( не забывай, охрана, Зеленский президент воюющей страны... ), и "передумали" уже тогда, когда Зеленский прибыл в США.

Это подстава. Намеренная и наглая, ясно показавшая отношение Трампа к Зеленскому.

ты не последователен. Вот если бы Зеленксий сообщил, что у него есть договоренность с Трампом, а потом Трамп бы отказался от встречи, вот тогда можно было бы говорить, что Трамп "макнул". В данном случае, у Зеленского лишь предположили, т.к. ехали в США.

Официально предположили? Нечто новенькое...