Deutsch

А что там у США?

61683  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
arys2004 патриот18.05.19 15:33
arys2004
18.05.19 15:33 
Последний раз изменено 18.05.22 17:25 (arys2004)

Госдепартамент хочет выйти на глобальный уровень с программой, изначально рассчитанной на бывших членов Варшавского договора - хочет расширить малоизвестные усилия, которые предлагают странам финансированиe для покупки оружия американского производства, если они откажутся от оружия российского производства.

Годичная инициатива под названием «Европейская программа стимулирования рекапитализации» уже помогает шести восточноевропейским странам покупать новые вертолеты или бронeмашины. Теперь чиновники Госдепартамента стремятся предпринять глобальные усилия, чтобы заставить союзников и партнеров отказаться не только от российского оружия, но и от китайского.

«Цель состоит в том, чтобы помочь нашим партнерам оторваться от российской цепочки поставок [и] логистической цепочки, которая позволяет российским подрядчикам и обслуживающему персоналу и запасным частям российского производства либо на базы союзников НАТО, либо на военные базы партнеров», - сказал представитель госдепартамента. неделю.
Чтобы получить деньги, страны должны избавиться от своего российского оружия, пообещать не покупать новое и выделить часть своего собственного финансирования на покупку американского.
«Он предназначен для того, чтобы стимулировать партнеров и союзников вкладывать собственные средства в модернизацию своего военного и уничтожения российского устаревшего оборудования», - сказал представитель Госдепартамента. «Идея заключается в том, что мы можем предоставить военную помощь США. Затем вложить некоторое количество военного [финансирования] партнера ».

#1 
arys2004 патриот18.05.19 18:53
arys2004
NEW 18.05.19 18:53 
в ответ arys2004 18.05.19 15:33

"Украинский миллиардер олигарх Игорь Коломойский под расследованием ФБР. Сейчас он вернулся в Украину из ссылки в Израиле, и первое, что он сделал, - это угрожает американским гражданам ( и оклеветал двух американцев, Льва Парнаса и Игоря Фруммана. Они мои клиенты, и я посоветовал им выдвинуть обвинения.) Это настоящее испытание для президента. Будет ли он (коломойский) арестован?"

=========

По данным трех человек, проинформированных о расследовании, ФБР расследует дела Игоря Коломойского, украинского олигарха, который вступил в спор с нынешним президентом страны.

Следователи тщательно изучают потенциальные финансовые преступления, в том числе отмывание денег, согласно источникам, которые говорят, что расследование носит широкомасштабный характер и проводится уже довольно давно. Коломойскому не было предъявлено обвинение в совершении какого-либо преступления, и адвокат, представляющий его, заявил, что отрицает какие-либо правонарушения.

"Мистер. Коломойский категорически отрицает, что он отмывал какие-либо средства в Соединенных Штатах, и точка », - сказал Майк Салливан, адвокат юридической фирмы Ashcroft, представляющий Коломойского. «Он бизнесмен. Его банк был захвачен правительством, утверждая, что банк был на грани краха. Эта информация оказалась ложной.

По данным Kyiv Post, в расследовании участвует прокуратура США в северном округе Огайо, поскольку у Коломойского есть инвестиции.

Согласно FT, олигарх, чей собственный капитал Forbes оценивает в 1,2 миллиарда долларов, живет в Тель-Авиве. Правоохранительные органы говорят, что его пребывание там может осложнить любую возможную попытку выдачи со стороны США.

Новости приходят в драматический момент в украинской политике. 31 марта комик Владимир Зеленский выиграл первый тур президентских выборов и встретится с действующим Петром Порошенко во втором туре 21 апреля. Зеленский известен тем, что снимался в украинском ситкоме под названием «Слуга народа», который теперь транслируется на Netflix в качестве школьный учитель, который по неосторожности становится президентом страны.

#2 
arys2004 патриот19.05.19 14:06
arys2004
NEW 19.05.19 14:06 
в ответ arys2004 18.05.19 18:53

Кевин Мэллори передал китайским спецслужбам секретную информацию, получив взамен 25 000 долларов

Бывшего сотрудника Центрального разведывательного управления (ЦРУ) приговорили в пятницу к 20 годам тюрьмы за шпионаж в пользу Китая и за намерение передать китайцам информацию о своих бывших подчиненных.

Приговор 62-летнему жителю штата Вирджиния Кевину Мэллори вынес окружной судья Т.С. Эллис III в федеральном суде Александрии. Обвинение требовало приговорить Мэллори к пожизненному заключению, его адвокаты просили вынести приговор в виде 10 лет тюрьмы.

#3 
arys2004 патриот22.05.19 00:15
arys2004
NEW 22.05.19 00:15 
в ответ arys2004 19.05.19 14:06

США ввели санкции против разработчика комплекса "Панцирь-С...

Госдепартамент США ввёл санкции против нескольких предприятий военно-промышленного комплекса России.

В чёрный список, в частности, попали Конструкторское бюро приборостроения имени академика Шипунова в Туле, занимающееся разработкой зенитно-ракетных комплексов "Панцирь-С", и входящий в концерн "Алмаз-Антей" московский завод "Авангард" – он, в свою очередь, является единственным производителем ракет для зенитных систем С-300 и С-400.

#4 
arys2004 патриот27.05.19 22:51
arys2004
NEW 27.05.19 22:51 
в ответ arys2004 22.05.19 00:15
Это та заграница, которая проголосовала пусть хотя бы и малым перевесом, но все-таки большинством за Порошенко.

===============

на сайте Белого дома петиция:

"Мы, украинское общество, просим США обратить внимание на опасную политическую ситуацию, сложившуюся в нашей стране. Беглый олигарх Игорь Коломойский фактически пришел к власти в стране, используя собственные СМИ и грязные избирательные технологии. Он расследуется ФБР и классифицируется как очень опасный преступник. Используя свой «карман» президента В. Зеленского, они каждый день нарушают Конституцию и законы Украины. Все огромные достижения страны, которых мы достигли за последние 5 лет благодаря таким стратегическим партнерам, как США, ЕС, НАТО, могут быть потеряны в один миг. Олигархи пытаются подтолкнуть страну к дефолту. Мы готовы бороться за нашу свободу, независимость, наших заключенных, демократические ценности. Но силы сейчас неравны

#5 
arys2004 патриот30.05.19 20:16
arys2004
NEW 30.05.19 20:16 
в ответ arys2004 27.05.19 22:51

вот это бред....Что-такое впечатление, что там кто-то перестарался....спок

============

Военные чиновники США постарались сделать так, чтобы военный корабль "Джон Маккейн" (Navy Ship USS John S. McCain) оказался «вне поля зрения» во время визита Трампа в Японию. Корабль был назван в честь отца и деда покойного сенатора - героя войны, который стал частой целью гнева мистера Трампа - и имя сенатора было добавлено на корабль в 2018 году

Название корабля скрыто брезентом, и морякам было приказано снять с корабля все покрытия, носящие его название.

После того, как брезент был снят, баржа была перемещена ближе к кораблю, скрывая его название. Моряки на судне, которые обычно носят кепки с его именем, получили выходной во время визита г-на Трампа, сказали люди, знакомые с этим вопросом.

В электронном письме от 15 мая должностным лицам ВМС США и Военно-воздушных сил представитель командования США по индо-тихоокеанскому региону изложил планы прибытия президента, которые, по его словам, явились результатом разговоров между военным ведомством Белого дома и седьмым флотом ВМС США. В дополнение к инструкциям по надлежащим посадочным площадкам для вертолетов и подготовке к Оса USS - где президент должен был выступить - чиновник издал третью директиву: «USS John McCain должен быть вне поля зрения».

«Пожалуйста, подтвердите, что № 3 будет удовлетворен», - написал чиновник.

Когда командующий военно-морским флотом выразил удивление по поводу директивы для американского военного корабля Джона С. Маккейна, представитель командования Индо-Тихоокеанского региона США ответил: «Сначала я тоже об этом услышал». Он сказал, что будет работать с военным ведомством Белого дома, чтобы получить больше информация о заказе.

По словам представителя США, исполняющий обязанности министра обороны Пэт Шанахан осознал обеспокоенность по поводу присутствия американского военного корабля Джона Маккейна в Японии и одобрил меры по обеспечению того, чтобы оншок не мешал визиту президента.

Во время поездки в Индонезию в четверг г-н Шанахан сказал, что впервые услышал об этом из сообщений в СМИ.

«То, что я прочитал этим утром, было первым, что я услышал об этом», - сказал он.

На прошлой неделе в армии США велись дискуссии о том, как обращаться с военным кораблем, сказал другой чиновник из США. По словам чиновников, судно ремонтируется после столкновения 2017 года, и любое судно, подвергающееся такому ремонту или техническому обслуживанию, будет трудно перемещать.

=========

#6 
arys2004 патриот30.05.19 20:19
arys2004
NEW 30.05.19 20:19 
в ответ arys2004 30.05.19 20:16
чиновник издал третью директиву: «USS John McCain должен быть вне поля зрения».

А вот что ответил Трамп: я не был информирован о том, что было связано с кораблем Джона Маккейна.

Меган Маккейн, дочь Маккейна, написала в Твиттере: "Спустя девять месяцев после того, как он ушел, Трамп не позволит ему остаться RIP. Поэтому я должна постоять за него. Это делает мое горе невыносимым."

В марте Трамп пожаловался, что его не поблагодарили за то, что он далМаккейну «те похороны, которые он хотел». Говоря с работниками фабрики в Огайо, он сказал: «Я не получил благодарности. Это нормально ». Он также умалял академическую успеваемость Маккейна в колледже и критиковал покойного сенатора за то, что он передал досье непроверенных утверждений о его связях с Россией в Федеральное бюро расследований.

#7 
arys2004 патриот31.05.19 11:40
arys2004
NEW 31.05.19 11:40 
в ответ arys2004 30.05.19 20:19

Министерство обороны США включило Россию в список стран, на сотрудничество с которыми накладываются ограничения в области запусков космических аппаратов. Документ будет опубликован на сайте Федерального реестра США 31 мая, тогда же он и вступит в силу. В четверг опубликовано саммари этого документа. Речь идёт о поправках к правилам федеральных закупок США.

Согласно ему, с 31 декабря 2022 года на сотрудничество с Россией при проведении коммерческих запусков будет наложен запрет, если Минобороны США будет считать, что эти запуски поставят под угрозу кибербезопасность страны. Полномочия делать исключения и разрешать сотрудничество при организации конкретных запусков будут только у высокопоставленных руководителей Пентагона.

На Россию будут распространены те же ограничения, которые ранее действовали в отношении Китая, Северной Кореи, Ирана, Сирии и Судана. Запусков, запланированных в период до 31 декабря 2022 года, эти ограничения не коснутся.

#8 
arys2004 патриот17.06.19 21:51
arys2004
NEW 17.06.19 21:51 
в ответ arys2004 31.05.19 11:40

Источник хаоса в мире: в США метко охарактеризовали путинскую Россию

Российское влияние, как правило, сильнее всего проявляется в точках дестабилизации мирового порядка.

Об этом высказался пресс-секретарь Министерства обороны США Эрик Пехон, сообщает «Голос Америки».

По словам представителя Пентагона, Россия и Китай являются «стратегическими конкурентами» США. Он уточнил, что «речь идет о конкуренции великих держав в глобальном масштабе».

Пехон охарактеризовал устремления Штатов в делах Ближнего Востока с учетом российского влияния там:

«Мы обязаны следить за их влиянием в таких регионах, как Ближний Восток. США заинтересованы в стабильности и безопасности Ближнего Востока. Мы заинтересованы в том, чтобы террористы не находили здесь убежище, чтобы в безопасности оставались критически важные транспортные маршруты. Однако очевидно, что Россия на Ближнем Востоке делает прямо противоположное».

Представитель Минобороны США в частности назвал Сирию «лабораторией», по которой можно судить, к чему обычно приводит влияние России:

«Она [Россия] пытается продвигать свои интересы под видом оказания помощи партнерам. Она пытается сохранить режим Асада, одновременно становясь причиной гуманитарных катастроф. И она продолжает обострять региональные проблемы. Там, где действуют Соединенные Штаты, ключевые проблемы начинают решаться».

По оценке Пехона, «Москва получает выгоду из хаоса, наживается на том, что дестабилизирует мировой порядок». «Мы следим за тем, что Москва делает во всем мире. Если вы видите в какой-то части мира хаос, то вы непременно обнаружите там российское правительство», — подчеркнул он.

#9 
Lobby коренной житель18.06.19 12:18
Lobby
NEW 18.06.19 12:18 
в ответ arys2004 17.06.19 21:51

Россия! Мы пришли повысить вам пенсионный возраст,поднять тарифы ЖКХ,увеличить цены на бензин и продукты,мы будем обворовывать вас,ваших детей,внуков и переводить деньги в оффшоры,завалим вас свалками отходов,и ничего вы нам не сделаете


I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
#10 
arys2004 патриот23.06.19 21:22
arys2004
NEW 23.06.19 21:22 
в ответ Lobby 18.06.19 12:18

Член Хельсинкской Комиссии США уверен, что Москва пользуется террором для достижения своих политических целей

Сенатор-республиканец от Колорадо и член Хельсинкской Комиссии США Кори Гарднер намерен добиваться принятия закона, в соответствии с которым Госдепартамент США должен будет определить, подпадает ли Россия под определение «государства-спонсора терроризма».

Об этом сенатор заявил накануне в интервью Русской службе «Голоса Америки».

Кори Гарднер, внесший в прошлом году соответствующий законопроект, повторно представил его уже в новом составе Конгресса США в апреле этого года. Законопроект был также поддержан сенатором от Нью-Джерси, демократом Бобом Менендесом.

Сам Кори Гарднер считает, что Россия соответствует данному определению.

«Посмотрите на то, что Россия сделала в последние годы – она предоставила помощь режиму Асада в Сирии в то время, как он убивает невинных людей, и сама стала причастна к этим убийствам, занималась отравлениями в Европе, фактически осуществив химическую атаку. Это режим, который пользуется террором для осуществления своих политических целей», – сказал сенатор в интервью «Голосу Америки».

«Я думаю, что определение России как государства-спонсора терроризма пошлет сигнал по всему миру о том, что это режим, опирающийся на беззаконие, что он не останавливается перед нарушением основных норм международного права, и что Соединенные Штаты этого не потерпят», – пояснил Кори Гарднер.

Решение Госдепартамента США о признании страны спонсором терроризма влечет за собой ряд жестких политических и экономических санкций, включающих контроль за экспортом товаров двойного назначения, запрет на экономическую помощь, наложение финансовых и прочих ограничений. Сейчас в списке стран-спонсоров терроризма четыре государства – Иран, Сирия, Судан и Северная Корея.

#11 
arys2004 патриот24.06.19 18:11
arys2004
NEW 24.06.19 18:11 
в ответ arys2004 23.06.19 21:22
winner07 патриот27.06.19 21:58
winner07
NEW 27.06.19 21:58 
в ответ arys2004 24.06.19 18:11

Нудный Пенс: Нові санкції зупинять "Північний потік 2"

мир разделился на людей и путирасов
#13 
arys2004 патриот27.06.19 22:27
arys2004
NEW 27.06.19 22:27 
в ответ winner07 27.06.19 21:58

Согласна - целевые санкции всегда будут успешны. И еще один вариант целевых, но не санкций, а действий:

===========

Сенат Конгресса США в четверг одобрил проект американского военного бюджета на 2020-й финансовый год (начинается в США 1 октября - прим. ТАСС), который предусматривает запрет на передачу Турции истребителей-бомбардировщиков F-35 в случае получения ею российских зенитных ракетных систем (ЗРС) С-400. Трансляцию заседания контролируемой республиканцами верхней палаты законодательного органа вел телеканал C-SPAN.

Как отмечается в документе, инициатива "запрещает выделение средств [из бюджета США] на передачу самолетов F-35 или соответствующего оборудования и интеллектуальной собственности" Анкаре, пока министр обороны и госсекретарь США "не подтвердят, что Турция не приняла поставки ЗРС С-400 Российской Федерации и обеспечила надежные гарантии того, что не будет делать этого в будущем".

Аналогичный запрет включен и в версию оборонного бюджета, которая рассматривается в Палате представителей Конгресса. После принятия этой инициативы конгрессменами законодателям обеих палат потребуется согласовать детали обоих проектов.

=========

Давненько этот вопрос висел в воздухе. И вот конкретные заявления.
#14 
winner07 патриот27.06.19 23:20
winner07
NEW 27.06.19 23:20 
в ответ arys2004 27.06.19 22:27
И вот конкретные заявления

дыг, эрдогоша давно уже чиста конкретна заявил, что вопрос об отказе Турции от покупки скрепных С-400 ваще не сотит, поскольку эти поставки давно оплачены и должны состояться со дня на день...


гы-ы-ыы... только что-то неуловимо пдсказывает мне, что скрепная лоханка с ракетами внезапно попадёт в жестокий шторм на Чёрном море и ракеты в трюмах намокнут и получат фатальные повреждения. и эрдогаше придётся ещё долго сосать лапу с нестреляющими С-400 и пролетевшими мимо турецких ба F-35

мир разделился на людей и путирасов
#15 
arys2004 патриот28.06.19 00:08
arys2004
NEW 28.06.19 00:08 
в ответ winner07 27.06.19 23:20

тут же еще какая фишка: дело даже не в том, что скрепоносные С-400, а в том, что они не совместимы с системами НАТО, а если РФ будет пытаться за забором у турков собирать разведданные об этом истребителе, то НАТО никогда не будет не только делиться о возможностях F-35, а будет протестовать вообще об одновременном наличии этих двух единиц вооружения, для РФ это будет как мед на душу - С-400 против F-35.

Вообще не понимаю Эрдогана: ну купили бы ПРО "Патриот" компании Raytheon и спали бы спокойно. А тут будет, конечно, немалая проблема.

Даже то, что турки обещают, что F-35 не будет находиться в зонах покрытия С-400, это такое слабое оправдание, если не смешное down

#16 
winner07 патриот28.06.19 00:22
winner07
NEW 28.06.19 00:22 
в ответ arys2004 28.06.19 00:08
Вообще не понимаю Эрдогана

да такой же мудак с манией величия, как плюгавый гопник из питерской подворотни

вообще такое впечатление, что сейчас ренессанс самодурства. только если у США чётко работает механизм сдержек и противровесов, и худо-бедно нечто подобное работает в Зап.Европе, то в скрепкостане ничего такого нет и не было, а эрдогану — если нечто подобное и было в Турции — удалось легко его сломать

мир разделился на людей и путирасов
#17 
arys2004 патриот29.06.19 21:07
arys2004
NEW 29.06.19 21:07 
в ответ winner07 28.06.19 00:22

"Лучше бы не встречались". Встреча в Осаке может ухудшить американо-российские отношения

Отсутствие интереса было неслучайным. Трудно было питать какие-то надежды по поводу встречи, которая требуется Владимиру Путину, скорее всего, из внутриполитических соображений.

– У меня нет никаких особых ожиданий, – говорит Уильям Померанц. – Разговор на встрече может идти о Сирии, Украине и Иране, но решения по таким масштабным вопросам не принимаются во время таких встреч в кулуарах крупных мероприятий, тем более трудно представить какой-то неожиданный прорыв в двусторонних отношениях. Мало того, если послушать заявления Путина, хотя бы те, что были сделаны во время его последней прямой линии, то Кремль не готов ни к каким уступкам, поскольку если Кремль идет на уступки, то, как выяснил Путин, по его словам, из опыта, Запад не отвечает взаимностью. Поэтому, я предполагаю, что Путин идет на встречу с Трампом, рассчитывая на какие-то предложения с его стороны, но президент Трамп не сможет предложить ему ничего.

к этому и картинка: спок

- Трамп: а хорошо я "подшутил", чтобы не вмешивались в выборы... и как он будет выглядеть?

- Путин: не может этот Трапп без клизмы обойтись...



#18 
arys2004 патриот03.07.19 19:47
arys2004
NEW 03.07.19 19:47 
в ответ arys2004 29.06.19 21:07

Группа поддержки Украины в Конгрессе США (Congressional Ukraine Caucus - Украинский кокус) представила проект двухпартийной резолюции Палаты представителей с осуждением решения ПАСЕ о восстановлении права голоса России в организации. Об этом сообщает Голос Америки.

Решение Совета Европы в полной мере восстановить право голоса России вызывает глубокое беспокойство, говорится в сопутствующем заявлении.

"Россию обоснованно исключили из Совета Европы после ее злонамеренного нарушения суверенитета в Крыму. Российские силы не только остались в Крыму, Россия продолжила вести смертоносную войну в украинском регионе Донбасс, и вести дестабилизирующую информационную кампанию во всем мире с целью подрыва демократических институтов", - говорится в заявлении.

Конгрессмены напомнили о нападении и захвате российским флотом 24 украинских моряков и 3 кораблей в Керченском проливе.

"Россия не должна получать вознаграждение за свое антидемократическое поведение. Мы призываем всех наших коллег в Палате представителей поддержать двухпартийную резолюцию, осуждающую решение Совета Европы восстановить право голоса России", - говорится в заявлении.

#19 
arys2004 патриот06.07.19 21:51
arys2004
NEW 06.07.19 21:51 
в ответ arys2004 03.07.19 19:47

Первая партия приобретенных Анкарой российских систем С-400 будет погружена на грузовые самолеты в воскресенье и прибудет в Турцию на следующей неделе, сообщает Reuters со ссылкой на турецкий телеканал Haberturk.

Телеканал также сообщил, что российская техническая группа, которая будет осуществлять контроль за установкой, прибудет в Турцию к понедельнику.

Ранее стало известно, что Совет национальной безопасности США допускает введение трех пакетов санкций против Турции в связи с покупкой С-400.

Санкции могут быть введены уже в июле, чтобы нанести серьезный урон турецкой экономике. В частности, санкции планируется ввести против компаний оборонного сектора Турции в рамках закона CAATSA, предусматривающего санкции за бизнес с Россией. Компании, попавшие под санкции, потеряют доступ к финансовой системе США, не смогут покупать американские комплектующие и продавать свою продукцию в Штаты.

После объявления властей Турции о том, что они не намерены отказываться от покупки российских С-400, США заявили, что отменят сделку по продаже Анкаре новейших самолетов F-35. В июне Вашингтон приостановил прием турецких пилотов для обучения полетам на истребителях F-35.

=========

похоже, "костер" разгорается...🤔

#20 
winner07 патриот13.07.19 01:57
winner07
NEW 13.07.19 01:57 
в ответ arys2004 06.07.19 21:51

Штаты неустанно пекуться об укреплении игономеке скрепкостанщины. так, демократы предложили включить в проект оборонного бюджета на 2020 год запрет на операции с российским госдолгом.

Автор этой инициативы, демократ из Калифорнии Брэдли Шерман, отметил, что Вашингтону необходим серьезный механизм, который позволит «наказать Россию за то, что она сделала на предыдущих выборах, и сдержать ее».
Председатель (заседания Палаты представителей) не стал выносить поправку Шермана на отдельное голосование, ей присвоили 20-й номер и включили в общий пакет поправок (EN Bloc)

Инициатива ввести запрет для американских инвесторов на покупку суверенного долга России содержалась и в майском проекте санкций против России за вмешательство в американские выборы, который представлял комитет по финансовым услугам палаты представителей.
мир разделился на людей и путирасов
#21 
arys2004 патриот13.07.19 22:06
arys2004
NEW 13.07.19 22:06 
в ответ winner07 13.07.19 01:57
необходим серьезный механизм, который позволит «наказать Россию за то, что она сделала на предыдущих выборах, и сдержать ее».

ну не дают эти американцы с англичанами спокойной жизни путину )))

=============

Российское агентство РИА Новости со ссылкой на "военно-дипломатический источник" в субботу выступило с утверждениями о том, что американские и британские спецслужбы "готовят дезинформацию об окружении президента России Владимира Путина и руководстве Минобороны". Утверждается, что эту информацию планируется использовать для обоснования новых санкций против России.

По словам источника агентства, специалисты американских и британских спецслужб "фабрикуют фейковую информацию о российском руководстве" сродни так называемому "Панамагейту" – публикации материалов панамской юридической компании Mossack Fonseca в 2016 году.

Источник РИА Новости утверждает, что эта "фейковая информация" якобы будет вброшена в информационное пространство через "Проект по расследованию коррупции и организованной преступности" (OCCRP), структуры финансистов Джорджа Сороса и Уильяма Браудера, а также через Радио Свобода и телеканал "Настоящее время". Каких-либо доказательств своих утверждений он не приводит. Возможные будущие публикации об окружении Путина источник РИА называет вмешательством во внутренние дела России.

#22 
winner07 патриот13.07.19 22:22
winner07
NEW 13.07.19 22:22 
в ответ arys2004 13.07.19 22:06

паходу финразведка США нарыла на это "окружение перисидента путерасии и руководство Минобороны" уже не на 7 бочек арестантов, а на 77 как не поболее. и, видимо, уже начались либо конкретные превентивные действия со стороны финансовых институтов, либо была организована утечка в очередной тщетной попытке вразумить пресловутые окружение и руководство ...

вот визг и поднялся: #вывсёврётя! и #этанемы. ну, по принципу "лучший вид защиты нападение"

будем наблюдать спок

мир разделился на людей и путирасов
#23 
arys2004 патриот14.07.19 15:36
arys2004
NEW 14.07.19 15:36 
в ответ winner07 13.07.19 22:22

по-любому, без дела не сидят )))

#24 
arys2004 патриот16.07.19 22:31
arys2004
NEW 16.07.19 22:31 
в ответ arys2004 14.07.19 15:36

Ну что, отметим событие? Турция будет единственной страной, имеющей на вооружении две системы: РФ и НАТО.

======

ВАШИНГТОН. После нескольких дней молчания о том, будет ли Турция наказана за принятие системы противовоздушной обороны российского производства, президент США Дональд Трамп дал понять: Турция теперь будет отрезана от F-35.

«И мы сейчас говорим Турции ... мы не собираемся продавать вам истребители F-35», - заявил Трамп журналистам во вторник, дав понять, что он не хочет принимать решение.

Хотя Вашингтон неоднократно предупреждал, что российская система, S-400, несовместима с системами НАТО и является угрозой для F-35, Трамп выразил сочувствие решению Турции. Трамп изобразил администрацию Обамы как отказавшуюся продать Турции американскую альтернативу, систему ПРО "Патриот", пока не будет завершена покупка S-400.

«Это очень сложная ситуация, в которой они находятся. И это очень сложная ситуация, когда мы оказались в Соединенных Штатах, - сказал Трамп. - Учитывая все сказанное, мы работаем над этим. посмотрим, что получится, но это не совсем справедливо.

Президент не сказал, будет ли он вводить санкции против Турции в соответствии с Законом о противодействии Америке противников посредством санкций или CAATSA. Но члены Конгресса на этой неделе заявили, что закон предельно ясен: у Трампа нет иного выбора, кроме как наказать его союзника по НАТО.

Заявление Трампа делает официальное то, что ожидалось в течение нескольких месяцев - что прибытие российского производства S-400 в Турцию потребует его изъятия из программы F-35. Однако запоздалый ответ администрации подпитывал слухи о том, что Трамп хотел избежать драки с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, которому он симпатизировал в прошлом.

В течение многих лет США и другие союзники по НАТО выражали тревогу, что включение российской системы в альянс может привести к утечке данных и нарушениям безопасности, выражая опасения, что это позволит России получить информацию о скрытном истребителе F-35.Если бы Трамп попытался предоставить отказ, он бы увидел сильный двухпартийный ответ, по словам сенатора Бена Кардина, доктора медицины, и старшего члена сенатского комитета по международным отношениям. «Я думаю, что в Конгрессе есть поддержка, чтобы сделать все возможное, чтобы избежать отказа. Турция была в курсе этого, и это довольно явное нарушение ».

Санкции ознаменуют новый минимум в и без того напряженных отношениях между Турцией и США.

#25 
arys2004 патриот02.08.19 20:09
arys2004
NEW 02.08.19 20:09 
в ответ arys2004 16.07.19 22:31

В Белом доме подтвердили РИА Новости новые санкции. По данным NYT, ввели две ограничительные меры: запретили американским банкам давать кредиты российским госструктурам, а также США будут блокировать получение Россией финансовой или технической помощи от международных организаций.

Какие именно ограничения предусматриваются указом, и когда они вступят в силу, пока неизвестно. Также нет официального подтверждения из профильных ведомств.

Санкции из-за отравления Скрипалей США ввели против России в августе 2018 года. Они предусматривали запрет на экспорт продукции двойного назначения, которая имеет важное значение для национальной безопасности США.

Госдепартамент и Минфин подготовили второй пакет санкций еще весной. Он подразумевает еще шесть ограничений, из которых президент должен выбрать минимум три. Среди них запрет на предоставление российским госструктурам кредитов, понижение статуса двусторонних отношений, полный запрет экспорта товаров в Россию, за исключением продуктов питания и российского импорта в США, а также запрет на двустороннее воздушное сообщение для государственных авиакомпаний.

По данным Politico, Трамп не хотел вводить новые санкции против России, но его вынудили представители обеих партий из комитета Палаты представителей по иностранным делам, которые направили президенту коллективное письмо. Они напомнили, что по закону президент должен был принять решение о новых ограничениях в течение трех месяцев после первых санкций.

#26 
winner07 патриот02.08.19 23:09
winner07
NEW 02.08.19 23:09 
в ответ arys2004 02.08.19 20:09
Комитет Сената США по международным делам поддержал введение санкций против строящегося газопровода "Северный поток - 2". Это же решение фактически вводит санкции и против другого российского "альтернативного" трубопровода - "Турецкого потока" - в части, которая касается украинского транзита. Решено, что санкции коснутся всех участников строительства "Северного потока - 2". Их активы, которые находятся в американской юрисдикции, должны быть заморожены, им самим запрещен въезд на территорию Соединенных Штатов.

Виталий Портников. Война с потоком

мир разделился на людей и путирасов
#27 
arys2004 патриот06.08.19 20:54
arys2004
NEW 06.08.19 20:54 
в ответ winner07 02.08.19 23:09

США блокировали на своей территории все активы правительства Венесуэлы и запретили любые экономические операции с ними. Исключение сделано лишь для гуманитарной помощи.

#28 
winner07 патриот06.08.19 23:30
winner07
NEW 06.08.19 23:30 
в ответ arys2004 06.08.19 20:54


Важное предупреждение от директора разведки США
мир разделился на людей и путирасов
#29 
winner07 патриот11.08.19 17:19
winner07
NEW 11.08.19 17:19 
в ответ winner07 06.08.19 23:30

пока прототип путенских "летающих чернобылей" весело взрывается на старте, пачками отправляя в обещанный рай разработчиков этой вундервафли, американцы тоже сдули пыль десятилетий с архивных папок, чуть пошаманили над старыми чертежами и... извольте бриться:



Пентагон переходит на гиперзвук

мир разделился на людей и путирасов
#30 
arys2004 патриот11.08.19 19:58
arys2004
NEW 11.08.19 19:58 
в ответ winner07 11.08.19 17:19, Последний раз изменено 11.08.19 20:02 (arys2004)
американцы тоже сдули пыль десятилетий с архивных папок, чуть пошаманили над старыми чертежами и... извольте бриться:

Я бы еще добавила: пока путин рисовал мультики-пугалки, как его ракеты облетают земной шар и следуют прямиком на территорию СШA спок

Ну и по самому видео:

Путину «в одно место семечка попала, тормозить она не стала», и он извлек эту программу из нафталина и продал Китаю.

а это интересно, жаль, что нет офиц. подтверждений.

В Китае не сразу нашли применение этой технологии, но когда встал вопрос о том, чем противостоять американским авианосцам и как преодолевать их систему ПВО/ПРО, гиперзвуковое оружие оказалось самым подходящим на эту роль. И вот именно для этого и пригодились давние совковые технологии.

Скорее всего имелась ввиду ракета Холод, в 1991 году в Сары-Шагане проводили испытание якобы гиперзвукового ракетного двигателя (назову ГПВРД), он проработал всего 77 сек. и .. накрылся. Но Китаю таки не удалось создать свой ГПВРД.

даже вундерваффе Су-57 обзаведется собственным двигателем в районе 26-27 годов

да вроде у них дело двигается, идут испытания, хотя будет ли он отвечать ТТХ 5 поколения - вопрос

Так случилось и с гиперзвуковым оружием. Долгое время Пентагон не видeл проку в гиперзвуке, но Китай и РФ изменили ситуацию,

да, это так. на сегодня США - единственная страна, имеющая ГПВРД. Верно Пенс говорит: 5 августа США на авиабазе Арнольд (Теннесси) испытали мощнейший в своей истории ГПВРД, созданный Northrop Grumman.


Пока сложно сказать, о чем идет речь, но это будет что-то намного большее, чем у россиян и китайцев и по всей вероятности, этот аппарат сможет действительно совершать сложные управляемые полеты в атмосфере. В общем, это будет что-то в виде самолета, но пока непонятной конструкции.

Конечно, это будет беспилотник

#31 
arys2004 патриот14.08.19 19:04
arys2004
NEW 14.08.19 19:04 
в ответ arys2004 11.08.19 19:58

Bоенные Турции и США ведут активную работу над созданием Центра совместных операций в Сирии, сообщает в понедельник министерство национальной обороны Турции.

Центр совместных операций призван планировать и координировать шаги по формированию «зоны безопасности» на севере Сирии.

«В приграничной с Сирией турецкой провинции Шанлыурфа ведется работа над созданием базы для деятельности турецко-американского центра. В создании центра принимает участие американская делегация в составе шести человек. Поставлена цель в кратчайшие сроки задействовать Совместный центр операций. Активные шаги в данном направлении продолжаются», — отметили в ведомстве.


Турция задействовала беспилотные летательные аппараты в рамках шагов по формированию «зоны безопасности» на севере Сирии, сообщает в среду министерство национальной обороны Турции.

В оборонном ведомстве отметили, что план создания «зоны безопасности» координируется Турцией и США.

«Турецко-американский штаб совместных операции будет задействован в приграничной с Сирией провинции Шанлыурфа. Работы в данном направлении продолжаются», — отметили в министерстве.

=========

в начале августа Анкара заявила, что в случае отсутствия консенсуса с США о зоне безопасности в Сирии, она намерена создать ее самостоятельно. Требованием Турции является создание зоны безопасности от границы вглубь Сирии на 32 километра, причем эта территория должна быть очищена от подразделений PYD/YPG - сирийской ветви Рабочей партии Курдистана.

Короче, договорились. Интересно, как на это посмотрят в РФ?

#32 
arys2004 патриот20.08.19 19:05
arys2004
NEW 20.08.19 19:05 
в ответ arys2004 14.08.19 19:04

Американские военные впервые после выхода из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) испытали крылатую ракету наземного базирования. Дальность ее полета составила более 500 километров, запуск состоялся 18 августа с острова Сан-Николас в Калифорнии.

"США провели испытания крылатой ракеты наземного базирования. Ракета успешно поразила цель во время полета дальностью более 500 км", - цитирует заявление Пентагона агентство Рейтер.

Представители Пентагона заявляли о намерении испытать ракету дальностью примерно в тысячу километров еще в марте. Там также надеялись в ноябре провести испытания баллистической ракеты средней дальности.

Испытания ракет радиусом действия от 500 до 5500 километров были запрещены Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, из которого США и Россия вышли 2 августа этого года. Этот договор был подписан Рональдом Рейганом и Михаилом Горбачевым в 1987 году.

    #33 
    winner07 патриот21.08.19 00:03
    winner07
    NEW 21.08.19 00:03 
    в ответ arys2004 20.08.19 19:05


    Дверь в большой Космос

    мир разделился на людей и путирасов
    #34 
    arys2004 патриот24.08.19 21:47
    arys2004
    NEW 24.08.19 21:47 
    в ответ winner07 21.08.19 00:03
    Дверь в большой Космос

    на 3:19 фраза, что вторая ступень будет работать на двигателях, использующих в качестве топлива кислород. Ошибка: должно быть - смесь жидкий водород/жидкий кислород.


    Сейчас сложно найти эти посты, я писала о этих компаниях, одну из них - Blue Origin- основал Jeff Bezos - основатель Amazon. У компании была и, собственно, есть цель - суборбитальный туризм. Именно поэтому и стояла задача - возвратный аппарат. Опять же, как и Falcon Heavy - на морскую платформу.



    #35 
    arys2004 патриот24.08.19 21:59
    arys2004
    NEW 24.08.19 21:59 
    в ответ arys2004 24.08.19 21:47

    Национальное космическое агентство США НАСА расследует инцидент, который может оказаться первым преступлением, совершенным в космосе: взлом чужого банковского счета с борта МКС.

    Американский астронавт Энн Макклейн признает, что, находясь в полете, без ведома своей однополой супруги, с которой она оформляла развод, зашла на ее банковский счет. При этом она не считает, что совершила правонарушение, сообщает New York Times.

    Экс-супруга Саммер Уорден подала жалобу на несанкционированный доступ и похищение личных данных в Федеральную торговую комиссию США, а также генеральному инспектору НАСА.......

    ......

    Как работает закон в космосе?

    По соглашению стран, совместно владеющих Международной космической станцией - США, России, Японии, Канады, а также Европейского космического агентства - на человека, находящегося в космосе, распространяются законы его страны. То же самое относится к имуществу на борту.

    Таким образом, канадец за совершенное в космосе преступление понесет ответственность по законам Канады, россиянин - по законам России и так далее.


    В космическом праве также предусмотрена процедура экстрадиции по возвращении на Землю, если одна из стран захочет судить гражданина другого государства за правонарушения, совершенные в космосе, и если законы родной страны обвиняемого допускают экстрадицию.

    С развитием космического туризма наличие четких правил уголовной ответственности за преступления, совершенные в космосе, становится все более актуальной проблемой, однако до сих пор не представлялось случая проверить, как работает эта система.

    По словам представителей НАСА, до сих пор у них не было никаких сведений о преступлениях, совершенных в космосе.

    #36 
    arys2004 патриот29.08.19 12:33
    arys2004
    NEW 29.08.19 12:33 
    в ответ arys2004 24.08.19 21:59

    Это что? Последствия украинских договоренностей с Китаем по "Мотор-Січ" или свежие проколы Зе-команды?шок

    ========

    Президент Трамп, его советник Джон Болтон, министр обороны Марк Эспер, похоже, передумали помогать Украине в финансировании системы безопасности, на которую они запланировали выделить в 2019 году 250 миллионов долларов согласно специальной программе из бюджета Пентагона.

    Президент США Дональд Трамп поручил своей команде по национальной безопасности пересмотреть программу финансирования системы безопасности в Украине.

    Об этом пишет издание Politico со ссылкой на высокопоставленного чиновника в Администрации Трампа, передает Украинская правда.

    По его словам, программу, также известную под названием "Инициатива содействия безопасности в Украине", пересмотрят для того, чтобы убедиться, что деньги используются в интересах Соединенных Штатов.

    Речь идет о 250 млн долларов, которые США планировали выделить Украине в 2019 году для решения вопросов безопасности.

    Автор материала обращает внимание, что такое решение американский президент принял после саммита "Большой семерки", на котором он всячески "преуменьшал военное вторжение Москвы в Украину" и настаивал на возвращении России в G7.

    #37 
    winner07 патриот29.08.19 19:56
    winner07
    NEW 29.08.19 19:56 
    в ответ arys2004 29.08.19 12:33

    вот и СС о том же:


    Помощь Украине: Без Ленд-лиза но со слугами


    .


    да, внешняя политика припизденту не даётся, мягко говоря. то ли по неопытности (читай профнепригодности на своём посту), то ли от нежелания ей заниматься. а когда вдруг желание возникает, то уж лучше бы его совсем не было...

    хотя справедливости ради, отметим, что у Трампа и своей дури в голове — на пяток таких зеленских хватит


    что там слышно, кстати, кто займёт пост мининдел в зелёном правительстве?

    мир разделился на людей и путирасов
    #38 
    arys2004 патриот29.08.19 22:09
    arys2004
    NEW 29.08.19 22:09 
    в ответ winner07 29.08.19 19:56, Последний раз изменено 29.08.19 22:12 (arys2004)

    "....Зеленский предлагал, чтобы Прийстайко возглавил внешнеполитическое ведомство еще в июле, однако тогда депутаты Верховной Рады VIII созыва не уволили Климкина и соответственно не перешли к рассмотрению новой кандидатуры.

    C июля Климкин находился в политическом отпуске, а временно исполняла обязанности министра иностранных дел его заместитель – Елена Зеркаль.

    Рада избрала нового главу МИД: им стал Вадим Пристайко..

    Подробнее : Вадим Пристайко - по этой ссылке.



    #39 
    winner07 патриот29.08.19 22:24
    winner07
    NEW 29.08.19 22:24 
    в ответ arys2004 29.08.19 22:09

    ясненько, спасиб flower

    у меня чего-то была надежда, что Зеркаль министром назначат...

    мир разделился на людей и путирасов
    #40 
    arys2004 патриот29.08.19 22:28
    arys2004
    NEW 29.08.19 22:28 
    в ответ winner07 29.08.19 22:24
    Зеркаль отказалась еще раньше.
    #41 
    winner07 патриот29.08.19 23:37
    winner07
    NEW 29.08.19 23:37 
    в ответ arys2004 29.08.19 22:28

    еще раньше её пытались затянуть в администрацию гидранта, вот от этого она отказалась. предположу, что как раз тогда зю закулисно прогнулся под "обмен" наших моряков на возвращение мордера в ПАСЕ и опасался резкой реакции со стороны Зеркаль,.. но реакция последовала от Климкина.

    а чтобы ей предлагали пост министра иностранных дел, что-то не припоминаю

    мир разделился на людей и путирасов
    #42 
    arys2004 патриот30.08.19 00:00
    arys2004
    NEW 30.08.19 00:00 
    в ответ winner07 29.08.19 23:37

    а-а...да! Точно , это она отказалась от админ.президента, не хотела с Богданом вместе работать. Здесь пишут, что было две кандидатуры на мин.ин.дел: Пристайко и Зеркаль. Зе выбрал Пристайко - наверное, обиделся за ее отказ )). И пишут, что Пристайко - клон Климкина.

    #43 
    arys2004 патриот14.09.19 14:29
    arys2004
    NEW 14.09.19 14:29 
    в ответ arys2004 30.08.19 00:00

    Самая продолжительная война - конфликт в Афганистане - обошлась США в 975 миллиардов долларов, если учесть прогнозы на 2019 год, согласно веб-сайту The Balance. Их данные основаны на исследованиях Университета Брауна, и это делает войну в Афганистане уступающей только 4,1 триллионам долларов США с поправкой на инфляцию, потраченных во время Второй мировой войны с точки зрения общих затрат. И это несмотря на тот факт, что американские семьи не понесли заметного экономического эффекта от конфликта, даже при том, что нет ни проекта, ни налога на его финансирование.

    Между 2001 и 2012 годами стоимость войны постепенно росла, особенно после того, как президент Обама объявил об увеличении численности войск вскоре после вступления в должность. Расходы достигли самого высокого уровня в 2011 году и составили 107 миллиардов долларов. В том же году Морские котики убили Усаму бен Ладена во время рейда в пакистанском городе Абботтабад. В последующие годы численность и стоимость войск значительно снизились, поскольку американские войска перешли к обучению и наставничеству для афганских военных. К 2018 году конфликт имел годовой счет в размере около 52 миллиардов долларов.

    Несмотря на сокращение числа наступательных операций на местах, количество бомб США, сброшенных на страну, значительно возросло. Поскольку талибы продолжали восстанавливать свои позиции и на фоне появления ИГИЛ в некоторых уголках страны, США сбросили в Афганистане больше бомб в 2018 году, чем когда-либо прежде. По данным Центрального командования США, американские военные самолеты сбросили в Афганистане более 7300 боеприпасов в прошлом году против 4361 в 2017 году и всего 947 в 2015 году.


    #44 
    arys2004 патриот24.09.19 20:54
    arys2004
    NEW 24.09.19 20:54 
    в ответ arys2004 14.09.19 14:29

    Трамп сомневается в необходимости выделения этих средств и хочет поподробнее выяснить, стоит ли Вашингтону тратить деньги.

    Ранее агентство Reuters сообщило, что сенатор-республиканец Рон Джонсон во время визита на Украину заверил представителей местных властей в готовности обеих партий, представленных в конгрессе, восстановить выделение военной помощи в случае, если президент ее заблокирует.

    По словам Джонсона, он обсуждал эту ситуацию с главой государства, и Трамп заявил, что об Украине должны позаботиться европейские страны, так как она находится "у них на заднем дворе".

    #45 
    arys2004 патриот25.09.19 20:14
    arys2004
    NEW 25.09.19 20:14 
    в ответ arys2004 24.09.19 20:54, Последний раз изменено 25.09.19 20:19 (arys2004)

    Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси во вторник, 24 сентября, объявила о начале процедуры импичмента президента Дональда Трампа. Поводом для подобного шага послужил скандал, разгоревшийся из-за телефонного разговора Трампа с его украинским коллегой Владимиром Зеленским 25 июля. "Никто не стоит выше закона", - подчеркнула представительница Демократической партии. Она назвала звонок Трампа нарушением его конституционных обязанностей.

    Оригинал разговора Зе с Трампом

    #46 
    Mareman коренной житель25.09.19 22:59
    Mareman
    NEW 25.09.19 22:59 
    в ответ arys2004 25.09.19 20:14

    Сдуются демократы, как обычно. Хайп, из которого будет пшик.

    ;o)
    #47 
    Lobby коренной житель27.09.19 14:25
    Lobby
    NEW 27.09.19 14:25 
    в ответ Mareman 25.09.19 22:59

    Тут главное прокукарекать, а там - хоть не рассветай. Характерно, что Зе подставили. При ПП такой фигни бы не было, т.к. Трамп знал, что ПП - за демократов.


    США ввели санкции из-за поставок авиатоплива российским силам в Сирии
    Минфин США ввел санкции против пяти российских судов, используемых при доставке топлива для военных самолетов, используемых для ударов по боевикам в Сирии. В санкционный список попали также трое россиян и одна компания

    Подробнее на РБК:
    https://www.rbc.ru/politics/26/09/2019/5d8cceee9a79476e253...


    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    #48 
    Lobby коренной житель27.09.19 16:21
    Lobby
    NEW 27.09.19 16:21 
    в ответ Lobby 27.09.19 14:25, Последний раз изменено 27.09.19 16:32 (Lobby)

    А тут ещё спикер палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси считает, что Россия причастна к скандалу вокруг разговора американского и украинского президентов — Дональда Трампа и Владимира Зеленского.


    А вице-президент Пенс доложил Дональду Трампу о подготовке Калифорнии к отопительному сезону.

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    #49 
    arys2004 патриот27.09.19 20:06
    arys2004
    NEW 27.09.19 20:06 
    в ответ Lobby 27.09.19 14:25
    При ПП такой фигни бы не было, т.к. Трамп знал, что ПП - за демократов.
    думаю, что не только поэтому. Просто Порошенко - персона боле весомой категории и с ним бы такие разговоры не состоялись бы.
    #50 
    arys2004 патриот27.09.19 20:08
    arys2004
    NEW 27.09.19 20:08 
    в ответ arys2004 27.09.19 20:06

    Администрация Белого дома ошибочно направила на электронные почты шок демократов инструкции с ответами на вопросы телефонного разговора Владимира Зеленского и Дональда Трампа

    Об этом сообщает The Guardian.

    "После опубликования стенограммы, которая демонстрирует, что Трамп не давит на Украину расследовать дело в отношении сына Джо Байдена, администрация случайно послала свои инструкции о реакции на скандал к демократам", - пишет издание.

    В документе содержались положения, которые поощряли политических союзников Трампа утверждать, что в разговоре не было прямой речи об "услуга за услугу".

    Также отмечается, что, осознав ошибку, Белый дом направил еще одно электронное письмо демократов с просьбой "отозвать" оригинальное сообщение.

    Однако, было уже поздно, и вскоре после этого, скриншоты тезисов быстро распространились в социальных сетях,

    Так, документ содержит следующие тезисы:

    Миф: Президент дал загадочное "обещание" Зеленскому, вместо того, чтобы Украина возобновила расследование в отношении Джо Байдена и его сына.

    Факт: Такого обещания не было. Президент хотел, чтобы обвинения в коррупции с участием американского чиновника расследовались

    #51 
    arys2004 патриот28.09.19 10:12
    arys2004
    NEW 28.09.19 10:12 
    в ответ arys2004 27.09.19 20:08

    Спецпредставитель США в переговорах по Украине Курт Волкер, который является последовательным сторонником продолжения поддержки Украины со стороны Вашингтона и активным участником переговоров с представителями стран "Нормандской четверки", подал в отставку.

    Об этом сообщил в пятницу со ссылкой на три источника американский центральный телеканал CNN.

    "Курт Волкер, спецпредставитель США в переговорах по Украине, подал в отставку через день после обнародования отчета обличителя, где речь шла о сокрытии Белым домом содержания разговора между президентом Дональдом Трампом и президентом Украины", - отмечается в сообщении.

    Имя Курта Волкера в документе обличителя упоминается по крайней мере пять раз в двух эпизодах. В первом он фигурирует вместе с другим дипломатом – Гордоном Сондлендом, который известен высоким уровнем доверия со стороны президента Трампа.

    "26 июля, через день после телефонного разговора (президентов Трампа и Зеленского), спецпредставитель США в переговорах по Украине Курт Волкер посетил Киев и встретился с президентом Зеленским и другими украинскими политическими деятелями. Посла Волкера на встречах сопровождал посол США в ЕС Гордон Сондленд", - заключил разоблачитель.

    Далее он отметил: "учитывая многочисленные доклады по этих встречах, переведенных мне разными американскими чиновниками, послы Волкер и Сондленд, как сообщается, оказывали советы украинскому руководству относительно того, как "ориентироваться" в требованиях, озвученных президентом (Трампом – ред.) господину Зеленскому".

    =========

    Неожиданные последствия. Кто будет назначен теперь спецпредставителем США в переговорах по Украине? шок
    #52 
    arys2004 патриот28.09.19 10:26
    arys2004
    NEW 28.09.19 10:26 
    в ответ arys2004 28.09.19 10:12

    Ну дела-а-а-а.....спок

    =======

    Президент США Дональд Трамп призвал председателя спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса США Адама Шиффа уйти в отставку на фоне публикации стенограммы беседы американского лидера с президентом Украины Владимиром Зеленским.

    Об этом президент США написал Twitter.

    "Адам Шифф обманным путем прочитал Конгресса на глазах у миллионов зрителей несуществующую версию моего разговора с президентом Украины. Предполагалось, что он читал точно записанную версию разговора, но он полностью изменил слова, чтобы все звучало ужасно, а я казался виновным", - написал Трамп.

    #53 
    kiddy коренной житель28.09.19 17:59
    NEW 28.09.19 17:59 
    в ответ arys2004 28.09.19 10:26
    Ну дела-а-а-а....

    Вечер перестает быть томным. ИМХО РФ воспользуется ситуацией чтобы обосрать Украину в глазах союзников и отвлечь внимание от своих действий.

    Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
    #54 
    arys2004 патриот28.09.19 18:24
    arys2004
    NEW 28.09.19 18:24 
    в ответ kiddy 28.09.19 17:59

    Вполне может быть, и не только РФ

    #55 
    arys2004 патриот29.09.19 11:22
    arys2004
    NEW 29.09.19 11:22 
    в ответ arys2004 28.09.19 18:24

    ".....Трамп в разговоре с Зеленским, который привел к политическому скандалу в США, не только просил проверить действия своего возможного соперника на выборах, но и упомянул компанию CrowdStrike, известную расследованиями в отношении российских хакеров. Это выяснилось из расшифровки беседы, которую опубликовал Белый дом. Зачем президент США назвал компанию, основанную выходцем из России и сделавшую своего гендиректора миллиардером?

    Компания CrowdStrike снова оказалась в эпицентре политического скандала.

    В среду Белый дом обнародовал восстановленную расшифровку телефонного разговора Дональда Трампа и Владимира Зеленского, в ходе которого американский президент попросил украинского коллегу об «услуге» — чтобы тот попытался «выяснить, что тогда произошло в ситуации с компанией CrowdStrike», расположенной в калифорнийском Саннивейле и занимающейся решениями цифровой безопасности для облачных хранилищ.

    Не совсем ясно, каких шагов Трамп ожидал от Зеленского в отношении этой компании из Кремниевой долины. Но в жалобе неназванного информатора, отправленной конгрессменам 12 августа и обнародованной в четверг, утверждается, что Трамп упоминал роль CrowdStrike в расследовании вмешательства России в американские выборы 2016 года...."

    #56 
    Lobby коренной житель30.09.19 18:16
    Lobby
    NEW 30.09.19 18:16 
    в ответ arys2004 28.09.19 18:24

    Министерство обороны РФ сообщило о том, что в порт Тартус, где расположена база ВМФ России, прибыли две российских подводных лодки, вооружённые ракетами «Калибр». Как оказалось, прибытие российских субмарин не осталось незамеченным для присутствующих в регионе вооруженных сил США.

    В военный самолёт ВМС США обнаружил российские подводные лодки и имитировал на них атаку, хотя никаких официальных комментариев со стороны командования ВМС США на этот счёт представлено не было.

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    #57 
    arys2004 патриот30.09.19 20:44
    arys2004
    NEW 30.09.19 20:44 
    в ответ Lobby 30.09.19 18:16

    Обменялись "любезностями", а Посейдон еще и потренировался))))

    Там в конце видео говорят о том, что Польша покупает у США F-35A.

    об этом видео:

    А что, поляки молодцы, как они летают на МиГ-29, F-16- профи, мне пришлось однажды общаться, они владеют техникой на высоте( имею ввиду мастерство). А то, что теперь у них будут F-35A, получают полным комплектом - с обучением и логистикой, думаю, что Польша об этом не пожалеет. upДа и путину это тоже - небольшая, но головная боль)))

    #58 
    arys2004 патриот02.10.19 22:16
    arys2004
    NEW 02.10.19 22:16 
    в ответ arys2004 30.09.19 20:44

    Экс-посол США в Киеве Мари Йованович и спецпредставитель по Украине Курт Волкер согласились дать показания в Конгрессе США в рамках дела о телефонном разговоре президента США Дональда Трампа с Владимиром Зеленским.

    #59 
    arys2004 патриот03.10.19 20:14
    arys2004
    NEW 03.10.19 20:14 
    в ответ arys2004 02.10.19 22:16

    Похоже, Трамп не теряет времени и делает все возможное против Байдена. спок

    ======

    Бывший вице-президент США Джо Байден считается одним из главных противников Дональда Трампа на выборах 2020 года. Их противостояние с каждым днем набирает обороты — в ход уже пошли мемы с канадской рок-группой Nickelback.


    Трамп выложил в твиттер видео с фрагментом интервью Джо Байдена. Политика расспрашивают о бизнесе его сына Хантера на Украине — тот входил в совет директоров украинской газовой компании Burisma. Байден-старший заявляет, что никогда не обсуждал Burisma со своим сыном.

    После этого видео переключается на отрывок клипа Nickelback «Photograph». В нем вокалист группы Чед Крюгер поет «Взгляни на это фото», указывая на снимок в рамке. При этом оригинальный снимок из клипа заменили на фотографию людей, которых подписали как Джо Байдена, Хантера Байдена и «директора украинской газовой компании» (намек на Burisma). После чего всем троим подрисовывают сердечки.

    Видео Трампа спустя несколько часов после публикации шок спокзаблокировали в твиттере по жалобе правообладателя, хотя сам пост остался.


    #60 
    arys2004 патриот03.10.19 20:17
    arys2004
    NEW 03.10.19 20:17 
    в ответ arys2004 03.10.19 20:14
    Похоже, Трамп не теряет времени и делает все возможное против Байдена. спок

    да-да.... ))))

    ==========

    Президент США Дональд Трамп публично заявил, что Китаю «следует начать расследование» в отношении бывшего вице-президента США Джо Байдена и его сына Хантера. Такое же расследование, по мнению Трампа, должна провести Украина.

    Трамп и его сторонники ранее утверждали, что инвестиционная компания, долей в которой владел Хантер Байден, получила от Китая полтора миллиарда долларов. Адвокаты Хантера Байдена отвечали, что у их клиента не было доли в компании в тот период, когда его отец занимал пост вице-президента.

    #61 
    arys2004 патриот06.10.19 15:02
    arys2004
    NEW 06.10.19 15:02 
    в ответ arys2004 03.10.19 20:17
    Igor Aizenberg
    4 октября в 07:10 ·

    Новости из США. Четверг, 3 октября. Показания и переписка Волкера.

    * Бывший специальный посланник по Украине Курт Волкер в течение 9-ти с половиной часов давал в четверг показания на совместных закрытых слушаниях комитетов по разведке, иностранным делам и надзорного комитета Палаты Представителей. Волкер также представил в комитеты документы, в частности текстовые сообщения и электронную переписку, участником которой он был.

    * Поздно вечером в четверг предселатели трех комитетов по разведке (Адам Шифф), по иностранным делам (Элиот Энгел) и надзорного (Элайджа Каммингс) обратились с письмом к коллегам, членам Палаты Представителей (перевожу часть письма по тексту, опубликованному на сайте комитета по разведке):
    - "Дорогие Коллеги:
    Президент и его помощники участвуют в проведении кампании дезинформации и дезориентации в своей попытке добиться того, чтобы вовлечение иностранных правительств в наши выборы было признано нормальным.
    Мы все имели возможность ознакомиться с содержанием телефонного разговора Президента Трампа, в котором он многократно требовал от Президента Украины начать расследование против бывшего Вице-Президента Джо Байдена, и это было сделано сразу после того как Президент Украины попросил об американской военной помощи для противостояния российской агрессии.
    Президент (Трамп) утверждает, что он не сделал ничего противозаконного. Еще более потрясает, что сейчас он открыто и публично призывает другое иностранное правительство - китайское - начать их собственное фиктивное расследование против Байденов, чтобы достичь своих личных политических целей.
    Это не нормально и не приемлемо. Это неэтично, непатриотично и неправильно. Американские президенты никогда не должны давить на иностранные державы, чтобы они помогали преследовать внутренних политических соперников. Открытое участие в этих потрясающих злоупотреблениях Президента Трампа не может оставить его без ответственности за нарушения законов и его серьезные преступления против Конституции.
    На этой неделе нынешние и бывшие должностные лица Госдепартамента начали сотрудничать с расследованием, проводящемся в порядке импичмента, представив документы и назначив даты дачи показаний. Уже из первого массива полученных материалов сразу стало понятно, почему госсекретарь Помпео пытался заблокировать предоставление этими госслужащими информации.
    Комитеты обладают сейчас текстовыми сообщениями, котoрыми обменивались Курт Волкер, бывший специальный представитель по переговорам в Украине, Вилям "Билл" Тэйлор, временный поверенный в делах США в Украине, Гордон Сондланд, посол США в ЕС, Андрей Ермак, помощник Президента Украины Зеленского, агент президента Руди Джулиани и другие.
    Эти текстовые сообщения отражают серьезную обеспокоенность, высказанную чиновником Госдепартамента (временным поверенным Тэйлором - И.А.) по поводу пагубных последствий остановки критически важной военной помощи Украине и подчеркивают важность организации встречи между президентом Трампом и украинским президентом без дальнейших задержек. Он (Тэйлор - И.А.) также прямо выразил обеспокоенность тем, что эта крайне важная военная помощь была приостановлена, а встреча двух президентов отложена, чтобы оказать дополнительное давление на Украину, с тем, чтобы заставить ее выполнить требование президента (Трампа) о проведении политически мотивированных расследований.
    Наше расследование будет продолжаться в ближайшие дни. Мы надеемся, что каждый член Палаты присоeдинится к нам и осудит самым решительным образом открытое пренебрежение президентом важнейшими ценностями американских граждан и встанет на защиту нашего демократического процесса от иностранного вмешательства".

    * Комитет опубликовал поздно вечером в четверг переписку, о которой речь идет в письме, на 25 страницах.
    - Подробности опишу в субботне-воскресном дайджесте. Сейчас - очень коротко. Переписка удручает. Крайне удручает.
    - Из нее с очевидностью следует, что Трамп и Джулиани решили использовать Украину для достижения исключительно двух своих целей - получения компромата на Байдена, компиляции доказательств, что это Украина похитила информацию с серверов демократов в 2016 году в заговоре с ними и, таким образом, Россия вообще не при чем, компиляции доказательств невиновности Манафорта.
    Для получения всего этого Трамп приказал заморозить военную помощь Украине, поставил условием встречи с Зеленским в Белом Доме то, чтобы Зеленский сделал публичное заявление о том, что Украина проведет требуемые им расследования.
    - Из переписки также следует, что Волкер был задействован в давлении на новые власти Украины, организовал встречу Джулиани с Еромаком, вместе с Сондландом готовил заявление с обещаниями провести требуемые расследования, которого требовали от Зеленского. Хотя, нужно отметить, что при этом Волкер пытался объяснить Джулиани, что он находится в плену ложных конспиролонических теорий и его источники информации об Украине снабжают его неверными сведениями. Также нужно отметить, что Зеленский такого заявления не сделал, несмотря на сильное давление, оказанное на него и его окружение.
    - Более всех в давлении на новые власти Украины был задействован посол США в ЕС Сондланд, являющийся политическим назначенцем Трампа и получившим эту должность за большие финансовые вливания в предвыборный фонд Трампа.
    - Из этой переписки таже следует, что единственным человеком, из участвоваших в переписке, который очень твердо и последовательно отстаивал и реальные национальные интересы и США, и реальные национальные интересы Украины является временный поверенный в делах США в Украине Билл Тэйлор. Он постоянно писал своим коллегам, что остановка помощи Украине, откладываение встречи на высшем уровне - это все, что нужно России, для достижения своих целей. В одном из сообщений, адресованным своим коллегам, он написал:
    "Я считаю, что это сумашествие - отказывать в помощи в области безопасности, чтобы получить содействие в проведении своей политической кампании".
    - Из этой переписки таже следует, что реальными представителями Трампа по отношениям с Украиной, определявшими по сути политику и проводившими ее в последнее время, являлись Джулиани и Сондланд.

    * Газета Уолл Стрит Джорнал со ссылкой на свои источники сообщила, что бывшая посол США в Украине Йованович была уволена Трампом по настоянию Джулиани. Йованович резко отрицательно относилась вовлеченности Джулиани в политику в отношении Украины и отказывалaсь содействовать ему в его "миссии".

    * В комментарии привожу для владеющих английским ссылку на оригинал письма председателей трех комитетов и переписку, переданную Волкером.

    Спасибо всем, кто прочитал.
    Берегите себя и своих близких.

    #62 
    arys2004 патриот08.10.19 09:12
    arys2004
    NEW 08.10.19 09:12 
    в ответ arys2004 06.10.19 15:02
    Для получения всего этого Трамп приказал заморозить военную помощь Украине, поставил условием встречи с Зеленским в Белом Доме то, чтобы Зеленский сделал публичное заявление о том, что Украина проведет требуемые им расследования.
    Конгресс издал повестки Министру обороны и начальнику бюджетного Офиса Белого Дома предоставить до 15 Октября все документы, касающиеся приостановленной Трампом военной помощи Украине. Повестки изданы в рамках процедуры импичмента.
    #63 
    arys2004 патриот08.10.19 09:33
    arys2004
    NEW 08.10.19 09:33 
    в ответ arys2004 08.10.19 09:12, Последний раз изменено 08.10.19 12:06 (arys2004)

    Председатель комитета по международным вопросам Палаты представителей Элиот Энгель сообщил, что выход США из Договора об открытом небе принесет пользу только России.

    Это письмо Элиот отправил советнику президента Дональда Трампа по национальной безопасности Роберту О'Брайену.

    Он отметил, что такое решение может разделить НАТО и подорвать доверие к США.

    "Я глубоко обеспокоен сообщениями, администрация Трампа рассматривает выход из Договора об открытом небе и решительно призываю вас воздержаться от этого опрометчивого решения."

    Договор об открытом небе предусматривает возможность его участникам совершать облеты территорий друг друга.

    =======

    РФ и США друг друга водили ряд лет " за нос" по маршрутам наблюдательных полетов, например, США, используя квоту на опред. период для облета РФ, делают их только в Калининградской области, таким образом, получая подробную информацию о регионе. А РФ протестует, якобы США должны были равномерно квоту по территории разместить. США также препятствует самолетам РФ над свой территорией, это тянется годами.

    Единственный плюс в том, что даже если США будет лишена инфо по инспекции над РФ, то другие страны-члены НАТО, оставшись в договоре, восполнят этот пробел. Собственно, все страны должны заносить в базу Договора эту информацию, но если США выйдут- в этом РФ проигрывает однозначно.


    Разговоры об этом тянутся уже пару лет, но к консенсус не найден, наоборот, ситуация ухудшается. США также препятствуют иногда освидетельствованиям оборудования, установленного (конечно, на росс. самолетах, мотивируя это возможностью установки на борту самолета незадокументированных разведывательных систем.), кроме того, у них есть другая возможность: спутниковая разведка с системами видовой разведки на низких и геостационарных орбитах с обзорной и детальной разведкой, которая намного превосходит уровень российской.

    #64 
    arys2004 патриот13.10.19 13:03
    arys2004
    NEW 13.10.19 13:03 
    в ответ arys2004 08.10.19 09:33

    В США прокуратура начала расследование в отношении Рудольфа Джулиани, личного адвоката президента Дональда Трампа. Об этом со ссылкой на источники пишет The New York Times.

    По данным газеты, Джулиани подозревают в нарушении законов о лоббизме. Расследование связано с делом против помощников адвоката Трампа – бизнесменов советского происхождения Льва Парнаса и Игоря Фрумана, арестованных в США на этой неделе по обвинению в нарушении финансирования избирательных кампаний.

    Федеральные прокуроры также поверяют причастность Джулиани к отставке посла США на Украине Мэри Йованович. Они полагают, что адвокат Трампа пытался подорвать её влияние.


    Сам Джулиани отрицает причастность к отставке Йованович, но признает, что вместе со своими помощниками и украинскими прокурорами собирал информацию о ней, а также о бывшем вице-президенте США Джозефе Байдене и его сыне Хантере.

    Преследование на Украине Байдена и его сына стало причиной начала процедуры импичмента Трампа. По данным Associated Press, Йованович сняли с поста именно из-за того, что она не выполнила просьбу Джулиани и не оказала давление на украинские власти, чтобы те возобновили расследование против Байдена. Вместо этого посол якобы настаивала на соблюдении дипломатического протокола и передаче всех просьб по официальным каналам.

    #65 
    arys2004 патриот13.10.19 13:17
    arys2004
    NEW 13.10.19 13:17 
    в ответ arys2004 13.10.19 13:03

    Крепчает...спок

    =======

    В США арестован третий выходец из Советского Союза, связанный с юристом президента Дональда Трампа Рудольфом Джулиани. Это бизнесмен из Сан-Франциско Андрей Кукушкин. Его обвиняют в нарушении правил финансирования избирательных кампаний, сообщает CBS.

    Всего по делу проходят четыре человека. Это выходцы c Украины и Белоруссии Лев Парнас и Игорь Фруман, а также один уроженец США Дэвид Коррейя. Он находится в розыске. Прокуроры считают, что подозреваемые поддерживали связь с неизвестным российским бизнесменом и перечисляли его деньги на разные избирательные кампании. Целью было добиться результата, который выгоден их бизнесу. Подозреваемые якобы жертвовали деньги Республиканской партии, а также перевели 325 тысяч долларов на избирательную кампанию Трампа. Это больше, чем разрешено по закону.

    #66 
    arys2004 патриот15.10.19 20:17
    arys2004
    NEW 15.10.19 20:17 
    в ответ arys2004 13.10.19 13:17

    - Фиона Хилл, бывшая стaршая сотрудница Совета Национальной Безопасности, отвечавшая в Совете за все, что касается России и Украины и ушедшая в июле в отставку, в течение десяти часов давала показания на закрытых слушаниях трех комитетов Палаты Представителей (надзорного, по разведке и по иностранным делам), проводящих расследование в рамках импичмента Трампа.
    Насколько можно судить по высказываниям членов Конгресса после слушаний, Хилл дала очень важные показания и была важнейшим свидетелем. Хилл сказала, что с каких-то пор в отношении Украины велась параллельная, теневая политика, которую полностью определяло частное лицо - Джулиани. Трамп требовал, чтобы любые вопросы, касaющиеся Украины, согласовывались с Джулиани, с частным лицом, не имевшим никаких официальных полномочий, в обход Госдепартамента и СНБ.
    Хилл также заявила, что увольнения посла США в Украине Йованович добивался Джулиани, в то время как посол добросовестно проводила официальную политику Госдепартамента в Украине.

    - Республиканский конгрессмен Гетц, член юридического комитета, пытался сорвать слушания с участием Хилл, устроив скандал, однако был удален из зала. По регламенту Палаты Представителей в слушаниях могут участвовать только члены комитетов, в которых эти слушания проходят. Гетц не является членом ни одного из трех комитетов, ведущих расследование Юкрейнгейта в рамках импичмента.

    - -Газета Уолл Стрит Джорнал сообщила, что федеральная прокуратура Южного Округа Нью-Йорка ведет гораздо более широкое расследование деятельности Джулиани, связанной с Украиной, чем предполагалось ранее. Прокуратура интересуется бизнес-делами Джулиани в Украине. В частности, ее интерес вызывает контракт харьковской мэрии с фирмой Джулиани, подписанный последним и мэром, широко известным как Гепа. Контракт предусматривал, что фирма Джулиани, занимающаяся кибербезопасностью, обеспечит безопасность коммуникаций и сетей харьковской мэрии. Контракт был заключен в 2017 году и оплачен не городом Харьковом, а уроженцем Харькова, российским олигархом Павлом Фуксом, перечислившим Джулиани круглую сумму. Что на самом деле делалось по контракту, не известно.
    Фукс еще в 2007 году продвигал проект строительства башни Trump Tower Moscow.
    Сообщается, что прокуратура допрашивает свидетелей в связи с расследованием деятельности Джулиани еще с августа.

    #67 
    arys2004 патриот02.11.19 14:32
    arys2004
    NEW 02.11.19 14:32 
    в ответ arys2004 15.10.19 20:17

    Палата Представителей приняла резолюцию, определяющую процедуру импичмента Трампа по окончании закрытой части импичмента - расследования.

    Когда закрытая часть будет закончена, будут опубликованы стенограммы показаний всех свидетелей. Затем комитет по разведке проведёт серию открытых слушаний, на которые могут приглашаться те же и новые свидетели. Открытые слушания могут транслироваться по тв и в Интернете. По окончании открытых слушаний, комитет по разведке передаст все собранные материалы в юридический комитет. Именно там будет решаться, по каким статьям Трампу могут быть предъявлены обвинения. После одобрения статей обвинения юридическим комитетом, они будут поставлены на окончательное голосование в полном составе Палаты Представителей.
    Председатель комитета по разведке Адам Шифф заявил в эфире телеканала MSNBC, что пока не может назвать точную дату начала открытых слушаний, поскольку ещё несколько важных свидетелей должны дать показания на закрытых слушаниях. Последние необходимы в связи с тем, что позволяют собрать доказательства и установить факты. Юкрейнгейт не расследовался спецпрокурором, и генпрокурор Барр вообще отказался проводить расследование. Поэтому комитеты Конгресса должны заниматься расследованием самостоятельно.
    Сегодняшнее голосование подчеркнуло глубокий раскол страны. «За» голосовали 231 демократ и один независимый. Все 194 республиканца проголосовали «против», к ним присоединились два демократа, избранные в «красных», традиционно республиканских округах, где большинство избирателей не поддерживают импичмент.

    - Подавший вчера в отставку старший сотрудник Совета Национальной Безопасности, ответственный за политику в отношении России, Украины и на постсоветском пространстве, Тим Моррисон давал сегодня показания на слушаниях по импичменту. Моррисон - политический назначенец, республиканец, работавший много лет в республиканском аппарате Конгресса. Моррисон подтвердил показания посла Билла Тэйлора - военная помощь Украине была остановлена, чтобы заставить ее расследовать сына Байдена; политику в отношении Украины по непонятным причинам проводил посол в ЕС Сондланд, Джулиани был куратором параллельной политики в отношении Украины. Вместе с тем Моррисон сказал, что не нашёл в разговоре Трампа с Зеленским ничего противозаконного. Однако считал, что содержание разговора может стать предметом слива, что может привести в поляризованном Вашингтоне к скандалу. Моррисон также сказал, что его беспокоило то, что если бы новые власти Украины откликнулись на требования Трампа и Джулиани о проведении расследований, Украина могла бы лишиться двухпартийной поддержки в Конгрессе США, крайне важной для неё.

    - Сегодня в федеральном суде в Вашингтоне судья Браун Джексон заслушивала стороны по делу об отказе бывшего юридического советника Белого Дома Дона Макгена явиться для дачи показаний в юридический комитет Палаты Представителей в соответствии с требованиями повестки. Юридический комитет настаивает, что Макген обязан явиться для дачи показаний, министерство юстиции настаивает, что вообще ни один нынешний и бывший сотрудник Белого Дома не может быть вызван в Конгресс для дачи показаний. Из вопросов и комментариев судьи очевидно, что она взяла сторону юридического комитета. Судья обещала вынести решение по иску в самое короткое время. Нет сомнений, что министерство юстиции подаст апелляцию на это решение. Макген является ключевым свидетелем по делу о препятствовании Трампом правосудию, что следует из отчета Роберта Мюллера.

    - Трамп объявил о своём официальном переезде из Нью-Йорка во Флориду. Он зарегистрировался как проживающий в Мар-а-Лаго.

    #68 
    arys2004 патриот02.11.19 14:42
    arys2004
    NEW 02.11.19 14:42 
    в ответ arys2004 02.11.19 14:32

    Федеральный суд США 1 ноября обязал Государственный департамент обнародовал детали разговора между президентами Дональдом Трампом и Зеленским, сообщает Reuters.

    Так, Госдеп до 22 ноября должен передать документы американской надзорной группе, которая ранее хотела получить доступ к ним на основании закона о публичных записях.

    В Госдепартаменте заявили, что эти показания могут содержать дополнительную информацию кроме транскрипции самого звонка.

    #69 
    arys2004 патриот08.11.19 19:25
    arys2004
    NEW 08.11.19 19:25 
    в ответ arys2004 02.11.19 14:42

    Экс-мэр Нью-Йорка, миллиардер Майкл Блумберг собирается на этой неделе подать документы для участия в демократических праймериз, и заявляет о себе, как о главном конкуренте нынешнего американского лидера Дональда Трампа.

    Об этом сообщает Вloomberg.

    Если его выступление на праймериз поддержат, миллиардер готов заявить об участии в президентской гонке.

    По словам его советника, бизнесмен пока в раздумьях, на пути к правильному и рациональному решению.

    В то же время, сам Блумберг не скрывает, что расценивает шансы на победу Трампа довольно высоко, а вот к кандидатам от Демократической партии относится скептически. По его словам, он мог бы стать достойным конкурентом американского президента на выборах в 2020 году.

    “Майк все более обеспокоен тем, что нынешний состав кандидатов недостаточно готов к борьбе с Трампом”, – сказал официальный представитель Блумберга.

    Справка. Майкл Блумберг – миллиардер и 108-й мэр Нью-Йорка. Входит в число самых богатых людей мира по версии Forbes, на 5 мая 2018 года он занимал 11-е место с состоянием в 50,4 млрд долларов. Является учредителем и владельцем информационного агентства Bloomberg.

    Будучи мэром Нью-Йорка, Блумберг назначил себе зарплату в 1 доллар в год, он также не пользуется государственным жильем, полностью живя на доходы от бизнеса.

    На выборах мэра Нью-Йорка в 2001 году Блумберг баллотировался от Республиканской партии, так как на выдвижение от Демократической партии претендовало слишком много кандидатов. На предвыборную кампанию 2001 года Блумберг потратил 73 млн долларов собственных денег.

    #70 
    arys2004 патриот11.12.19 20:55
    arys2004
    NEW 11.12.19 20:55 
    в ответ arys2004 08.11.19 19:25
    Эрдоган еще пожалеет, что связался с путиным ))

    ===========

    Комитет Сената Конгресса по иностранным делам одобрил пакет санкций против Турции из-за военной операции на северо-востоке Сирии и покупки российских систем ПВО С-400.

    Документ поступит на рассмотрение Сената полного состава, где в него могут быть внесены коррективы.

    Санкции коснутся лиц, причастных к военной операции против курдов на северо-востоке Сирии, в частности, министра национальной обороны Турции Хулуси Акара, начальника Генштаба ВС генерала Яшара Гюлера, министра финансов и казначейства Берата Албайрака и других должностных лиц Турции, а также иностранных граждан, ответственных за поставки Турции военного оборудования, которое могло быть использовано в ходе операции в Сирии.

    Планируется ввести санкции в отношении крупнейшего турецкого государственного банка Halkbank за «содействие значительным сделкам с участием турецких вооруженных сил или оборонной промышленности Турции, причастных к вторжению».

    Документ также запрещает США предоставлять Турции товары, услуги и технологии оборонного назначения, которые могут быть использованы в операции в Сирии.

    Комитет Сената Конгресса обязывает применить к Анкаре санкции, предусмотренные законом «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA), за покупку у России зенитных комплексов С-400.

    #71 
    arys2004 патриот14.12.19 15:06
    arys2004
    NEW 14.12.19 15:06 
    в ответ arys2004 11.12.19 20:55

    Юридический комитет Палаты представителей Конгресса США в пятницу утвердил статьи импичмента президента Дональда Трампа.

    Как и ожидалось, в поддержку выдвижения обвинений против президента высказались демократы, против - республиканцы. 23 голоса было подано за и 17 против.

    Ожидалось, что голосование пройдёт ещё в четверг, но заседание затянулось и было перенесено на пятницу.

    Утверждены две статьи импичмента: о злоупотреблении Трампом президентскими полномочиями и о воспрепятствовании Конгрессу в проведении расследования об импичменте.

    Как ожидается, уже на следующей неделе они будут вынесены на голосование полного состава Палаты представителей, где большинство у демократов.

    Ожидается, что импичмент Трампу будет вынесен. Неясно, поддержит ли его кто-либо из республиканцев. Пока все законодатели от этой партии высказываются в защиту Трампа.

    Обвинение в злоупотреблении полномочиями основывается на том, что летом этого года администрация Трампа заморозила военную помощь Украине и одновременно с этим, как утверждается, Трамп и его приближённые пытались убедить власти Украины расследовать деятельность политического противника президента США, демократа Джо Байдена.

    Республиканцы и сам Трамп утверждают, что президент не нарушил закон. Они говорят, что целью действий Трампа было побудить Украину бороться с коррупцией. Трамп ссылается на слова президента Украины Владимира Зеленского, который говорил, что США не давили на него.
    После голосования в Палате представителей обвинения в адрес Трампа, в случае их утверждения, будут отправлены в Сенат. Для отрешения Трампа от должности необходимы голоса двух третей сенаторов. Это считается маловероятным – большинство в Сенате у республиканцев. Лидер сенатского большинства Митч Макконнел заявил, что вопрос об импичменте будет рассмотрен верхней палатой Конгресса в январе.

    #72 
    arys2004 патриот17.12.19 22:01
    arys2004
    NEW 17.12.19 22:01 
    в ответ arys2004 14.12.19 15:06

    Санкции США сказались на некоторых знакомых российского президента и их близких намного серьезнее, чем предполагалось. У них была и все еще остается недвижимость в Америке. Теперь эти особняки зарастают паутиной и считаются заброшенными.


    Когда создавалась песня Georgia on my mind («Джорджия в моих мыслях»), никто не подозревал, что соседями добропорядочных американцев, живущих на берегу живописного озера Винвард в штате Джорджия, станет семья человека из ближнего круга российского президента. Как выяснило «Трансперенси интернешнл — Россия», Борис Ротенберг и его супруга Карина из-за санкций лишились доступа к уютной вилле за три миллиона долларов в кооперативе «Озеро Винвард». Карина в прошлом судилась с экс-директором ФБР Робертом Мюллером за право стать гражданкой Америки. А теперь кредиторы, местный шериф и сотрудники управляющей компании живописного озерного поселка не могут ее найти, поскольку в США она известна под другой фамилией.

    В указе президента США о введении санкций в отношении России, помимо государственных чиновников, указаны еще и «члены внутреннего круга российского руководства»: Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, а также Борис и Аркадий Ротенберги. Причины включения Ротенбергов в американский санкционный список очевидны: они поддерживали любимые проекты российского президента, получали большие контракты от «Газпрома», осваивали деньги на строительстве олимпийских объектов и вообще сказочно разбогатели в путинские годы. Согласно Распоряжению № 13661, подписанному еще Бараком Обамой,

    все имущество, принадлежащее Ротенбергам и членам их семей в США, должно быть заблокировано, без возможности продажи, распоряжения и иного использования в хозяйственном обороте.

    #73 
    arys2004 патриот19.12.19 18:00
    arys2004
    NEW 19.12.19 18:00 
    в ответ arys2004 17.12.19 22:01

    Дональд Трамп стал третьим в истории США президентом, которому законодатели объявили импичмент. Управляемая демократическим большинством Палата представителей обвинила его в злоупотреблении властью и воспрепятствовании деятельности Конгресса: по первому обвинению за проголосовали 230 конгрессменов, 197 — против, по второму — 229 за, 198 — против. Впрочем, господин Трамп не будет лишен власти: Сенат, в ведение которого переходит вопрос об определении вины президента, ясно дает понять — он на стороне главы государства.

    #74 
    arys2004 патриот20.12.19 20:27
    arys2004
    NEW 20.12.19 20:27 
    в ответ arys2004 19.12.19 18:00, Последний раз изменено 20.12.19 20:29 (arys2004)

    Дональд Трамп заявил о том, что хочет немедленного начала процесса по импичменту в сенате Конгресса США. Представлять американского президента на процессе будет юрисконсульт Белого дома адвокат Пэт Чиполлоне.

    "После того, как демократы не обеспечили меня должным судебным разбирательством в Палате - ни адвокатов, ни свидетелей, ничего - они теперь хотят диктовать Сенату, как им вести свой процесс. На самом деле, у них нет никаких доказательств чего-либо, они никогда не появятся. Они хотят остаться в стороне. Я хочу немедленного судебного процесса!", -написал президент США.

    #75 
    arys2004 патриот29.12.19 21:45
    arys2004
    NEW 29.12.19 21:45 
    в ответ arys2004 20.12.19 20:27

    На этой фотографии, сделанной в августе 2018 года, показаны предварительные строительные работы у Хеноко, в городе Наго, префектура Окинава, Япония, где правительство Японии планирует перебазировать авиабазу США из одного района главного острова Окинавы в другой.
    Авиационная станция морской пехоты США Футенма должна быть перенесенаиз густонаселенного Гинована в ранее не развитый район Хеноко на восточном побережье Окинавы. Нынешняя база Футенмы должна быть закрыта и возвращена на Окинаву. Противники плана переселения хотят, чтобы база была полностью перемещена из Окинавы

    «Чтобы как можно скорее добиться закрытия и возврата аэродрома Футенма, подобные строительные работы должны быть немедленно прекращены», - заявил Тамаки журналистам.
    Задержка с перемещением базы увеличивает риски для безопасности многолюдного района Гинован, что является одной из основных причин перемещения Футенмы.
    Министерство обороны заявило, что перевод базы Futenma в Henoko обойдется в 930 миллиардов иен (8,5 миллиардов долларов) и займет 12 лет, что приведет к ее завершению и закрытию Futenma в 2030-х годах. Это добавляет более десяти лет к плану, который уже более 20 лет откладывается из-за местной оппозиции и других причин.

    Согласно более раннему плану, согласованному Токио и Вашингтоном в 2013 году, строительство должно было стоить около 350 миллиардов иен (3,2 миллиарда долларов) и занять пять лет, а завершение ожидается примерно в 2022 году.

    #76 
    arys2004 патриот03.01.20 18:37
    arys2004
    NEW 03.01.20 18:37 
    в ответ arys2004 29.12.19 21:45

    В результате ракетного удара США вблизи международного аэропорта в Багдаде был ликвидирован командир элитного иранского подразделения “Аль-Кудс” Корпуса стражей исламской революции генерал-майор Касем Сулеймани.

    =======

    Точечный обстрел. Путин тихо нервничает в сторонке. Ах да! И завидует)))

    #77 
    arys2004 патриот07.01.20 21:11
    arys2004
    NEW 07.01.20 21:11 
    в ответ arys2004 03.01.20 18:37
    В результате ракетного удара США вблизи международного аэропорта в Багдаде был ликвидирован командир элитного иранского подразделения “Аль-Кудс” Корпуса стражей исламской революции генерал-майор Касем Сулеймани.

    В ответ на угрозы Ирана ударить по американским военным объектам на Ближнем Востоке США перебросили в регион стратегическую авиацию.

    Шесть бомбардировщиков B-52, каждый из которых способен нести 4,5 тонны бомб, до 20 ядерных ракет, а также крылатые ракеты большой дальности Tomahawk, вылетели с авиабазы Барксдейл в штате Луизиана на остров Диего-Гарсия в Индийском океане, сообщил Fox News представитель Пентагона.

    По данным AircrafSpots, на утро 7 января самолеты находились над Атлантическим океаном и держали курс на Европу. Стратегическая авиация будет размещена на расстоянии 2,3 тысячи миль от иранского побережья, в зоне, недоступной для ракетного нападения, и может быть задействована в рамках операции против Тегерана, сообщает со ссылкой на американских военных CNN.

    Базы США вокруг Иранa

    #78 
    arys2004 патриот31.01.20 19:25
    arys2004
    NEW 31.01.20 19:25 
    в ответ arys2004 07.01.20 21:11

    Прямая трансляция разбирательства в Сенате по импичменту президента США Дональда Трампа с синхронным переводом на русский язык


    #79 
    winner07 патриот03.02.20 16:57
    winner07
    NEW 03.02.20 16:57 
    в ответ arys2004 31.01.20 19:25


    Зеленський має негайно звернутись до США: зараз, або ніколи






    сдаётся мне, просрут зелебобики уникальный шанс downхммм

    мир разделился на людей и путирасов
    #80 
    arys2004 патриот03.02.20 20:20
    arys2004
    NEW 03.02.20 20:20 
    в ответ winner07 03.02.20 16:57

    когда я слушаю Пионтковского, то - делю на два, а то и больше. Уже было столько много лозунгов и предсказаний, но, к сожалению, сбылись из них лишь некоторые, которые мох предсказать любой. Ну да ладно.

    Здесь Пионтковский призывает обратиться к США с призывом-просьбой о союзничестве вне НАТО. Но ведь это уже прорабатывалось давно и отдадим должное Пороху, который над этим работал:


    Кроме того, буквально на глазах все действия, соответствующие статусу: совместные учения, помощь деньгами и вооружением и т.д.

    Обама не решился, даже события по оккупации Крыма и на Донбассе не завершили, но основательно приблизили дело к финишу. Думаю, что дело не в Зе, который продолжает на два фронта клоуничать, а дело в Трампе - это ведь ему разгребать последствия того, как будет кисло путину от завершающего шага по офиц. определению Украины как союзника США вне НАТО.

    #81 
    winner07 патриот04.02.20 01:19
    winner07
    NEW 04.02.20 01:19 
    в ответ arys2004 03.02.20 20:20
    Но ведь это уже прорабатывалось давно и отдадим должное Пороху, который над этим работал

    так об этом же и речь: с одной стороны Украина стараниями команды Порошенко уже выполнила все формальности, необходимые для получения статуса особого союзника; а с другой стороны в самих США сложилась уникальная ситуация, когда такой статус может быть, наконец, одобрен.
    и единственное, что теперь необходимо сделать — поскольку у руля страны сегодня стоит, увы, не Порох, а нечто зелёное-невнятное — чтобы это вот невнятное-зелёное официально подтвердило желание Украины получить статус особого союзника.


    вот только решится ли наш "миротворец" огорчить своего мокшанского плешивого дружбана? подозреваю, что нет хммм


    когда я слушаю Пионтковского, то - делю на два, а то и больше

    ну, это любого политолога касается: прогнозы выслушивай, верить не спеши, но необходимые меры будь готов предпринять

    мир разделился на людей и путирасов
    #82 
    arys2004 патриот04.02.20 20:38
    arys2004
    NEW 04.02.20 20:38 
    в ответ winner07 04.02.20 01:19

    Думаю, что если даже Зе и заикнется, то Трамп именно сейчас не пропустит это, а объяснение он найдет этому, скажет: ну мы же помогаем Украине, вон джавелины дали, военные катера. Опять же за Байдена никак не успокоится. Ну и помнит, что путина перекосит, если он этот статус Украине именно сейчас даст

    #83 
    winner07 патриот04.02.20 21:00
    winner07
    NEW 04.02.20 21:00 
    в ответ arys2004 04.02.20 20:38

    ну, меня в данном случае интересуют не столько гипотетические отмазки жёлтого чубчика, сколько линия зелёного шута спок


    ...и ваще: попытка не пытка миг

    мир разделился на людей и путирасов
    #84 
    winner07 патриот05.02.20 22:38
    winner07
    NEW 05.02.20 22:38 
    в ответ arys2004 05.02.20 20:26

    да хрен ли с того импичмента-на-прямой? не сдадут республиканцы своего. впрочем, демократы и не рассчитывали: им нужно было запустить процедуру, что давало право тягать на слушания любых чиновников. из процедуры они выжали всё, что могли, и получили полную колоду козырей к стартовавшей предвыборной гонке. Трампу это, конечно, ещё не раз икнётся,.. но не более того.


    а вот "северный поток 2" они, похоже, таки окончательно похоронили:



    Небывалое фиаско Кремля: США гасят Северный поток 2
    мир разделился на людей и путирасов
    #86 
    arys2004 патриот06.02.20 21:01
    arys2004
    NEW 06.02.20 21:01 
    в ответ winner07 05.02.20 22:38
    да хрен ли с того импичмента-на-прямой?

    все, закончился импичмент: от Трампа отстали, признав, что по первому пункту обвинения (злоупотребление властью) результаты голосования 48(виновен) - 52(не виновен).

    52 республиканских сенатора не признали Трампа виновным. Республиканский сенатор из Юты, бывший кандидат в президенты

    По второму пункту обвинения (обструкция Конгресса) голосование прошло строго по партийной линии 47 (виновен) - 53 (не виновен). Все 53 республиканских сенатора посчитали, что президент может игнорировать Конгресс, его функцию контроля за исполнительной властью и исключительные полномочия Палаты Представителей по расследованию в рамках импичмента.

    Т.е., судя по цифрам, так Трамп выкарабкался из импичмента еле-еле )))

    #87 
    winner07 патриот09.02.20 18:46
    winner07
    NEW 09.02.20 18:46 
    в ответ arys2004 04.02.20 20:38
    Думаю, что если даже Зе и заикнется, то Трамп именно сейчас не пропустит это

    паходу Пионтковский не столько своё мнение выражал, сколько констатировал реальный расклад:



    Ви отримали шанс стати союзником США поза НАТО


    как ни крути, а публичное заявление Войджера — это тебе не кот начхал спок



    для справки: Марк Войджер – старший науковець Центру Байдена, екс-радник головнокомандувача військ США у Європі

    мир разделился на людей и путирасов
    #88 
    arys2004 патриот23.02.20 17:35
    arys2004
    NEW 23.02.20 17:35 
    в ответ winner07 09.02.20 18:46

    Вашингтон Пост сообщила в пятницу, что сенатор Берни Сандерс, борющийся за выдвижение своей кандидатуры на пост президента от демократической партии, был проинформирован разведслужбами, о том, что Россия осуществляет действия с целью помочь его предвыборной кампании. Речь идёт в первую очередь об информационной кампании.

    Сенатор Сандерс в ответ на просьбу прокомментировать эту информацию заявил журналистам: «Разведывательное сообщество сообщает нам, что они (Россия) вмешиваются в эту кампанию прямо сейчас, в 2020 году. Вот что я говорю в ответ на это мистеру путину: если я буду избран президентом, поверьте мне, вы не будете вмешиваться в американские выборы»


    Берни назвал Путина - бандитом и что тот - друг Трампа, но не друг Берни, и противопоставил свое отношение в русскому вмешательству с трамповском

    #89 
    arys2004 патриот26.02.20 20:50
    arys2004
    NEW 26.02.20 20:50 
    в ответ arys2004 23.02.20 17:35

    Соединенные Штаты ввели санкции против ряда компаний и физлиц из РФ, КНР, Ирака и Турции за поддержку ракетной программы Ирана, говорится в заявлении, распространенном во вторник Госдепартаментом США.

    #90 
    winner07 патриот11.03.20 18:05
    winner07
    NEW 11.03.20 18:05 
    в ответ arys2004 26.02.20 20:50
    По словам источников газеты The New York Times в американских спецслужбах, сотрудники российской Службы внешней разведки разжигают расовую ненависть в США. В частности, подстрекают к насилию сторонников превосходства белой расы и провоцируют недовольство среди афроамериканцев. В этом они используют как методы четырехлетней давности, так и новые. Среди них – воздействие на крайне правые, неонацистские группировки. Основная цель, по сведениям газеты, — посеять хаос в американском обществе.
    Москва уже неоднократно отвергала обвинения в попытках вмешательства в политическую жизнь США.
    мир разделился на людей и путирасов
    #91 
    winner07 патриот11.03.20 18:05
    winner07
    NEW 11.03.20 18:05 
    в ответ winner07 11.03.20 18:05
    Апелляционный суд столичного округа Колумбия открыл доступ к докладу Мюллера по делу о вмешательстве России в выборы. Закрытые материалы могут получить демократы в Конгрессе, сообщает «Вашингтон пост». Решение суда ещё может быть оспорено. Демократы добиваются доступа к материалам из-за подозрений, что Дональд Трамп якобы препятствовал расследованию спецпрокурора Роберта Мюллера.
    мир разделился на людей и путирасов
    #92 
    arys2004 патриот11.03.20 20:20
    arys2004
    NEW 11.03.20 20:20 
    в ответ winner07 11.03.20 18:05

    ну это так же, как среди желтых жилетов во Франции были отщепенцы из днр/лнр

    #93 
    winner07 патриот12.03.20 23:48
    winner07
    NEW 12.03.20 23:48 
    в ответ arys2004 11.03.20 20:20
    ... у директора по коммуникациям президента Бразилии Фабио Вайнгартена обнаружили коронавирус, сообщает агентство Associated Press.

    спросите, причём здесь США? дело в том, что этот чиновник участвовал в трёхдневной поездке бразильского лидера в Штаты, был в Белом доме и стоял позади двух глав государств во время их совместного выступления.

    Дональд Трамп, комментируя эту информацию, сказал, что его короновирус не касается шок


    вирус, слушай мою команду! кру-у-гом, ать-два! прямо шагом марш отсюда!

    мир разделился на людей и путирасов
    #94 
    arys2004 патриот13.03.20 21:17
    arys2004
    NEW 13.03.20 21:17 
    в ответ winner07 12.03.20 23:48

    о да, шутки с вирусом плохи...

    #95 
    winner07 патриот14.03.20 00:43
    winner07
    NEW 14.03.20 00:43 
    в ответ arys2004 13.03.20 21:17

    пентагон додавил таки Трампа и готовится "обнулить" КСИР:



    Американское средство для иранской бороды




    мир разделился на людей и путирасов
    #96 
    arys2004 патриот14.03.20 19:58
    arys2004
    NEW 14.03.20 19:58 
    в ответ winner07 14.03.20 00:43
    Американское средство для иранской бороды


    ".....А причиной этих изменений, стала атака про-иранских стал на американских военных, в результате которой погибло двое американских военнослужащих. Это случилось пару дней назад и похоже на то, что теперь военная машина США в Заливе уже снята с «ручного тормоза».

    В общем, ближайшее время покажет, насколько ситуация изменилась в плане ответных действий и главное, какие цели при этом будут накрываться. В связи с этим, хочется заметить, что и нам давно пора делать что-то подобное. ..."

    Вот еще один президент, который действует как надо. Впрочем, не так давно и Эрдоган показала, как можно ответить за гибель своих солдат. Зе к данной категории никак не отнести.down

    #97 
    arys2004 патриот04.04.20 14:39
    arys2004
    NEW 04.04.20 14:39 
    в ответ arys2004 14.03.20 19:58

    Возмездие не замедлило явиться

    ========

    Дональд Трамп уволил генерального инспектора Разведывательного сообщества США Майкла Аткинсона, который прошлой осенью доложил Конгрессу о жалобе информатора, что впоследствии привело к началу процесса импичмента.

    Об этом глава Белого дома сообщил в письме Конгрессу, которое приводит CNN.

    "Для меня как президента, имеющего полномочия назначать и увольнять, важно быть в полной уверенности в тех, кто служит на должностях генеральных инспекторов", - отметил Трамп.

    Он добавил, что в отношении Аткинсона у него уже нет такой уверенности.

    Майкл Аткинсон будет уволен через 30 дней, сообщил президент США профильным комитетам по вопросам разведки Сената и Палаты представителей. При этом Трамп не уточнил, кто именно сменит его на посту.

    #98 
    arys2004 патриот13.04.20 15:18
    arys2004
    NEW 13.04.20 15:18 
    в ответ arys2004 04.04.20 14:39

    В штате Флорида на парковке около аэропорта Форт-Майерс произошел пожар. В результате происшествия сгорело более 3500 автомобилей. Машины принадлежали компаниям, которые сдавали эти автомобили в аренду.

    Обычно на этой парковке находится не так много автомобилей, но из-за пандемии коронавируса спрос на аренду сильно упал. Когда пожарные прибыли на место происшествия, огонь уже успел распространиться на территории в шесть гектаров. «Пламя стремительно распространялось, и мы перестали считать сгоревшие машины после нескольких сотен», – цитирует CNN представителя местной пожарной службы.



    #99 
    arys2004 патриот17.04.20 10:59
    arys2004
    NEW 17.04.20 10:59 
    в ответ arys2004 13.04.20 15:18

    Последствия торнадо 03.03.2020 в Нашвилл (Nashville) на юге США, столица штата Теннесси, центр округа Дейвидсон. С 4:48 - разрушение в аэропорту


    arys2004 патриот22.04.20 11:49
    arys2004
    NEW 22.04.20 11:49 
    в ответ arys2004 17.04.20 10:59

    Комитет по разведке сената США во вторник подтвердил верность выводов американского разведсообщества о вмешательстве России в президентские выборы 2016 года. Об этом сообщает издание Politico со ссылкой на доклад сенаторов.

    В докладе, подготовленном специальной комиссией комитета под руководством сенатора Ричарда Берра, говорится, что "не было обнаружено никаких причин ставить под сомнение" результаты расследования американской разведки.

    В документе утверждается, что российское руководство "давало одобрение и руководило аспектами кампании по оказанию влияния" на избирательный процесс в США. Комиссия также указала, что разведсообщество предоставило достаточно доказательств того, что Россия в ходе своей кампании отдавала предпочтение кандидатуре Дональда Трампа, а не его сопернице Хиллари Клинтон.

    Доклад состоит из 158 страниц. Он основан на собственном расследовании сенаторов и помощников комитета по разведке, в ходе которого они изучали как действия РФ, так и источники, от которых стало известно о попытках вмешательства. Кроме того, члены комитета рассматривали методы, которыми пользовались представители разведслужб в своем расследовании. Десятки страниц в опубликованном на сайте комитета докладе засекречены и потому - закрашены черным цветом.

    arys2004 патриот21.05.20 19:35
    arys2004
    NEW 21.05.20 19:35 
    в ответ arys2004 22.04.20 11:49

    США намерены выйти из Договора по открытому небу. Об этом в разговоре с прессой в Вашингтоне заявил президент США Дональд Трамп. "У меня хорошие отношения с Россией, но Москва не выполняет свои обязательства по договору. Есть очень высокие шансы, что мы заключим новое соглашение", - сказал глава Белого дома.

    Ранее американские СМИ сообщили, что Трамп намерен в пятницу сообщить России о выходе Вашингтона из соглашения.

    Договор по открытому небу был подписан в марте 1992 года. Россия ратифицировала документ в 2001 году. Участниками договора являются 34 государства. Они могут совершать полёты над территориями друг друга для контроля военной деятельности. Выйти из договора может любая страна, за полгода уведомив остальных участников.

    По словам собеседников газеты The New York Times, выход США из соглашения может говорить о нежелании продлевать в 2021 году Договор по сокращению стратегических наступательных вооружений.

    Parol2016 местный житель21.05.20 19:42
    Parol2016
    NEW 21.05.20 19:42 
    в ответ arys2004 21.05.20 19:35
    "У меня хорошие отношения с Россией, но Москва не выполняет свои обязательства по договору. Есть очень высокие шансы, что мы заключим новое соглашение", - сказал глава Белого дома.

    Как я понял, США намерены выйти из договора, но при этом Трамп считает что есть хорошие шансы заключить новое соглашение. И выходит так что старое не устраивает потому что оно мешает продвижению вперёд. Такая логика, или я неправ?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.05.20 20:49
    arys2004
    NEW 21.05.20 20:49 
    в ответ Parol2016 21.05.20 19:42
    И выходит так что старое не устраивает потому что оно мешает продвижению вперёд. Такая логика, или я неправ?

    Прав, конечно. Только смысл в том, что насколько это новое соглашение будет для РФ применимым далее. Пока получается только одно: США уверены и делают то, что хотят. А РФ остается или возражать или приспосабливаться. Диктовать она не в силах.

    Давай посмотрим. Смысл этого договора: возможность наблюдательных инспекционных полетов с оговоренной аппаратурой наблюдения над странами-участниками договора. Особенно ценны такие полеты во время военных учений. Что на сегодня имеем: РФ по сути дела одна, как они сами говорят: вокруг только враги. При этом Рф окружают члены НАТО. Т.е. инфо все равно США получат. И тут еще важный аспект: если члены НАТО также выйдут (хотя бы на некоторое время) из этого договора, то РФ вообще останется "слепой", особенно у своих границ.

    Кроме того, превосходство США в космической разведке перед РФ - явное. Так ли тогда нужны США авиац.полеты над РФ? Если США выходят, значит, что РФ не сможет мониторить территорию США.

    По-любому, с какой стороны не подойди, РФ - в минусе.

    Также России будет полезно вспомнить, сколько раз истребители НАТО перехватывали росс. истребители, нарушившие или перехваченные в около-ВП. Это ж отчего: хотят много знать, превышая квоты по наблюдательным полетам. О чем расеяне "шапки в воздух кидали", не понимая, чему на самом деле радуются.

    Посмотрим, завтра огласят решение. Все может быть, вышли же США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), да и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1) действует до 2021.

    Короче, перспективы для путина .... аж никакие)))

    Parol2016 местный житель21.05.20 21:41
    Parol2016
    NEW 21.05.20 21:41 
    в ответ arys2004 21.05.20 20:49
    Давай посмотрим.

    Тогда простой вопрос, хотя и провокационный. улыб

    Если всё обстоит именно так как ты говоришь, то США вообще незачем заключать новый договор.... Он имеет смысл лишь для России.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.05.20 22:30
    arys2004
    NEW 21.05.20 22:30 
    в ответ Parol2016 21.05.20 21:41

    Возможно, поставят новые, более жесткие условия. Наверное, есть разница видеть со спутника и съемка с самолета, особенно, когда это нужно сделать в определенное время. Я не знаю, как они составляют квоты по полетам.

    arys2004 патриот23.05.20 10:02
    arys2004
    NEW 23.05.20 10:02 
    в ответ arys2004 21.05.20 22:30

    Франция и ещё десять европейских стран заявили о намерении выполнять условия Договора по открытому небу, несмотря на объявленное президентом Трампом решение выйти из этого договора.

    "Мы продолжим применять положения договора, который обладает очевидной ценностью [...] для нашей общей безопасности", — говорится в коммюнике. Его подписали представители министерств иностранных дел Франции, Германии, Бельгии, Испании, Финляндии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Чехии и Швеции. Они выразили сожаление в связи с намерением США выйти из Договора и отметили, что решение США вступит в силу через шесть месяцев.

    Parol2016 местный житель23.05.20 11:29
    Parol2016
    NEW 23.05.20 11:29 
    в ответ arys2004 23.05.20 10:02
    Франция и ещё десять европейских стран заявили о намерении выполнять условия Договора по открытому небу, несмотря на объявленное президентом Трампом решение выйти из этого договора.
    "Мы продолжим применять положения договора, который обладает очевидной ценностью [...] для нашей общей безопасности", — говорится в коммюнике. Его подписали представители министерств иностранных дел Франции, Германии, Бельгии, Испании, Финляндии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Чехии и Швеции. Они выразили сожаление в связи с намерением США выйти из Договора и отметили, что решение США вступит в силу через шесть месяцев.

    А ещё такое же заявление сделала и РФ.

    https://news.mail.ru/politics/41883283/

    Допустим, что странам ЕС этот договор выгоден, и возможность наблюдать за "деятельностью партнёра" ценна, если учесть что своих спутниковых систем для такого наблюдения у ЕС нет. У России всё необходимое имеется, в том числе, и на спутниках, про качество ( насколько оно лучше или хуже американского ) говорить не буду. Хотя и предположу что если РФ из договора выходить не планирует, то однозначно спутниковые ресурсы у них недостаточны.

    Полгода пролетят быстро, вполне допускаю что за это время получится достигнуть других договорённостей, и не исключено что это решение США отменят. Трамп, он такой, сегодня говорит одно, завтра, другое...

    Кстати, бывший посол США в РФ Макфол на днях заявил что согласно американским опросам Байден на данный момент опережает Трампа, и тут же сам поправился, что это пока...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.05.20 12:38
    arys2004
    NEW 23.05.20 12:38 
    в ответ Parol2016 23.05.20 11:29

    да-да, все может быть, но то, что Трамп держит РФ в напряге - это тоже политика. И, думаю, что европейские страны по-любому связаны с США как члены НАТО. И вот тут уже действует объединенная стратегия.

    Parol2016 местный житель23.05.20 13:28
    Parol2016
    NEW 23.05.20 13:28 
    в ответ arys2004 23.05.20 12:38
    да-да, все может быть, но то, что Трамп держит РФ в напряге - это тоже политика. И, думаю, что европейские страны по-любому связаны с США как члены НАТО. И вот тут уже действует объединенная стратегия.

    Посмотрим ... в любом случае, события начнутся, уже начались, ждать недолго. Выборы в США в ноябре вроде, а в РФ всё чудесатее: похоже что парад и одобрямс положений состоятся в один день, 24 июня, а это уже через месяц. После чего народу объявят новые, уже ожидаемые гадости, и всё это на фоне падающего уровня жизни... Всё идёт к тому что ещё до осени начнутся некие телодвижения в Кремле...

    И самое главное. Если выборы в США неизбежно закончатся победой одной из двух партий, то чем закончится подковёрная борьба за зубчатыми стенами, не знают даже её участники. Византия! хахахаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.05.20 18:52
    arys2004
    NEW 23.05.20 18:52 
    в ответ Parol2016 23.05.20 13:28

    да, осень будет богатой на события.

    arys2004 патриот27.05.20 18:41
    arys2004
    NEW 27.05.20 18:41 
    в ответ arys2004 23.05.20 18:52

    У путина "полыхает" одно место после заявления США о выходе из договора по открытому небу?

    ==========

    Третий за последние два месяца инцидент произошел в международном пространстве над Средиземным морем

    Представители Шестого флота ВМС США сообщили о третьем за последние два месяца небезопасном перехвате американского патрульно-разведывательного самолета, осуществленном двумя российскими самолетами.

    В сообщении представителя Шестого флота Джонатана Нельсона говорится, что 26 мая американский самолет Р-8А летел над международными водами в Восточном Средиземноморье и был перехвачен двумя российскими самолетами Су-35. Небезопасный и непрофессиональный перехват, во время которого россияне занимали слишком близкую позицию к Р-8А одновременно, ограничивая способность американского самолета безопасно маневрировать, продолжался в течение 65 минут.


    =======

    работа Посейдона
    Parol2016 местный житель27.05.20 19:05
    Parol2016
    NEW 27.05.20 19:05 
    в ответ arys2004 27.05.20 18:41
    работа Посейдона

    Прикинь, с какими каментами это видео пошло бы на россТВ! Как китайцы погнали пиндосов ссаными тряпками, а те поджав хвост, позорно улетели менять подгузники .... вот примерно так бы выглядели текстовки! улыб А реально было всё обыденно, подлетели, посмотрели, что надо зафиксировали миг, "поговорили" в эфире, подискутировали о международном праве и его соблюдении хаха, и в результате, американцы в ответ на настойчивые призывы "улететь" таки взяли и улетели... улыб

    На дипломатическом уровне вроде как не было никаких последствий, а если так, никто ничегог формально не нарушал...улыб

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.05.20 21:40
    arys2004
    NEW 27.05.20 21:40 
    в ответ Parol2016 27.05.20 19:05
    А реально было всё обыденно, подлетели, посмотрели, что надо зафиксировали миг, "поговорили" в эфире, подискутировали о международном праве и его соблюдении

    точно! upГлавное, что их бесило: Посейдон абсолютно ничего не нарушил

    arys2004 патриот27.05.20 23:28
    arys2004
    NEW 27.05.20 23:28 
    в ответ arys2004 27.05.20 21:40
    Посейдон абсолютно ничего не нарушил

    Патрульный противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon во вторник совершил очередной длительный разведывательный полет вблизи побережья Сирии и расположенных там российской авиабазы Хмеймим и базы материально-технического обеспечения ВМФ России в порту Тартус.

    Из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов следует, что американский морской разведчик, вылетевший с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, в течение около двух часов кружил вблизи Сирии. В районе базы в Тартусе он приближался к сирийскому побережью на расстояние 29,7 км, то есть фактически шел по кромке 12-мильной морской границы, проходящей в 22 км от берега. К авиабазе Хмеймим Poseidon подходил на расстояние 39 км.

    Полет выполнялся на высоте 7,7 тысячи метров над международными водами Средиземного моря.

    Parol2016 местный житель28.05.20 07:38
    Parol2016
    NEW 28.05.20 07:38 
    в ответ arys2004 27.05.20 23:28
    Патрульный противолодочный самолет ВМС США P-8A Poseidon во вторник совершил очередной длительный разведывательный полет вблизи побережья Сирии и расположенных там российской авиабазы Хмеймим и базы материально-технического обеспечения ВМФ России в порту Тартус.Из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов следует, что американский морской разведчик, вылетевший с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, в течение около двух часов кружил вблизи Сирии. В районе базы в Тартусе он приближался к сирийскому побережью на расстояние 29,7 км, то есть фактически шел по кромке 12-мильной морской границы, проходящей в 22 км от берега. К авиабазе Хмеймим Poseidon подходил на расстояние 39 км.Полет выполнялся на высоте 7,7 тысячи метров над международными водами Средиземного моря.

    Если вспомнить обстановку в июле 2014 года на Донбассе, а именно ИНТЕНСИВНЫЕ боевые действия что тогда велись, совершенно невероятно чтобы не совершались подобные разведывательные действия со стороны той же РФ....Посейдонов у них нет, но есть Ту-214Р, и вроде до сих пор где-то "болтается" один Ил20РТ. Не говоря уже о всяких разных дронах, и конечно же, военных спутниках...

    Это я вот к чему. Средства разведки разнообразны, и применяют их все кто могут. Чаще всего, не нарушая никаких международных норм и правил. Но они настолько изощрённы и продвинуты, что сегодня скрыть какие-то достижения, как и факты применения различного оружия, КРАЙНЕ проблематично. Если вообще возможно. Само собой что разведка США тщательно присматривает за китайскими ВС, и за тем что Россия делает в Сирии. Уверен что и летом 2014 года сразу несколько разведок разных стран "присматривали" за театром военных действий на Донбассе. И потому позиция РФ в деле МН-17 с самого начала была глупой, и обречённой на поражение... Полагаю что известные снимки разведки США как доказательство в суде не понадобятся.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.05.20 19:18
    arys2004
    NEW 28.05.20 19:18 
    в ответ Parol2016 28.05.20 07:38, Последний раз изменено 28.05.20 21:00 (arys2004)
    Само собой что разведка США тщательно присматривает за китайскими ВС, и за тем что Россия делает в Сирии. Уверен что и летом 2014 года сразу несколько разведок разных стран "присматривали" за театром военных действий на Донбассе.

    У самой РФ есть 4(по-моему) ЗРК "Воронеж" разного диапазона загоризонтного обнаружения с целью предупреждения нападения (баллистические ракеты). И все они связаны между собой. этими ЗРК покрыта не только территория самой РФ, но и далеко за ее пределами. Точно так же имеет и США и страны НАТО, конечно, балл.ракета - это не ЗУР по размерам обнаружения, но и инфо ЗРК США по обнаружению взрыва МН-17 одномоментно засекла и траекторию ЗУР. Обратным путем они рассчитали место пуска. Элементарно. А потом DSB, которое рассчитывало своим путем: по пробоинам, по записям микрофонов в кокпите и т.п., пришло точно к такому же результату - месту пуска ЗУР. Т.е. ты совершенно прав - мониторинг ВП непременно производился на Донбассе уже только потому, что там были военные действия.

    И еще важный момент: исходя из возможностей росс.ЗРК (которые еще и на границе стояли- БУКи, уже не говорю о загоризонтных или контрбатарейных) - и если бы действительно пуск ЗУР был осуществлен украинским ЗРК, тут бы уже Россией были сразу же предъявлены доказательства - уж они-то точно смотрели небо, отправляя СОУ на Донбасс!

    Полагаю что известные снимки разведки США как доказательство в суде не понадобятся.

    Да вроде США говорили, что передали следствию снимки сразу, только с условием - никакой публикации - гос.секретность: Samantha Power: "инфракрасные датчики геостационарного спутника системы предупреждения о ракетном нападении DSP сделали запись момента взрыва авиалайнера. На полученных данных виден след ракеты, вероятно SA-11, который позволил вычислить район пуска ракеты около российско-украинской границы, находящийся под контролем пророссийских сепаратистов».

    https://www.reuters.com/article/us-ukraine-crisis-airplane...

    Parol2016 местный житель28.05.20 20:29
    Parol2016
    NEW 28.05.20 20:29 
    в ответ arys2004 28.05.20 19:18
    И еще важный момент: исходя из возможностей росс.ЗРК (которые еще и на границе стояли- БУКи, уже не говорю о загоризонтальных или контрбатарейных) - и если бы действительно пуск ЗУР был осуществлен украинским ЗРК, тут бы уже Россией были сразу же предъявлены доказательства - уж они-то точно смотрели небо, отправляя СОУ на Донбасс!

    Именно, именно! Они бы не предъявляя трубили про это бесконечно. А если что и показали бы, то не тут туфту 21 июля 2014 на знаменитом брифинге.... Когда на руках доказательства, причём, серьёзные, не занимаются мазохизмом "а ля лётчик Волошин", и прочей ерундой...

    Да вроде США говорили, что передали следствию снимки сразу, только с условием - никакой публикации - гос.секретность: Samantha Power: "инфракрасные датчики геостационарного спутника системы предупреждения о ракетном нападении DSP сделали запись момента взрыва авиалайнера. На полученных данных виден след ракеты, вероятно SA-11, который позволил вычислить район пуска ракеты около российско-украинской границы, находящийся под контролем пророссийских сепаратистов».

    Да, снимки секретные, и с ними могут ознакомится ( если потребуется ) судьи, на условиях неразглашения. Нам их не покажут в любом случае, да ничего это нам не даст. Это ведь не фотошоп которым потрясал М. Леонтьев в студии ... хаха

    Почему то думаю что и судьям они не понадобятся, похоже что собранного материала хватает с избытком....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот29.05.20 17:13
    arys2004
    NEW 29.05.20 17:13 
    в ответ Parol2016 28.05.20 20:29

    "Твиттер" обвинил президента США Дональда Трампа в нарушении установленных соцсетью правил, запрещающих прославление насилия.

    Спорная запись была не удалена, но скрыта и заменена словами: "Этот твит нарушает правила "Твиттера" касательно прославлении насилия. Однако "Твиттер" решил, что в интересах общества этот твит может остаться в общем доступе".

    Кликнув на "View" справа от этого сообщения, пользователь увидит оригинальный твит Дональда Трампа.

    Пользователи не могут "лайкать" твит Трампа, отвечать на него или распространять его без собственного комментария. Возможность ретвитнуть его с комментарием сохраняется.

    О чем спор?

    В ходе акций протеста в Миннеаполисе, последовавших за гибелью афроамериканца Джорджа Флойда от рук стражей порядка, толпа захватила и сожгла полицейский участок.

    Президент написал, что может направить Национальную гвардию в Миннеаполис, если там не прекратятся беспорядки, и добавил вслед: "Когда начинается мародерство, начинается стрельба". Именно эти слова социальная сеть сочла оправданием или прославлением насилия.

    "Данный твит нарушает нашу политику касательно прославления насилия в свете исторического контекста этой фразы, ее связи с актами насилия и риском того, что она может спровоцировать аналогичные действия сегодня", - говорится в заявлении администрации "Твиттера".

    Исторический контекст, на который ссылается "Твиттер", заключается в том, что Трамп процитировал широко известную в Америке фразу, сказанную в конце 1960-х годов шефом полиции Майами Уолтером Хэдли ("When the looting starts, the shooting starts") в ответ на обвинения в избыточном использовании его полицейскими силы в черных кварталах.


    arys2004 патриот30.05.20 20:49
    arys2004
    NEW 30.05.20 20:49 
    в ответ arys2004 29.05.20 17:13

    Кому война, а кому - мать родна. Кто-то протестует, а кто-то пользуется ситуацией и грабит магазиныdown

    https://twitter.com/newkc14/status/1266801473939177474

    arys2004 патриот01.06.20 21:54
    arys2004
    NEW 01.06.20 21:54 
    в ответ arys2004 30.05.20 20:49
    Кому война, а кому - мать родна. Кто-то протестует, а кто-то пользуется ситуацией и грабит магазины

    То, что погромы в США организованы, пользуясь моментом ситуации, уже известно. Даже Трамп опубликовал видео на котором некий мужчина с бородой и в шапочке дает деньги и очевидно указывает другим молодым мужчинам что им делать. Трамп сопроводил свой твитт текстом: "Анархисты, мы вас видим"


    arys2004 патриот02.06.20 16:50
    arys2004
    NEW 02.06.20 16:50 
    в ответ arys2004 01.06.20 21:54
    Женя Лин
    23 ч. ·

    Америка в огне.

    Прежде чем я напишу своё мнение о том, что происходит, я хочу акцентировать внимание на следующем. Мой искренний совет: не верьте тем, будь они телевизионщики, журналисты или ФБ-блоггеры, которые описывая происходящее в США, акцентируют внимание на каком-либо одном аспекте или определенном повествовании событий.

    Те кто это делают, либо безалаберны, либо безответственны, либо не понимают, что говорят расистские вещи, либо имеют цель показать специально искаженную картину, ради каких-то своих выгод или целевой аудитории.

    Почему я это говорю ? Потому что на мой взгляд, в основном участвующих в протестах можно разделить на 5 отдельные группы/категории.

    Эти категории зачастую преследуют разные цели и используют разные методы. Говорю "зачастую", потому что и цели и методы у некоторых пересекаются, что добавляет запутанность ситуации.

    Именно поэтому я написал дисклеймер выше. Любой, кто пытается показать происходящее, которое больше напоминает винегрет идеологий, групп, методов и целей как нечто однородное - обманывает вас.

    1. Мирные протестующие против полицейского произвола, включая большинство из движения Black Lives Matter.

    2. Радикальное крыло Black Lives Matter, которые считают, что время мирных протестов закончено и единственная возможность изменить ситуацию это использовать насильственные методы, особенно направленные против полиции.

    3. Мародёры и погромщики: которые пользуясь протестами, преследуют цель грабить магазины крушить и поджигать машины и здания.

    4. Анархисты и Антифа: их цель разжигать произвол, крушить систему используя крайне насильственные методы. Они катализаторы хаоса и их главная цель создать хаос, которые приведёт к произволу и анархии толпы.

    5. Белые супремасисты и крайне-правые радикальные группы. Они катализаторы хаоса. Если немного упростить, то их цель "анти-реклама" любому движению за гражданские права афро-американцев против полицейского произвола, а также расовые беспорядки в США.

    Теперь я просто поверхностно опишу этот винегрет.

    Мирные протестующие (1) выступают против полицейского произвола. Радикальное крыло (2) выступают за это же, но считают, что надо использовать насилие. Антифа (3) просто за всеобщее насилие, но их цели не имеют ничего общего с протестующими. Белые супремасисты (5) тоже за насилие, но и у них свои абсолютно противоположные цели. Мародёры (3) за насилие и анархию, потому что это позволит им грабить и мародёствовать. У них нет идеологии.

    У анархистов (4) и белых супремасистов (5) одинаковые методы(хаос, насилие), но они придерживаются разных конечных целей и идеологий: анархия, марксизм у одних; белый супремасизм у других.... Мародёрам (3) вообще всё равно им просто надо грабить. Членам антифа грабежи на руку. Белым супремасистам тоже грабежи и беспорядки на руку, потому что это дискредитирует движение по гражданским правам.

    У вас уже закружилась голова ? Именно поэтому я ещё раз повторяю: любой кто пытается весь этот бедлам и хаос показать как нечто однородное - врёт вам.

    Более того, те кто убеждает, что именно какая-то одна отдельная группа занимается грабежом и беспределом - как минимум не отдаёт себе отсчёт, что эти слова - банальным расизм.

    А теперь пройдёмся по видео материалам.

    (предположительно) члены антифа громят банки. Советую всем тем, кто любит обращать внимание на тёмный цвет кожи присмотреться: https://twitter.com/sjs856/status/1266970211980152833

    Парень прогоняет (предположительно) члена антифа, который оскверняет памятники: https://twitter.com/stillgray/status/1266824900427132928

    Девушка прогоняет (предположительно) членов антифа, которые оскверняют здания https://www.instagram.com/p/CA1TsVUl_DH/

    Девушка с мегафоном умоляет погромщиков не крушить магазин: https://twitter.com/Selena_Adera/status/1266707305158017029

    Мирные протестующие поймали (предположительно члена антифа), который разрушает мостовую, и сдают его полиции: https://twitter.com/stillgray/status/1267250164277764097

    Полиция Нэшвилла поймала (предположительно белого супремасиста), который поджёг здание суда в Нэшвилле. Почему предположительно белый супремасист ? Потому, что если внимательно посмотреть на его татуировки, то это так называемые "трёх процентщик" - член радикально ультра-правой группы: https://twitter.com/MNPDNashville/status/1267264305961066500

    Мэр Буффало обращается к мародёру спалившему зданиe суда: https://twitter.com/JayFair72/status/1266979334016905223

    Главный пожарник Ричмонда описывает как мародёры и.... УЁБКИ (другого слова подобрать не могу) подожгли здание где были дети и потом не давали пожарникам попасть на место, чтобы потушить: https://www.nbc12.com/…/its-unacceptable-richmond-police-c…/

    Полицейский произвол: https://twitter.com/bubbaprog/status/1266908354821206016

    Полицейские присоединяются к протестующим: https://twitter.com/JoshuaPotash/status/1266926177878519809

    Полицейский возмущён действиями антифа: https://twitter.com/bribrielle_/status/1267195158149369856

    Мародёры подожгли церковь в которой молились отцы-основатели: https://www.nbcwashington.com/…/historic-church-ne…/2318673/

    Мэр Бирмингема, штат Алабама выступает против погромов и за мирный протест против полицейского насилия: https://twitter.com/randallwoodf…/status/1267324079725514755

    Ещё я поставлю фото мирных протестов, потому что слишком много есть тех, кто смакует беспорядки.

    А теперь по поводу Антифа. Я прекрасно понимаю, что о этой группе начали много говорить после событий в Шарлотсвилле. Конечно для многих в сравнении с нацистами и скинхэдами, антифа могут показаться противовесом и чуть-ли не героями. Ещё тогда я доказывал, что антифа никакого отношения с движением против фашизма не имеют. И что за этим названием прячутся радикальные анархисты, беспредельщики. Их цель и методы: насилие, погромы. Они берут в заложники движение за гражданские права и на этих протестах, пытаются создать хаос. Они разжигают расизм в стране (помимо других групп), потому что они подставляют мирных протестующих и мирных афро-американских активистов.

    Если кто-либо на фоне происходящих событий решит каким-то образом защищать антифа - я очень очень советую остановиться и немного задуматься. Если вам происходящее не открыло глаза на эту группу - мне искренне вас жаль.

    И теперь в завершении, потому что писать об этом можно много. Америка разрывается на куски. Америка в огне. Ничего подобного с 1968 года мы не наблюдали. Подобного на таком же масштабе и уровне. Были отдельные вспышки там и тут, но такого никогда не было.

    Все нормальные люди возмущены полицейским произволом, но также возмущены погромами, мародерством и насилием. В это печальное время необходим президент, который способен объединить страну. Который сможет найти диалог с обеими сторонами. Сможет излечить, а не подстрекать. Сможет найти мудрые слова, а не троллить... Такой ли человек сейчас находится в Белом Доме решать каждому из нас.

    arys2004 патриот08.06.20 22:03
    arys2004
    NEW 08.06.20 22:03 
    в ответ arys2004 02.06.20 16:50

    Корабль с первой партией американской нефти для Беларуси прибыл в порт Клайпеды!

    https://twitter.com/USEmbBy/status/1269229983995760642


    arys2004 патриот10.06.20 01:15
    arys2004
    NEW 10.06.20 01:15 
    в ответ arys2004 08.06.20 22:03


    Новым начальником штаба военно-воздушных сил США назначен афроамериканец Чарльз Браун.

    Это первый случай, когда эту должность займет чернокожий гражданин США.

    За него проголосовали 98 членов Сената США. Кандидатуру Брауна выдвинул президент Соединенных Штатов Дональд Трамп.

    Чарльз Браун сменит генерала Дэвида Голдфина, который должен покинуть свой пост в конце июня.

    Назначение Брауна произошло на фоне массовых беспорядков, которые охватили США страна из-за гибели афроамериканца Джорджа Флойда в Миннеаполисе.

    arys2004 патриот12.06.20 19:51
    arys2004
    NEW 12.06.20 19:51 
    в ответ arys2004 10.06.20 01:15

    Не хотелось обсуждать эту тему, но статья в Эхе Москвы толкового парня навела на многие мысли. О том, что акции протеста, демонстрации с ограблением магазинов - не трогаю, поскольку уверена, что там были "подогреватели" и организаторы, преследующие совсем другую цель - беспорядки.

    Поговорим о полицейском Шовине. Так насколько нарушил он закон?

    =========

    "......Наиболее шокирующим для всех просматривавших сцену задержания Флойда было, разумеется, поведение главного обвиняемого – Дерека Шовина -, который на протяжении восьми с лишним минут придавливал шею и голову Флойда к земле. Смерть Флойда, собственно, и связывают с удушением в результате применения этого приёма. Однако в будущем судебном процессе сторона защиты неизбежно укажет на то, что действия Шовина были буквальным исполнением полицейской инструкции. Конкретно – пункт 5-311 Использование фиксации шеи и удушающего захвата (10/16/02) (08/17/07) (10/01/10) (04/16/12). В соответствии с этой инструкцией Шовин был единственным из присутствовавших при задержании Флойда полицейским, который имел право на использование такого приёма, так как, будучи старшим из офицеров он проходил специальный тренинг и был сертифицирован управлением полиции. Таким образом то, что Шовин оказался на шее Флойда не было его личным выбором. Но было ли оправдано вообще применение подобного жёсткого удержания в ситуации с Флойдом, который если и сопротивлялся полицейским, то вяло, да и был уже в наручниках? Ответит на этот вопрос, разумеется, суд, однако важно понимать, что объективные факты указывают на то, что полицейские интерпретировали свои действия очевидно совершенно иначе, чем люди, наблюдавшие сцену в «реале» и зрители видеозаписи....."

    arys2004 патриот19.06.20 12:08
    arys2004
    winner07 патриот24.06.20 22:06
    winner07
    NEW 24.06.20 22:06 
    в ответ arys2004 19.06.20 12:08
    arys2004 патриот30.06.20 18:34
    arys2004
    NEW 30.06.20 18:34 
    в ответ winner07 24.06.20 22:06

    США вновь ужесточили экспортные ограничения в отношении России. Теперь поставки определенных товаров, включая полупроводники и компьютеры, даже для гражданских потребителей будут нуждаться в лицензии


    https://www.rbc.ru/economics/30/06/2020/5ef9e4789a79472691...

    arys2004 патриот02.07.20 21:17
    arys2004
    NEW 02.07.20 21:17 
    в ответ arys2004 30.06.20 18:34

    В среду в Сенат США был внесен первый законопроект, которым предусматриваются санкции против российских граждан, причастных к выплате вознаграждений за убийство американских солдат в Афганистане, если появятся доказательства таких действий России. Одним из объектов санкций в случае их принятия станет президент России Владимир Путин.

    Законопроект в виде поправки к ежегодному и обязательному для принятия Акту об оборонных расходах, внесен влиятельным сенатором-демократом Робертом Менендесом. Согласно проекту, после получения отчета американской разведки с подтверждением причастности руководства России или подотчетных ему служб о выплате денег за атаки на военнослужащих из международного контингента в Афганистане, президент США должен будет ввести санкции против президента Путина, министра обороны России Шойгу и других российских официальных лиц, имеющих отношение к этим вознаграждениям. Кроме того санкции могут быть распространены на олигархов и квазигосударственные компании.

    Предлагается замораживание американских активов этих людей и организаций, запрет на их въезд в Соединенные Штаты. Объектами дополнительных санкций могут также стать близкие Владимиру Путину олигархи, российские политические деятели и члены их семей.

    ======

    Кстати, вот неплохой пример того, что за действия своих военных несет ответственность путин. Хотя он там в трех лицах: главком, ФСБ и президент)) Думаю, что по МН17 таки ляжет "дорожка" к нему и шойгу за дислокацию СОУ и следом - прицепом - поддержка терроризма на территории Украины путем поставки вооружения, в т.ч. запрещенных тяжелых калибров и по дальности поражения.

    Parol2016 свой человек03.07.20 08:06
    Parol2016
    NEW 03.07.20 08:06 
    в ответ arys2004 02.07.20 21:17
    Кстати, вот неплохой пример того, что за действия своих военных несет ответственность путин. Хотя он там в трех лицах: главком, ФСБ и президент)) Думаю, что по МН17 таки ляжет "дорожка" к нему и шойгу за дислокацию СОУ и следом - прицепом - поддержка терроризма на территории Украины путем поставки вооружения, в т.ч. запрещенных тяжелых калибров и по дальности поражения.

    Очень хочется надеяться на то что от суда по МН-17 будет проложен мостик к другим судам. И что питерские из подворотни получат по своим делам сполна.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.07.20 20:15
    arys2004
    NEW 10.07.20 20:15 
    в ответ Parol2016 03.07.20 08:06

    Верховный суд США поставил точку в одном из самых громких судебных процессов в Соединенных Штатах. После продолжавшихся почти два года слушаний суд согласился с требованиями прокуратуры Нью-Йорка, обязав президента Дональда Трампа раскрыть данные своих налоговых деклараций за последние девять лет. При этом в Вашингтоне уверены, что в ближайшее время эти документы не будут опубликованы.

    Эти данные должны помочь расследованию шок о тайных выплатах двум женщинам, которые утверждают, что вступали в связь с Трампом и затем получили значительные суммы за молчание.

    Оба банка и бухгалтерская фирма Mazars уже заявили, что после решения Верховного суда США готовы предоставить все находящиеся в их распоряжении финансовые документы.

    arys2004 патриот13.07.20 17:38
    arys2004
    NEW 13.07.20 17:38 
    в ответ arys2004 10.07.20 20:15

    У США есть единственный род войск, не входящий и никогда не входивший в структуру МО США - Береговая охрана (US Coast Guard) -находится в структуре обеспечения нац. безопасности США и несет службу в водах открытого моря и реках, внутренних водоёмах страны, охраны и контроля за соблюдением правил пересечения государственной морской границы.

    ==========

    На днях Трамп сделал комментарии в своей речи во время посещения штаб-квартиры Южного командования США в Дорале 10.07.2020 : "У нас сейчас строится самый большой ледокол в мире, и мы попытаемся получить, если сможем, дополнительные 10 ледоколов для Береговой охраны."

    США пустились в настоящую погоню за Россией в Арктике, которая пока занимает лидирующие позиции. Согласно инфографике, опубликованной The Drive, второе место по количеству ледоколов занимает Канада с 7 ледоколами, двумя строящимися и пятью в планах. Следом идет Финляндия, затем Швеция и только после этого США с пятью ледоколами и только двумя большими – USCGC Polar Star и USCGC Healy. Еще есть Polar Sea, но он не на плаву и используется, по сути, как донор.

    Polar Security будет иметь водоизмещение 33 тыс. т при полной загрузке. Это примерно столько же, сколько у российских ледоколов проекта 22220, три из которых находятся на завершающей стадии строительства, а "Арктика" и "Сибирь" – на испытаниях.

    winner07 патриот14.07.20 00:25
    winner07
    NEW 14.07.20 00:25 
    в ответ arys2004 13.07.20 17:38

    Президент США Дональд Трамп с момента своей инаугурации публично соврал больше 10 тысяч раз, — сообщает газета The Washington Post, которую сам Трамп неоднократно обвинял в распространении фейковых новостей.
    Как утверждает издание, президент позволял себе не соответствующие действительности высказывания по внутренним и международным темам, в том числе, комментируя процесс импичмента, пандемию коронавируса и события вокруг смерти Джорджа Флойда


    мейк трамп грейтест лайе эгейн!

    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот14.07.20 12:16
    arys2004
    NEW 14.07.20 12:16 
    в ответ winner07 14.07.20 00:25

    Washington Post вроде даже говорит, что более, чем 20 тыс.раз))) Трампу понадобилось 827 дней, чтобы сделать 10 тысяч ложных и обманчивых заявлений, в среднем это 12 заявлений каждый день.

    Однако, 9 июля, всего через 440 дней, глава Белого дома пересек отметку в 20 тысяч — в среднем 23 заявления ежедневно в течение 14-месячного периода.

    The Washington Post даже назвал это: «цунами лжи»

    =====

    Что-то думается, что это обильное вранье - когда человек чувствует, что его "Титаник" тонет)))

    winner07 патриот20.07.20 17:55
    winner07
    NEW 20.07.20 17:55 
    в ответ arys2004 14.07.20 12:16
    arys2004 патриот20.07.20 20:11
    arys2004
    winner07 патриот20.07.20 22:09
    winner07
    NEW 20.07.20 22:09 
    в ответ arys2004 20.07.20 20:11

    несколько перефразируя Джи-эФ-Кей: не спрашивай, что можно сделать для Трампа, спроси себя, что ты можешь сделать для Америки

    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот21.07.20 00:45
    arys2004
    NEW 21.07.20 00:45 
    в ответ winner07 20.07.20 22:09

    хорошая фраза, десятилетиями отточенная и доказанная.up

    winner07 патриот23.07.20 00:22
    winner07
    NEW 23.07.20 00:22 
    в ответ arys2004 21.07.20 00:45


    Джо Байден и нефтяной пасьянс




    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот23.07.20 23:38
    arys2004
    NEW 23.07.20 23:38 
    в ответ winner07 23.07.20 00:22
    Джо Байден и нефтяной пасьянс

    я прочитала эту информацию вчера здесь оставлю ссылку, такое ощущение, что мы к ней еще вернемся.


    Последняя фраза вообще звучит как ну очень плохой диагноз Трампу:

    "Вот где находится ключик, открывающий замок этой ситуации. Все те санкции против РФ, которые генерирует именно Трамп, не имеют никакого практического значения и не могут нанести реального ущерба ни лично Путину, ни его деньгам, ни тем структурам, которые прямо завязаны на Путине. Особенно смешными выглядят санкции в виде запрета въезда в США лиц, которых под пытками туда не заставишь ехать."

    arys2004 патриот23.07.20 23:42
    arys2004
    NEW 23.07.20 23:42 
    в ответ winner07 23.07.20 00:22
    Джо Байден и нефтяной пасьянс

    И как в развитие темы.

    =======

    Россия весной 2021 года может столкнуться с резким ужесточением американских санкций, считает миллиардер Олег Дерипаска.

    Если Дональд Трамп проиграет выборы и к власти в Вашингтоне придут демократы во главе с 77-летним Джо Байденом, «все предыдущие версии санкций покажутся нам просто цветочками», заявил в интервью BFM Дерипаска, который с 2018 года сам является фигурантом «черного списка» Минфина США.

    По мнению бизнесмена, весной c большой вероятностью будут введены так называемые «адские санкции» - пакет жестких мер против банков, госдолга и ЦБ, который дважды вносили в конгресс и который раз за разом захлебывался в контролируемом республиканцами сенате.

    Санкции, согласно законопроекту, должны ударить по Банку России: ему, как это уже сделано для госбанков, включая Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк и Россельхозбанк, предлагается запретить привлекать кредиты на Западе на срок больше 14 дней.

    Для банковской системы в законе DASKA предусмотрено дальнейшее ужесточение санкционного режима. За «финансовую или иную поддержку вмешательства правительства РФ в демократические выборы» за рубежом банки должны быть внесены в «черный список» (SDN-list) с блокировкой активов в США и запретом на любые транзакции.

    Де-факто это означает отключение от возможности проводить расчеты в долларах, для которых банку необходимо иметь корсчет в США. Кроме того, предлагается ввести ограничения против российской судостроительной отрасли и киберсектора.

    «Эти обещанные «адские санкции», скорее всего, в марте-апреле будут введены. Поэтому ситуация достаточно тревожная. У нас не так много времени», - предупреждает Дерипаска, добавляя, что из пяти лет санкционных действий пора «сделать выводы».


    «Это фактически экономическая война, которая ведется целенаправленно, достаточно хорошо подготовлена. Мы в этой части, если называть это экономическим суверенитетом, проигрываем. Даже за два последних года, с 2018 года, когда были активизированы конкретные санкции против энергетического сектора, против ряда других компаний, мы же ничего не сделали», - сетует бизнесмен.

    winner07 патриот24.07.20 00:53
    winner07
    NEW 24.07.20 00:53 
    в ответ arys2004 23.07.20 23:38
    Все те санкции против РФ, которые генерирует именно Трамп, не имеют никакого практического значения и не могут нанести реального ущерба ни лично Путину, ни его деньгам, ни тем структурам, которые прямо завязаны на Путине

    ну, именно это же и говорил Алексашенко (который последние годы работает как раз в США и видит ситуацию изнутри), я его давеча цитировал

    мир разделился на людей и путирасов
    winner07 патриот27.07.20 01:47
    winner07
    NEW 27.07.20 01:47 
    в ответ winner07 24.07.20 00:53
    winner07 патриот01.08.20 15:23
    winner07
    NEW 01.08.20 15:23 
    в ответ winner07 27.07.20 01:47


    Под грифом секретности: скрытая тайна Трампа
    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот02.08.20 16:46
    arys2004
    NEW 02.08.20 16:46 
    в ответ winner07 01.08.20 15:23

    Microsoft приостановила переговоры о покупке американского подразделения TikTok после того, как Дональд Трамп пригрозил запретить сервис в стране. Об этом пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

    Издание отмечает, что китайская компания ByteDance, которой принадлежит сервис TikTok, взяла паузу в переговорах до разъяснения позиции Белого дома. Один из источников заявил, что Белый дом с самого начала переговоров выражал желание сделать TikTok «американским бизнесом».

    Из-за заявления Трампа руководство TikTok готово пойти на дополнительные уступки в рамках продажи части бизнеса. В частности, собеседники издания говорят о том, что компания согласилась добавить в США до 10 тысяч рабочих мест в течение следующих трех лет.

    Администрации президента США считает, что китайские приложения, в том числе TikTok, могут передавать персональные данные американцев спецслужбам КНР.

    winner07 патриот07.08.20 17:37
    winner07
    NEW 07.08.20 17:37 
    в ответ arys2004 02.08.20 16:46


    Трамп с гранатой и твиттером




    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот08.08.20 18:09
    arys2004
    NEW 08.08.20 18:09 
    в ответ winner07 07.08.20 17:37

    в твиттере не только нельзя отключить комментарии, но и изменить свой пост, конечно, Трамп избрал для себя не совсем удобный путь общения. спокИ однажды уже один твит Трампа блокировали, мы здесь об этом писали

    winner07 патриот13.08.20 19:10
    winner07
    NEW 13.08.20 19:10 
    в ответ arys2004 08.08.20 18:09


    Байден сделал выбор
    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот14.08.20 20:43
    arys2004
    NEW 14.08.20 20:43 
    в ответ winner07 13.08.20 19:10
    Байден сделал выбор

    ну что же, надежный партнер - это много значит. А Трамп повел себя в ответ на это не совсем корректно: он разместил видео, где Харрис называют обманщицей по реформам медицины и т.д. как бы слова не от себя, но о том, что Трамп хотел бы слышать в адрес Харрис)))

    winner07 патриот14.08.20 20:49
    winner07
    NEW 14.08.20 20:49 
    в ответ arys2004 14.08.20 20:43

    ну, жёлтыйчубчег всё-таки президент,.. и кто ж ему запретит закапывать себя собственными руками?

    мир разделился на людей и путирасов
    winner07 патриот14.08.20 20:52
    winner07
    NEW 14.08.20 20:52 
    в ответ winner07 14.08.20 20:49

    однако!.. и шо теперь? ожидать массовых погромов от белых абитуриентов?

    Минюст США обвинил Йельский университет в расовой дискриминации абитуриентов. Двухлетнее расследование показало, что престижный американский ВУЗ нарушает при поступлении права белых и американцев азиатского происхождения в нарушение закона о гражданских правах 1964 года. По словам чиновника Минюста Эрика Дрейбенда, для большинства абитуриентов из числа белых и азиатов вероятность поступления в Йель составляет от одной четвертой до одной десятой по сравнению с заявителями из числа афроамериканцев с такими же академическими данными.
    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот14.08.20 20:54
    arys2004
    NEW 14.08.20 20:54 
    в ответ arys2004 14.08.20 20:43

    Агентство национальной безопасности и Федеральное бюро расследований США обвинили Главное управление российского Генштаба в создании программы для шпионажа "Дроворуб".

    Никаких доказательств этого американские спецслужбы не привели.


    В их письменном заявлении утверждается, что вредоносная программа предназначена для операционной системы Linux, ее внедряет "подразделение 26165 85-го Основного центра специальных служб Главного управления Генштаба России, которое в частном секторе называют Fancy Bear, Strontium или APT 28".

    По словам АНБ и ФБР, "оказавшись на компьютере жертвы, "Дроворуб" дает возможность прямой коммуникации с инфраструктурой контролирующего сервера, который, в свою очередь, находится под контролем сторонних деятелей; это также дает возможность скачивать и загружать файлы, выполнять заданные команды, перенаправлять трафик на другие хосты сети и реализовывать технику избежания обнаружения".

    "Дроворуб" является угрозой системам национальной безопасности, Пентагона и основным клиентам оборонной промышленности, которые используют систему Linux", — заключили авторы заявления.

    arys2004 патриот17.08.20 15:58
    arys2004
    NEW 17.08.20 15:58 
    в ответ arys2004 14.08.20 20:54

    США и Польша заключили новое Соглашение о расширенном сотрудничестве в области обороны.

    Уверены, что оно приведет к позитивным результатам для наших двух стран и для работы, которую мы все выполняем в рамках НАТО.

    arys2004 патриот28.08.20 16:27
    arys2004
    NEW 28.08.20 16:27 
    в ответ arys2004 17.08.20 15:58

    и не поймешь, то ли США вставляют палки в колеса конкуренту по изготовлению вакцины против ковида, то ли действительно подозревают в производстве хим и биолог. оружия

    =======

    Бюро по вопросам промышленности и безопасности при Министерстве торговли США внесло в санкционный список три российских научно-исследовательских института. Их подозревают в работе над программами химического и биологического оружия.

    Как сообщил сайт телеканала "Настоящее время" (currenttime.ru), деятельность этих организаций в США считают противоречащей интересам национальной безопасности или внешней политики страны.

    winner07 патриот28.08.20 16:59
    winner07
    NEW 28.08.20 16:59 
    в ответ arys2004 28.08.20 16:27

    об этом ролик в соседней ветке

    и вообще, баба ягажёльый хохолок протифф:




    улыб

    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот29.08.20 00:13
    arys2004
    NEW 29.08.20 00:13 
    в ответ winner07 28.08.20 16:59

    Как сообщил Минюст США, 27-летний россиянин обвиняется в сговоре с целью совершения киберпреступления: он с сообщниками пытался подкупить сотрудника компании в Неваде, чтобы тот внедрил вредоносное программное обеспечение в компьютерную систему завода. После этого сообщники планировали вымогать у компании деньги, сообщает Teslarati.

    Минюст сообщил, что Крючков приехал в США по российскому паспорту и туристической визе, а РИА Новости подтвердило, что Крючков – выпускник Санкт-Петербургского политехнического университета имени Петра Великого.


    По данным следователей, сначала Крючков и сотрудник Tesla съездили в большой компании на озеро Тахо, а затем в период с 15 июля по 22 августа Крючков несколько раз лично общался с ним и пытался его подкупить. Сотрудник, по их сведениям, должен был установить вредоносную программу на рабочий компьютер в обмен сначала на полмиллиона, а затем и на 1 миллион долларов (наличными или в биткоинах). Но тот решил не помогать Крючкову и обратился в ФБР. Когда спецслужба вышла на Крючкова, он попытался уехать из США, но его задержали в Лос-Анджелесе, а затем арестовали.

    Хакер, по утверждению следователей, хвастался, что во время прошлой аналогичной операции смог получить от компании-жертвы более 4 млн долларов. Источники полагают, что этой компанией была CWT Travel, которая действительно заплатила кибермошенникам 4,5 млн долларов.

    По данным ВВС, сотрудником Tesla, который отказался участвовать в мошеннической операции, мог быть 31-летний украинец Дмитрий Волков – он единственный среди друзей Крючкова подходит под описание объекта вербовки: жил в городе Рино и работал на Tesla. Судя по профайлу в LinkedIn, нынешняя должность Волкова в компании – производителе электромобилей – технический специалист по внедрению новых продуктов.


    Российские дипломаты в США сообщили, что им известно об аресте Крючкова. "В ближайшее время свяжемся с россиянином для выяснения существа проблемы. Окажем ему необходимое консульско-правовое содействие", – заявили в посольстве.

    winner07 патриот30.08.20 21:08
    winner07
    NEW 30.08.20 21:08 
    в ответ arys2004 29.08.20 00:13


    Речь Трампа. Из России с любовью?


    таки мы ставки делать будем? а то цигель-цигель-бай-лю-лю...

    мир разделился на людей и путирасов
    arys2004 патриот30.08.20 23:36
    arys2004
    NEW 30.08.20 23:36 
    в ответ winner07 30.08.20 21:08

    я читала критику речей Трампа и удивилась, насколько примитивны его характеристики Байдена, прямо какой-то детский сад, как вроде задался целью без конкретных фактов просто облить грязью.

    Я ставлю, что будет Байден. Вначале Трамп был непонятный со своими поступками: сейчас сказал одно, а завтра сделал противоположное, оригиналом был, потом вроде простили, но началась проблема с Мексикой и Сирией, но главным проколом его была позиция по вирусу. Т.е. Трамп растерял свои пункты к концу своей каденции.

    arys2004 патриот06.09.20 14:59
    arys2004
    NEW 06.09.20 14:59 
    в ответ arys2004 30.08.20 23:36

    Во время лодочного парада, устроенного в Техасе на озере Трэвис в поддержку президента Дональда Трампа, четыре лодки затонули, несколько разбилось о камни, сообщают СМИ с места событий.

    "Это было действительно исключительное количество лодок. Несколько лодок действительно утонуло ", - сказала Кристен Дарк, представитель управления шерифа округа Трэвис, патрулирующего озеро.

    Как следует из сообщений, никто в результате происшествия не пострадал.

    Причиной стало то, что все лодки начали двигаться одновременно, это привело к образованию мощной волны.

    Объявление о параде накануне было распространено в соцсети Facebook. В нем содержался призыв к участию лодок "всех форм и размеров". Владельцев призывали раскрасить свои суда в "патриотические цвета и разместить на них столько флагов Трампа, сколько будет возможно".


    Parol2016 старожил06.09.20 15:10
    Parol2016
    NEW 06.09.20 15:10 
    в ответ arys2004 06.09.20 14:59

    Ну, вот, не так давно было нечто аналогичное в Керченском проливе... Показуха везде до добра не доводит!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.09.20 13:04
    arys2004
    NEW 11.09.20 13:04 
    в ответ Parol2016 06.09.20 15:10

    11 сентября 2001 года Аль-Каида провела скоординированную террористическую атаку на США. В башни Всемирного торгового центра врезались два самолета, управляемые террористами. В результате чего обе башни обрушились, вызвав серьёзные разрушения прилегающих строений. Третий самолет был направлен в здание Пентагона. Четвертый разбился в штате Пенсильвания.
    В результате атак погибло более 3000 человек.

    Мемориал погибшим

    Фото того дня


    arys2004 патриот19.09.20 22:10
    arys2004
    NEW 19.09.20 22:10 
    в ответ arys2004 11.09.20 13:04

    ФБР подтвердило, что начало расследовать это дело, и заявило, что в настоящий момент угрозы общественной безопасности нет.

    Правоохранительные органы США на этой неделе перехватили посылку, адресованную президенту США Дональду Трампу. В ней содержался сильнодействующий смертельный яд рицин. Об этом сообщает CNN со ссылкой на два источника в правоохранительных органах.

    Секретная служба и ФБР начали расследовать это дело. Отмечается, что после обнаружения посылки было проведено два теста, и они подтвердили присутствие в ней рицина. Почта, которая направлялась на имя Трампа, сейчас проверяется и сортируется вне резиденции президента США.

    https://novayagazeta.ru/news/2020/09/19/164378-cnn-pravooh...

    arys2004 патриот23.09.20 19:48
    arys2004
    NEW 23.09.20 19:48 
    в ответ arys2004 19.09.20 22:10
    Igor Aizenberg

    12 ч.

    Новости из США. Понедельник-вторник, 21-22 сентября 2020.

    * Синди Маккейн, вдова сенатора Джона Маккейна, опубликовала заявление, в котором призвала голосовать за Джо Байдена на выборах президента США:

    «Мой муж Джон жил согласно коду: страна прежде всего. Да, мы республиканцы, но прежде всего американцы. В этой президентской гонке есть только один кандидат, который отстаивает наши ценности как страны, и это Джо Байден. Мы с Джо не всегда соглашаемся по всем вопросам, и я знаю, что у них с Джоном, безусловно, были некоторые страстные споры, но он хороший и честный человек. Он будет вести нас с достоинством. Он будет таким главнокомандующим, на которого может положиться лучшая боевая сила в мировой истории потому, что он знает, каково это - отправить своего ребенка воевать».

    - Джо Байден ответил Синди Маккейн: «Синди, для меня большая честь получить твою поддержку и быть твоим другом. Эти выборы важнее, чем любая политическая партия. Они требуют, чтобы все мы объединились как одна Америка, чтобы восстановить душу страны. Вместе мы сделаем это»

    =====

    arys2004 патриот26.09.20 23:03
    arys2004
    NEW 26.09.20 23:03 
    в ответ arys2004 23.09.20 19:48

    Билборд в Нью-Йорке: "голосуй, иначе за тебя это сделает российский бот"



    Parol2016 старожил27.09.20 09:29
    Parol2016
    NEW 27.09.20 09:29 
    в ответ arys2004 26.09.20 23:03

    Когда на предыдущих выборах победил Трамп ( я хотел чтобы демократы... ), я и представить себе не мог, что этот сумасброд и клоун наворотит таких дел в мире. А теперь даже и не знаю, что же лучше, чтобы победил Трамп, или всё-таки, Байден.

    Зато твёрдо уверен в одном, любой из них будет плохим для Кремля! улыб

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.09.20 18:58
    arys2004
    NEW 27.09.20 18:58 
    в ответ Parol2016 27.09.20 09:29
    Когда на предыдущих выборах победил Трамп ( я хотел чтобы демократы... ), я и представить себе не мог, что этот сумасброд и клоун наворотит таких дел в мире.

    Аналогично.

    Так всегда делают люди, далекие от политики, которые решают проблемы принятыми в их кругах методами. Конечно, у Трампа есть полит. советники, да и не глупый он. Но вот собственного аналитического ума, который приемлем именно политику, у него на 100% для такого высокого статуса как президент, на мой взгляд, не хватает. Отсюда и ошибки, особенно на людях, где камеры фиксируют все до мелочей: не совсем адеквaтное поведение с целью придания собственной персоне значимости таким не совсем солидным действием. Аналогично вижу так Зезидента. Он ведь тоже человек неглупый, умеет на публику на сцене даже импровизировать, а вот полит. сцена показала, что он не догоняет до желаемой им самим значимости. Возможно, поэтому и были вначале видео с ним, уже записанные и подготовленные.

    Играть на сцене, где роли расписаны, это одно, а когда на полит. сцене, да еще и с мировыми лидерами - он может только тупо улыбаться и за каждым кивком: "дякую, дякую".

    Поэтому надеюсь, даже не беру в учет политические взгляды Байдена, что это будет политик с высокой буквы.

    arys2004 патриот30.09.20 22:22
    arys2004
    NEW 30.09.20 22:22 
    в ответ arys2004 27.09.20 18:58

    Байден назвал Трампа на дебатах "щенком путина", а здесь, когда Байден уже не выдержал, что Трамп его все время перебивает и не дает говорить: «Заткнулся бы ты уже, чувак» улыб

    https://twitter.com/i/status/1311202279551365120

    arys2004 патриот02.10.20 11:18
    arys2004
    NEW 02.10.20 11:18 
    в ответ arys2004 30.09.20 22:22

    У Трампа и его супруги тест подтвердил вирус. Но как всегда среди политиков это стало причиной свильнуть с политической сцены. Сейчас идут дебаты предвыборные и на дебатах Трамп явно не имеет преимущества, вот и, возможно, причина нашлась увильнуть от них))

    Хотя, если правда, желаю ему и его супруге выздороветь!


    arys2004 патриот02.10.20 20:12
    arys2004
    NEW 02.10.20 20:12 
    в ответ arys2004 02.10.20 11:18

    Трамп пропустил дневную телефонную конференцию, к которой он должен был присоединиться, чтобы обсудить поддержку уязвимых пожилых людей в условиях пандемии коронавируса

    arys2004 патриот03.10.20 19:32
    arys2004
    NEW 03.10.20 19:32 
    в ответ arys2004 02.10.20 20:12

    В субботу, 3 октября, группа докторов военного госпиталя "Уолтер Рид", пациентом которого в настоящее время является президент США Дональд Трамп, провела брифинг, чтобы рассказать о его состоянии. Брифинг транслировали десятки СМИ, в том числе CNN.

    По словам лечащего врача президента, терапевта Шона Конли, Дональд Трамп все еще ощущает усталость, у него кашель и насморк, однако он чувствует себя лучше, чем накануне. Над состоянием президента установлен постоянный контроль. У президента хорошее насыщение крови кислородом (96%), поэтому поводов для беспокойства нет.

    По словам врачей, нет необходимости подключать Трампа к аппарату искусственной вентиляции легких или давать ему кислород. Еще до госпитализации он принял антибиотик; также известно, что президент получил опытный препарат компании "Регенерон". Последние сутки температура у Трампа оставалась нормальной, поэтому врачи настроены оптимистично, хотя и подчеркивают, что Трампу понадобится еще некоторое время, чтобы выздороветь. По предварительным оценкам, он проведет в госпитале следующие несколько дней.

    arys2004 патриот04.10.20 21:52
    arys2004
    NEW 04.10.20 21:52 
    в ответ arys2004 03.10.20 19:32

    Штаб Байдена снял с эфиров всю атакующую Трампа предвыборную рекламу после того, как президента США увезли в больницу вчера.

    Достойно!

    arys2004 патриот04.10.20 21:53
    arys2004
    NEW 04.10.20 21:53 
    в ответ arys2004 04.10.20 21:52

    Президент Трамп остается в Медицинском центре Уолтера Рида для лечения COVID-19, врачи «осторожно оптимистичны», - сказал его врач в заявлении поздно вечером в субботу.

    Ник Луна, личный помощник президента США Дональда Трампа, сопровождающий его в большинстве поездок, заразился коронавирусом.

    arys2004 патриот06.10.20 19:45
    arys2004
    NEW 06.10.20 19:45 
    в ответ arys2004 04.10.20 21:53

    После того, как в США вирус унес 210 тыс. жизней, такое заявление Трампа считаю как минус в его предвыборной гонке

    =========

    Трамп высказал мнение, что человечество научится жить с коронавирусом так же, как уже живет с сезонным гриппом.

    выступил против введения общенационального карантина. Об этом он написал сегодня в своем Twitter.

    "Приближается сезон гриппа! Каждый год множество людей, иногда более 100 тыс., несмотря на наличие вакцины, умирают от гриппа. И мы собираемся закрывать нашу страну?" – отметил Трамп.

    Президент высказал мнение, что люди научились жить с гриппом, а сейчас учатся жить с COVID-19.

    "Он гораздо менее летальный для большинства населения", – добавил Трамп.

    Parol2016 старожил06.10.20 19:55
    Parol2016
    NEW 06.10.20 19:55 
    в ответ arys2004 06.10.20 19:45
    После того, как в США вирус унес 210 тыс. жизней, такое заявление Трампа считаю как минус в его предвыборной гонке

    Всё хуже и хуже складывается этот год для Донни Трампа.... и почему то мне его совсем не жаль!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.10.20 00:33
    arys2004
    NEW 07.10.20 00:33 
    в ответ Parol2016 06.10.20 19:55

    мне тоже, этот его побег из клиники и гарцевание перед людьми как-то мне напоминают блеф. Вообще как-то странно: инфицированный, еще не вылечившийся и потому опасный для других людей убегает из клиники и старается демонстрировать другим: да я еще ого-го! И это президент, первое лицо страны.

    arys2004 патриот23.10.20 22:12
    arys2004
    NEW 23.10.20 22:12 
    в ответ arys2004 07.10.20 00:33
    Помню, как их поставили тогда и были разговоры, что сами США не понимали, для чего им не заказанные ИВЛ. Конечно, это красноречивый жест для РФ по утилизации.

    ==========

    В Соединенных Штатах утилизировали 45 аппаратов искусственной вентиляции легких, поставленных ранее Россией в качестве "гуманитарной помощи" этой стране в борьбе с коронавирусом, сообщает Buzzfeed. Аппараты ИВЛ не были в употреблении, пишет издание в понедельник, 19 октября, со ссылкой на представителя Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) США.

    Приборы были утилизированы в соответствии с нормами по утилизации опасных отходов, указывается далее. При этом представитель американского ведомства указал на невозможность использовать российские аппараты ИВЛ без адаптеров, которых в американских клиниках не оказалось. Кроме того, ими решили не пользоваться из-за пожаров в московских больницах, где данные аппараты находились в употреблении.

    arys2004 патриот23.10.20 22:20
    arys2004
    NEW 23.10.20 22:20 
    в ответ arys2004 23.10.20 22:12

    спок

    =======

    Голландский эксперт в области информационной безопасности Виктор Геверс (Victor Gevers) отгадал пароль президента США Дональда Трампа в Twitter, после чего завладел его аккаунтом.


    arys2004 патриот01.11.20 19:56
    arys2004
    NEW 01.11.20 19:56 
    в ответ arys2004 23.10.20 22:20

    США готовятся к выборам, вернее, к предполагаемым последствиям. шок

    =========

    Lena Lin
    18 ч. ·
    "Нью-Йорк готовится к выборам. Фанеры требуется много. Все витрины активно забиваются. А в универмаге Macy's готовятся похоже к долговременной осаде, так как мало того, что все витрины забили, там еще эту фанеру и красят, чтобы не так с улицы заметно было, что это фанера. А некоторые магазины уже заранее листы покрасили. На дверях, для непонятливых покупателей, прикреплены таблички, что магазин открыт.
    Сегодня погуляла по городу и сделал эти фотки"


    arys2004 патриот01.11.20 23:19
    arys2004
    NEW 01.11.20 23:19 
    в ответ arys2004 01.11.20 19:56

    Похоже, в США новый рекорд. До окончания выборов президента еще 2 дня, а свой голос за одного из кандидатов отдали уже более 93 млн избирателей. Явка может стать рекордной за последние сто лет.

    Parol2016 старожил02.11.20 10:24
    Parol2016
    NEW 02.11.20 10:24 
    в ответ arys2004 01.11.20 23:19
    Похоже, в США новый рекорд. До окончания выборов президента еще 2 дня, а свой голос за одного из кандидатов отдали уже более 93 млн избирателей. Явка может стать рекордной за последние сто лет.

    А у меня сложилось впечатление, что американцам очень понравился вариант "удалённого досрочного" голосования в РФ этим летом. Первое дело, не надо никуда ходить/ехать/тратить время и деньги на мероприятие, которое можно проделать прямо из любимого кресла. Второе, это похвастать всем, что мы тоже освоили "высокие технологии", и больше не будем занитаться архаизмом, чёркая что-то в бюллетенях...

    Хоть в чём-то Россия стала примером.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.11.20 15:20
    arys2004
    NEW 02.11.20 15:20 
    в ответ Parol2016 02.11.20 10:24

    Конечно, тут в первую очередь причиной был ковид, но этот метод еще и породил проблемы с идентификацией голосующих граждан. Там же подписи никто сверять не будет. Вот как докажешь, что это ты подписал, или что это ты за свою супругу подписал. Посмотрим, когда вирус схлынет, будут ли далее придерживаться этого метода, особенно учитывая точность количества голосов при горячей ситуации.

    Parol2016 старожил02.11.20 15:29
    Parol2016
    NEW 02.11.20 15:29 
    в ответ arys2004 02.11.20 15:20
    Там же подписи никто сверять не будет. Вот как докажешь, что это ты подписал, или что это ты за свою супругу подписал. Посмотрим, когда вирус схлынет, будут ли далее придерживаться этого метода, особенно учитывая точность количества голосов при горячей ситуации.

    В любой системе голосования имеются свои огрехи. Идеальной нет.

    И хотя бы поэтому новая "мода" на голосование будет внедряться широко и повсюду. А потом начнут дорабатывать недостатки.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.11.20 21:32
    arys2004
    NEW 04.11.20 21:32 
    в ответ Parol2016 02.11.20 15:29
    А потом начнут дорабатывать недостатки.

    А Трамп уже приступил)))

    =======

    Штаб Трампа начал собирать средства для ведения судебных баталий из-за несогласия с результатами выборов. С полуночи представители кандидата от республиканцев разослали сторонникам шесть писем с просьбой о выделении денежных средств. В каждом из них утверждалось, что демократы шок улыбпытаются "украсть" выборы

    arys2004 патриот04.11.20 21:34
    arys2004
    NEW 04.11.20 21:34 
    в ответ arys2004 04.11.20 21:32

    Трамп пишет: вчера вечером я контролировал, я лидировал, а сегодня голоса волшебным образом стали изменяться. улыб Неужели Трамп не знает, что с каждым подсчетом голосов ситуация может меняться и не может оставаться стабильной, как была вчера?


    Даже Твиттер заблокировал (уже не первый раз, кстати) этот его твит с текстом: Этот твит содержит спорный контент, который может вводить в заблуждение в отношении того, каким образом можно принять участие в выборах или другом гражданском мероприятии.Запрещено использовать услуги Твиттера в целях манипулирования выборами и другими общественными мероприятиями или вмешательства в их ход.




    arys2004 патриот04.11.20 21:35
    arys2004
    NEW 04.11.20 21:35 
    в ответ arys2004 04.11.20 21:34

    Интересно, а что будет, если официально победит Байден, но Трамп этого не признает?

    Статистика: За Байдена уже проголосовало самое большое количество избирателей за историю президентских выборов в США.

    arys2004 патриот04.11.20 23:10
    arys2004
    NEW 04.11.20 23:10 
    в ответ arys2004 04.11.20 21:35

    Комментарии излишни.



    arys2004 патриот06.11.20 12:17
    arys2004
    NEW 06.11.20 12:17 
    в ответ arys2004 04.11.20 23:10

    Интересно, если будет и дальше такая тенденция, сможет ли Трамп выиграть потом судами против результатов выборов?


    arys2004 патриот06.11.20 13:21
    arys2004
    NEW 06.11.20 13:21 
    в ответ arys2004 06.11.20 12:17, Последний раз изменено 06.11.20 13:24 (arys2004)
    сможет ли Трамп выиграть потом судами против результатов выборов?

    Трамп, ссылаясь якобы на отсутствие доступа к отслеживанию подсчета голосов на выборах президента, потребовал остановить его в трех штатах: Джорджии, Мичигане и Пенсильвании. Суды в первых двух штатах отказали в удовлетворении исков, в Пенсильвании суд удовлетворил иск частично, подсчет голосов продолжился во всех трех штатах.

    Крупнейшие телеканалы в США прервали трансляцию выступления кандидата в президенты США Дональда Трампа, когда он заявил о возможных махинациях на выборах. Ведущий CNBC пояснил, что передачу приостановили, поскольку Трамп говорил о недоказанных фактах.

    Трансляцию прервали каналы ABC, CBS, NBC, MSNBC.

    «Мы опять оказались в необычной ситуации: не только прерываем выступление президента США, но и поправляем его», — заявил ведущий MSNBC.

    Телеканалы CNN и Fox News показали выступление Трампа полностью, однако назвали эту речь «самой нечестной» с 2016 года.

    Соцсеть Twitter также прекратила трансляцию речи Дональда Трампа.

    Parol2016 старожил06.11.20 15:41
    Parol2016
    NEW 06.11.20 15:41 
    в ответ arys2004 06.11.20 13:21

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.11.20 20:45
    arys2004
    NEW 06.11.20 20:45 
    в ответ Parol2016 06.11.20 15:41

    Источники, близкие к Белому дому, сообщили CNN, что некоторые высокопоставленные чиновники в Белом доме и кампании начинают постепенно отходить от Трампа, поскольку результаты в Пенсильвании и Джорджии показывают, что он не выиграет выборы.
    "Все кончено", – сказал по поводу гонки один из ключевых советников администрации.
    Другой советник кампании сообщил, что Трамп все более одинок в своих утверждениях об "украденных выборах".
    Некоторые в администрации и Республиканской партии начинают планировать свои действия, исходя из амбиций на выборы 2024 года.
    Однако источники отмечают, что вокруг президента все еще есть помощники и союзники, которые говорят ему то, что он хочет услышать.

    Parol2016 старожил06.11.20 21:50
    Parol2016
    NEW 06.11.20 21:50 
    в ответ arys2004 06.11.20 20:45
    Источники, близкие к Белому дому...

    Понятное дело, доказать сторонникам Трампа факты махинаций и подлогов будет крайне тяжело, и скорее всего, невозможно. Как и любые выборы, без погрешностей не обходится, но как организовать в масштабах Штатов такого рода подлог, когда там контроль жесточайший, и притом, многосторонний....а, Трамп проиграл, но смириться с этим он пока не может. Разумные люди будут от него отходить потому что далее эти крики про украли победу будут выглядеть паранойей....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.11.20 22:15
    arys2004
    NEW 06.11.20 22:15 
    в ответ Parol2016 06.11.20 21:50

    да, Трамп оказался не совсем готовым оставаться корректным. Мне кажется, что его ранние поступки в виде причуд, все тогда удивлялись и объясняли типа "шоумен останется всегда шоуменом", можно и сейчас объяснить, он далеко не такой железный дипломат с выдержкой.

    Это чтобы твиттер блокировал его твиты - президента - вообще нонсенс. Все это - следствие.

    Parol2016 старожил07.11.20 09:20
    Parol2016
    NEW 07.11.20 09:20 
    в ответ arys2004 06.11.20 22:15
    да, Трамп оказался не совсем готовым оставаться корректным. Мне кажется, что его ранние поступки в виде причуд, все тогда удивлялись и объясняли типа "шоумен останется всегда шоуменом", можно и сейчас объяснить, он далеко не такой железный дипломат с выдержкой.Это чтобы твиттер блокировал его твиты - президента - вообще нонсенс. Все это - следствие.

    Не знаю как у кого, но у меня он ещё со времени его предвыборной кампании в прошлый раз вызывал мысли о том, что парень то не вполне адекватен.

    А уж когда рулить начал, и подавно. Всё это было и осталось похоже имхо, на сумасбродного себялюбивого владельца компании, у которого поехала крыша на почве манечки своего величия. Он руководил так, как будто США, это и есть его компания, и он в ней наводит шороху... хаха

    Как в любой огромной стране, где бюрократия давно и плотно села на шею всему и вся, и так же давно мешает продвижению вперёд, Трамп приступил к ломке такого что устоялось. И многие шаги что он предпринял, пошли стране на пользу. Надо подсчитать, но вроде как он чуть не единственный президент в истории США, который выполнил почти всё что обещал перед выборами. Это впечатляет.

    И в то же самое время, какие-то нелепые, клоунские замашки, метания, несерьёзное поведение, совсем не соответствующие главе супердержавы. Да, не политик, однозначно, но есть и вопросы, а какой он бизнесмен, если он такой неадекват....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.11.20 17:57
    arys2004
    NEW 07.11.20 17:57 
    в ответ Parol2016 07.11.20 09:20

    Джо Байден выиграл президентские выборы в Соединенных Штатах Америки. Об этом сообщает CNN.

    Уточняется, что Байден набрал 273 голоса выборщиков. При этом действующий президент Дональд Трамп набрал 213 голосов.

    Байден анонсировал, что в ближайшее время намерен обратиться к американцам с речью.

    Последние 20 голосов выборщиков, которые были необходимы для победы, кандидат от Демократической партии набрал в штате Пенсильвания.

    При этом Трамп на своей странице в Twitter утверждает, что выборы выиграл он.

    В избирательном штабе демократа Джо Байдена предупредили, что Дональда Трампа могут принудительно выдворить из Белого дома, если он попробует там остаться после поражения на выборах.

    arys2004 патриот07.11.20 18:43
    arys2004
    NEW 07.11.20 18:43 
    в ответ arys2004 07.11.20 17:57

    Твиттер продолжает давать Трампу уроки корректности: "официальные источники еще не объявили результаты, когда это твит размещен"улыб



    arys2004 патриот07.11.20 19:28
    arys2004
    NEW 07.11.20 19:28 
    в ответ Parol2016 07.11.20 09:20
    Он руководил так, как будто США, это и есть его компания, и он в ней наводит шороху... хаха

    да-да, вначале он сразу принялся изображать из себя оригинала и импровизатора, даже смущать людей при этом, несмотря на статус тех, с которыми общался (дип.приемы и т.д.)

    Надо подсчитать, но вроде как он чуть не единственный президент в истории США, который выполнил почти всё что обещал перед выборами.

    Трамп считает, что сдержал все свои слова или, шокпо крайней мере, попытался это сделать. Обещаний у него было около сотни. Здесь конкретный анализ его обещаний и получается, что он выполнил лишь четверть.

    Parol2016 старожил07.11.20 19:39
    Parol2016
    NEW 07.11.20 19:39 
    в ответ arys2004 07.11.20 19:28
    Трамп считает, что сдержал все свои слова или, шокпо крайней мере, попытался это сделать. Обещаний у него было около сотни. Здесь конкретный анализ его обещаний и получается, что он выполнил лишь четверть.

    Если это действительно так, то выходит что Трамп ещё и хороший врун...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.11.20 19:45
    arys2004
    NEW 07.11.20 19:45 
    в ответ Parol2016 07.11.20 19:39

    есть руководители, которые начинают много дел, развивают шумную деятельность, попадает в СМИ, а затем дело тонет в массе обстоятельств или, в лучшем случае, замирает из-за невозможности выполнения. Говорят, что ситуация с вирусом в какой-то степени скрыла своей повседневной проблематичностью факт кризиса в США.

    Parol2016 старожил07.11.20 19:51
    Parol2016
    NEW 07.11.20 19:51 
    в ответ arys2004 07.11.20 19:45
    Говорят, что ситуация с вирусом в какой-то степени скрыла своей повседневной проблематичностью факт кризиса в США.

    Кризис в США уже набил оскомину, как и крах доллара. "Ждём" его лет так 20-ть, а он всё никак не наступит...

    Нет, и в самом деле, а может, этот кризис придумали в Кремле, и всячески нас пытаются в нём убедить? А теперь очень удобно вышло, можно твердить, что он случился, но вот вирус замаскировал кризис....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.11.20 19:53
    arys2004
    NEW 07.11.20 19:53 
    в ответ arys2004 07.11.20 19:45

    14 декабря начнёт голосование в electoral college, 23 декабря результаты голосования должны быть собраны, 6 января их представляют конгрессу. С юридической точки зрения - последняя дата. Практически - уже (скорее всего) 14 декабря мы будем знать окончательные результаты. Это, конечно, если Трамп раньше не признает поражение, а не будет упираться до последнего.

    Parol2016 старожил07.11.20 20:09
    Parol2016
    NEW 07.11.20 20:09 
    в ответ arys2004 07.11.20 19:53
    Это, конечно, если Трамп раньше не признает поражение, а не будет упираться до последнего.

    А он будет. Боюсь что дерьма всякого ещё выплывет много. К вящему удовольствию питерских....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.11.20 20:27
    arys2004
    NEW 07.11.20 20:27 
    в ответ Parol2016 07.11.20 20:09, Последний раз изменено 08.11.20 00:21 (arys2004)
    Боюсь что дерьма всякого ещё выплывет много. К вящему удовольствию питерских..

    А пока:

    Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон и Канцлер Германии Ангела Меркель поздравили Джо Байдена с победой на выборах президента США.

    Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг адресовал свои поздравления по случаю победы на президентских выборах избранным, как он полагает, президенту США Джо Байдену и вице-президенту Камале Харрис.

    Премьер-министр Канады Джастин Трюдо поздравил Джо Байдена с победой на выборах президента США и заявил, что ждёт с нетерпением начала совместной работы с ним.


    arys2004 патриот07.11.20 22:10
    arys2004
    NEW 07.11.20 22:10 
    в ответ arys2004 07.11.20 19:53
    Parol2016 старожил08.11.20 08:32
    Parol2016
    NEW 08.11.20 08:32 
    в ответ arys2004 07.11.20 22:10

    Мне больше этот ресурс нравится.


    https://www.nbcnews.com/politics/2020-elections/president-...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.11.20 11:16
    arys2004
    NEW 08.11.20 11:16 
    в ответ Parol2016 08.11.20 08:32

    Итак, на этот момент:


    kiddy коренной житель08.11.20 12:16
    NEW 08.11.20 12:16 
    в ответ arys2004 08.11.20 11:16

    На этот момент нифига не ясно, вот примерная аргументация адвокатов Трампа в исполнении русских блохеров. Интересно а у них вообще наблюдатели на выборах от разных партий сидят, есть ли там протоколы избирательных комиссий итд.

    На выборах в конгресс демократы понесли потери, на выборах губеров тоже,сенат не захвачен. (но там по моему есть шансы во втором туре в январе на 2 места)А если сенат и верховный суд в руках оппозиции то Байдену будет вынужден с ними считаться. Губеры нарежут избирательные округа так что при американской системе 18 века побеждать будут республиканцы.

    По мне так обе стороны используют грязные технологии и кто победил непонятно вообще.


    Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
    Parol2016 старожил08.11.20 12:43
    Parol2016
    NEW 08.11.20 12:43 
    в ответ kiddy 08.11.20 12:16
    По мне так обе стороны используют грязные технологии и кто победил непонятно вообще.

    Т.е, вы считаете, что обе стороны жульничали... Хорошо, а примеры какие-то у вас есть? Кого-то поймали за руку, есть какие-то доказательства?

    Понимаете, если эти "использования" ничем кроме россСМИ в переводе с ихнего ( а про трудности перевода нам хорошо известно! ) не подтверждаются, то это, одно дело. Совсем другое, ежели есть факты, и есть обращения в суды по этим фактам. Вот насколько американская система выборов "прогнила", если можно так выразиться?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.11.20 17:54
    arys2004
    NEW 08.11.20 17:54 
    в ответ Parol2016 08.11.20 12:43
    Кого-то поймали за руку, есть какие-то доказательства?

    наблюдая, насколько взрывным становится ситуация в связи с настроением Трампа судиться, возвращаюсь к тем дням, когда сам Трамп выиграл выборы. И пытаюсь представить, а как бы он реагировал, если бы кто-то судился по тем выборам.

    О том, что кого-то поймать за руку. Есть более опасная и несущая проблемы другая ситуация: когда мошенничество оформляют так, будто это сделано руками противника, оставляют "следы", порой 100% проверяемые. А учитывая мега-уровень событий, там и спецы работают на таком же уровне.

    arys2004 патриот08.11.20 18:02
    arys2004
    NEW 08.11.20 18:02 
    в ответ arys2004 08.11.20 17:54

    а вот еще "нож в спину" Трампу. Конечно, мы не все знали, не все просачивалось в прессу, но тут ситуация явно неприятная. Отдаю должное тому, что эта новость может быть не 100% правдивой, но вброс таки громкий. А теперь вспомни картинку, что я размещала, где Трамп старается заглянуть, как Мелани заполняет выборный листок

    ====

    Жена Дональда Трампа, проигравшего выборы президента США, Мелания намерена расторгнуть 15-летний брак, сообщает Daily Mail.

    Бывший помощник Трампа Омароса Маниго Ньюман заявил, что 15-летний брак пары закончился.

    «Мелания считает каждую минуту, пока он не покинет офис, и она может развестись. Если бы Мелания попыталась унизить его и уйти, пока он находится в офисе, он нашел бы способ ее наказать», — сказал он.

    Несмотря на холодное поведение на публике, 50-летняя Мелания Трамп утверждает, что у нее «прекрасные отношения» со своим 74-летним мужем. Сам бывший президент также настаивает на том, что они никогда не ссорились.

    Однако близкие к семье Трампа люди утверждают, что Мелания в 2016 году, когда её муж получил президентский пост, расплакалась.

    «Она никогда не ожидала, что он победит», — сказал друг их семьи. Мелания ждала пять месяцев, прежде чем переехать из Нью-Йорка в Вашингтон, якобы потому, что сыну пары Бэррону «нужно было закончить школу».

    Бывший помощник Стефани Волкофф заявила, что Мелания вела также переговоры о «послевоенном соглашении», чтобы дать Бэррону равную долю состояния Трампа. Также она сообщила, что у Трампов были отдельные спальни в Белом доме, а их супружескую жизнь женщина назвала «браком по сделке».

    Как известно журналистам, брачное соглашение Трампа со второй женой Марлой Мейплз не позволяет ей публиковать какие-либо книги или давать интервью с критикой в его адрес. Адвокат Кристина Превите сообщила, что Мелания, вероятно, согласилась на аналогичный договор, предусматривающий молчание.

    Parol2016 старожил08.11.20 19:20
    Parol2016
    NEW 08.11.20 19:20 
    в ответ arys2004 08.11.20 17:54
    наблюдая, насколько взрывным становится ситуация в связи с настроением Трампа судиться, возвращаюсь к тем дням, когда сам Трамп выиграл выборы. И пытаюсь представить, а как бы он реагировал, если бы кто-то судился по тем выборам. О том, что кого-то поймать за руку. Есть более опасная и несущая проблемы другая ситуация: когда мошенничество оформляют так, будто это сделано руками противника, оставляют "следы", порой 100% проверяемые. А учитывая мега-уровень событий, там и спецы работают на таком же уровне.

    И ты, Брут! (С) хаха


    Уровень мошенничества сегодня невероятно высок, учитывая возможности. А они возросли с годами невероятно...

    Но всё же, давай увидим следы, что ли... Пока ничего нет, кроме подозрений, мы не можем считать что мошенничество имело место быть.

    Даже не с юридической точки зрения.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 старожил08.11.20 19:25
    Parol2016
    NEW 08.11.20 19:25 
    в ответ arys2004 08.11.20 18:02
    а вот еще "нож в спину" Трампу. Конечно, мы не все знали, не все просачивалось в прессу, но тут ситуация явно неприятная. Отдаю должное тому, что эта новость может быть не 100% правдивой, но вброс таки громкий. А теперь вспомни картинку, что я размещала, где Трамп старается заглянуть, как Мелани заполняет выборный листок

    А вот это уже серьёзно! Какое там, неприятная ситуация...

    Как там было, в фильме "Ошибка резидента"?

    Неприятности, это когда вас жена застаёт в постели с любовницей! А тут, полный провал!

    Если всё в действительности там обстоит так плохо, то

    1. Фу, фрау Мелани.

    2. А скандалы то только начинаются....и совсем не политические!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.11.20 19:29
    arys2004
    NEW 08.11.20 19:29 
    в ответ Parol2016 08.11.20 19:20
    Пока ничего нет, кроме подозрений, мы не можем считать что мошенничество имело место быть.

    Пока это так, если говорить словами Байдена))) Посмотрим, что покажет 20 января 2021, когда Байден может быть назначен официально 46 президентом США.

    arys2004 патриот08.11.20 19:40
    arys2004
    NEW 08.11.20 19:40 
    в ответ Parol2016 08.11.20 19:25, Последний раз изменено 08.11.20 19:46 (arys2004)
    1. Фу, фрау Мелани.

    я так поняла, что она последнее время терпела (если он позволяет себе выходки на дипломатических приемах, представляешь какой импровизатор со знаком минус он был дома), понимая, что если она "выйдет на сцену", то Трампу это большой тормоз на выборах, возможно, у них был договор, что она молчит, пока не пройдут выборы.

    Не знаю, почему-то мне ее жаль.

    2. А скандалы то только начинаются....и совсем не политические!

    Может быть, но кому он теперь интересен (если таки 100% проиграет)? Он не политик, у него нет такой базы, как у Байдена, это как Порошенко сравнить с Зезидентом. Единственное, что приходит и об этом все говорят: он готовит место для Камалы Харрис

    Кстати, картинка: встреча Байдена с Громыко.

    Это как в анекдоте: я настолько стар, что помню, как Клинтон, Собчак были мужчинамиулыб



    Parol2016 старожил08.11.20 19:56
    Parol2016
    NEW 08.11.20 19:56 
    в ответ arys2004 08.11.20 19:29
    Пока это так, если говорить словами Байдена))) Посмотрим, что покажет 20 января 2021, когда Байден может быть назначен официально 46 президентом США.

    Как любят нынче шутить в россСМИ, если он доживёт до этого дня.... Но старичок выглядит, да и говорит, совсем неплохо!

    Я бы не спешил его хоронить....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 старожил08.11.20 20:04
    Parol2016
    NEW 08.11.20 20:04 
    в ответ arys2004 08.11.20 19:40
    я так поняла, что она последнее время терпела (если он позволяет себе выходки на дипломатических приемах, представляешь какой импровизатор со знаком минус он был дома), понимая, что если она "выйдет на сцену", то Трампу это большой тормоз на выборах, возможно, у них был договор, что она молчит, пока не пройдут выборы. Не знаю, почему-то мне ее жаль.

    Даже если это была сделка, и она терпела, мне её не жаль. И вовсе не потому что тебе она понятна как женщина, а у меня чисто мужской взгляд.

    Потому что сделка была для неё выигрышной. Какая леди не желает быть первой! А для публичных людей всегда есть свои минусы. Она потеряла, но она и приобрела!

    А богатые тоже плачут, это нам известно.... хаха


    Может быть, но кому он теперь интересен (если таки 100% проиграет)? Он не политик, у него нет такой базы, как у Байдена,

    Мне он не был интересен не тогда, и не потом.... Я его назвал клоуном для себя ещё до того как он выиграл в 2016 году... Мнение не изменилось.


    Единственное, что приходит и об этом все говорят: он готовит место для Камалы Харрис

    А вот этого я побаиваюсь. Я не расист, но не уверен что она не расистка....


    Кстати, картинка: встреча Байдена с Громыко.

    Как в анекдоте, Громыко я узнал.....улыб





    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.11.20 21:13
    arys2004
    NEW 08.11.20 21:13 
    в ответ Parol2016 08.11.20 19:56

    Но старичок выглядит, да и говорит, совсем неплохо!

    Я бы не спешил его хоронить....

    жизнь есть жизнь, каков возраст, так и выглядит, но то, что намного активнее сверстников, да еще и такой объем информации и логических решений на виду у всей страны - это только респект. Размещу фото его семьи, только не знаю какой год, симпатичная пара, да и Байден был совсем неплох)))



    arys2004 патриот08.11.20 21:16
    arys2004
    NEW 08.11.20 21:16 
    в ответ arys2004 08.11.20 21:13

    реакция с юмором на желание Трампа судитьсяулыб



    arys2004 патриот08.11.20 21:26
    arys2004
    NEW 08.11.20 21:26 
    в ответ Parol2016 08.11.20 20:04
    Я его назвал клоуном для себя ещё до того как он выиграл в 2016 году... Мнение не изменилось.

    upаналогично


    arys2004 патриот09.11.20 22:47
    arys2004
    NEW 09.11.20 22:47 
    в ответ arys2004 08.11.20 21:26

    Неужели Трамп думает предпринять что-то серьезное?шок

    ======

    Трамп уволил министра обороны Марка Эспера, объявив об этом в своем "Твиттере". Его место займет глава национального антитеррористического центра Кристофер Миллер, которого уже заметили в Пентагоне в понедельник вскоре после объявления об отставке его предшественника.

    Трамп по-прежнему не признает поражения на президентских выборах Джо Байдену, намереваясь оспорить итоги голосования в суде. До 20 января, когда должна состояться инаугурация Байдена, полноправным президентом, способным принимать государственные решения, останется Дональд Трамп.

    Миллер, начинавший свою карьеру в спецназе, до назначения главой антитеррористического центра возглавлял совет национальной безопасности страны, куда его также определил Трамп.

    Parol2016 старожил10.11.20 09:19
    Parol2016
    NEW 10.11.20 09:19 
    в ответ arys2004 09.11.20 22:47
    Неужели Трамп думает предпринять что-то серьезное?

    Самое серьёзное что он может сделать, это объявить в стране чрезвычайное положение. Но для этого нет оснований... Всё остальное, это суды, и как финал, выдворение его из Белого дома насильно улыб.

    Если мы, конечно, не осознаём масштаб дурости этого клоуна до конца....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.11.20 19:14
    arys2004
    NEW 10.11.20 19:14 
    в ответ Parol2016 10.11.20 09:19
    Если мы, конечно, не осознаём масштаб дурости этого клоуна до конца....

    в том-то и дело. Или действительно шоу типа: я еще не проиграл и покажу вам "кузькину мать" или не шоу, а реальные действия. Хотя, думаю, там ему не позволят развернуться.

    arys2004 патриот10.11.20 22:57
    arys2004
    NEW 10.11.20 22:57 
    в ответ arys2004 10.11.20 19:14

    Карикатура в Таймс. Байден пришел в Белый дом. Много деталей и даже бюст Путина улыб



    arys2004 патриот12.11.20 00:00
    arys2004
    NEW 12.11.20 00:00 
    в ответ arys2004 10.11.20 22:57

    Законодатели обеих палат Конгресса США достигли договоренности о включении дополнительных санкций против газопровода Nord Stream 2 в проект оборонного бюджета США.

    Об этом агентству Bloomberg сообщили два источника, передает Укринформ.

    "Санкции против проекта Газпрома "Северный поток - 2" будут нацелены на страховые и сертификационные компании, работающие с российскими судами над его завершением", - отмечается в сообщении.

    Указывается, что ограничения будут включены в Закон о выделении средств на национальную оборону в 2021 году, который должен быть принят до конца года. При этом уточняется, что Германия как союзная страна не будет подпадать под эти санкции.

    arys2004 патриот12.11.20 21:32
    arys2004
    NEW 12.11.20 21:32 
    в ответ arys2004 12.11.20 00:00

    Несмотря на то, что даже прореспубликанский телеканал Fox News признал победу Байдена, кремлевские СМИ вместе с Дональдом Трампом продолжают попытки убедить окружающих в том, что результаты выборов сфальсифицированы. Некоторые фейки, оправдывающие эту теорию, Кремль позаимствовал у американских сторонников Трампа, а некоторые придумал сам. По ссылке конкретный разбор "полетов" с цифрами и фактами

    arys2004 патриот14.11.20 21:11
    arys2004
    NEW 14.11.20 21:11 
    в ответ arys2004 12.11.20 21:32, Последний раз изменено 14.11.20 21:35 (arys2004)

    Теперь, когда начались пересчеты, уже засчитали Байдену 306 голосов выборщиков (в Неваде еще не закончили, но там сюрпризов не предвидится). Включая даже правый real clear politics . Забавно, что в 2016 Трамп тоже выиграл ровно такое же количество выборщиков (он до сих пор называет это "tremendous victory" "landslide victory" и так далее).

    Теперь даже несколько faithless electors не смогут изменить результат выборов.

    Всего вчера суды отклонили 7 (семь) исков команды Трампа о якобы нарушениях во время выборов. Юристы Трампа не смогли предоставить судам ни одного факта фальсификаций. То есть, они пытаются подавать иски только ради того, чтобы Трамп мог писать в Тви, что они не признают результаты выборов и борются, только ради того, чтобы трамписты имели ложную надежду.

    Пока Трамп торгуется за своё будущее.

    ======

    что-то у Трампа даже изменился цвет волос, из яркого блондина шевелюра стала седеющей


    arys2004 патриот14.11.20 23:41
    arys2004
    NEW 14.11.20 23:41 
    в ответ arys2004 14.11.20 21:11

    За Байдена проголосовало более 78 млн. американцев. Это абсолютный рекорд за всю историю Америки.


    Parol2016 старожил15.11.20 10:22
    Parol2016
    NEW 15.11.20 10:22 
    в ответ arys2004 14.11.20 21:11

    Вот что делает с людьми тупое упрямство! хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.11.20 19:45
    arys2004
    NEW 16.11.20 19:45 
    в ответ Parol2016 15.11.20 10:22

    17 ноября в США выйдут 700-страничные мемуары Барака Обамы.


    В своих мемуарах он назвал Путина "местечковым чиновником, но с ядерным оружием и правом вето в Совете безопасности ООН"

    arys2004 патриот16.11.20 21:16
    arys2004
    NEW 16.11.20 21:16 
    в ответ arys2004 16.11.20 19:45, Последний раз изменено 16.11.20 21:20 (arys2004)

    У Помпео ноябрьское турне.

    ========

    - Самолет с главой американского внешнеполитического ведомства на борту приземлился в аэропорту Стамбула, 16.11.2020.

    - Перед приездом в Турцию политик побывал с визитом во Франции.

    - Госсекретарь США приедет в Грузию с визитом 17 ноября, предполагается, что Грузии будет предложена ускоренная интеграция в НАТО.

    arys2004 патриот18.11.20 18:26
    arys2004
    NEW 18.11.20 18:26 
    в ответ arys2004 16.11.20 21:16

    Трамп войдет в историю со своими твитами улыб

    ======

    Трамп уволил руководителя Агентства по вопросам кибербезопасности Криса Кребса, отвечавшего за безопасность прошедших 3 ноября президентских выборов.

    Об этом глава Белого дома написал в своем Twitter.

    «Недавнее заявление Криса Кребса о безопасности выборов в 2020 году было крайне неточным, поскольку имели место массовые нарушения и мошенничество — в том числе голосование умерших людей, наблюдателей не пускали на избирательные участки, (произошли) „сбои“ в машинах для голосования, которые передали… голоса Трампа Байдену, голосование с нарушением сроков и многое другое. Таким образом, Крис Кребс только что был уволен с поста директора Агентства по компьютерной и инфраструктурной безопасности», — написал Трамп.


    Twitter сопроводил твиты Трампа об увольнении Кребса пометкой «Данное утверждение о фальсификации выборов является спорным».

    Parol2016 старожил18.11.20 19:49
    Parol2016
    NEW 18.11.20 19:49 
    в ответ arys2004 18.11.20 18:26
    Трамп войдет в историю со своими твитами...



    Клоун, уже не то слово, этого мало....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.11.20 20:13
    arys2004
    NEW 18.11.20 20:13 
    в ответ Parol2016 18.11.20 19:49

    это как бы обнажается сущность человека. Пока Трамп решал государственные проблемы, вернее, со всем своим аппаратом-специалистами, это было одно. Даже проблемы огромные с ковидом его так не потрясли, как сейчас, когда именно его персона на виду и в основном он за себя и отвечает. И эти нелепые твиты, которые твиттер (мировая социальная сеть, на минутку!) блокирует, просто показывают его беспомощность, такое барахтание ну явно не идет человеку со статусом президента такой страны.

    Parol2016 старожил18.11.20 20:34
    Parol2016
    NEW 18.11.20 20:34 
    в ответ arys2004 18.11.20 20:13
    это как бы обнажается сущность человека. Пока Трамп решал государственные проблемы, вернее, со всем своим аппаратом-специалистами, это было одно. Даже проблемы огромные с ковидом его так не потрясли, как сейчас, когда именно его персона на виду и в основном он за себя и отвечает. И эти нелепые твиты, которые твиттер (мировая социальная сеть, на минутку!) блокирует, просто показывают его беспомощность, такое барахтание ну явно не идет человеку со статусом президента такой страны.

    https://radikal.ru/video/gPiIvmprJz6

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.11.20 18:26
    arys2004
    NEW 22.11.20 18:26 
    в ответ Parol2016 18.11.20 20:34

    Вашингтон подтвердил в воскресенье, что США более не являются участником Договора по открытому небу.
    "Сегодня исполняется шесть месяцев с того момента, как США уведомили о выходе из Договора по открытому небу. Теперь мы более не является участником соглашения, которое на протяжении лет грубо нарушала Россия", - говорится в сообщении, размещенном в твиттере Совета национальной безопасности США.
    По словам главы Совета национальной безопасности США Роберта О'Брайена, "президент США никогда и не задумывался над тем, чтобы выводить Америку первой из изживших себя соглашений и договоров, которые шли на пользу противникам за счет нашей национальной безопасности".
    Госсекретарь США Майкл Помпео, комментируя выход США из этого договора, отметил: "В соответствии с распространенным ранее уведомлением выход США из договора по открытому небу теперь вступил в силу".
    По его словам, "Америка в связи с этим становится более безопасной, поскольку Россия продолжает не следовать своим обязательствам".

    arys2004 патриот22.11.20 18:29
    arys2004
    NEW 22.11.20 18:29 
    в ответ arys2004 22.11.20 18:26

    И, естественно, последовала реакция РФ

    ========

    В связи с выходом США из Договора по открытому небу (ДОН) страны НАТО должны юридически гарантировать непередачу Вашингтону данных, полученных из полетов над Россией, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

    "Для России такая ситуация неприемлема, и нам остаётся действовать исходя из собственных интересов безопасности", - сказал Слуцкий в воскресенье журналистам, комментируя ситуацию.
    Он считает, что "другие государства-участники ДОН, одновременно являющиеся членами североатлантического альянса, должны в юридически закреплённой форме четко гарантировать Москве непередачу Вашингтону данных, полученных по результатам наблюдательных полетов над Россией

    arys2004 патриот22.11.20 18:53
    arys2004
    NEW 22.11.20 18:53 
    в ответ arys2004 22.11.20 18:29

    Представляю, какой у него опытup

    =======

    Американский сенатор Джо Байден дает интервью на переговорах об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-II) в ходе визита в СССР.

    Эфир 31.08.1979

    Parol2016 коренной житель22.11.20 18:58
    Parol2016
    NEW 22.11.20 18:58 
    в ответ arys2004 22.11.20 18:29
    В связи с выходом США из Договора по открытому небу (ДОН) страны НАТО должны юридически гарантировать непередачу Вашингтону данных, полученных из полетов над Россией, заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.
    "Для России такая ситуация неприемлема, и нам остаётся действовать исходя из собственных интересов безопасности", - сказал Слуцкий в воскресенье журналистам, комментируя ситуацию.
    Он считает, что "другие государства-участники ДОН, одновременно являющиеся членами североатлантического альянса, должны в юридически закреплённой форме четко гарантировать Москве непередачу Вашингтону данных, полученных по результатам наблюдательных полетов над Россией

    Щас, у них свои есть договора, внутри НАТО.... хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.11.20 20:57
    arys2004
    NEW 22.11.20 20:57 
    в ответ Parol2016 22.11.20 18:58

    скорее всего, РФ пойдет на расторжение договора и с этими странами, т.к. требовать гарантий "а вы, ребята, не скажите США, где у нас базы" - ну это детский сад.

    Parol2016 коренной житель22.11.20 21:12
    Parol2016
    NEW 22.11.20 21:12 
    в ответ arys2004 22.11.20 20:57
    скорее всего, РФ пойдет на расторжение договора и с этими странами, т.к. требовать гарантий "а вы, ребята, не скажите США, где у нас базы" - ну это детский сад.

    А они не заморачиваются тем как выглядят. хаха Выйдут? Дык, им ещё хуже! Хотя, и это их тоже не останавливает...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.11.20 17:48
    arys2004
    NEW 23.11.20 17:48 
    в ответ arys2004 14.11.20 21:11
    что-то у Трампа даже изменился цвет волос, из яркого блондина шевелюра стала седеющей

    Последний бой - он трудный самый © улыб

    Джулиани так старался, даже вспотел и пот лился с него "градом", сливая заодно краску для волос. Неужели у него нет денег сделать профессиональную окраску? Собственно, такая же история и у Трампа, когда мы его видели с изменившимся цветом волос за несколько дней


    arys2004 патриот23.11.20 17:52
    arys2004
    NEW 23.11.20 17:52 
    в ответ arys2004 23.11.20 17:48

    Готовь сани летом....©

    ----------

    Не исключено, что Трамп еще до ухода с поста главы государства попытается использовать свои конституционные полномочия и воспользоваться президентским правом для помилования самого себя. Однако подобных прецедентов в истории США до сих пор не было, и не ясно, будет ли этот шаг легитимным.

    Гипотетически Трамп, еще находясь при исполнении обязанностей, мог бы воспользоваться правом на президентское помилование в отношении самого себя — законом это прямо не запрещено. Такую возможность под конец своего срока рассматривал Ричард Никсон, которому грозил импичмент по следам Уотергейтского скандала (в итоге его помиловал его собственный вице-президент Джеральд Форд, ставший действующим президентом после отставки Никсона).

    Сам Трамп уже не раз использовал свое право на помилование для помощи союзникам (например Роджер Стоун) ...

    Сценарий, в котором Трамп уходит в отставку, а временно исполняющим обязанности президента становится Майк Пенс, который и дарует бывшему президенту иммунитет от любого судебного преследования за преступления, совершенные в президентском кресле, описан в записке заместителя генерального прокурора США за несколько дней до отставки Никсона в 1974 году. Безусловное и бессрочное помилование уже ушедшего в отставку главы государства его бывшим вице-президентом закроет для государственного обвинения все возможности.

    Однако даже у такого шага есть серьезный имиджевый недостаток: помилование подразумевает даже если неформальное, но признание вины.

    arys2004 патриот23.11.20 17:58
    arys2004
    NEW 23.11.20 17:58 
    в ответ arys2004 23.11.20 17:52

    Г-н Трамп, похоже, что вы таки признали свое поражение, даже таким примитивным образом спок

    ========

    Саудовская Аравия открыла сегодня виртуальный саммит G20. Трамп присутствовал в начале видео-конференции, находясь в ситуационной комнате Белого дома.

    Всего через 13 минут после начала саммита Трамп начал отправлять твиты, посвященные его попыткам отменить результаты президентских выборов, а через два часа отбыл из Белого дома в гольф-клуб.

    arys2004 патриот24.11.20 19:55
    arys2004
    NEW 24.11.20 19:55 
    в ответ arys2004 23.11.20 17:58

    Седьмой флот США опроверг сообщение MO России о том, что USS John S. McCain был вытеснен из залива Петра Великого российским кораблем. "USS John S. McCain не был выдворен с территории какой-либо страны. McCain проводил операцию в рамках FONOP в соответствии с нормами международного права и будет продолжать проведение нормальных операций в международных водах. США никогда не склонятся перед запугиванием, их не принудят к признанию незаконных морских притязаний, таких как со стороны Российской Федерации", - подчеркивается в заявлении.


    Ранее Минобороны РФ сообщило, что USS John S. McCain на два километра зашел в территориальные воды России в заливе Петра Великого и был вытеснен российским большим противолодочным кораблем "Адмирал Виноградов".

    В документе также подчеркивается, что США, проведя данную операцию, продемонстрировали, что эти воды не являются частью российских территориальных вод и США не намерены признавать утверждение России о том, что залив Петра Великого имеет юридический статус исторического.

    "Все наши операции разрабатываются в соответствии с нормами международного права и с целью демонстрации того, что США, будь то в воздухе или на море, будут проводить их везде, где это разрешают международные правовые нормы, невзирая на конкретное расположение и чрезмерные территориальные претензии", - указывается в заявлении Седьмого флота ВМС США.

    arys2004 патриот24.11.20 20:10
    arys2004
    NEW 24.11.20 20:10 
    в ответ arys2004 24.11.20 19:55

    А Трамп все твиттит, а Твиттер блокирует его твиты)))

    "Какое отношение имеет ограниченная работа GSA с дерьмократами и факт того что на этих выборах произошли массовые фальсификации доселе невиданные в политической жизни нашей страны. Мы движeмся вперёд с небывалой скоростью и мы никогда не сдадимся фэйковым бюлетеням и Доминион!"

    arys2004 патриот24.11.20 20:15
    arys2004
    NEW 24.11.20 20:15 
    в ответ arys2004 24.11.20 20:10

    23 ноября, 18:05 по времени Восточного Побережья начат процесс передачи власти.

    Трамп, по-прежнему отказывающийся публично признать свое поражение на прошедших выборах, все же распорядился начать формальную процедуру передачи власти в стране новой администрации.

    Короткое письмо, подписанное главой федерального Агентства общих служб (GSA), в Вашингтоне расценили как первое свидетельство того, что спустя почти три недели после выборов администрация США все же готова признать победу Джо Байдена.

    "Учитывая последние события, включая решения судов и официальное утверждение (штатами - Би-би-си) результатов выборов, я приняла решение о том, что вы можете получить доступ к предоставляемым после выборов ресурсам и услугам", - говорится в адресованном лично Джо Байдену письме руководителя GSA Эмили Мерфи.

    arys2004 патриот02.12.20 23:44
    arys2004
    NEW 02.12.20 23:44 
    в ответ arys2004 24.11.20 20:15

    Минюст США расследует коррупционную схему вокруг администрации Трампа. Речь идет о взятках за получение президентского помилования

    arys2004 патриот04.12.20 21:02
    arys2004
    NEW 04.12.20 21:02 
    в ответ arys2004 02.12.20 23:44

    Джо Байден, одержавший победу на президентских выборах в США, в интервью CNN 3 декабря впервые был вынужден отвечать на вопрос о том, как ликвидация иранского ядерщика Мохсена Фахризаде отразится на отношениях с Тегераном.

    На этот вопрос Байден не ответил, ограничившись словами "трудно сказать" и заявлением о том, что США "не могут позволить Ирану получить ядерное оружие".

    При этом Байден вновь дал понять, что его администрация будет работать над возвращением США в "ядерную сделку" с Ираном. Он подверг критике действия администрации Дональда Трампа, которая в 2018 году вывела США из "ядерной сделки", усилив санкции против Ирана. По мнению Байдена, эти шаги не достигли своей цели, так как Иран за последние годы интенсифицировал работы по обогащению урана.

    ======

    вот теперь ситуация прояснилась. Относительно.

    Parol2016 коренной житель05.12.20 08:48
    Parol2016
    NEW 05.12.20 08:48 
    в ответ arys2004 04.12.20 21:02
    вот теперь ситуация прояснилась. Относительно.

    Не знаю, пока не знаю, прояснилась ли. Скорее всего это дело рук американцев, но не думаю что без израильтян совсем обошлись.

    Допуска что для широкой публики так ничего и не дойдёт.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.12.20 11:03
    arys2004
    NEW 06.12.20 11:03 
    в ответ Parol2016 05.12.20 08:48
    Не знаю, пока не знаю, прояснилась ли. Скорее всего это дело рук американцев, но не думаю что без израильтян совсем обошлись.

    не, я имела ввиду не относительное установление того, кто осуществил акцию против Фахризаде, а то, что в США нагнеталась тема, что вот Трамп борется с Ираном по факту ЯО, а придет Байден и будет с ними "ля-ля", типа, не так, как Трамп. А Байден заявил, что и далее будет идти по этому пути (как и до Трампа), но более гибкой стратегией, а не так жестко, как Трамп, что вызывало ответные (зачастую терр. действия) действия со стороны Ирана.

    Parol2016 коренной житель06.12.20 11:27
    Parol2016
    NEW 06.12.20 11:27 
    в ответ arys2004 06.12.20 11:03
    не, я имела ввиду не относительное установление того, кто осуществил акцию против Фахризаде, а то, что в США нагнеталась тема, что вот Трамп борется с Ираном по факту ЯО, а придет Байден и будет с ними "ля-ля", типа, не так, как Трамп. А Байден заявил, что и далее будет идти по этому пути (как и до Трампа), но более гибкой стратегией, а не так жестко, как Трамп, что вызывало ответные (зачастую терр. действия) действия со стороны Ирана.

    Между намерениями, которые оглашают кандидаты в президенты США, и выполнением этих намерений когда они становятся президентами, бывает огромная разница. Посмотрим, что получится потом, в нынешнее время прогнозы строить, дело совсем неблагодарное. Я вот думаю что Байден если и будет что-то продолжать делать из начатого Обамой, то совсем немногое. Жизнь изменилась, и нынешнее время требует уже иного чем ранее. А что будет завтра, непонятно...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.12.20 11:53
    arys2004
    NEW 10.12.20 11:53 
    в ответ Parol2016 06.12.20 11:27

    ========

    Интересная ситуация)) Ответ Верховного суда будет сегодня, сейчас там 6 республиканцев и 3 демократа. Но тем не менее, вчера Верх.суд отклонил иск республиканцев по Пенсильвании.

    Похоже, что Трамп поставил на свой последний козырь

    Parol2016 коренной житель10.12.20 15:39
    Parol2016
    NEW 10.12.20 15:39 
    в ответ arys2004 10.12.20 11:53
    Интересная ситуация)) Ответ Верховного суда будет сегодня, сейчас там 6 республиканцев и 3 демократа. Но тем не менее, вчера Верх.суд отклонил иск республиканцев по Пенсильвании. Похоже, что Трамп поставил на свой последний козырь

    Мне трудно себе представить, что произойдёт после того как Верховный суд удовлетворит иск Техаса. Если и в самом деле, на этом основании, выборщиков назначат законодательные органы штата...

    А потом за этим штатом последуют и некоторые другие, если успеют, конечно...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.12.20 19:23
    arys2004
    NEW 10.12.20 19:23 
    в ответ Parol2016 10.12.20 15:39

    санкции бывают разные))), а самые эффективные - точечные, конкретному лицу или предприятию.

    ======

    Компания Microsoft не будет больше поставлять свои программы МГТУ им. Баумана из-за новых экспортных ограничений, введенных правительством США летом 2020 г. против России, Китая и Венесуэлы. Об этом сообщило издание «Ведомости», в распоряжении которого оказалось официальное письмо дистрибутора Microsoft «Софтлайн» в адрес вуза.

    В письме говорится, что в связи с новыми санкциями «Софтлайн» не может участвовать в тендерах, проводимых «военными конечными пользователями».

    В МГТУ им. Баумана сказали, что многие образовательные программы работают только с операционной системой Windows, и ни о какой замене они пока не думали. Лицензию Microsoft вуз приобрел в 2018 г., срок ее эксплуатации истекает в сентябре 2021 г.

    В конце июня 2020 г. власти США ужесточили экспортные правила в отношении России и ряда других стран. Новые ограничения не позволят российским военным пользоваться рядом американских ИТ-разработок, как программных, так и аппаратных.

    Новые правила накладывают ограничение, в том числе, и на закупку смартфонов Apple iPhone, а также на использование ОС Microsoft Windows, вне зависимости от их версий и поколений.

    Изменения, внедренные BIS, распространяются не только на непосредственно вооруженные силы. Без iPhone и Windows останутся также различные разведслужбы, национальная гвардия, полиция и любая другая организация (и даже частное лицо), так или иначе способная использовать продукцию в «военных» целях. Перечень устройств, которые по новым правилам BIS нельзя поставлять российским военным, входят, помимо iPhone и Windows, различные лазеры и сенсоры, генераторы для атомных электростанций, двигательные установки, а также целый спектр оборудования для морских судов.

    Parol2016 коренной житель10.12.20 20:19
    Parol2016
    NEW 10.12.20 20:19 
    в ответ arys2004 10.12.20 19:23

    Подумаешь, будут цап-царапать через третьи страны....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.12.20 21:11
    arys2004
    NEW 11.12.20 21:11 
    в ответ Parol2016 10.12.20 20:19

    В американском штате Индиана казнили заключенного Брэндона Бернарда, несмотря на прошение о смягчении наказания, сделанное в последний момент. До конца своего президентства Дональд Трамп планирует привести в действие еще четыре смертных приговора.

    Это станет рекордом для США, где до президентства Трампа федеральные власти в последний раз приводили в исполнение смертный приговор в 2003 году.

    Джо Байден и его соратники выступают против смертной казни.

    Если все пять запланированных казней будут осуществлены, Трамп войдет в историю США как президент, во время правления которого казнили самое большое число заключенных за последние 100 лет.шок

    В этом случае с июля 2020 по январь 2021 года по приговорам федерального уровня в общей сложности казнят 13 человек.

    Эта волна казней также идет вразрез с действующей последние 130 лет традицией, по которой приведение в действие смертных приговоров приостанавливают на период передачи власти от одного президента к другому.

    arys2004 патриот16.12.20 19:08
    arys2004
    NEW 16.12.20 19:08 
    в ответ arys2004 11.12.20 21:11

    Ранее говорила о том, что характер у Трампа еще тот и одной из его черт является неуживчивость и спонтанные решения с претензией на оригинальность.

    И как подтверждение: "Шумный и вздорный": соседи Трампа по Палм-Бич протестуют против его переезда

    45-му президенту придется освободить Белый дом, но видеть его рядом с собой соседи из Флориды не хотят

    Хоть Дональд Трамп и не желает освобождать президентские апартаменты в Белом доме в Вашингтоне, но рано, или поздно ему придется это сделать, и его соседи в Палм-Бич, Флорида, опасаются, что именно этот особняк он выберет для дальнейшего проживания, а это превратит жизнь прочих обитателей прибрежного района в ад. Об этом пишет Washington Post.

    Соседи Трампа по престижному району уже направили письмо в мэрию города, требуя, чтобы 45-сму президенту не разрешили переезжать в свое имение Мар-а-Лаго. Имение Мар-о-Лаго на 118 комнат, построенное в 1920-х годах, Трамп приобрел в 1985 году за семь миллионов долларов, а в 1995 году превратил его в частный клуб.

    Соседи называют Трампа "шумным и вздорным", обвиняют в том, что он и его гости постоянно блокируют проезд, игнорируют местные правила и ругаются с властями города.
    arys2004 патриот16.12.20 19:30
    arys2004
    NEW 16.12.20 19:30 
    в ответ arys2004 16.12.20 19:08

    Помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен прервал свою поездку по Европе и срочно возвращается в Вашингтон из-за атаки российских хакеров. Об этом в ночь на среду, 16 декабря, сообщает агентство Reuters, ссылаясь на высокопоставленный источник в Белом доме.


    Сразу после возвращения О'Брайен намерен провести заседание Совета национальной безопасности, посвященное этой атаке. 14 декабря власти США подтвердили, что как минимум два государственных ведомства - Минфин и Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA) - стали объектами масштабной, хорошо подготовленной кибератаки из-за рубежа. При этом было взломано используемое рядом госорганов США программное обеспечение под названием SolarWinds. По данным правительства США, хакеры были связаны с российскими государственными структурами.

    Роберт О'Брайен в ходе своей европейской поездки успел посетить Францию и Израиль, однако отказался от поездок в Германию, Швейцарию и Великобританию. Свой европейский маршрут он намерен продолжить в субботу.

    Parol2016 коренной житель16.12.20 21:04
    Parol2016
    NEW 16.12.20 21:04 
    в ответ arys2004 16.12.20 19:30
    Помощник президента США по национальной безопасности Роберт О'Брайен прервал свою поездку по Европе и срочно возвращается в Вашингтон из-за атаки российских хакеров. Об этом в ночь на среду, 16 декабря, сообщает агентство Reuters, ссылаясь на высокопоставленный источник в Белом доме.

    Вялые половинчатые решения рождают чувство безнаказанности у тех кто хулиганит.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.12.20 22:08
    arys2004
    NEW 16.12.20 22:08 
    в ответ Parol2016 16.12.20 21:04
    arys2004 патриот23.12.20 18:08
    arys2004
    NEW 23.12.20 18:08 
    в ответ arys2004 16.12.20 22:08

    Российские хакеры подозреваютсяв проведении атаки на Министерство финансов США, Национальное управление по телекоммуникациям и информации (NTIA) и ряд других учреждений. Компания по кибербезопасности FireEye, которая обнаружила атаку, сообщает, что под угрозой могут находиться множество государственных и частных организаций по всему миру, однако пока не называет виновных.

    Как следует из отчета FireEye, злоумышленники взломали производителя ПО SolarWinds и внедрили вредоносное обновление в программу Orion, которая используется многими организациями по всему миру. При загрузке обновления злоумышленники получили доступ к сетям клиентов SolarWinds. Взлом SolarWinds подтвердили аналитики Microsoft, следы атаки обнаружили специалисты компании в воскресенье. Кроме того, от атаки пострадала и компания FireEye.

    Вероятно, взлому подверглись и другие правительственные учреждения США. Среди клиентов SolarWinds значатся крупные частные компании из списка Fortune 500, несколько основных поставщиков телекоммуникационных услуг США, все подразделения вооруженных сил США, Агентство национальной безопасности США, госдепартамент и офис президента. Атака затрагивает обновления, выпущенные в период с марта по июнь этого года.

    arys2004 патриот23.12.20 20:04
    arys2004
    NEW 23.12.20 20:04 
    в ответ arys2004 23.12.20 18:08

    По информации издания Axios, сервис коротких сообщений Twitter впервые обнулит количество подписчиков аккаунтов администрации США (WhiteHouse, LaCasaBlanca, POTUS, VP, PressSec и Flotus) при их передаче от администрации действующего президента США Дональда Трампа его преемнику Джо Байдену. Старые аккаунты администрации будут сохранены в архиве сервиса под измененными названиями, например, WhiteHouse45.

    Передача аккаунтов произойдет в день инаугурации 20 января 2021 года. В ходе этой процедуры Twitter предупредит всех подписчиков администрации об архивировании текущих аккаунтов и предложит им подписаться заново на аккаунты новой администрации.

    Новая администрация США получит учетные записи без подписчиков и фактически начнет с нуля. Сейчас у официального аккаунта президента США более 33 млн подписчиков, а у официального аккаунта Белого дома около 26 млн подписчиков. Если пользователи захотят подписаться на эти аккаунты снова, они должны будут сделать это сами.

    Parol2016 коренной житель23.12.20 20:57
    Parol2016
    NEW 23.12.20 20:57 
    в ответ arys2004 23.12.20 18:08

    Такое впечатление, что американцев ничего так и не научило.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель24.12.20 10:30
    Parol2016
    NEW 24.12.20 10:30 
    в ответ Parol2016 23.12.20 20:57

    Их надо подталкивать, иначе, никак....


    https://echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/2762998-echo/

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.12.20 20:21
    arys2004
    NEW 24.12.20 20:21 
    в ответ Parol2016 24.12.20 10:30
    arys2004 патриот28.12.20 22:02
    arys2004
    NEW 28.12.20 22:02 
    в ответ arys2004 24.12.20 20:21

    Новый глава администрации Белого дома заявил в воскресенье, что ответ избранного президента Джо Байдена на массовую хакерскую кампанию, раскрытую на прошлой неделе, выйдет за рамки санкций.

    Рон Клейн сказал, что Байден наметил способы дать отпор подозреваемым российским хакерам, которые проникли в полдюжины правительственных агентств США и оставили без внимания тысячи американских компаний.

    «Это не просто санкции. Это шаги и вещи, которые мы могли бы сделать, чтобы снизить способность иностранных игроков участвовать в такого рода атаках », - сказал Клейн в эфире телеканала CBS« Лицом к лицу ».

    Администрация Байдена обдумывает варианты наказания Москвы за ее предполагаемую роль, включая финансовые штрафы и ответные взломы российской инфраструктуры, сообщили Reuters люди, знакомые с этим вопросом.

    Кремль отрицает свою причастность к взлому.

    Parol2016 коренной житель28.12.20 22:16
    Parol2016
    NEW 28.12.20 22:16 
    в ответ arys2004 28.12.20 22:02

    Новый глава администрации Белого дома заявил в воскресенье, что ответ избранного президента Джо Байдена на массовую хакерскую кампанию, раскрытую на прошлой неделе, выйдет за рамки санкций.Рон Клейн сказал, что Байден наметил способы дать отпор подозреваемым российским хакерам, которые проникли в полдюжины правительственных агентств США и оставили без внимания тысячи американских компаний.«Это не просто санкции. Это шаги и вещи, которые мы могли бы сделать, чтобы снизить способность иностранных игроков участвовать в такого рода атаках », - сказал Клейн в эфире телеканала CBS« Лицом к лицу ».Администрация Байдена обдумывает варианты наказания Москвы за ее предполагаемую роль, включая финансовые штрафы и ответные взломы российской инфраструктуры, сообщили Reuters люди, знакомые с этим вопросом.Кремль отрицает свою причастность к взлому.

    Посмотрим, что будет реально предпринято. А то заявлять, ещё не значит, что "мстя будет ужасна"....

    Весёлый и незлобный.
    kiddy коренной житель29.12.20 18:11
    NEW 29.12.20 18:11 
    в ответ Parol2016 28.12.20 22:16
    А то заявлять, ещё не значит, что "мстя будет ужасна"....

    Когда хотят чтобы было ужасно не заявляют заранееулыб

    Пока что усилят помощь своим гражданам (что понять можно ) и сократят программы на помощь другим странам,что для РФ не так плохо тк. тогда Украина, Молдавия, Грузия ничего не получат

    Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
    Parol2016 коренной житель29.12.20 20:04
    Parol2016
    NEW 29.12.20 20:04 
    в ответ kiddy 29.12.20 18:11
    Когда хотят чтобы было ужасно не заявляют заранееулыбПока что усилят помощь своим гражданам (что понять можно ) и сократят программы на помощь другим странам,что для РФ не так плохо тк. тогда Украина, Молдавия, Грузия ничего не получат

    Пока что Трамп не сдаётся. И теоретически, исход выборов неясен...

    Давайте дождёмся инаугурации Байдена, и хотя бы первых шагов его администрации президентской. А там уже начнём думать, что выйдет для РФ, Украины, Грузии, Молдовы.....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.01.21 21:17
    arys2004
    NEW 01.01.21 21:17 
    в ответ Parol2016 29.12.20 20:04

    Сенат США вслед за Палатой представителей одобрил законопроект об оборонном бюджете, который ранее ветировал президент страны Дональд Трамп.

    Документ, предусматривающий, в частности, введение дополнительных санкций против проекта газопровода "Северный поток 2", ещё до завершения голосования получил необходимые две трети голосов в верхней палате.

    Сенаторы для обсуждения вопроса об оборонном бюджете собрались на голосование 1 января, несмотря на то, что в США это - выходной день.

    В итоге более 80 сенаторов высказались за то, чтобы обойти вето президента.

    ======

    Конкретная анти-трамповская позиция.

    arys2004 патриот07.01.21 22:41
    arys2004
    NEW 07.01.21 22:41 
    в ответ arys2004 01.01.21 21:17

    О том, что происходит сейчас, писать не буду, все знают из новостей.

    А некоторые новости интересные и как бы характеризуют Трампа, который уже пару месяцев в истерике))

    =========

    Блокировка аккаунтов действующего президента США Дональда Трампа в Facebook и Instagam будет действовать по меньшей мере ближайшие две недели и может стать бессрочной. Об этом сообщил глава Facebook Марк Цукерберг.

    "Мы считаем, что потенциальные риски, связанные с дальнейшим использованием нашего сервиса президентом в этот период слишком велики. В связи с этим мы продлеваем блокировку его аккаунтов в Facebook и Instagram на неопределенный срок", - написал Цукерберг, уточнив, что блокировка продлится по меньшей мере две недели, до передачи Трампом власти избранному президенту Джо Байдену. Инаугурация Байдена должна состояться 20 января.

    Как отмечает CNN, Facebook может стать первой крупной платформой, которая заблокирует аккаунт Трампа пожизненно.




    arys2004 патриот09.01.21 23:03
    arys2004
    NEW 09.01.21 23:03 
    в ответ arys2004 07.01.21 22:41

    Действительно Трамп показал свое настоящее лицо. Наверно он перечеркнул все хорошее, что вообще сделал за свои 4 года. А уж то, что он отказался присутствовать на инаугурации Байдена - вообще как кисейная барышня с обидами. В твиттере блокировка его аккаунта стала для него как импичмент)))


    Юрий Швец о Трампе. Проверять психику Трампа?

    Parol2016 коренной житель10.01.21 20:22
    Parol2016
    NEW 10.01.21 20:22 
    в ответ arys2004 09.01.21 23:03

    Посмотрел сегодня утром, и всё думал про услышанное.

    Учитывая биографию Швеца, и явную склонность анализировать события, нельзя взять и просто считать сказанное им фантазиями на тему. С другой стороны, в нынешнее время кто только не пытается анализировать на публику....

    Рассказанное про события в Вашингтоне выглядят очень убедительно. Не знаю, что выйдет с импичментом, скорее всего что просто не успеют, но если Швец прав, и дело против него пойдёт в суд... И если Швец ещё раз прав, и Кремль сольёт Трампа в обмен на санкции ( нынешние, те что собираются ввести ), то всё это подтвердится довольно скоро. Но мне почему-то видится так:

    - Трамп сам поставил крест на своей политической карьере, его просто оформят в виде не слишком пышных политических же похорон. Зачем же Америке жуткий скандал в виде президента, который был связан с Кремлём, и слив обнародовать невыгодно, если смотреть в будущее.

    - Новой администрации так или иначе надо иметь отношения со всеми, и с Россией тоже. Не думаю чтобы ей хотелось каких-то сравнений с эпохой Трампа, и потому они будут стараться как можно быстрее "забывать" это имя.

    - президентство Байдена будет оцениваться по тому, что реально сделает новая администрация, а не по тому, как они топят Трампа. Трамп всё, через 10 дней в США приведут к присяге нового президента.

    Король умер, да здравствует король!

    И у США хватает текущих проблем, и в мире их хватает.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.21 20:46
    arys2004
    NEW 10.01.21 20:46 
    в ответ Parol2016 10.01.21 20:22
    И если Швец ещё раз прав, и Кремль сольёт Трампа в обмен на санкции ( нынешние, те что собираются ввести ), то всё это подтвердится довольно скоро.

    Думаю, что это - фантазии Швеца. Посмотрим, что дальше будет. Но не нужно забывать, что убирая Трампа таким образом, под жернова попадут и другие, а эта цепная реакция может иметь неуправляемые аспекты.

    - Новой администрации так или иначе надо иметь отношения со всеми, и с Россией тоже. Не думаю чтобы ей хотелось каких-то сравнений с эпохой Трампа, и потому они будут стараться как можно быстрее "забывать" это имя.

    даже не нужно смотреть в завтрашний день, различия уже видны сегодня и некоторые страны напряглись, поскольку сломалась их стратегия при Трампе. А уж РФ и подавно)))То, что Байден с командой будет несомненно дипломатичней и профессиональней Трампа - однозначно, но думаю, что перезагрузка будет и основательная.

    Parol2016 коренной житель10.01.21 21:06
    Parol2016
    NEW 10.01.21 21:06 
    в ответ arys2004 10.01.21 20:46
    Думаю, что это - фантазии Швеца. Посмотрим, что дальше будет. Но не нужно забывать, что убирая Трампа таким образом, под жернова попадут и другие, а эта цепная реакция может иметь неуправляемые аспекты.

    Да, конечно же, вместе с Трампом могут выплыть многие совсем неприятные подробности двухсторонних отношений! И не только с РФ и с другими странами. Так что тоже думаю, попробуют сменить его без последствий на международных отношениях.


    даже не нужно смотреть в завтрашний день, различия уже видны сегодня и некоторые страны напряглись, поскольку сломалась их стратегия при Трампе. А уж РФ и подавно)))То, что Байден с командой будет несомненно дипломатичней и профессиональней Трампа - однозначно, но думаю, что перезагрузка будет и основательная.

    Да, и вот что интересно, под каким "соусом" эта перезагрузка произойдёт. Если с Европой ещё как-то понятно, то вот что будет с Россией....спок

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.21 01:16
    arys2004
    NEW 11.01.21 01:16 
    в ответ Parol2016 10.01.21 21:06

    РФ, конечно, не рада Байдену, да еще и по вопросу агрессии в Украине.

    arys2004 патриот11.01.21 19:51
    arys2004
    NEW 11.01.21 19:51 
    в ответ arys2004 11.01.21 01:16

    Arnold Schwarzenegger: "Это мое послание моим соотечественникам и друзьям по всему миру после 6 января 2021 года".up

    (Скрины на рус. есть)

    arys2004 патриот11.01.21 22:21
    arys2004
    NEW 11.01.21 22:21 
    в ответ arys2004 11.01.21 19:51

    По поводу того, что Трампу перекрыли кислород в твиттере и фейсбуке улыб


    arys2004 патриот11.01.21 23:00
    arys2004
    NEW 11.01.21 23:00 
    в ответ arys2004 11.01.21 22:21

    У Трампа намечается крутой финишспок

    =====

    По меньшей мере 218 американских конгрессменов-демократов заявили о своей поддержке резолюции об импичменте Дональда Трампа. Как отмечает издание «Политико», этого числа законодателей достаточно для утверждения документа Палатой представителей Конгресса США.

    Parol2016 коренной житель12.01.21 16:01
    Parol2016
    NEW 12.01.21 16:01 
    в ответ arys2004 11.01.21 23:00

    Про забанили, это классно, а с импичментом, думаю, просто не успеют.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.01.21 19:44
    arys2004
    NEW 12.01.21 19:44 
    в ответ Parol2016 12.01.21 16:01

    Они хотят использовать законный шаг, чтобы Трамп в будущем не смог баллотироваться.up

    arys2004 патриот12.01.21 19:47
    arys2004
    NEW 12.01.21 19:47 
    в ответ arys2004 12.01.21 19:44

    И пошли проблемы трамповские вскрываться!улыб

    Для Дони наступает черная полоса...хммм

    ======

    Deutsche Bank решил в будущем не вести бизнес с Дональдом Трампом или его компанией, сообщила газета New York Times со ссылкой на осведомленный источник.

    Как отмечает издание, на данный момент Трамп должен Deutsche Bank более 300 миллионов долларов. Другой давний финансовый партнер семьи Трампа Signature Bank также намерен прекратить отношения. Банк помогал Трампу финансировать его поле для гольфа во Флориде, а дочь президента Иванка Трамп некогда входила в правление банка. Signature Bank выпустил заявление, в котором призвал Трампа покинуть пост президента "в интересах страны и американского народа".

    Представитель банка также сообщила, что Signature решил "в будущем не вести бизнес с членами конгресса, которые выступали против утверждения итогов голосования коллегии выборщиков". По её словам, на фоне столкновений в Вашингтоне банк начал закрывать два персональных счета Дональда Трампа, на которых было около 5,3 миллиона долларов.

    arys2004 патриот12.01.21 20:04
    arys2004
    NEW 12.01.21 20:04 
    в ответ arys2004 12.01.21 19:47

    Государственный департамент США назначил Кубу государственным спонсором терроризма за неоднократную поддержку актов международного терроризма, предоставляя террористам убежище.

    "Этими действиями мы вновь привлечем к ответственности правительство Кубы и дадим четкий сигнал: режим Кастро должен прекратить свою поддержку международного терроризма и подрывной системы правосудия США.

    В течение десятилетий кубинское правительство кормило, размещало и предоставляло медицинскую помощь убийцам, изготовителям бомб и угонщикам самолетов, в то время как многие кубинцы голодают, остаются без крова и без элементарных лекарств.


    Куба также укрывает нескольких американских беглецов от правосудия, разыскиваемых или осужденных по обвинению в политическом насилии, многие из которых проживают на Кубе в течение десятилетий. Например, кубинский режим отказался вернуть Джоанн Чесимар из списка самых разыскиваемых террористов ФБР за казнь военнослужащего штата Нью-Джерси Вернера Ферстера в 1973 году; Измаил Лабет, осужденный за убийство восьми человек на Виргинских островах США в 1972 году; Чарльз Ли Хилл, обвиненный в убийстве полицейского штата Нью-Мексико Роберта Розенблума в 1971 году; и другие.

    Куба возвращается в список SST после того, как она нарушила свое обязательство прекратить поддержку терроризма в качестве условия его исключения предыдущей администрацией в 2015 году...."

    Parol2016 коренной житель13.01.21 09:53
    Parol2016
    NEW 13.01.21 09:53 
    в ответ arys2004 12.01.21 19:44
    Они хотят использовать законный шаг, чтобы Трамп в будущем не смог баллотироваться.

    Это понятно, но не думаю что получится. И потом, однопартийцы Трампа врядли пожелают через 4 года связываться с этим клоуном... Он сам себя для них забанил, имхо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.01.21 21:17
    arys2004
    NEW 13.01.21 21:17 
    в ответ Parol2016 13.01.21 09:53
    Это понятно, но не думаю что получится.

    Лидер республиканцев в американском сенате Митч Макконнелл отказался собрать находящийся на каникулах сенат для рассмотрения импичмента президенту Соединённых Штатов Дональду Трампу до инаугурации Джо Байдена 20 января.

    По данным газеты Washington Post, Макконнелл отказался собирать сенат «в пятницу и вообще до 19 декабря». Таким образом, план демократов досрочно отстранить Дональда Трампа до истечения его полномочий не состоится.

    Но нужно сказать, что Байден был против импичмента
    И потом, однопартийцы Трампа врядли пожелают через 4 года связываться с этим клоуном...

    Вполне возможно, кстати, об этом тоже ходили разговоры, мы же не все знаем

    Он сам себя для них забанил, имхо.

    Как история его с твиттером. Я размещала его твиты, которые были скрыты твиттером, как не отвечающие принципам правды, легальности и т.д. Пару раз было точно. И не понимаю людей, которые на этом ставят акцент: типа вот Трампа заблокировали! А что, Трамп - такой же как и другие в твиттере, с одинаковыми правами. И почему если других блокируют, почему Трампа за нарушение нельзя также? Кроме того, его предупреждали за нарушения вполне корректно, но его несло без остановки.

    В принципе, это характеризует его тоже достаточно ярко.

    Parol2016 коренной житель13.01.21 21:51
    Parol2016
    NEW 13.01.21 21:51 
    в ответ arys2004 13.01.21 21:17
    В принципе, это характеризует его тоже достаточно ярко.

    В принципе, он самовлюблённый клоун, самодур и хам. И это всё проявилось в первые же месяцы его правления. Такой человек как правитель какой-нибудь малозаметной страны ещё куда не шло, но в качестве президента США был абсолютно неподходящей фигурой. Несолидно это для США несолидно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.01.21 22:29
    arys2004
    NEW 13.01.21 22:29 
    в ответ arys2004 13.01.21 21:17
    Лидер республиканцев в американском сенате Митч Макконнелл отказался собрать находящийся на каникулах сенат для рассмотрения импичмента президенту Соединённых Штатов Дональду Трампу

    Пока не будет подводить черту


    arys2004 патриот13.01.21 22:30
    arys2004
    NEW 13.01.21 22:30 
    в ответ Parol2016 13.01.21 21:51
    Такой человек как правитель какой-нибудь малозаметной страны ещё куда не шло, но в качестве президента США был абсолютно неподходящей фигурой. Несолидно это для США несолидно.

    соглашусь 100%

    arys2004 патриот13.01.21 22:54
    arys2004
    NEW 13.01.21 22:54 
    в ответ arys2004 13.01.21 22:29
    Пока не будет подводить черту

    Теперь можно:

    Палата представителей проголосовала за импичмент президенту Трампу за подстрекательство к восстанию у Капитолия, в результате которого погибли пять человек, что укрепило его место в истории как единственного президента, которому дважды был объявлен импичмент в результате двухпартийного упрека, который был одобрен с беспрецедентной скоростью. Окончательное голосование было 232 против 197, при этом 10 республиканцев присоединились ко всем 222 демократам и поддержали единственную статью об импичменте, обвиняющую президента в «подстрекательстве к восстанию».


    «Мы знаем, что президент Соединенных Штатов спровоцировал это восстание, это вооруженное восстание против нашей общей страны», - заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси перед голосованием. «Он должен уйти. Он представляет собой явную и реальную опасность для нации, которую мы все любим». Г-н Трамп впервые подвергся импичменту в декабре 2019 года за его усилия по оказанию давления на Украину с целью проведения расследования в отношении семьи Байдена. Его второй импичмент состоится всего за неделю до того, как избранный президент Джо Байден будет приведен к присяге в качестве своего преемника. С момента основания республики только два других президента подверглись импичменту. 6 января президент обратился к своим сторонникам у Белого дома, призвав их «драться изо всех сил», пока члены Конгресса готовятся официально оформить победу Байдена.


    Разъяренная толпа впоследствии двинулась на Капитолий и штурмовала комплекс, разбив окна и взломав двери, чтобы получить доступ в залы Конгресса. Группе удалось на несколько часов приостановить подсчет голосов выборщиков. Демократы Палаты представителей вынесли резолюцию об импичменте на голосование с беспрецедентной скоростью, которая отразила серьезность нападения на Капитолий и ограниченное время, оставшееся у г-на Трампа. Резолюция была впервые представлена в понедельник, когда демократы отказались от типичного процесса проведения слушаний и расследования. Статья об импичменте скоро будет передана в Сенат, где законодатели должны провести судебное разбирательство по поводу того, осудить ли Трампа и отстранить его от должности.


    Лидер сенатского большинства Митч МакКоннелл заявил в среду, что еще не принял решения о том, будет ли он голосовать за президента в суде. Поскольку до срока полномочий г-на Трампа осталось всего семь дней, судебный процесс в Сенате потенциально может растянуться до срока его преемника. Если это произойдет, Сенат все равно сможет осудить Трампа и запретить ему занимать какие-либо федеральные должности в будущем. Для вынесения приговора требуется две трети голосов Сената.

    arys2004 патриот13.01.21 23:21
    arys2004
    NEW 13.01.21 23:21 
    в ответ arys2004 13.01.21 22:54

    Трамп стал первым президентом США, которого дважды подвергли импичменту.

    Parol2016 коренной житель14.01.21 16:00
    Parol2016
    NEW 14.01.21 16:00 
    в ответ arys2004 13.01.21 22:54

    Собсно, цель этого импичмента понятна, не дать возможность Трампу через 4 года пойти на выборы.

    То что её не успеют достичь до 20-го числа было понятно. То что это можно сделать и после 20-го, я вот не знал. Однако, это возможно, и демократы будут продолжать давить.

    И хотя некоторые республиканцы в сенате давление поддержали, всё-таки не думаю что цель будет достигнута. Не думаю.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.01.21 20:05
    arys2004
    NEW 14.01.21 20:05 
    в ответ Parol2016 14.01.21 16:00, Последний раз изменено 14.01.21 20:08 (arys2004)

    Посмотрим, как дела пойдут.

    Пока можно лишь сказать, вернее, уверенно предположить, что Трамп - таки прокремлевская персона, вернее, России удобнее с Трампом, нежели с Байденом, а остальное, как говорится найдется))

    В эти дни прикольно наблюдать, как росс. пропаганда, ТВ и скрепоносные юзеры германки взахлеб отстаивают Трампа, тащат все, что не попадя, абы за Трампа))) А то, что в США сидят прикормленные тролли (выходцы из РФ) - факт известный. Изобразят ситуацию и подберут необходимые видеокадры - без проблем, если даже росс. ТВ этим само занимается.

    Сейчас ситуация, когда собеседнику (оппоненту) можно задать вопрос типа "чей Крым" - кто лучше Трамп или Байден.


    И вообще после того, как Трамп вел себя некорректно на твиттере, что характеризует его как человека, не выполняющего определенные правила, когда другие рядом должны это делать, следуют выводы, что и как президент он также на такое способен, а ведь под его управлением - огромная страна.

    Вот и получается, что теоретически Трамп еще может начать ядерную войну, но не может написать твит.


    arys2004 патриот14.01.21 20:41
    arys2004
    NEW 14.01.21 20:41 
    в ответ arys2004 14.01.21 20:05
    Parol2016 коренной житель14.01.21 21:53
    Parol2016
    NEW 14.01.21 21:53 
    в ответ arys2004 14.01.21 20:05
    Пока можно лишь сказать, вернее, уверенно предположить, что Трамп - таки прокремлевская персона, вернее, России удобнее с Трампом, нежели с Байденом, а остальное, как говорится найдется))

    Эту довольно очевидную вещь почему-то всё время боятся признать! Один всего факт, неприкрытая радость, я бы сказал, даже ликование, когда Трамп 4 года назад был объявлен победителем выборов со стороны Госдумы, СФ, и прочей власти наверху, должен был ещё тогда отмечен. С чего тогда было радоваться верхушке РФ приходу к власти в США республиканцев, традиционно проводивших ВСЕГДА более жёсткую политику по отношению к СССР и РФ чем демократы? Ясен пень, у Кремля есть на Трампа компромат, и он в чём-то ЗАВИСИМ от Кремля.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.01.21 22:31
    arys2004
    NEW 14.01.21 22:31 
    в ответ Parol2016 14.01.21 21:53

    Не думаю, что компромат, его проблемы в США России не нужны, Трамп нужен России как персона, продвигающая интересы РФ в США и транзитом - в других странах

    arys2004 патриот14.01.21 22:31
    arys2004
    NEW 14.01.21 22:31 
    в ответ arys2004 14.01.21 22:31

    Ожидается, что стимулирующий чек на $ 2 000 будет включен в план помощи Covid на $ 2 трлн, который избранный президент Джо Байден намерен обнародовать вечером в четверг.

    https://edition.cnn.com/2021/01/14/politics/stimulus-payme...

    Parol2016 коренной житель15.01.21 17:07
    Parol2016
    NEW 15.01.21 17:07 
    в ответ arys2004 14.01.21 22:31
    Не думаю, что компромат, его проблемы в США России не нужны, Трамп нужен России как персона, продвигающая интересы РФ в США и транзитом - в других странах

    Почему бы и нет? Компромат на Трампа мог лежать годами, десятилетиями, с давних времён. Кто мог знать что в 2016-м Трамп станет президентом? А когда выиграл, тут в Кремле завизжали от восторга, Трампнаш, Трампнаш! У нас есть на него нечто такое, что заставит его нас слушать. И это объясняет странные метания Трампа, то он вроде бы ярый противник Кремля, то восхваляет галерного....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.01.21 22:18
    arys2004
    NEW 15.01.21 22:18 
    в ответ Parol2016 15.01.21 17:07
    Компромат на Трампа мог лежать годами, десятилетиями, с давних времён.

    просто любой компромат кому-то интересен, преследуя свои собственные интересы, а другому, у которого другой интерес, этот компромат не нужен будет.

    Но поддержу твою мысль, уточнив: для РФ этот компромат не интересен, но контора может его продать тем в США, кому этот компромат будет как вишенка на торте

    arys2004 патриот15.01.21 22:23
    arys2004
    NEW 15.01.21 22:23 
    в ответ arys2004 15.01.21 22:18

    Напугал)))) Лукашевич ему коротко ответил:

    Вадим Лукашевич

    12 ч. ·

    Забавно читать подобные вещи - их можно писать только по заказу, будучи совершенно не в теме. Проблема подобных писак в том, что накопленный объем свидетельств, доказательств, улик и результатов двух расследований (Совета по безопасности - DSB, и Объединенной следственной группы - JIT) уже не изменить и не опровергнуть.

    Но кто-то продолжает верить, что клоун напоследок взмахнет волшебной палочкой, и все доказательства исчезнут, а вместо них он вынет из рукава что-то заветно-вожделенное, подтверждающее вину Украины/Порошенко.

    Как дети, ей богу...

    ====

    Мне эта выходка Трампа напомнила человека, спасающегося за соломинку, и то, что Трамп - шоумен, решил бросить финальную фразу о том, что уже доказано. Привлечь к себе внимание? Раскрыть гос. секрет?

    Вот и цена делам этого президента. К сожалению, цена - ломаный грош.

    Parol2016 коренной житель16.01.21 10:23
    Parol2016
    NEW 16.01.21 10:23 
    в ответ arys2004 15.01.21 22:23

    Мне стало интересно, а что на самом деле сказал Трамп. Поиски на русском привели ко многим публикациям различных россСМИ, но НИГДЕ я не нашёл ссылок на оригинал! Это меня не удивило, это уже давняя "традиция", как всякие неточности перевода. Очевидно что Трамп в этом смысле что-то говорил, насколько он придумывал, или говорил правду, сказать сложно. Уже неоднократно за его заявлениями ничего не стояло, посмотрим, что там у него на этот раз. То что Трамп намерен всячески гадить новой администрации, не секрет, но разглашать секретную информацию со стороны президента США было бы несомненной глупостью. Это безотносительно к тому, что в ней содержится. Трамп уходит взбалмошным дурачком-клоуном, а рискует ещё уйти и кое-кем похуже...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.01.21 22:25
    arys2004
    NEW 16.01.21 22:25 
    в ответ Parol2016 16.01.21 10:23
    Трамп уходит взбалмошным дурачком-клоуном, а рискует ещё уйти и кое-кем похуже...
    это да, картинка, конечно, чье-то творение, но здорово отражает смысл происходящего.

    Parol2016 коренной житель17.01.21 09:14
    Parol2016
    NEW 17.01.21 09:14 
    в ответ arys2004 16.01.21 22:25

    Что Твиттер, Трампу может грозить суд и срок! Даже импичмент на этом фоне выглядит ничем....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.01.21 11:54
    arys2004
    NEW 18.01.21 11:54 
    в ответ Parol2016 17.01.21 09:14

    Росс. СМИ и зомбоящик ну очень интенсивно подчеркивают мероприятия безопасности к подготовке Байдена, мотивируя: вот как приходит новый президент к власти, что так выглядит демократия в США. А как выглядела росс. демократия во Внуково, об этом они предпочитают молчать.хаха

    И при этом почему-то забывают, что все это вызвано тем, что учитывается все, что сделал Трамп и поэтому может сделать. Что Трамп готов на действия, которые как никогда еще в США не происходили при передаче власти. То, как Трамп цепляется за власть, наводит только на одно: что ему пообещали за это хороший куш.

    Это все предположения, у которых есть, однако, известные обоснования.

    Ну и то, что Трамп на день инаугурации сбегает из города, вообще детский сад.хаха

    Последний факт о неуравновешенности и, скажем уверенно, - о том, что Трамп отказался передавать из рук в руки Байдену "ядерный" кейс с кодами на случай войны - это из серии "детская песочница". Возможно, именно поэтому такие меры по безопасности и об этом стараются промолчать росс. СМИ?улыб

    Байдену выдадут новый кейс с новыми кодами, а коды у Трампа аннулируют. И чего добился Трамп своим смешным поступком?

    Parol2016 коренной житель18.01.21 12:09
    Parol2016
    NEW 18.01.21 12:09 
    в ответ arys2004 18.01.21 11:54
    Росс. СМИ и зомбоящик ну очень интенсивно подчеркивают мероприятия безопасности к подготовке Байдена, мотивируя: вот как приходит новый президент к власти, что так выглядит демократия в США. А как выглядела росс. демократия во Внуково, об этом они предпочитают молчать.хахаИ при этом почему-то забывают, что все это вызвано тем, что учитывается все, что сделал Трамп и поэтому может сделать. Что Трамп готов на действия, которые как никогда еще в США не происходили при передаче власти. То, как Трамп цепляется за власть, наводит только на одно: что ему пообещали за это хороший куш.Это все предположения, у которых есть, однако, известные обоснования. Ну и то, что Трамп на день инаугурации сбегает из города, вообще детский сад.хаха Последний факт о неуравновешенности и, скажем уверенно, - о том, что Трамп отказался передавать из рук в руки Байдену "ядерный" кейс с кодами на случай войны - это из серии "детская песочница". Возможно, именно поэтому такие меры по безопасности и об этом стараются промолчать росс. СМИ?улыбБайдену выдадут новый кейс с новыми кодами, а коды у Трампа аннулируют. И чего добился Трамп своим смешным поступком?

    Имхо, российские СМИ прежде всего ОТВЛЕКАЮТ внимание своих граждан от происходящего в их стране. Украиной, выборами в США, возможными беспорядками там, спровоцированными Трампом. Чем угодно, грязным бельём известных личностей на своих ток-шоу, разными "новостями", которым сто лет в обед, бесконечными шаманами и гадалками, которые вещают там нынче изо всех утюгов. Происходит, и происходит давно, не вчера началось, оболванивание населения, которому отведена роль бездумного забитого стада, потребляющего немудрёную жвачку, из ящика, из россСМИ, из рунета....

    Трамп под конец своего правления показал себя во всей красе! Надеюсь, у американцев отложится в головах не повторять больше таких ошибок.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.01.21 18:23
    arys2004
    NEW 19.01.21 18:23 
    в ответ Parol2016 18.01.21 12:09

    Сначала предистория.

    Американские сообщества требуют у Apple и Google заблокировать доступ к приложению соцсети Parler из-за постов с разжиганием насилия.

    9 января 2021 года Apple удалила приложение соцсети Parler из App Store. Днем ранее это сделала Google.
    Amazon поддерживает блокировку соцсети. Компания объявила, что отключит Parler от хостинга в ближайшее время.
    Причина IT-осады Parler — отказ разработчиков ужесточить модерацию и блокировать нежелательный контент, пользователи в своих сообщениях на платформе разжигают и одобряют насилие на фоне текущей ситуации в США.


    А теперь - финал: "Парлер" - платформа американских ультраправых - разместил свои сервера в России. (https://twitter.com/tZEinform/status/1351557954898718723)


    Кто-нибудь удивился? улыб

    Другими словами, русские сейчас координируют крайне правое движение США.

    Какое сокровище упасть им на колени! Большая группа недовольных граждан США, которые враждебно настроены по отношению к своему правительству, организовали и готовы к насилию, веря, что они «спасают» США.(In other words, the Russians are now coordinating the US far-right movement. What a treasure to fall into their laps! A large group of disaffected US citizens, who are hostile to their government, organised & willing to conduct violence in the belief they are ‘saving’ the US).

    Parol2016 коренной житель19.01.21 18:54
    Parol2016
    NEW 19.01.21 18:54 
    в ответ arys2004 19.01.21 18:23

    И как теперь поведут себя эти крайне правые, когда узнают, чья над ними "крыша"?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.01.21 21:04
    arys2004
    NEW 19.01.21 21:04 
    в ответ Parol2016 19.01.21 18:54

    Полагаю, что они и под другой крышей имели одно и того же хозяина)))

    Parol2016 коренной житель20.01.21 09:38
    Parol2016
    NEW 20.01.21 09:38 
    в ответ arys2004 19.01.21 21:04
    Полагаю, что они и под другой крышей имели одно и того же хозяина)))

    Интересное замечание! А вот посмотрим, подтвердится, или нет.... миг

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.01.21 19:51
    arys2004
    NEW 20.01.21 19:51 
    в ответ Parol2016 20.01.21 09:38

    Коротким текстом.

    - Администрация Байдена попытается остановить «Северный поток-2»

    - Мировые лидеры выражают готовность к сотрудничеству с администрацией Байдена

    - Кандидаты на посты руководителей Пентагона и Госдепартамента поддержали поставки вооружений Украине

    - Администрация Джо Байдена намерена добиваться продления срока действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия договора истекает 5 февраля

    Parol2016 коренной житель20.01.21 20:36
    Parol2016
    NEW 20.01.21 20:36 
    в ответ arys2004 20.01.21 19:51
    Коротким текстом. - Администрация Байдена попытается остановить «Северный поток-2» - Мировые лидеры выражают готовность к сотрудничеству с администрацией Байдена - Кандидаты на посты руководителей Пентагона и Госдепартамента поддержали поставки вооружений Украине - Администрация Джо Байдена намерена добиваться продления срока действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия договора истекает 5 февраля

    Разберу построчно.

    - остановить СП-2 всячески хотела и прежняя администрация, и пока нельзя сказать что дело это сделано окончательно. Попытается, видимо, это правильное слово.

    - тут не сомневаюсь, сложно представить, чтобы кто-то из мировых лидеров сразу заявил, что сотрудничать с американцами не будет...

    - очхорошо, кандидаты должны вступить в должности, и поддержать делами

    - и этот единственный пункт, похоже, я верю что будет выполнен. До 5 февраля всего ничего, договор этот нужен всем, так что думаю что заключат.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.01.21 21:43
    arys2004
    NEW 20.01.21 21:43 
    в ответ Parol2016 20.01.21 20:36

    Лихо! В последний день)))

    ======

    Правительство Дональда Трампа перед самой инаугурацией Джо Байдена подписало сделку с Объединенными Арабскими Эмиратами о продаже 50 самолетов F35 и 18 боевых беспилотников, сообщает Reuters со ссылкой на источник в Вашингтоне.

    Ранее избранный президент США Джо Байден заявлял, что, вступив в должность, проверит подробности данной сделки.

    arys2004 патриот20.01.21 22:03
    arys2004
    NEW 20.01.21 22:03 
    в ответ arys2004 20.01.21 21:43

    В первый же день интересные новости))

    ====

    В то время, когда в Вашингтоне шла подготовка к инаугурации Джо Байдена, МИД Китая сообщил о введении санкций в отношении бывших чиновников правительства Дональда Трампа.

    В санкционный список включены 28 граждан США, включая экс-госсекретаря Майка Помпео, бывшего главы Национального совета по торговле при Белом доме Питера Наварро, помощника президента по национальной безопасности Роберта О'Брайена и постоянного представителя США при ООН Келли Крафт.

    В комментариях говорится, что Китай принял решение ввести санкции в отношении людей, серьезно нарушивших суверенитет Китая и во многом ответственных за подобные шаги США по вопросам, связанным с Китаем.

    arys2004 патриот21.01.21 19:00
    arys2004
    arys2004 патриот26.01.21 20:49
    arys2004
    NEW 26.01.21 20:49 
    в ответ arys2004 21.01.21 19:00

    Байден позвонил путину (это был первый звонок между ними), сообщает пресс-служба Белого дома, в котором прозвучало, что Байден выражает озабоченность отравлением и арестом лидера оппозиции Алексея Навального.

    Байден сказал путину, что США поддерживают Украину против российской агрессии и выразил озабоченность в связи с взломом агентств США.

    Parol2016 коренной житель26.01.21 21:04
    Parol2016
    NEW 26.01.21 21:04 
    в ответ arys2004 26.01.21 20:49

    То же событие глазами россСМИ.


    https://news.mail.ru/politics/45016027/


    Совершенно о другом говорили, ну, совершенно! спок

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.01.21 21:49
    arys2004
    NEW 26.01.21 21:49 
    в ответ Parol2016 26.01.21 21:04
    Совершенно о другом говорили, ну, совершенно! спок

    Ложь везде в РФ, куда ни посмотри, слушай, у них точно лишняя хромосомаулыб

    я тоже принесла где сразу две версии

    Parol2016 коренной житель27.01.21 17:16
    Parol2016
    NEW 27.01.21 17:16 
    в ответ arys2004 26.01.21 21:49
    Ложь везде в РФ, куда ни посмотри...

    Она и есть главная скрепа!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.01.21 21:54
    arys2004
    NEW 27.01.21 21:54 
    в ответ arys2004 20.01.21 19:51, Последний раз изменено 27.01.21 22:05 (arys2004)
    - Администрация Джо Байдена намерена добиваться продления срока действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), срок действия договора истекает 5 февраля

    В обновленную версию договора включены новейшие системы вооружения России.

    Действие продленного Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) будет распространяться на росс. ракетные комплексы «Авангард».

    Parol2016 коренной житель28.01.21 12:31
    Parol2016
    NEW 28.01.21 12:31 
    в ответ arys2004 27.01.21 21:58

    Пока вроде как Байден свои обещания предвыборные соблюдает. Во всяком случае, работа его команды , назначения, и прочее, и прочее всё проходит совсем не так как у Трампа. Даже придирчивые российские "наблюдатели" не имеют что покритиковать, разве что, Дж. Псаки. хаха Вообще, смешно, когда-то небезызвестную Маню Захарову поставили на её должность в противовес этой Псаки. Если можно так выразиться...

    Мол, наш ответ всяким псакам хаха, мы такие обаятельные, мы такие образованные, мы такие раскованные...улыб. Что из этого вышло, как всегда, совсем наоборот, Маня сумела ТАК себя показать, что никто теперь сравнивать не решится. Более того, на мой мужской взгляд, Маня сильно уступает Джен, хотя и Джен далеко не красавица улыб. Но это так, на вкус и цвет...у меня тут фоточка Мани завалялась...


    хаха


    ... и я понимаю, что столько водки мне не выпить.хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.01.21 21:19
    arys2004
    NEW 28.01.21 21:19 
    в ответ arys2004 20.01.21 21:43
    Лихо! В последний день)))======Правительство Дональда Трампа перед самой инаугурацией Джо Байдена подписало сделку с Объединенными Арабскими Эмиратами о продаже 50 самолетов F35 и 18 боевых беспилотников, сообщает Reuters со ссылкой на источник в Вашингтоне.Ранее избранный президент США Джо Байден заявлял, что, вступив в должность, проверит подробности данной сделки.

    Американские СМИ сообщили 27.01.2021 года, что Государственный департамент США приостановил реализацию ряда недавно заключенных соглашений по продаже вооружений по линиям межправительственных иностранных военных продаж (Foreign Military Sales - FMS) и прямых коммерческих продаж компаниями (Direct Commercial Sales - DCS) с Объединенными Арабскими Эмиратами и Саудовской Аравией, "чтобы дать новой администрации Байдена возможность определить, соответствуют ли они текущим целям США".

    Сообщается, что американская оборонная промышленность была проинформирована о приостановке реализации соглашений в начале этой недели.

    В частности, под приостановку попал подписанный 20.01.2021 года всего за час до вступления в должность нового президента США Джо Байдена нашумевший пакет соглашений общей стоимостью $23,37 млрд о поставке ОАЭ по линии FMS 50 истребителей пятого поколения Lockheed Martin F-35A Lightning II, управляемого вооружения для них, и 18 беспилотных летательных аппаратов большой дальности General Atomics MQ-9B SkyGuardian/SeaGuardian с вооружением.

    Также приостановлена выдача корпорации Raytheon Technologies лицензии по линии DCS на продажу Саудовской Аравии 7500 управляемых авиационных бомб Paveway IV калибра 500 фунтов на сумму $478 млн.


    arys2004 патриот31.01.21 23:12
    arys2004
    NEW 31.01.21 23:12 
    в ответ arys2004 28.01.21 21:19

    Бывший президент США Дональд Трамп расстался со своими адвокатами, Бутчем Бауэрсом и Деборой Барбери, которые должны были представлять его интересы на слушаниях в Сенате по делу об импичменте.

    Как сообщает американская пресса, это было обоюдное решение, в основе которого разногласия по вопросу о тактике защиты.

    Как пишет Ассошиэйтед пресс со ссылкой на неназванного человека из адвокатских кругов, Трамп хотел строить свою защиту на аргументах о фальсификациях, которые, как он бездоказательно утверждает, имели место в ходе прошедших президентских выборов, однако адвокаты не согласились на его предложение.

    Два бывших федеральных прокурора из Южной Каролины, Грег Харрис и Джонни Гассер, также покинули адвокатскую команду Трампа, как и Джош Хауард, адвокат из Северной Каролины.

    Parol2016 коренной житель01.02.21 09:57
    Parol2016
    NEW 01.02.21 09:57 
    в ответ arys2004 31.01.21 23:12

    Бедняжка Трамп, все его бросают.... хаха

    Что интересно, по Трампу более всего льют слёзы в рунете. На различных русскоязычных форумах всерьёз обсуждают, сочувствуя Трампу, что и в самом деле выборы фальсифицировали ( как это могли сделать в тех округах, где рулят республиканцы? Как посмели решить против Трампа суды, возглавляемые республиканцами, Верховный суд США, губернаторы? ). Короче, заговор глобалиство, направленные на уничтожения Америки, и всего мира при помощи демократов...

    Читаю это бред, и думаю. СССР ушёл де-юро, но де-факто, он крепко сидит в головах совков!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.02.21 12:25
    arys2004
    NEW 01.02.21 12:25 
    в ответ Parol2016 01.02.21 09:57

    Конечно, хотя и Трамп выкидывал "номера" типа запрета на сев.поток-2, потому что был вынужден так действовать под напором американского бизнеса, иначе бы его снесли сразу же, но все же он оставался "своим" для путина, не зря же РФ столько денег вложила во вмешательство его выборов. Поэтому и до сегодня росс. пропагандоны "сокрушаются" и пытаются лить грязь на Байдена.

    Просто мы видим, насколько серьезной стала борьба за власть, когда теневые стороны переплетены.


    я бы не сказала, что эти люди совковые, это просто сидит в головах тупое отрицание действительности именно пропагандистского характера. Это те же, которые сидят в сетях и постоянно пытаются втюхать вранье типа: Навальный притворился в коме и свалил в Германию, чтобы там сделать фильм, или те, которые (уже смешно на сегодня), которые все еще пытаются сказать, что Россия не ведет вооруженной агрессии в Украине, приводя примеры о "ихтамнет", которые уже давно опровержены железными аргументами. Это просто пустословие, заполнение информпространства хоть чем-то, лишь бы бросить тень на реальные факты. Расчет на то, что читатель не знает доказательств, которые уже на сегодня существуют.

    Parol2016 коренной житель01.02.21 16:26
    Parol2016
    NEW 01.02.21 16:26 
    в ответ arys2004 01.02.21 12:25
    Конечно, хотя и Трамп выкидывал "номера" типа запрета на сев.поток-2, потому что был вынужден так действовать под напором американского бизнеса, иначе бы его снесли сразу же, но все же он оставался "своим" для путина, не зря же РФ столько денег вложила во вмешательство его выборов. Поэтому и до сегодня росс. пропагандоны "сокрушаются" и пытаются лить грязь на Байдена.Просто мы видим, насколько серьезной стала борьба за власть, когда теневые стороны переплетены.

    Посмотрим, что получится с Трампом. Если импичмент не пройдёт, а пока он скорее нет чем да, то Трамп реализует обещанное: "I'll be back!".улыб


    я бы не сказала, что эти люди совковые, это просто сидит в головах тупое отрицание действительности именно пропагандистского характера. Это те же, которые сидят в сетях и постоянно пытаются втюхать вранье типа: Навальный притворился в коме и свалил в Германию, чтобы там сделать фильм, или те, которые (уже смешно на сегодня), которые все еще пытаются сказать, что Россия не ведет вооруженной агрессии в Украине, приводя примеры о "ихтамнет", которые уже давно опровержены железными аргументами. Это просто пустословие, заполнение информпространства хоть чем-то, лишь бы бросить тень на реальные факты. Расчет на то, что читатель не знает доказательств, которые уже на сегодня существуют.

    Если эти люди действительно работают за "копеечку" от фирмы Пригожина, то их рвение понятно.

    Если все эти установки, которыми они вещают, у них в голове, то мне их жаль. За бесплатно гнать всё это, даже очень веря, это уже пахнет диагнозом.... хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.02.21 18:57
    arys2004
    NEW 01.02.21 18:57 
    в ответ Parol2016 01.02.21 16:26, Последний раз изменено 01.02.21 19:00 (arys2004)
    Посмотрим, что получится с Трампом. Если импичмент не пройдёт, а пока он скорее нет чем да, то Трамп реализует обещанное: "I'll be back!".улыб

    Импичмент ему уже вынесли депутаты, но оставалось утвердить сенатом, тогда мы говорили, что большинством голосов. Но оставалось другое: что сенат потомвсе равно сможет осудить Трампа и запретить ему занимать какие-либо федеральные должности в будущем. И этот момент под вопросом, говорили, что такое впервые в истории США, а они же пока решат, да все поправки соберут до кучи))). В общем, посмотрим.

    Конечно, интересно как получилось, что импичмент не был утвержден сенатом: сенат был в отпуске до 19 января, слушания по делу об импичменте должны начаться на следующий день после предоставления сенаторам обвинений против действующего президента, а у них там правило: заседания сената раз в три дня. И вот тогда смотрим: сенат отправился в отпуск до 19 января, зная, когда будет инаугурация Байдена. Таким образом, импичмент Трампу и его досрочное отстранение от власти никак не могли состояться до инаугурации Байдена.

    Думаю, что это все было спланировано, чтобы избежать своеобразного позора после предъявления импичмента президенту США (представляешь, какие бы вбросы начались кругом) и дальнейшего раскола в стране, который запишется в историю США.

    Думаю, что для возвращения Трампу нужно будет собрать команду, это будет сложно сделать, если даже адвокаты от него ушли, а у этих чуйка с кем работать еще та!улыб

    ==

    У меня улыбка: а помнишь, как Трамп, уходя, грозился рассекретить что-то по МН17? И этот человек занимал государственную должность и клялся на библии Линкольна, принимая присягу down


    Parol2016 коренной житель01.02.21 20:37
    Parol2016
    NEW 01.02.21 20:37 
    в ответ arys2004 01.02.21 18:57
    а помнишь, как Трамп, уходя, грозился рассекретить что-то по МН17? И этот человек занимал государственную должность и клялся на библии Линкольна, принимая присягу

    Сейчас только ленивый не кинет в Трампа камень, но ещё когда только баллотировался на первый срок, и я смотрел его тогдашние выступления, уже тогда сказал, позёр и клоун. Непонятно, как он стал миллиардером...

    И потом с каждым разом всё больше убеждался в том, что первое моё впечатление было верным.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.02.21 21:21
    arys2004
    NEW 04.02.21 21:21 
    в ответ arys2004 04.02.21 21:15

    Похоже, что Трампу не миновать осуждения и записан он будет в историю США таким позорным штампом.смущ

    ======

    * Во вторник был крайний срок для представления письменных аргументов сторонами обвинения и защиты на предстоящем процессе в Сенате по обвинению в подстрекательстве к мятежу, предъявленному Трампу в результате импичмента.

    - Прокуроры из Палаты Представителей представили свои аргументы на 80 страницах. Действия Трампа характеризуются обвинителями как «предательство исторических масштабов».

    В документе говорится: «Ответственность президента Трампа за события 6 января не вызывает сомнений. Попытка президента Трампа продолжить свое пребывание у власти путем разжигания насилия против Конгресса была грубым нарушением присяги, которую он дал. Если не считать провоцирование нападения мятежных бунтовщиков на совместную сессию Конгресса после проигрыша на выборах преступлением, заслуживающим импичмента, то трудно представить себе, что в таком случае могло бы его заслуживать».
    Отвечая критикам импичмента, утверждающим, что судебный процесс в Сенате над бывшим президентом не является конституционным, обвинители указали: «Не существует никакого «январского исключения» из процедуры импичмента или любого другого положения Конституции. Президент должен полностью отвечать за свои действия на посту с первого дня до последнего».

    И далее: «Президент Трамп создал пороховую бочку 6 января. Сотни людей были готовы к насилию по его указанию. Они были готовы сделать все возможное, чтобы удержать его у власти. Все, что им нужно было услышать, это то, что их президенту нужно, чтобы они «дрались как в аду» (это цитата из призыва Трампа на митинге перед захватом Капитолия). Все, что им было нужно, - это чтобы президент Трамп зажег спичку».
    «Спровоцированные заявлениями президента Трампа на митинге, многие мятежники, напавшие на Капитолий, с гордостью заявили, что они выполняют приказ президента Трампа. Один из них сообщил офицерам полиции, что приехал в составе группы «патриотов» «по просьбе президента». В прямом эфире из Капитолия другой участник мятежа заявил, что «наш президент хочет, чтобы мы были здесь».
    «История Конституции, ее текст и структура, а также предыдущая практика Конгресса - все подтверждают, что Сенат обладает юрисдикцией судить президента Трампа. Поклявшись добросовестно выполнять законы и сохранять, хранить и защищать Конституцию, президент Трамп подстрекал к восстанию против правительства Соединенных Штатов. Его поведение поставило под угрозу жизнь всех членов Конгресса, поставило под угрозу мирный переход власти и линию ее преемственности, и поставили под угрозу нашу национальную безопасность».

    arys2004 патриот10.02.21 19:22
    arys2004
    NEW 10.02.21 19:22 
    в ответ arys2004 04.02.21 21:21

    Напрасно Дони, уходя, выпендривался, теперь все его скрытые дела приобретут известностьулыб

    =======

    Прокуратура в округе Фултон штата Джорджия завели уголовное дело по факту попыток бывшего президента США Дональда Трампа сфальсифицировать результаты выборов, прошедших в ноябре. Об этом сообщает The New York Times.

    10 февраля окружной прокурор Фани Уиллис разослала нескольким чиновникам письмо, в котором попросила их сохранить документы, относящиеся к телефонному разговору Трампа с госсекретарем штата Джорджия Брэдом Раффенспергером 2 января. Она уточнила, что это связано с началом расследования в рамках уголовного дела.

    В начале января The Washington Post опубликовала запись телефонного звонка, во время которого Трамп попросил Раффенспергера «найти» недостающие для победы республиканца 11 780 голосов и пригрозил уголовной ответственностью в случае проигрыша.

    Позже Трамп написал в твиттере, что разговаривал с Раффенспергером, но тот «не хотел или не мог ответить на вопросы» о «вброшенных» и уничтоженных бюллетенях. Госсекретарь Джорджии ответил, что президент врет, и пообещал, что правда скоро раскроется.

    Кроме того, прокуроры в Нью-Йорке расследуют бизнес Трампа в сфере недвижимости на предмет возможного уклонения от налогов и мошенничества со страховкой. Прокуроры подозревают, что экс-президент мог занижать стоимость своей недвижимости, чтобы получить налоговые льготы и более выгодные кредиты.

    arys2004 патриот10.02.21 19:31
    arys2004
    NEW 10.02.21 19:31 
    в ответ arys2004 10.02.21 19:22

    Ну и вчера в сенате Конгресса США начался второй процесс по импичменту бывшего президента Дональда Трампа, сообщает Reuters. Его обвиняют в подстрекательстве к штурму Капитолия.

    Сенат США проголосовал во вторник за то, что процедура импичмента в отношении уже бывшего президента Дональда Трампа не противоречит американской конституции, сообщает The Washington Post.

    За то, что процедура является конституционной, проголосовали 56 сенаторов, против — 44. Среди проголосовавших «за» оказались шесть республиканцев

    За импичмент Трампа требуется 67 голосов.

    Если сенаторы утвердят импичмент Трампу, то после этого пройдет второе голосование о запрете бывшему президенту занимать в будущем государственные должности, в том числе и снова баллотироваться на пост главы государства.




    Parol2016 коренной житель10.02.21 19:47
    Parol2016
    NEW 10.02.21 19:47 
    в ответ arys2004 10.02.21 19:31

    Не думаю что в сенате наберут требуемые 67 голосов, откуда их взять при нынешних 56?

    Что-то мне подсказывает, что Трамп откинет какое-нибудь коленцо....подозрительно утих! хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.02.21 21:04
    arys2004
    NEW 10.02.21 21:04 
    в ответ Parol2016 10.02.21 19:47

    не, это они проголосовали за соответствие Конституции - тут у них свои заморочки. А 67 - конечно, под вопросом, но это таки другая тема для голосования

    Parol2016 коренной житель10.02.21 21:28
    Parol2016
    NEW 10.02.21 21:28 
    в ответ arys2004 10.02.21 21:04

    Другая, но не думаю, что наберут. То бишь, импичмент, под большим сомнением!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.02.21 22:52
    arys2004
    NEW 10.02.21 22:52 
    в ответ Parol2016 10.02.21 21:28

    Бывший президент США Дональд Трамп скрывал детали телефонных разговоров с российским президентом Владимиром Путиным. Теперь доступ к ним может получить нынешний американский президент Джо Байден. Об этом сообщает газета Politico со ссылкой на источники.

    После окончания президентства Трампа записи его звонков с Путиным были переданы в Национальное управление архивов и документации.

    Как отмечает издание, за четыре года между Трампом и Путиным состоялось примерно 12 «бессвязных» телефонных разговоров и встреч. «Понимание того, что было сказано между ними, может помочь прояснить, раскрывал ли Трамп когда-либо конфиденциальную информацию или заключал какие-либо сделки с кремлевским лидером», — говорится в материале.


    Бывший чиновник администрации Трампа заявил, что теперь материалы этих звонков принадлежат команде Байдена, и ему не нужно одобрение экс-президента, чтобы посмотреть их.

    «Это приоритет национальной безопасности — выяснить, что Трамп сказал Путину за четыре года своего пребывания на посту», — заявил бывший сотрудник национальной безопасности, близкий к Байдену. Он добавил, что содержание личных встреч Трампа и Путина, где не присутствовали американские переводчики, может навсегда остаться неизвестным.

    По словам бывших советников Трампа, президент редко говорил Путину то, чего он еще не сказал публично. Как сообщил другой источник, переводчица Госдепартамента США Марина Гросс, которая переводила многие звонки и встречи Трампа с Путиным, рассказала, что зачастую их переговоры можно было принять за разговор двух друзей, болтающих в баре.

    В Белом доме не прокомментировали, смотрели ли содержание этих звонков. По данным издания, Совет национальной безопасности США не зарегистрировал жалоб на получение доступа к соответствующим записям звонков администрации Трампа.

    Parol2016 коренной житель11.02.21 08:45
    Parol2016
    NEW 11.02.21 08:45 
    в ответ arys2004 10.02.21 22:52

    Не думаю, что в содержимом этих звонков найдётся нечто достойное рассмотрения. Совершенно невероятно допустить, чтобы лидеры этих двух стран говорили по телефону под запись через переводчиков о каких-то серьёзных вещах. Не думаю, чтобы даже с глазу на глаз, в присутствии переводчиков... конфиденциальные дела решают через доверенных лиц, не подставляя себя, и не оставляя протоколов.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.02.21 11:21
    arys2004
    NEW 11.02.21 11:21 
    в ответ Parol2016 11.02.21 08:45

    примечательно то, что расследуются переговоры Трампа именно с путиным

    Parol2016 коренной житель11.02.21 11:59
    Parol2016
    NEW 11.02.21 11:59 
    в ответ arys2004 11.02.21 11:21
    примечательно то, что расследуются переговоры Трампа именно с путиным

    Князь Г., как и клоун Дони, по-прежнему ньюсмейкеры, чуть не нумеро уно....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.02.21 18:38
    arys2004
    NEW 11.02.21 18:38 
    в ответ Parol2016 11.02.21 11:59, Последний раз изменено 11.02.21 18:51 (arys2004)

    Сенат. День третий. Интересно, сколько дней продлится? Сопровождают видео-документами.

    Live:

    Upd: сейчас сказали, что в общем - длится будут дебаты неделю, без паузы на выходные

    Parol2016 коренной житель11.02.21 19:08
    Parol2016
    NEW 11.02.21 19:08 
    в ответ arys2004 11.02.21 18:38

    Да сколько угодно, собсно, интересно лишь одно, выйдет, или нет заткнуть Трампа насовсем как политика.

    Потому что если не выйдет, очень велика вероятность того, что через 4 года цирк вернётся, вместе с главным клоуном....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.02.21 21:04
    arys2004
    NEW 11.02.21 21:04 
    в ответ Parol2016 11.02.21 19:08
    Потому что если не выйдет, очень велика вероятность того, что через 4 года цирк вернётся, вместе с главным клоуном....хаха

    поэтому они и проводят все основательно, не просто суд территориальный какой-нибудь, а Сенат. Читаю отзывы по выступающим, говорят, что юридически доклады превосходные, чувствуется солидная подготовка к импичменту, много видео-фактов о Трампе. Решили так: не вызывать свидетелей, т.к. реакция у каждого - своя, а демонстрировать конкретные видео, где многозначных толкований не может быть.

    arys2004 патриот11.02.21 22:12
    arys2004
    NEW 11.02.21 22:12 
    в ответ arys2004 11.02.21 21:04

    Президент США Джо Байден закрыл проект по постройке стены на границе с Мексикой, сообщается на сайте Белого дома.

    «Я установил, что объявление чрезвычайного положения на нашей южной границе было необоснованным. Я также заявляю, что политика моей администрации не предполагает направления денег американских налогоплательщиков на строительство пограничной стены. Я запускаю тщательный анализ всех ресурсов, выделенных на этот проект», — говорится в заявлении Байдена.

    Байден также отменил режим чрезвычайного положения, введенный в феврале 2019 года для постройки стены. Этот режим позволил Трампу направить на проект больше бюджетных средств, чем было одобрено Конгрессом. Конгрессмены согласились выделить на эти цели только 1,4 миллиарда долларов из тех 5,7 миллиарда, которые запрашивал президент.

    Parol2016 коренной житель12.02.21 09:55
    Parol2016
    NEW 12.02.21 09:55 
    в ответ arys2004 11.02.21 21:04, Последний раз изменено 12.02.21 10:00 (Parol2016)

    И всё-таки, важно будет, как проголосуют. А шансы на импичмент невелики, 16 республиканцев надо "уговорить" голосовать против Трампа, который как-никак их товарищ по партии.... улыб

    Нет, не верю я в этот импичмент, хотя и хотел, чтобы он состоялся! В наше совсем непростое время такие как Трамп не должны рулить страной, тем более, такой как США.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.02.21 22:54
    arys2004
    NEW 13.02.21 22:54 
    в ответ Parol2016 12.02.21 09:55
    И всё-таки, важно будет, как проголосуют. А шансы на импичмент невелики

    Так и случилось.

    Сенат оправдал бывшего президента США Дональда Трампа на процессе по импичменту. Об этом сообщает CNN.

    На голосовании за импичмент выступили 57 сенаторов, а против — 43. Для объявления импичмента необходимо было две трети голосов.

    За импичмент Трампа проголосовали семь сенаторов-республиканцев: Ричард Берр, Билл Кэссиди, Сьюзен Коллинз, Лиза Мурковски, Митт Ромни, Бен Сасс, Патрик Туми.

    Parol2016 коренной житель14.02.21 08:24
    Parol2016
    NEW 14.02.21 08:24 
    в ответ arys2004 13.02.21 22:54

    А это означает, что через 4 года Трамп получит возможность ещё раз баллотироваться в президенты США. И теоретически, может опять занять эту должность...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.02.21 12:53
    arys2004
    NEW 14.02.21 12:53 
    в ответ Parol2016 14.02.21 08:24

    Но не вычеркнуть того, что в течение двух дней прокуроры рассказывали, вернее, доказывали как Трамп нарушил законы США и лишь перевесом в несколько голосов избежал проблем в будущем.

    И Байден об этом упомянул:

    ".....Хотя окончательное голосование не привело к осуждению, суть обвинения не оспаривается. Даже те, кто выступает против приговора, например, лидер меньшинства в сенате Макконнелл, считают, что Дональд Трамп виновен в «позорном проступке» и «практически и морально ответственен за спровоцирование» насилия, развязанного в Капитолии...."

    Т.е. фактически нарушения законов Трампом остались, причем доказанные. И кто знает, как это ему вернется в будущем.

    Parol2016 коренной житель14.02.21 13:17
    Parol2016
    NEW 14.02.21 13:17 
    в ответ arys2004 14.02.21 12:53

    Через 4 года для избирателей это будет иметь уже малое значение. Если Трамп пойдёт на новые выборы, он наверняка учтёт прошлый опыт, и когда демократы начнут колоть его январём этого года, найдёт, чем ответить. Прошлое может сыграть с Трампом и в позитив: никто не знает сегодня, как через пару лет будут обстоять дела в Штатах, и не исключено, что Трампа тогда будут вспоминать как свет в окошке...спок

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель15.02.21 00:27
    Mareman
    NEW 15.02.21 00:27 
    в ответ Parol2016 14.02.21 13:17

    В наше совсем непростое время такие как Трамп не должны рулить страной, тем более, такой как США.
    не исключено, что Трампа тогда будут вспоминать как свет в окошке..

    Напоминает байку про трусы и крестик)). Или Трамп всё-таки был не так уж и плох, или демократы не совсем хороши. Подождем пару месяцев.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель15.02.21 09:07
    Parol2016
    NEW 15.02.21 09:07 
    в ответ Mareman 15.02.21 00:27
    Напоминает байку про трусы и крестик)). Или Трамп всё-таки был не так уж и плох, или демократы не совсем хороши. Подождем пару месяцев.

    Напоминает и поговорку, очень жизненную. От любви до ненависти, один шаг, но и наоборот, тоже....


    Парой месяцев не обойтись, хотя от демократов, их конкретных дел, будет многое зависеть. Сейчас главное, это корона, и напрямую связанная с ней экономика. Вот будут на этом, на главном фронте успехи, и для американцев Трамп запомнится хуже Байдена. Не будет успехов, и Байден может не дотянуть до конца своего первого срока.


    Я считал и считаю, что таким как Трамп крайне ОПАСНО доверять рулить страной США. И уверен, что через 4 года этот клоун будет ещё хуже, чем сейчас.

    Но избирать его, или не избирать, у меня такого права нет.

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель15.02.21 15:59
    Mareman
    NEW 15.02.21 15:59 
    в ответ Parol2016 15.02.21 09:07

    Не хотелось бы начинать. Но хоть пару его плохих деяний озвучь, будь ласка. Кроме того, что как он выглядит и прочие чудаковатости.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель15.02.21 17:07
    Parol2016
    NEW 15.02.21 17:07 
    в ответ Mareman 15.02.21 15:59
    Не хотелось бы начинать. Но хоть пару его плохих деяний озвучь, будь ласка. Кроме того, что как он выглядит и прочие чудаковатости.

    ОК, начну....


    Вместо скрипач ставим Трамп. Никого не подвергали ДВАЖДЫ импичменту!.... Ладно, происки врагов....

    Но невозможно забыть, когда этот Трамп сегодня говорил одно, а завтра, совсем другое! Просто несолидно в этом возрасте так ветренно себя вести! хаха


    Ну, и конкретно.

    1. Экономический рост который так любит себе приписывать этот деятель, на самом деле начался ДО того как он пришёл в Белый дом. И успех этого роста был заложен до него. Как, если вспомнить историю, было многое заложено при канцлере Шрёдере в экономику и хозяйство Германии, что позволило выйти относительно легко из кризиса 2008-2009 годов. А все лавры, Меркель... И заодно чтобы дважды не вставать, экономику эту Трамп передаёт в хреновом состоянии. Ах, да, вирус виноват.... Но факт остаётся фактом он её не улучшил, а сделал хуже...

    2. Трамп обещал снижение налогов, и сделал это, но обещанного роста инвестиций в бизнес так и не произошло.Зато раздувание бюджета, ещё большее, это, пожалуйста....

    3. Торговая политика. Нет, не с Китаем, там в их американских заморочках, с Мексикой и Канадой, он на самом деле, довольно жидко обосрамился. Принятое новое торговое соглашение с этими странами оказалось хуже прежнего.

    4. С Европой Трамп ... поругался. Не знаю как вы, а мне не очень нравится увеличение расходов на оборону в то время когда есть куда вкладывать деньги на гражданские нужды. И надо признать, в результате на сегодня мы с вами защищены ХУЖЕ чем до Трампа, и когда это исправят, непонятно. Наши рулилы довольно неторопливы....


    И самое главное, для меня, конечно. Я хочу видеть президентом такой страны как США человека солидного, предсказуемого и ответственного. Слишком много в этом мире сегодня зависит от этой страны, и потому, имхо, нельзя позволять таким как этот Трамп рулить.

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель15.02.21 17:44
    Mareman
    NEW 15.02.21 17:44 
    в ответ Parol2016 15.02.21 17:07


    Но невозможно забыть, когда этот Трамп сегодня говорил одно, а завтра, совсем другое! Просто несолидно в этом возрасте так ветренно себя вести! хаха


    https://twitter.com/JDemyanskaya/status/136130350021550489...


    Заметь, документально))


    на остальное чуть позже, чай пьем, нарды играем))

    ;o)
    arys2004 патриот15.02.21 18:37
    arys2004
    NEW 15.02.21 18:37 
    в ответ Mareman 15.02.21 15:59
    Но хоть пару его плохих деяний озвучь, будь ласка. Кроме того, что как он выглядит и прочие чудаковатости.

    А вот пара - это как раз пара импичментов ему. Конкретных, по грубому нарушению законов.

    Я не буду останавливаться на "чудаковатости" Трампа, а на самом деле - это не чудаковатость, он вполне отдает себе отчет в том, что делает и это или пиар или ловкий ход. Ну да это все ерунда.

    На мой взгляд, судить президента любой страны не всегда будет успешным делом, например, по состоянию внутреннему: экономика, развитие новых технологий, даже этот вирус - это все то, где может быть допущена ошибка, неправильная линия управления государством, даже учитывая те факты, что у него есть команда и работают специалисты своего дела, даже при этом он может сказать: нет мы будем делать иначе - вопреки мнению специалистов. Опять же потому, что он знает больше тех специалистов - имеет больше информации, т.к. этот вопрос может быть сопряжен с политическим или военным, о чем специалист и знать не должен.

    Не всегда президент может делать решения, которые, как говорится, раз и навсегда. В соответствии с развитием тех или иных обстоятельств эти решения могут корректироваться.

    Но при всем этом всегда есть жесткое правило: порядочность. А для президента это в десятки раз важнее, т.к. народ ему доверил, проголосовав за него. А он, пользуясь своим положением, злоупотребляет им.

    Так вот Трамп плох именно тем, что он дважды преступил закон. Он - президент, но совершил это. Дважды ему предъявляли импичмент.

    Причины импичментов известны.А уж, как Трамп пытался блокировать передачу власти и с ядерные коды. Это вообще нонсенс.

    Mareman коренной житель15.02.21 18:45
    Mareman
    NEW 15.02.21 18:45 
    в ответ Parol2016 15.02.21 17:07
    1. Экономический рост который так любит себе приписывать этот деятель, на самом деле начался ДО того как он пришёл в Белый дом. И успех этого роста был заложен до него. Как, если вспомнить историю, было многое заложено при канцлере Шрёдере в экономику и хозяйство Германии, что позволило выйти относительно легко из кризиса 2008-2009 годов. А все лавры, Меркель... И заодно чтобы дважды не вставать, экономику эту Трамп передаёт в хреновом состоянии. Ах, да, вирус виноват.... Но факт остаётся фактом он её не улучшил, а сделал хуже...

    Это так избито и ожидаемо, что для таких сурьёзных людей как мы даже как-то неприлично))


    2. Трамп обещал снижение налогов, и сделал это, но обещанного роста инвестиций в бизнес так и не произошло.Зато раздувание бюджета, ещё большее, это, пожалуйста..

    А цифры? Я могу, но они вам не понравятся (про раздувание бюджета, это вы нарошно подразнить? где цифры?) Открытие границ, каждому бедному по дому, всем бесплатно обучение, здравоохранение, запрет добычи сланцевых, благодаря чему с момента ухода трампа стабильно растет нефть (гульфик геленджикский низко кланяется!) и прочая, на чём моя нормативная лексика заканчивается... Справедливости ради пока сделано меньше, чем обещано, что радует.

    Торговая политика. Нет, не с Китаем, там в их американских заморочках, с Мексикой и Канадой, он на самом деле, довольно жидко обосрамился. Принятое новое торговое соглашение с этими странами оказалось хуже прежнего.

    в чем? Чот предыдущее обамовское соглашение с европой тихо похерили и мовчки. А трамп не стал делать соглашения, просто озвучил условия. Объяснить, будь ласка, почему требовать выполнения старых договорных обзательств от партнеров по нато это так плохо? Щитаю, это честно перед своим народом, которого он и президент.. Но тут поднялась вонь до неба изо всех калибров.

    . С Европой Трамп ... поругался. Не знаю как вы, а мне не очень нравится увеличение расходов на оборону в то время когда есть куда вкладывать деньги на гражданские нужды. И надо признать, в результате на сегодня мы с вами защищены ХУЖЕ чем до Трампа, и когда это исправят, непонятно. Наши рулилы довольно неторопливы....

    Чо тут сказать то? Разве что опять старую истину, уж прастити. Не делай другому то, что тебе бы самому не понравилось,


    А тут остальное. И што, скажите, там не так?

    ;o)
    Mareman коренной житель15.02.21 18:48
    Mareman
    NEW 15.02.21 18:48 
    в ответ arys2004 15.02.21 18:37, Последний раз изменено 15.02.21 19:06 (Mareman)

    ощущение, что пост писался месяц назад. Але, какой импичмент? Оне оболгали человека и нечестным путем добились его "перевыборов". А с импичментом просто обкакались! ))

    ;o)
    arys2004 патриот15.02.21 20:30
    arys2004
    NEW 15.02.21 20:30 
    в ответ Mareman 15.02.21 18:48, Последний раз изменено 15.02.21 20:34 (arys2004)
    Оне оболгали человека

    если так пошло, то общие слова здесь не покатят.улыб

    то бишь ваша же цитата здесь уместна:
    Это так избито и ожидаемо, что для таких сурьёзных людей как мы даже как-то неприлично))

    можете конкретно по каждому заявлению прокуроров в сенате представить кроме этой болтовни существенные факты?

    Parol2016 коренной житель15.02.21 20:53
    Parol2016
    NEW 15.02.21 20:53 
    в ответ Mareman 15.02.21 17:44

    И...шо? При ком это всё происходило?

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель15.02.21 21:15
    Parol2016
    NEW 15.02.21 21:15 
    в ответ Mareman 15.02.21 18:45
    А цифры? Я могу, но они вам не понравятся (про раздувание бюджета, это вы нарошно подразнить? где цифры?) Открытие границ, каждому бедному по дому, всем бесплатно обучение, здравоохранение, запрет добычи сланцевых, благодаря чему с момента ухода трампа стабильно растет нефть (гульфик геленджикский низко кланяется!) и прочая, на чём моя нормативная лексика заканчивается... Справедливости ради пока сделано меньше, чем обещано, что радует.

    Мог бы сесть и подыскать цифирь, но знаете как то не хочется тратить своё время. Доказать этими цифрами я вам ничего не смогу, спорить про то что у Трампа были и достижения, и их было много тоже не буду. Зачем? Если сможете мне внятно и убедительно рассказать, ЗАЧЕМ мне вам что-то доказывать с цифрами в руках, возможно, я и передумаю. А пока, увольте...


    в чем? Чот предыдущее обамовское соглашение с европой тихо похерили и мовчки. А трамп не стал делать соглашения, просто озвучил условия. Объяснить, будь ласка, почему требовать выполнения старых договорных обзательств от партнеров по нато это так плохо? Щитаю, это честно перед своим народом, которого он и президент.. Но тут поднялась вонь до неба изо всех калибров.

    Честно говоря, я там говорил про соглашения внутри Сев. Америки, с Мексикой и Канадой... А вы про Европу, у меня там дальше шло. Но, ладно, Европа. Знаете, если мы с вами партнёры, у нас есть разногласия, и вдруг вы мне заявляете, что всё, в одностороннем порядке вы ИЗМЕНЯЕТЕ условия, после чего мои расходы должны возрасти, а безопасность, понизиться, то я бы тоже был бы ... недоволен. Во всяком случае, сначала вы бы должны были меня известить, потом мы бы согласовали сроки, и уже тогда... А вышло то как? Вот вам хрен, господа европейцы, всё, наш вклад в оборону Европы снижается с завтрашнего дня, и дальше как хотите... А в Европе очень многое было построено на американских силах!


    Чо тут сказать то? Разве что опять старую истину, уж прастити. Не делай другому то, что тебе бы самому не понравилось,

    Дык, разногласия в НАТО, и ваабче, между ЕС и США, имелись, есть, и будут. Трамп смею напомнить, вёл торговую войну не только с Китаем, он начал её с Европы, с увеличения пошлин именно на товары ЕС.

    Слушайте, тут вся фишка в том что Трамп, бизнесмен, причём, рассматривающий США как свою фирму, в которой он творит всё что хочет. Он пришёл в кресло президента НЕ политиком, он из него и встал таким. В политике так как делал он, поступать НЕЛЬЗЯ. Не я подметил, Трамп сумел за 4 года пребывания у власти рассориться чуть не со всеми странами, а сделать Америку вновь великой, как он провозгласил, это не означает, мы на всех положили с прибором....И кстати, сделать её великой тоже не удалось.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.02.21 21:48
    arys2004
    NEW 15.02.21 21:48 
    в ответ Mareman 15.02.21 18:45
    Открытие границ, каждому бедному по дому, всем бесплатно обучение, здравоохранение,запрет добычи сланцевых, благодаря чему с момента ухода трампа стабильно растет нефть (гульфик геленджикский низко кланяется!) и прочая, на чём моя нормативная лексика заканчивается... Справедливости ради пока сделано меньше, чем обещано, что радует.

    На выполненные дела президента нужно смотреть по основным направлениям. И тут у Трампа - поражение и невыполнение предвыборных обещаний.

    Что обещал: уменьшить государственный долг, добиться высоких темпов роста экономики, возродить промышленность, увеличить уровень занятости, увеличить инвестиции в бизнес, увеличить импортные тарифы.


    Госдолг. К моменту выборов в США в 2016 году внешний долг США исчислялся $19 трлн. И вот как он вырос: с $19 трлн до более чем $27 трлн. А Трамп обещал его уменьшить. Мало того, в годы Обамы он писал, что повышение госдолга на $1 трлн - это угрозу национальной безопасности самого высокого уровня. Так что этот показатель Трамп успешно прошляпил.


    Далее о сокращении ВВП: факт во втором квартале 2020: на 32,9%, что стало антирекордом: эксперты отмечали, что даже во время Великой депрессии 1929-1933 годов не фиксировалось столь стремительного падения за столь короткий период.


    О росте экономики: экономический рост начался еще во второй президентский срок Барака Обамы, а потому Трамп просто получил преимущества той политики, которую проводил Обама.


    Трамп пообещал для укрепления американской экономики проводить протекционистскую политику и следовать принципу «America First». Для этого вводит в 2019 пошлины на товары китайского импорта, что привело к эскалации торгового конфликта между Пекином и Вашингтоном. Не принесли ожидаемого результата и импортные пошлины, которые Трамп ввел в отношении китайской продукции. И это еще аукнется США.

    В 2018-м Трамп ввел пошлины на импорт стали и алюминия. Ожидалось, что результатом станет подъем отечественных производителей, снижение зависимости страны от импорта стали и алюминия. Однако итог оказался противоположным: действия Трампа привели к спаду производства американских компаний.


    По здравоохранению: реформа Трампа провалилась, ее не поддержали даже республиканцы.


    Трамп обещал обезглавить "АльКаиду". Операции американской коалиции "Исламское государство" потерпело крах в Ираке и Сирии, а сирийская версия "Аль-Каиды" — "Хайят Тахрир Аш-Шам" до сих пор сохраняет власть над большей частью Идлиба.

    А какие были громкие обещания Трампа выдворить из США 11 миллионов нелегалов-мигрантов! Красоваться на трибуне было легко, а на деле плачевный результат: массово их не выдворили.

    То же и по поводу запрета на въезд мусульманам. Мало того, Трамп даже не сумел побить рекорд главного депортатора - Обамы по количеству высылаемых. Трамп так и не смог полностью ликвидировать программу DACA, которая защищала законопослушных детей нелегальных иммигрантов, а лишь в США появилось множество конфликтов, переходящих для решения границы США, даже было осуждение генсека ООН.

    ======

    Про "гульфик геленджикский" - это к чему? есть что сказать и непременно фактами?

    arys2004 патриот15.02.21 22:07
    arys2004
    NEW 15.02.21 22:07 
    в ответ Mareman 15.02.21 18:48
    А с импичментом просто обкакались! ))

    ага, когда вам кажется, то лучше ознакомиться с реальными фактами.

    Уже не говоря о том, что прокуроры приводили конкретные статьи, которые нарушил Трамп, причем с доказательствами по нормам именно американского законодательства, и эти нарушения закона уже Трамп из своей жизни и истории США не вычеркнет. Они зафиксированы в Сенате.

    Cледует сказать и о том, что 58% американцев считают, что Трампа следовало осудить. ОСУДИТЬ! А не просто импичмент.

    Трампа выручило то, что был небольшой перевес в голосах по результату в Сенате импичменту: 57 против необходимых 67. Т.е. 85% были за импичмент. И эта цифра - достаточно красноречивая.

    Lobby коренной житель15.02.21 22:13
    Lobby
    NEW 15.02.21 22:13 
    в ответ arys2004 15.02.21 21:48

    Донни - имхо эквивалент зеленского, которого расслабленные амис избрали в надежде на ржачную гольф-халяву.

    Впрочем, посмотрим, как озаботится Джо исправлением...

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    arys2004 патриот15.02.21 22:54
    arys2004
    NEW 15.02.21 22:54 
    в ответ Lobby 15.02.21 22:13
    Впрочем, посмотрим, как озаботится Джо исправлением...

    не будем забывать, что у Джо за плечами опыт политика в десятки лет, с Громыко даже общался.

    Он осторожный и не будет красоваться (во всех смыслах), как это делал Трамп. Но конкретные шаги уже сделал, посмотрим, как будет дальше. Кстати, там же еще идут суды по недвижимости Трампа (это его бизнес), якобы там налоги неправильно платились.

    Mareman коренной житель15.02.21 23:04
    Mareman
    NEW 15.02.21 23:04 
    в ответ arys2004 15.02.21 20:30
    Оне оболгали человека

    если так пошло, то общие слова здесь не покатят.улыб

    то бишь ваша же цитата здесь уместна:
    Это так избито и ожидаемо, что для таких сурьёзных людей как мы даже как-то неприлично))

    можете конкретно по каждому заявлению прокуроров в сенате представить кроме этой болтовни существенные факты?

    Зачем? Какие факты? Суды над трампом немногим отличаются от судов над навальным. И прокуроры, и судьи, все в париках и мантиях. И там "фактов" туева хуча.

    Я тоже могу вас спросить:

    можете конкретно по каждому заявлению прокуроров в сенате представить кроме этой болтовни существенные факты?

    Итог один - были б факты, с него бы не слезли.

    ;o)
    Mareman коренной житель15.02.21 23:44
    Mareman
    NEW 15.02.21 23:44 
    в ответ arys2004 15.02.21 21:48, Последний раз изменено 16.02.21 00:07 (Mareman)
    Госдолг. К моменту выборов в США в 2016 году внешний долг США исчислялся $19 трлн. И вот как он вырос: с $19 трлн до более чем $27 трлн. А Трамп обещал его уменьшить. Мало того, в годы Обамы он писал, что повышение госдолга на $1 трлн - это угрозу национальной безопасности самого высокого уровня. Так что этот показатель Трамп успешно прошляпил.


    график госдолга сша. видно лишь что с рубежа веков рост идет планомерно без особых рывков. ИУсключение-легкий подъем с началом короны.

    по этой ссылке читаем: Die Grafik zeigt wie rasant die Schulden im Vergleich zur Wirtschaftsentwicklung angestiegen sind. Ein gewichtiger Teil des US-Wachstums ist eindeutig schuldenfinanziert. Allerdings trifft das auf Japan noch viel mehr zu, und auch wir Europäer haben mit der Kreditnachfrage nicht gespart.

    такшта чо бога -то гневить? Не хуже других мировых лидеров, как минимум. Я боюсь себе даже представить, наскоко вырастет эта цифра к уходу байдена.


    В 2018-м Трамп ввел пошлины на импорт стали и алюминия. Ожидалось, что результатом станет подъем отечественных производителей, снижение зависимости страны от импорта стали и алюминия. Однако итог оказался противоположным: действия Трампа привели к спаду производства американских компаний.


    График алюминия США из статисты. Поздравляю вас, гражданочка, соврамши. Или это тоже толчок обамы?))



    Трамп обещал обезглавить "АльКаиду". Операции американской коалиции "Исламское государство" потерпело крах в Ираке и Сирии, а сирийская версия "Аль-Каиды" — "Хайят Тахрир Аш-Шам" до сих пор сохраняет власть над большей частью Идлиба.

    просто наглая ложь. Последние годы алькаиды не видно и не слышно. Где отрезаные головы, где взрывы, захваты заложников, где воина на огромной территории до трампа еженедельно занимавшие страницы и полосы? Активность алькаиды, по моим ощущениям, базирующимся на частоте упоминаний в СМИ, снизилась на порядок.


    по поводу мигрантов nur müdes Lächeln. Нам ли с бревном в германии указывать на чужую соринку в глазу? Тем не менее пары трамповских твитов емнип было достаточно, чтобы Мексика и прочие перекрыли все дороги и своими силами остановили сотни тысяч переселенцев. Теперь опять всё пришло в движение с той лишь разницей, что незаконной миграциии распахнули двери.


    Про "гульфик геленджикский" - это к чему? есть что сказать и непременно фактами?

    уважаемая, вы делаете мне грустно. Вам надо оказывается, объяснять, кому в этом мире становится хорошо от роста цен на нефть. А за факты пройдите до ближайшей заправки.

    ;o)
    Mareman коренной житель16.02.21 00:00
    Mareman
    NEW 16.02.21 00:00 
    в ответ arys2004 15.02.21 22:07, Последний раз изменено 16.02.21 00:04 (Mareman)

    Реальные факты для меня это фотографии с праймериз Трампа в сравнении с тонкошеими конкурентами. Это тысячи нерасследованных сигналов о нарушениях на выборах. Это беспримерный шитшторм всех левых сми (а их, как ни странно большинство в развитом мире), ведущих не только сша но и европу... куда вы сами знаете. Это оцепленный блокированный тысячами военных вашингтон на инаугурации"всенародно избраного". Ничего вам не напоминает? Трамп в толпу ходит свободно...

    ;o)
    arys2004 патриот16.02.21 00:16
    arys2004
    NEW 16.02.21 00:16 
    в ответ Mareman 15.02.21 23:04
    Зачем? Какие факты? Суды над трампом немногим отличаются от судов над навальным. И прокуроры, и судьи, все в париках и мантиях. И там "фактов" туева хуча.

    Понятно. Фактов нет, так зачем тогда воду мутили? Сравнивать суды в США и России, тем более, доклады прокуроров в Сенате США с росс. бабушкинским судом, это даже смешно читать, а уж опровергать вообще не имеет смысла.

    arys2004 патриот16.02.21 02:12
    arys2004
    NEW 16.02.21 02:12 
    в ответ Mareman 15.02.21 23:44
    график госдолга сша. видно лишь

    Напоминаю еще раз мои слова:

    "Госдолг. К моменту выборов в США в 2016 году внешний долг США исчислялся $19 трлн. И вот как он вырос: с $19 трлн до более чем $27 трлн. А Трамп обещал его уменьшить. Мало того, в годы Обамы он писал, что повышение госдолга на $1 трлн - это угрозу национальной безопасности самого высокого уровня. Так что этот показатель Трамп успешно прошляпил."

    Т.е. Трамп наврал избирателям, что он снизит госдолг, даже Обаму в этом упрекал. Будьте внимательнее к тому, что вам пишут.

    График алюминия США из статисты. Поздравляю вас, гражданочка, соврамши. Или это тоже толчок обамы?))

    Да нет, это у вас от того, что вы мыслите примитивно, точно так же , как Трамп.улыб Это у него один из промахов, когда он вводя ограничения или пошлины в одном, забывает, что в экономике страны в общем все взаимосвязано.

    Еще раз напоминаю мой текст:

    Поэтому ваши копипасты графиков - это примитивное рассмотрение лишь производства алюминия, а у меня речь шла об американских компаниях, надеюсь, вам понятно теперь, что имелось ввиду не производство конкретно.

    Подробный анализ ухудшения дел в американских компаниях из-за введения пошлин на алюминий читайте здесь, а также о том, как упали акции сталелитейных гигантов США.

    Так что советую вам в следующий раз быть внимательнее, прежде чем обвинять других во лжи улыб

    просто наглая ложь. Последние годы алькаиды не видно и не слышно. Где отрезаные головы, где взрывы, захваты заложников, где воина на огромной территории до трампа еженедельно занимавшие страницы и полосы? Активность алькаиды, по моим ощущениям,

    у вас ощущения, а у меня - факты. Так что и тут вы пролетаете, что не удивительно. Повторяю еще раз мои слова:

    "Трамп обещал обезглавить "АльКаиду". Операции американской коалиции "Исламское государство" потерпело крах в Ираке и Сирии, а сирийская версия "Аль-Каиды" — "Хайят Тахрир Аш-Шам" до сих пор сохраняет власть над большей частью Идлиба."

    Освежите свои ощущения : 2019


    2020:

    по поводу мигрантов ... Нам ли с бревном в германии указывать на чужую соринку в глазу? Тем не менее пары трамповских твитов емнип было достаточно, чтобы Мексика и прочие перекрыли все дороги и своими силами остановили сотни тысяч переселенцев. Теперь опять всё пришло в движение с той лишь разницей, что незаконной миграциии распахнули двери.

    меня не интересует, что сейчас и кто что сделал, я говорила о том, какие ошибки сделал Трамп и вы это не смогли опровергнуть, так что сливать тему не советую.

    Он теперь войдет в историю США с этим дебильным решением по детям. Кстати, именно о них шла речь. И о том, как Трамп не смог выполнить обещание по депортации нелегалов. Об этом вы почему-то забыли. улыб


    arys2004 патриот16.02.21 02:22
    arys2004
    NEW 16.02.21 02:22 
    в ответ arys2004 16.02.21 02:12

    Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси сообщила об учреждении специальной комиссии по расследованию нападения на Капитолий 6 января после того, как сенат на процессе по импичменту оправдал экс-президента Дональда Трампа по обвинению в подстрекательстве к мятежу.

    "Чтобы защитить нашу безопасность, нашим следующим шагом будет создание внешней независимой комиссии по типу 9/11", - говорится в пресс-релизе на сайте спикера.

    Кроме этого следующие судебные разбирательства ждут Трампа

    Parol2016 коренной житель16.02.21 10:25
    Parol2016
    NEW 16.02.21 10:25 
    в ответ Mareman 15.02.21 15:59
    Не хотелось бы начинать. Но хоть пару его плохих деяний озвучь, будь ласка. Кроме того, что как он выглядит и прочие чудаковатости.

    Хотел бы вернуться взад. хаха

    Вот так звучал поставленный мне вопрос, не правда ли? И я на него ответил, перечислил его плохие деяния, не касаясь внешности и чудаковатости.

    И тут же попал, что называется улыб... А цифры? А-аа, подразнить? улыб Замечу, что ответил я ровно на заданные мне вопрос. Вникать далее в цифирь нет желания, я уже про это говорил, могу объяснить получше. Повторюсь, у Трампа были и достижения, а доказывать с калькулятором в руках, где, в чём, в процентах и долларах, дык, мы не на симпозиуме. И не на специализированном форуме по подобным вопросам.... Да и толку то? У меня сложилось определённое мнение о Трампе, как у каждого тут, я его изложил, и обосновал, почему. Может оно измениться в будущем? Маловероятно, потому что сам Трамп если и изменится, то лишь в худшую сторону. Может оно измениться из-за того, что тут вывесят кучу позитива про достижения Трампа? Ни в коем случае, я для жителей Германии, а я тут живу, и собираюсь жить дальше, до упора, тысазать хаха, вижу много плохого в результате его президентства.

    Всё, гальюн надраил, гюйс нагладил, рында блестит, как у кота.... Ко встрече слева готов! хахахахахаха

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель16.02.21 22:10
    Mareman
    NEW 16.02.21 22:10 
    в ответ arys2004 16.02.21 02:12

    Всё, как всегда. Рост на графиках называем падением, а в качестве доказательства аргументы от афтаритета С. РЫБКА: 11:05. Доброго утра всем. Меня зовут Сергей Рыбка. Сегодня я и вы своим вопросы задаем Тиграну Кеосаяну, режиссёру. Тигран, доброе утро. Об этом сообщает "Рамблер".... и обычная демагогия в хамском стиле улыбулыб. Мои копипасты из оф. немецкой статистики фу, высосаное из пальца бывшим диктором радио - ерсте занне)) И поток инфошума...

    А как вам то ничего, что при обаме рост госдолга составил с 90% ВВП до 105? 15% безо всякой короны, замечу. Но нет, мы тут читаем и что есть мочи критикуем, тут рыбу заворачиваем, правда Арыся? Скучно, девушкаулыб.


    И о том, как Трамп не смог выполнить обещание по депортации нелегалов. Об этом вы почему-то забыли.

    ну ещё бы. Всю свою легислатуру вместо работы отбиваться от дикой травли левачья. Все важные дела делаются на втором сроке, вы этого не знали? При том, что он на первом сроке заслужил себе похвал более чем достаточно.

    ;o)
    Mareman коренной житель16.02.21 22:34
    Mareman
    NEW 16.02.21 22:34 
    в ответ arys2004 16.02.21 00:16
    Сравнивать суды в США и России, тем более, доклады прокуроров в Сенате США

    Суды! Уууу! Тут вам не там! Клобуки, мантии! Канешна, на фоне беспримерных судебных решений, а скорее их отсутствия связанных с флойдом, подвигами блм и левых никаких претензий к амер. судам быть вааапще не может! И давления ТВ, прессы и сформированного ими перверсного общественного мнения на суды ваще нисколечко не чувствуется! И при всем при этом, где приговоры Трампа?

    ОК. Опровергните фотографии праймериз трампа и байдена, у которого праймериз вообше не было)), как смог чел, собирающий десятки тысяч сторонников, проиграть тому, на чьх встречах кроме корреспондентов и полиции никого почти не было? Я застыл в ожиданииулыб

    ;o)
    arys2004 патриот17.02.21 00:42
    arys2004
    NEW 17.02.21 00:42 
    в ответ Mareman 16.02.21 22:10
    Всё, как всегда. Рост на графиках называем падением,

    Похоже, что до вас не дошло, что ваши графики по темпу производства не имели отношения к тому, о чем я говорила: речь шла не о том, что темпы производства упали, а о том, что введение пошлин негативно сказалось на других отраслях, связанных со статью и алюминием (полуфабрикаты). Собственный ресурс не покрывал нужды этих отраслей и цены на импорт выросли соответственно. Рынок реагирует мгновенно и отечественные товары заменяются более дешевыми импортными. Поэтому вам и было сказано, что вы мыслите примитивно, видите только один показатель, когда нужно ситуацию смотреть в целом.

    Как пример - Трамп был вынужден отменить пошлины с Мексикой и Канадой, в некоторых случаях дело доходило до того, что компания JSW даже подала в суд на администрацию в Суд по международной торговле США, другие до сих пор заявляют об ошибке Трампа

    И теперь Байден намерен пересмотреть 232 тарифа.

    а в качестве доказательства аргументы от афтаритета С. РЫБКА: 11:05. Доброго утра всем.

    и опять вы мимо кассы. Я дала ссылку с фактами, которые вы не в состоянии оспорить, поэтому приводить такие примеры - это детский сад.улыб

    Мои копипасты из оф. немецкой статистики фу, высосаное из пальца бывшим диктором радио - ерсте занне

    столько лишних слов... надеюсь, что хотя бы сейчас до вас дойдет, что ваши графики - до одного места, поскольку речь не шла о том, насколько повысились темпы роста производства именно сталелитейных предприятий.

    А как вам то ничего, что при обаме рост госдолга составил с 90% ВВП до 105? 15% безо всякой короны<

    если взрослому человеку нужно повторять два раза - это говорит лишь о том, что он не внимателен, может быть, вам в школу, да потренироваться?

    Но мне не трудно повторить еще раз: Трампу ставится в укор то, что он пообещал снизить госдолг и даже укорял Обаму, говоря, что даже повышение на $1 трлн - это угроза нац. безопасности самого высокого уровня. Однако действительность показала, что эти предвыборные обещания оказались пустышкой, даже, скажем так - ложью. Трамп перепутал ведение собственного бизнеса с экономикой страны. Его предвыборные самовосхваления вызывают только усмешку: “I’m great with debt. Nobody knows debt more than me. I’ve made a fortune by using debt, and if things don’t work out I renegotiate the debt. That’s a smart thing, not a stupid thing,” Trump said on “CBS This Morning” in June 2016.

    Мало того, добавлю, он обещал в 2016 полностью погасить госдолг за два президентских срока. Но как он лихо съехал, когда ему напрямую сказали, что такое невозможно: ну не весь долг, а лишь часть (и величина этой части, естественно, осталась в тумане). Но эта фраза о части также оказалась ложью.


    Да и еще: если у вас прокол в аргументах (а мы, напоминаю, говорим здесь лишь о Трампе) , то сливать тему на цифры по Обаме с вашей стороны просто смешно, это - дешевый прием беспомощного оппонента, который уводит в сторону обсуждаемый вопрос.


    тут рыбу заворачиваем, правда Арыся? Скучно, девушкаулыб.

    Я уже поняла, что ваши попытки безуспешны и вы уже скатываетесь за плинтус. Сочувствую

    Parol2016 коренной житель17.02.21 08:46
    Parol2016
    NEW 17.02.21 08:46 
    в ответ Mareman 16.02.21 22:10
    Всё, как всегда. Рост на графиках называем падением, а в качестве доказательства аргументы от афтаритета С. РЫБКА: 11:05. Доброго утра всем. Меня зовут Сергей Рыбка. Сегодня я и вы своим вопросы задаем Тиграну Кеосаяну, режиссёру. Тигран, доброе утро. Об этом сообщает "Рамблер".... и обычная демагогия в хамском стиле улыбулыб. Мои копипасты из оф. немецкой статистики фу, высосаное из пальца бывшим диктором радио - ерсте занне)) И поток инфошума...А как вам то ничего, что при обаме рост госдолга составил с 90% ВВП до 105? 15% безо всякой короны, замечу. Но нет, мы тут читаем и что есть мочи критикуем, тут рыбу заворачиваем, правда Арыся? Скучно, девушка

    Ну, вот, я, можно сказать, весь ушёл во внимание, а всё внимание не мне, а девушке! хаха

    Абыдна, да-аа! (С)


    Ещё раз, вопрос был задан мне о том, какие такие ПЛОХИЕ ДЕЯНИЯ увидел я у Трампа. Предлагаю вернуться именно к этому, и оставить в покое Обаму, а заодно, и Байдена тоже.

    Но самое главное, мы не про достижения, мы про ПЛОХИЕ ДЕЯНИЯ.

    И совсем некрасиво сбиваться на скучно, девушка. Переплюнуть хамло из питерской подворотни мы можем ЛЕГКО, оно должностными рамками повязано, а мы, нет...

    Но мы опускаться до уровня этого хамла ведь не будем, а?


    ну ещё бы. Всю свою легислатуру вместо работы отбиваться от дикой травли левачья. Все важные дела делаются на втором сроке, вы этого не знали? При том, что он на первом сроке заслужил себе похвал более чем достаточно.

    Ай, бедненький Трамп какой, как ему было тяжко в его кресле, ему все МЕШАЛИ! Как и России, все мешают с колен вставать, развиваться, и прочее, все вокруг палки в колёса вставляют!

    И уже совсем треш получается, то бишь, Трамп, выиграй он второй срок правления, наделал бы дел куда больше, и мы должны теперь печалиться по тому что у него не получилось? Аргумент убойный, из разряда, вы не поняли своего счастья, как вас хотели облагодетельствовать...

    Мнения, как мы видим у граждан США разделились. Вместе с похвалами Трамп заслужил и другие, нехорошие слова. И оказалось, что таких БОЛЬШЕ, причём, как в абсолютном значении, так и по голосам выборщиков. И 60 судов, которые рассматривали жалобы о фальсификациях и других нарушениях, НЕ НАШЛИ их от слова совсем. Да, вот такая штука, Трамп может заявлять сколько угодно о том что у него украли победу, что их обманули, но суды, которые реально НЕЗАВИСИМЫ в Штатах, даже те где рулят республиканцы, все как один, при действующей ещё власти республиканцев, признали иски несостоятельными.

    Так что ПЛОХИЕ ДЕЯНИЯ Трампа перевесили дела его хорошие, вот какая штука. Это факт, уже исторический, а нас всё пытаются убедить в том, что такой прекрасный Трамп стал жертвой заговора, что при нём было лучше, чем при других президентах, и что уже совсем весело, пойди он на второй срок, было бы вообще зашибись!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.02.21 09:42
    arys2004
    NEW 17.02.21 09:42 
    в ответ Mareman 16.02.21 22:34
    Суды! Уууу! Тут вам не там! Клобуки, мантии!

    Понятно, что у вас не нашлось аргументов, то, как в США чтут законодательство (а в сенате не были оспорены доказательства прокуроров) и как в РФ проводятся суды ("был бы человек, а статья найдется"), вы странным образом не заметили. Впрочем, это очередное сотрясание воздуха уже не удивительно для ваших сообщений.улыб

    Опровергните фотографии праймериз трампа и байдена,

    более основательных аргументов по тому, что Трамп - единственный в истории США, которому был дважды предъявлен импичмент, у вас не нашлось? Впрочем, то, как вы смешно пытались опровергнуть ошибки Трампа по пошлинам и лживым обещаниям по погашению госдолга, уже было достаточно видеть, как вы уходите от вопроса обсуждения, примитивно скатываясь на офф-топ улыб

    arys2004 патриот17.02.21 10:01
    arys2004
    NEW 17.02.21 10:01 
    в ответ arys2004 17.02.21 00:42
    Его предвыборные самовосхваления вызывают только усмешку: “I’m great with debt. Nobody knows debt more than me. I’ve made a fortune by using debt, and if things don’t work out I renegotiate the debt. That’s a smart thing, not a stupid thing,” Trump said on “CBS This Morning” in June 2016.

    Перевод сей фразы: "Я отлично разбираюсь в долгах. Никто не знает долга лучше меня. Я заработал состояние на долгах, и если что-то не пойдет, я пересматриваю условия долга. Это умная вещь, а не глупость", - сказал Трамп на« CBS This Morning »в июне 2016 года. Этим он сопроводил свои обещания, что не только не дать расти госдолгу, но и вообще его погасить. Что не было сделано, к его стыду как президента.

    А теперь покажем, что и тут Трамп врал, пара аргументов о его личных делах, как он их "эффективно" якобы вел.

    Миллиардер, не привыкший считать: как Трамп за три года наделал ошибок стоимостью $100 млн

    arys2004 патриот17.02.21 10:20
    arys2004
    NEW 17.02.21 10:20 
    в ответ Parol2016 17.02.21 08:46
    И совсем некрасиво сбиваться на скучно, девушка.

    Не обращай внимания, подобное часто встречается, когда оппонент восполняет отсутствие аргументов такими фразами и искажением никнейма, это показатель его беспомощности как оппонента.улыб

    arys2004 патриот17.02.21 10:34
    arys2004
    NEW 17.02.21 10:34 
    в ответ Parol2016 17.02.21 08:46
    Трамп может заявлять сколько угодно о том что у него украли победу, что их обманули,

    Трамп на предвыборах критиковал Обаму, а после того, как проиграл, стал критиковать Байдена. Масштабы его обвинений о фальсификации выборов, пожалуй, стали самыми большими за историю США.

    Вот эта нечистоплотность, а еще и уход с игнором процедуры передачи кодов ядерного вооружения, опять же сломав все правила (уже не говоря о том, что отказался от присутствия на инаугурации Байдена)- те качества Трампа, которые запомнятся с его уходом.

    Для меня был показателен факт, как его заблокировал Твиттер. Ведь там Трамп был на одинаковых условиях, как и другие участники этой сети. Т.е. он должен был следить за своими словами в твитах, однако перешел все границы. И при этом он был еще и президент, за твитами которого следил финансовый и политический мир - 88 млн подписчиков!

    И мир уже знал, что если это сказал президент, значит, этому есть подоплека или намек на предстоящие события. Но Трамп оказался и здесь пустословом, да еще и таким, что мог твитами баламутить других.

    На Twitter Трампа ссылались СМИ, его изучали аналитики и финансисты, на него ориентировались инвесторы и трейдеры, а противники Трампа несколько раз добивались временной заморозки аккаунта и после попытки захвата Капитолия сторонниками 45-го президента заблокировали навсегда. Forbes упоминает самые известные и неоднозначные твиты Трампа и то, как они влияли на рынки

    Parol2016 коренной житель17.02.21 11:13
    Parol2016
    NEW 17.02.21 11:13 
    в ответ arys2004 17.02.21 10:34

    Манера Трампа вести дела, его экзальтацию, как всё его вербальное поведение ( скажу так для наукообразности хаха, пусть за неё меня осудят! ), это одна сторона, внешняя, тысазать. Мало ли было в истории других, не менее харизматичных людей, запомнившихся поведением и даже выходками. Но мы имеем дело с политиком, главой самой могущественной страны в мире. И его высказывания, его слова в соцсетях, на публику, всё это воспринимается совсем не как шутка, и это ты подметила совершенно верно!

    Судят в результате по делам, а не по словам, это банальность. Мало ли, какие намерения имел тот или иной президент, когда избирался, мало ли, что он обещал, главное что он РЕАЛЬНО сделал. И что сделанное им и его командой пошло как грится в ллюс, а что, в минус. Про Трампа говорят очень много, и начали говорить уже через полгода после начала его правления в очень позитивном ключе, что он, якобы, сдержал чуть 70-80% своих обещаний. А что вышло на деле, что из заявленного им было сделано на самом деле, а что оказалось шагом вперёд, при последующем откате в два шага назад, надо подсчитывать и сравнивать тщательно, причём, лучше всего не у ангажированных авторов, и не в предвзятых СМИ, Имхо, но российские политологи, как и вообще практически все россСМИ настроены ПРОТИВ демократов, и объективными быть не могут априори.

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель17.02.21 16:51
    Mareman
    NEW 17.02.21 16:51 
    в ответ arys2004 17.02.21 00:42
    что ваши графики - до одного места, поскольку речь не шла о том, насколько повысились темпы роста производства именно сталелитейных предприятий.

    Похоже до вас не дошло, что дискуссия здесь велась, как и было заявлено в первом вашем сообщении, не о стали, а о росте выпуска алюминия)). На это я и отвечал. Какие это вызывает последствия в третьей-пятой производной, не задача этой дискуссии, так что вы напрасно сову на глобус натягиваете. И нет таких спецов, не говоря уж о авторитетном любителе армянского радио, которые могли бы однозначно просчитать последствия того или иного государственного решения. Зато для желающих на этом поспекулировать борзописцев - разлюли малина. Надеюсь, вы к таким себя не относите?


    Однако действительность показала, что эти предвыборные обещания оказались пустышкой, даже, скажем так - ложью. Трамп перепутал ведение собственного бизнеса с экономикой страны. Его предвыборные самовосхваления вызывают только усмешку: “I’m great with debt. Nobody knows debt more than me. I’ve made a fortune by using debt, and if things don’t work out I renegotiate the debt. That’s a smart thing, not a stupid thing,” Trump said on “CBS This Morning” in June 2016.Мало того, добавлю, он обещал в 2016 полностью погасить госдолг за два президентских срока. Но как он лихо съехал, когда ему напрямую сказали, что такое невозможно: ну не весь долг, а лишь часть (и величина этой части, естественно, осталась в тумане). Но эта фраза о части также оказалась ложью.

    Ви так говорите, как будто это что-то плохое! Назовите хоть одного президента, выполнившего свои предвыборные обещания, Як диты, чесслово! А что он сделал, повторяться не буду, ссылки выше.


    Да и еще: если у вас прокол в аргументах (а мы, напоминаю, говорим здесь лишь о Трампе) , то сливать тему на цифры по Обаме с вашей стороны просто смешно, это - дешевый прием беспомощного оппонента, который уводит в сторону обсуждаемый вопрос.

    Целиком и полностью беру пример с вас, только вот хамить так же в каждом абзаце не могу, воспитание не позволяет

    ;o)
    Mareman коренной житель17.02.21 16:54
    Mareman
    NEW 17.02.21 16:54 
    в ответ Parol2016 17.02.21 08:46

    Увы, мои ресурсы ограничены, поэтому, чтобы не обвинили в неуважении к даме, патриархализме итд, вынужден ставить приоритетыglassСорри))

    ;o)
    Parol2016 коренной житель17.02.21 16:59
    Parol2016
    NEW 17.02.21 16:59 
    в ответ Mareman 17.02.21 16:51
    только вот хамить так же в каждом абзаце не могу, воспитание не позволяет

    Так и не делайте это, даже изредка...

    Иметь своё мнение, как и считать Трампа величайшим президентом США за всю их историю, а заодно, и числить за ним большие достижения за его 4-х летний срок правления, НЕ преступление.

    А вот кое-что лучше попридержать. Имхо, разумеется.


    Глушите эмоции.
    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель17.02.21 17:00
    Parol2016
    NEW 17.02.21 17:00 
    в ответ Mareman 17.02.21 16:54
    Увы, мои ресурсы ограничены, поэтому, чтобы не обвинили в неуважении к даме, патриархализме итд, вынужден ставить приоритетыglassСорри))

    Мои точно так же, но мы же жентельмены, не так ли? улыб

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель17.02.21 17:06
    Mareman
    NEW 17.02.21 17:06 
    в ответ arys2004 17.02.21 09:42
    Опровергните фотографии праймериз трампа и байдена,

    более основательных аргументов по тому, что Трамп - единственный в истории США, которому был дважды предъявлен импичмент, у вас не нашлось?

    собственно, это единственный аргумент, который как лакмусовая бумажка отделяет нормально мыслящего, неангажированного человека от мягко говоря, демагога. Очень все просто и без лишних слов. c²=a²+b². Мама мыла раму. О=pi*D. Ну же, смелее!

    ;o)
    Mareman коренной житель17.02.21 17:12
    Mareman
    NEW 17.02.21 17:12 
    в ответ arys2004 17.02.21 10:01
    Миллиардер, не привыкший считать: как Трамп за три года наделал ошибок стоимостью $100 млн

    повнятнее аргументов нет? Жалкие 100 миллионов? Да наркоману, двинувшему кони в руках полицейских, к их несчастью, насобирали за месяц больше пожертвований)) Эту растрату, неизвестно кем и как посчитанную, вы ствите в вину президенту, за 4 года поднявшему экономику с колен в полный рост? Где там ваш смаилик с фогелем?

    ;o)
    Mareman коренной житель17.02.21 17:17
    Mareman
    NEW 17.02.21 17:17 
    в ответ Parol2016 17.02.21 16:59

    upglass

    ;o)
    Mareman коренной житель17.02.21 17:19
    Mareman
    NEW 17.02.21 17:19 
    в ответ Parol2016 17.02.21 17:00
    но мы же жентельмены,

    да, но ресурсы))

    ;o)
    Parol2016 коренной житель17.02.21 19:04
    Parol2016
    NEW 17.02.21 19:04 
    в ответ Mareman 17.02.21 17:12

    А шо, ресурсы? шок Держитесь за моей кормой улыб, я проложу курс по фарватеру... хаха


    Да наркоману, двинувшему кони в руках полицейских, к их несчастью, насобирали за месяц больше пожертвований)) Эту растрату, неизвестно кем и как посчитанную, вы ствите в вину президенту, за 4 года поднявшему экономику с колен в полный рост?

    Да, наркоша был это Флойд. Да ещё, и криминальный типок, но прошу заметить, такой же правоправный пиндос, как и остальные граждане Пиндостана.

    И, стало быть, при всём неуважении к нему, эти копы не должны были ему перекрывать кислород. А Трамп, как президент ВСЕХ пиндосов, прошу заметить, ВСЕХ, независимо от расы, цвета кожи, вероисповедания, не должен был реагировать на смерть этого Флойда так как он это сделал. Америка, она, сука такая.... улыб и ему аукнулось!

    Это, раз.

    Поднял экономику с колен в полный рост ... Мы о какой стране говорим, о России, разве? хаха Нет, вроде как о США, неужели риторика может быть похожа?

    Щас скажу, но предупреждаю, я не нарочно... спок В принципе, я согласен с утверждением, что главные свои дела каждый президент США делает в основном во второй свой срок, вроде того как...


    Большое дело водолазы привычно делают в воде!


    ...но Трамп как раз этого своего второго срока и не получил. А что совершил в первом, на самом деле, пиар самого себя, и своих достижений, бОльшей частью. Всё точно так же как и с фальсификацией выборов, которая так и осталась не доказанной НИ В ОДНОМ СЛУЧАЕ, а значит, является плодом его фантазий. Хочу подчеркнуть, Трамп не смог доказать ни единого факта фальсификаций ( его команда не выиграла ни одного дела ) при судах с демократами, при судах с республиканцами, и даже. в Верховном суде США, где 6 его однопартийцев, и всего трое, демократов.

    Когда такое происходит в стране США, у меня, как у человека, не верящего в теории заговоров, создаётся мнение, что парень ( Трамп ) совсем неправ. А единожды солгав....

    Предлагаю найти изъян в этой логической цепочке...улыб

    Это, два.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.02.21 19:28
    arys2004
    NEW 17.02.21 19:28 
    в ответ Mareman 17.02.21 16:51
    Похоже до вас не дошло, что дискуссия здесь велась, как и было заявлено в первом вашем сообщении, не о стали, а о росте выпуска алюминия)). На это я и отвечал
    ай, как нехорошо врать-то! улыбя говорила не только об алюминии, но и o стали. И не о выпуске алюминия, а об импорте, т.к. речь шла о введении пошлин.

    Акцент был сделан на то, что в результате введения Трампом пошлин на алюминий и сталь были введены почти день в день ответные пошлины на товары, ввозимые в США, и ограничения были введены до суммы, сопоставимой с уровнем финансовых потерь от импортных пошлин США (нужно читать ссылки, которые вам дают). Именно поэтому американским компаниям пришлось теперь платить за них больше и цифры 25% и 10% - а это немалые суммы. Вот именно поэтому и было мною сказано, что в результате введения пошлин у американских компаний дела пошли на спад.

    После решения Трампа о введении пошлин на сталь и алюминий даже собирался уйти в отставку гл. советник Трампа по экономических вопросам Гэри Кон.

    Именно поэтому вам и было объяснено, что нельзя в экономике смотреть только на один показатель: изменяется один - изменяется вся система.

    Надеюсь, что в этот раз до вас таки дойдет.улыб

    Ви так говорите, как будто это что-то плохое! Назовите хоть одного президента, выполнившего свои предвыборные обещания,

    Это не только плохое, это обман своих граждан с целью заполучить как можно большее количество избирателей. Когда Трамп заявляет, что погасит полностью (!!!) госдолг, да еще и упрекая Обаму, потом, когда его ловят на этом, он съезжает, что погасит хотя бы часть, а на деле оказалось, что при его правлении госдолг еще и увеличился.

    Поэтому и была мною приведена его фраза, где он хвалится, что с долгами в личном бизнесе расправляется только так, а на деле теряет сотню миллионов.

    С какой стати говорить о других, если речь шла о ложных обещаниях Трампа гражданам США. Конкретно и ясно.

    Целиком и полностью беру пример с вас

    Ложь. Вам предложили не съезжать с конкретной темы, вы же пытались увести разговор в сторону обсуждения Обамы.

    arys2004 патриот17.02.21 19:35
    arys2004
    NEW 17.02.21 19:35 
    в ответ Mareman 17.02.21 17:06
    собственно, это единственный аргумент, который как лакмусовая бумажка отделяет нормально мыслящего, неангажированного человека от мягко говоря, демагога.

    вы сами-то поняли, о чем пишете, или заполняете пространство? улыб

    Повторяю: обсуждать картинки с внутрипартийных выборов - никакой не показатель, показатель - официальный документ или событие, которое освещено в официальных источниках. Поэтому факт того, что Трампу было предъявлено впервые за историю США два импичмента - это тот показатель, который уже не изменится, доказан и зафиксирован в Сенате США.

    arys2004 патриот17.02.21 19:40
    arys2004
    NEW 17.02.21 19:40 
    в ответ Mareman 17.02.21 17:12
    повнятнее аргументов нет? Жалкие 100 миллионов?

    что-то вы сливаться стали совсем потешно. Вас уже жалко даже

    президенту, за 4 года поднявшему экономику с колен в полный рост?

    так и запишем: анекдот недели. С этим, bitte, на ветку "Фейспалм"

    Mareman коренной житель17.02.21 23:23
    Mareman
    NEW 17.02.21 23:23 
    в ответ Parol2016 17.02.21 19:04
    нему, эти копы не должны были ему перекрывать кислород.

    а последние известия, что крякнул он не от удушья коленом, а вследствие менее благородных мотивов, вас миновали?

    Предлагаю найти изъян в этой логической цепочке..

    ... праймериз...

    ;o)
    Parol2016 коренной житель18.02.21 08:53
    Parol2016
    NEW 18.02.21 08:53 
    в ответ Mareman 17.02.21 23:23
    а последние известия, что крякнул он не от удушья коленом, а вследствие менее благородных мотивов, вас миновали?

    Я не читал заключение коронера, но о причинах наслышан. А вы уверены, что нам не втюхивают шляпу? Наркоша мог кони двинуть от чего угодно, но есть факт неправомерного применения насилия по отношению к этому Флойду.

    Как-то более 10 лет назад сидел я в аэропорту им Даллеса что на вашингтонщине, которая DC, сидел один, ждал своего рейса, и вокруг не было вааще никого. И тут вихляющей походкой ко мне подгрёб такой потомок дяди Тома, оливковый и отвязанный, что-то жующий, и плюющий себе под ноги. Плюхнулся рядом, и начал изображать общение, причём, явно что-то хотел.... Я не стал выяснять, что именно, просто глянул на него. Спокойно и невозмутимо, но пристально, прямо в центр его блестящего от пота лба. И он понял!

    Набор проклятий, который он грозил обрушить на мою голову, был солиден, но отвалил, говнюк, потопал дальше.

    Это я к тому, что у них там в америках много всякого, да, собсно, как и везде в мире. Но есть законы, и они ОДИНАКОВЫ для всех, чем, собсно, эти США и кичатся. И согласно этим законам, президент Трамп был ОБЯЗАН предпринять хоть что-то, что бы успокоило общественность, он президент ВСЕХ американцев. Вне зависимости от того, как он относится к тем или иным....

    Так что мимо, мой друг, мимо. Из этого Флойда сделали чуть не национального героя не потому что демократы такие дебилы, любящие стоять на коленях. А в первую очередь, из-за Трампа, из-за его неверного поведения. Противно? Ещё как! Но подобных ошибок в стране такой как США президент совершать право не имеет.


    ... праймериз...

    И, шо? шок Какие законы были нарушены, где фальсификации, где апелляции по этим нарушениям в суды? И где, наконец, решения судов?

    В чём логика нарушена?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.02.21 11:22
    arys2004
    NEW 18.02.21 11:22 
    в ответ Parol2016 18.02.21 08:53

    В Атлантик-Сити путем спланированного подрыва снесли бывшее казино Trump Plaza, бездействующее с 2014 года и пришедшее в упадок

    arys2004 патриот21.02.21 21:45
    arys2004
    NEW 21.02.21 21:45 
    в ответ arys2004 18.02.21 11:22

    Бывший заместитель советника Трампа по национальной безопасности Мэтт Поттинджер подробно рассказал о «серьезной ошибке» в ответных мерах на пандемию

    Поскольку пандемия начала стремительно распространяться по США в марте прошлого года, ключевая администрация и должностные лица целевой группы COVID-19 публично рекомендовали не носить маски - рекомендация, частично основанная на том факте, что больницы столкнулись с острой нехваткой средств индивидуальной защиты, сам бывший президент Трамп редко надевал маску и открыто сомневался в их полезности.

    В предыдущем интервью «Face the Nation» в марте прошлого года тогдашний генеральный хирург Джером Адамс сказал программе, что «маски не работают для широкой публики и не предотвращают заражение коронавирусом». Доктора Энтони Фаучи, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, и тогдашний директор CDC Роберт Редфилд также давали аналогичные рекомендации.

    =====

    Вот и получилось массовое инфицирование. хммм

    Mareman коренной житель22.02.21 22:14
    Mareman
    NEW 22.02.21 22:14 
    в ответ Mareman 17.02.21 23:23

    Самый гуманный суд в мире.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель23.02.21 09:44
    Parol2016
    NEW 23.02.21 09:44 
    в ответ Mareman 22.02.21 22:14

    Ничего не понял....

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель24.02.21 19:40
    Mareman
    NEW 24.02.21 19:40 
    в ответ Parol2016 23.02.21 09:44
    Parol2016 коренной житель24.02.21 20:31
    Parol2016
    NEW 24.02.21 20:31 
    в ответ Mareman 24.02.21 19:40

    То же самое. Я не понял, что предшествовало этому твиту, из-за чего, собсно, такие твиты?

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель25.02.21 18:41
    Mareman
    NEW 25.02.21 18:41 
    в ответ Parol2016 24.02.21 20:31

    Как я понимаю, речь шла о двойных стандартах судопроизводства для героев блм и антифа, которым прощены или не замечены массивные правонарушения и преступления повлешие смерти, избиения порчу им-ва гигантских размеров. Против отношения суда к безобидным сторонникам Трампа, "штурмовавшим" реихстаг, тьфу, капитолий. Безоружных и не нанесших никакого вреда.

    Вот еще ссылочка. Возможно, тут не понадобится разъяснений https://aillarionov.livejournal.com/1219859.html

    ;o)
    Parol2016 коренной житель25.02.21 20:35
    Parol2016
    NEW 25.02.21 20:35 
    в ответ Mareman 25.02.21 18:41

    Двойные стандарты, и вообще, такая глубокая несправедливость у этих пиндосов в их пенатах! И смотрите, уже и негров у них не линчуют, а наоборот....перед ними на колени встают.

    Или. всё-таки, одни линчуют, а другие, на колени?

    Про штурмовавших их оплот демократии. Это ведь было реально, и не так уж давно.


    Безоружных и не нанесших никакого вреда.

    Тут вы погорячились, не таких уже и безоружных, и вреда нанесли эти штурмовавшие не на 5 копеек. Зачем же передёргивать, документально зафиксировано....Суды у них там совсем иные, чем новобасманные....


    Илларионов. Задам вопрос, вы как, считаете, что он прав? Я вот читаю его не первый год, и надо сказать, не перестаю удивляться. Что-то в его статьях для меня попадает в точку, что называется. А что-то, вызывает недоумение, как будто, его несёт.... Не знаю, как относится к тому, что там написано. Слишком мало времени прошло, судить по первым шагам сложно, да это и не шаги ещё. Обычно, там подводят первые итоги через 100 дней, не бежит ли Илларионов впереди паровоза?

    Как-то странно выходит, Трамп, который много раз заявлял, что он желает сотрудничать с Россией, на самом деле ей противостоял, а Байден, который заявлял другое, теперь с ней решил замириться?

    У вас не возникает чувство, что что статья какая-то ...странная?

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель26.02.21 01:31
    Mareman
    NEW 26.02.21 01:31 
    в ответ Parol2016 25.02.21 20:35

    Есть вещи, о которых можно высокопарно спорить и разводить кудрявые словеса вокруг. А есть - которые можно увидеть своими глазами, почувствовать и понять что они происходят. Такие как: цены на бензоколонке, эмбарго на СП2, технологии, втягивание в гонку вооружений, молниеносные объявления санкций за сотрудничество с пуйлом, из-за которого он уже практич. в изоляции, на разъгрёб ихтамнетов под дейразором, масса других, чисто американских дел. При этом демонстративные хиханьки с плешивым, теребление ему гондурасика. Были ли шашни трампа и путина - никто не доказал. А цена в 30 долл/бочку была. Пришел хороший байден. Цена 60 долл. и далее по списку Илларионова. Хорош он или плох, дело вкуса. Ничем особо мерзким он себя пока не запятнал, в отл. от армянского радио, которое любят признанные авторитеты в американской экономике)). Странная ли статья? Пофиг. Факты в ней изложенные есть или нет, вот что важно.

    И да, вынесенная тумбочка и пара разбитых дверей (причем возможно, демопровокаторами) перекрывыют с лихвой десятки жизней, сгоревшие кварталы в дюжине городов, разгрбленные бизнесы, сотни сожженых авто. Или все же нет?

    ;o)
    Parol2016 коренной житель26.02.21 09:20
    Parol2016
    NEW 26.02.21 09:20 
    в ответ Mareman 26.02.21 01:31
    Есть вещи, о которых можно высокопарно спорить и разводить кудрявые словеса вокруг. А есть - которые можно увидеть своими глазами, почувствовать и понять что они происходят. Такие как: цены на бензоколонке, эмбарго на СП2, технологии, втягивание в гонку вооружений, молниеносные объявления санкций за сотрудничество с пуйлом, из-за которого он уже практич. в изоляции, на разъгрёб ихтамнетов под дейразором, масса других, чисто американских дел. При этом демонстративные хиханьки с плешивым, теребление ему гондурасика. Были ли шашни трампа и путина - никто не доказал. А цена в 30 долл/бочку была. Пришел хороший байден. Цена 60 долл. и далее по списку Илларионова. Хорош он или плох, дело вкуса. Ничем особо мерзким он себя пока не запятнал, в отл. от армянского радио, которое любят признанные авторитеты в американской экономике)). Странная ли статья? Пофиг. Факты в ней изложенные есть или нет, вот что важно.И да, вынесенная тумбочка и пара разбитых дверей (причем возможно, демопровокаторами) перекрывыют с лихвой десятки жизней, сгоревшие кварталы в дюжине городов, разгрбленные бизнесы, сотни сожженых авто. Или все же нет?

    Ладно, вам нравятся факты, поговорим о них.... хаха

    1 Да, Байден позвонил галерному, и было ясно, зачем. См. п. 2.

    2. США было ВЫГОДНО ( ключевое слово ) продление этого договора. Собсно, надо начинать с анализа, нужна ли гонка вооружений, бесконтрольная и крайне затратная, или, не нужна тем же США, а не ссылаться на подарки кому-то...

    3. По хуситам понятия не имею, правильно ли это было, неправильно, не вникал. Зато там же, под этим пунктом, расписана динамика поднятия цен на жижу. С 3 ноября прошлого года. Когда Байден уже как бы выборы выиграл, но ещё не победил... Причём тут старые галоши Байден, с приходом которого цены на жижу задрались? Он официально рулит всего то с месяц.... Илларионов считает, что Байден своей политикой может НАСТОЛЬКО сильно влиять на нефтяные цены, что, других игроков на рынке уже нет? Тут явно что-то натянуто на что-то...

    4. Да, не позвонил гад Бубочке! Увы, но Украина не стоит не только на первом месте у Байдена по срочности решаемых вопросов, но и на 30-м наверняка не стоит... Давайте откровенно, пока сама Украина не наведёт у себя порядок, никто извне ей помочь не сможет, как бы не пытались....

    5. Туда же, поскольку вопросы эти должны решаться не в телефонных переговорах, и, что уже давно понятно, не с галерным. Вернее, не при его правлении. Мне, или, вот вам, а может, и Илларионову, хотелось бы такого нажима со стороны Байдена на галерного, и чтобы тот сдался, но это нереально...

    6. Что сказал Байден 7 лет назад, и что сейчас сказал, или не сказал, это безусловно интересно. Я бы подождал немного, чтобы увидеть, а что он сделал. Поскольку обещать, не значит жениться...

    7. Все эти телодвижения объясняются скорее не фигурой Байдена, или, правлением демократов. А внутренними процессами, происходящими в Кремле, Скорее всего, готовящейся передачи власти, с одной стороны, и тупиком Минских соглашений, с другой. Как Илларионов увидел в происходящем мягкую сдачу Украины, я не знаю. В эту сторону можно было думать ранее, в последние 2 года, но сейчас, похоже, положение меняется...

    8. Кроме США есть в строительстве СП-2 ещё и позиция ЕС, а также, влияние серьёзных людей в Европе, вложивших немалые деньги в этот проект, и желающие получить из него прибыль. И Трамп, и Байден, они против ввода в эксплуатацию СП-2, но Штаты не всесильны.... Вы вместе с Илларионовым считаете, что нет?

    9. Вы уверены в том, что "оговорка" Лаврова была вызвана "слабым Байденом", а не меняющейся властью в Кремле? Т.н. силовики, которые сейчас преобладают в борьбе кремлёвских башен, вполне могли показать зубы в лице Лаврова, а вовсе не какая-то слабая вашингтонская администрация....

    10. Это вообще какая-то очередная теория заговора. По Илларионову, администрация Байдена снюхалась с кремлёвскими, и сдаёт Европу. Какая-то паранойя детектед, в ЕС и США заявляют одно и приветствуют шаги возврата к прежним отношениям, которые сильно порушил Трамп, а Илларионов считает, что всё наоборот....


    Я перечислил все 10 пунктов из статьи Илларионова. Если вы считаете, что я переврал все те "факты", возражайте. улыб

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.02.21 19:14
    arys2004
    NEW 26.02.21 19:14 
    в ответ Parol2016 26.02.21 09:20, Последний раз изменено 26.02.21 19:24 (arys2004)

    Президент США Джо Байден высказался о принадлежности Крымского полуострова. Об этом говорится в заявлении главы государства, распространенном Белым домом.
    "Сегодня семь лет назад Россия нарушила международное право, нормы, по которым современные страны взаимодействуют друг с другом, а также суверенитет и территориальную целостность своей соседней Украины, когда она вторглась в Крым.
    Соединенные Штаты продолжают поддерживать Украину и ее союзников и партнеров сегодня, как и с самого начала этого конфликта. В эту мрачную годовщину мы подтверждаем простую истину: Крым - это Украина."

    ---

    3аявлениe госсекретаря Энтони Блинкена, передает Укринформ.

    «Мы поддерживаем основополагающую правду: Крым - это Украина... Мы призываем Россию немедленно прекратить оккупацию Крыма, освободить всех украинских политзаключенных, которых незаконно удерживают, и вернуть Украине полный контроль над полуостровом. Мы также призываем РФ прекратить агрессию на востоке Украины. Санкции против России в ответ на ее агрессию на востоке Украины и захват Крыма будут оставаться до тех пор, пока РФ не изменит свой курс. США не признают и никогда не признают незаконную аннексию Крыма», - заявил Блинкен.

    arys2004 патриот26.02.21 22:32
    arys2004
    NEW 26.02.21 22:32 
    в ответ arys2004 26.02.21 19:14

    Как говорится, сколько веревочке ни виться ....улыб

    ======

    ФБР пообещало выплатить вознаграждение в 250 тысяч долларов «за информацию, которая приведет к аресту Евгения Викторовича Пригожина». Об этом сообщается на сайте ведомства. Объявление было опубликовано еще в июне 2020 года.

    Пригожин находится в федеральном розыске в США с февраля 2018 года по делу о вмешательстве в американские выборы. По версии следствия, «он предположительно контролировал и санкционировал операции "Агентства интернет-исследованиий", направленные на вмешательство в политику и выборы в Соединенных Штатах».

    Сам Пригожин назвал действия ФБР «шоу с розыском», сообщает пресс-служба компании «Конкорд», которая принадлежит бизнесмену.

    Parol2016 коренной житель27.02.21 09:23
    Parol2016
    NEW 27.02.21 09:23 
    в ответ Mareman 26.02.21 01:31

    В моём ответе вам под п. 7 я бы ещё добавил то что написано здесь.


    Президент США Джо Байден высказался о принадлежности Крымского полуострова. Об этом говорится в заявлении главы государства, распространенном Белым домом.
    "Сегодня семь лет назад Россия нарушила международное право, нормы, по которым современные страны взаимодействуют друг с другом, а также суверенитет и территориальную целостность своей соседней Украины, когда она вторглась в Крым.
    Соединенные Штаты продолжают поддерживать Украину и ее союзников и партнеров сегодня, как и с самого начала этого конфликта. В эту мрачную годовщину мы подтверждаем простую истину: Крым - это Украина." --- 3аявлениe госсекретаря Энтони Блинкена, передает Укринформ.

    «Мы поддерживаем основополагающую правду: Крым - это Украина... Мы призываем Россию немедленно прекратить оккупацию Крыма, освободить всех украинских политзаключенных, которых незаконно удерживают, и вернуть Украине полный контроль над полуостровом. Мы также призываем РФ прекратить агрессию на востоке Украины. Санкции против России в ответ на ее агрессию на востоке Украины и захват Крыма будут оставаться до тех пор, пока РФ не изменит свой курс. США не признают и никогда не признают незаконную аннексию Крыма», - заявил Блинкен.

    Посмотрим, конечно, что последует дальше, вслед за заявлениями, поскольку я твёрдо придерживаюсь принципа, судят не по словам, а по делам!

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель27.02.21 23:32
    Mareman
    NEW 27.02.21 23:32 
    в ответ arys2004 26.02.21 22:32

    Интересное совпадение: у певицы леди Гаги в эти же дни украли двух собачек. За их возвращение она объявила 500.000 $ вознаграждения. На месте повара я бы на Фбр обиделся.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель28.02.21 08:30
    Parol2016
    NEW 28.02.21 08:30 
    в ответ Mareman 27.02.21 23:32

    Дык, он и обиделся! Взяли и потроллили ФБР, написали им адрес официального офиса, да ещё и спросили насчёт денюх....

    Что собачки, собачек певице вернут, она бохатая миг, поплачет и заплатит, ещё и пропиарится как следует на этих собачках, а вот повару и в самом деле, больно.

    Никого из олигархов можно сказать не тронули, а ему, таким канделябром, да по лысой головушке....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.02.21 11:57
    arys2004
    NEW 28.02.21 11:57 
    в ответ Parol2016 28.02.21 08:30, Последний раз изменено 28.02.21 12:04 (arys2004)
    пропиарится как следует на этих собачках, а вот повару и в самом деле, больно.

    Еще бы: "правая" рука путина идёт по цене собачки улыб

    Взяли и потроллили ФБР, написали им адрес официального офиса, да ещё и спросили насчёт денюх....

    И росс. СМИ начали разгонять этот ответ фирмы типа "искандеры смеются", и стараются не замечать при этом, что ответ абсолютно тупой, т.к. oфициальный адрес в Питере к аресту привести не может. Как всегда расеяне ответили дешевой шуткой на уровне мани захаровой детского сада, типа: да мы тебя, ФБР, имели ввиду. Но вот жизнь покажет, кто кого имел ввиду, учитывая, что розыск не снят и что у Пригожина имеются недруги по всему мируулыб


    Кстати, фирма пригожина "Конкорд" мотивирует, что Министерство юстиции США "приняло решение снять обвинения с компании "Конкорд менеджмент и консалтинг", которой вменялось организация финансирования схем вмешательства в американские выборы 2016 года". И поэтому: отстаньте от Пригожина!


    Но тут интересно заметить, что обвинения были сняты потому, что "Конкорд" использовал судебное разбирательство для того, чтобы получать конфиденциальную информацию от прокуроров, которую можно было бы использовать для организации кампании по информационному противоборству".

    "Конкорд" целенаправленно и агрессивно пытался использовать судебную систему для того, чтобы добыть информацию о том, как США выявляет и предотвращает иностранное вмешательство в выборы", - сообщается в прокурорском ходатайстве, направленном в суд .

    Т.е. прокуроры опасались, что "Конкорд" может опубликовать "данные о правительственных источниках и методах расследования" и другие "чувствительные секреты" в интернете.


    arys2004 патриот28.02.21 11:59
    arys2004
    NEW 28.02.21 11:59 
    в ответ arys2004 28.02.21 11:57
    Т.е. прокуроры опасались, что "Конкорд" может опубликовать "данные о правительственных источниках и методах расследования" и другие "чувствительные секреты" в интернете.

    И тут вопрос мой: а никто не заметил, что тут - аналогия со следующим?

    - как РФ пыталась войти в уголовное расследование JIT, пытаясь знать конкретные данные обвинения, но JIT стало понятно, что это - типичная ситуация, когда преступник хочет иметь данные, каким образом его обвиняют, и РФ получила "от ворот поворот"

    - как у рядового жителя Донбасса Пулатова, который сейчас обвиняется в суде по МН17 и у которого вдруг появились дорогие иностранные адвокаты, которые также пытаются своей якобы защитой получить данные, которые находятся у прокуратуры Нидерландов, этих адвокатов также интересует то, какими возможностями Нидерланды доказали вину РФ.


    И вторая аналогия: при всем том, что РФ отравила Навального, европейские лаборатории подтвердили это, РФ пытается заполучить у Германии инфо, каким же образом было подтверждено, что это - тот самый Новичок.

    А еще напомним российским СМИ о том, что ФБР, объявив Пригожина в розыск, имело ввиду не его фирму Конкорд, а то, что он был основным источником финансирования деятельности компании "Агентство интернет-исследований" (IRA), которую мы все знаем, как фабрика троллей в Питере. Следствие также считает, что Пригожин руководил оперативной деятельностью компании по вмешательству в политический и избирательный процесс США, включая приобретение американского компьютерного серверного пространства, создание сотен несуществующих в действительности виртуальных лиц и использование незаконно присвоенной идентификационной информации лиц из США.

    Ну и последнее: эта фирма Конкорд заявляла, что Пригожин не имеет отношения к ЧВК "Вагнер". И это при том, что ЕС ввел санкции на Пригожина именно за то, что тот - менеджер и финансист ЧВК "Вагнера" за действия в Украине, Сирии, Судане, Ливии и Мозамбике.

    Так что то, что фирма Конкорд запустила глупую шутку, понятно, что там тот же уровень и те же цели, что у мани захаровой и лаврова: это не мы, настамнет.
    Parol2016 коренной житель28.02.21 15:07
    Parol2016
    NEW 28.02.21 15:07 
    в ответ arys2004 28.02.21 11:59
    И тут вопрос мой: а никто не заметил, что тут - аналогия со следующим?

    Очень похоже на то, что есть такая аналогия! Зачем выдумывать что-то когда можно просто пойти по уже проторенному пути ... Ну и что с того что результата он не приносит, зато мы, как все! хаха


    И то что настамнет стало фирменной фишкой, неудивительно. Опять же, проторенный путь...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.03.21 20:03
    arys2004
    NEW 04.03.21 20:03 
    в ответ Parol2016 28.02.21 15:07

    Дополним о санкциях США по Навальному

    Igor Aizenberg

    Вчера в 07:41 ·

    Во вторник, 2 марта, США синхронно с ЕС объявили о введении санкций против России в связи с попыткой отравления Алексея Навального с применением химического оружия.

    - Официальное заявление Госдепартамента США:

    «Сегодня государственный секретарь установил, что правительство Российской Федерации применило химическое оружие против своих граждан в нарушение Конвенции о запрещении химического оружия. В связи с этим будут наложены следующие санкции (исключения из них приведены ниже) через 15 дней, после уведомления об этом Конгресса:

    1. Иностранная помощь: Прекращение помощи России в соответствии с Законом об иностранной помощи 1961 года, за исключением срочной гуманитарной помощи и продуктов питания или других сельскохозяйственных товаров или продуктов.

    2. Продажа оружия: Прекращение (а) продажи в Россию в соответствии с Законом о контроле за экспортом оружия любых товаров, предназначенных для нужд обороны или оборонных услуг и (б) лицензий или других разрешений на экспорт в Россию любых предметов из Списка боеприпасов США, за исключением поддержки коммерческого сотрудничества в космических исследованиях после шестимесячного переходного периода, а также межгосударственного сотрудничества в космической сфере.

    3. Финансирование продажи оружия: прекращение любого военного финансирования для России в соответствии с Законом о контроле за экспортом оружия.

    4. Отказ в предоставлении государственных кредитов или другой финансовой помощи США: отказ России в предоставлении каких-либо кредитов, кредитных гарантий или иной финансовой помощи со стороны любого департамента, агентства или правительственного органа США, включая Экспортно-импортный банк США.

    5. Экспорт товаров и технологий, важных для национальной безопасности: запрет на экспорт в Россию любых товаров или технологий из той части контрольного списка, который установлен в соответствии с Разделом 2404 (c) (1) Приложения к Статье 50».

    Исключения из указанных санкций предусмотрены для:

    «- экспорта, необходимого для обеспечения безопасной эксплуатации коммерческой пассажирской авиации;

    - экспорта в 100% дочерние компании США и другие иностранные компании в России;

    - условных экспортных лицензий для граждан России, работающих в США;

    - экспорта в поддержку межгосударственного космического сотрудничества».

    Вместе с тем:

    «Заявки на получение лицензий, в отношении которых действуют эти исключения, будут по-прежнему рассматриваться в индивидуальном порядке»

    Также ужесточается ряд ранее введенных санкций, а именно отменяются следующие исключения из ранее введенных санкций.

    - Отменятся исключение на «обслуживание и замену частей и оборудования». Отменяется исключение на использование без ограничений технологий и программного обеспечения. Экспортеры больше не смогут использовать эти исключения для экспорта и реэкспорта товаров и сервисов, имеющих значение для национальной безопасности в Россию.

    - Заявки на такой экспорт теперь будут рассматриваться в соответствии с политикой «презумпции отказа».

    - Исключения, позволяющие экспорт в Россию, необходимый для поддержки коммерческих космических полетов, будут отменены после шестимесячного переходного периода, после которого такой экспорт будет подпадать под действие политики проверки лицензий, предполагающей «презумпцию отказа».

    ======

    Ну и те, о которых уже известно:

    ======

    - Санкции также введены против ФСБ, организовавшего отравление Навального и использовавшего для этого химическое оружие (нервно-паралитическое вещество, известное как «Новичок») и шести организаций, занимающихся разработкой и производством химического оружия.

    - Персональные санкции введены против директора ФСБ Бортникова, первого заместителя руководителя администрации президента Кириенко, генерального прокурора России Краснова, заместителя руководителя администрации президента Ярина, заместителей министра обороны Попова и Криворучко, руководителя федеральной службы исполнения наказаний Калашникова.

    arys2004 патриот07.03.21 19:17
    arys2004
    NEW 07.03.21 19:17 
    в ответ arys2004 04.03.21 20:03

    Сенат США одобрил подготовленный администрацией президента Джо Байдена пакет мер для оживления экономики в условиях пандемии коронавируса объемом 1,9 триллиона долларов.

    Для окончательного принятия за этот законопроект теперь должны проголосовать члены Палаты представителей. Ожидается, что голосование по этому вопросу состоится там уже 9 марта.

    Планируется, что в случае принятия пакета жители США смогут начать получать выплаты уже в текущем месяце. Для большинства налогоплательщиков план Байдена предполагает прямые выплаты в размере 1400 долларов на человека. А семья с двумя детьми и годовым доходом в районе 100 тысяч долларов получит чек на сумму в районе 5 600 долларов.

    Дополнительное финансирование предусмотрено также для помощи безработным, подготовки школ к открытию и закупок тестов на коронавирус для населения. Кроме того, средства, выделяемые из бюджета в рамках так называемого "Американского плана спасения" (American Rescue Plan), пойдут на ускорение производства и распределение вакцины от коронавируса. "Этот пакет мер выводит нас на путь, который ведет к победе над вирусом", - заявил Джо Байден, комментируя результаты голосования в Сенате.

    Сумма в 1,9 триллиона долларов соответствует примерно десяти процентам годового ВВП США.

    Parol2016 коренной житель07.03.21 20:21
    Parol2016
    NEW 07.03.21 20:21 
    в ответ arys2004 07.03.21 19:17
    Сумма в 1,9 триллиона долларов соответствует примерно десяти процентам годового ВВП США.

    И что больше всего ВВП России за любой год из последних....Вот они, реальные возможности страны!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.03.21 22:30
    arys2004
    NEW 07.03.21 22:30 
    в ответ Parol2016 07.03.21 20:21

    да, цифры приличные, некоторые даже критиковали Байдена, но все-таки законопроект уже идет к завершению.

    arys2004 патриот10.03.21 20:54
    arys2004
    NEW 10.03.21 20:54 
    в ответ arys2004 07.03.21 19:17
    Планируется, что в случае принятия пакета жители США смогут начать получать выплаты уже в текущем месяце. Для большинства налогоплательщиков план Байдена предполагает прямые выплаты в размере 1400 долларов на человека. А семья с двумя детьми и годовым доходом в районе 100 тысяч долларов получит чек на сумму в районе 5 600 долларов.

    Палата представителей приняла законопроект о помощи по COVID-19 на $1,9 триллиона

    arys2004 патриот22.03.21 20:18
    arys2004
    NEW 22.03.21 20:18 
    в ответ arys2004 04.03.21 20:03
    Во вторник, 2 марта, США синхронно с ЕС объявили о введении санкций против России в связи с попыткой отравления Алексея Навального с применением химического оружия.

    Почему санкции за использование химоружия ударят по Кремлю сильнее, чем он готов признать

    После свежей порции западных санкций российские пропагандисты вволю поиздевались над беспомощностью США и Европы. Меры, принятые Вашингтоном и Брюсселем после отравления Навального, действительно вряд ли заставят Кремль изменить свою политику, считает Александр Гольц, при этом очевидно, что США твердо решили лишить Россию ресурсов для реализации военных программ, прежде всего, производства и использования химического оружия.

    Parol2016 коренной житель22.03.21 21:33
    Parol2016
    NEW 22.03.21 21:33 
    в ответ arys2004 22.03.21 20:18

    Знаешь, это уже начинает надоедать. Получается, что бОльшей частью принятые решения, и те что ещё будут приняты, они скорее угрозы, чем серьёзно работающие. Неужели американцы до сих пор не поняли, что с этими пацанами из подворотни разговоры бесполезны, они язык санкций понимают как слабость.

    Да, в статье говорится, что могут сделать больно. И в чём-то больно уже. Да, но что-то эффект пока выходит иной совсем, чем хотелось!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.03.21 23:04
    arys2004
    NEW 22.03.21 23:04 
    в ответ Parol2016 22.03.21 21:33
    Да, но что-то эффект пока выходит иной совсем, чем хотелось!

    Именно от принятых ранее санкций действие имеем и сама Россия об этом говорит и даже пытается соскочить с санкций, мы знаем, что они не могут достроить обещанные гражданские (М-21) и военные (Су-57) самолеты. Они не в состоянии догнать американцев, а это означает поражение.

    Разве новый пакет - не существенный? Макароны и тракторы Россия произведет сама и кремлю на это наплевать, а вот то, что РФ лишится товаров (в т.ч. и поставок запчастей, на которые раньше были договоры) и технологий, жесткие ограничения на продажу программного обеспечения отрежут Россию страну от передовых разработок в кибертехнологиях. А это фактически продолжение отстоя по космосу и вооружениям, фактически угроза национальной безопасности. Конечно, в миг все не делается и так же поставки и ранее были по потребности, вот и придет тот день, когда и от этого пакета санкций будет действие, единственное, что РФ не будет широко рапортовать о проблемах, т.к. они коснутся не потребностей рядового россиянина, а засекреченных проектов. Просто мы не имеем под рукой доступной статистики насколько РФ зависит от США. А в госдепе все знают: и цифры и объемы, поэтому и вводят санкции.

    Так в статье говорится, что США готовы и на второй пакет:

    - полный запрет на предоставление американскими банками кредитов любым структурам государства-нарушителя,

    - запрет на экспорт или импорт из этой страны любых товаров или услуг, кроме продовольствия,

    - запрет на посадку самолетов государственных авиакомпаний страны-нарушителя,

    - отзыв посла или даже приостановка дипотношений,

    - отказ от поддержки финансирования этой страны международными банковскими институтами.

    Не случайно в РФ ведут разговоры и пытаются втянуть Китай в идею отказа доллара в обращении.

    И все это - лишь за дела одного человека - путина. А страдает все государство.

    Parol2016 коренной житель23.03.21 14:40
    Parol2016
    NEW 23.03.21 14:40 
    в ответ arys2004 22.03.21 23:04

    Как по мне, то самые действенные санкции, это против конкретных людей, их бизнеса. Те кто вокруг главного, и если ущемить их, и ущемить серьёзно, то только это может принести свои плоды. Не верю в то что все эти хитрости с активами на других людей, они остались незамеченными. Большие числа всегда привлекают внимание, а найти связь между всякими виолончелистами и конечными бенефициантами, не такая непосильная задача. Вот туда и надо было бить, а народу, во-первых, как бы и не сильно досаждает. Не жили хорошо, и не надо.... А во-вторых, при такой могучей пропаганде, ЛЮБЫЕ западные шаги воспринимаются россиянами как агрессия. Они на нас нападают, они нас хотят разрушить, они нам хотят делать больно.... А постоянные разговоры о введении новых санкций уже давно преподносятся как комические, и даже, как признак слабости.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.03.21 21:33
    arys2004
    NEW 23.03.21 21:33 
    в ответ Parol2016 23.03.21 14:40
    Как по мне, то самые действенные санкции, это против конкретных людей, их бизнеса.

    естественно, это то, что я и раньше называла точечные санкции. Но посмотрим, а как могли задеть санкции против тех, которые непосредственно были задействованы (руководили) арестом и судами Навального: их деньги - все в РФ, они все равно не выездные, это только имеет действие как оглашение на весь мир их преступниками. Но они сидят за кремлевской стеной и им пофиг. Навальный агитировал, как ты сейчас говоришь, за санкции окружения путина - олигархов. А это окружение - как его обвинить в преступлении, например, против Навального, как обвинить этих олигархов, бизнесменов? Предъявить им нечего. А вот когда докажут или будет серьезный повод обвинить их в том, что они дают деньги от своего бизнеса на оплату преступлений путина - вот тогда пожалуйста! Но этого нет. На мой взгляд, США поступили верно: своими санкциями, которые тоже точечные, с ясной целью давят на самое больное место путина: нац.безопасность и вооружение, а также получение денег на продаже своего вооружения, на передовые технологии - они откидывают путина на 20 лет назад, это как раз столько, сколько нужно России, чтобы догнать США в этом. Но все эти санкции имеют также непосредственное влияние и на рынок, потому что на их введение реагируют те, которые в нем работают, вот маленький, но характерный пример:


    Москва. 23 марта. INTERFAX.RU - Доллар и евро продолжают уверенно расти на "Московской бирже" во вторник вечером, рубль активно дешевеет к бивалютной корзине на опасениях санкций и обвалившейся нефти.


    а к доллару/евро подвязаны цены и россияне это прекрасно понимают, к чему приводят санкции. Казалось бы, незначительный "ветерок", но неудовольствие может и принести

    Parol2016 коренной житель23.03.21 21:53
    Parol2016
    NEW 23.03.21 21:53 
    в ответ arys2004 23.03.21 21:33

    И вот тут, имхо, во всей этой цепочке, лежит ошибка!

    В том что применяет Запад, это давление, растянутое по времени. Которое даёт возможность успевать находить кремлёвским какие-то решения, и, что куда главнее, подводить пропагандистскую базу, с нужным им направлением. Населению в своём большинстве всё что происходит, по фиг, они как жили, так и живут, своими делами и заботами. Но зато твёрдо уверены, за их бедами стоят происки врагов, известно каких! И чем медленнее всё происходит, тем увереннее россияне, это всё проклятые буржуины....

    Спроси население РФ, оно уверено, санкции нам в помощь, мы стали сильнее, нас пытаются обидеть, а мы им, средний палец, и они НИЧЕГО нам не могут сделать. Чем больше пытаются на нас давить, тем круче получают ответку. А что у самих всё хуже и хуже, то это опять же, Госдеп виноват. Ну, и свои гады, олигархи с чиновниками, которые конечно же с Западом заодно! И как не борется с ними великий ёршик, те как гидра, вырастают всё новые... Беда! Но что там беда, переживём, и не такое ведь случалось!


    Нет, не догоняют на Западе, что получается, они думают, что у народа терплячка закончится, а может, и верхушка РФ сменится... И потом заживут как раньше, торговать вовсю! А что те кто сменят, будут ничем не лучше нынешних, а может, ещё и хуже, не понимают. На волне ненависти к Западу, которую вовсю поднимают в Кремле, могут придти люди, никак те, на которых Запад рассчитывает. Россия, это не Европа, это Азия, византийского разлива.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.03.21 22:46
    arys2004
    NEW 23.03.21 22:46 
    в ответ Parol2016 23.03.21 21:53

    И вот еще сообщения:

    Рубль и долговые бумаги правительства России обвалились на Московской бирже во вторник в отсутствии значимых новостей.

    Курс евро впервые с 1 марта превысил 90 рублей, а доллар пробил отметку 76 рублей (впервые с 4 февраля) на фоне распродажи облигаций федерального займа иностранными инвесторами, которая принимает панические масштабы.

    Индекс RGBI, отслеживающий цены ОФЗ, упал рекордно с августа прошлого года (на 0,66%) и обновил годовой минимум.

    Пожар вспыхнул на межбанковском денежном рынке, где еще накануне резко начали расти ставки.

    Возможно, рынок рассчитывает на более жесткий сценарий санкций, чем предполагалось изначально, - с запретом не только инвестировать новые выпуски, но и совершать операции со старыми

    ========

    В том что применяет Запад, это давление, растянутое по времени. Которое даёт возможность успевать находить кремлёвским какие-то решения, и, что куда главнее, подводить пропагандистскую базу, с нужным им направлением.

    Ну... тут такое дело: США ввели санкции, а России, естественно, приходится выкручиваться или вообще останавливать производство. США сделали в своей стране, Россия пыхтит у себя. Но если ты думаешь, что росс. пропаганда делает для России какое-то улучшение или ослабевает действие санкций - тут мне не понятно. Как бы росс. пропагандоны не старались, от этого технологическая линия не заработает и Су-57 не будет выпускаться серийно

    На волне ненависти к Западу, которую вовсю поднимают в Кремле, могут придти люди, никак те, на которых Запад рассчитывает.

    Да Западу-то это все равно, он этими санкциями ослабевает Россию как страну, они будут тогда благосклонны и даже окажут помощь, когда будут уверены, что Россия им не опасна. И проблема, что в РФ придет к власти путин-2, будет только для россиян

    Parol2016 коренной житель24.03.21 07:41
    Parol2016
    NEW 24.03.21 07:41 
    в ответ arys2004 23.03.21 22:46
    Ну... тут такое дело: США ввели санкции, а России, естественно, приходится выкручиваться или вообще останавливать производство. США сделали в своей стране, Россия пыхтит у себя. Но если ты думаешь, что росс. пропаганда делает для России какое-то улучшение или ослабевает действие санкций - тут мне не понятно. Как бы росс. пропагандоны не старались, от этого технологическая линия не заработает и Су-57 не будет выпускаться серийно

    Как это всё работает, оно понятно. И если бы санкции вообще не имели никакого действия, о них бы говорили совсем в ином ключе, ТОЛЬКО в комическом. В России пытаются это делать, выходит привычно кисло, потому что всё равно вылезает разница, между тем, как пытаются представить, и реальностью. Само собой, что производство высокотехнологичной продукции, в комплектацию которой заложены западные технологии, попадающие под санкции, будет сильно заторможено, а то и вовсе остановлено. Смотря какие узлы оборудования, или, какие части системы затронуты, есть вещи, без которых смысл разработки теряется.

    Объясню, сама по себе пропаганда делать что-то лучше или хуже не умеет. Она в головах застревает, и создаёт мнение, настроение целых групп населения. Человеку, живущему в глубинке, на подножном корму, что называется ( свои сад и огород, например ), глубоко плевать на всякие санкции, для него власть, местный участковый, шишка какая районная, да местный предприниматель, кулак, по-старому хаха...который ему работу даёт, и небольшой, но достаточный для существования заработок. Вот их обрабатывают, их настраивают, кто виновен в их невесёлом существовании. Есть и другие слои населения, на которые направлены все силы внутренних пропагандонов, и в результате, одобрямс на любых выборах, полная апатия в социальной жизни, как и равнодушие к самим себе. Главная цель, быдло в стойле, ни о чём ином как пожрать ( и выпить ! ) не мечтает, из стойла рваться желания не имеет... её и стремятся достичь. Вот это и есть их идеологические улучшения.


    Да Западу-то это все равно, он этими санкциями ослабевает Россию как страну, они будут тогда благосклонны и даже окажут помощь, когда будут уверены, что Россия им не опасна. И проблема, что в РФ придет к власти путин-2, будет только для россиян

    Вот именно, Западу всё равно, они пупок рвать за Россию не будут! А россиянам тоже всё равно, они себя не любят, не уважают, и тоже свой пупок ) для себя самих! ) напрягать не собираются. Вспомни настроения постперестроечные, давайте назовёмся капитализмом, и он сам придёт. Или нам его наша власть подарит. Дайте, дайте, как привыкли в СССР. Самое страшное, что тогда произошло, это понимание, ( и то, далеко не у всех ), что всё теперь надо строить самим, своё благополучие, свою страну....

    А Запад что, помочь, с выгодой для себя? Да, всегда пожалуйста! А так, сама, сама....хаха И конечно же, Запад менее всего интересует то, кто будет рулить Россией, им главное чтобы эти рулилы не представляли угрозы для Запада, и чтобы бизнес работал, денежки текли... А будет там очередной ГУЛАГ, или, демократия, им всё равно. Вон, Китай у себя творит что угодно, Запад глаза закрывает спокойно...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.03.21 21:16
    arys2004
    NEW 24.03.21 21:16 
    в ответ Parol2016 24.03.21 07:41

    слушай, я твои тексты читать - в кайф, вот честно! Образные выражения дополняют основную мысль, и, хотя мне так хочется, чтобы эти санкции достигли цели, я мысленно с тобой согласна. Что поделаешь...

    Вот принесла еще, что и Канада ввела санкции по Навальному на 9 россиян, но уже заранее согласна с тем, что ты на это напишешь.

    Parol2016 коренной житель24.03.21 21:40
    Parol2016
    NEW 24.03.21 21:40 
    в ответ arys2004 24.03.21 21:16

    Дык, я жеЖ грил, на меня иной раз находит... улыб То одно, то другое...А когда время есть,и ничего не мешает, почему и не порассуждать....миг

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.03.21 22:28
    arys2004
    NEW 24.03.21 22:28 
    в ответ Parol2016 24.03.21 21:40

    э-э... а вот и порассуждать не у всякого получается.
    Окей, будем двигаться дальше!up

    arys2004 патриот16.04.21 22:00
    arys2004
    NEW 16.04.21 22:00 
    в ответ arys2004 24.03.21 22:28

    Чтобы эта информация не затерялась (а она касается России), оставлю здесь.

    Дело в том, что вчера мы размещали инфо о санкциях США против РФ по облигациям внешнего долга РФ:

    А вот и новые санкции:
    "США ввели новые санкции против России, в том числе против суверенного долга. Ограничительные меры вводятся против 32 физических лиц и организаций. Из Вашингтона вышлют 10 российских дипломатов. Москва заявила, что "ответ на санкции будет неотвратимым".

    Оказалось, что вместе с санкциями был подписан еще один документ интересный, а именно что может последовать тем, кто занимался хакерскими атаками, кибервмешательством в выборы , в общем, не буду перечислять, как назвали США: вредная деятельность РФ для США

    И там конкретизировано, что ответственность (в любом виде), будут нести эти лица, а также будет и отторжение их собственности в пользу США. И к чему речь веду:

    Раздел 1. Вся собственность и интересы в собственности, которая находится в Соединенных Штатах, которая в дальнейшем переходит на территорию Соединенных Штатов или которая или в дальнейшем переходит во владение или контроль любого американского лица следующих лиц, заблокирована и не может переданы, оплачены, экспортированы, выведены или иным образом обработаны.

    ......

    (C) юридическое лицо, чья собственность и права собственности заблокированы в соответствии с этим приказом;

    (iv) быть политическим подразделением, агентством или органом Правительства Российской Федерации;

    (v) быть супругом или взрослым ребенком любого лица, чье имущество и интересы в имуществе заблокированы в соответствии с подразделом (а) (ii) или (iii) данного раздела;

    (vi) оказывать материальную помощь, спонсировать или предоставлять финансовую, материальную или технологическую поддержку, товары или услуги для или в поддержку.

    ======

    Текст о родственниках выделен мной. Т.е. получается, что Байден таки копнул росс. дельцов глубоко, да так, что это будет аукаться и родственникам. Если будет доказана вина, а тут предполагаю, что у них там уже настоящая база данных.up

    Parol2016 коренной житель16.04.21 22:11
    Parol2016
    NEW 16.04.21 22:11 
    в ответ arys2004 16.04.21 22:00

    О, да, если это так, то можно представить себе, ЧТО может произойти!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.04.21 22:50
    arys2004
    NEW 16.04.21 22:50 
    в ответ Parol2016 16.04.21 22:11

    да-да, и вот об этом росс. СМИ почему-то не трубят, лишь повторяют, что Байден с санкциями промахнулся, типа мы проблему с облигациями обойдем, да мы знаем методы и т.п. Ну да, там сидит команда, которая имеет базу, знает слабые места РФ, определяя целевые санкции, причем, предполагаю, занимаются этим не один год, да и имеют разные версии на соответствующие обстоятельства - и да, промахнулись!улыб

    arys2004 патриот17.04.21 11:18
    arys2004
    NEW 17.04.21 11:18 
    в ответ arys2004 16.04.21 22:50, Последний раз изменено 17.04.21 11:33 (arys2004)
    да-да, и вот об этом росс. СМИ почему-то не трубят, лишь повторяют, что Байден с санкциями промахнулся, типа мы проблему с облигациями обойдем, да мы знаем методы и т.п.

    Дополним о санкциях США, похоже, что росс. СМИ таки не сообщают о главных составляющих этих санкций, уводя разговор в сторону.

    В информационном бюллетене о введении санкций против России, опубликованном вчера на сайте Белого дома, последним абзацем сообщается о создании альянса "КИБЕР ФЛАГ", что осталось незамеченным и никак не комментируется российскими госСМИ. Вместе с тем, возможно, этот шаг — самая главная и самая существенная санкция, действие которой через несколько лет полностью и надолго удалит Россию из мирового киберпространства, что, безусловно, самым неприятным образом отразится на российской и без того всё более и более хромой экономике.

    И к этому мнение Михаила Таланова, русско-американского специалиста по кибербезопасности:

    (рекомендую послушать полностью up)


    Parol2016 коренной житель17.04.21 19:21
    Parol2016
    NEW 17.04.21 19:21 
    в ответ arys2004 17.04.21 11:18

    Перевариваю то что услышал. Хочется сказать вслед за Михаилом, - Фантастично!

    Нечто подобного я и ожидал, хотя и думал, что произойдёт всё куда раньше. Впрочем, посмотрим, насколько быстро проект будет развиваться. В том что успешно, я не сомневаюсь. Был бы сторонником теорий заговоров, кричал бы уже с пеной у рта, что ковид придумали специально ради этой идеи....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.04.21 19:54
    arys2004
    NEW 17.04.21 19:54 
    в ответ Parol2016 17.04.21 19:21
    Впрочем, посмотрим, насколько быстро проект будет развиваться.

    тут еще такое дело: а насколько росс. СМИ будут это освещать. Вот сейчас они втюхивают россиянам только то, что с санкциями по облигациям внешнего долга у них крутые банкиры и они со всем справятся.

    Parol2016 коренной житель18.04.21 08:50
    Parol2016
    NEW 18.04.21 08:50 
    в ответ arys2004 17.04.21 19:54
    тут еще такое дело: а насколько росс. СМИ будут это освещать. Вот сейчас они втюхивают россиянам только то, что с санкциями по облигациям внешнего долга у них крутые банкиры и они со всем справятся.

    А вот это уже совсем неинтересно! Я имею в виду, как россСМИ будут освещать. Изгой за забором волнует лишь в той степени, сможет ли он оттуда бросаться дохлыми кошками....

    Как там сказал ёршик, мир без России нам не нужен? Ага, России такой мир не нужен, а вот нужна ли миру ТАКАЯ Россия? Ответ очевиден, не нужна, и мир без неё спокойно проживёт, и пойдёт дальше. Более того, Россия тоже без мира проживёт, и тоже пойдёт, только это будет совсем иная "прогулка", и где окажется изолированная от мира страна, догадаться нетрудно. Очевидно, что в Кремле надеются на некий альянс России с Китаем, и наверное, ещё с Ираном, но и в этом тамошние креативщики просчитались. Китай, всё благополучие которого построено именно на отношениях с западными странами, Россию тупо использовал и будет использовать, и в первую очередь, как источник полезных ископаемых, а во вторую, как гигантский рынок потребления ширпотреба.

    Нет сомнений, отношения Китая с США всегда для Пекина будут приоритетнее, чем отношения с Россией.


    Идея создания кибер НАТО, она явно выходит за рамки задач сетевой безопасности американских фирм и учреждений. А возможные крики, даже на уровне МИД РФ о том, что Запад затеял очередную кампанию против белых и пушистых, скорее всего будут просто проигнорированы. И вааще...



    хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.04.21 10:43
    arys2004
    NEW 18.04.21 10:43 
    в ответ Parol2016 18.04.21 08:50
    Ответ очевиден, не нужна, и мир без неё спокойно проживёт, и пойдёт дальше.

    точно так же, как сейчас мир живет без СССР, только мы, там жившие, вспоминаем, да и, скорее всего, как любой - свою Родину, где родился

    Китай, всё благополучие которого построено именно на отношениях с западными странами, Россию тупо использовал и будет использовать

    однозначно, кроме того, России нужно всегда помнить Даманский.

    картинка про понты понравилась up

    arys2004 патриот20.04.21 18:10
    arys2004
    NEW 20.04.21 18:10 
    в ответ arys2004 18.04.21 10:43

    После того как 15 апреля США объявили о введении новых санкций в отношении России и о высылке российских дипломатов, Салливана вызвали на встречу с помощником президента РФ Владимира Путина Юрием Ушаковым, который рекомендовал ему вернуться в Вашингтон для "серьезных консультаций". Однако, по данным Axios из двух информированных источников, Салливан отказался от этого, полагая, что "если Путин хочет, чтобы он покинул страну, ему придется его заставить".

    По мнению бывшего посла США в России Майкла Макфола, если Кремль объявит Салливана персоной нон грата, "это будет шагом в сторону эскалации". В последний раз американского посла высылали из Москвы еще при Сталине, в 1952 году - им был Джордж Кеннан.

    Parol2016 коренной житель20.04.21 18:24
    Parol2016
    NEW 20.04.21 18:24 
    в ответ arys2004 20.04.21 18:10

    У меня одного складывается впечатление, что Кремль сейчас ВСЯЧЕСКИ провоцирует стремительно летящие в пропасть отношения с Западом?

    Не добивается ли он ТАКИМ образом оправдания перед своими гражданами развязывания войны? И, кстати, не возникает ли та самая ситуация, которая прописана в новой российской доктрине, о возможном превентивном применении ядерного оружия?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.04.21 20:09
    arys2004
    NEW 20.04.21 20:09 
    в ответ Parol2016 20.04.21 18:24
    Не добивается ли он ТАКИМ образом оправдания перед своими гражданами развязывания войны?

    конечно, заодно и пытается гоголем казаться для россиян, надо же какой крутой имперец, но США этим цирком не проведешь, а уж Байдена, который еще с Громыко общался, и подавно

    И, кстати, не возникает ли та самая ситуация, которая прописана в новой российской доктрине, о возможном превентивном применении ядерного оружия?

    уж с кем с кем, а с американцами этот номер не пройдет: ни предупредительным, ни прямого действия, да и они уже давно имеют такую доктрину

    Parol2016 коренной житель20.04.21 21:01
    Parol2016
    NEW 20.04.21 21:01 
    в ответ arys2004 20.04.21 20:09

    Ладно, будем считать, что ты меня успокоила. Пока.... Посмотрим, что произойдёт завтра и послезавтра.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.05.21 17:05
    arys2004
    NEW 02.05.21 17:05 
    в ответ Parol2016 20.04.21 21:01

    И о каком зеркальном ответе заявит маня захарова?улыб

    ========

    Американское посольство в России с 12 мая прекращает обработку заявок на все неиммиграционные визы, кроме дипломатических, сообщает "Медуза". Посольство объяснило, что действия правительства России вынудили его сократить штат сотрудников консульства на 75%.

    Посольство, говорится в сообщении на английском языке, опубликованном на сайте дипмиссии, также предупреждает, что в сложившейся ситуации возможны проблемы с оказанием услуг для граждан США, включая замену паспорта и выдачу свидетельства о рождении.

    Lobby коренной житель04.05.21 13:02
    Lobby
    NEW 04.05.21 13:02 
    в ответ arys2004 17.04.21 11:18, Последний раз изменено 04.05.21 13:08 (Lobby)

    "американцы всегда всё делают правильно.. предварительно перепробовав всё остальное"

    (с)Черчилль

    улыб

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    Parol2016 коренной житель04.05.21 18:23
    Parol2016
    NEW 04.05.21 18:23 
    в ответ Lobby 04.05.21 13:02

    Старина Биден хаха ( привет, Гугл! ) за словом в карман не полезет. Имхо, у американских президентов есть негласное соревнование, кто сказанёт такое эдакое... Лидирует вроде до сих пор Буш-мл., но похоже что Биден ( приклеилось! ) составит нехилую такую конкуренцию, а если ещё и до второго срока дотянет, то может и выйти вперёд...миг

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.05.21 19:32
    arys2004
    NEW 04.05.21 19:32 
    в ответ Lobby 04.05.21 13:02, Последний раз изменено 04.05.21 20:50 (arys2004)
    американцы всегда всё делают правильно.. предварительно перепробовав всё остальное"

    Эта фраза "никто не заплатит ни цента налогов" могут понять неправильно, а народ сразу подхватывает, она только тогда может быть правильно понята, если будет предварена следующим: Байден обещал на предвыборной компании, что не будет повышения налогов ни на один цент для тех, у кого менее $400тыс., он и это делает.

    arys2004 патриот04.05.21 19:34
    arys2004
    NEW 04.05.21 19:34 
    в ответ Parol2016 04.05.21 18:23
    Лидирует вроде до сих пор Буш-мл.,

    Пока получается, что в отношении налогов Байден решил равняться именно на Буша-мл., он заявил, что 1% самых богатых американцев, зарабатывающих более $400 тыс. в год, будут платить налоги в размере 39,6%, как "это было, когда Джордж Буш - младший стал президентом"

    Parol2016 коренной житель04.05.21 19:41
    Parol2016
    NEW 04.05.21 19:41 
    в ответ arys2004 04.05.21 19:32

    Что он имел в виду, известно, это то о чём ты сказала. Конечно же, ерунда, что до 400 тысяч годового налоги платить не будут, это была бы не Америка....

    Не знаю, сказал Байден ли на самом деле так, или ему приписали, он мог бы, заговаривается, и уже неоднократно подобное с ним случалось. Но если мы вспомним Черномырдина, что все вместе взятые президенты США и рядом не стояли! хаха

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель04.05.21 19:42
    Parol2016
    NEW 04.05.21 19:42 
    в ответ arys2004 04.05.21 19:34

    А Байден мне даже напоминает чем-то Буша-мл., есть что-то похожее...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.05.21 20:51
    arys2004
    NEW 04.05.21 20:51 
    в ответ Parol2016 04.05.21 19:41
    Что он имел в виду, известно, это то о чём ты сказала. Конечно же, ерунда, что до 400 тысяч годового налоги платить не будут, это была бы не Америка....Не знаю, сказал Байден ли на самом деле так, или ему приписали, он мог бы, заговаривается,

    Эта фраза "никто не заплатит ни цента налогов" только тогда может быть правильно понята, если будет предварена следующим: Байден обещал на предвыборной компании, что не будет повышения налогов для тех, у кого менее $400тыс., он и это делает.

    ".....Причина, по которой я пытаюсь это сделать, заключается в том, что я все время слышу в прессе: «Байден собирается поднять вам налоги». Кто-нибудь маки менее 400 000 долларов в год не принесет ни цента налогов. И мы не будем увеличивать дефицит, в отличие от последнего колоссального снижения налогов, в результате которого дефицит увеличился на 2 триллиона долларов...."

    Президент Джо Байден официально представит свой новый налоговый план во время своего первого президентского обращения в среду, которое включает в себя ключевое предвыборное обещание - никто, зарабатывающий 400 000 долларов или меньше, не должен увидеть повышение налогов.

    arys2004 патриот04.05.21 20:54
    arys2004
    NEW 04.05.21 20:54 
    в ответ Parol2016 04.05.21 19:42
    А Байден мне даже напоминает чем-то Буша-мл., есть что-то похожее...

    точно, а также то, что сразу вспоминается Трамп-шоумен, Буш и Байден лишь немного оригинальничают в пределах протокола, политики рулят!

    Parol2016 коренной житель04.05.21 21:14
    Parol2016
    NEW 04.05.21 21:14 
    в ответ arys2004 04.05.21 20:54

    Никак не вангую, но Байден со своими оговорками, или даже тем что на него наговаривают, точно войдёт в историю! Как и своим курьёзным подъёмом по трапу самолёта, с троекратным падением.

    Казалось бы, и что такого? С любым могло приключиться, но этот жеЖ президент США, причём, совсем немолодой, и есть разные проявления...

    Да, и насчёт приключиться и троекратного спотыкания. Очень старый анекдот советских времён.


    Мужик отстоял в очереди в ликёро-водочном отделе, купил три бутылки водки, и заворачивает их в одну газету. И так он усердно их пытался завернуть, что одна бутылка упала на пол, и разбилась. Очередь ахнула, но мужик не сдавался, и пытался завернуть оставшиеся две. Крутил, крутил, и вторая бутылка тоже выпала, и разбилась. Стон прошёл по очереди, а мужик, внезапно протрезвев, посмотрел на содеянное, взял оставшуюся бутылку и грохнул её об пол! И пошёл на выход мимо онемевшей очереди....


    Так вот, могу поспорить, Байден, ещё тот шутник, третий раз грохнулся на трапе уже специально. Хотя не знаю, любит ли их бог троицу...хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.05.21 22:40
    arys2004
    NEW 04.05.21 22:40 
    в ответ Parol2016 04.05.21 21:14
    Как и своим курьёзным подъёмом по трапу самолёта, с троекратным падением. Казалось бы, и что такого? С любым могло приключиться, но этот жеЖ президент США, причём, совсем немолодой, и есть разные проявления...

    я вообще не понимаю, когда за этим спотыканием сразу считают Байдена никуда не годным. Во-первых, у него была травма ноги недавно, потом когда человек не привычен к ступенькам, всегда возможно это, а особенно, когда ступени в разных местах - разные по высоте. Конечно, Байден понимал, что за ним - камеры наблюдают, возможно, и волновался и хотел молодцевато по ступенькам подняться - это также у любого возраста возможно. Но сразу списывать со счетов его - напрасно. Вряд ли там в команде Белого дома найдется еще один такой, который дошел до статуса президента и встречался , в свое время, еще с Громыко. А выискивать оговорки у Байдена и потом над ними насмехаться (вышколенные дикторы ТВ и то допускают ошибки) - это такой дешевый юмор, за который зомбоящик цепляется, посмотрим, как будет путин, если доживет, в возрасте Байдена по ступенькам перед глазами камер подниматься.

    Ну и как "полетела" ведущая "Время покажет" по ступенькам - вроде и не возраста Байдена, но как лихо!

    Так что я вообще не вижу разумного заострять на таких деталях.

    ----

    По анекдоту: думаю, что Байден третью бутылку бы не бахнул о землю, а просто спокойно завррнул ее в газету, учитывая прежние свои ошибки, когда торопился.улыб

    Parol2016 коренной житель05.05.21 08:15
    Parol2016
    NEW 05.05.21 08:15 
    в ответ arys2004 04.05.21 22:40

    Байден ни разу не советский человек, нет у него той особой гордости, и размаха нет! улыб "Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!", это не про него.


    Уровень современных папарацци тоже сильно упал, причём, везде. Если раньше эта братия как бы знала свои границы, то в последние несколько десятков лет эти границы рухнули совсем. Да, любой человек может споткнуться, упасть, оговориться, но из такого как Байден будут пытаться сделать посмешище. И в этом россСМИ бегут впереди всех..

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.05.21 18:08
    arys2004
    NEW 05.05.21 18:08 
    в ответ Parol2016 05.05.21 08:15

    Надзорный совет Facebook в среду оставил в силе решение компании о блокировке аккаунтов бывшего президента США Дональда Трампа, но постановил, что в течение шести месяцев необходимо выработать «соразмерные ответные меры» на будущее. Этот вердикт может повлиять на то, как социальные сети будут поступать с мировыми лидерами, нарушающим правила платформ.

    Совет счел неподобающим решение компании заблокировать аккаунт на неопределенный срок без четких стандартов и потребовал провести внутреннюю проверку. Совет также заявил, что Facebook следует выработать ответные меры, которые соответствовали бы правилам, применяемым к другим пользователям платформы.

    «Компания Facebook оставила в силе блокировку на неопределенный срок и передала вопрос в Надзорный совет, очевидно, надеясь, что совет сделает то, чего не сделала сама компания», – сказал сопредседатель совета и бывший федеральный судья Майкл Макконнелл во время пресс-конференции после публикации решения в среду.

    Parol2016 коренной житель05.05.21 19:41
    Parol2016
    NEW 05.05.21 19:41 
    в ответ arys2004 05.05.21 18:08

    Небольшой экскурс в историю...


    https://diletant.media/articles/45249673/


    ...который стОит прочитать. Было время, говорили, это в блокнот пропагандиста. Этот текст тоже неплохо бы иметь в виду, когда имеешь дело с нынешними пропагандонами!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.05.21 21:08
    arys2004
    NEW 05.05.21 21:08 
    в ответ Parol2016 05.05.21 19:41
    Совершенно верно: можно только слышать возмущения, а как только дело доходит до конкретных цифр, сразу картина ленд-лиза становится другой. Автору - респект.

    ========

    слушай, возможно, эту статью стоит разместить и в "Совковых историях", там писали о ленд-лизе, продублируй там, пожалуйста, это будет неплохо

    Parol2016 коренной житель06.05.21 08:16
    Parol2016
    NEW 06.05.21 08:16 
    в ответ arys2004 05.05.21 21:08

    Да, сделаю.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель19.05.21 17:19
    Parol2016
    NEW 19.05.21 17:19 
    в ответ Parol2016 06.05.21 08:16

    н. п.


    Не буду обсуждать, как написано. Эту новость узнал вчера, но как-то было непонятно, а откуда им это стало известно... Сегодня уже перепечатали многие, выходит, на фейк непохоже.


    https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2840428-echo/


    А на что похоже? Вот просто интересно, а что происходит?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.05.21 21:55
    arys2004
    NEW 19.05.21 21:55 
    в ответ Parol2016 19.05.21 17:19
    А на что похоже? Вот просто интересно, а что происходит?


    кто его знает, что это за ход... Ясно одно: Байден сказал (хотя вроде еше не утверждено это дело, да и переговоры, говорят, начались еще в феврале): не буду вводить санкции против компании Nord Stream 2 AG и Маттиаса Варнига (имена конкретнее некуда), т.е. не хочу ссориться с Германией, т.к. должны дружить, у нас много общих не разрешенных вопросов.

    Но, ранее введенные санкции на других вроде как не отменяются. Т.е. Байден не сказал: все санкции, которые касаются СП-2. А там еще независимо от всего этого зеленые немецкие экологи свое дело делают.

    Кроме того, даже, если достроят, поднимается вопрос эксплуатации.

    И тут:

    "23 февраля стало известно, что дочернее предприятие немецкой перестраховочной компании Munich RE Syndicate отказалось от оказания услуг страхования «Северного потока – 2», боясь введения Вашингтоном санкций против своей компании. До этого работу с проектом прекратила швейцарская страховая компания Zurich Insurance Group. Перед этим от сотрудничества с «СП-2» отказались 18 компаний. Решения подрядчиков в пресс-службе «Северного потока – 2» не комментируют. Там только заявляют, что «защищать европейские компании от экстратерриториальных санкций должны правительства и Европейская комиссия, которые считают, в свою очередь, что подобные санкции противоречат международному праву и нарушают энергетический суверенитет».

    Второй санкционный пакет против "Северного потока-2" был принят в США в отношении сервисных и страховых компаний, без которых проект можно завершить, но нельзя ввести его в эксплуатацию. До этого Америка уже вводила санкции против компаний, участвующих в строительстве этого газопровода.

    При этом администрация нового президента США Джо Байдена пообещала не включать Германию в новый список санкций против «Северного потока – 2».

    =====

    Вот такой расклад. Т.е. Байден обещает не вводить санкции лишь на Nord Stream 2 AG и Маттиаса Варнига. А что будет с остальными - вопрос. И еще: все это делается накануне уже подготовки встречи Байдена с путиным.

    Parol2016 коренной житель19.05.21 22:06
    Parol2016
    NEW 19.05.21 22:06 
    в ответ arys2004 19.05.21 21:55

    Вот последняя фраза больше всего и беспокоит, что всё это происходит как бы накануне встречи на высшем уровне. Которой, судя по всему состояться не должно, поскольку галерный вроде не сможет, по состоянию здоровья. А если встреча состоится, то что же получается, нас водят за нос, с этим плохим здоровьем? Ну, в самом деле, не будет же Байден встречаться с двойником.... И, хорошо, зачем же Байдену делать такие реверансы в сторону того, кого он назвал убийцей, лишь потому, что не хочется ссориться с Германией?

    Странно как-то всё. А ещё настораживает эдакое молчание, или, очень сдержанное комментирование происходящего. Похожее на затишье....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.05.21 23:02
    arys2004
    NEW 19.05.21 23:02 
    в ответ Parol2016 19.05.21 22:06

    посмотрим, возможно, разрешится через пару недель.

    Parol2016 коренной житель20.05.21 08:44
    Parol2016
    NEW 20.05.21 08:44 
    в ответ arys2004 19.05.21 23:02

    Пока что всё запутывается ещё больше. Интересно глянуть на то, что говорят американские СМИ по результатам встречи Блинкена и Лаврова. Российские, как обычно, говорят много, и ничего.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.05.21 11:51
    arys2004
    NEW 20.05.21 11:51 
    в ответ Parol2016 20.05.21 08:44

    а вот еще новости:

    Igor Aizenberg

    Вчера в 07:03 ·

    Новости из США. Понедельник-вторник, 17-18 мая 2021.

    * Breaking News. Во вторник вечером пресс-секретарь генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс опубликовал следующее заявление:

    «Мы проинформировали Организацию Трампа, что наше расследование деятельности организации больше не носит чисто гражданский характер. Сейчас мы активно расследуем деятельность Организации Трампа в рамках уголовного дела вместе с окружным прокурором Манхэттена».

    Эта новость является очень существенной. Расследование финансовой деятельности Организации Трампа, которое с 2019 года ведет офис генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, проводилось в рамках гражданского права. То есть речь шла о различных финансовых нарушениях, умышленность которых по крайней мере до сих пор не была доказана. За неумышленные финансовые нарушения, в том числе за неумышленные ошибки в налоговых декларациях, полагается большой штраф, но не тюрьма.

    Умышленные финансовые махинации с целью получения какой-либо неправомерной выгоды, например, умышленное занижение доходов в налоговых декларациях, умышленное занижение или завышение стоимости имущества в финансовых декларациях с целью ухода от налогов или получения кредитов под меньший процент, уменьшения платы за страховку имущества - это уже уголовные преступления. То есть, если есть доказательства умышленного совершения таких действий, то это уже не гражданское и не административное, а именно уголовное дело.

    Поскольку в США прокуроры вообще практически никогда не комментируют никакие расследования, пока кому-то не предъявляются обвинения, заявление пресс-службы генерального прокурора штата Нью-Йорк является необычным, экстраординарным, и оно свидетельствует о том, что прокуратура получила доказательства умышленности финансовых злоупотреблений Организации Трампа.

    Это может поставить под потенциальную угрозу предъявления обвинений и самого Трампа, и его детей, занимающих руководящие должности в Организации Трампа. Но в первую очередь это ставит, очевидно, под серьезный удар финансового директора Организации Трампа Аллена Вайсселберга, который непосредственно ведет все финансовые дела.

    А это в свою очередь может быть ключом к самому Трампу. Дело в том, что окружная прокуратура Манхэттена под руководством Сайруса Вэнса ведет расследование уголовного дела о возможном уходе Трампа от налогов в связи с его платежами в 2016 году двум женщинам за молчание о его любовных аферах с ними. Если, например, эти платежи намеренно были проведены, как компенсация за «юридические услуги», и соответствующие денежные суммы были исключены из налогообложения, то это уголовное преступление. Прокуратура Манхэттена два месяца назад получила миллионы страниц налоговых деклараций Трампа и документов, на основании которых они составлены. Произошло это после отказа Верховного Суда рассматривать апелляцию Трампа на решение судов низших инстанций о законности требования прокуратуры.

    Как сообщали ведущие медиа в последнее время, прокуратура Манхэттена была явно заинтересована в том, чтобы склонить Аллена Вайсселберга к сотрудничеству, к тому, чтобы он дал показания на Трампа.

    И, судя по всему, сейчас прокуроры стали гораздо ближе к достижению своей цели.


    * Как сообщается, Джо Байден в понедельник одобрил сделку по поставкам оружия Израилю на сумму $735 миллионов.

    Сделка будет в первую очередь касается приобретения Израилем у США высокоточных ракет и специальных боеприпасов.

    arys2004 патриот23.05.21 00:17
    arys2004
    NEW 23.05.21 00:17 
    в ответ arys2004 19.05.21 21:55
    Вот такой расклад. Т.е. Байден обещает не вводить санкции лишь на Nord Stream 2 AG и Маттиаса Варнига. А что будет с остальными - вопрос. И еще: все это делается накануне уже подготовки встречи Байдена с путиным.

    США ввели санкции против российских компаний и судов, связанных с "Северным потоком - 2"

    В список попали 13 судов, среди которых «Академик Черский», «Артемис оффшор», «Бахтемир», «Балтийский исследователь», «Финвал», «Капитан Беклемишев», «Мурман», «Нарвал», «Сивуч», «Спасатель Карев», «Умка», «Владислав Стрижов» и «Юрий Топчев».

    Под ограничения также попали «Мортранссервис», «Морская спасательная служба», «Коксохимтранс» и Самарский теплоэнергетический имущественный фонд. При этом ведомство разрешило взаимодействовать с «Морской спасательной службой» в сферах, не связанных со строительством газопровода.

    В январе США включили в санкционный список российское судно-трубоукладчик «Фортуна», которое участвует в строительстве «Северного потока — 2».

    ========

    Так что позиция Байдена осталась ясной: не ссориться с Германией, а санкции - только на Россию.

    В первую очередь интересы США и союзников, а с противником - только то, что может от него пригодиться. Сначала называет путина убийцей, потом приглашает его на саммит по климату. Договаривается о встрече с путиным (вероятно, одна из главных тем - Украина), а потом перед встречей накладывает санкции на одну из главных спорных тем путина.

    Надо же, какие он нервы путину делает улыб

    Parol2016 коренной житель23.05.21 10:47
    Parol2016
    NEW 23.05.21 10:47 
    в ответ arys2004 23.05.21 00:17

    Тут приходится держать в уме то, что Байден совсем на царь в США. хаха Есть Конгресс, Сенат, есть сразу несколько ветвей власти, а значит, игры Байдена с галерным, это далеко не весь спектр отношений...

    И сюрпризы ещё будут....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.05.21 19:11
    arys2004
    NEW 25.05.21 19:11 
    в ответ Parol2016 23.05.21 10:47

    Байден встречается с путиным 16 июня в Женеве

    Parol2016 коренной житель26.05.21 09:34
    Parol2016
    NEW 26.05.21 09:34 
    в ответ arys2004 25.05.21 19:11

    Прочитав В. Соловья на Эхе, не знаю что и думать. А хорошо ли это, эта встреча?

    И второе, всё бОльшие сомнения у меня возникают насчёт правдивости генерала и Ко....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.05.21 10:19
    arys2004
    NEW 26.05.21 10:19 
    в ответ Parol2016 26.05.21 09:34

    а что он там пишет, что сомнения?

    Parol2016 коренной житель26.05.21 10:45
    Parol2016
    NEW 26.05.21 10:45 
    в ответ arys2004 26.05.21 10:19

    Например, он говорит, что ни о какой дате встречи Байдена с галерным не может быть и речи, потому что непонятно, в каком состоянии последний и насколько времени он может выдерживать переговоры. Мол, два часа подряд не сможет... И что вышло? На следующий день нам называют дату, 16 июня. Причём, её согласовали ещё 19-го мая, Лавров с Блинкиным.

    Тогда напрашивается вопрос, неужели Соловей намеренно хочет нас уверить, что галерный очень болен, или просто не в курсе тех вещей , что происходят в Кремле?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.05.21 12:41
    arys2004
    NEW 26.05.21 12:41 
    в ответ Parol2016 26.05.21 10:45

    если версия Соловья верна, то РФ может так построить встречу, где будет все максимально комфортно для путина. Да и неизвестно, чем пичкают путина для удержания его в "рабочем" состоянии. Посмотрим, как будет в действительности. Мир будет смотреть на это действо внимательно улыб

    Mareman коренной житель13.06.21 20:27
    Mareman
    NEW 13.06.21 20:27 
    в ответ Parol2016 26.05.21 10:45

    Я, конечно, очень хороший человек. Но всё же не настолько, чтобы забыть о жарких дискуссиях здесь полугодовой давности...спок


    Dolboyobofob 19 Std.

    Ну вот и все. Байден нанёс Путину чудовищный удар.

    Нитка Северного Потока 2 завершена и готова к заполнению.

    Российские либералы, заявляю вам со всей прямотой и ответственностью, вы - конченные, неизлечимые долбоёбы.

    https://twitter.com/Evgeny68121786/status/1403846042873786...

    ;o)
    arys2004 патриот13.06.21 23:21
    arys2004
    NEW 13.06.21 23:21 
    в ответ Mareman 13.06.21 20:27
    Ну вот и все. Байден нанёс Путину чудовищный удар.Нитка Северного Потока 2 завершена и готова к заполнению.

    Учитывая важность вопроса предлагаю новости брать из СМИ, более зарекомендовавших себя в освещении новостей. По вашей ссылке - мнение неизвестного нам человека.

    О том, что СП-2 почти построен, известно давно. О том, что Байден снял санкции с немецких участников -тоже, как и то, что еще более ужесточил санкции против российских.

    Сейчас решается вопрос, чтобы Украина не потеряла на этом: то ли она будет получать компенсацию, то ли транзит по ее территории сохранится - об этом сегодня говорила Меркель с Байденом. Если Украина получит одно из двух, то ей будет абсолютно все равно, есть СП-2 или строится СП-3 или еще что. Вот это и есть пока главный вопрос.

    Ну а мы будем наблюдать 16 июня, чем завершится встреча Байдена с путиным (это на ветке "Новости из Европы), на мой взгляд, эта встреча интересна уже тем, что Байден принял решение встретиться с путиным именно в момент путинских "игр в войнушку" на границе с Украиной.

    Нитка Северного Потока 2 завершена и готова к заполнению.

    Из фразы по вашей ссылке можно понимать так, что СП-2 готов и можно наполнять газом. Однако, это готова лишь нитка номер один. Но есть у СП-2 и нитка номер 2. И эта нитка (планирует РФ) будет завершена к концу 2021. Там еще 100 км труб нужно уложить.

    Mareman коренной житель14.06.21 00:32
    Mareman
    NEW 14.06.21 00:32 
    в ответ arys2004 13.06.21 23:21

    Ок, хорошо. Компенсации великая вещь особенно в долгосрочной перспективе)) а там, глядишь, ишак и сдохнет. Доживёт ли до светлого момента байден пкм в светлом рассудке? Есть сомнения... https://twitter.com/1BayCityRollers/status/140416924419619...

    ;o)
    arys2004 патриот14.06.21 10:16
    arys2004
    NEW 14.06.21 10:16 
    в ответ Mareman 14.06.21 00:32
    Компенсации великая вещь особенно в долгосрочной перспективе)) а там, глядишь, ишак и сдохнет. Доживёт ли до светлого момента байден пкм в светлом рассудке? Есть сомнения

    Если шутить о Байдене, то нужно воспринимать все эти шутки так же, как их воспринимают американцы или англичане, а не так, как мы. У них это -легкий юмор, а у нас: Байден совсем уже плох. Хотя по отношению к здоровью Байдена - только респект, можно только вспомнить, что он еще с Громыко встречался, много ли в таком возрасте становились президентами такой страны как США, да еще и в такой выборной напряженности?

    Байден уж точно не пойдет на второй срок, он свою задачу выполнил - для своих последователей.

    А вы уверены, что завтра из тех, кто там за столом и намного моложе Байдена не споткнутся случайно на левую ногу и за этот стол уже не сядут? А ведь тоже кому-то какие-то гарантии дают... сейчас...))

    arys2004 патриот14.06.21 10:34
    arys2004
    NEW 14.06.21 10:34 
    в ответ arys2004 14.06.21 10:16

    Держись, Дерипаска, от санкций будешь только сильнее! улыб

    =======

    Суд столичного округа Колумбия отклонил иск бизнесмена Олега Дерипаски к Министерству финансов США о снятии с россиянина американских санкций

    Parol2016 коренной житель14.06.21 18:40
    Parol2016
    NEW 14.06.21 18:40 
    в ответ Mareman 13.06.21 20:27

    Наш сарказм, самый крутой в мире хаха, а уж что касается СП-2....

    Не знаю как вам, мне было ясно давно, что конечно же, достроят. Участие нескольких крупных игроков со стороны Запада, плюс, поддержка самой Меркель, это серьёзно. США сильны, но не всесильны, и тут тоже всё ясно. Вопрос, который для меня до сих порт остаётся открытым, кинут ли во всём этом Украину. Независимо от моих хотелок, это вполне возможно. Слова и обещания, они такие....

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель15.06.21 00:04
    Mareman
    NEW 15.06.21 00:04 
    в ответ Parol2016 14.06.21 18:40

    При рыжем друге путина там почему-то ни одна шлюпка не плавала и все причастные к стр-ву открестились. А теперь говорить можно всё, я не полезу в архив проверять))

    ;o)
    Mareman коренной житель15.06.21 00:11
    Mareman
    NEW 15.06.21 00:11 
    в ответ arys2004 14.06.21 10:16

    У меня не самое лучшее зрение, но его достаточно, чтобы видеть, что по ссылке кринжуют с деда именно американцы, и не хиханьками...

    ;o)
    arys2004 патриот15.06.21 00:53
    arys2004
    NEW 15.06.21 00:53 
    в ответ Mareman 15.06.21 00:11

    допустим, это нормально, всегда в любой стране кому-то нравится президент, кому-то нет. Но принимать последних за истину я бы тоже не стала. Поскольку заказных троллей сейчас найти не проблема (в любой стране), а если еще и вспомнить, что рыжий был другом путина, то тут сразу и вспоминаем, сколько российских аккаунтов было задействовано в США или русских американцев. Точно таких же, как и пророссийских юзеров на германке, топящих за путина.

    Поэтому я постаралась акцентировать на том, чтобы это или СМИ, которому можно доверять или персона, которую мы знаем.

    Но это ваше право размещать то, что вы посчитаете нужным, самое главное - не ступить нам всем в болото заказной конспирологии.

    Parol2016 коренной житель15.06.21 09:29
    Parol2016
    NEW 15.06.21 09:29 
    в ответ Mareman 15.06.21 00:04

    Возможно что у меня с памятью лучше чем у вас, и почти весь проект построили именно при рыжем. При нём же застопорилось лишь малая его часть, без которой понятно что всё подвисло.

    Возможно, что именно Трамп был тем игроком, который притормозил проект но вы можете сказать уверенно, получи он второй срок, и СП-2 остановился бы ещё на 4 года? Я так не думаю, было бы несколько иначе, но всё равно, достроили бы, и запустили. Трамп в первую очередь, бизнесмен, не забываем это....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.06.21 11:58
    arys2004
    NEW 21.06.21 11:58 
    в ответ Parol2016 15.06.21 09:29

    Байден вернулся домой и объявил, что санкции на РФ будут продолжаться, мало того, они будут продлеваться каждые 90 дней с корректировкой в сторону усиления. Как ни старались росс. СМИ говорить: вот Байден первый руку подал, значит путин победил. Это такой маразм, смешно, ведь если учесть, что у них статус одинаков, то тут уже по моему мнению, именно путин должен был первым подать руку Байдену, как младший старшему. Но там не правила, а понятия и выводы делают в РФ по законам гопников.

    Да и путин после встречи говорил: да Байден еще крепок и вообще он профессионал.

    Так вот получается, что в Женеве Байден просто был корректный воспитанный человек, но сев за президентский стол, поступил именно в интересах своего государства.

    Parol2016 коренной житель21.06.21 18:14
    Parol2016
    NEW 21.06.21 18:14 
    в ответ arys2004 21.06.21 11:58

    Насколько я помню, первым руку подаёт тот кто старше. Хотя, на высшем уровне могут быть и другие резоны...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.06.21 19:44
    arys2004
    NEW 21.06.21 19:44 
    в ответ Parol2016 21.06.21 18:14

    а-а...смущ точно, сейчас посмотрела, спутала с тем, что первым здоровается младший.

    arys2004 патриот25.06.21 16:38
    arys2004
    NEW 25.06.21 16:38 
    в ответ arys2004 21.06.21 19:44

    Многоэтажный жилой дом, 12-этажный кондоминиум Champlain Towers South обрушился в городе Серфсайд округа Майами-Дейд штата Флорида 24 июня. По информации NBC News, кондоминиум построили в 1981 году. Он находится в прибрежном районе с населением около 6 тыс. человек.
    Мэр округа Майами-Дейд Даниэлла Левин Кава сказала о 159 пропавших без вести. Спасатели продолжают искать выживших. Джадалла сообщил о двух спасенных из-под завалов, еще 35 человек вытащили из обрушившейся части здания.

    Президент США Джо Байден объявил режим чрезвычайной ситуации в штате Флорида, сообщил Белый дом. Глава государства уполномочил министерство внутренней безопасности и федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях координировать мероприятия по оказанию помощи пострадавшим от обрушения.


    arys2004 патриот01.07.21 22:35
    arys2004
    NEW 01.07.21 22:35 
    в ответ arys2004 25.06.21 16:38

    Breaking News из США.

    Окружная прокуратура Манхеттена только что в суде штата Нью-Йорк предъявила официальные обвинения финансовому директору Организации Трампа Аллену Вайсселбергу в умышленном уклонении от уплаты налогов с $1.7 миллионов дохода, а также Организации Трампа в создании схемы, по которой в течение 15 лет производились выплаты, с которых не платились налоги.

    Прокуратура назвала эту схему «масштабной и дерзкой схемой незаконных платежей». Обвинения предъявлены Вайсселбергу по 15 пунктам и Организации Трампа по 10 пунктам, в том числе в фальсификации финансовых документов.

    Ни Вайсселберг ни Организация Трампа не признали себя виновными.

    Это означает, что их будет судить суд присяжных, а также это означает, что на данный момент Вайсселберг не сотрудничает с прокуратурой и пока не собирается этого делать. Прокуроры с очевидностью добиваются того, чтобы Вайсселберг признал себя виновным, заключил сделку с прокуратурой и дал показания на Трампа. Вайсселберг может в любой момент до суда сделать это. Пока что 74-летний Вайсселберг либо надеется на то, что присяжные не признают его виновным, либо предпочитает сесть надолго за решетку, если будет признан виновным судом, но не давать показания на Трампа.

    arys2004 патриот02.07.21 20:57
    arys2004
    NEW 02.07.21 20:57 
    в ответ arys2004 01.07.21 22:35

    Грузовой самолет "Боинг-737" с двумя пилотами на борту упал в воду у берега острова Оаху в американском штате Гавайи. Он летел из Гонолулу, столицы штата, на другой остров архипелага, в город Кахулуи.

    Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) сообщило, что береговой охране удалось спасти обоих пилотов. Один из них находится в тяжелом состоянии, врачи борются за его жизнь.

    Авиационное ведомство и Национальный совет по безопасности на транспорте начали расследование инцидента. Совет уже отправил на место происшествия семерых следователей.

    https://www.bbc.com/russian/news-57690324?xtor=AL-73-[pa...

    Mareman коренной житель03.07.21 23:36
    Mareman
    NEW 03.07.21 23:36 
    в ответ arys2004 02.07.21 20:57

    НП. Я бы уже и не хотел сыпать соль на сахар, но то, о чем неоднократно говорили год назад меньшевики этого канала, всё подтверждается, подтверждается и подтверждается...

    ;o)
    arys2004 патриот03.07.21 23:51
    arys2004
    NEW 03.07.21 23:51 
    в ответ Mareman 03.07.21 23:36
    всё подтверждается, подтверждается и подтверждается...

    Что например, конкретно?

    =====

    я дала вчера это видео на ветке "Интересное мнение".

    Окей, пусть ваше здесь остается, возможно, кто откликнется.

    Parol2016 коренной житель04.07.21 07:58
    Parol2016
    NEW 04.07.21 07:58 
    в ответ Mareman 03.07.21 23:36

    Если успею, посмотрю чуть позже, и скажу что думаю.

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель04.07.21 22:47
    Mareman
    NEW 04.07.21 22:47 
    в ответ arys2004 03.07.21 23:51
    Что например, конкретно?

    Зачем спрашивать, когда можно просто посмотреть видео? Мне что, пересказать все тезисы? Я это делал уже раньше.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель05.07.21 11:46
    Parol2016
    NEW 05.07.21 11:46 
    в ответ Mareman 03.07.21 23:36
    НП. Я бы уже и не хотел сыпать соль на сахар, но то, о чем неоднократно говорили год назад меньшевики этого канала, всё подтверждается, подтверждается и подтверждается...

    Илларионов и ранее любил сгущать краски, и находить большое количество подтверждений своим мнениям. Вопрос лишь в том, насколько он прав.

    И тут может быть как минимум два варианта.

    Первый, на самом деле, со стороны администрации Байдена ведётся хитрая и хорошо продуманная игра, в ходе которой делаются как бы уступки Кремлю ( одной рукой ), чтобы другой в это время проводить иную, ещё более жёсткую линию. Например, давайте дадим достроить и запустить СП-2, но газ по нему не пойдёт, или пойдёт, но столько, что весь смысл проекта летит к чертям. Пока трудно сказать, происходит ли нечто по такому варианту, а проще всего, согласиться с Илларионовым, мол, Байден ещё хуже Трампа, его начисто переигрывают в Кремле.

    Второй, а ничего толком и не происходит. То что мы наблюдаем, это больше говорильня, поскольку в отношениях между США и Россией американцы заняли чисто выжидательную позицию. Вот пусть они там в Кремле определятся, кто у них будет новый "путин", и вот тогда мы сядем за стол переговоров с уже новыми людьми. С этими можно лишь создавать видимость переговоров...

    Третий, собсно, согласиться, что Илларионов прав. Особенно, насчёт того что всё подтверждается, три раза... хаха Однако, я помню, что многое их того что он излагал, потом оказывалось совсем не так. Мне бы не хотелось, чтобы в этот раз он был прав, но это моё желание, всего лишь.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель05.07.21 13:20
    Parol2016
    NEW 05.07.21 13:20 
    в ответ Parol2016 05.07.21 11:46

    Наверное, стОит потратить час времени, и посмотреть/послушать вот это...



    В какой-то мере это видео может объяснять поведение Байдена по отношению к Кремлю, и вообще....


    Скажу честно, голова пухнет от всего этого.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.07.21 19:25
    arys2004
    NEW 05.07.21 19:25 
    в ответ Parol2016 05.07.21 13:20
    В какой-то мере это видео может объяснять поведение Байдена по отношению к Кремлю, и вообще....

    на мой взгляд, отношения с Китаем США будут решать экстра, без России, зная, как может себя повести тото же путин. Это длится уже не первый год. Но с генералом не согласна, когда он сказал, что путин имеет рычаги давления на Байдена. То, что Китай имеет рычаги на путина - да, то, что Байден имеет рычаги на Китай - да, но не то, что путин имеет рычаги на США.

    Может быть, и мелькало во встрече Байден-путин что-то о Китае, но вступать с путиным в альянс против Китая - в это не верится. Если Байден ожидал что, возможно, путин сам первый что-то скажет о Китае - да, но вступить в сговор с путиным - никогда

    Я это говорю лишь с позиций, которые занимают эти трое. И среди них на верхушке - США. Это они будут диктовать.

    Parol2016 коренной житель05.07.21 20:14
    Parol2016
    NEW 05.07.21 20:14 
    в ответ arys2004 05.07.21 19:25

    Давай почитаем...


    Похоже на фальшивку? Может быть, подобные слухи ходили и ранее. Могли проводится такие работы в США? Могли, и не только у них. Говорили о том, что ведущий спец в этих работах, женщина, китаянка, она переехала после того как работы свернули в США, туда в Ухань? Говорили. Если сложить вместе все такого рода подозрения, то выходит довольно складная картинка, в которой замазаны как минимум и США, и Китай, и, что вполне вероятно, и Россия тоже.

    Но тогда действительно они все вместе ВЫНУЖДЕНЫ о чём-то договариваться, а то ведь рыло в пуху...

    Политика, дело такое. Когда идёт предвыборная компания, что только не говорят оппоненты друг про друга, а потом, пожимают руки, улыбаются... Это я к тому, что Байден ведь сказал про галерного что тот убийца. А потом, спустя немного времени, пожимал ему руку... Допускаю ли я что сказанное в этом видео про взаимный договор/сговор лидеров трёх держав правда? Допускаю, но лишь отчасти. Учитывая возможные угрозы, например, ядерное оружие, такое вполне может быть. Думаю, это всего лишь небольшая плата за то, чтобы наш шарик земной не перестал быть населённым...


    Что меня заинтересовал. это планы сдачи в аренду территорий РФ ( нет, я ни на что не претендую, и не просите! хаха ), где явно прозвучало про часть Красноярского края, и про два из 4-х Курильских острова. Что, Родиной торгуют, сволочи? хаха

    Ну, и про наркоту, неужели Афганистан не у дел окажется?

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель05.07.21 21:28
    Mareman
    NEW 05.07.21 21:28 
    в ответ Parol2016 05.07.21 11:46
    Второй, а ничего толком и не происходит. То что мы наблюдаем, это больше говорильня, поскольку в отношениях между США и Россией американцы

    Опять же, пардон, но я уже говорил. Практика - лучший критерий истины, как говорил наш классик.)) Можно верить или не верить, вычеркнул ли Байден 150 млн. Украине или нет, включат СП или нет (да канеш включат!)) и прочая, и прочая; но одного взгляда на цены на автозаправке достаточно, чтобы понять, кто есть ху. Всё остальное аккуратненько ложится в ту же самую колею. А вот аргументов против, кроме "убийцы", маловато будет.

    ;o)
    arys2004 патриот05.07.21 22:31
    arys2004
    NEW 05.07.21 22:31 
    в ответ Parol2016 05.07.21 20:14, Последний раз изменено 05.07.21 22:40 (arys2004)
    Похоже на фальшивку?

    Ну ты и раскопал.....шок

    решила проверить, да, такая статья была и вот ее оригинал. Я почитала, там действительно странные и страшные вещи.хммм

    Говорили о том, что ведущий спец в этих работах, женщина, китаянка, она переехала после того как работы свернули в США, туда в Ухань? Говорили.

    честно сказать, не помню, но твоим словам верю

    Если сложить вместе все такого рода подозрения, то выходит довольно складная картинка, в которой замазаны как минимум и США, и Китай, и, что вполне вероятно, и Россия тоже.Но тогда действительно они все вместе ВЫНУЖДЕНЫ о чём-то договариваться, а то ведь рыло в пуху...


    а о чем договариваться, когда в трех этих странах уже такое количество смертей, тут что-то не догоняю, а еще вспоминаю, как США требовали от китайцев разрешить им доступ в их лаборатории, когда начинался вирус, но те отказывали. Если подозревать американцев, то разве они сами себе враги?

    Там на английском в статье пишут про атипичную пневмонию, это как раз то, что сейчас диагностируется.

    Это я к тому, что Байден ведь сказал про галерного что тот убийца. А потом, спустя немного времени, пожимал ему руку...
    тут как бы не ассоциирую с вирусом, Байден - вышколенный дипломат, назвал убийцей - это его личное мнение, а потом должен встречаться с путиным как президент, ведь никто вместо Байдена с путиным не встретится. Мне кажется даже ему в кайф было на путина смотреть - именно как путин себя поведет, а получается, что путин это все проглотил.

    Хотя все может быть, не случайно информация о встрече почти нулевая, лишь только то, что потом каждый из них уже отдельно заявил.

    Что меня заинтересовал. это планы сдачи в аренду территорий РФ

    ага))) и объяснение типа: у нас они все равно заброшенные, а так китайцы о них заботиться будут)))

    Parol2016 коренной житель05.07.21 22:38
    Parol2016
    NEW 05.07.21 22:38 
    в ответ Mareman 05.07.21 21:28

    Немного не понял причём тут цены на заправке. Так было здесь всегда, по крайней мере, в последние лет 30-ть... Полезли цены на жижу вверх, тут же наши монополисты погнали цены на топливо, сети заправок подхватили. Я как раз верю, что Байден вычеркнул 150 лимонов для UA, и во многое другое, что происходит в мире, а нам сообщают, тоже верю. Сейчас трудно что-либо утаить, а кроме неполживых россСМИ существуют ещё множество других новостных ресурсов. Когда я говорю, что ничего толком не происходит, то имею в виду некие серьёзные изменения, а не тем денег не дали, и вообще, на Украину положили. Потому что то что мы видим, это текучка, а вот реально то что сделали? Сдали в аренду часть Сибири, официально? Объявили ЛДНР особой автономной областью Украины, за подписями в Киеве? Галерный сложил с себя полномочия и назвал преемника? Байден что подписал кроме договора по СНВ, и подписал ли его?

    Мне тоже не нравится нынешний тренд, тысазать, но всё же я бы не спешил с выводами.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.07.21 22:43
    arys2004
    NEW 05.07.21 22:43 
    в ответ arys2004 05.07.21 22:31
    решила проверить, да, такая статья была и вот ее оригинал. Я почитала, там действительно странные и страшные вещи

    Там в конце статьи примечание от марта 2020: "We are aware that this story is being used as the basis for unverified theories that the novel coronavirus causing COVID-19 was engineered. There is no evidence that this is true; scientists believe that an animal is the most likely source of the coronavirus." =====Нам известно, что эта история используется в качестве основы для непроверенных теорий о том, что новый коронавирус, вызывающий COVID-19, был спроектирован. Нет никаких доказательств того, что это правда; ученые считают, что животное является наиболее вероятным источником коронавируса.

    Звучит как оправдание, но нет дыма без огня...хммм

    Mareman коренной житель06.07.21 00:34
    Mareman
    NEW 06.07.21 00:34 
    в ответ Parol2016 05.07.21 22:38
    Причём цены на заправке? При том, что они являются идеальной лакмусовой бумажкой реальной, а не показушной, политики. Шо ж ми як дити то? Тут помним, тут нет, тут рыбу заворачиваем?)) Цена на жижу сама никуда не лазит, её туда или сюда гнут делами. Вспоминаем по порядку: Трамп, придя к власти разрешил ранее запрещённую добычу сланцевых углеводородов, договорился с саудитами и цены уже через пару месяцев начали резко падать и достигли самого низкого за последние минимум 15 лет уровня (до 22 долл/бочка). Пунктуально к концу его срока цены резко поднялись и сегодня мы имеем 77 долл. Кому такая разница на пользу, надо объяснять?
    ;o)
    Parol2016 коренной житель06.07.21 09:10
    Parol2016
    NEW 06.07.21 09:10 
    в ответ Mareman 06.07.21 00:34

    Цены на жижу гнут делами, не спорю. Но насколько я помню, она не может долговременно устанавливаться один игроком на рынке, таких игроков много. И даже Штаты, всей своей мощью, не могут годами давить её вверх, или вниз. Есть ОПЕК+, есть ещё и РФ, есть США, есть Иран...Есть ещё и реалии жизни. Я так полагаю, что нынешний подъём прежде всего был обусловлен Цена на жижу часто чисто спекулятивная, и отрабатывает либо тренд, который тоже может резко измениться, либо чьи-то действия. Когда Штаты резко нарастили добычу сланцевых углеводородов рынок просел прежде всего от предчувствий, мол, предложение намного превысит спрос, надо избавляться от запасов. Да много всего разного было, есть и будет!

    Да, сейчас 77 за бочку, и может, ещё поднимется, но и потребность резко возросла. Мир начал как-то выходить из локдауна, само собой, подавай больше топлива. А как локдаун повторится осенью, о чём уже трубят вовсю не только СМИ? Цена тут же рухнет вниз... И я так полагаю, что нынешний подъём был обусловлен именно возросшим спросом, а не Байденом у власти.

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель07.07.21 11:36
    Mareman
    NEW 07.07.21 11:36 
    в ответ Parol2016 06.07.21 09:10

    Наверное, бесполезно что-то доказывать, но при 22 долл. никакого локдауна и в помине не было.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель07.07.21 12:23
    Parol2016
    NEW 07.07.21 12:23 
    в ответ Mareman 07.07.21 11:36

    Отчего же, охотно выслушаю, и честно попытаюсь понять. У меня вот привязывается цена в 22 к локдауну потому что спроса нет, не нужна жижа когда многое остановилось. А тут как-то наоборот выходит, цену задрали, и всё, тут же все ограничения и отменили...

    Или я что не догнал?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.07.21 21:41
    arys2004
    NEW 09.07.21 21:41 
    в ответ Parol2016 07.07.21 12:23

    Байден позвонил Путину и сделал предупреждение о том, что США предпримут действия в ответ на российские хакерские атаки, — за менее чем через месяц после саммита Байдена и Путина в Женеве российские хакеры совершили две серьезные атаки на США.

    Parol2016 коренной житель10.07.21 11:08
    Parol2016
    NEW 10.07.21 11:08 
    в ответ arys2004 09.07.21 21:41

    Я бы предпочёл прочитать не про то что один позвонил другому, а про что в результате ответных действий против хакерских атак были арестованы конкретные люди. Или, накрылись медным тазом техсредства этих хакеров, и такая же судьба ждёт и другое оборудование, с помощью которого захотят осуществлять следующие атаки. Полагаешь, фантастика? Не думаю...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.07.21 16:38
    arys2004
    NEW 10.07.21 16:38 
    в ответ Parol2016 10.07.21 11:08
    а про что в результате ответных действий против хакерских атак были арестованы конкретные люди. Или, накрылись медным тазом техсредства этих хакеров,

    видимо, те, кто занимаются на таком уровне, не так уж и достижимы в плане поимки, особенно, если находятся под управлением государства. Было бы это так легко сделать, США хватали бы их с теплых мест и показывали бы путину в лицо.

    Mareman коренной житель11.07.21 00:50
    Mareman
    NEW 11.07.21 00:50 
    в ответ arys2004 10.07.21 16:38

    Сын сегодня рассказал историю недавних дней. Работает небольшим начальником информационной безопасности в главном ИТ офисе одной большой фирмы. Для одного из филиалов фирмы переманили хорошего специалиста, который должен был возглавить его ИТ (этот процесс занял много месяцев - проверки скиллсов, совместимости, согласования з/п и бонусов, тестовые задания и тп). Оставался последний важный этап - знакомство нового специалиста с руководством филиала и получения их согласия на кандидатуру. Назначен термин, собрано много людей, подготовлена агенда, презентация... Всем этим занимался сын. За час до термина ему звонит кандидат и говорит, что его прежнего работодателя, где он был главным ИТ-спецом и откуда он должен уйти, хакнули, зашифровали все базы данных, оставили письмецо с указанием как заплатить выкуп и дали коды расшифровки для нескольких второстепенных файлов, чтобы развеять сомнения. Конечно, он не смог их оставить и занимался минимизацией потерь. Фирма заплатила выкуп 5 биткоинов, систему подняли, а презентацию пришлось переносить))

    ;o)
    Parol2016 коренной житель11.07.21 09:35
    Parol2016
    NEW 11.07.21 09:35 
    в ответ Mareman 11.07.21 00:50

    Иными словами, положение на самом деле с информационной безопасностью аховое. Если большие фирмы становятся мишенью атак хакеров ( 5 биткоинов это не такая уже и большая сумма денег! ), то совершенно естественно, когда взламывают сервера госучереждений, да ещё с разными секретными материалами. Показательно вот что, Байден заявил, что США могут атаковать сервера хакеров, а это значит, что речь идёт не о защите своих данных, а, если говорить грубо, о таких же методах, как используют интернетные хулиганы. Атакуя чужой сервер, они либо резко затрудняют его работу, либо просто её останавливают, кладут сервер, выражаясь их языком. Как на поле военных действий, уничтожают огневую точку противника, правда, понимают, что точку эту "отремонтируют", и опять введут в строй.

    Неважная картина, если честно.

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель11.07.21 23:21
    Mareman
    NEW 11.07.21 23:21 
    в ответ Parol2016 11.07.21 09:35

    Именно этой нотой сын резюмировал рассказ - системы малых, средних и даже многих крупных фирм очень хрупки и чаще всего не способны противостоять, если на них нацелились жулики. И 5 биткоинов действительно малая сумма. Криптобандиты сделали это своей бизнесмоделью, поэтому и держат "божеские" цены, не в их интересах пускать "клиента" по миру. Правда сказал что самые важные дела, такие как энергосистемы, аэропорты итд. более-менее надёжно защищены

    ;o)
    Mareman коренной житель12.07.21 00:13
    Mareman
    NEW 12.07.21 00:13 
    в ответ Mareman 11.07.21 23:21

    маленькая иллюстрация к сказанному ранее https://twitter.com/i/status/1414338254300749826

    ;o)
    Parol2016 коренной житель12.07.21 17:29
    Parol2016
    NEW 12.07.21 17:29 
    в ответ Mareman 12.07.21 00:13

    Немного передёрнул Трамп, но в целом, верно. Какого хрена!...

    Но Трамп не читал классиков марксизма спок....хотя на что готов капитал, в принципе, знает...хаха

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель16.07.21 22:40
    Mareman
    NEW 16.07.21 22:40 
    в ответ Parol2016 12.07.21 17:29

    Методичный, последовательный и на примерах анализ действий новой американской администрации от умного человека. Но гавно, конечно, Трамп.

    ;o)
    Parol2016 коренной житель17.07.21 10:23
    Parol2016
    NEW 17.07.21 10:23 
    в ответ Mareman 16.07.21 22:40

    Похоже что это уже было...или новое?

    Весёлый и незлобный.
    Mareman коренной житель17.07.21 11:00
    Mareman
    NEW 17.07.21 11:00 
    в ответ Parol2016 17.07.21 10:23, Последний раз изменено 17.07.21 11:01 (Mareman)

    Vor 15 Stunden live gestreamt

    ;o)
    Parol2016 коренной житель17.07.21 15:06
    Parol2016
    NEW 17.07.21 15:06 
    в ответ Mareman 17.07.21 11:00

    ОК, сенкс, завтра посмотрю.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.07.21 11:44
    arys2004
    NEW 26.07.21 11:44 
    в ответ Parol2016 17.07.21 15:06

    ну.. на мой взгляд - правильно, Брэнсон не долетел до линии Кармана 20 км, вторые - только долетели, несколько минут полет, как бы без применения спец. знаний, которыми должен владеть настоящий астронавт

    ======

    Федеральное управление гражданской авиации США (FAA) не присвоило звание астронавта миллиардерам Джеффу Безосу и Ричарду Брэнсону, которые недавно слетали в суборбитальный космос на собственных кораблях. Как сообщает ВВС, агентство впервые уточнило критерии присвоения звания астронавта и получения нагрудного знака отличия за участие в космических миссиях, и отныне астронавтом может считаться лишь тот, кто входит в состав экипажа и "вносит существенный вклад в обеспечение безопасности полета".

    При этом формулировка никак не объясняется, поэтому FFA может по своему усмотрению решать, кто считается астронавтом, а кто нет.

    arys2004 патриот31.07.21 00:17
    arys2004
    NEW 31.07.21 00:17 
    в ответ arys2004 26.07.21 11:44

    Группа американских сенаторов-республиканцев поставила ультиматум администрации президента США Джо Байдена из-за газопровода «Северный поток-2», сообщает Bloomberg. Они пригрозили заблокировать утверждение двух кандидатур в Минфин, если администрация Байдена не наложит новые санкции на «Северный поток — 2». Сенаторы утверждают, что российский газопровод наносит вред национальным интересам США и их партнеров. Также они отмечают, что запущенный в действие газопровод усилит влияние России на Европу и дестабилизирует ситуацию на Украине.

    Ранее, 24 июля, журналист Марк Тиссен в статье газеты Washington Post потребовал импичмента президенту Байдену за давление на украинского лидера Владимира Зеленского и вынуждение его согласиться на невыгодные для Киева условия по «Северному потоку-2».

    Parol2016 коренной житель31.07.21 09:44
    Parol2016
    NEW 31.07.21 09:44 
    в ответ arys2004 31.07.21 00:17

    Не думаю что сенаторы смогут переломить ход дела. Этот СП-2 запустят, разве что случится нечто, катастрофа какая-то, которая уничтожит часть газопровода. Уверен, ГАЗПРОМ это "устроить" сможет, рукожопы, они теперь там везде не только в космосе...хаха Но посмотрим, как грится, борьба была напряжённой до конца.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.07.21 20:25
    arys2004
    NEW 31.07.21 20:25 
    в ответ Parol2016 31.07.21 09:44
    Этот СП-2 запустят,

    говорят, у них там в РФ проблема с дорогой морковкой и все, что идет к борщу, что даже по ТВ говорят. Прикинь, и это в стране, которая качает нефть и газ, на которые почти не тратит денег, но получают барыши приличные. На дворе 2021-й, а в РФ проблема с дорогой морковкой, в стране, где половина территории вообще стоит пустой без применения.

    Parol2016 коренной житель31.07.21 21:06
    Parol2016
    NEW 31.07.21 21:06 
    в ответ arys2004 31.07.21 20:25

    РФ, это проблема. Сама по себе, и другим. Вот такая она, скрепоносная...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.09.21 22:00
    arys2004
    NEW 07.09.21 22:00 
    в ответ Parol2016 31.07.21 21:06

    Супруга президента США Джо Байдена Джилл Байден вернулась к очному преподаванию в Общественном колледже Северной Вирджинии. Об этом сообщает Associated Press.

    Агентство отмечает, что Джилл Байден — первая в истории США первая леди, которая будет работать за пределами Белого дома.

    Как правило, жены президентов поддерживали мужей, воспитывали детей и исполняли роль хозяйки Белого дома. Некоторые первые леди, например, Элеонора Рузвельт, были спецпосланниками своих супругов.

    arys2004 патриот05.10.21 17:49
    arys2004
    NEW 05.10.21 17:49 
    в ответ arys2004 07.09.21 22:00

    45-й президент США Дональд Трамп впервые за 25 лет не попал в список 400 богатейших американцев, ежегодно составляемый журналом Forbes.

    Состояние Трампа журнал оценил в 2,5 миллиарда долларов, за время пандемии оно сократилось на 600 миллионов. До попадания на нижнюю ступень нынешнего рейтинга Трампу не хватило 400 миллионов.

    Первое место в списке занял основатель Amazon Джефф Безос (201 миллиард), второе — глава Tesla и SpaceX Илон Маск (190,5 миллиарда), третье — создатель Facebook Марк Цукерберг (134,5 миллиарда).

    В 2020 году Трамп занимал 339-е место в списке самых богатых людей США. Бизнесмен стал резко терять позиции сразу после избрания на пост президента — если в 2016 году он занимал 156-е место, то годом спустя — уже 248-е.

    arys2004 патриот22.10.21 20:00
    arys2004
    NEW 22.10.21 20:00 
    в ответ arys2004 05.10.21 17:49

    Хакеры взломали новую соцсеть экс-президента США Дональда Трампа еще до ее запуска. Злоумышленники, которые утверждают, что связаны с группой Anonymous, через несколько часов после анонса запуска создали аккаунт от имени Трампа и разместили там нецензурные записи в адрес основателя другой соцсети – Twitter.
    О создании соцсети под названием Truth Social Трамп объявил вчера одновременно с запуском собственного медиахолдинга. При помощи и того, и другого бывший американский лидер намерен бороться с чрезмерным влиянием традиционных интернет-гигантов.

    https://tech.liga.net/other/novosti/novuyu-sotsset-trampa-...

    arys2004 патриот22.10.21 21:00
    arys2004
    NEW 22.10.21 21:00 
    в ответ arys2004 22.10.21 20:00
    невероятно.... наше сочувствие...heart

    «Одно из преимуществ съемок вестерна это то, что в свободное время ты можешь кататься на лошадях", — написала у себя в инстаграме 42-летняя оператор Галина Хатчинс. Через день она была случайно убита исполнителем главной роли в фильме, актером Алеком Болдуином. Режиссер фильма Джоэл Соуса тяжело ранен и находится в критическом состоянии.

    Галина Хатчинс родом из Украины, выросла в семье военного, который служил на советской военной базе за Полярным кругом. Закончила Киевский государственный университет по специальности "международная журналистика", работала журналистом-расследователем, снимала документальные фильмы в Великобритании. В 2015 году получила кинематографическое образование в США и сделала успешную карьеру оператора. В 2019 году ее назвали одной из восходящих звезд американского кинематографа.

    Инцидент произошел во время съемок сцены, в которой Алек Болдуин должен был стрелять холостыми патронами. Оружие использовалось на площадке как предмет реквизита. Сейчас детективы пытаются установить, каким именно поражающим элементом был произведен выстрел.

    Газета Santa Fe New Mexican опубликовала снимки потрясенного случившимся Болдуина. Издание сообщает, что его журналист видел актера плачущим после разговора с полицейскими.

    https://www.bbc.com/russian/news-59005165

    Parol2016 коренной житель22.10.21 21:40
    Parol2016
    NEW 22.10.21 21:40 
    в ответ arys2004 22.10.21 21:00

    Да, читал и смотрел новости сегодня утром, нелепо и трагично... Жаль, очень жаль. Мне всегда нравился Алек Болдуин во всех своих ролях, это для него жуткий удар. Ещё страшнее случившееся для родных и близких Галины....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.10.21 21:46
    arys2004
    NEW 22.10.21 21:46 
    в ответ Parol2016 22.10.21 21:40

    какой-то удар судьбы, так все сошлось, все обстоятельства, время ... вообще невероятно...

    Parol2016 коренной житель22.10.21 22:03
    Parol2016
    NEW 22.10.21 22:03 
    в ответ arys2004 22.10.21 21:46

    Судьба, наверное. Для этой женщины, для её родных, для самого Болдуина...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.10.21 10:22
    arys2004
    NEW 24.10.21 10:22 
    в ответ Parol2016 22.10.21 22:03

    Похоже, там была элементарная халатность и безалаберностьхммм

    ===

    Оружейница на фильме была неопытная, но зато дочь известного голливудского оружейника.
    TMZ со слов членов группы, утверждает что тот же самый пистолет (револьвер) использовался для стрельбы по банкам в нерабочее время. Боевыми патронами. Народ мол отдыхал, расслаблялся. И что полицейские обнаружили холостые и боевые хранились вместе.

    Parol2016 коренной житель24.10.21 11:47
    Parol2016
    NEW 24.10.21 11:47 
    в ответ arys2004 24.10.21 10:22

    Если так, то и в самом деле, халатность и раздолбайство. Глупость!

    А человека уже не вернуть ..

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.10.21 18:19
    arys2004
    NEW 24.10.21 18:19 
    в ответ Parol2016 24.10.21 11:47

    там еще пишут, что были терки, разногласия и недовольства у персонала перед этим. Теперь лучше ждать результаты расследования.

    arys2004 патриот31.10.21 11:16
    arys2004
    NEW 31.10.21 11:16 
    в ответ arys2004 24.10.21 18:19

    Недавние проблемы с Твиттером, похоже, преследуют Трампа дальше ))

    ======

    Глава платформы микроблогов Mastodon, которая считается альтернативой соцсети Twitter, обвинил социальную сеть Дональда Трампа Truth Social в закрытом использовании исходного кода его платформы.

    Об этом говорится в заявлении Юджина Рочко на сайте платформы.

    У Mastodon открытый исходный код, и владельцы платформы позволяют его использовать для создания других сервисов, но для этого нужно соблюдать условия лицензии, которые требуют обязательно открывать код и все добавления к нему.

    Глава Mastodon Рочко направил письмо главному юристу Truth Social с просьбой раскрыть исходный код соцсети. В противном случае Mastodon отзовет лицензию у соцсети Трампа.

    Parol2016 коренной житель31.10.21 12:35
    Parol2016
    NEW 31.10.21 12:35 
    в ответ arys2004 31.10.21 11:16

    Если и дальше так пойдёт, к Трампу прилипнет слово лузер....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.10.21 17:56
    arys2004
    NEW 31.10.21 17:56 
    в ответ Parol2016 31.10.21 12:35

    так и есть, кроме того, он, вместо наращивания рейтинга почему-то действует наооборот. Или команду ему менять нужно.

    arys2004 патриот01.11.21 13:31
    arys2004
    NEW 01.11.21 13:31 
    в ответ arys2004 31.10.21 17:56

    Алек Болдуин 30 октября дал первое интервью СМИ после несчастного случая на съемках фильма «Ржавчина», где он застрелил оператора Галину Хатчинс и тяжело ранил режиссера Джоэла Соусу. Актер остановил машину на обочине дороги в штате Вермонт и вместе с женой Хиларией вышел к преследовавшим их папарацци, передает ВВС.

    Болдуин рассказал, что полиция запретила ему обсуждать в разговорах с журналистами ход следствия. Прокуроры пока никому не предъявили обвинений, но не исключают этого в будущем.

    Актер напомнил, что на съемочных площадках время от времени происходят несчастные случаи. «Но не такие. Это случай из разряда один на триллион», — подчеркнул Болдуин. Он добавил, что поддерживает ужесточение правил обращения с оружием во время киносъемок.

    «Она была моим другом. В день, когда я приехал в Санта Фе, чтобы начать съемки, я пригласил ее на ужин вместе с Джоэлом, нашим режиссером. Мы были очень слаженной командой. А потом случилось это ужасное событие… Я поддерживаю связь с ее мужем, предлагая поддержку ему и его семье», — рассказал актер.

    Parol2016 коренной житель01.11.21 19:57
    Parol2016
    NEW 01.11.21 19:57 
    в ответ arys2004 01.11.21 13:31

    Эмоции велики, а история, похоже, уже понятна. Халатность, за которую должны ответить те кто занимался оружием. А ответят ли? Не знаю...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.11.21 20:15
    arys2004
    NEW 01.11.21 20:15 
    в ответ Parol2016 01.11.21 19:57, Последний раз изменено 01.11.21 20:16 (arys2004)

    думаю, что суд будет, да и Болдуин был там еще и не как актер, вероятно, разберутся, но процесс будет громким, а какой-нибудь режиссер потом еще и фильм об этом снимет

    arys2004 патриот24.11.21 22:22
    arys2004
    NEW 24.11.21 22:22 
    в ответ arys2004 01.11.21 20:15

    Администрация Джо Байдена внесла в черный список ведущий вуз России – Московский физико-математический институт. Это первый случай введения санкций против российского высшего учебного заведения, да еще и с таким статусом, как у МФТИ. Перед нами – очередной признак того, что команда нынешнего американского президента проницательна и дальновидна в своей стратегии, направленной на самые болевые и производительные точки агрессивного российского режима.


    arys2004 патриот01.12.21 21:38
    arys2004
    NEW 01.12.21 21:38 
    в ответ arys2004 24.11.21 22:22

    шок

    Актер Алек Болдуин в интервью телеканалу ABC заявил, что не нажимал на курок пистолета, в результате выстрела которого погибла оператор Галина Хатчинс. Отрывки интервью опубликованы на сайте телеканала, его полная версия выйдет 2 декабря.

    Это первое телеинтервью Болдуина после трагедии на съемочной площадке фильма «Ржавчина» («Rust»).

    Журналист ABC отметил во время интервью, что по сценарию фильма оружие не должно было выстрелить. «Я не спускал курок. Я бы никогда не наставил ни на кого оружие и не нажал бы на спусковой крючок, никогда», — заявил Болдуин.

    https://tvrain.ru/news/alek_bolduin_zajavil_chto_ne_nazhim...

    Parol2016 коренной житель01.12.21 21:58
    Parol2016
    NEW 01.12.21 21:58 
    в ответ arys2004 01.12.21 21:38

    Ты веришь его словам? Я, при всём уважении к нему как к актёру, нет. Там уйма свидетелей произошедшего, а он заявляет, что не нажимал на спусковой крючок....

    Зачем это нужно? Неужели кто-то думает, что он нарочно убил эту женщину?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.12.21 22:25
    arys2004
    NEW 01.12.21 22:25 
    в ответ Parol2016 01.12.21 21:58

    для меня это тоже как бы нонсенс. Сначала он сказал: я ее убил! Но он и тогда сразу сказать: но я не нажимал на спусковой крючок! Однако, такие слова последовали сейчас. Как-то там все закручено... Уже 100 раз бы доказали, чьими руками там появился патрон, как это должно быть и т.д. И теперь вместо расследования вообще новые обстоятельства.

    Окей, посмотрим, какой будет финиш..

    Parol2016 коренной житель02.12.21 06:56
    Parol2016
    NEW 02.12.21 06:56 
    в ответ arys2004 01.12.21 22:25

    Вот именно, сейчас его слова выглядят как нонсенс. И это более всего похоже на некую позицию его адвокатов, а со стороны выглядит попыткой выкрутить лучший исход дела. И без того, имхо, в котором вина его совершенно сомнительна.

    Зато теперь, из-за этих заявлений, может быть выведена как серьёзная. Отсюда и вопрос, зачем?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.12.21 09:50
    arys2004
    NEW 02.12.21 09:50 
    в ответ Parol2016 02.12.21 06:56, Последний раз изменено 02.12.21 10:27 (arys2004)
    Зато теперь, из-за этих заявлений, может быть выведена как серьёзная. Отсюда и вопрос, зачем?

    мне показалось, что наоборот: идет работа доказать его невиновность на 100%. Но все равно остается странной фраза о том, что не нажимал на курокхммм

    Hажать/взвести курок и нажать на спусковой крючок - вещи разные, поэтому и интересно, зачем адвокаты сделали акцент на этом: нажать/отвести курок, ведь выстрел фактически был, т.е. был боевой взвод и затем нажат спусковой крючок.

    Parol2016 коренной житель02.12.21 10:16
    Parol2016
    NEW 02.12.21 10:16 
    в ответ arys2004 02.12.21 09:50

    Дык, и я о том же, но если таким образом его хотят оправдать, то в глазах людей его лишь опорочат.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.12.21 10:40
    arys2004
    NEW 02.12.21 10:40 
    в ответ Parol2016 02.12.21 10:16

    даже если учесть, что это он говорит не под присягой на суде, а лишь в интервью, то все равно говорит так, как согласовано с адвокатами. Лучше бы уже молчал, а так опять осуждение набирает новые обороты. Кстати, так и не слышно, как идет расследование о том, кто таки вложил боевой патрон

    Parol2016 коренной житель02.12.21 10:53
    Parol2016
    NEW 02.12.21 10:53 
    в ответ arys2004 02.12.21 10:40

    Мне вся эта история кажется более чем странной. Что так могло произойти случайно, это понятно. Но есть подозрение, что там было задумано нечто, и непонятно, получилось, или, нет. Возможно, что несчастье было подстроено, но то что сегодня говорит Болдуин, работает явно против его имиджа. И если его оправдают, но виновного не найдут, люди будут думать, что виноват был именно он.

    Потому что поменял показания.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.12.21 10:57
    arys2004
    NEW 02.12.21 10:57 
    в ответ Parol2016 02.12.21 10:53

    кто-то действует, чтобы убрать Болдуина из сферы кино, воспользовавшись этий ситуацией? У меня нет других мыслей, т.к. стрелять именно убивать бы он действительно ни за что бы не стал. Подстава. Более других версий нет. Ему бы на это давить и расследовать, как оказался боевой патрон, а не пускаться в то, что уже не спасет ситуацию

    Parol2016 коренной житель02.12.21 11:07
    Parol2016
    NEW 02.12.21 11:07 
    в ответ arys2004 02.12.21 10:57

    Тоже так думаю. Кому-то он перешёл дорогу, мотивов убивать эту женщину и близко не видно. И случайность тоже довольно странная, даже учитывая халатность и небрежность, до сих пор непонятно, что и как. А такие вещи выявляются обычно сразу.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.12.21 21:16
    arys2004
    NEW 05.12.21 21:16 
    в ответ Parol2016 02.12.21 11:07
    Igor Aizenberg

    Официальное сообщение пресс-секретаря Белого Дома Джен Псаки:

    «4 декабря 2021 года. Президент Джозеф Р. Байден проведет защищенную видеоконференцию с президентом России Владимиром Путиным во вторник, 7 декабря 2021 года. Лидеры обсудят ряд тем в отношениях США и России, включая стратегическую стабильность, кибернетические и региональные вопросы. Президент Байден подчеркнет обеспокоенность США военной деятельностью России на границе с Украиной и подтвердит поддержку Соединенных Штатов суверенитета и территориальной целостности Украины».

    Отлетая в субботу на отдых на выходные дни, перед посадкой в вертолет Джо Байден ответил на вопрос журналистки, примет ли он красные линии путина в отношении Украины: «Я не буду принимать ничьи красные линии».

    ad lib старожил05.12.21 22:48
    ad lib
    NEW 05.12.21 22:48 
    в ответ arys2004 05.12.21 21:16
    сообщение

    У меня это не открылось.

    Глянь это.

    bbc.com | Автор: BBC NEWS

    Байден застеріг Росію від "червоних ліній" щодо України - BBC News Україна




    arys2004 патриот06.12.21 18:14
    arys2004
    NEW 06.12.21 18:14 
    в ответ ad lib 05.12.21 22:48

    то же самое по моей ссылке: что Байден не будет выполнять хотелки путина

    arys2004 патриот06.12.21 22:08
    arys2004
    NEW 06.12.21 22:08 
    в ответ arys2004 06.12.21 18:14

    Репортер CNN: Блинкен поговорит с Зеленским перед звонком, а Байден поговорит с Зеленским через несколько дней после звонка.

    https://twitter.com/NatashaBertrand/status/146790693386477...

    arys2004 патриот06.12.21 22:08
    arys2004
    NEW 06.12.21 22:08 
    в ответ arys2004 06.12.21 22:08

    Предлагаю все выводы, предположения и т.п. по переговорам Байдена и путина размещать здесь, чтобы они были в одном месте.

    Parol2016 коренной житель06.12.21 22:49
    Parol2016
    NEW 06.12.21 22:49 
    в ответ arys2004 06.12.21 22:08

    Если послушать генерала СВР, то в России начался транзит. На днях запустили, и получается, что главная тема этого разговора связана именно с ним. Тут американцев можно понять, если это так, то вопросы про Украину там на далёком месте. Без них не обойдется, но и главными они не будут.

    Так что я бы не стал шить карман, как это делает Зе, передача власти в РФ, даже среди своих кремлёвских, дело серьёзное. Совсем небезразлично, кто будет там у них командовать кнопками, вменяемые ли это люди!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.12.21 23:43
    arys2004
    NEW 06.12.21 23:43 
    в ответ Parol2016 06.12.21 22:49

    окей, даже если транзит, то зачем столько б/техники на границе с Украиной? И ведь она там уже не одну неделю, а около двух месяцев, по нарастающей.

    Думаешь, что по транзиту власти путин будет советоваться с Байденом? Завтра почитаю генерала СВР

    Parol2016 коренной житель07.12.21 13:11
    Parol2016
    NEW 07.12.21 13:11 
    в ответ arys2004 06.12.21 23:43

    Хороший вопрос, зачем Россия нагнала военную технику к границе с Украиной... Причём, мы ведь можем вспомнить весну этого года, и аналогичную ситуацию, и что из этого вышло....

    Самый логичный ответ, это чтобы заставить с собой разговаривать, обратив на себя внимание настолько, что тот же Байден был ВЫНУЖДЕН встретиться с галерным. Пацанские штучки, если нас не замечают, надо бросить через забор дохлую кошку, пусть повозмущаются, и придут ( они ПЕРВЫЕ ко мне придут! ) для переговоров. Значит, я крут, со мной считаются, со мной ВЫНУЖДЕНЫ договариваться, и я могу ставить условия....

    Вот и вся логика со стороны Кремля, если схематично. Сейчас к ней добавился транзит ( если добавился ), и тогда тоже логично, чтобы Байден ( верхушка власти США ) узнали, к чему готовиться. Со стороны галерного, полагаю, пойдут заверения в том, что при транзите не произойдёт мировой катастрофы, но что он потребует взамен, это сказать сложно....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.12.21 15:10
    arys2004
    NEW 07.12.21 15:10 
    в ответ Parol2016 07.12.21 13:11
    Самый логичный ответ, это чтобы заставить с собой разговаривать, обратив на себя внимание настолько, что тот же Байден был ВЫНУЖДЕН встретиться с галерным. Пацанские штучки, если нас не замечают, надо бросить через забор дохлую кошку, пусть повозмущаются, и придут ( они ПЕРВЫЕ ко мне придут! ) для переговоров. Значит, я крут, со мной считаются, со мной ВЫНУЖДЕНЫ договариваться, и я могу ставить условия....

    безусловно, и это есть, ведь это еще и как один метод влияния на своих граждан и укрепления своего имиджа у путина. Тающий рейтинг на фоне предстоящих судов по МН17 и агрессии в Украине заставляют путина делать себе "лицо" прежде всего перед своими гражданами также

    Сейчас к ней добавился транзит ( если добавился ),

    вообще будет интересно наблюдать за этим, если это произойдет. Что-то в твиттерах народ пишет, что недовольства много у окружения путина и могут шарфик с чаем приготовить

    Parol2016 коренной житель07.12.21 16:20
    Parol2016
    NEW 07.12.21 16:20 
    в ответ arys2004 07.12.21 15:10

    Да, конечно, и этот момент, набрать побольше авторитета перед своими, перед народом... Думаю, кое-что станет понятно через несколько дней, по командам, которые пойдут сверху. Что в РФ, что на Западе, и долго ждать они себя не заставят. Срочность этих переговоров обусловлена срочностью принятия каких-то важных решений, вот и посмотрим, что их толкнуло....


    Не представляю себе возможным сейчас такой вариант как свержение галерного путем заговора, да ещё и с устранением физически. Недовольные есть всегда и везде, тем более, там, где огромная власть, и огромные деньги 💸, но чтобы в нынешних кремлёвских реалиях, да с подозрительностью самого, да в условиях , когда зачищаются довольно близко стоящие по доносам.... Нет, это крайне маловероятно, это он сделал невозможным давно. Имхо, разумеется.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.12.21 16:33
    arys2004
    NEW 07.12.21 16:33 
    в ответ Parol2016 07.12.21 16:20
    но чтобы в нынешних кремлёвских реалиях, да с подозрительностью самого, да в условиях , когда зачищаются довольно близко стоящие по доносам.... Нет, это крайне маловероятно, это он сделал невозможным давно. Имхо, разумеется.
    Отвечу в ветке про галерного
    arys2004 патриот07.12.21 19:55
    arys2004
    NEW 07.12.21 19:55 
    в ответ arys2004 07.12.21 16:33, Последний раз изменено 07.12.21 20:00 (arys2004)

    Короче, для публичности - пока особо нового нет, позиции Байдена подтверждены

    ======

    " ...В видеовстрече с президентом РФ Владимиром Путиным президент США Джо Байден подчеркнул, что Штаты и союзники отреагируют мощными "экономическими и другими мерами", если Путин решится на военную эскалацию.

    Об этом говорится в коммюнике, опубликованном Белым домом по итогам разговора, сообщает "Европейская правда".

    "Президент Байден выразил глубокую обеспокоенность США и наших европейских союзников по поводу наращивания Россией сил вокруг Украины и четко дал понять, что США и союзники отреагируют мощными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации. Президент Байден повторно выразил поддержку суверенитету и территориальной целостности Украины и призвал к деэскалации и возвращению к дипломатии", - рассказали в Белом доме.

    Отмечается, что президенты уполномочили свои команды продолжить взаимодействие по итогам разговора и США будут делать это в тесной координации с союзниками и партнерами.

    Кроме вопроса Украины, говорили также о стратегической стабильности, кибербезопасности и совместной работе над некоторыми региональными проблемами, как Иран.

    Напомним, разговор по защищенной видеосвязи начался около 17:00 по Киеву и длился два часа..."

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2021/12/7/7131...

    Parol2016 коренной житель07.12.21 20:26
    Parol2016
    NEW 07.12.21 20:26 
    в ответ arys2004 07.12.21 19:55

    Посмотрим, что будет днями позже. Сейчас публично обе стороны не скажут ничего нового, лишь подтвердят каждая свою позицию до этого звонка. Мол, мы что хотели, то и донесли до наших партнёров. Важно то что последует, и это будут, собсно, результаты.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.12.21 16:22
    arys2004
    NEW 08.12.21 16:22 
    в ответ Parol2016 07.12.21 20:26

    Попробую подвести итог. Байден не сдвинулся ни на миллиметр от своих прежних заявлений.

    Во всяком случае никогда еще не было у путина такого дорогого разговора с президентом США, который ему стоил немалых денег в виде стоимости долгосрочных масштабных маневров и получения нулевого результата затем. С чем мы его и поздравляем ))

    Parol2016 коренной житель08.12.21 16:48
    Parol2016
    NEW 08.12.21 16:48 
    в ответ arys2004 08.12.21 16:22

    Подожду сообщений, Байден собирался поговорить с европейскими лидерами. Полагаю, не только ради того, чтобы их проинформировать о результатах разговора с галерным. Затем будет разговор с Зе, до которого доведут уже совместную позицию, и наверняка, те шаги, которые могут принять в случае военной агрессии со стороны Кремля.

    Отмолчаться совсем не выйдет, более того, до широкой аудитории постараются донести хоть что-то, надо людей успокоить.

    Вот тогда и можно будет сделать первые выводы, имхо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.12.21 17:04
    arys2004
    NEW 08.12.21 17:04 
    в ответ Parol2016 08.12.21 16:48

    единственное, что почти уверена, что путин не отведет войска от границы с Украиной сразу. Оставит еще на некоторое время. Понты-то дороже!улыб

    Parol2016 коренной житель08.12.21 17:08
    Parol2016
    NEW 08.12.21 17:08 
    в ответ arys2004 08.12.21 17:04

    Просто так взять, и начать отводить, это было бы позорно для пацана 😎, так что непременно придумают какие-то учения, переброску, или ещё что.... И, да, согласен, отведёт, но не сразу.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель08.12.21 18:13
    Parol2016
    NEW 08.12.21 18:13 
    в ответ Parol2016 08.12.21 17:08

    Вот, пожалуйста, и как расценивать это?


    Байден анонсировал встречу НАТО и России


    https://news.mail.ru/politics/49139239/?from=newsapp


    Пока не знаю, но выглядит очередной раз так, что Запад заставляют садиться и говорить за стол крутая пацанва из подворотни. Иначе, уже прогиб какой-то...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.12.21 23:22
    arys2004
    NEW 08.12.21 23:22 
    в ответ Parol2016 08.12.21 18:13
    Пока не знаю, но выглядит очередной раз так, что Запад заставляют садиться и говорить за стол крутая пацанва из подворотни. Иначе, уже прогиб какой-то...


    Ну что же, путин же сильно тревожился, что НАТО будет расширяться на восток, вот НАТО и решило (хотя только представители четырех стран) делать встречу. Думаю, что росс. представителям с типично американской любезностью на фейсе прочитают о своих правах, заметив, что и Россия делает все, что хочет, имея свои права. Не думаю, что там будут кардинальные изменения или достижения. Это делается для отметки, что просьба путина выполнена. И это опять же для того, чтобы, когда натовским нужно будет, они также призовут Россию. И пусть попробует отказаться, ей напомнят, как по просьбе путина была осуществлена эта встреча 11 декабря ))

    Я предполагаю, что если утрировать, то ничего не изменилось после этого общения путина и Байдена. Путин подтвердил свои тревоги, а Байден сказал о том, что уступать России не намерен.

    Parol2016 коренной житель09.12.21 16:27
    Parol2016
    NEW 09.12.21 16:27 
    в ответ arys2004 08.12.21 23:22

    Не знаю, не знаю, у меня пока тревожное чувство, что договаривались совсем не об этом. Поскольку галерный недоговороспособен, и уже давно, думаю, что оставят пока как есть до завершения транзита.

    И что ещё тревожит. О судьбе Украины договариваются без неё, Зелю потом проинформируют, подскажут, что делать. Имхо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.12.21 21:36
    arys2004
    NEW 09.12.21 21:36 
    в ответ Parol2016 09.12.21 16:27
    И что ещё тревожит. О судьбе Украины договариваются без неё, Зелю потом проинформируют, подскажут, что делать. Имхо.

    а я в этом посте #546 приводила инфо, что ему должны позвонить через несколько дней после видеосвязи Байдена

    arys2004 патриот11.12.21 19:33
    arys2004
    NEW 11.12.21 19:33 
    в ответ arys2004 09.12.21 21:36

    Пресс-конференция в Белом доме. Отрывки, которые касаются Украины

    =====

    Пока не ясно, решил ли он (имеется ввиду путин) вторгаться в Украину или нет.

    Мы знаем, что агрессия здесь на стороне России. Военное наращивание на стороне России. Есть путь - дипломатический путь вперед. Часть цели президента - цель нашего президента - в том, чтобы получить призыв, заключалась в том, чтобы четко передать это - это, безусловно, мы предпочитаем, - но также четко заявить, что будут последствия, они будут значительными и серьезными. И мы будем согласовывать это с нашими европейскими партнерами.

    Так что я бы, к сожалению, - как я уже говорил ранее, я не представитель Кремля, и я бы воспринял их - их слова с долей скептицизма.

    Что ж, русские известны своей риторической эскалацией, поскольку они также известны своими способами распространения дезинформации по всему миру и в странах восточного фланга. Так что я думаю, что мы должны приложить свои собственные усилия, чтобы общаться с их публикой с недоверием.

    -Просто быстрый вопрос - Украина попросила стать членом Альянса НАТО, и они давали это в течение нескольких лет. Это было где-то там, но на самом деле - по этому поводу еще не было никакого решения. Какова позиция США по этому вопросу? Я имею в виду, поддерживает ли президент в целом расширение НАТО или он хочет, чтобы в Североатлантический союз добавлялись новые члены? Какая у него позиция?

    Президент уже говорил об этом в прошлом. И, очевидно, есть требования, которые предъявляет любая страна - которую президент, безусловно, поддерживает - любая страна, стремящаяся присоединиться к альянсам безопасности - в НАТО и другие. И он, безусловно, поддерживает стремление Украины. Есть определенные требования, которым они должны будут соответствовать по ряду вопросов, включая коррупцию и другие темы. И очевидно, что страны-партнеры НАТО и НАТО, Североатлантический союз, должны определить, как будет выглядеть дальнейший путь.

    Как крупнейший член Альянса - крупнейший член Альянса, что США конкретно говорят НАТО по этому вопросу? И, может быть, президент сегодня дает какие-то заверения Президенту Зеленскому, когда он разговаривает с ним по этому поводу?

    -Нет, послание президента было ясным. Есть - он, безусловно, поддерживает стремление Украины, поскольку он поддерживает стремление ряда стран снова присоединиться к альянсам безопасности по всему миру. Есть определенные требования, которые необходимо выполнить. Они хорошо известны, и Соединенные Штаты как член НАТО поддерживают этот путь.

    Вопрос: А также, что касается Украины, есть сообщения о том, что США оказывают давление на Украину, чтобы она уступила землю России, чтобы удержать их от вторжения. Это правда?

    РС. ПСАКИ: Нет, это абсолютно неверно.

    Parol2016 коренной житель11.12.21 20:05
    Parol2016
    NEW 11.12.21 20:05 
    в ответ arys2004 11.12.21 19:33

    Слова. Насколько они истинны, насколько обстановка такова, чтобы они не были ... дежурными? Неизвестно. Да, Украина хочет в НАТО, и в США это приветствуют. Причём, приветствуют давно, а воз и ныне там. Да, сейчас поддержка Украины куда серьезнее, но это обещания. Украина стала ближе к НАТО? Да, но всё ещё намного дальше, чем хотелось.

    И самое главное, нет сейчас в стране твердого и решительного руководства, с которым, имхо, западные лидеры могли бы договариваться куда эффективнее. И вот это, жирнейший минус во всём. Увы.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.12.21 20:58
    arys2004
    NEW 11.12.21 20:58 
    в ответ Parol2016 11.12.21 20:05
    Слова. Насколько они истинны, насколько обстановка такова, чтобы они не были ... дежурными? Неизвестно

    ну не совсем как бы, но тем не менее - да, этим заявлениям мы сможем дать хотя бы через год. И еще один момент. Может быть, я ошибаюсь, что в 2021-м началось активное участие США в вопросе росс. агрессии в Украине. То, что помогали деньгами и техникой раньше, это да, но именно поднимать вопрос о законности украинских территорий - это свежий ветер.

    К чему веду: интересно будет посмотреть, если США начнут участвовать в соглашениях типа минских, но перейдут на новый формат. Похоже, к этому все идет.

    Про НАТО - тут однозначно, время не пришло, НАТО слишком ответственно, прежде, чем принимать нового члена в свой альянс. Ну и вроде еще так: если на территории какой-либо страны идут военные действия, вопрос о приеме в НАТО откладывается пока.

    Могу ошибиться, вроде такое говорили и в отношении ЕС.

    Parol2016 коренной житель11.12.21 21:22
    Parol2016
    NEW 11.12.21 21:22 
    в ответ arys2004 11.12.21 20:58

    Всё верно, Штаты в отношении Украины заметно подвинулись, и именно в её сторону. Участие их в новых форматах скорее всего не будет. Почему, понятно, Кремль на это не пойдёт. Он вообще ничего не признает низачто, как и не собирается выполнять свою часть Минских договоренностей. Он за них зацепился, и на них стоять будет, как и на позиции, что они не сторона конфликта. И держать ордло будет, как очаг конфликта, потому что именно эта язва и не позволит Украине вступить ни в НАТО, ни в ЕС... Тут как раз всё понятно, и пока не получится изменить позицию Кремля, ничего не выйдет и со вступлением. Надежды на то, что транзит власти в России принесёт решение, они наивны. Как бы там не появились фигуры, ещё поганее нынешних.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.12.21 19:08
    arys2004
    NEW 13.12.21 19:08 
    в ответ Parol2016 11.12.21 21:22
    arys2004 патриот17.12.21 18:39
    arys2004
    NEW 17.12.21 18:39 
    в ответ Parol2016 11.12.21 21:22
    Всё начало происходить ещё быстрее, чем думалось!

    путин явно торопится. Не могу припомнить за время нахождения его у власти, чтобы он делал такие решительные шаги, причем уже его не беспокоит, что этими предложениями к НАТО он лишь показывает свою слабость и, возможно, то, что он фактически находится в цейтноте. "Фиговый листок" путина под видом вторжения в Украину уже все поняли.

    Он хочет взять Байдена/НАТО на измор? Как-то это ну очень не взвешенно, мягко говоря)) И потом, странным образом путин давит на Байдена, даже вызывая его на встречу, а диктует условия НАТО. Неужели забыл, что в НАТО ну очень много стран, которые имеют голос, возьмем страны такие как Германия, Турция, Польша, страны Балтии, Румыния и др. Неужели путин считает, что надавив на Байдена, он получит письменный ответ директ от НАТО о том, что НАТО обещает не расширяться далее на восток и что НАТО скажет: нет, Украину мы не хотим и гарантируем, что не возьмем?

    Вот чесслово, какой-то детский сад.

    О том, что путин торопится. Прямо таки вспомнился Соловей с его 2022-м годом)))

    arys2004 патриот17.12.21 18:40
    arys2004
    NEW 17.12.21 18:40 
    в ответ arys2004 17.12.21 18:39, Последний раз изменено 17.12.21 19:11 (arys2004)

    Оставлю первоисточник.

    https://mid.ru/ru/foreign_policy/vnesnepoliticeskoe-dos-e/...

    Ну и коротко было уже у тебя в ссылке, но еще раз оставим здесь:


    ▪️ не размещать вооружения и силы в тех районах, где это будет восприниматься другой стороной как угроза национальной безопасности.

    Отвод всей военной инфраструктуры НАТО на позиции 1997 года, то есть де-факто почти полный вывод войск и вооружений из Восточной Европы.

    ▪️ воздержаться от полетов тяжелых бомбардировщиков в ядерном и неядерном оснащении вне своего неба, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны

    ▪️ воздержаться от присутствия боевых кораблей в районах вне национальных вод, откуда они могут поражать цели на территории другой стороны

    ▪️ не развертывать ракеты средней и меньшей дальности за рубежом и в районах, откуда они могут поразить цели на территории другой стороны

    ▪️ не развертывать ядерное оружие за рубежом и и вернуть уже развернутое, а также ликвидировать инфраструктуру для развертывания ядерного оружия вне своей территории

    ▪️ не проводить военных учений с отработкой сценариев применения ядерного оружия и не подготавливать военных неядерных стран применять ядерное оружие

    ▪️ США обязуются исключить дальнейшее расширение НАТО на восток и отказаться от приема в альянс постсоветских стран

    ▪️ США взять обязательства не создавать военные базы в постсоветских странах, не использовать их военную инфраструктуру и не развивать с ними военное сотрудничество

    ======

    Вот как-то не складываются пазлы. Все, что требует путин, заранее известно, что НАТО или США не будут согласны. Так для чего весь этот столь громкий "парад"? Прямо тебе ультиматум?

    Ответ пока только один: громкость эта в первую очередь адресована в уши россиян.

    arys2004 патриот17.12.21 18:49
    arys2004
    NEW 17.12.21 18:49 
    в ответ arys2004 17.12.21 18:40

    Ну, и чтобы этот "пасьянс" у нас разложился полностью, завершим заявлением (16.12.2021) генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга:

    НАТО не пойдет на компромисс относительно права Украины выбирать свой путь, а Россия является агрессором и должна изменить поведение, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

    "Агрессором является Россия. Россия применила военную силу против Украины, незаконно аннексировав часть Украины, Крым, в 2014 году, и продолжает дестабизировать Восточную Украину. Сейчас мы видим значительное, сильное наращивание военного потенциала в и вокруг Украины войсками, вооруженными подразделениями, боевыми танками, большим количеством передового оборудования, что абсолютно неоправданно и подрывает безопасность Украины и безопасность Европы. Так что это Россия должна изменить поведение, Россия должна изменить курс", - сказал Столтенберг на пресс-конференции после переговоров с президентом Украины Владимиром Зеленским в Брюсселе в четверг.

    Он заверил, что НАТО не пойдет на компромисс относительно права Украины выбирать свой путь.

    "Мы не пойдем на компромисс относительно права Украины выбирать свой путь, мы не пойдем на компромисс относительно права НАТО защищать и оборонять всех союзников по НАТО и компромисс относительно того, что НАТО имеет партнерство с Украиной, которое важно для Украины как суверенной нации и НАТО как альянса 30 демократий, который имеет право тесно сотрудничать с близким партерном, как Украина. Наше сотрудничество с Украиной оборонное, это вовсе не угроза для России", - отметил генеральный секретарь

    Parol2016 коренной житель17.12.21 19:35
    Parol2016
    NEW 17.12.21 19:35 
    в ответ arys2004 17.12.21 18:39

    Торопится, это ещё слабо сказано! Он несётся сломя голову, он бежит изо всех сил, подобно баронету в "Собаке Баскервилей", пытаясь отчаянно спасти свою жизнь! хаха

    И то что сейчас происходит за кадром, и есть причина, ПОЧЕМУ он это делает.

    А разговор с Байденом был толчком к действиям, которые мы сейчас видим.

    Имхо.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель17.12.21 19:41
    Parol2016
    NEW 17.12.21 19:41 
    в ответ arys2004 17.12.21 18:40

    Какое, не складывается... Тут ВСЁ составлено априори так, чтобы ничего из перечисленного не было выполнено! Если взять любой пункт, или все вместе, это однозначный ультиматум Западу, заведомо им невыполнимый. И ты права, разве что для своего народа это всё было сказано....

    Но сам факт оглашения ультиматума очень интересный. Это либо агония, либо ещё какой-то дурацкий, полный идиотизма ход. Кремлёвские креативщики на такое способны... Знаешь, а это может быть начало слива галерного.улыб

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.12.21 20:17
    arys2004
    NEW 17.12.21 20:17 
    в ответ Parol2016 17.12.21 19:41
    Знаешь, а это может быть начало слива галерного.улыб

    я и сама ненароком Соловья с генералом СВР вспомнила))

    Parol2016 коренной житель17.12.21 21:25
    Parol2016
    NEW 17.12.21 21:25 
    в ответ arys2004 17.12.21 20:17

    Ну, это уже чистый цирк!


    https://news.mail.ru/politics/49275146/


    "Замминистра иностранных дел Сергей Рябков сообщил, что Россия разочарована теми сигналами, которые поступают из США и ЕС при проработке вопроса о гарантиях безопасности. «Сигналы из Вашингтона и Брюсселя нас крайне разочаровывают», — сказал он. По словам Рябкова, Россия наблюдает только публичные заявления НАТО и США по поводу своих предложений. «Если бы они по закрытому каналу ответили бы нам: “Окей, давайте хотя бы сядем и посмотрим”, — я думаю, такого не было бы сейчас, когда все переходит в публичную плоскость», — добавил замминистра."


    Дык, они же сами перевели всё в публичную плоскость, когда вдруг взяли и опубликовали свои предложения! хаха А теперь, почему с нами не поговорили кулуарно... Отсюда следует вполне отчётливо, Кремль не хочет никаких переговоров, он сейчас выставляет заранее невыполнимые ультиматумы, цель которых, показать своему народу, и возможно, каким-то своим структурам, какой он крутой, как он всех имел в виду. Такое поведение, это однозначное расширение давления на Запад ( сначала, скопление войск, теперь, громкие заявления ), а если по-простому, попытки взять на понт, угрожая войной. Мне видятся такие шаги как лобовая атака, в которой Запад у Кремля непременно отвернёт в самом конце, и на это весь расчёт. То что происходит сейчас, это попытки испугать Запад ещё до лобовой атаки....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.12.21 21:41
    arys2004
    NEW 17.12.21 21:41 
    в ответ Parol2016 17.12.21 21:25
    «Если бы они по закрытому каналу ответили бы нам: “Окей, давайте хотя бы сядем и посмотрим”,Дык, они же сами перевели всё в публичную плоскость, когда вдруг взяли и опубликовали свои предложения! хаха

    вообще как-то удивительно, когда такие серьезные предъявы, так сказать, попали в росс. СМИ одинаково по срокам, как и представителям НАТО и США.

    Насколько известно, раньше публиковали итоги большой внутренней работы МИДов, различных правительственных, дипломатических структур, т.е. улаживаются многие договоренности. А тут ... выпалили, да еще и такое, чего за 20 лет путинской власти не было никогда.

    Торопится галерный явно. Видимо, пришла пора уладить дела, может быть персоны по ту сторону транзита требуют это, т.к. хотят начать с чистого листа, вне тех дел, которые наделал путин и на которые НАТО и США были вынуждены отвечать.

    Parol2016 коренной житель17.12.21 21:47
    Parol2016
    NEW 17.12.21 21:47 
    в ответ arys2004 17.12.21 21:41

    Пока я вижу, что события развиваются стремительно. Может быть, вижу неправильно, и это всё суета предновогодняя, через день-два утихнет. Но мне почему-то кажется, что всё это видимая часть той закулисной огромной борьбы, и вот сейчас как раз и происходят некие серьёзные события. Потом нам о них расскажут, или, нет, но именно сейчас решается.

    Нам остаётся только наблюдать, пытаясь понять.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.12.21 22:01
    arys2004
    NEW 17.12.21 22:01 
    в ответ Parol2016 17.12.21 21:47
    Нам остаётся только наблюдать, пытаясь понять.

    да, посмотрим, как дальше будет.

    Parol2016 коренной житель20.12.21 18:04
    Parol2016
    NEW 20.12.21 18:04 
    в ответ arys2004 17.12.21 22:01

    Кремль продолжает давить, и давить настойчиво.


    В России заявили о военном ответе при наступлении НАТО на «больные точки»

    https://news.mail.ru/politics/49296940/?from=newsapp


    Суть военного ответа похоже понятна.

    Размещение ядерного оружия, вместе с носителями, есессно, чтобы накрыть всю Европу, это если что, в РБ. Шантаж может быть газовым, а может и ядерным. Трудно представить себе такое, что Запад пойдёт на условия Кремля, но легко, что сядет за стол переговоров. А в Кремле торопятся, и торопят, как при диарее! Что-то надо им прокрутить срочно, то ли гарантии получить, то ли успеть проделать транзит, то ли додавить СП-2....а может, подгорает нечто нам неведомое, и оно такое, что чиновные люди РФ заговорили тоном, прежде от них неслыханным. Чисто, ультиматумы выкатывают, один за другим! Агония? Или, быкуют пацаны, потеряв берега? Или, чего недоброго, тихо шифером шурша, едет крыша не спеша?🤭

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.12.21 18:59
    arys2004
    NEW 20.12.21 18:59 
    в ответ Parol2016 20.12.21 18:04
    А в Кремле торопятся, и торопят, как при диарее!

    как раз на ветке "Беларусь" об этом ответила

    arys2004 патриот29.12.21 20:33
    arys2004
    NEW 29.12.21 20:33 
    в ответ arys2004 20.12.21 18:59

    Путин запросил телефонный разговор с Байденом. Он состоится в четверг, несмотря на то, что между делегациями двух стран намечены полноценные переговоры по гарантиям безопасности сразу после новогодних каникул.

    ==

    что-то подгорает у галерного )) Или хочет провернуть до 12 января еще какие дела. Вполне возможно, что разговор будет об Украине и поставкам американского газа.

    arys2004 патриот29.12.21 21:01
    arys2004
    NEW 29.12.21 21:01 
    в ответ arys2004 29.12.21 20:33

    Блинкен сегодня поговорил с Зеленским. Госсекретарь Блинкен подтвердил непоколебимую поддержку Соединенными Штатами независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины перед лицом наращивания военной мощи России на границах Украины. Они обсудили усилия по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины и предстоящие дипломатические переговоры с Россией.

    https://www.state.gov/secretary-blinkens-call-with-ukraini...

    Parol2016 коренной житель29.12.21 21:24
    Parol2016
    NEW 29.12.21 21:24 
    в ответ arys2004 29.12.21 20:33
    что-то подгорает у галерного )) Или хочет провернуть до 12 января еще какие дела. Вполне возможно, что разговор будет об Украине и поставкам американского газа.

    Мы не знаем, о чём так срочно захотел переговорить галерный с Байденом, но судя по всему, это уже не подгорает, это уже горит...

    На что это похоже?

    На панику. Происходят, или уже произошли некие события, которые надо СРОЧНО разруливать. Ничего из повестки дня, которая намечена на всевозможные переговоры РФ с США, НАТО, ЕС, и тыды, такой срочности не требует. Тут что-то другое. Например, где-то в океанских глубинах столкнулись две подводные лодки, несущие ядерное оружие, и чтобы не доводить до мировой войны....не, такие вещи могут разруливать даже третье лица в Минобороны, или в МИДе. В последний раз так срочно ( и даже ещё срочнее ), галерный звонил президенту США когда сбили МН-17.... Но событий таких вроде не было. А что же ещё?

    А вдруг, это про ... вирус? Обнаружилось нечто такое, что не терпит откладывания в обсуждении, потому что необходимо принять КОЛЛЕКТИВНОЕ решение на мировом уровне?

    Разговор об Украине непременно будет, даже если он и займёт там совсем небольшое время. И Байден непременно скажет галерному, Володенька, не делай глупостей ....спок

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот29.12.21 23:14
    arys2004
    NEW 29.12.21 23:14 
    в ответ Parol2016 29.12.21 21:24

    интересные варианты ты предложил. Во всяком случае действительно подобные звонки это были (на нашей памяти) по МН17, по вирусу - может быть, по "Курску" - не помню. Но мне почему-то идет факт подхода американских танкеров с газом в порты Европы, ведь если у США и Европы этот вариант срастется и стабилизируется, то у путина настроение точно ухудшится: горит его диктат Европе по газу "синим пламенем" ))

    Parol2016 коренной житель30.12.21 08:29
    Parol2016
    NEW 30.12.21 08:29 
    в ответ arys2004 29.12.21 23:14

    Вариант с танкерами, полными сжиженного газа, он вероятен, но тогда непонятна срочность. Танкер идёт от места загрузки до выгрузки неделями, а здесь, такая спешка ... По "Курску", да, были какие-то переговоры, но не срочными. Они там практически сразу определились, что чужие корабли были ( они всегда бывают, и даже иной раз случаются всякие инцеденты... ), но столкновения, тем более, атаки со стороны западных лодок не было.

    А может, ты и права, мы же не знаем, сколько ещё танкеров с газом может уже стоят под погрузку для Европы, и по какой цене. А вдруг, Байден приготовил такой сюрприз галерному, что если срочно не отменить эти поставки, то может произойти обвал российской экономики, притом, очень скоро, а тут, транзит, послание федерального собрания, и вообще, трон расшатывают.....😁

    Ничего, всё выйдет наружу! И уже скоро, предчувствие такое....😉

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот30.12.21 18:25
    arys2004
    NEW 30.12.21 18:25 
    в ответ Parol2016 30.12.21 08:29

    Говорят, что связано таки с Украиной, не зря Блинкен позвонил Зеленскому и заверил в поддержке как и раньше. К тому же вроде Байден созванивался с европейскими лидерами также. Похоже, что у путина меняют расклад на ходу.

    Что дает -IMXO- повод для того, что не все российские бразды в руках путина

    arys2004 патриот30.12.21 19:27
    arys2004
    NEW 30.12.21 19:27 
    в ответ arys2004 30.12.21 18:25

    The Washington Post: Байден намерен пригрозить Путину санкциями Телефонный разговор между лидерами двух стран состоится сегодня в 23:30.

    Parol2016 коренной житель30.12.21 19:48
    Parol2016
    NEW 30.12.21 19:48 
    в ответ arys2004 30.12.21 18:25

    Если бы не позвонил, то это выглядело как договариваемся за спиной. Даже если разговор не зайдёт про Украину, всё равно, Блинкен ДОЛЖЕН был позвонить Зе....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.12.21 10:33
    arys2004
    NEW 31.12.21 10:33 
    в ответ Parol2016 30.12.21 19:48

    Ну что же, ничего нового: по-прежнему путин шантажировал, а Байден по-прежнему сказал ему: в случае вторжения России в Украину Россия получит ответ.

    =====

    "Президент четко дал понять, что Соединенные Штаты и их союзники и партнеры дадут решительный ответ, если Россия вторгнется в Украину", - говорится в заявлении Белого дома.

    Байден выразил надежду, что конфликт может быть решен дипломатическим путем, в частности, благодаря предстоящим переговорам между США, Россией, НАТО и ОБСЕ по безопасности в Европе.

    Но, в то же время он подчеркнул, что достичь существенного прогресса в этих переговорах можно только при условии деэскалации ситуации, а не ее обострения.

    Также президент США Джо Байден в разговоре с Владимиром Путиным предупредил о санкциях в случае вторжения в Украину. В свою очередь президент РФ сообщил, что в таком случае может последовать разрыв отношений.

    https://korrespondent.net/world/worldabus/4433122-baiden-p...

    Parol2016 коренной житель31.12.21 11:51
    Parol2016
    NEW 31.12.21 11:51 
    в ответ arys2004 31.12.21 10:33

    А это от генерала...


    "Дорогие подписчики и гости канала! Вчера вечером состоялся разговор по телефону президента России Владимира Путина и президента США Джозефа Байдена. Обсуждали предстоящие переговоры по вопросам безопасности, Украину, Афганистан и иранскую ядерную программу. Обсуждая предстоящие переговоры по вопросам безопасности, Путин высказался в пользу того, что переговоры должны быть конструктивными, обсуждение основных аспектов не должно занимать много времени и выразил надежду, что уже в обозримом будущем договор о принципах безопасности будет подписан. Также Путин выразил готовность закончить переговорный процесс, если будет ясно, что основная цель переговоров - затянуть время или основные принципы безопасности, предложенные российской стороной, отклонены. Байден допустил высокую вероятность того, что стороны могут договориться, но при условии доверия и паритета, не ущемляя возможности партнёров и третьих стран. Также Байден заявил, что будет ошибкой покидать переговорный процесс, а противостояние и новые санкции в случае усугубления кризиса никому не выгодны.

    По ситуации относительно конфликта на территории Украины президенты согласились, что альтернативы Минским договоренностям пока нет и их надо выполнять. Путин очередной раз пожаловался на невыполнение Минских соглашений украинским руководством, Байден сказал, что ведёт переговоры с Зеленским по реализации договоренностей и надеется на результат уже в скором времени.

    Резюме: договорились договариваться, очередной раз высказав условия, пожелания и приоритеты.
    Но есть и конкретные договоренности: и о них уже скоро на нашем канале."


    Что можно из этого понять? И без того понятно, галерный почему-то сильно торопится. Намёк на конкретные договорённости, это всего лишь сообщение о намеченных встречах, больше ни о чём они бы просто не успели договориться, за всего то 50 минут. И всё отчётливее становится главным вариант с поставками СПГ в Европу от американцев. Полагаю, это и было причиной спешки Кремля, потому что цены полетели вниз, и газовый шантаж, как и навар за поставки российского газа в Европу, начинают уменьшаться. А это в условиях транзита, дело для Кремля скверное.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.12.21 15:03
    arys2004
    NEW 31.12.21 15:03 
    в ответ Parol2016 31.12.21 11:51

    действительно все как-то странно, для чего путин звонил? Чтобы сказать Байдену, как им нужно вести переговоры? В основном с тобой соглашусь: тут или мы не все знаем, или путин действительно в цейтноте. Вообще, какой-то нелепый звонок)))

    В отношении "генерала": он научился уже на своем телеграме управлять вниманием подписчиков и читателей, вот и сейчас оставил интригу: об остальном я вам расскажу позже ))

    Parol2016 коренной житель31.12.21 16:01
    Parol2016
    NEW 31.12.21 16:01 
    в ответ arys2004 31.12.21 15:03

    Понимаю так, что рассказывать нечего, не знает он, о чём ПРЕДМЕТНО говорили. А ещё, звонил якобы Байден, но на разговоре настоял галерный...

    И всё вместе, дымом пахнет, горит где-то сильно, но вот где и что, так и осталось непонятно. Но ничего, и это станет ясно, и довольно скоро.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.12.21 18:30
    arys2004
    NEW 31.12.21 18:30 
    в ответ Parol2016 31.12.21 16:01
    И всё вместе, дымом пахнет, горит где-то сильно, но вот где и что, так и осталось непонятно. Но ничего, и это станет ясно, и довольно скоро.

    совершенно верно. Все-таки как путин торопится, не оставляет мысль, что это его толкают, скорее всего - люди транзита, сам бы он не стал так тупо "пиариться", сидел бы себе в кремле, да и как даже отметили американские политологи : даже Лавров стал таким хамским, чего никогда такого не было. Или Пу болен или транзит, хотя в принципе это одно и то же в отношении последствий. И ведь и начал именно он все это, начав весной концентрировать войска возле границы с Украиной, добился этим встречи с Байденом, теперь второй акт "Марлезонского балета" - один в один с весенним, только еще стремительнее.

    Беларусь здесь 100% ни при чем, это только внутренний конфликт в РФ.

    Parol2016 коренной житель31.12.21 19:38
    Parol2016
    NEW 31.12.21 19:38 
    в ответ arys2004 31.12.21 18:30

    Что во всей этой истории неприятно уже. Смотри, весной нагнали войск на границу, угрожали напасть ( а зачем тогда туда собирать столько войск? ), и, как результат, переговоры с Байденом, пусть и небольшое, но оживление в отношениях. В любом случае, есть чем похвастать перед своими, мол, мы из ЗАСТАВИЛИ с нами разговаривать... Теперь повтор той ситуации, опять звонок, разговор с Байденом, и даже переговоры какие-то должны пройти, с США, с ЕС, с НАТО....

    Это что, закрепить у Запада условный рефлекс, как у той собачки Павлова? Чтобы потом каждый раз усаживать партнёров на переговоры с помощью манёвров своих войск? Или, иначе, угрожая напасть, выкатывать ультиматумы? Ладно, надо обо всём об этом подумать, и конечно же, дождаться этих переговоров. Но сам ход событий выглядит совсем некрасиво для Запада. Имхо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.12.21 20:40
    arys2004
    NEW 31.12.21 20:40 
    в ответ Parol2016 31.12.21 19:38
    Чтобы потом каждый раз усаживать партнёров на переговоры с помощью манёвров своих войск? Или, иначе, угрожая напасть, выкатывать ультиматумы?

    так и есть. А потом: правда, я уже об этом говорила, ну да еще раз - сколько было переговоров, встреч по конкретным вопросам (определенное вооружение, контроли и разграничение зон и т.д.) - их готовили специалисты, заранее, по всем протокольным пунктам и законам. А потом встречались на всем оговоренном и договоренном лидеры, и просто подписывали уже публично. А тут другая ситуация. Вопрос Украины и Грузии в НАТО стоит уже много лет, это не секрет. И, если бы России это так не нравилось, она бы вела долгосрочные переговоры, работали бы военные специалисты и дипломаты. И никогда не ставила Россия вдруг и прямо вопрос: не пускайте Украину и Грузию в НАТО. НУ конкретнее не бывает по смыслу. И это еще при этом столь стремительно, смотри, они даже не скрывают, не дипломатничают, делают этот показательный контрход с подводом войск к границе, тут похоже, что у них-то и нет других аргументов и вариантов, только тупо: мы войска подвели - считайте, что можем напасть.

    Это настолько примитивные действия, прекрасно известно: кто хочет напасть, делает это скрытно и не объявляет об этом столь громогласно. Могли точно так же, как и в Крыму: сначала десант в эти д/лнр, а оттуда конкретно по Харькову и далее. Однако не делают этого, а лишь устраивают пугалки с передвижениями войск.

    Соглашусь с тобой, что это должно завершиться, вернее, открыться скоро, поскольку если Пу требует быстрый ответ, то он его и получит.

    Но сам ход событий выглядит совсем некрасиво для Запада. Имхо.

    не поняла, почему? Пока запад, а именно США пытаются ответить путину, пытаются найти точки соприкосновения, но при этом не потерять свои интересы. Ну и если учесть, что США открыто говорят путину: попробуй только напади на Украину, получишь ответ, то это тоже для Украины как своего рода тотем.

    Если скажешь: да что там какие санкции? Тут совсем другая история: США прекрасно знают, что путин не нападет именно открытыми действиями регулярной армией, поэтому и отвечают как бы дипломатично. Но никто не знает, на что США могут решиться, если действительно будет вторжение России. С учетом того, сколько лет Украина уже в связях с НАТО, даже не как члeн альянса, сколько уже американского вооружения в Украине, да и базы они построили, - то чем черт не шутит - возьмут да и на внеочередном мероприятии оформят Украину в НАТО, возможно, на каких-либо специальных условиях, даже на том, что РФ осуществила военное вторжение. А как быстро НАТО может разворачивать свои силы - путин об этом прекрасно осведомлен.

    В общем, сейчас идет какая-то игра: путин хочет, прикрываясь большими требованиями, выторговать что-то меньше, но что для него очень много значит и именно сейчас. Думаю, что в США прекрасно об этом знают и готовят ему именно такой ответ.

    Parol2016 коренной житель31.12.21 21:39
    Parol2016
    NEW 31.12.21 21:39 
    в ответ arys2004 31.12.21 20:40
    Это настолько примитивные действия, прекрасно известно: кто хочет напасть, делает это скрытно и не объявляет об этом столь громогласно. Могли точно так же, как и в Крыму: сначала десант в эти д/лнр, а оттуда конкретно по Харькову и далее. Однако не делают этого, а лишь устраивают пугалки с передвижениями войск.Соглашусь с тобой, что это должно завершиться, вернее, открыться скоро, поскольку если Пу требует быстрый ответ, то он его и получит.

    Верно, кто хочет напасть, не будет так афишировать свои приготовления. Но получит ли галерный быстрый ответ? А вот тут не уверен, и вот почему.

    Мы не понимаем, что происходит, а значит, не знаем, какие ответы ждёт галерный. А может, это и не ответы вовсе, а наоборот, их отсутствие? Так может быть, Запад сделает сейчас то что открыто не хотят в Кремле, а именно, ЗАТЯНЕТ процесс? И посмотрит, а что там стоит за блефом Кремля.... Или, это не блеф. Не думаю, что в ближайшее время РФ развяжет войну, но отреагирует, это точно.


    не поняла, почему?


    Как же, создали нехороший прецедент весной. С помощью которого инициировали переговоры, по видеосвязи. Теперь повторили, и опять, переговоры, по телефону, а в январе, уже в некоем формате. Да, на уровне замов министров иностранных дел, это ни о чём, но ведь заставили! И что дальше, теперь когда Кремлю надо усадить своих партнёров за стол переговоров, будут каждый раз войска на границу засылать? Да и вообще, всё это знаешь на что похоже? На хулигана дворового, которого все игнорировали, пока он не начал бросать дохлую кошку через забор. И вот тогда начали с хулиганом говорить, стыдить, угрожать ему мерами.... А он и рад этому, как же, обратили внимание, вот он какой крутой, с ним считаются!

    Некрасиво это для Запада потому, что у Кремля появился инструмент, кнопка. На которую он теперь будет нажимать каждый раз, чтобы обратить на себя внимание. Причём, пока по зубам не дали, это будет выглядеть всё наглее и наглее. Разницу между поведением Кремля весной/летом этого года, и теперь, мы видим. Это называется, Запад идёт навстречу...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.12.21 21:56
    arys2004
    NEW 31.12.21 21:56 
    в ответ Parol2016 31.12.21 21:39
    arys2004 патриот31.12.21 23:48
    arys2004
    NEW 31.12.21 23:48 
    в ответ arys2004 31.12.21 21:56

    Коротко: что-то опять Байден после вчерашнего разговора с путиным хочет разговаривать с Зеленским, разговор назначен в воскресенье. Понятное дело, что путин торгуется, а Байден тоже свои интересы соблюдает, но такое впечатление, что ожидания для Украины не слишком оптимистичны.

    Зеленский сообщил о предстоящем разговоре в воскресенье

    https://twitter.com/ZelenskyyUa/status/1476992968401772554

    https://www.zdf.de/nachrichten/politik/biden-ukraine-selen...

    Parol2016 коренной житель01.01.22 11:10
    Parol2016
    NEW 01.01.22 11:10 
    в ответ arys2004 31.12.21 23:48

    Это понятно, что хочет. Если ничего об Украине без Украины, то даже формально, после разговора с галерным, Байден должен говорить с Зе. Вопросы в том, конечно, что на самом деле сказал галерный Байдену, и что скажет Байден в разговоре с Зе. Как я понимаю, тема нападения в случае движения ВСУ в ОРДЛО, или просто провокации на границе двух стран, никуда пока не ушла. Войска обычно накапливают и держат в таких количествах не для позёрства, хотя от Кремля можно ждать и такого...


    Ещё одна новость.


    https://news.mail.ru/politics/49461020/


    Что хочу отметить, это наглядный пример чисто западного мышления, и такого же подхода. Хотя люди, обратившиеся к президенту, должны были иметь представление, о ком они говорят!

    Так вот, предложение опубликовать список санкций и мер, это может сработать на западных людей, но не на эту братву из подворотни. Им расскажи заранее, чем их бить будут, они высмеют, перестроятся, перепрячут то что награбили, и плевать хотели. Господа на Западе забыли, что СССР жил за железным занавесом десятки лет, что не мешало ему развиваться, воруя, или даже покупая легально, всё что ему нужно на том же Западе. Да, не для всех, а кто сказал, что народу тоже надо? То что западный человек рассматривает, как само собой, для восточного, в России, бред собачий.... Какие права граждан, какие гарантии, какие законы, и вааще, этот крепостной скот и быдло, эти холопы, пусть они радуются, что им жить позволяют! А может, доверят умереть за великого галерного раба....



    А ещё, обрати внимание, что колокольчик снял в этом кино не гражданин РСФСР, а грузин....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.01.22 13:00
    arys2004
    NEW 01.01.22 13:00 
    в ответ Parol2016 01.01.22 11:10
    Так вот, предложение опубликовать список санкций и мер, это может сработать на западных людей, но не на эту братву из подворотни. Им расскажи заранее, чем их бить будут, они высмеют, перестроятся, перепрячут то что награбили, и плевать хотели.

    как бы однозначно нельзя сказать, т.к. ясная перспектива знать степень наказания в виде конкретных санкций может действительно оградить Россию (а имеется ввиду не только путин, а тот круг, который, собственно, управляет путиным, или тот круг, который сам может своими действияму стать для путины своеобразной санкцией - тут пока не ясно, кто же в кремле хозяин). Т.е. там тоже сидят и понимают, что их миллиарды могут почти одномоментно превратиться в бумажки.

    Но с другой стороны как говорят "предупрежден - значит вооружен" тоже следовало бы знать американским чиновникам, особенно имея дело с этим хитросделанным кремлевским сидельцем. Они уже давно должны были понять, что путин за последние два-три года столько издал законов, фактически нейтрализующих народное мнение и уже фактически уничтожил оппозицию, назвав иноагентами, при этом практически подведя их к тюремной решетке. Т.е. даже если кто-то и будет в РФ недовольный санкциями, то им быстро закроют рот. Остается лишь ближайшее окружение путина, которое может его отрезвить. Но пока это неизвестно: ни степень влияния, ни масштабы.

    Еще интересна фраза путина: если США не удовлетворят наши предложения/требования, это будет равноценно разрыву наших с ними отношений. Вот эта фраза - как залп в небо и туман, потому что именно разрыв, по моему мнению, может ударить по России гораздо чувствительнее, там одних только проблем с компьютерами, интернетами, технологиями и др. будет масса проблем.

    Путин сделает только железный занавес, РФ откатится назад.

    Parol2016 коренной житель01.01.22 20:37
    Parol2016
    NEW 01.01.22 20:37 
    в ответ arys2004 01.01.22 13:00, Последний раз изменено 01.01.22 20:38 (Parol2016)

    Выходит, на Западе знают, какие карты имеют на руках в Кремле, и играют свою партию спокойно? Не верю в это. Россия сильна своей непредсказуемостью, и непонимание России уже дорого обошлось в истории, фактов набралось множество. И в первую очередь, они не понимают того что галерный и Ко легко приведут свою страну в изоляцию. Это западному человеку оказаться изгоем страшно и больно, а там, плевать хотели... Ну и что, железный занавес, назад?... Они останутся сидеть в своих креслах, они найдут пути иметь всё передовое, как это было в Союзе, а на остальное им плевать....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.01.22 21:12
    arys2004
    NEW 01.01.22 21:12 
    в ответ Parol2016 01.01.22 20:37
    Ну и что, железный занавес, назад?... Они останутся сидеть в своих креслах, они найдут пути иметь всё передовое, как это было в Союзе, а на остальное им плевать....

    так запад это прекрасно видит, не зря они говорят: проблема России - внутри ее, они сами себя доведут до ручки. Точно так же, как и развалился СССР. Запад совсем не против, если Россия отстанет по технологиям и прочему еще дальше, что разница между западом и Россией по уровню жизни будет видна прежде всего самим россиянам. И откат этот - всего лишь из-за амбиций одного человека - недоимперца/завоевателя чужих земель. Кто знает, как развернется дальше с энергоносителями, и, если Россия лишится доходов именно по ним, тогда ей вообще кранты. Уверена, что российским олигархам будет совсем не все равно в этом вопросе, да и железный занавес лишит их многого, например, доступа в их миллиардные вложения на западе.

    Parol2016 коренной житель01.01.22 21:42
    Parol2016
    NEW 01.01.22 21:42 
    в ответ arys2004 01.01.22 21:12

    Я тоже так думал, но вижу, что процесс этого развала изнутри сильно затянулся, а сам режим всё более становится опасен для окружающих.

    Как бы не вышло иначе, войной и в самом деле, как бы не вышло...

    Весёлый и незлобный.
    ad lib коренной житель02.01.22 17:09
    ad lib
    NEW 02.01.22 17:09 
    в ответ arys2004 01.01.22 21:12
    так

    Поддержать союзников: авианосец США прибыл в Грецию


    | 01.01.2022




    Авианосец ВМС США Harry Truman прибыл в Грецию для поддержки сил

    НАТО на фоне российской агрессии в регионе. Он остановился в бухте

    Суда.

    Об этом сообщает пресс-служба Военно-морских сил США.

    Отмечается, что авианосец будет защищать интересы США и союзников в Европе и Африке.

    «Harry Truman прибыл в залив Суда 30 декабря 2021 года для поддержания

    стабильности и безопасности на море и защиты интересов США, союзников и

    партнеров в Европе и Африке», — говорится в сообщении.

    Напомним, военное руководство США приняло решение оставить атомный авианосец в акватории Средиземного моря.

    Министр обороны США Ллойд Остин отдал приказ ударной группе ВМС США оставаться в регионе,

    а не двигаться на Ближний Восток.

    Такое решение было принято на фоне

    опасений по поводу скопления российских войск у границы с Украиной.


    arys2004 патриот02.01.22 17:43
    arys2004
    NEW 02.01.22 17:43 
    в ответ ad lib 02.01.22 17:09
    Такое решение было принято на фоне опасений по поводу скопления российских войск у границы с Украиной.

    Логичное и своевременное решение. Учитывая боевой потенциал авианосца. Т.е. допускается определенное участие, ведь не для "посмотреть" пришел авианосец.

    Parol2016 коренной житель07.01.22 22:22
    Parol2016
    NEW 07.01.22 22:22 
    в ответ arys2004 02.01.22 17:43

    нп


    https://news.mail.ru/politics/49512989/


    Что здесь меня насторожило. Вот это...


    "Хозяин Белого дома четко заявил, что США не намерены размещать на Украине ударные наступательные вооружения, но предупредил о возможных санкциях. В свою очередь, Путин заметил, что в таком случае может последовать полный разрыв отношений."


    РоссСМИ любят передавать информацию в искажённом виде, вплоть до неузнаваемости. Допускаю, что Байден и в самом деле заявил, что США не намерены размещать наступательные вооружения на Украине.

    Но вот посыл этой фразы, что в ответ на возможные санкции последует полный разрыв отношений, это как? Речь ведь шла о том, что если Россия начнёт наступательную операцию против Украины, вот тогда последуют санкции, а в интерпретации россиян вышло всё иначе. Иначе чем было на самом деле.


    Какие сомнения, конечно, Кремль выдвинул заранее невыполнимые требования для США, для НАТО, и понятно, эта невыполнимая часть из них будет просто отброшена. И совершенно верно заметил Блинкен, зачем это надо было Кремлю. Теперь остаётся лишь узнать, что предпримет в ответ США+НАТО, и, возможно, ещё и ЕС тоже....

    Причём, я бы на месте американцев преподнёс бы ещё и сюрприз. Пригласил бы туда ещё и представителей ...Украины на переговоры. С НАТО, само собой.... хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.01.22 22:47
    arys2004
    NEW 07.01.22 22:47 
    в ответ Parol2016 07.01.22 22:22
    США не намерены размещать наступательные вооружения на Украине.Но вот посыл этой фразы, что в ответ на возможные санкции последует полный разрыв отношений, это как?

    а это или такие журналисты, пишущие левой ногой или намеренно ушедшие от слов "нападение на Украину". Все как было, так и осталось: в случае нападения России на Украину США будут вводить санкции. А путин заявил о разрыве отношений в другом аспекте: если США/НАТО не пойдут на выполнение требований России.

    arys2004 патриот07.01.22 22:49
    arys2004
    NEW 07.01.22 22:49 
    в ответ arys2004 07.01.22 22:47

    США заявили, что не планируют «по пунктам» отвечать на предложения России.
    Соединенные Штаты не планируют «по пунктам» отвечать на предложения России по гарантиям безопасности, в том числе потому, что «многие из них того не заслуживают», заявила на брифинге представитель Белого дома Джен Псаки.

    «Есть ряд предложений, которые Россия уже выдвинула и за которые выступала. Президент Джо Байден ясно дал понять, что мы можем достичь прогресса по некоторым вопросам, в то время как другие из них нежизнеспособны. Мы не отвечаем на них по пунктам и не планируем этого делать на предстоящих переговорах, поскольку, исходя из нашего опыта, мы не ведем переговоры публично и потому, что многие предложения не заслуживают такого ответа», — сказала Псаки.

    https://www.rbc.ru/politics/05/01/2022/61d5dd929a794748c63...
    Parol2016 коренной житель07.01.22 23:00
    Parol2016
    NEW 07.01.22 23:00 
    в ответ arys2004 07.01.22 22:49

    Можно сказать короче, чем это сделала Псаки.

    Ребята, мы будем говорить о том, о чём посчитаем нужным. А ваши предложения можете засунуть себе в ....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.01.22 23:36
    arys2004
    NEW 07.01.22 23:36 
    в ответ Parol2016 07.01.22 23:00
    arys2004 патриот09.01.22 12:07
    arys2004
    NEW 09.01.22 12:07 
    в ответ arys2004 07.01.22 23:36

    Россия в случае нападения на Украину может быть внесена в список стран, на которые распространяются наиболее жесткие экспортные ограничения, сообщают Reuters и Associated Press (AP) со ссылкой на организованный Белым домом брифинг высокопоставленных чиновников США. Сейчас в группу таких стран входят Куба, Иран, КНДР и Сирия.

    Под ограничения могут попасть товары США, экспортируемые в Россию, а также «некоторые товары иностранного производства, созданные в рамках юрисдикции США», отмечает Reuters. AP уточняет, что, помимо санкций в области энергетики и потребительских товаров, США вместе с союзниками рассматривают запрет экспорта американской электроники, программного обеспечения, а также связанных с ними технологий.

    Санкции, рассматриваемые на случай нападения на Украину, не будут вводиться по принципу «от малого к большому», отметил цитируемый Reuters американский чиновник. «Вместо этого мы начнем с жестких мер и будем их сохранять. Это значит, что мы с сотрудничестве с нашими союзниками и партнерами немедленно введем меры, которые серьезно и значительно скажутся на российской экономике, в том числе на финансовой системе и критических для Кремля секторах экономики»,— сказал он.

    Parol2016 коренной житель09.01.22 13:44
    Parol2016
    NEW 09.01.22 13:44 
    в ответ arys2004 09.01.22 12:07

    Может быть внесена, а может, и нет... И сколько времени понадобится на такое внесение....А обходные пути, их находили и ранее, и теперь найдут.

    Как это у них всё на таких зыбких законах стоит, явно рассчитанных под законопослушных граждан! А с вот этими пацанами из подворотни, всё это слабенько.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.01.22 15:24
    arys2004
    NEW 09.01.22 15:24 
    в ответ Parol2016 09.01.22 13:44

    насколько известно, в свое время Иран, наказанный американскими санкциями в конце концов взвыл и стал просить об их остановке.

    Ну а в случае американских - некоторые товары иностранного производства, созданные в рамках юрисдикции США, санкции в области энергетики и потребительских товаров, запрет экспорта американской электроники, программного обеспечения, а также связанных с ними технологий - тут нужно ну очень крутые обходные пути придумать, да еще в таком масштабе.

    Как скоро введут? Конечно, нужно время, но почему-то думаю, что над этим вопросом в США думают специалисты этого дела уже как минимум пару лет.

    явно рассчитанных под законопослушных граждан!

    когда говорят о промышленных масштабах, то действия отдельных граждан вообще равны по эффективности нулю, то, что в РФ гражданe пользуются не лицензионным, а сворованным продуктом, известно. А вот Роскосмос и ВПК РФ почувствуют это на раз.

    arys2004 патриот09.01.22 19:04
    arys2004
    NEW 09.01.22 19:04 
    в ответ arys2004 09.01.22 15:24, Последний раз изменено 09.01.22 19:52 (arys2004)

    Начался первый раунд российско-американских переговоров по вопросам безопасности в Женеве

    Российская делегация прибыла в Женеву на переговоры с США по гарантиям безопасности с рабочим настроем и желанием заниматься конкретными вопросами, заявила официальный представитель МИД.

    В состав российской межведомственной делегации вошли представители МИД и Минобороны РФ. Со стороны российского дипведомства ее возглавляет заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков. Американскую дипломатию представит первый заместитель госсекретаря США Уэнди Шерман.

    Parol2016 коренной житель09.01.22 20:19
    Parol2016
    NEW 09.01.22 20:19 
    в ответ arys2004 09.01.22 19:04

    Переговоры на уровне первых замов, это уровень согласований протоколов о намерениях. Когда отказаться разговаривать неприлично, потому что поставят в вину, а сам разговор ни к чему не обязывает.

    Вроде того, что стороны обменяются своими видениями проблем, и своими озабоченностями....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.01.22 22:25
    arys2004
    NEW 09.01.22 22:25 
    в ответ Parol2016 09.01.22 20:19

    Приблизительно так и есть, сделала небольшую выборку

    ======

    Столтенберг: НАТО готово к «новому вооруженному конфликту в Европе» в случае провала переговоров, мы знаем, что у России постоянно конфликты. Поэтому от переговоров мы не ждем особенного, возможно, мы и достигнем где-то договоренностей, но в незначительных для нас вопросах, а в общем, судя по их требованиям, мы должны быть готовы с ней на конфликт. Но у России есть альтернатива: сотрудничать с НАТО

    https://twitter.com/Liveuamap/status/1480228706484379649

    =======

    В ноябре и декабре мы писали, что команда Байдена рассматривает вариант сокращения военных учений в Европе. Сейчас это из варианта превратилось в предложение для русских на переговорах в Женеве.

    https://twitter.com/mgordonwsj/status/1480191129014448131

    ======

    По словам высокопоставленных американских чиновников, если Россия готова отказаться от Украины, администрация Байдена открыта для переговоров о прекращении военных учений США и НАТО в Восточной Европе и других ограничениях. Но Россия может столкнуться с экономическими санкциями, если она нападет

    https://twitter.com/AP/status/1479931180602560516

    =======

    Рябков: "Два документа на столе, мы будем готовы буквально обсудить их подробно. Честно говоря, я очень сомневаюсь, что наши американские коллеги готовы к такому разговору, судя по тем сигналам, которые мы слышим в последние дни "

    https://twitter.com/RALee85/status/1480256050582413322

    =======

    Андрей Кортунов из РСМД считает, что НАТО и Россия должны обсудить «буферную зону вдоль линии соприкосновения России и НАТО с особым режимом военной деятельности на этой территории, неразмещением там отдельных видов вооружений, ограничением проведения учений»

    https://twitter.com/RALee85/status/1480258057548537862

    arys2004 патриот09.01.22 22:27
    arys2004
    NEW 09.01.22 22:27 
    в ответ arys2004 09.01.22 22:25

    Женева: Делегации собираются на рабочий обед между заместителем госсекретаря Венди Шерман и заместителем министра иностранных дел России Рябковым. Рябков: «Шанс договориться есть всегда»



    arys2004 патриот09.01.22 22:28
    arys2004
    NEW 09.01.22 22:28 
    в ответ arys2004 09.01.22 22:27

    США «обсудят определенные двусторонние вопросы с Россией на SSD, но не будут обсуждать европейскую безопасность без наших европейских союзников и партнеров

    https://twitter.com/Liveuamap/status/1480288363970277379

    Parol2016 коренной житель10.01.22 08:32
    Parol2016
    NEW 10.01.22 08:32 
    в ответ arys2004 09.01.22 22:27

    Не вижу я ни единого шанса на какие-то серьезные договоренности, хотя бы потому, что заявления российской стороны в декабре, да и сейчас, это ультиматум. Как они не открещиваются от этого слова, надо называть вещи своими именами. А на ультиматумы США не поведутся, даже ЕС сейчас на это не пойдёт. Могут искать компромиссы, могут договариваться по некоторым неключевым вопросам, но почти все что было озвучено Кремлём, это совершенно неприемлемые для Запада условия. Принять даже некоторые из них, всё равно что капитулировать, позволив Кремлю рулить миром...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.22 18:51
    arys2004
    NEW 10.01.22 18:51 
    в ответ Parol2016 10.01.22 08:32

    Предварительные результаты переговоров между сторонами:

    1.Нерасширение НАТО дальше - отказ.
    2.Возаращение к границам 1997 года - отказ.
    3.Не размещать ударные системы возле границ - обсуждаемо,но после уступок по Донбассу и Крыму.

    4. Несмотря на обострение отношений с Россией, Североатлантический альянс не намерен отказываться от перспективы вступления в него Украины, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. Как сообщает Дойче велле, Столтенберг указал, что вступление Украины в НАТО является решением только этой страны и государств - членов альянса.

    Parol2016 коренной житель10.01.22 19:58
    Parol2016
    NEW 10.01.22 19:58 
    в ответ arys2004 10.01.22 18:51

    Рябков очень сильно смягчил формулировку американцев, они по сути на все запросы российской стороны отвечали вполне понятной для россиян фразой.

    Насчёт пешеходной эротической экскурсии по известному адресу.хаха

    Но Рябков жеЖ дипломат. Бл. хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.22 22:06
    arys2004
    NEW 10.01.22 22:06 
    в ответ Parol2016 10.01.22 19:58

    росс.СМИ пишут: американцы основательно подошли к нашим предложениям и обещали все хорошо изучить)))

    Parol2016 коренной житель10.01.22 22:22
    Parol2016
    NEW 10.01.22 22:22 
    в ответ arys2004 10.01.22 22:06

    Судя по их ответам американским, они и в самом деле подошли очень основательно. Послали просто открытым текстом! хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.22 22:50
    arys2004
    NEW 10.01.22 22:50 
    в ответ Parol2016 10.01.22 22:22

    посмотрим, как будет завтра, во всяком случае посмотрим так: РФ была инициатором, мало того, еще и требовала того, что заранее было известно, что не осуществимо - отвод сил НАТО на уровень 1997 года. Интересный момент.

    ПО поводу Украины: РФ выставила войска у границы с Украиной типа: мы можем напасть, однако начиная от скабеевой до лаврова - ни-ни, мы ни за что! мы на своей территории, что хотим, то и делаем! Однако при этом ставят условие именно по Украине: не бери ты НАТО Украину к себе. Такая тупая многоходовочка, что просто прелесть)))

    Фацит: никогда еще Россия не была так близка к провалу©. Имеется ввиду - к провалу своей столь нескрываемой стратегии. А почему карты вдруг открыты? - торопятся. Чтобы не тратить время на разные переговоры-договоры.

    В результате, что приобретет НАТО/США: узнает о том, что в РФ подгорает, торопится. Что потеряет - аж ничего. По санкциям - вряд ли, т.к. обещано конкретно: санкции будут за ввод росс. войск в Украину. Сомневаюсь, что РФ на это решится.

    Россия в результате потеряет: раскрыла свои планы и показала, что ей нужно было это решить еще вчера, как говорится. Что приобретет Россия - ничего.

    Единственное, в чем могут достичь консенсус: по учениям НАТО, думаю, однозначно и по учениям ВС РФ.

    arys2004 патриот10.01.22 23:41
    arys2004
    NEW 10.01.22 23:41 
    в ответ arys2004 10.01.22 22:50

    В конце декабря, за 2 недели до последних переговоров, администрация Байдена без лишнего шума санкционировала выделение Украине дополнительной помощи в области безопасности на сумму 200 миллионов долларов. Некоторые чиновники узнали об этом только недавно и по секретным каналам.

    https://twitter.com/NatashaBertrand/status/148062510547043...

    Parol2016 коренной житель11.01.22 08:39
    Parol2016
    NEW 11.01.22 08:39 
    в ответ arys2004 10.01.22 22:50

    Пусть все так, и результат, это меньше взаимных учений, меньше денег будет тратиться на это. И стОило из-за этого поднимать такую шумиху? Нет, это слишком мелко, креативщики кремлевские отомочить могут всякое, но они не настолько примитивны. Тут нечто иное, надо набраться терпения. Почему-то думаю, что раз у них так горит, то и проявится тоже скоро.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель11.01.22 08:47
    Parol2016
    NEW 11.01.22 08:47 
    в ответ arys2004 10.01.22 23:41

    Из-за такой суммы поднимать такую истерику с ультиматумами Кремль бы не стал. Пока серьёзным выглядит лишь начавшийся 2 декабря транзит власти, о котором говорил генерал СВР, но можно ли ему верить, это вопрос ... По срокам всё сходится, и прежде чем делать ключевые перестановки и заявления, Кремль хочет заручится некими договорённостям с Западом. Видимо, они очень важны, а ультиматумы....ну, так пацаны понимают общение с внешним миром. Заметим, что с Китаем в таких тонах они разговаривать не смеют....😆

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.22 10:54
    arys2004
    NEW 11.01.22 10:54 
    в ответ Parol2016 11.01.22 08:47, Последний раз изменено 11.01.22 10:56 (arys2004)

    во всяком случае, нас ждут ну очень интересные события. То, что путин начал дергаться, уже без всякой дипломатии, располагает к интересным событиям))

    Скабеевы/соловььевы/киселевы вынуждены строить свои передачи с максимально приукрашенными деталями улыб

    Parol2016 коренной житель11.01.22 11:17
    Parol2016
    NEW 11.01.22 11:17 
    в ответ arys2004 11.01.22 10:54

    И я так думаю, что события скорые. Если у них так горит, то это нечто, требующее решений быстрых. И мы непременно о них узнаем.


    Слушал Рябкова, читал то что он говорил до и после встречи. Впечатление такое, он знал что будет, и потому, не было ни разочарования, ни удовлетворения. Думаю, на той встрече ему надо было донести до американцев какую-то информацию, и видимо, не секретную. Но и не для публики тоже. А обставить решили театрально ультиматумом для своего электората, и для своей братвы. Глядите, как мы с пиндосами разговариваем, через губу!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.22 12:04
    arys2004
    NEW 11.01.22 12:04 
    в ответ Parol2016 11.01.22 11:17
    Глядите, как мы с пиндосами разговариваем, через губу!

    улыб



    Parol2016 коренной житель11.01.22 12:21
    Parol2016
    NEW 11.01.22 12:21 
    в ответ arys2004 11.01.22 12:04

    Именно об этом я и говорю! А ещё будут говорить, что пиндосы их просили и умоляли, стоя на коленях, не разворачивать свои Посейдоны и Цирконы, и целовали им ноги.....😎

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.22 15:06
    arys2004
    NEW 11.01.22 15:06 
    в ответ Parol2016 11.01.22 12:21

    США продолжит подготовку ответа на случай «вторжения» России на Украину, так как все предпринимаемые Москвой шаги указывают на намерение напасть. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд отреагировала на слова замглавы МИД РФ Сергея Рябкова об отсутствии планов вторжения на Украину. Комментарий доступен на сайте Миссии Соединенных Штатов в ООН.

    Дипломат заявила, что хотела бы верить словам российского замминистра.

    «Я хотела бы, чтобы оказалось правдой, что у них нет планов [вторжения на Украину]. Но все, что мы видели до сих пор, указывает на то, что они предпринимают шаги в этом направлении», — отметила Томас-Гринфилд.

    arys2004 патриот11.01.22 15:56
    arys2004
    NEW 11.01.22 15:56 
    в ответ arys2004 11.01.22 15:06
    Оставлю здесь, поскольку речь идет о НАТО

    https://twitter.com/radeksikorski/status/14805367451124449...

    Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский ответил на заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что деятельность НАТО направлена на "захват территорий, осиротевших в результате распада Организации Варшавского договора и Советского Союза".

    В Twitter посольства РФ в Великобритании опубликовали мнение Лаврова о том, что "НАТО стало чисто геополитическим проектом, направленным на захват территорий, осиротевших в результате распада Организации Варшавского договора и Советского Союза".

    "Уясни себе, российское посольство, раз и навсегда, на понятном тебе языке. Мы не осиротели, потому что вы не были нашим папой. Скорее серийным насильником. Вот почему вы не достигнете цели. А если попробуете еще раз, то получите по яйцам", – ответил Сикорский.

    arys2004 патриот11.01.22 19:49
    arys2004
    NEW 11.01.22 19:49 
    в ответ arys2004 11.01.22 15:56

    НАТО обещает, что Грузия вступит в Североатлантический альянс и что третья страна не будет решать вопрос атлантической интеграции Грузии. Согласно сообщению, распространенному грузинским МИДом, об этом 10 января заявил заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в телефонном разговоре с грузинским министром иностранных дел Давидом Залкалиани.

    «Заместитель генсека НАТО отметил, что представленные предложения Российской Федерацией в связи с так называемыми «гарантиями безопасности» охватывают положения, которые противоречат фундаментальным принципам и ценностям НАТО, а также и то, что недопустимыми являются подобные попытки вмешательства во внешние дела и политику безопасности суверенных государств со стороны третьих стран. Также заместитель генсека подтвердил непоколебимую приверженность к решению саммита в Бухаресте, что Грузия станет членом НАТО», – говорится в сообщении МИДа Грузии.

    https://www.golosameriki.com/a/nc-georgia-nato-support/639...

    Parol2016 коренной житель11.01.22 20:54
    Parol2016
    NEW 11.01.22 20:54 
    в ответ arys2004 11.01.22 15:56

    Круто. Именно, что на понятном для этих пацанов из подворотни языке!

    И так с ними и надо разговаривать, иначе не понимают.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель11.01.22 20:55
    Parol2016
    NEW 11.01.22 20:55 
    в ответ arys2004 11.01.22 19:49

    Хорошо бы, уже сейчас. Во всяком случае, объявить уже о дате их вступления....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.22 21:42
    arys2004
    NEW 11.01.22 21:42 
    в ответ Parol2016 11.01.22 20:55

    да, хотелось бы. Такое впечатление, что путин сам себе "стреляет в ногу" - своими действиями сподвигает принятие в НАТО. Но ведь движуха идет сейчас невероятная, такого давно не было. НАТО вынуждает путина так рисковать? Может быть, есть что-то , что мы не знаем, новое вооружение у НАТО или в кремле совсем хреново?

    Или НАТО специально ждет ухода путина и потом примет Грузию и Украину в НАТО, чтобы новое правительство РФ уже восприняло это как нормальное дело - право любой страны совершать свои действия по вступлению в любую организацию, альянс?

    Parol2016 коренной житель11.01.22 22:02
    Parol2016
    NEW 11.01.22 22:02 
    в ответ arys2004 11.01.22 21:42

    Строить догадки мы можем бесконечно, а известно точно лишь одно. В Кремле не просто торопятся, там у них спешка, там горит!

    Что видится, завтра и послезавтра намеченные переговоры. Итог их известен, на шантаж Кремля не поведутся, и тогда мы должны услышать реакцию Кремля. Сказать что они разочарованы, и всё такое, этого мало. Было обещано как-то ответить, и пацаны из подворотни должны показать, что слово они держат. Значит, нечто будет озвучено, мимо нас не пройдёт. Я пока ничего иного кроме размещения ракет в РБ и в Крыму в качестве ответа не вижу. Ещё могут с помпой заявить об очередном супер-пупер оружии. Вот и всё что подсказывает мне моя фантазия.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.22 23:01
    arys2004
    NEW 11.01.22 23:01 
    в ответ Parol2016 11.01.22 22:02

    да в принципе чем-то новым, но конкретным им ответить нечего. За переговоры они явно раздражены, говорят: 8 часов шли переговоры вместо того, чтобы нам сказать сразу "нет". И типа: не умеют эти американцы вести переговоры. Короче, за сегодняшний день росс. пропагандоны изощрялись кто кого "умнее" охарактеризует переговоры и, конечно, преджде всего - для ушей росс. гражданина.

    Удивляюсь: они такое потребовали, что естественно, знали, что получат в ответ "нет". Но таки добились переговоров, зачем это делали?

    Окей, подождем финиша.

    Parol2016 коренной житель12.01.22 08:35
    Parol2016
    NEW 12.01.22 08:35 
    в ответ arys2004 11.01.22 23:01

    Вся эта многоходовочка очередная пока совершенно прозрачна. Выкатили ультиматум с условиями, которые никак не выполнимы другими сторонами, и это было понятно заранее. Притом, сделали это такими словами, и таким тоном, чтобы вообще не оставить малейшего шанса на договориться, и всё ради чего? Чтобы те ответили, нет, а россСМИ могли кричать о российской доброй воле, и злой у Запада. Вот и всё что предшествовало этим встречам, и то, чем они завершатся. Сильно удивлюсь, если будут достигнуты хоть какие-то соглашения, но процесс переговоров, он конечно же должен быть продолжен! И что пока остаётся непонятым, это пресловутый ответ Кремля всему Западу, которым, собсно, и пригрозили. Очень похоже на то, что ради объявления этого ответа, чтобы показать его ну просто необходимость, как и необходимость каких-то радикальных перестановок в высшем руководстве России и затевался весь этот спектакль.

    Вот что у меня выходит, но будем посмотреть, как грится......🤭

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.01.22 20:11
    arys2004
    NEW 12.01.22 20:11 
    в ответ Parol2016 12.01.22 08:35
    Очень похоже на то, что ради объявления этого ответа, чтобы показать его ну просто необходимость, как и необходимость каких-то радикальных перестановок в высшем руководстве России и затевался весь этот спектакль.

    интересная мысль. Еще обратила внимание, что на переговорах от РФ были вторые лица, возможно, так было оговорено, но как бы нечасто такие встречи, да и важность вопроса, поднятого самой РФ... Конечно, они знали, что ответ такой получат, но зачем сами провоцировали? Готовят свою новую многоходовочку, чтобы потом сказать: ну вы же сами виноваты....

    Вообще прикольная сейчас ситуация: Россия пугала войсками на границе с Украиной и говорила, что не собирается нападать. Но при этом добивалась переговоров, где требовала уйти на границы 1997 года и чтобы Грузию и УКраину в НАТО не брали.

    НАТО говорило: нападете на УКраину, получите санкции.

    Переговоры состоялись, Россия получила "нет" на все свои требования. НАТО/США сдержали свое слово. Что теперь будет делать Россия, если обещала не нападать на Украину? Подтянуть свои Искандеры прямо на границу? (ведь у них была отговорка: на своей территории делаем что хотим). А смысл, учитывая дальность этих искандеров?

    Вот простой вопрос: Россия что теперь как обиженная и не удовлетворенная будте делать? Похоже, что еще никогда РФ не получала такой конкретный отпор. Впрягаться в унизительную дружбу с Китаем в пику США?

    Parol2016 коренной житель12.01.22 20:39
    Parol2016
    NEW 12.01.22 20:39 
    в ответ arys2004 12.01.22 20:11

    Генерал СВР говорит, что пацанам теперь надо нападать. Вопрос, на кого, не вопрос...


    Цитата.


    "Далее обсуждались провальные переговоры в Женеве и варианты, как действовать дальше. Путин считает и все участники совещания его поддержали, что если Запад всерьез ультиматумы не воспринимает и ждёт, будет ли применена сила, то силу надо применить, тем более, что всё фактически для этого готово. Сроки пока не определены, но понятно, что надо дождаться официального завершения начала переговоров во всех форматах и окончания миссии ОДКБ в Казахстане, а потом принимать решения. Путин на протяжении всего совещания был в плохом настроении и несколько раз высказал разочарование как подготовкой эскалации, так и участниками совещания, которые эту подготовку планировали и реализовывали вместе с ним. Закончил Путин совещание репликой: "Не хотят по-хорошему… Напрасно. Они думают, тут смешные мальчики сидят. Посмотрим, кто посмеётся последним"."


    Похоже, что и в самом деле, смешные мальчики сидят. Неужели он думает, что варианты его нападения не просчитаны? И что он задумал, неужели не прочитывается? Внезапности то никакой нет, всё идёт практически в открытую...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.01.22 21:15
    arys2004
    NEW 12.01.22 21:15 
    в ответ Parol2016 12.01.22 20:39
    то силу надо применить, тем более, что всё фактически для этого готово.

    вот это и был мой вопрос: мяч-то теперь на их стороне, но все равно, однако... какой-то детский сад.

    надо дождаться официального завершения начала переговоров во всех форматах

    я так поняла, что завтра - последний день и темы там будут незначительные. Фактически сегодня была подведена черта.

    и окончания миссии ОДКБ в Казахстане,

    ну это понятно, хотя от них можно чего угодно ожидать.

    Путин на протяжении всего совещания был в плохом настроении

    сегодня курц спецом посмотрела скабееву, заметно, что и они разочарованы, пытались неловко шутить, однако было видно, что и они ожидали большего, вероятно, что их многоходовочная РФ поехалa на переговоры с козырем в рукаве и все опять скажут: путин всех переиграл.

    Но и для них оказалось, что козырей нет и это были только понты, да еще какие: заставить НАТО уйти на границы 1997 года.

    Они думают, тут смешные мальчики сидят. Посмотрим, кто посмеётся последним"."

    зная путина, предположу, что именно сейчас идти ему в открытую нельзя, он потеряет ну очень много. Просто в силу своих привычек и болезненных амбиций будет гадить, как гопник из подворотни: в темноте, скрывая лицо и следы. Это, конечно, образно. Но думаю, что у него есть возможности сделать именно гадость в спину тем же США или же НАТО. И вот тут могут пойти методы опробованной им гибридной войны.

    Неужели он думает, что варианты его нападения не просчитаны? И что он задумал, неужели не прочитывается? Внезапности то никакой нет, всё идёт практически в открытую...

    Случайно ли он сделал цирк со вводом КСОР в Казахстан именно перед переговорами? Или он надеялся, что НАТО после этой операции сдаст назад? Это был его козырь? Показать как быстро он может разворачивать силы мгновенного реагирования? Так что там было сложного, когда ему включил Токаев зеленый свет, да еще и аэропорт закрыл: добро пожаловать, даже "калитку" для остальных закрыли?

    Но все равно, это слабый аргумент, это можно своему российскому гражданину лапшу на уши вешать, а НАТО не проведешь.

    Трогать Украину нельзя, ответка будет ему многосторонняя. Действовать дальше, используя Токаева и Лукашенко? Смысл?

    В общем, ждем, какой же ответный обиженного путина последует.

    Генерал СВР, конечно, написал то, что и мы могли бы предположить, т.е. естественные моменты после фиаско, да еще на такой высокой политической сцене, но посмотрим, что он напишет дальше.

    arys2004 патриот12.01.22 21:22
    arys2004
    NEW 12.01.22 21:22 
    в ответ arys2004 12.01.22 21:15

    Сенат США в среду, 12 января, обнародовал законопроект о жестких санкциях против России, которые впервые должны коснуться лично президента РФ Владимира Путина и его ближайшего окружения. Масштабный пакет штрафных мер должен вступить в силу в случае вторжения российских войск в Украину.

    Среди предложенных Сенатом мер, которые, согласно американским СМИ, уже получили одобрение в Белом доме, - запрет на въезд в США и заморозка американских активов Путина, премьер-министра России Михаила Мишустина, главы МИД РФ Сергея Лаврова и министра обороны России Сергея Шойгу. Аналогичные санкции предлагается ввести против командующих различными видами российских войск и других лиц, которых Белый дом сочтет причастными к "агрессии против Украины".

    В течение полугода Минфин США, Госдепартамент и разведка должны будут опубликовать детальный доклад об имуществе Владимира Путина, его родственников и приближенных бизнесменов. К ним также могут быть применены санкции.

    https://www.dw.com/ru/sp-2-v-ssha-rjad-senatorov-demokrato...

    Parol2016 коренной житель12.01.22 21:42
    Parol2016
    NEW 12.01.22 21:42 
    в ответ arys2004 12.01.22 21:15

    Насчёт Казахстана, если конечно, это не было планом Кремля. И пока на план Кремля не похоже. Всё случилось совершенно внезапно, и более того, похоже, смешало карты в Кремле, и самое интересное, вроде как расстроило план транзита власти. Похоже, галерный сейчас думает досиживать в кресле до самого конца....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель12.01.22 21:43
    Parol2016
    NEW 12.01.22 21:43 
    в ответ arys2004 12.01.22 21:22

    Знаешь, возникает вопрос. А что, они там только сейчас додумались до таких мер, да и осуществлять их, если что, будут не скоро?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.01.22 23:35
    arys2004
    NEW 12.01.22 23:35 
    в ответ Parol2016 12.01.22 21:43
    А что, они там только сейчас додумались до таких мер
    конечно, не сейчас, но и санкции же разные. И опять же в их интересах тоже не попасть на ответные действия, вполне возможно, что для ответа РФ применяет по договоренности другие государства, у которых к США - свой счет.

    Думаю, что там этим занимаются специальные аналитики, которые имеют инфо о наиболее проблемных вопросах в РФ, имеют персональную информацию, а также по недвижимости и т.д. Разрабатывают конкретные предложения по санкциям и предоставляют наверх. А наверху, уже в зависимости от ситуации, выбирают, какие именно санкции задействовать. И это все, естественно, не вчера, а по мере необходимости и в соответствии с конкретной ситуацией.

    да и осуществлять их, если что, будут не скоро?

    именно про эти санкции было сказано конкретно: по факту военного нападения на Украину. Будет такое - будут применены такие санкции

    arys2004 патриот12.01.22 23:43
    arys2004
    Parol2016 коренной житель13.01.22 08:22
    Parol2016
    NEW 13.01.22 08:22 
    в ответ arys2004 12.01.22 23:35

    А полгода на детальный доклад? Мы же видим, что нападение может совершиться и сейчас, и через месяц, и через два, а доклад детальный будет лишь через полгода.....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.01.22 10:00
    arys2004
    NEW 13.01.22 10:00 
    в ответ Parol2016 13.01.22 08:22
    А полгода на детальный доклад?

    так это они будут сообщать даже и при том, что нападения на Украину еще и нет и неизвестно, будет ли. На мой взгляд, это будет типа показательной порки для кремлевских чиновников, в т.ч. и путина (а ведь он говорил, что у него имущества - лишь автоприцеп)))). При этом возникает интересная деталь: узнав о их имуществе, у некоторых из других стран появится возможность предъявить и им им свои претензии к ним.

    Мы же видим, что нападение может совершиться и сейчас, и через месяц, и через два, а доклад детальный будет лишь через полгода.....

    если они заявили, что введут санкции, значит, они готовы сделать это буквально по факту нападения. А публикование в течение полгода - это даже не ожидая нападения и, даже если его и не будет. Думаю, что то, что растянут на полгода - будут наблюдать за действиями в РФ - оставят их на ожидание)) Если у американцев клаппнет это дело, разведке США - респект!

    arys2004 патриот13.01.22 10:01
    arys2004
    NEW 13.01.22 10:01 
    в ответ arys2004 13.01.22 10:00

    Посольство США в Киеве, Украина (12 января 2022 г.)

    Государственный департамент продолжает советовать гражданам США пересмотреть вопрос о поездках в Украину из-за возросших угроз со стороны России. Что касается сообщений о дальнейшей необычной военной активности России у границ Украины и в оккупированном Крыму, то они продолжают поступать, и гражданам США напоминают, что условия безопасности могут измениться практически без уведомления. Граждане США в Украине должны знать, что дальнейшие военные действия России в любой точке Украины серьезно повлияют на способность посольства США предоставлять консульские услуги, включая помощь гражданам США при выезде из страны.

    https://ua.usembassy.gov/security-alert-u-s-embassy-kyiv-u...

    Parol2016 коренной житель13.01.22 10:10
    Parol2016
    NEW 13.01.22 10:10 
    в ответ arys2004 13.01.22 10:01

    Вот видишь, если граждан США предупреждают, то значит, и в самом деле вероятность нападения достаточно высока. Угрозы какие были? Постреляем ракетами, уничтожим стратегические пункты, склады, и тыды. Типа, офис президента тоже ... Как точно попадает российское оружие, мы знаем, разброс гигантский....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.01.22 10:21
    arys2004
    NEW 13.01.22 10:21 
    в ответ Parol2016 13.01.22 10:10
    Вот видишь, если граждан США предупреждают, то значит, и в самом деле вероятность нападения достаточно высока.

    Даже можно слово "высока" убрать". Просто у американцев чувство ответственности на соответствующем месте находится.

    Сейчас вспомнила, что США были, пожалуй, единственной страной, которая сразу же отменила транзитные рейсы своих авиакомпаний через зону АТО после первых NOTAM Управления воздушным движением Украины о закрытии неба об угрозе средств ПВО пророссийских террористов на той территории.

    arys2004 патриот14.01.22 16:46
    arys2004
    NEW 14.01.22 16:46 
    в ответ arys2004 13.01.22 10:21

    У США есть информация, указывающая на то, что Россия заранее подготовила группу оперативников для проведения операции под чужим флагом на востоке Украины, сообщил CNN в пятницу официальный представитель США, пытаясь создать предлог для вторжения.

    Чиновник сказал, что у США есть доказательства того, что боевики обучены ведению боевых действий в городских условиях и использованию взрывчатых веществ для проведения актов саботажа против прокси-сил России.

    Обвинение перекликается с заявлением, опубликованным Министерством обороны Украины в пятницу, в котором говорится, что российские спецслужбы готовят провокации против российских сил в попытке подставить Украину. Советник по национальной безопасности Джейк Салливан намекнул на разведданные во время брифинга с журналистами в четверг.

    «Наше разведывательное сообщество получило информацию, которая теперь была понижена, о том, что Россия закладывает основу, чтобы иметь возможность сфабриковать предлог для вторжения», — сказал Салливан в четверг. «Мы видели эту пьесу в 2014 году. Они снова готовят эту пьесу, и у нас будет, у администрации будут дополнительные подробности о том, что мы рассматриваем как эту потенциальную закладку предлога, чтобы поделиться с прессой в течение следующих 24 часов. ."

    https://edition.cnn.com/2022/01/14/politics/us-intelligenc...

    Parol2016 коренной житель14.01.22 19:29
    Parol2016
    NEW 14.01.22 19:29 
    в ответ arys2004 14.01.22 16:46

    Получается, что угрозы начала именно против Украины были достаточно реальны? И весь этот ультиматум, как предвестник очередной операции Кремля?

    Как-то не слишком прямолинейно...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.01.22 21:32
    arys2004
    NEW 14.01.22 21:32 
    в ответ Parol2016 14.01.22 19:29
    Получается, что угрозы начала именно против Украины были достаточно реальны?

    на мой взгляд, угрозы были, но при этом РФ наблюдала за реакцией запада. Есть небольшой процент сомнения, что думали, как прошел номер с Крымом, так и с ОРДЛО? Дело в том, что от России можно ожидать любую гадость, ведь там уже лживый министр иностранных дел, там сам президент лжет элементарно. Ну а уж какие они совершают преступления - уже известно. Поэтому не удивительно, что именно после провала переговоров можно ожидать от них провокации, это как трусливая собака убегает, поджав хвост и при этом огрызаясь.

    Parol2016 коренной житель14.01.22 21:54
    Parol2016
    NEW 14.01.22 21:54 
    в ответ arys2004 14.01.22 21:32
    на мой взгляд, угрозы были, но при этом РФ наблюдала за реакцией запада. Есть небольшой процент сомнения, что думали, как прошел номер с Крымом, так и с ОРДЛО? Дело в том, что от России можно ожидать любую гадость, ведь там уже лживый министр иностранных дел, там сам президент лжет элементарно. Ну а уж какие они совершают преступления - уже известно. Поэтому не удивительно, что именно после провала переговоров можно ожидать от них провокации, это как трусливая собака убегает, поджав хвост и при этом огрызаясь.

    Несколько иначе оцениваю ситуацию.

    Они в Кремле знали и восприняли отказ Запада вестись на их ультиматум как само собой разумеющееся, но продолжают вести свою, какую-то не вполне нам понятную игру. Все эти переговоры, исход которых было нетрудно представить, лишь часть её. И потому я бы не назвал их поведение как у трусливой собаки, поджавшей хвост. Должен последовать их следующий шаг, а угроза нападения на Украину, это их способ давления на Запад, и на ту же Украину. Вдруг, что-то получится выторговать, вдруг, не выдержат господа, моргнут первыми....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.01.22 22:30
    arys2004
    NEW 14.01.22 22:30 
    в ответ Parol2016 14.01.22 21:54
    Все эти переговоры, исход которых было нетрудно представить, лишь часть её. И потому я бы не назвал их поведение как у трусливой собаки, поджавшей хвост.

    как сказал Илларионов, приведя в пример какие-то переговоры, зашедшие в тупик и вызвавшие обострение, а потом через 6 месяцев опять поговорили и типа достигли консенсус. Не знаю, как можно приводить в пример абсолютно разные ситуации, ну да ладно. Мы говорили, что в РФ даже пропагандоны явно разочарованы методом переговоров росс. стороны и даже ин это удивительно, т.к. привыкли, что путин всех "переиграл". Сегодня встретилось в твиттере твит одного военного аналитика из США, который говорит, что не так страшно, что эти переговоры провалились, как весьма проблематично то, что путин, привыкший выигрывать, теперь терпит фиаско и непременно захочет взять реванш. То, что этот реванш не будет законным, сомневаться не приходится. И поэтому, говорит аналитик, сейчас нужно присматриваться к России еще внимательнее, чем до переговоров.

    Parol2016 коренной житель14.01.22 22:43
    Parol2016
    NEW 14.01.22 22:43 
    в ответ arys2004 14.01.22 22:30, Последний раз изменено 14.01.22 22:43 (Parol2016)

    Резонные слова произнёс этот аналитик. Конечно, это обидно, что не прошло совсем ничего из их предложений, тем более, что народ в РФ это прекрасно понял. И что получается, крутых пацанов из Кремля совсем не уважают? Для этих пацанов самое плохое, это оказаться смешными в глазах своего народа, так и до всеобщего бунта недалеко.....


    И всё же, я бы подождал несколько дней. Что-то они должны предпринять, из того что ими задумано. Поскольку это Византия ( ты знаешь, я люблю это слово, как наиболее точное! ), то уверен, там не один план, а сразу несколько, притом, они и действуют по этим нескольким, и тоже одновременно. Равно как думают одно, говорят другое, а делают третье....их скрепа, чуть не самая главная!

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель15.01.22 11:08
    Parol2016
    NEW 15.01.22 11:08 
    в ответ Parol2016 14.01.22 22:43

    нп


    И что за этим стоИт?


    https://news.mail.ru/politics/49613377/


    Зачем им новая встреча с теми, кто выкатил ультиматум, и получил по нему кругом отлуп? Что произошло нового за эти пару дней?

    Опять, одни вопросы....


    А вот ещё что.


    https://news.mail.ru/politics/49612748/


    Как я понимаю, в случае военного вторжения РФ в Украину, а также в случае прекращения поставок российского газа в Европу, США пообещали возместить недостающие потребности....

    Выходит, Кремль грозил, что перекроет поставки газа в ЕС? А если это так, то в ЕС должны наконец задуматься о роли СП-2.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель15.01.22 21:18
    Parol2016
    NEW 15.01.22 21:18 
    в ответ Parol2016 15.01.22 11:08, Последний раз изменено 15.01.22 21:19 (Parol2016)

    Ультиматумы продолжаются....


    посол россии антонов: переговоры с сша и нато пока не дали существенного результата


    https://news.mail.ru/politics/49620005/?from=newsapp


    В течение недели дать письменный ответ....но с враньём, что про Украину речь на переговорах с США не шла вовсе. Да, уж, горит у них там сильно, но не думаю, что им хоть в чем-то пойдут навстречу.

    Понятно вот что, они ждут этих письменных ответов от США, и уже тогда объявят о своих шагах. Ладно, это будет уже на следующей неделе.




    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.01.22 22:43
    arys2004
    NEW 15.01.22 22:43 
    в ответ Parol2016 14.01.22 22:43
    Что-то они должны предпринять, из того что ими задумано. Поскольку это Византия ( ты знаешь, я люблю это слово, как наиболее точное! ), то уверен, там не один план, а сразу несколько, притом, они и действуют по этим нескольким, и тоже одновременно.

    согласна. И прежде всего потому, что они предвидели исход переговоров на 90%, 10 % оставляю на то, что могли быть какие-то подвижки и достигнутые небольшие консенсусы. И сидеть сложа руки? Нет, там определенно продумывали ходы и прежде всего - чтобы не потерять свой авторитет у своих же граждан. Пока ничего нет, кроме сообщений, что с Д.Востока перебрасывают части к западу России.

    arys2004 патриот15.01.22 23:01
    arys2004
    NEW 15.01.22 23:01 
    в ответ arys2004 15.01.22 22:43

    вот этот акцент на "письменный ответ" уже вызывает улыбку))) типа: дайте нам справку, что вы нам отказали, мы эту соравку должны показать тому-то и тогда-то))

    ======

    Россия после нескольких раундов переговоров на этой неделе с представителями США и стран НАТО ожидает их письменных ответов.

    Источник: российский посол в Вашингтоне Анатолий Антонов в комментарии Newsweek

    Детали: На этой неделе состоялись три раунда переговоров, посвященных поведению России и европейской безопасности – двусторонняя американо-российская встреча, разговор в рамках Совета Россия-НАТО и переговоры в ОБСЕ.

    В итоге о значительном прогрессе ни одна из сторон не сообщила, в то же время как США, так и Россия заявили о разногласиях в позициях. При этом Москва до сих пор требует от Запада "письменные ответы" на свои "вопросы".

    Также Антонов заявил, что во время переговоров вопроса российской агрессии против Украины якобы "не было в повестке дня".

    Прямая речь российского посла в США: "Ожидаем Вашингтона и Брюсселя письменных ответов на проекты наших соглашений. На их основе будем принимать решение о целесообразности дальнейшей совместной работы. Готовы к обсуждению встречных предложений.

    Что касается ситуации в Украине, данный вопрос не был в повестке российско-американских переговоров в Женеве, а лишь упоминался в качестве второстепенной темы на консультациях с НАТО в Брюсселе".

    Parol2016 коренной житель16.01.22 08:59
    Parol2016
    NEW 16.01.22 08:59 
    в ответ arys2004 15.01.22 23:01

    Типичные совковые штучки, где бумага что вы не верблюд.... Когда-то в "Кабачке 13 стульев" прекрасно обыгранная с паном Гималайским....хаха

    Тут в первую очередь расчёт на своего обывателя, как мы прижали их же бюрократией. А по сути, ничего они и не ждут от всех этих переговоров, потому что ответы на все их предложения они знали заранее.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.01.22 12:40
    arys2004
    NEW 16.01.22 12:40 
    в ответ Parol2016 16.01.22 08:59, Последний раз изменено 16.01.22 12:41 (arys2004)
    Типичные совковые штучки, где бумага что вы не верблюд.... Тут в первую очередь расчёт на своего обывателя...

    это что! Тут вот другие новости улыб может быть, в "Единой России" пора провести проверку на передачу в дурку?смущ Забирает лавры у Жириновского?улыб

    =======

    Предупредительный удар российским ядерным оружием по полигону США в штате Невада предложил нанести депутат (!!!) Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров. С такой инициативой он выступил в эфире Youtube-канала «Национальный курс»

    «Может быть… Ну, я сейчас фантазирую. Запуск нашей ракеты по штату Невада, даже ядерный взрыв там, на полигоне, для демонстрации нашей решимости, без согласия американцев, не предупредив их, конечно. Чтобы они не рванули в ответ» - сказал Федоров.

    Такой сценарий, по мнению Федорова, приведет «к формированию у американцев, исходя из их менталитета, способа договориться с Россией». Это докажет американским гражданам, что угроза ответного удара со стороны России на действия США и НАТО не является блефом, и заставит их повлиять на власти изнутри страны.

    Он отметил, что на полигоне нет мирных жителей и, если предупредить США об ударе дня за 2-3, то это будет «хорошая акция демонстрации серьезности намерений»

    Другими способами воздействия на США Федоров назвал полетные задания с указанием американских городов и удары по лабораториям США с биологическим оружием.

    Этот депутат, видимо, "позаимствовал" вариант предупредительной атаки американцев на авиабазу Шайрат в Сирии томагавками с американских эсминцев USS Ross и USS Porter в Средиземном море в 2017-м, но этот депутат как-то странно забыл, что применить при этом ЯО будет совсем из другого "кино", о котором есть специальные договоренности. Впрочем, понятно, что это высказывание депутата даже тупее, чем у Жириновскогоулыб

    Parol2016 коренной житель16.01.22 12:54
    Parol2016
    NEW 16.01.22 12:54 
    в ответ arys2004 16.01.22 12:40

    Ага, если Жириновский, как известный кремлёвский провокатор, вбрасывает нечто бредовое, рассчитанное на реакцию публики, а как отнесутся, то там хоть не такая ахинея. Здесь же полное непонимание, как вообще устроена система предотвращение ядерной войны, какие существуют меры и договоренности. И это, депутат Госдумы! Рассуждения уровня квасного подзаборного патриота у пивного ларька ....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель16.01.22 16:11
    Parol2016
    NEW 16.01.22 16:11 
    в ответ Parol2016 16.01.22 12:54

    нп


    Пока суд да дело, вбить клин между союзниками, святое дело! Ну, не вбить, так хоть попытаться....


    WSJ узнала о недовольстве в НАТО из-за переговоров США и России

    https://news.mail.ru/politics/49625349/?from=newsapp


    ... но лучше чужими руками, как особенно любят в Кремле! Если прочитать по ссылке, то заголовок никак не соответствует сути, но кто же читать в РФ это будет. Главное, броская фраза....

    Полное впечатление того, что в Кремле, да и в России, давно уже уговаривают сами себя, и потом верят этому.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.01.22 18:04
    arys2004
    NEW 16.01.22 18:04 
    в ответ Parol2016 16.01.22 16:11

    Точно, из серии "искусство заголовка" остается на мнение сайта))) Вот так и работает российская пропаганда: слово "беспокойство", когда хотят знать больше, подменено словом "недовольство", когда ... просто недовольны тем, что вообще происходит ))

    Parol2016 коренной житель17.01.22 21:51
    Parol2016
    NEW 17.01.22 21:51 
    в ответ arys2004 16.01.22 18:04

    нп


    Такая статья.


    В Белом доме ответили на публикацию об отказе отключить Россию от SWIFT


    https://news.mail.ru/politics/49644443/?from=newsapp


    Что в ней примечательного, это концовка. В Кремле уверены, что никуда они там в ЕС не денутся, подсели на трубу прочно, и руки у них повязаны.

    Отчасти, это так и есть. Замену российскому газу в Европе сразу и на все объемы не найдут, это растянется на годы, если вообще до такого дойдёт.

    Но вот, практически открытым текстом министр Силуанов говорит, что мы вас шантажируем, и вы никуда не денетесь, заплатите. На этом фоне предлагать дружить с тем кто тебя подвергает террору, подобно самоубийству.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.01.22 22:53
    arys2004
    NEW 17.01.22 22:53 
    в ответ Parol2016 17.01.22 21:51
    Но вот, практически открытым текстом министр Силуанов говорит, что мы вас шантажируем, и вы никуда не денетесь, заплатите. На этом фоне предлагать дружить с тем кто тебя подвергает террору, подобно самоубийству.

    так этот министр Силуанов забыл, что кроме системы СВИФТ, есть и другие. России нужно продать свой газ? Получить за него деньги? Так предложит запад свою систему только по расчетам за газ - и все окей, проблема решена.

    Parol2016 коренной житель18.01.22 20:25
    Parol2016
    NEW 18.01.22 20:25 
    в ответ arys2004 17.01.22 22:53

    нп


    Лавров и Блинкен встретятся 21 января в Женеве


    https://news.mail.ru/politics/49658524/?from=newsapp


    Ага, значит в обсуждении вопросов европейской безопасности должны участвовать НАТО и Украина!

    Хороший фитиль вставили Кремлю....😎

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.01.22 22:38
    arys2004
    NEW 18.01.22 22:38 
    в ответ Parol2016 18.01.22 20:25

    Это получается, что Блинкен сначала поговорит с Зеленским, а потом поедет в Москву.

    Сегодня Лавров встречался с МИД Германии Бербок, посмотрела пару минут, что-то Лавров был озадаченно-смурной. Почитала текст: ничего особенного: озабоченность, обсудили и т.п.

    Завтра прилетает Блинкен в Киев. Говорят, что раньше селился в гостинице, которая находится напротив Печерского суда, где вчера был суд по Порошенко и будет завтра

    Parol2016 коренной житель19.01.22 09:36
    Parol2016
    NEW 19.01.22 09:36 
    в ответ arys2004 18.01.22 22:38

    Читал вчера немцев, они буквально в двух словах. Бербок за дипломатические решения конфликта, норманнский формат, минские договорённости. Когда на неё напустили RT DE, вещание которой убрали в Германии, то она лихо поставила телевизионщиков на место. Мол. это вопросы не правительственного уровня, обращайтесь в регулятору вещания, то бишь, послала....

    А так, да, очередная озабоченность. Наглосаксы оружие шлют, немцы выражают озабоченности... Ох, и аукнется нам ещё эта труба СП-2....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.01.22 16:49
    arys2004
    NEW 19.01.22 16:49 
    в ответ Parol2016 19.01.22 09:36
    Ох, и аукнется нам ещё эта труба СП-2....

    думаю, что трубу таки введут в эксплуатацию, но проблем будет много, самая интересная, imho что впоследствии от этой трубы откажутся))

    arys2004 патриот19.01.22 16:50
    arys2004
    NEW 19.01.22 16:50 
    в ответ arys2004 19.01.22 16:49

    Блинкен сказал, что письменных гарантий России пока не дадут.

    Ссылку не даю: слушала по ТВ

    arys2004 патриот19.01.22 17:21
    arys2004
    NEW 19.01.22 17:21 
    в ответ arys2004 19.01.22 16:50

    Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявил, что ожидает скорого назначения посла США в Украине.

    Об этом он сказал на пресс-конференции с главой МИД Украины Дмитрием Кулебой в Киеве, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на "Интерфакс-Украина".

    "Я могу сказать, что если посол будет номинирован, у этого человека будет полное доверие от президента США. Это будет человек, которого я хорошо знаю, с которым у меня тесные отношения. И этот человек будет иметь очень ощутимые опыт и знания в этом регионе. Я ожидаю, что назначение будет скоро", - пообещал Блинкен.

    Parol2016 коренной житель19.01.22 17:24
    Parol2016
    NEW 19.01.22 17:24 
    в ответ arys2004 19.01.22 16:49

    Пока вижу единственный нормальный выход. Труба работает, но даже не наполовину мощности, и в привязке к транзиту через Украину. Нет второго, неустойка стране транзитеру.

    Там что, собрались со временем водород доставлять по СП-2? Сменить одну зависимость на другую? Какие дальновидные ребята!

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель19.01.22 17:29
    Parol2016
    NEW 19.01.22 17:29 
    в ответ arys2004 19.01.22 16:50

    Дык, это было и так понятно, что ничего не подпишут ....


    А вот что даёт назначение нового посла? Что, изменится политика по отношению к Украине?

    Они, очевидно, не догоняют там у себя за лужей, и даже в Европе не догоняют.

    Если вторжение состоится, то это будет уже поздно! Там такого наворотят, не говоря уже о том, сколько народу поляжет....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.01.22 17:30
    arys2004
    NEW 19.01.22 17:30 
    в ответ Parol2016 19.01.22 17:24
    Там что, собрались со временем водород доставлять по СП-2? Сменить одну зависимость на другую? Какие дальновидные ребята!

    Было такое, но все может измениться.

    =====

    Водород, который в будущем может поступать из России по «Северному потоку – 2», пригодится Германии для достижения энергетических целей. Об этом заявил ТАСС глава комитета бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст в пятницу, 20 августа 2021.


    «Я много думаю об идее использования «Серверного потока – 2» для [поставок] водорода в будущем», — сказал он.

    Эрнст рассказал, что в настоящее время Германия ищет партнеров по поставкам водорода по всему миру. Транспортировка по морю требует много времени и средств, а СП-2 — трубопровод, который можно было бы переоборудовать для транспортировки водорода.

    «Россия обладает огромным потенциалом в производстве «зеленого» водорода, который нам понадобится для реализации энергетической реформы. Поэтому мне бы очень хотелось, чтобы мы как можно скорее заговорили с Россией о будущих поставках водорода», — добавил глава комитета бундестага по экономике и энергетике.

    Он подчеркнул, что в первую очередь ФРГ будет нуждаться в поставках газа в ближайшие годы, сказал депутат от Левой партии. В этой связи российский газопровод является «правильным и важным проектом».

    Как сообщал в июле в интервью газете Handelsblatt исполнительный директор Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг, «Северный поток – 2» спустя 10 лет может быть пригоден к поставкам водорода по одной или двум веткам.

    Parol2016 коренной житель19.01.22 17:43
    Parol2016
    NEW 19.01.22 17:43 
    в ответ arys2004 19.01.22 17:30

    Этот депутат от Левой партии ранее не состоял в другой партии, близкой к Кремлю?😀

    Зелёный водород по сути везде, зачем его качать издалека? И что, уже есть решение, которое говорит о необходимости этого водорода в больших количествах? Тут атомные станции с газовыми внезапно позеленели, того гляди, и уголь тоже окажется позарез нужным....🤪

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.01.22 18:14
    arys2004
    NEW 19.01.22 18:14 
    в ответ Parol2016 19.01.22 17:43
    Этот депутат от Левой партии ранее не состоял в другой партии, близкой к Кремлю?😀

    наверное, Шредер нуммер 2улыб

    Parol2016 коренной житель19.01.22 18:29
    Parol2016
    NEW 19.01.22 18:29 
    в ответ arys2004 19.01.22 18:14

    Похоже на прикормленного. То ли из Кремля, то ли, своими бизнесменами, желающими вместе с Россией сорвать куш....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.01.22 20:03
    arys2004
    NEW 19.01.22 20:03 
    в ответ Parol2016 19.01.22 18:29

    или надеющегося на будущую зарплату из Газпромаулыб

    arys2004 патриот21.01.22 12:14
    arys2004
    NEW 21.01.22 12:14 
    в ответ arys2004 06.12.21 22:08

    по-прежнему предлагаю всю информацию, касающуюся ситуации по напряженности, инициированной Россией на границе с Украиной, ее требованиями и ответами на это США/НАТО, размещать здесь, чтобы иметь последовательность, несмотря на то, что информация одинаково относится к США/НАТО, Украине и России.


    Итак, выступление Блинкена в Берлине

    arys2004 патриот21.01.22 12:21
    arys2004
    NEW 21.01.22 12:21 
    в ответ arys2004 21.01.22 12:14

    США готовы к диалогу с Россией для деэскалации ситуации, однако не исключают жесткого ответа в случае агрессии против Украины.

    Об этом заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, открывая переговоры с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Интерфакс-Украина.

    "Это критический момент. Вы правы, мы не ожидаем результатов здесь и сейчас, но я надеюсь, ожидаю, что возможности дипломатии и останутся открытыми. Мы привержены этому пути: мирному разрешению существующих противоречий. Мы привержены дипломатии и диалогу. Но если Россия решит совершить акт агрессии против Украины, мы готовы к единому, быстрому и жесткому ответу", - подчеркнул госсекретарь США.

    Блинкен отметил, что рассматривает встречу с Лавровым как часть усилий по деэскалации, "предотвращению дальнейшей агрессии России против Украины".

    Он добавил, что перед переговорами с РФ в рамках тех же усилий встретился с союзниками и руководством Украины.

    arys2004 патриот21.01.22 12:38
    arys2004
    NEW 21.01.22 12:38 
    в ответ arys2004 21.01.22 12:21, Последний раз изменено 21.01.22 13:16 (arys2004)

    три новости, но их можно также объединить тем, что речь идет странах, которые имеют выход в акваторию Черного моря.

    ======

    Декабрь 2021. НАТО обсуждает укрепление сил на восточном фланге Альянса в ответ на действия России, стянувшей войска к границе с Украиной.

    Так, Верховный главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Тод Уолтерс предложил расширить присутствие в Румынии и Болгарии, сообщил немецкий еженедельник Der Spiegel в субботу, 18 декабря, со ссылкой на дипломатические источники в НАТО, информирует Цензор.НЕТ со ссылкой на Deutsche Welle.

    https://censor.net/ru/n3306053


    Российские требования по так называемым гарантиям безопасности содержат требование вывода войск НАТО из Болгарии и Румынии, которые присоединились к альянсу после 1997 года.

    https://censor.net/ru/n3311340


    И ответ НАТО:

    Заместитель генсека НАТО Мирча Джоане заявил, что не России решать, где Альянс будет размещать свои силы.

    Об этом он сказал в эксклюзивном интервью румынскому порталу Digi24.

    "Наш ответ был и остается четким и прозрачным: вопрос размещения сил НАТО на его территории – это не вопрос для обсуждения. Работа НАТО, где и в какой конфигурации, в зависимости от нужд безопасности, мы размещаем нашу военную силу – это не дело Российской Федерации, так же, как мы не указываем Российской Федерации, где размещать или не размещать собственные силы на своей территории", - заявил Джоане.

    "Мы говорим Российской Федерации, что это абсолютный анахронизм, и это возвращение в сложные периоды европейской истории - что можно угрожать военным вторжениям соседнему европейскому государству, суверенному, независимому и демократическому. Именно это - настоящая красная линия, а не та, о которой говорит глава дипломатии в Москве", – подчеркнул он.

    Реакция заместителя генсека НАТО последовала после того, как в МИД РФ заявили, что Россия хочет получить от Запада гарантии вывода сил Альянса из Румынии и Болгарии.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2022/01/21/713...

    arys2004 патриот21.01.22 14:57
    arys2004
    NEW 21.01.22 14:57 
    в ответ arys2004 21.01.22 12:38, Последний раз изменено 21.01.22 14:59 (arys2004)

    Блинкен по итогам переговоров:


    ➡️ Дипломатия и поставки оружия в Украину не противоречат друг другу.

    ➡️ Сегодня была не полемика, сегодня были важные переговоры для дипломатического решения ситуации вокруг Украины. Но сейчас "мяч на поле России".

    ➡️ Мы не теряем время - мы увеличили поддержку Украины, и в ближайшее время мы поставим Киеву больше вооружений.

    ➡️ Я сказал Лаврову: вы ухудшаете ситуацию, в 2014 году уровень симпатии украинцев к России был намного лучше. Но из-за российской агрессии НАТО приходится увеличивать свое присутствие в Европе, а поддержка вступления Украины в альянс среди украинцев значительно возросла.

    ➡️ США долго убеждала партнеров по НАТО в необходимости усиливать фланги альянса, но "Россия помогла".

    Что в сердцах сказал Лавров:

    ▶️ Печальная лошадь раскритиковала документы, которые подготовил Госдеп к сегодняшней встрече, назвав их "бумажками, которые невозможно читать".

    ▶️ Россия никогда не угрожала украинскому народу. «Это еще кто кому угрожал…», утверждает Лавров.

    ▶️ «Единственное, чем занимается киевский режим — это спекулирует на покровительстве своих западных спонсоров. Как только эта русофобская истерия прекратится, все увидят несостоятельность этого режима».

    ▶️ Украинский вопрос требует пристального внимания, но не следует сводить его к вопросу безопасности во всей Европе.


    ❗️ Общие впечатления? Всё идёт по плану. Москва в бешенстве от того, что не продвинулась ни по одной своей хотелке. Я даже не знаю, как она будет выходить из этой ситуации, но нападать в ближайшее время точно не будет - на пике тотальной поддержки Украины (оружием, политически, экономически, санкционно) - это более, чем бессмысленно.

    https://t.me/Sharpreview/7082

    =========

    На мой взгляд, еще никогда Штирлиц Лавров не был так слаб в дипломатической полемике

    Parol2016 коренной житель21.01.22 16:06
    Parol2016
    NEW 21.01.22 16:06 
    в ответ arys2004 21.01.22 14:57

    Остаётся непонятным, что ещё хотят с российской стороны. Бумажки какой-то, неких письменных гарантий? Их, имхо, не будет, это следует из всех предыдущих ответов американцев, НАТО и ЕС. Вроде же ясно было сказано, готовы говорить о количестве учений у них, и в Европе, готовы говорить по вопросам ограничения гонки вооружений, но сначала, деэскалация конфликта. Отвод войск от границы с Украиной, а потом уже обсудим и другие вопросы, но никак не те, на которые уже и так даны чёткие ответы. На ультиматумы было озвучено, НЕТ! А читаешь россСМИ, так Запад чуть не завтра капитулирует....

    Врать, это просто как дышать!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.01.22 17:38
    arys2004
    NEW 21.01.22 17:38 
    в ответ Parol2016 21.01.22 16:06
    Остаётся непонятным, что ещё хотят с российской стороны.

    мне кажется, что у России осталась одна проблема: как без потерь уважения и доверия у своих граждан, а также всего мира съехать на политической арене с начатой ими аферой с концентрацией войск на границе с Украиной, свести к нулю и остаться при мнении: ну это же запад!

    А также сожалеть об этой бездарной афере, поскольку запад ну очень успешно воспользовался пугалками кремля, успев и обосновав поставки вооружения Украине, что однозначно не смог бы сделать, если бы путин не начал эти концентрации войск. Ага, хотели как лучше, а получилось, как всегда.


    О том, что это все - прелюдия кремля к другим новым аферам на Ближнем Востоке, например, говорить не могу, поскольку информации пока нет. Хотя все-таки Россия показала свою главную цель: требовать не размещения Украины и Грузии в НАТО. Значит, "пригорело" у них таки конкретно.

    Ну и не забудем то, чем вызвана спешка всех этих не замаскированных требований - возможный транзит власти.

    Parol2016 коренной житель21.01.22 18:01
    Parol2016
    NEW 21.01.22 18:01 
    в ответ arys2004 21.01.22 17:38

    Так без потерь уже не выйдет! После громкого ультиматума, требуя и сейчас некоей бумаги с гарантиями, которую они точно не получат, как можно выйти с плюсами? Обмануть всех, заявив, что все, или даже часть их условий принята? Невозможно, тут же выйдет наружу. Договориться, хоть что-то выжав? Но сначала надо отвести войска, а это уже поражение в глазах даже не народа, в глазах своих пацанов. Стоять так там на границе, ведя переговоры, и сваливая их затягивание на западную сторону? Тоже не вариант, уже и без того, смешно выходит. Больше месяца прошло, за это время их послали уже несколько раз, и к тому же, пошли полным ходом поставки оружия и техники на Украину. Ты права, хотели как лучше, получили как всегда. С точностью до наоборот!

    Полный тупик, вот что такое кремлёвский креатив.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.01.22 18:25
    arys2004
    NEW 21.01.22 18:25 
    в ответ Parol2016 21.01.22 18:01
    Но сначала надо отвести войска, а это уже поражение в глазах даже не народа, в глазах своих пацанов.

    представляешь, сколько денег уже ушло этими маневрами, для росс. бюджета - весьма круглая цифра.?!И все это - для удовлетворения амбиций.

    Договориться, хоть что-то выжав?

    по-простому думая, можно лишь предположить, что запад готов на уступки определенные, но заранее заготовленные, как в примитивной игре в карты, когда выбрасывают ненужную карту, оставляя в запасе козыри ))

    Полный тупик, вот что такое кремлёвский креатив.

    наверное, Лавров попросится на пенсию ))

    Parol2016 коренной житель21.01.22 19:56
    Parol2016
    NEW 21.01.22 19:56 
    в ответ arys2004 21.01.22 18:25

    Он вроде как просился ещё пару лет тому назад, но не дали....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 коренной житель21.01.22 21:04
    Parol2016
    NEW 21.01.22 21:04 
    в ответ Parol2016 21.01.22 19:56

    Дополню...


    Лавров предупредил Блинкена о последствиях игнорирования требований России


    https://news.mail.ru/politics/49713449/?from=newsapp


    Так и стоит перед глазами картина.

    Вашингтон пишет письмо кремлевскому султану ...😁😉

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.01.22 21:50
    arys2004
    NEW 21.01.22 21:50 
    в ответ Parol2016 21.01.22 21:04

    ну это он прежде всего для своих граждан отчитался )))

    arys2004 патриот21.01.22 21:51
    arys2004
    NEW 21.01.22 21:51 
    в ответ arys2004 21.01.22 21:50

    Они недоумевают, почему США и Великобритания так беспокоятся...

    ======

    "....Франция, и Германия продолжают недоумевать по поводу алармизма США и Великобритании, которые считают, что нападение на Украину будет неизбежным, учитывая развертывание российских войск у границ страны.Возможно, у наших британских и американских союзников есть разведданные, позволяющие им говорить о неизбежности наступления. Но в этом случае они должны ими поделиться...шок

    https://www.lemonde.fr/international/article/2022/01/21/fa...

    Parol2016 коренной житель21.01.22 22:05
    Parol2016
    NEW 21.01.22 22:05 
    в ответ arys2004 21.01.22 21:51

    Вот и позиция Франции тоже проявилась. Ничему они так и научились, историю не знают, к чему приведёт такое и вашим, и нашим, но мы в стороне, не понимают.

    Вот такова цена их приверженности европейским ценностям.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.01.22 00:04
    arys2004
    NEW 22.01.22 00:04 
    в ответ Parol2016 21.01.22 22:05
    Вот и позиция Франции тоже проявилась.

    и при этом вспомним, что именно они: Германия и Франция были у истоков и оформления минских соглашений. В которых ну очень заинтересована была Россия: закончить стрелять, дать автономию лугандонам с собственным правительством, превратив их в подобие Крыма, когда именно факт автономии сыграла при оккупации Крыма важнейшую роль: правительство Крыма, обработанное Януковичем (который был с тем же успехом обработан кремлем), стало изменником и сдало Крым. Ну дальше не буду, мы об этом говорили.

    arys2004 патриот23.01.22 20:30
    arys2004
    NEW 23.01.22 20:30 
    в ответ arys2004 22.01.22 00:04
    МИД Британии готовит сообщение, в котором разоблачен план Москвы установить в Киеве выгодного Кремлю лидера.

    Соединенные Штаты обладают информацией, что Россия после вторжения и оккупации Украины рассчитывает установить в Киеве пророссийское правительство.

    Разведка США подтверждает информацию британского МИД о планах России — CNN

    Информация опубликованная МИД Британии о планах России по вторжению в Украину и установлению в Киеве марионеточного правительства лояльного к Кремлю, во главе с пророссийским политиком Евгением Мураевым подтверждается разведкой США, располагающей такой же информацией, сообщает CNN.

    По сообщению Белого дома, президент США Джо Байден провел встречу со своей командой национальной безопасности,в ходе которой обсуждались продолжающиеся агрессивные действия России в отношении Украины. Президент был проинформирован о состоянии российских военных операций у границ Украины и обсудил не только текущие усилия Соединенных Штатов по деэскалации ситуации при помощи дипломатии, но и меры сдерживания, которые тесно координируются с союзниками и партнерами, включая текущие поставки военной помощи в обеспечении безопасности Украины.

    После проведенного совещания сразу несколько источников близких к американской разведке подтвердили CNN информацию озвученную Министерством иностранных дел Великобритании:

    “Да, мы видели разведданные о том, что Россия ищет способы свести к минимуму затраты на затянувшуюся войну на востоке Украины. Это включает в себя такие методы, как установление дружественного правительства и использование своих шпионских агентств для расшатывания ситуации внутри Украины”, — сказал источник.

    Другой источник сообщил, что “США владеют такой же информацией, что и Британия”.

    https://zn.ua/POLITICS/razvedka-ssha-podtverzhdaet-informa...

    arys2004 патриот31.01.22 20:06
    arys2004
    NEW 31.01.22 20:06 
    в ответ arys2004 23.01.22 20:30

    Байден избрал кандидатом на должность посла в Украине опытную кадровую дипломатку Бриджит Бринк.

    В настоящее время Бринк работает послом США в Словакии.

    По словам СМИ, президент США официально еще не выдвинул ее, потому что украинское правительство не дало согласия.

    Отмечается, что одобрение является частью процесса выбора послов и может длиться до нескольких недель.

    https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/01/31/7322358/

    arys2004 патриот08.02.22 21:47
    arys2004
    NEW 08.02.22 21:47 
    в ответ arys2004 31.01.22 20:06

    Картина "Власть пса" новозеландского режиссера Джейн Кэмпион номинирована на "Оскар" сразу в двенадцати категориях. Кэмпион уже однажды получала "Оскар": было это в 1994 году - за оригинальный сценарий к "Пианино". Тогда же, с "Пианино", Джейн Кэмпион стала второй в истории женщиной, номинированной на "Оскар" за режиссуру. И вот - новая номинация. Причем "Власть пса" номинирована и за лучшую режиссуру, и как лучший фильм. Интересно, что три раза за последние пять лет у категорий "Лучший фильм" и "Лучший режиссер" был один победитель.

    Кадр из фильма "Власть пса":

    Британец Бенедикт Камбербэтч номинирован на премию "Оскар" как исполнитель главной мужской роли в картине "Власть пса":


    Джейн Кэмпион - режиссер фильма "Власть пса"



    ad lib коренной житель12.02.22 16:56
    ad lib
    NEW 12.02.22 16:56 
    в ответ arys2004 08.02.22 21:47

    До Сенату США подали законопроєкт, яким передбачається

    відповідальність Білорусі за дозвіл РФ використати свою територію для

    вторгнення в Україну



    Про це повідомляє DW.

    Сенатор Джеймс Ленкфорд вніс проєкт "Закону про відповідальність

    Білорусі за агресію", з метою утримати Мінськ від того, щоб дозволити

    Росії використати білоруську територію для вторгнення в Україну.

    Законопроєкт передбачає введення санкцій проти Білорусі або будь-якої

    іншої країни, яка підтримує агресію Росії, що триває, проти

    суверенітету і територіальної цілісності України.

    Зазначається, що Росія розмістила близько 30 тис. військовослужбовців

    поблизу кордону з Україною, що є найбільшим розгортанням військ у

    Білорусі з часів холодної війни.

    Констатуючи, що Білорусь допускає на свою територію тисячі російських

    солдатів, сенатор Ленкфорд наполягає на тому, що США мають ясно дати

    зрозуміти, що проти будь-якої країни, яка підтримує спроби Росії

    вторгнутися в Україну, буде застосовано жорсткі економічні та

    дипломатичні санкції.

    Зокрема, діями, за які можуть бути запроваджені санкції, називаються:

    спільна з Росією участь у вторгненні в Україну, надання матеріальної,

    тактичної чи іншої підтримки російського вторгнення, розміщення на

    території військ РФ, співробітництво з російською розвідкою під час

    вторгнення, а також закупівля чи передача летальної зброї, яка

    використовується під час вторгнення в Україну.



    ad lib коренной житель12.02.22 16:57
    ad lib
    NEW 12.02.22 16:57 
    в ответ ad lib 12.02.22 16:56
    arys2004 патриот12.02.22 22:27
    arys2004
    NEW 12.02.22 22:27 
    в ответ ad lib 12.02.22 16:56

    Законопроєкт передбачає введення санкцій проти Білорусі або будь-якоїіншої країни, яка підтримує агресію Росії, що триває, протисуверенітету і територіальної цілісності України.

    даже если и не будет нападения, Лукашенке неплохо это знать. Он вообще уже с этом цирке с путиным растерял все свое достоинство, из президента, который еще несколько лет назад мог путину и конкретное "нет" сказать, превратился в путинскую марионетку. Вот до чего довело Батьку желание иметь статус президента, даже если он его и получил незаконно.

    ad lib коренной житель13.02.22 00:42
    ad lib
    NEW 13.02.22 00:42 
    в ответ arys2004 12.02.22 22:27
    растерял все свое достоинство

    У этого достоинства не было никогда, ну разве в глазах гопников ватных и других придурков.

    Я писал о таком давно.

    Но публика была под гипнозом нахального жлобства луки.

    Почему, - потому что сами такие-же.

    arys2004 патриот16.02.22 13:41
    arys2004
    NEW 16.02.22 13:41 
    в ответ ad lib 13.02.22 00:42

    Cупруг оператора Галины Хатчинс, которая погибла от случайного выстрела на съемках фильма "Ржавчина", подал иск в отношении актера и продюсера Алека Болдуина, а также других создателей картины.

    Об этом APnews сообщает со ссылкой на телеканал CNBC. Иск подан с обвинениями в непредумышленном убийстве и направлен в суд округа Санта-Фе (штат Нью-Мексико).

    Помимо Болдуина ответчиками по нему проходят помощник режиссера Дэвид Холлс, директор картины Кэтрин Уолтерс, оружейник Ханна Гутьеррес Рид и поставщик оружия Сет Кенни.

    По утверждению родных Галины Хатчинс, в день ее гибели были нарушены базовые правила техники безопасности при работе с огнестрельным оружием, при этом Болдуин и другие продюсеры "были в курсе проблем с безопасностью при обращении с огнестрельным оружием на съемочной площадке и не предприняли мер по исправлению ситуации".

    В иске говорится, что промышленные стандарты предусматривают использование на съемках бутафорского оружия. А по заявлению адвокатов обвинителей, Болдуин и помощник режиссера, который передал ему оружие, должны были проверить револьвер на наличие боевых патронов.

    В свою очередь адвокат актера и других ответчиков заявил, что любое утверждение о том, что Болдуин вел себя безрассудно, является ложным, а члены съемочной группы полагались на заявления двух специалистов, ответственных за проверку оружия, о том, что оно безопасно.

    https://apnews.com.ua/ru/news/semya-ubitoi-ukrainki-operat...

    arys2004 патриот23.02.22 17:44
    arys2004
    NEW 23.02.22 17:44 
    в ответ arys2004 16.02.22 13:41

    Трамп - хвастун, типа при мен такого не было бы. Ага, и все бегом поверили, тем более, что это никак нельзя проверить. Вот уж кому война, а кому - мать родна©. Трамп использует любое, чтобы лить грязь на Байдена


    arys2004 патриот23.02.22 18:29
    arys2004
    NEW 23.02.22 18:29 
    в ответ arys2004 23.02.22 17:44

    вот это лизнул!
    И заодно консерва вскрылась, а то раньше: да я свой!

    =========

    Экс-президент США Дональд Трамп назвал решение Кремля признать суверенитет Донецкой и Луганской народных республик "очень разумным". Об этом он рассказал в интервью американскому подкасту The Clay Travis and Buck Sexton Show.

    По словам политика, Россия оказалась самой мощной миротворческой силой в регионе.

    "Когда я вчера увидел это на телеэкране, то сказал: "Это гениально". Путин объявляет большую часть Украины независимой. О, это замечательно. <...> И он собирается стать миротворцем. Это самая крупная миротворческая сила. <...> Мы могли бы использовать ее на нашей южной границе. Это самые мощные миротворческие силы, которые я когда-либо видел", — заявил 45-й президент США.

    https://ria.ru/20220223/tramp-1774511966.html

    ========

    Трындец тебе, Трамп теперь улыб

    По-моему, он уже понял, что президентом ему уже никогда не стать, вот и ударился в тяжкие

    Parol2016 коренной житель23.02.22 19:01
    Parol2016
    NEW 23.02.22 19:01 
    в ответ arys2004 23.02.22 18:29

    У всех американских президентов почему-то всегда было плохо с географией. У некоторых из них бывали ещё и комичные высказывания. У многих после их срока президенства, наступала старческая болезнь...

    Но только у Трампа это всё начало проявляться ещё на стадии предвыборной кампании, и резко усугубилось к концу его правления.

    Нельзя так говорить, но это, практически клинический идиот.хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.02.22 19:06
    arys2004
    NEW 23.02.22 19:06 
    в ответ Parol2016 23.02.22 19:01
    Нельзя так говорить, но это, практически клинический идиот.хаха

    нет времени, а можно было пройти по этой ветке, где мы об этом уже писали. Даже если он и не будет никогда президентом, но так сливаться, это нонсенс, ему бы эту пословицу знать: не плюй в колодец - вдруг придется воды напиться ))

    Parol2016 коренной житель23.02.22 19:10
    Parol2016
    NEW 23.02.22 19:10 
    в ответ arys2004 23.02.22 19:06

    Походу, он захотел хайпануть, чтобы не забывали, а вышло то идиотизмом....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.02.22 19:21
    arys2004
    NEW 23.02.22 19:21 
    в ответ Parol2016 23.02.22 19:10
    arys2004 патриот18.03.22 13:58
    arys2004
    NEW 18.03.22 13:58 
    в ответ arys2004 23.02.22 19:21

    Расположение формирований НАТО на восточном фланге на 16.03.2022



    arys2004 патриот18.03.22 15:24
    arys2004
    arys2004 патриот18.03.22 23:42
    arys2004
    NEW 18.03.22 23:42 
    в ответ arys2004 18.03.22 15:24

    По запросу НАТО Германия (две установки) и Нидерланды (одну установку) устанавливают системы ПВО Patriot в районе авиабазы Слиач в центральной Словакии. Кабинет уже объявил 8 марта, что намерен это сделать. Сегодня принято окончательное решение о том, что системы будут развернуты. Они предназначены для усиления сдерживания союзников и защиты территории Словакии и ее жителей от любой ракетной угрозы. Словакия граничит с Украиной. Patriots будут работать с середины апреля в течение максимального периода 6 месяцев.

    Там только сказано, что Германия и Нидерланды передают Пэтриот Словакии. О С-300 Украине от Словакии не сказано

    https://www.defensie.nl/actueel/nieuws/2022/03/18/patriot-...

    arys2004 патриот25.03.22 18:26
    arys2004
    NEW 25.03.22 18:26 
    в ответ arys2004 18.03.22 23:42

    Затруднялась, в какой же ветке это разместить, оставлю здесь

    Пока кое-кто прячется в бункере и не подпускает к себе никого на 100 метров

    Байден со своими солдатами спокойно кушает пиццу в Польшеup

    https://twitter.com/samotniyskhid/status/15073809904440279...

    Parol2016 патриот25.03.22 18:43
    Parol2016
    NEW 25.03.22 18:43 
    в ответ arys2004 25.03.22 18:26
    Байден со своими солдатами спокойно кушает пиццу в Польше

    Читал вскользь, прочитал как "кушает мацу в Польше", и даже показалось именно это, после чего пришлось перечитать ещё раз....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.03.22 18:50
    arys2004
    NEW 25.03.22 18:50 
    в ответ Parol2016 25.03.22 18:43
    Читал вскользь, прочитал как "кушает мацу в Польше", и даже показалось именно это, после чего пришлось перечитать ещё раз....хаха

    В такой компании - еще бы! Я представляю, как много значит такое общение для обеих сторон.

    Luda,Bavarija коренной житель31.03.22 23:18
    Luda,Bavarija
    NEW 31.03.22 23:18 
    в ответ arys2004 25.03.22 18:50

    Олег Пономарь

    Байден наносит еще удар.


    * Заявление Белого Дома:

    После консультаций с союзниками и партнерами Президент объявит сегодня о крупнейшем в истории высвобождении запасов нефти из Стратегического резерва, выставляя на рынок в среднем по миллиону дополнительных баррелей в день — каждый день — в течение следующих шести месяцев. Масштабы этого высвобождения беспрецедентны: в мире никогда не было высвобождения запасов нефти с такой скоростью - в 1 миллион в день за такой период времени. Этот рекордный выброс обеспечит исторический объем поставок, который будет служить промежуточным звеном до конца года, пока американские компании нарастят добычу!


    * Минфин США расширил полномочия по санкциям против России, включив в них аэрокосмическую, морскую и электронную отрасли. Это позволяет Казначейству налагать санкции на любое физическое или юридическое лицо, решившее работать или работающее в любом из этих секторов.

    Переможемо.

    Счастливые злыми не бывают!..
    arys2004 патриот31.03.22 23:57
    arys2004
    NEW 31.03.22 23:57 
    в ответ Luda,Bavarija 31.03.22 23:18

    шаг в принципе беспрецедентныйup

    arys2004 патриот24.04.22 21:46
    arys2004
    NEW 24.04.22 21:46 
    в ответ arys2004 31.03.22 23:57
    как интересно росс. СМИ делает заголовки и что это значит на самом делеулыб

    arys2004 патриот25.04.22 22:25
    arys2004
    NEW 25.04.22 22:25 
    в ответ arys2004 24.04.22 21:46

    Швеция получила конкретные обещания от Великобритании и Соединенных Штатов о защите на период принятия решения о вступлении страны в НАТО.

    Как сообщает "Европейская правда", об этом пишет шведское издание Aftonbladet со ссылкой на источники.

    Речь идет об усилении военного присутствия, углубленных военных учений и "мощной политической" поддержке со стороны стран НАТО.

    Один из источников сказал, что заявления о том, что Швеция не будет защищена или не получит поддержки во время процесса подачи заявки, играют на руку России.

    Вопрос о гарантиях безопасности перед ратификацией любого членства в НАТО всеми союзниками НАТО был очень актуален в последние недели.

    "Правительство получило информацию, в частности, из США и Британии о том, как может выглядеть защита и поддержка при возможном процессе подачи заявки", - говорит источник в правительстве.

    Источник утверждает, что правительственные учреждения проводят такой же анализ, как и бывший посол Кристер Брингеус, который выразился, что на практике Швеция будет рассматриваться как полноправный член НАТО вскоре после заявления о заинтересованности.

    : https://censor.net/ru/n3336783

    arys2004 патриот30.04.22 11:46
    arys2004
    NEW 30.04.22 11:46 
    в ответ arys2004 25.04.22 22:25

    Администрация президента США Джо Байдена собирается переманить высококвалифицированных специалистов из России, отменив для них некоторые визовые ограничения, сообщает Bloomberg.

    Источники агентства утверждают, что Белый дом предложил Конгрессу отменить для некоторых соискателей рабочей визы в США из России требование подтверждения трудоустройства.

    Американские власти собираются распространить предложение на граждан России, у которых есть степень магистра или доктора наук в области науки, технологии, инженерии или математики, полученная в США или за рубежом.

    В частности, администрация Байдена хочет облегчить переезд в США тем, у кого есть опыт работы в области полупроводников, космических технологий, кибербезопасности, перспективных технологий и компьютерных систем, ядерных технологий, искусственного интеллекта, разработки ракетных двигателей.

    Пресс-секретарь Совета национальной безопасности при президенте США заявил агентству, что эти усилия призваны в краткосрочной перспективе ослабить высокотехнологичные ресурсы России, а в долгосрочной — подорвать инновационную базу, укрепив при этом экономику и национальную безопасность США.

    https://meduza.io/news/2022/04/30/bloomberg-ssha-planiruyu...

    Parol2016 патриот30.04.22 12:34
    Parol2016
    NEW 30.04.22 12:34 
    в ответ arys2004 30.04.22 11:46

    А вот это будет очень серьёзным ударом!

    Весёлый и незлобный.
    bludnaja постоялец30.04.22 15:33
    NEW 30.04.22 15:33 
    в ответ arys2004 25.04.22 22:25

    Папа откопал в фейсбоке

    а почему не в Польше поставить такие


    arys2004 патриот30.04.22 17:51
    arys2004
    NEW 30.04.22 17:51 
    в ответ Parol2016 30.04.22 12:34

    Правда, там условие: "на граждан России, у которых есть степень магистра или доктора наук в области науки, технологии, инженерии или математики, полученная в США или за рубежом".

    Предполагаю, что претендентам нужно будет делать признание документов образования, точно так же, как мы в Германии это сделали без проблем. Возможно, будут определенные тестирования профильные. Но в принципе идея хороша-а-а!

    arys2004 патриот30.04.22 18:54
    arys2004
    NEW 30.04.22 18:54 
    в ответ bludnaja 30.04.22 15:33
    Папа откопал в фейсбоке

    дам ссылку, где об этом 10 Nov 2021 идет речь:

    https://www.thesun.co.uk/news/16695568/us-nuclear-germany-...

    а почему не в Польше поставить такие

    пусть сначала в Германии все задействуют на 100%. Думаю, что нет смысла и в Польше размещать, т.к. управление из Германии отвечает 100% . В Польше стоят натовские системы ПРО - противоракетной обороны в Редзиково на севере Польши, чему россия очень была не рада и даже пыталась протестовать

    Parol2016 патриот04.05.22 13:14
    Parol2016
    NEW 04.05.22 13:14 
    в ответ arys2004 30.04.22 18:54

    нп


    НАТО не будет следовать соглашению с РФ от 1997 г. при размещении войск на востоке Европы


    https://news.mail.ru/politics/51159481/?from=newsapp


    Трижды перечитал содержимое статьи, вообще ничего не понял. То ли с переводом у РФ проблемы не решились, то ли с пониманием.... А может, заголовок хотели сделать позабористей.

    И вообще-то, угрожать всему миру ядерным оружием, и ещё что-то хотеть от НАТО, это пусть губу закатают обратно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.05.22 18:43
    arys2004
    NEW 04.05.22 18:43 
    в ответ Parol2016 04.05.22 13:14
    Трижды перечитал содержимое статьи, вообще ничего не понял. То ли с переводом у РФ проблемы не решились, то ли с пониманием.... А может, заголовок хотели сделать позабористей.

    этот сайт, как всегда, не договаривает))) Фактически там было еще сказано это:

    Преамбула договора гласит, что стороны не рассматривают друг друга как противников. Стороны также обязались укреплять роль ОБСЕ в общеевропейской безопасности, уважать территориальную целостность государств и Хельсинкский акт (закрепляется принцип нерушимости европейских границ и не допускается любое применение силы и любое вмешательство во внутренние дела государств) и признавать за европейскими государствами право выбора путей обеспечения собственной безопасности.


    Что имеем в данный момент: нарушение россией этого договора почти по всем параметрам: по территориальной целостности, Хельсинского акта и непризнание за европейскими государствами право выбора путей обеспечения собственной безопасности - конкретно по Украине: путин диктует Украине, что она не имеет права выбора - что не должна быть ни в одном военном союзе, нарушил террит. целостность и т.д.

    И сайт этого предпочел не заметить, а видит только неразмещение или нераспространение НАТО на восток.

    По поводу этого договора 1997 польский президент ясно сказал: основополагающий акт Россия — НАТО о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности перестал существовать.

    arys2004 патриот04.05.22 21:20
    arys2004
    NEW 04.05.22 21:20 
    в ответ arys2004 04.05.22 18:43

    Министр обороны Британии Бен Уоллес во время визита в Хельсинки заявил, что Великобритания поможет Финляндии в случае нападения России, независимо от того, является ли страна членом НАТО.


    "Невозможно, чтобы Британия не поддержала Финляндию или Швецию, если они когда-либо подвергнуться нападению, независимо от какого-либо большого официального соглашения. Мы - европейские страны, которые разделяют те же ценности, которые имеют глубокие, длинные истории", - сказал он.

    Премьер-министр Финляндии, Санна Марин, заявила, что в заявлении на членство в НАТО ключевой проблемой будет сохранение процесса ратификации как можно более коротким.

    https://censor.net/ru/n3339044

    arys2004 патриот06.05.22 22:39
    arys2004
    NEW 06.05.22 22:39 
    в ответ arys2004 04.05.22 21:20

    Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила в пятницу, что время видеоконференции лидеров G7 накануне Дня Победы в России выбрано намеренно.

    Об этом сообщает CNN, пишет "Европейская правда".

    "Я думаю, что ни для кого не должно быть упущено значение того, когда, по какому графику, когда состоится эта встреча G7, то есть за день до Дня Победы в России, который президент Путин, безусловно, спроектировал в своем желании отметить этот день, как день, когда он побеждает Украину. Конечно, он не побеждает", — сказала Псаки.

    Каждый год в России 9 мая отмечается военным парадом в Москве и речью Путина. Некоторые официальные лица США и Запада считают, в этот день что Путин может официально объявить войну Украине и полностью мобилизовать свои резервные силы.

    "Эта встреча и разговор в воскресенье — это возможность не только показать, насколько сплочен Запад в противостоянии агрессии и вторжению президента Путина, но и показать, что единство требует работы, требует усилий, требует крови, пота, а иногда и слез"

    arys2004 патриот13.05.22 15:39
    arys2004
    NEW 13.05.22 15:39 
    в ответ arys2004 06.05.22 22:39

    Ну что же, вполне понятное дело, а когда речь идет о деньгах, то рядом с ними всегда уместно понятие их контроля. upНа мой взгляд, лучше это сделать сейчас, чем позже найдется клоун типа Лаврова, который будет искать проблемы у американцев))

    ========

    Сенатор от Кентукки Рэнд Пол заблокировал законопроект о выделении Украине дополнительной помощи на рекордную сумму в почти 40 миллиардов долларов, объясняя тем, что попросил внести в него поправки, которые позволят контролировать выделенные США средства.

    Пол предложил прописать в законопроекте поправку о назначении специального генерального инспектора для надзора за расходами средств, выделенных Украине.

    "Я симпатизирую Украине, я желаю им удачи и хочу, чтобы они победили россиян, выдавили их из своей страны. Но мы также должны быть обеспокоены нашей страной и двусмысленной инфляцией здесь, это только усугубит ситуацию", - сказал Пол в эфире The Mark Reardon Show.

    Законопроект снова отправится в Палату Представителей - нижнюю палату конгресса США. На следующей неделе поправки к законопроекту должны быть рассмотрены, а законопроект - одобрен.

    https://korrespondent.net/world/4477487-v-ssha-zablokyrova...

    Marichka_77 старожил13.05.22 16:28
    Marichka_77
    NEW 13.05.22 16:28 
    в ответ arys2004 13.05.22 15:39

    Вообще то ничего хорошего в этой блокировке нет. Во время обсуждения законопроекта большинство были за его немедленное принятие плюс отдельным дополнением прописать вопросы контроля.

    Если бы согласились с таким вариантом, эта помощь уже могла бы в ближайшее время использоваться для Украины.


    Но пророссийский сенатор Рэнд Пол стал настаивать, чтобы вопросы контроля вписали внутрь текста законопроекта. От этого суть никак не меняется.

    Но основное, чего он достиг своим вето - оттягивание помощи минимум еще на 3 недели, а то и больше. А это дополнительные жизни украинских солдат и гражданских, дополнительные разрушения, которых можно было бы избежать.

    arys2004 патриот13.05.22 17:09
    arys2004
    NEW 13.05.22 17:09 
    в ответ Marichka_77 13.05.22 16:28
    Но основное, чего он достиг своим вето - оттягивание помощи минимум еще на 3 недели, а то и больше.

    сомневаюсь, рассмотрение будет на следующей неделе.

    Кроме того, понятно, что лучше сразу поставить точку на этом вопросе, чем потом вообще это будет как снежный ком и против поставки будут голосовать уже многие. И именно по причине, что вопрос не был рассмотрен многосторонне. И сразу же начнут копать как коррупцию.

    Да, за эти дни будут погибшие, но на карту поставлено многое, а именно надежность и гарантии поставок вооружения в Украину. И, если хотят, пусть назначают контроль - контроль только внесет ясность и такие, как этот пророссийский чиновник, уже и рот не откроют.

    Parol2016 патриот13.05.22 21:02
    Parol2016
    NEW 13.05.22 21:02 
    в ответ arys2004 13.05.22 15:39

    Не нравится мне это, совсем не нравится. Чем-то нехорошим пахнет....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.05.22 21:17
    arys2004
    NEW 13.05.22 21:17 
    в ответ Parol2016 13.05.22 21:02

    конечно, с точки зрения по срокам - это так и есть. Следующая неделя должна по идее поставить точку.

    arys2004 патриот17.05.22 09:52
    arys2004
    NEW 17.05.22 09:52 
    в ответ arys2004 13.05.22 21:17

    The New York Times со ссылкой на копию законопроекта сообщает, что ведущие сенаторы Соединенных Штатов обеих партий заключили соглашение о расширении Закона США о военных преступлениях 1996 года, позволяющее рассматривать дела о военных преступлениях, даже в тех случаях, когда ни одна из сторон не является гражданами США.

    Идея законопроекта состоит в том, чтобы иностранных граждан, которые совершили военные преступления за границей против иностранных граждан, а позже прибыли в Соединенные Штаты или были выданы Соединенным Штатам, можно было бы привлечь к уголовной ответственности на территории США по американским законам.

    Издание связывает появление этого законопроекта с убийствами мирных жителей и обнаружением массовых захоронений в частях Украины, оккупированных российскими войсками, которые вызвали широкий международный резонанс.

    arys2004 патриот17.05.22 10:33
    arys2004
    NEW 17.05.22 10:33 
    в ответ arys2004 17.05.22 09:52

    Сенат США во время процедурного голосования в понедельник подавляющим большинством голосов одобрил пакет помощи Украине в размере 40 миллиардов долларов.

    Источник: Bloomberg

    Детали: Во время процедурного голосования 81 сенатор проголосовал за, а 11 – против.

    Ожидается, что Сенат уже в среду окончательно примет закон.

    И если не будут внесены изменения, дальше его подпишет президент США Джо Байден.

    https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/05/17/7346663/

    ======

    Швец оказался прав.

    arys2004 патриот19.05.22 00:02
    arys2004
    NEW 19.05.22 00:02 
    в ответ arys2004 17.05.22 10:33

    В среду, 18 мая, американское агентство Bloomberg со ссылкой на главу минфина США Джанет Йеллен сообщило, что Соединенные Штаты, скорее всего, после 25 мая не продлят лицензию, позволяющую обслуживать суверенный долг России в условиях санкций.

    Министр отметила, что окончательное решение по этому поводу пока не принято, но дала понять, что считает такой сценарий развития событий логичным.
    Срок действия лицензии OFAC от 2 марта 2022 года, которая разрешает транзакции, необходимые для получения платежей по ценным бумагам РФ, заканчивается 25 мая. России 27 мая предстоит расплатиться по двум выпускам еврооблигаций, напоминает российское агентство "Интерфакс".

    arys2004 патриот19.05.22 15:45
    arys2004
    NEW 19.05.22 15:45 
    в ответ arys2004 19.05.22 00:02

    Комитет по международным отношениям Сената США проголосовал за то, чтобы рекомендовать верхней палате Конгресса принять Бриджит Бринк в должности посла США в Украине.

    Об этом сообщил в среду на официальной Твиттер-странице старший член Комитета Джим Риш

    «После трех лет без посла США в Украине мы, наконец, имеем возможность изменить этот нарратив», – написал сенатор.

    Он подчеркнул, что Бриджит Бринк является квалифицированным и подготовленным дипломатом, чтобы возглавить Миссию США в Украине.

    «Я надеюсь, что Сенат сможет собраться и принять ее кандидатуру на всеобщем голосовании как можно быстрее», – отметил американский законодатель.

    arys2004 патриот19.05.22 15:50
    arys2004
    NEW 19.05.22 15:50 
    в ответ arys2004 19.05.22 15:45

    -- 2 --

    Бринк до назначения в Украине была послом посол в Словакии, ее карьера на дипломатической службе насчитывает более 26 лет.

    Большая часть карьеры Бринка была связана с политикой США в Европе и Евразии. Прежде чем стать послом в Словакии в июле 2019 года, она работала заместителем помощника госсекретаря в Бюро по делам Европы и Евразии, следя за напряженностью на территории бывшего Советского Союза. Она также работала в посольствах США в Грузии и Узбекистане, двух других бывших советских республиках. Она занимала должность в Совете национальной безопасности Белого дома.

    https://www.washingtonpost.com/world/2022/05/19/russia-ukr...

    arys2004 патриот21.05.22 23:24
    arys2004
    NEW 21.05.22 23:24 
    в ответ arys2004 19.05.22 15:50

    Похоже, там будет (если состоится) серьезный разговор

    =======

    Президент США Джо Байден допустил возможность встречи с северокорейским лидером. Однако, отвечая на соответствующий вопрос журналиста в Сеуле, он отметил, что это будет зависеть от того, насколько Ким Чен Ын "искренен" и "серьезен". Основной целью по-прежнему является "полная денуклеаризация Корейского полуострова", заявил Байден во время совместной пресс-конференции с новым президентом Южной Кореи Юн Сок Ёлем в субботу, 21 мая.

    Американский лидер прибыл в Южную Корею накануне в рамках четырехдневного азиатского турне - первого со времени вступления Байдена в должность главы Белого дома. Визит в Азию, призванный укрепить экономические связи и связи в области безопасности с региональными союзниками, омрачила угроза провокации со стороны Северной Кореи. За несколько недель до поездки США и Южная Корея предупреждали, что КНДР может в любой момент провести ядерное испытание. По данным Вашингтона, это даже может случиться во время пребывания Байдена в регионе.


    https://www.dw.com/ru/bajden-ne-iskljuchaet-vstrechi-s-kim...

    arys2004 патриот25.05.22 20:15
    arys2004
    NEW 25.05.22 20:15 
    в ответ arys2004 21.05.22 23:24

    Министерство финансов США аннулировало лицензию, которая позволяла России обслуживать внешний долг. Срок лицензии истекает сегодня ночью.
    Проблема в том, что 27 мая, то есть, послезавтра, наступает срок платежа по двум внешним платежам.

    https://www.forbes.ru/finansy/466577-minfin-ssa-otkazalsa-...

    --

    Минфин США не станет продлевать генеральную лицензию 9C, которая позволяет России обслуживать свой внешний долг. Об этом говорится в сообщении на сайте управления министерства по контролю над иностранными активами (OFAC). Действие лицензии истекает 25 мая в 7:01 мск.
    Решение OFAC приблизит Россию к возможному дефолту по внешнему долгу, отметил Bloomberg. Из-за санкций у российских властей могут возникнуть проблемы с переводом денег иностранным инвесторам через зарубежные банки в долларах США. Американским банкам и гражданам будет запрещено получать выплаты по российским бондам, отметило OFAC.
    У России в апреле уже возникали проблемы с обслуживанием долга: Минфин был готов расплатиться в рублях по нескольким выпускам еврооблигаций, но в итоге провел платеж в валюте до истечения грейс-периода. Для этого министерство использовало внутренние долларовые резервы, писал Bloomberg. Банк России из-за санкций лишился доступа к половине международных резервов. Минфин в марте говорил, что Россия не может распоряжаться примерно $300 млрд при общем объеме активов $640 млрд.

    arys2004 патриот27.05.22 23:01
    arys2004
    NEW 27.05.22 23:01 
    в ответ arys2004 25.05.22 20:15

    https://twitter.com/PentagonPresSec/status/153022378995445...

    John Kirby: это мой последний день в качестве пресс-секретаря Пентагона.



    arys2004 патриот28.06.22 21:51
    arys2004
    NEW 28.06.22 21:51 
    в ответ arys2004 27.05.22 23:01

    Вице-президент США Камала Харрис привела в понедельник к присяге нового посла в Украине Бриджит Бринк.

    В ходе церемонии, состоявшейся в кабинете вице-президента в Белом доме Харрис сфотографировалась с новым послом и членами ее семьи.

    arys2004 патриот04.07.22 19:43
    arys2004
    NEW 04.07.22 19:43 
    в ответ arys2004 28.06.22 21:51

    США отмечают сегодня День независимости


    arys2004 патриот04.07.22 19:47
    arys2004
    NEW 04.07.22 19:47 
    в ответ arys2004 04.07.22 19:43
    США отмечают сегодня День независимости

    Говорят, что путин не стал поздравлять Байдена с Днем независимости. А вот Лукашенко таки поздравил - ай да и Батька!!улыб

    https://president.gov.by/ru/events/pozdravlenie-narodu-ssh...


    arys2004 патриот16.07.22 19:07
    arys2004
    NEW 16.07.22 19:07 
    в ответ arys2004 04.07.22 19:47

    Визит Байдена в Саудовскую Аравию прошел успешно.up

    ==========

    Конечно, визиты подобного уровня согласовываются только по результатам уже достигнутых соглашений. А на официальных встречах остается дружественно улыбнуться и пожать друг другу руки

    https://www.interfax.ru/business/852470

    В результате визита президента США Джо Байдена в Саудовскую Аравию стороны подписали 18 документов о сотрудничестве в различных сферах, сообщило саудовское государственное информагентство SPA.

    "Министры энергетики, инвестиций, связи и здравоохранения Саудовской Аравии заключили 18 соглашений со своими американскими коллегами. Вышеупомянутые соглашения открывают новые возможности для совместного сотрудничества в области инвестиций, энергетики, информационных технологий, космоса и здравоохранения", - говорится в сообщении.

    Администрация американского лидера ранее информировала, что Эр-Рияд в целях поддержания развития глобальной экономики обязался поддерживать баланс на мировом рынке нефти.

    "Саудовская Аравия взяла на себя обязательство поддерживать баланс на мировом нефтяном рынке для устойчивого экономического роста", - сообщили в Белом доме.

    Parol2016 патриот16.07.22 19:25
    Parol2016
    NEW 16.07.22 19:25 
    в ответ arys2004 16.07.22 19:07

    Посмотрим, как это скажется в реале, а именно, в ценах на нефть, например.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.07.22 23:18
    arys2004
    NEW 16.07.22 23:18 
    в ответ arys2004 16.07.22 23:15

    Саудовская Аравия согласилась увеличить добычу нефти после встречи президента Джо Байдена с наследным принцем Саудовской Аравии.

    Об этом сообщает в субботу американское издание Insider, ссылаясь на речь принца на саммите лидеров арабских государств

    "Наследный принц Саудовской Аравии Мухаммед бин Салман согласился увеличить добычу примерно на 4 миллиона баррелей в день – до 13 миллионов, выступая на открытии саммита с арабскими лидерами", - отмечается в сообщении.

    https://censor.net/ru/n3354581

    arys2004 патриот02.08.22 22:01
    arys2004
    NEW 02.08.22 22:01 
    в ответ arys2004 21.07.22 20:25

    Пелоси наделала шуму)))

    Уже все прочитали об этой новости. Если совсем коротко, то мировой правопорядок таки будет. И будет прежде всего справедливым. Было интересно смотреть в аэропорту тайваньцев с украинской символикой.

    arys2004 патриот06.08.22 21:27
    arys2004
    NEW 06.08.22 21:27 
    в ответ arys2004 02.08.22 22:02

    ЙОХАННЕСБУРГ, ЮЖНАЯ АФРИКА

    Госсекретарь США Энтони Блинкен прибывает в Южную Африку в воскресенье, что, по мнению аналитиков, является попыткой противостоять китайскому и российскому влиянию в регионе.

    Отношения между США и ЮАР обострились во время пребывания у власти президента Дональда Трампа. Президент Джо Байден приложил все усилия, чтобы восстановить их, но вторжение России в Украину вызвало споры.

    Второй визит госсекретаря в Африку и его первый визит в Южную Африку — страну с самой развитой экономикой континента и ключевого демократического союзника — произошли после череды визитов в регион высокопоставленных китайских и российских чиновников.

    Аналитики говорят, что после того, как США какое-то время игнорировали Африку, теперь они играют в догонялки и пытаются противостоять растущему влиянию Пекина и Москвы в регионе, что, по мнению некоторых, имеет элементы новой «холодной войны».

    https://www.voanews.com/a/blinken-heads-to-south-africa-am...

    arys2004 патриот07.08.22 21:21
    arys2004
    NEW 07.08.22 21:21 
    в ответ arys2004 06.08.22 21:27

    А если такие действия примут массовый характер? шок

    ========

    APPLE сообщила своим подрядчикам, что хочет вывести производство комплектующих для моделей компании за пределы Китая.

    Основной предлог – жесткие антиковидные локдауны, которые время от времени вводят власти КНР. Это вынуждает компанию останавливать производство, что влечет дефицит комплектующих и срывы сроков поставок. Но как признают в самом Apple, это именно предлог. Причина более глобальная: «Высокая степень зависимости несет потенциальные риски из-за авторитаризма коммунистического правительства в Пекине и его сложных отношений с США».

    На человеческий язык с геополитического это переводится просто – в новой реальности глобальной холодной войны Китай рассматривается как «следующий за Россией». Но в отличие от России эта страна очень глубоко интегрирована в мировые производственные процессы. В настоящее время более 90% комплектующих для Apple (iPhone, iPad и MacBook) производится в КНР, и если завтра США введут санкции, то мир просто останется без «яблочной» продукции, а китайцы национализируют заводы.

    В числе наиболее вероятных стран для релокации производства Apple упоминаются Индия и Вьетнам.

    https://digitalocean.ru/n/apple-uhodit-iz-kitaya

    arys2004 патриот09.08.22 22:19
    arys2004
    NEW 09.08.22 22:19 
    в ответ arys2004 07.08.22 21:21

    Суд Соединенных Штатов выдал ордер на арест самолета Airbus стоимостью 90 млн долларов. Он принадлежит находящемуся под санкциями российскому олигарху Андрею Скочу.

    Об этом сообщила Федеральная прокуратура Южного округа Нью-Йорка, передает Голос Америки.

    Самолет, по документам, находится в Казахстане. Скоч владеет им через подставные компании своей любовницы.

    В ордере на арест указано, что, кроме самолета, Скоч владеет яхтой Madame Gu, вертолетом и виллой на Сейшельских островах. Эти активы пока не подлежат аресту. Власти США еще должны доказать, что санкции были нарушены в связи с этими активами, например путем перевода денег через банковскую систему США с целью конфискации имущества.

    Скоч – миллиардер и депутат Госдумы РФ от "Единой России". Впервые он попал под санкции Минфина США в 2018 году – за связи с российской мафией. После полномасштабного вторжения России в Украину США ввели против Скоча новые санкции.

    https://censor.net/ru/n3359521

    arys2004 патриот09.08.22 23:03
    arys2004
    NEW 09.08.22 23:03 
    в ответ arys2004 09.08.22 22:19

    Байден подписал закон о конкуренции с Китаем, чтобы стимулировать производителей микросхем в США

    https://www.cnbc.com/2022/08/09/biden-to-sign-chips-act-ch...

    Законопроект включает более 52 миллиардов долларов для американских компаний, производящих полупроводники, а также дополнительные миллиарды налоговых льгот для поощрения инвестиций в производство микросхем.

    Белый дом заявил, что несколько компаний, «подстрекаемые» законопроектом о чипах, объявили о более чем 44 миллиардах долларов инвестиций в новое производство полупроводников.

    По данным Белого дома, США производят лишь около 10% мировых поставок полупроводников, тогда как на Восточную Азию приходится 75% мирового производства, включая большую часть чипов высшего уровня.


    arys2004 патриот14.08.22 20:18
    arys2004
    NEW 14.08.22 20:18 
    в ответ arys2004 09.08.22 23:03

    ФБР опубликовало судебно-медицинский отчет, в котором содержится вывод, что во время съемки фильма "Ржавчина" ("Rust") в октябре 2021 года актер Алек Болдуин не мог застрелить оператора-украинку Галину Хатчинс, не нажимая на курок пистолета.

    Об этом сообщает Sky News

    "В отчете ФБР сделан вывод, что Алек Болдуин нажал на курок пистолета, в результате чего была убита оператор на съемочной площадке "Rust", - говорится в сообщении.

    Сам Болдуин всегда утверждал, что не нажимал на курок. Однако судебно-медицинское расследование ФБР свидетельствует, что из оружия, о котором идет речь, нельзя было произвести выстрел без физического нажатия на курок.

    В Управлении медицинских расследований Нью-Мексико классифицировали смерть Галины Хатчинс как несчастный случай.

    Tакже: Гибель украинки Хатчинс в США: Расследование сосредоточилось на двух членах съемочной группы

    "Смерть наступила вследствие огнестрельного ранения грудной клетки", - говорится в отчете.

    При этом изучение отчетов правоохранительных органов не дало убедительных доказательств того, что огнестрельное оружие, которое использовалось на съемочной площадке, было намеренно заряжено боевыми патронами.

    https://censor.net/ru/n3360675

    arys2004 патриот03.09.22 19:29
    arys2004
    NEW 03.09.22 19:29 
    в ответ arys2004 14.08.22 20:18

    Интересно, на что надеялся Трамп? продать документы, провоцировать? Пока известно одно - он совершил этим преступление, находясь на посту президента.

    ======

    ФБР обнаружило более 11 тысяч правительственных документов и фотографий во время обыска 8 августа в имении Мар-а-Лаго бывшего президента Дональда Трампа во Флориде.

    Об этом пишет Reuters

    Из более чем 11 тысяч правительственных записей и фотографий 18 было обозначено как "совершенно секретно", 54 – как "секретно" и 31 – как "конфиденциально", согласно подсчету Reuters в правительственной инвентаризации.

    "Совершенно секретно" - это самый высокий уровень секретности, предназначенный для сокровенных секретов страны.

    Документы с классификационными пометками иногда совмещались с другими предметами, такими как книги, журналы и газетные вырезки.


    Напомним, ранее сообщалось, что ФБР при обысках у Трампа обнаружило 11 комплектов секретных документов. Часть из них была обозначена как вполне секретная и предназначалась для доступа только в специальных государственных учреждениях.

    Между тем, бывший президент требует вернуть на место документы, изъятые агентами.

    https://www.reuters.com/world/us/us-court-unseals-more-doc...

    arys2004 патриот06.09.22 17:38
    arys2004
    NEW 06.09.22 17:38 
    в ответ arys2004 03.09.22 19:29

    Россия везде чувствует к себе отношение такое, какое заслужила: ограничения во всем.

    =========

    Десятки российских дипломатов будут вынуждены уехать из США к концу 2022 года по предписанию Госдепартамента

    https://www.interfax.ru/world/860786



    arys2004 патриот11.09.22 17:43
    arys2004
    NEW 11.09.22 17:43 
    в ответ arys2004 06.09.22 17:38

    Сегодня президент Байден выступил с речью в память о жертвах 11 сентябряheart


    arys2004 патриот14.10.22 22:57
    arys2004
    NEW 14.10.22 22:57 
    в ответ arys2004 11.09.22 17:43

    С 247-м днем рождения, @USNavy !

    Вот уже более 270 лет военно-морской потенциал всегда готов к бою на море и в воздухе. ВМФ США патрулирует 71% земного шара


    https://www.navytimes.com/news/your-navy/2022/10/13/happy-...


    arys2004 патриот21.10.22 23:01
    arys2004
    NEW 21.10.22 23:01 
    в ответ arys2004 14.10.22 22:57

    O-o!!! шок

    =========

    ✙YIGAL LEVIN✙🇺🇦

    Документы, изъятые при обыске дома Дональда Трампа касались ракетной программы Ирана и работы разведки в Китае. Эти документы считались в высшей степени засекреченными, доступ к ним имели лишь узкий круг высших чиновников, и утечка информации из них могла раскрыть много американских информаторов, а также методов разведки. Если суд признает вину бывшего президента США, ему грозит тюремный срок.

    @yigal_levin

    s21:49

    arys2004 патриот13.11.22 18:09
    arys2004
    NEW 13.11.22 18:09 
    в ответ arys2004 21.10.22 23:01

    Демократической партии удалось сохранить контроль над Сенатом: пресса прогнозирует победу демократа Кэтрин Кортес Масто на промежуточных выборах в Неваде. Борьба за Палату представителей все еще продолжается, однако президент США, демократ Джо Байден уже заявил, что доволен результатами выборов.

    Согласно прогнозу телекомпании Си-би-эс - американского партнера Би-би-си, - Масто, шесть лет назад ставшая первой избранной в Сенат латиноамериканкой, обошла республиканского кандидата Адама Лаксальта, которого поддерживал экс-президент Дональд Трамп.


    Таким образом, на данный момент Демократическая партия получает 50 мест в Сенате, Республиканская - 49 мест.

    Единственным штатом, где результаты голосования еще не известны, остается Джорджия. Там 6 декабря состоится второй тур выборов в Сенат.

    Однако, даже если победу в Джорджии одержит кандидат от республиканцев - при равном распределении голосов в Сенате ничья может быть разрешена вице-президентом США - демократом Камалой Харрис.


    "Я доволен и с нетерпением жду следующей пары лет", - прокомментировал предварительные итоги выборов Джо Байден.

    Сохранение контроля над Сенатом означает, что демократы по-прежнему смогут утверждать на официальные посты кандидатов, выдвигаемых Байденом, - в том числе федеральных судей.


    Учитывая, что промежуточные выборы в Америке традиционно благоприятствуют партии оппозиции, это лучший подобный результат за 20 лет - с тех пор как Республиканская партия Джорджа Буша-младшего добилась успехов в обеих палатах Конгресса в 2002 году.

    https://www.bbc.com/russian/news-63613151

    Parol2016 патриот13.11.22 18:19
    Parol2016
    NEW 13.11.22 18:19 
    в ответ arys2004 13.11.22 18:09

    Хочется вздохнуть с облечением, но что-то не получается. Нижняя палата будет за республиканцами, что создаст достаточно много сложностей для работы этой администрации.

    Как сказать, это радость, но довольно сдержанная.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.11.22 19:28
    arys2004
    NEW 13.11.22 19:28 
    в ответ Parol2016 13.11.22 18:19

    да, но это все равно лучше, чем ожидалось, например, хотя бы то, что $ 50 млрд на 2023-й были вынуждены проталкивать еще в 2022-м.

    Parol2016 патриот13.11.22 19:40
    Parol2016
    NEW 13.11.22 19:40 
    в ответ arys2004 13.11.22 19:28

    Куда лучше того что ожидалось, это верно. И что обнадёживает, скорее всего, что 50 млрд. застолбят уже в этом году.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.11.22 22:18
    arys2004
    NEW 15.11.22 22:18 
    в ответ arys2004 13.11.22 19:28

    Администрация Байдена просит у Конгресса $ 9,25 млрд на борьбу с COVID-19 и дополнительно $ 37,7 млрд на поддержку Украины в ее войне с Россией в рамках запроса на дополнительное финансирование, заявили официальные лица США во вторник.

    https://www.reuters.com/world/us/biden-requests-925-bln-co...

    И без ссылки:

    Помощь Украине, о которой просит Белый дом, включает:

    ▪️$21,7 млрд на военную, разведывательную и другую оборонную поддержку;

    ▪️$14,5 млрд на гуманитарную помощь и поддержку функционирования украинского правительства;

    ▪️$900 млрд на здравоохранение и поддержку украинцев, проживающих в США;

    ▪️$626 млрд в поддержку ядерной безопасности Украины.

    =======

    Пока размещаю на этой ветке. Как будет конкретика - будет в соответствующей ветке

    arys2004 патриот16.11.22 19:23
    arys2004
    NEW 16.11.22 19:23 
    в ответ arys2004 15.11.22 22:18

    на мою думку, он не догонит даже "последний вагон уходящего поезда" ))

    ======

    Дональд Трамп подал официальную заявку на участие в президентских выборах в США в 2024 году.


    Luda,Bavarija коренной житель16.11.22 21:12
    Luda,Bavarija
    NEW 16.11.22 21:12 
    в ответ arys2004 16.11.22 19:23

    Олег Пономарь

    Американский пирог.


    Трамп анонсировал большое ТВ-мероприятие на сегодня вечер (в Украине будет уже 4 утра среды). Ясно, что он не отменит планы на свое участие в президентской гонке.

    По трем причинам:

    а) нереально больное эго;

    б) ему пофиг на партию и на страну;

    в) ему нужно отбиваться от уголовных дел и кричать и дальше - это всё политика, они меня боятся, охота на ведьм.


    Повторю - нам такой раскол у республиканцев выгоден, пусть съедят друг друга.


    Что по Конгрессу?

    Киля Азаров написал, что, в связи с победой республиканцев, американская помощь Украине может уменьшиться (прекратиться).

    Вот точно видно, что Киля здесь не подписан.


    Ибо он бы знал, что Сенат УЖЕ за демократами (сейчас 50-49 и одно место идет на перевыборы 6 Декабря. Если там в Джорджии победит демократ (а шансы такие больше), то будет 51-49.

    Если там победит республиканец, то будет, как и сейчас - 50-50 при решающем 51-м голосе вице-президента Камалы Харрис в пользу демократов).

    Конечно 51-49 было бы вообще мега-офигительно, ведь тогда не нужно будет носиться с сенатором-демократом Манчиным, который много гадостей наделал своей партии в Сенате за эти полтора года.


    В Палате представителей скорее всего будет 219-216 в пользу республиканцев. (хотя голос +\- может быть также, но все равно республиканцы берут Палату, как я и на написал утром после выборов).


    Но.

    Тут два момента (почему помощь Украине НЕ уменьшится ни на грамм и почему импичмент Байдену маловероятен при таком раскладе):

    а) в Палату практически не прошли наиболее отбитые трамписты;

    б) такой мизерный перевес у республиканцев ничем не лучше поражения.

    Ибо на каждое голосование нужна 100% мобилизация, а, учитывая, что без трампистов республиканцы не такие уж невменяемые, то им практически невозможно будет проводить вредные законы, либо уменьшить помощь Украине, либо объявить импичмент Байдену и тд.


    Более того, в связи с таким шатким большинством, им нужно будет договариваться с демократами для подстраховки. А это дает надежду на сотрудничество и здравый смысл.


    Вот поэтому я писал ранее, что выборы в Конгресс - это победа политики Байдена (рабочие места, инвестиции и ид), это победа демократии (поражение трампистов), это победа здравого смысла.

    Пока так.


    Ожидаем шоу Трампа.

    Запасайтесь попкорном.

    Счастливые злыми не бывают!..
    arys2004 патриот16.11.22 21:47
    arys2004
    NEW 16.11.22 21:47 
    в ответ Luda,Bavarija 16.11.22 21:12
    По трем причинам:а) нереально больное эго;б) ему пофиг на партию и на страну;в) ему нужно отбиваться от уголовных дел и кричать и дальше - это всё политика, они меня боятся, охота на ведьм.

    полностью соглашусь. Нам довелось видеть Трампа, полностью всю его каденцию. Так и есть, Пономарь верно подметил.

    Parol2016 патриот16.11.22 22:30
    Parol2016
    NEW 16.11.22 22:30 
    в ответ Luda,Bavarija 16.11.22 21:12

    А знаете, это хорошо, что Трамп пойдёт на выборы. Большего вреда республиканцам кроме него никто нанести не сможет, так что если его вовремя не снимут с гонки, у республиканцев есть все шансы проиграть и следующие выборы.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.11.22 22:57
    arys2004
    NEW 16.11.22 22:57 
    в ответ Parol2016 16.11.22 22:30
    Большего вреда республиканцам кроме него никто нанести не сможет

    up

    они от него еще и дистанцироваться будут ))

    Parol2016 патриот17.12.22 20:41
    Parol2016
    NEW 17.12.22 20:41 
    в ответ arys2004 16.11.22 22:57

    Да, не, ну, на....хаха


    "США пытались помешать Украине убить начальника Генштаба РФ во время его визита в зону боевых действий — The New York Times.

    Американские чиновники узнали, что генерал Валерий Герасимов планировал поездку на передовую, но скрыли эту информацию от украинцев, опасаясь, что покушение на его жизнь может привести к войне между США и Россией, пишет издание.

    Впрочем, украинская сторона все равно узнала о поездке. После внутренних дебатов Вашингтон пошел на чрезвычайный шаг, попросив Украину прекратить атаку. После этого российские военачальники сократили свои визиты на фронт."

    Хотел в юмор поместить, хотя это совсем не смешно...Подтверждение не нашёл потому что и не искал. Решил, пусть будет, а вдруг, когда-нибудь, что-то прояснится....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.12.22 23:13
    arys2004
    NEW 17.12.22 23:13 
    в ответ Parol2016 17.12.22 20:41
    покушение на его жизнь может привести к войне между США и Россией,

    эта фраза показалась интересной и навела на мысль: а не вброс ли это?

    Другие издания перевели еще круче:

    https://www.rbc.ua/ukr/news/ssha-namagalisya-pereshkodzhat...

    Тут как бы нонсенс. Насколько сам путин говорил, что с НАТО воевать не собирается, т.к. силы не равны. Именно поэтому он и требует, чтобы УКраина не входила в НАТО - так он собирается расправиться с Украиной. Но вот начинать из-за Герасимова воевать конкретно с США? Тут как бы не вяжется.

    К тому же, после ликвидации Герасимова максимум, что бы предпринял путина - это ракетные обстрелы по типу как после подрыва керченского моста.

    И где воевать? На какой территории? Не, тут у New York Times явный вброс.

    Parol2016 патриот18.12.22 08:37
    Parol2016
    NEW 18.12.22 08:37 
    в ответ arys2004 17.12.22 23:13

    То ли шутка, то ли утка... И в самом деле, прекратить атаку, но были сообщения, что она состоялась, и Герасимова ранили...

    Неужели у New York Times так плохо с журналистами, что они публикуют подобные статьи?



    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.12.22 17:24
    arys2004
    NEW 18.12.22 17:24 
    в ответ Parol2016 18.12.22 08:37

    типичное создание фейка: взять факт и к нему приплести то, что доказать никто не сможет. А тот, кто знает, просто не станет ничео говорить. Поэтому фильтруем даже такие издания. Они тоже подхватывают "жареные" факты, пиар еще никто не отменял, да еще и если учесть, что эту статью можно было прочитать только имея подписку на это издание ))

    arys2004 патриот18.12.22 20:13
    arys2004
    NEW 18.12.22 20:13 
    в ответ arys2004 18.12.22 17:24

    Илона Маска все чаще сравнивают с Дональдом Трампом. Всему виной покупка Twitter, череда спорных решений и эпатажных заявлений

    Вот как миллиардер разрушает свою репутацию.

    ==========

    В течение 20 лет, начиная с основания SpaceX, Илону Маску удавалось сохранять репутацию визионера, который работает на благо человечества, — даже несмотря на регулярные медийные и финансовые скандалы. В 2021-м его заслуги признал журнал Time, объявив Маска человеком года. Создатель Tesla и Starlink продвигал электрический транспорт и экологические источники энергии, исследование космоса и полеты на Марс, доступный спутниковый интернет и футуристические транспортные проекты. Однако после череды скандалов, связанных с покупкой Twitter, публичный образ Маска радикально изменился: в американских СМИ его все чаще сравнивают с Дональдом Трампом, клеймят монополистом и консерватором, а также уличают в крайне правых взглядах. «Медуза» рассказывает, как желание миллиардера защитить свободу слова оборачивается противоположными результатами.

    Подробнее по ссылке

    https://meduza.io/feature/2022/12/18/ilona-maska-vse-chasc...

    arys2004 патриот22.12.22 22:29
    arys2004
    NEW 22.12.22 22:29 
    в ответ arys2004 18.12.22 20:13

    Сенат Конгресса США одобрил в четверг проект бюджета страны на 2023 финансовый год (завершается 30 сентября) объемом около $1,7 трлн, он предусматривает выделение $44,9 млрд на помощь Киеву.

    Cовокупный объем трат, предусмотренный данным бюджетом, будет выше, чем в 2022 году, когда этот показатель был заложен на уровне $1,52 трлн. Большая часть средств - $858 млрд - пойдет на оборону, на не связанные с обороной траты выделено $722,5 млрд. В американском бюджете на нынешний год на оборону было заложено примерно на 10% меньше (около $782 млрд).


    На экстренную поддержку Украины, а также союзников по НАТО Вашингтон намерен выделить $44,9 млрд. Часть средств предназначается на подготовку украинских военных и пополнение запасов вооружений, переданных Киеву. При этом в бюджете на нынешний год общая поддержка Украины была предусмотрена на уровне $13,6 млрд. Это почти в три раза меньше, чем намечено в 2023 году.

    Свыше $300 млн выделяется на "противодействие влиянию России", в том числе на поддержку "энергетической независимости и экономической стабильности" стран, "находящихся под давлением" РФ. В проект бюджета также была включена поправка, позволяющая изымать замороженные в результате санкций активы бизнесменов РФ для их передачи Украине.

    В ближайшее время проект федерального бюджета рассмотрит Палата представителей Конгресса США. В случае утверждения документа нижней палатой он поступит на подпись президенту страны Джо Байдену.

    https://www.cbsnews.com/news/senate-omnibus-spending-bill-...

    Parol2016 патриот23.12.22 08:20
    Parol2016
    NEW 23.12.22 08:20 
    в ответ arys2004 22.12.22 22:29

    Вот, палата представителей должна одобрить, Байден подписать.....

    А успеют!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.12.22 08:51
    arys2004
    NEW 23.12.22 08:51 
    в ответ Parol2016 23.12.22 08:20

    конечно, они тоже понимают, что сейчас, когда наступил перелом в войне, нужно использовать свои преимущества, и даже погодные, ведь россия также не "спит" и делает все для укрепления позиций или готовит новые наступления.

    arys2004 патриот30.12.22 11:52
    arys2004
    NEW 30.12.22 11:52 
    в ответ arys2004 23.12.22 08:51

    Президент Джо Байден подписал бюджет США на 2023 финансовый год.


    Глава Белого дома указал, что поставил подпись под "двухпартийным комплексным законопроектом, который завершает год исторического прогресса".

    "Он предусматривает инвестиции в медицинские исследования, безопасность, здравоохранение ветеранов, ликвидацию последствий катастроф, средства на борьбу с насилием против женщин и критически важную помощь для Украины", - отметил Байден.

    Подписанный бюджет выделяет правительству США до конца сентября 1,7 триллиона долларов, включая 858 миллиардов на нужды обороны и 45 миллиардов на помощь Украине.

    https://censor.net/ru/n3390231

    arys2004 патриот04.01.23 21:39
    arys2004
    NEW 04.01.23 21:39 
    в ответ arys2004 30.12.22 11:52

    Юрий Рашкин // Разбор новостей из США // 3 января 2023


    arys2004 патриот07.01.23 08:19
    arys2004
    NEW 07.01.23 08:19 
    в ответ arys2004 04.01.23 21:39

    Палата представителей США все же смогла избрать спикером основного кандидата - республиканца Кевина Маккарти. Для этого парламентариям понадобилось 15 попыток.

    Об этом пишут CNN и New York Times.

    https://edition.cnn.com/politics/live-news/house-speaker-l...

    https://www.nytimes.com/live/2023/01/06/us/house-speaker-v...

    Палата представителей не могла выбрать спикера в течение пяти дней — дольше всего с 1859 года. Из-за этого была парализована работа этого органа, ведь парламентарии не могли принять присягу к избранию спикера.

    Хотя Республиканская партия в этом органе имеет незначительное большинство, около двух десятков представителей правого крыла партии не поддерживали Маккарти. Однако в конце концов ему удалось получить голоса большинства однопартийцев, ранее голосовавших за других кандидатов.

    Для этого политику пришлось пойти на ряд уступок, которые ослабят его власть и усилит влияние представителей правого крыла партии.

    К примеру, Маккарти согласился разрешить одному депутату когда-либо инициировать досрочное голосование для изгнания спикера. Также политик пообещал предоставить правому крылу партии более трети мест во влиятельном комитете, который контролирует, какие законы выносятся на обсуждение и как они обсуждаются.

    Кроме того, в Палате представителей произошло еще одно историческое событие — Хаким Джефрис возглавил демократов, став первым темнокожим человеком, ставшим главой фракции.


    arys2004 патриот07.01.23 08:21
    arys2004
    NEW 07.01.23 08:21 
    в ответ arys2004 07.01.23 08:19

    Pоссийская группировка хакеров Cold River атаковала ядерные лаборатории США.

    Агентство Рейтер установило, что хакеры, которых эксперты по кибербезопасности связывают с Россией, пытались атаковать американские ядерные лаборатории. Группировка Cold River, поддерживающая информационные операции Кремля, связана с жителем Сыктывкара Андреем Коринцом, считают эксперты.

    https://www.bbc.com/russian/news-64191284

    Parol2016 патриот07.01.23 08:50
    Parol2016
    NEW 07.01.23 08:50 
    в ответ arys2004 07.01.23 08:19
    Для этого политику пришлось пойти на ряд уступок, которые ослабят его власть и усилит влияние представителей правого крыла партии.

    Ключевые слова, усилит влияние правого крыла партии. А это трамписты.


    К примеру, Маккарти согласился разрешить одному депутату когда-либо инициировать досрочное голосование для изгнания спикера.

    Как я понимаю, не будет этот Маккарти делать то что ему скажут трамписты, те легко инициируют его перевыборы. Иначе, он на крючке... он сильно зависим.


    Также политик пообещал предоставить правому крылу партии более трети мест во влиятельном комитете, который контролирует, какие законы выносятся на обсуждение и как они обсуждаются.

    Это может означать, что теперь достаточно будет кому-то из комитета заявить, что не надо ничего давать Украине, и такой закон вообще не появится, даже для обсуждения. Не обязательно, что именно так и будет происходить, но всё дело в том, что трамписты заявляли такое неоднократно, и теперь вероятность снижение помощи Украине до нуля, она велика как никогда ранее.


    Плохо, очень плохо всё это. Не трагично, пока не трагично, но уже плохо.



    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.01.23 09:03
    arys2004
    NEW 07.01.23 09:03 
    в ответ Parol2016 07.01.23 08:50

    я бы сказала: не критично, тем более, что именно ярых трампистов там явное меньшинство. Да, есть две партии, но обе прекрасно понимают уже, что потеря Украины для них же может плохо кончиться, а тут и последствия для альянса НАТО, поскольку звенья всей цепочки завязаны на Европе. Да, та же Польша быстро поняла, что нужно на себя надеяться, но абсолютный отказ помощи Украине исключаю. И вот тут опять благодарность администрации Байдена за то, что предвидели эти ситуации и сделали шаги на 2023-й.

    Parol2016 патриот07.01.23 09:18
    Parol2016
    NEW 07.01.23 09:18 
    в ответ arys2004 07.01.23 09:03

    Да, трампистов меньшинство, но так получается, что рычаги у них теперь в палате представителей серьёзные. Швец верно сказал, достаточно одному в комитете высказать сомнение, а надо ли выделять деньги на то или иное оружие для Украины, и всё, такой закон вовсе не появится, его не будут обсуждать, и уже неважно, кого за что больше.... Нет закона, нет помощи!

    Я тоже хочу надеяться на то, что там в Конгрессе сидят неглупые люди. И что нынешние заявления, они были нужны для предвыборной кампании, а когда начинается каждодневная работа, да ещё и знакомство с реальным положением вещей, разведданные, недоступные обычной публике, то впереди всего выступают интересы Америки. А они, эти интересы, не могут носить характер, а пусть там победит Россия, потому что нам надо проконтроллировать, на что выделяли деньги демократы.... Таким подходом не сделать Америку великой, зато легко дать возможность победить Кремлю.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.01.23 21:13
    arys2004
    NEW 23.01.23 21:13 
    в ответ arys2004 07.01.23 09:03

    В США арестован бывший высокопоставленный сотрудник ФБР Чарльз МакГонигал, который пытался добиться снятия санкций с российского бизнесмена Олега Дерипаски. Об этом говорится в пресс-релизе Минюста США.

    Вместе с МакГонигалом власти США арестовали бывшего российского дипломата Сергея Шестакова, которому также вменяется нарушение антироссийских санкций и дача ложных показаний ФБР. Оба обвиняемых предстанут перед Федеральным окружным судом Южного округа Нью-Йорка.


    Как утверждается в обвинительном заключении, МакГонигал вел дела, связанные с имуществом в США российского олигарха Олега Дерипаски. МакГонигал и Шестаков, по версии следствия, вступили в сговор, установили контакт с представителем Дерипаски и по его заказу начали расследование в отношении конкурента – другого российского бизнесмена. За это, утверждается в обвинительном заключении, они получали от Дерипаски деньги через подставные структуры. В 2019 году они же пытались добиться снятия санкций с Дерипаски.

    МакГонигал ранее возглавлял департамент контрразведки в нью-йоркском отделении ФБР, Шестаков работал переводчиком с русского языка в суде, имеет гражданство США.

    https://www.currenttime.tv/a/v-ssha-arestovali-eks-sotrudn...

    arys2004 патриот26.01.23 18:35
    arys2004
    NEW 26.01.23 18:35 
    в ответ arys2004 23.01.23 21:13

    Трамп заявил, что после того как Запад поставит Украине танки, война может разгореться до ядерных ударов.

    Об этом он написал в социальной сети Truth Social.

    "СНАЧАЛА ТАНКИ, ПОТОМ ЯДЕРНЫЕ. Покончим с этой сумасшедшей войной, СЕЙЧАС. Так легко сделать!"

    https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/10975509682...

    =====

    Хочется спросить у Трампа: а как по поводу оккупированных территорий? Забыл на минутку? down

    А вот в твиттере не набрался смелости это написать ))

    arys2004 патриот03.02.23 21:17
    arys2004
    NEW 03.02.23 21:17 
    в ответ arys2004 26.01.23 18:35

    Высотный аэростат уже несколько дней наблюдается на севере страны. Военные решили его не сбивать.

    В Пентагоне заявили, что наблюдают за китайским шпионским шаром, который ведет разведку над северной территорией США.

    Пресс-секретарь Пентагона генерал Патрик Райдер заверил американцев, что для населения шар не представляет никакой угрозы. Если сбивать, будут обломки и это будет опасно, а также он сообщил, что за шаром наблюдают уже несколько дней.

    "Мы уверены, что этот высотный аэростат принадлежит Китаю. Случаи такой активности наблюдались за последние несколько лет, в том числе администрацией", - заявил Райдер.

    Официальные лица США сотрудничают с китайским правительством как через китайское посольство в Вашингтоне, так и через дипломатическую миссию США в Китае по этому вопросу.

    arys2004 патриот04.02.23 20:35
    arys2004
    NEW 04.02.23 20:35 
    в ответ arys2004 03.02.23 21:17

    Знал бы тогда Байден, что ему придется быть уже президентом и противник его будет путин, с которым даже договариваться опасно. Потому что с преступником не договариваются.

    ========

    35 лет назад. Байден в Москве, 1988 год

    Тогда американского сенатора пригласил Верховный совет СССР.

    Обсуждали ратификацию советско-американского договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

    arys2004 патриот04.02.23 22:37
    arys2004
    NEW 04.02.23 22:37 
    в ответ arys2004 04.02.23 20:35, Последний раз изменено 04.02.23 22:39 (arys2004)

    США сбили вероятный китайский высотный аэростат-разведчик у побережья Каролины, сейчас идет операция по поиску обломков.

    По данным информагентства, аэростат был сбит после того, как он пересек важные военные объекты в Северной Америке.

    В территориальных водах США в Атлантическом океане продолжается операция по извлечению обломков аэростата, который "был размером в три школьных автобуса".

    https://twitter.com/disclosetv/status/1621957515427577865


    Момент сбития

    https://twitter.com/aviationbrk/status/1621966952825602054

    arys2004 патриот05.02.23 18:15
    arys2004
    NEW 05.02.23 18:15 
    в ответ arys2004 04.02.23 22:37
    США сбили вероятный китайский высотный аэростат-разведчик у побережья Каролины

    Зонд, зафиксированный ранее в небе над США, является потерявшим управление китайским метеорологическим зондом. Об этом в пятницу сообщил официальный представитель МИД КНР.

    "Аэростат прибыл из Китая, его назначение носит гражданский характер, в частности зонд используется для метеорологических исследований. Из-за сильного западного ветра аэростат потерял контроль и отклонился от заданного курса" - приводит слова официального представителя сайт МИД КНР. При этом ещё один «унесённый ветром» китайский аэростат сегодня утром обнаружили пролетающим к югу от США – сначала над Коста-Рикой, потом и над Венесуэлой.Зонд может находиться на высоте 36-40 км

    Здесь китайцы пишут, что зонд не может быть сбит американскими средствами ПВО, а также истребителями

    https://huarenbang.us/news/23724.1675495664

    Но зонд оказался сбитым)) F-22 сделал это ракетой AIM-9X Sidewinder

    ВВС США ожидали момента, когда китайский зонд будет находиться не над сушей, так как ранее в Вашингтоне заявляли буквально следующее: при уничтожении аэростата могут возникнуть риски для людей на земле.

    ============

    Решение США сбить китайский метеозонд стало ударом по отношениям Вашингтона и Пекина. Об этом пишет Politico.

    Издание отмечает, что непрерывное освещение присутствия воздушного шара в американском воздушном пространстве и его уничтожение в прямом эфире сделало китайскую угрозу реальной для многих.

    «Это был довольно сильный удар по фактору общественного доверия в американо-китайских отношениях — китайский шпионаж никогда не был таким заметным», — отметил бывший сотрудник Министерства обороны США Лайл Моррис.

    https://www.politico.com/news/2023/02/04/biden-chinese-spy...

    ====

    Короче, китайцам было показано, чтобы знали свое место))

    arys2004 патриот11.02.23 15:12
    arys2004
    NEW 11.02.23 15:12 
    в ответ arys2004 05.02.23 18:15

    Неизвестный летающий объект над Аляской был сбит ракетами истребителей ВВС США.

    Американские военные отслеживали цель более суток. И по приказу президента Байдена – в конце концов сбили. Обломки рухнули в районе территориальных вод США. Другой информации – в частности, кому именно принадлежит объект и как он оказался в воздушном пространстве Соединенных Штатов – в Белом доме не предоставили. Объект был размером с небольшой автомобиль, а по форме никак не напоминал воздушный зонд.

    arys2004 патриот12.02.23 10:13
    arys2004
    NEW 12.02.23 10:13 
    в ответ arys2004 11.02.23 15:12
    Неизвестный летающий объект над Аляской был сбит ракетами истребителей ВВС США.

    У нас нет ветки конкретно по Канаде, оставлю здесь, как по общей теме сбития нарушивших ВП неизвестных объектов

    ========

    Премьер-министр Канады Джастин Трюдо приказал сбить неизвестный объект над воздушным пространством Канады.

    Oб этом премьер-министр Канады Джастин Трюдо сообщил в твиттере.

    "Я приказал сбить неизвестный объект, нарушивший воздушное пространство Канады над Юконом", – написал Трюдо.

    В операции успешно приняли участие американские и канадские самолеты, в том числе F-22.

    Он добавил, что разговаривал с президентом США Байденом. Также, по его словам, Вооруженные силы Канады сейчас соберут и проанализируют обломки объекта.


    arys2004 патриот13.02.23 11:35
    arys2004
    NEW 13.02.23 11:35 
    в ответ arys2004 12.02.23 10:13

    Верное предупреждение, в россии сейчас - беззаконие, к тому же беспредел в связи с войной. А уж "зацепить" гражданина США, да потом еще и провоцировать международный скандал - это общеизвестный прием кремля. Предупреждения делают США нередко, особенно после начала путинской войны, но в этот раз посыл довольно четкий

    =========

    США рекомендовали своим гражданам немедленно покинуть россию из-за войны в Украине и риска произвольного ареста или преследования со стороны российских правоохранительных органов.

    Последнее публичное предупреждение было сделано в сентябре после того, как путин отдал приказ о частичной мобилизации.

    «Российские спецслужбы арестовывали граждан США по сфабрикованным обвинениям, выявляли граждан США в россии для задержания и преследования, отказывали им в справедливом и прозрачном обращении и выносили им приговоры в ходе тайных судебных процессов или без представления достоверных доказательств», — говорится в сообщении посольства.

    «Российские власти произвольно применяют местные законы в отношении религиозных деятелей, граждан США, и возбудили сомнительные уголовные расследования против граждан США, занимающихся религиозной деятельностью».

    https://www.reuters.com/world/us/united-states-tells-citiz...

    Parol2016 патриот18.02.23 17:14
    Parol2016
    NEW 18.02.23 17:14 
    в ответ arys2004 13.02.23 11:35, Последний раз изменено 18.02.23 17:16 (Parol2016)

    нп


    https://www.ukr.net/news/details/politics/95829006.html?ut...


    Не понимаю! Не понимаю, зачем надо обращаться к галерному, зачем к россиянам?.... Для галочки, чтобы все в мире видели, что президент США попытался уговорить? Кого, того кто себя со своей шайкой поставил вне законов, и угрожает всему миру ядерной дубиной? Народу, который свихнулся на культе своего пахана?

    Дурацкая затея, заранее никчемная, и даже вредная. Пытаться заговорить с этими, это дать им сигнал, что с ними считаются, и могут сесть за стол переговоров.

    Сколько ещё ошибок должен совершить этот коллективный Запад, пока ему не ударят по башке, чтобы он пришёл в себя! История учит тому что она ничему не учит.....(с)

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.02.23 19:45
    arys2004
    NEW 19.02.23 19:45 
    в ответ Parol2016 18.02.23 17:14

    думаю, что это, скорее всего, носит символический характер. Не стоит воспринимать как унизительное, он не будет их о чем-то просить или уговаривать. Конечно, интересно будет текст потом почитать. Это будет преподнесено как позиция США. Скажет свое мнение, возможно, будут и импровизации домашней заготовки, там тоже специалистов хватает))

    arys2004 патриот19.02.23 19:48
    arys2004
    NEW 19.02.23 19:48 
    в ответ arys2004 19.02.23 19:45

    да-а...время никому не подвластно...хммм

    =====


    Джимми Картер, страдающий от онкологического заболевания, отказался от продолжения лечения.

    После серии коротких госпитализаций бывший президент США Джимми Картер сегодня решил провести оставшееся время дома со своей семьей и получить хосписную помощь вместо дополнительного медицинского вмешательства. Он имеет полную поддержку своей семьи и его медицинской команды. Семья Картеров просит уединения в это время и благодарна за заботу, проявленную его многочисленными поклонниками.

    https://www.cartercenter.org/news/pr/2023/statement-on-pre...

    Parol2016 патриот19.02.23 20:29
    Parol2016
    NEW 19.02.23 20:29 
    в ответ arys2004 19.02.23 19:45

    Имхо, но либо это придумали пропагандоны, что Байден будет обращаться к галерному, либо, кто-то троллит Кремль. Совершенно не вижу причины, зачем это надо делать.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.02.23 21:38
    arys2004
    NEW 19.02.23 21:38 
    в ответ Parol2016 19.02.23 20:29

    политический символизм, думаю, что там будут слова, которые будут цитировать. Байден уже называл путина убийцей. Перед войной.

    Parol2016 патриот20.02.23 11:37
    Parol2016
    NEW 20.02.23 11:37 
    в ответ arys2004 19.02.23 21:38

    Кажется, теперь я понял, как именно Байден обратился к галерному! Он приехал в Киев, и оттуда показал в сторону Кремля... ладно, дети могут подглядывать в мониторы из-за спин взрослых....миг

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.02.23 12:15
    arys2004
    NEW 20.02.23 12:15 
    в ответ Parol2016 20.02.23 11:37
    Parol2016 патриот01.03.23 14:38
    Parol2016
    NEW 01.03.23 14:38 
    в ответ arys2004 20.02.23 12:15

    нп

    Блинкен отказался от встречи с Лавровым на совещании G20


    https://news.mail.ru/politics/55249585/?from=newsapp


    А он должен был? Встречаться дипломатам для разговоров, дело полезное, но когда есть о чём поговорить. А о чём говорить с Риббентропом? Простите, с Лавровым?

    И с китайцем темы очевидно нет, Китай свои хотелки озвучил, они не подходят США, так что незачем тратить время.

    Это хорошая новость, имхо, потому что их разговоры были бы по Украине, но без неё. А США твердо придерживаются договорённости, ни слова про Украину без её присутствия.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.03.23 20:15
    arys2004
    NEW 01.03.23 20:15 
    в ответ Parol2016 01.03.23 14:38

    ничего, Лаврову не впервой, когда вокруг него игнор, он уже знает, что ему плюют в лицо, поскольку он представляет россию:

    Главы МИД G20 на Бали отказались от общего фото из-за Лаврова

    2022.07.08


    Parol2016 патриот18.03.23 07:54
    Parol2016
    NEW 18.03.23 07:54 
    в ответ arys2004 01.03.23 20:15

    нп


    Эта новость скорее не про США, а про одного, крайне экзальтированного её гражданина.


    https://news.mail.ru/politics/55465703/?frommail=1


    С моральной точки зрения, опубликовывать письма, написанные тебе лично, без согласия на то их авторов, это низость. Но такой уж Трамп, что делает низкие поступки... Одна только фраза: «Я знал их всех — и каждый из них целовал меня в задницу, теперь только половина из них делает это» уже говорит о многом.... Этот человек категорически неспособен сделать Америку великой, потому что мелок, тщеславен, и глуп.

    А вот бед принести может всем огромных....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.03.23 17:24
    arys2004
    NEW 18.03.23 17:24 
    в ответ Parol2016 18.03.23 07:54
    Эта новость скорее не про США, а про одного, крайне экзальтированного её гражданина.

    я расцениваю написание Трампом такой книги, как то, что он уже не знает, как делать себе пиар, у него уже столько проколов, но он все трепыхается - все надеется стать президентом. И идет на гадости любых уровней: от поливания грязью Байдена опять же на фоне войны (причем, под ним еще и "кудахтают" разного калибра пропагандоны типа Ларионова/Любарского) - до вот таких низкосортных во всех смыслах этого слова книг с фактами "про грязное белье" некоторых.

    Все это еще раз подтверждает, что Трамп - шоумен, вот только он, возможно хорош на сцене, где выбирают мисс США, но не на сцене политической. Ну нема у этого человека высокого полета, высокой мысли или высокого поступка. А только низкие методы и низкие привычки. В принципе, Трамп сегодня - "хромая утка", "сбитый летчик". Уже тонет, но пытается из-под воды выкрикнуть: я еще тут! не забывайте меня! улыб

    arys2004 патриот18.03.23 17:41
    arys2004
    NEW 18.03.23 17:41 
    в ответ arys2004 18.03.23 17:24

    А вот еще пример. Посмотрим, насколько это окажется правдой.

    =======

    Дональд Трамп предсказал свой арест во вторник в яростном посте Truth Social, написанном заглавными буквами, призывающем к протестам, чтобы «вернуть нашу нацию», поскольку он изображает жестокое видение Америки в хаосе.

    Сообщается, что правоохранительные органы готовятся к возможности предъявления ему обвинения в связи с выплатой денег за молчание Сторми Дэниэлс. Представитель Трампа позже пояснил, что «не было никаких уведомлений» об аресте или обвинениях, кроме «незаконных утечек» в новостные агентства.

    Тем временем федеральный судья приказал его адвокату Эвану Коркорану дать показания перед большим жюри в отношении разговоров, которые он вел с бывшим президентом по поводу секретных документов, найденных в его собственности в Мар-а-Лаго во Флориде.

    https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-polit...

    arys2004 патриот18.03.23 17:43
    arys2004
    NEW 18.03.23 17:43 
    в ответ arys2004 18.03.23 17:41

    Кстати, в твиттере Трамп открыл другой аккаунт, первый, который был заблокирован, сейчас разблокирован, но Трамп там более не пишет.

    Так вот на втором аккаунте там такой треш, что книга с письмами - безобидная фишка)).

    Трамп жалуется и всех устрашает. Так же сообщил, что МУС выдал ордер на путина, правда пишет без комментариев. Но под его твитом есть такой коммент: "Два преступника с низким уровнем жизни" ))



    arys2004 патриот19.03.23 20:50
    arys2004
    NEW 19.03.23 20:50 
    в ответ arys2004 18.03.23 17:41
    Дональд Трамп предсказал свой арест во вторник в яростном посте Truth Social, написанном заглавными буквами, призывающем к протестам, чтобы «вернуть нашу нацию», поскольку он изображает жестокое видение Америки в хаосе.

    Швец об этом подробно, тайм-код поставила.

    Похоже, что Трамп идет уже ва-банк, но вроде как сам себя закапывает, ситуация для него - цугцванг.


    arys2004 патриот20.03.23 11:21
    arys2004
    NEW 20.03.23 11:21 
    в ответ arys2004 19.03.23 20:50

    Президент США Байден опубликовал интригующий пост в твиттере с надписью "Верь" над входом в его Овальный кабинет в сине желтых цветах и подписью на твите: "Завтра":

    https://twitter.com/POTUS/status/1637574673494933506

    arys2004 патриот24.03.23 22:28
    arys2004
    NEW 24.03.23 22:28 
    в ответ arys2004 20.03.23 11:21

    А-ха-ха! вот что значит вовремя использовать свои возможности: территория штаб-квартиры ООН - под американской судебной юрисдикцией.))

    Американцам - респект!

    ========

    Сотрудникам постпредства РФ и российским служащим секретариата ООН с декабря 2022 года запретили выезд за 25-мильную зону вокруг штаб-квартиры ООН без разрешения США


    arys2004 патриот30.03.23 23:38
    arys2004
    NEW 30.03.23 23:38 
    в ответ arys2004 24.03.23 22:28

    Большое жюри на Манхэттене проголосовало за предъявление обвинения Дональду Трампу — впервые в американской истории действующему или бывшему президенту были предъявлены уголовные обвинения, согласно трем источникам, знакомым с этим вопросом.


    Окружная прокуратура Манхэттена ведет расследование в отношении бывшего президента в связи с его предполагаемой ролью в схеме выплаты денег за молчание и сокрытии с участием звезды фильмов для взрослых Сторми Дэниелс, которая восходит к президентским выборам 2016 года.

    https://edition.cnn.com/2023/03/30/politics/donald-trump-i...

    arys2004 патриот31.03.23 21:15
    arys2004
    NEW 31.03.23 21:15 
    в ответ arys2004 30.03.23 23:38
    Большое жюри на Манхэттене проголосовало за предъявление обвинения Дональду Трампу — впервые в американской истории действующему или бывшему президенту были предъявлены уголовные обвинения, согласно трем источникам, знакомым с этим вопросом.

    Трамп назвал выдвинутые против него обвинения по делу Сторми Дэниелс, «политическим преследованием» и вмешательством в предстоящие выборы, на которых он намерен одержать победу. Его слова приводит Fox News.

    Трамп назвал предъявленные ему уголовные обвинения «немыслимыми» и отметил, что совершенно невиновен. «Я считаю, что эта охота на ведьм приведет к массовым неприятным последствиям для [нынешнего главы Белого дома] Джо Байдена», - констатировал он.

    =====

    Кстати, если Трампа посадят, а он таки надумает избираться президентом

    Тут есть много нюансов. Законодательство США - довольно гибкая штука.

    Для находящегося в тюрьме юридических препятствий для ведения избирательной кампании нет, зависит также от тяжести вменяемого ему преступления. Кроме того, если он победит на выборах, нахождение его в тюрьме также не отменяет легитимность решения его избирателей.

    Но также есть поправка к Конституции, которая позволяет устранять президента от власти в случае его неспособности выполнять свои обязанности, например, то же нахождение в тюрьме))

    Parol2016 патриот01.04.23 08:46
    Parol2016
    NEW 01.04.23 08:46 
    в ответ arys2004 31.03.23 21:15

    Когда что-то читаю или слышу про Трампа, у меня возникает нехорошее чувство. Вроде того, что почувствовал неприятный запах, или, увидел нечто поганое....

    Весёлый и незлобный.
    kiddy патриот01.04.23 15:44
    NEW 01.04.23 15:44 
    в ответ arys2004 31.03.23 21:15
    Трамп назвал выдвинутые против него обвинения по делу Сторми Дэниелс, «политическим преследованием» и вмешательством в предстоящие выборы, на которых он намерен одержать победу.


    Если Трампа будут сажать из за порнопизвезды это только добавит ему популярности. Кроме того у Байдена тоже есть сын и есть его ноутбук, не исключено что Байден "будет тюрьма сидеть". Если даже от республиканцев пойдет Десантис и выиграет, он тоже сильно ограничит финансирование Украине. Не стоило демократам бороться с Трампом таким способом.

    Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
    Parol2016 патриот01.04.23 21:23
    Parol2016
    NEW 01.04.23 21:23 
    в ответ Фог 01.04.23 20:50

    Так это было больше трёх лет назад... Совершенно иное было положение дел, что в мире, что в США, что в Украине.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.04.23 22:55
    arys2004
    NEW 01.04.23 22:55 
    в ответ Фог 01.04.23 20:50

    верно, так и было. И при этом: Трамп использовал свои рычаги как президент, оказывая давление на Зеленского, чтобы тот делал расследование против сына Байдена, угрожая заморозить поставки вооружения.

    Таким образом, Трамп еще тогда использовал свой высокий пост, чтобы вымазать в грязи своего соперника по выборам.

    Вот такая это абсолютно непорядочная особа. Именно поэтому сегодня, когда ситуация стала еще острее, Трамп пойдет на еще большие подлости.

    Окей, пусть идет. Быстрее сядет.

    Мы тогда об этом здесь говорили.

    arys2004 патриот01.04.23 22:59
    arys2004
    NEW 01.04.23 22:59 
    в ответ Parol2016 01.04.23 08:46
    Когда что-то читаю или слышу про Трампа, у меня возникает нехорошее чувство. Вроде того, что почувствовал неприятный запах, или, увидел нечто поганое....

    аналогично. И еще: нечистоплотный шоумен, показушник и интриган.

    arys2004 патриот01.04.23 23:04
    arys2004
    NEW 01.04.23 23:04 
    в ответ Parol2016 01.04.23 21:23
    Так это было больше трёх лет назад... Совершенно иное было положение дел, что в мире, что в США, что в Украине.

    Да, все относительно. Хотя помощь США на то время была мала, но тем не менее, на тот период как-то приветствовалась. А сейчас, когда идет полномасштабная захватническая война, Трамп еще и может, придя к власти, вообще перестать поддерживать Украину.

    То, что он идет наперекор направлению Байдена, как бы себя этим подавая, всего лишь пиар для американцев. Для украинцев - это подлый политик, который лживыми лозунгами о перемирии без упоминания территорий лишь играет на руку самому агрессору - путину.

    Фог старожил01.04.23 23:11
    Фог
    NEW 01.04.23 23:11 
    в ответ arys2004 01.04.23 23:04

    Comey says he finds Mueller obstruction decision confusing Мюллеру не хватило смелости?

    Как заявил бывший директор ФБР Джеймс Коми, его смутил тот факт, что специальный прокурор Роберт Мюллер не стал выяснять, виновен ли президент Дональд Трамп в препятствовании правосудию.

    «Я доверяю сделанным им выводам, но просто пока не могу понять, почему он не пошел до конца, когда у него была вся доступная информация, позволив другим принять решение, которое мог бы взять на себя», — добавил он.

    В данном случае речь шла о том, что Мюллер передал вопрос на рассмотрение генеральному прокурору Уильяму Бэру и его заместителю Роду Розенстину, которые постановили, что нет оснований рассматривать обвинения в препятствовании правосудию в отношении Трампа.

    «Я считаю безосновательными ссылки на то, что нет доказательств совершенных преступлений, расследованию которых могли помешать, — отметил Коми. — Подобное самоустранение не в традициях министерства, и я не сталкивался за 40 лет с таким отношением. Препятствование правосудию — это отдельное преступление, которое может быть совершено независимо от того, доказано ли правонарушение, которое пытаются «замять».

    Экс-директор ФБР, который расследовал возможные связи Трампа и его окружения с Россией и был уволен в мае 2017 года, признался, что не видел текст отчета Мюллера. Тем не менее, он напомнил, что последовательно выступал за обеспечение прозрачности действий спецпрокурора, и выразил удовлетворение тем, что эта работа была завершена. «Очень важно, что итогом этого процесса стала публикация конкретных выводов, — резюмировал Коми. — Россияне и в самом деле активно вмешивались в избирательную кампанию 2016 года, желая навредить одному из кандидатов из президенты и помочь другому. Это не вымысел, а реальный факт».

    ***

    Напомню, что в 2019 году более 1 тыс. бывших федеральных прокуроров и сотрудников Минюста, среди которых было немало республиканцев, подписали открытое письмо, в котором указали на 11 эпизодов препятствия правосудию со стороны Трампа. Подписанты отметили, что за такие действия человеку должны быть предъявлены уголовные обвинения.

    Šlovė herojams!!!
    arys2004 патриот01.04.23 23:35
    arys2004
    NEW 01.04.23 23:35 
    в ответ Фог 01.04.23 23:11
    Как заявил бывший директор ФБР Джеймс Коми, его смутил тот факт, что специальный прокурор Роберт Мюллер не стал выяснять, виновен ли президент Дональд Трамп в препятствовании правосудию.

    В США очень сложные законы, да еще и действие поправок, затем приоритет решений судов в других штатах и т.п. Но будем надеяться, что на такие вопросы таки будут даны ответы. Или, во всяком случае, таких повторений не будет.

    Что Трамп там вытворял внутри страны - одно дело. Но то, что он сейчас неприкрыто призывает к тому перемирию, которому будет рад путин и по которому Украина лишится еще больших территорий, нежели на 23.02.2022, - это факт.

    Чего в этом больше: конкретной работы на путина или сыграть на фоне Байдена, который поставляет Украине вооружение, - тут, конечно, вопрос. В любом случае, конкретно одно: Трамп не стоит на стороне интересов Украины, защищающей страну от путинских захватчиков.

    Parol2016 патриот02.04.23 13:30
    Parol2016
    NEW 02.04.23 13:30 
    в ответ arys2004 01.04.23 23:35
    В любом случае, конкретно одно: Трамп не стоит на стороне интересов Украины, защищающей страну от путинских захватчиков.

    Добавлю, Трамп и ранее, и сейчас преследовал и преследует исключительно свои собственные интересы. Он рассматривает президентство как руководство своей собственной фирмой, название которой, страна США. Но есть один ньюанс, он действует как глава этой фирмы не для процветания фирмы, а для своего собственного пиара, и своей личной выгоды. И сейчас все его действия и заявления, они для пиара его кампании с целью переизбраться вновь. Он видит некие большие денежные возможности в новом сроке. а судьбы каких-то там украин, и даже россий, ему неинтересны. Трамп никакой не политик, он бизнесмен, причём, не самый дальновидный, хамоватый, самовлюблённый, неуравновешенный... Крайне опасный тип в нынешних условиях в качестве руководителя такой страны как США.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.04.23 19:31
    arys2004
    NEW 02.04.23 19:31 
    в ответ Parol2016 02.04.23 13:30
    Трамп никакой не политик, он бизнесмен, причём, не самый дальновидный, хамоватый, самовлюблённый, неуравновешенный... Крайне опасный тип в нынешних условиях в качестве руководителя такой страны как США.

    плюсую!

    А вот еще пока на уровне предположений:

    https://t.me/dmitriy_chekalkyn/5316


    Parol2016 патриот02.04.23 20:55
    Parol2016
    NEW 02.04.23 20:55 
    в ответ arys2004 02.04.23 19:31

    Меня удивляет, это каким же надо было быть тщеславным, как чесать своё эго, чтобы нанять не просто профессионалку, а порноактрису! То бишь, изначально, человека известного, пусть и в определённых кругах, но всё же достаточно подготовленного для раскрутки скандала.... Как же это всё по-дурацки для того, кто потом стал президентом США!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.04.23 22:08
    arys2004
    NEW 02.04.23 22:08 
    в ответ Parol2016 02.04.23 20:55

    а это и есть уровень Трампа, это когда он был президентом, то народ уже заранее относился к нему только потому, что он есть президент. Что он стоит без президентских регалий - показала реальность. Вся его сущность и проявилась.

    arys2004 патриот04.04.23 23:49
    arys2004
    NEW 04.04.23 23:49 
    в ответ arys2004 02.04.23 22:08

    Бывший президент Дональд Трамп прибыл в офис окружного прокурора Манхэттена в Нижнем Манхэттене, где он находится под арестом и находится под стражей в полиции до предъявления ему обвинения.

    https://edition.cnn.com/politics/live-news/trump-new-york-...

    arys2004 патриот05.04.23 00:09
    arys2004
    NEW 05.04.23 00:09 
    в ответ arys2004 04.04.23 23:49

    Окружной прокурор Манхэттена Элвин Брэгг переквалифицировал все 34 пункта обвинений в отношении бывшего президента США Дональда Трампа в уголовные.

    — Обвинение в фальсификации деловой документации может преследоваться в штате Нью-Йорк как проступок. Однако офис Брэгга повысил все обвинения до преступлений класса Е, представляющих низший уровень преступлений в уголовном кодексе штата Нью-Йорк, — рассказал источник.

    Причиной для такой меры послужило то, что Трамп якобы пытался скрыть другие свои преступления. Теперь экс-президенту может грозить до четырех лет лишения свободы, однако, по мнению источника, такой вариант маловероятен, передает YN.

    30 марта прокуратура обвинила Дональда Трампа по более чем 30 эпизодам мошенничества в бизнесе.

    Адвокат Трампа Джо Такопина 31 марта заявил, что бывший президент США не пойдет на сделку со следствием по делу о подлоге финансовых документов. По мнению юриста, вероятность признания вины его клиентом близится к нулю.

    --------

    Parol2016 патриот05.04.23 09:17
    Parol2016
    NEW 05.04.23 09:17 
    в ответ arys2004 05.04.23 00:09

    Очень надеюсь на то, что вся эта судебная история, чем бы она не закончилась, не позволит Трампу баллотироваться в президенты.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.04.23 18:59
    arys2004
    NEW 05.04.23 18:59 
    в ответ Parol2016 05.04.23 09:17

    да, там, похоже, серьезно взялись. Посмотрю новости, потом отпишусь.

    arys2004 патриот05.04.23 19:16
    arys2004
    NEW 05.04.23 19:16 
    в ответ arys2004 05.04.23 18:59

    Предъявленные бывшему президенту США Дональду Трампу обвинения в фальсификации деловых документов, чтобы скрыть связь с порнозвездой Сторми Дэниэлс, предусматривают максимальное наказание в виде 136 лет лишения свободы. Об этом сообщил телеканал FoxNews.

    «Однако фактический приговор, вероятно, будет намного мягче, чем если бы политик был осужден по любому или по всем пунктам обвинения», - констатировал телеканал.

    https://www.foxnews.com/politics/trump-faces-maximum-sente...

    arys2004 патриот05.04.23 22:44
    arys2004
    NEW 05.04.23 22:44 
    в ответ arys2004 05.04.23 19:16

    Трампа освободили из-под ареста, и он возвращается из Нью-Йорка в свое имение во Флориде. Следующее заседание суда по его делу запланировано на декабрь.

    Об этом сообщает CNN.

    Трамп вылетел из Нью-Йорка во Флориду. Ожидается, что по возвращении он обратится к своим поклонникам с речью.

    Следующее заседание при непосредственном участии Трампа запланировано на 4 декабря 2023 года. До 8 августа адвокаты Трампа могут подготовить свои ходатайства. Сторона обвинения должна отреагировать на них до 19 сентября.


    Адвокат Трампа Джим Трасти говорит, что надеется, что они смогут остановить дело.

    Большое жюри Мангеттена приняло выдвинуть уголовное обвинение Трампу из-за тайных денежных выплат порнозвезде за молчание во время избирательной кампании 2016 года.

    Обвинительное заключение не рассекречено. Онo сталo результатом расследования окружного прокурора Мангеттена, изучавшего правомерность выплаты 130 тыс. долларов порнозвезде из-за бывшего адвоката Майкла Коэна.

    https://censor.net/ru/n3410171

    Parol2016 патриот06.04.23 07:26
    Parol2016
    NEW 06.04.23 07:26 
    в ответ arys2004 05.04.23 22:44

    Стало быть, история с Трампом далека от завершения, над ним будут продолжать висеть обвинения, и, что становится всё вероятнее, до начала президентской гонки они не уйдут. Но всё это сильно повредит Трампу в ходе подготовки к выборам, так что есть неплохие шансы на то, что этот ... товарисЧъ осенью в списках не окажется.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.04.23 11:26
    arys2004
    NEW 06.04.23 11:26 
    в ответ Parol2016 06.04.23 07:26

    да, там сейчас будет задействована адвокатская команда именно или для продления процесса или же его окончания в пользу Трампа. Самое главное, что Трамп этим теряет электорат, а также среди республиканцев - никому не хочется иметь "испачкавшегося" кандидата в президенты, да еще таким типично пошлым способом.

    Конечно, будут протестные митинги, естественно, проплаченные Трампом. Но сам факт, думаю, жестко ударил Трампа по его самолюбию и авторитету в его бизнесе.

    Надеюсь, что он уже оставит свои призыва перемирия Украины с россией без упоминания деоккупации захваченных россией украинских территорий.

    arys2004 патриот12.04.23 20:41
    arys2004
    NEW 12.04.23 20:41 
    в ответ arys2004 06.04.23 11:26

    Конечно, еще достаточно времени до выборов, но события наступают буквально непредсказуемо и весьма значительные

    =====

    Сейчас ситуация с рейтингами потенциальных кандидатов от Республиканской партии на выборах президента в 2024 году выглядит следующим образом:

    Трамп – 49,3%,

    губернатор Флориды Рон ДеСантис – 26,2%,

    бывший вице-президент Майк Пенс – 5,8%,

    бывший посол в ООН Никки Хейли – 4,3%.

    https://fivethirtyeight.com/features/trump-desantis-nation...

    Parol2016 патриот12.04.23 21:19
    Parol2016
    NEW 12.04.23 21:19 
    в ответ arys2004 12.04.23 20:41

    Это не события, это текущий рейтинг, который безусловно изменится не то что через год, а ещё и в этом году. Понятное дело, предвыборная гонка уже началась, и журналистам надо её освещать, а самое лучшее, это публиковать рейтинги, и прикидывать расклады... Я сомневаюсь в том, пойдёт Трамп на выборы, потому что для начала ему надо победить в своей республиканской партии, а там уже не всё так однозначно...как в этих цифрах.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.04.23 21:38
    arys2004
    NEW 12.04.23 21:38 
    в ответ Parol2016 12.04.23 21:19

    конечно, это рейтинги на определенную дату. Говорят, что как раз перед этим рейтинг Трампа повысился из-за слухов по его аресту. У них там в США свои "приколы"))

    arys2004 патриот12.04.23 23:31
    arys2004
    NEW 12.04.23 23:31 
    в ответ arys2004 12.04.23 21:38

    Как Трамп переобувается и уже не скрывает пропутинский пизиций и уже не стоит удивляться, почему он предлагает перемирие без вывода росс. войск из Украины. Короче, два в одном: сбитый летчик и хромая утка ))

    ======

    Бывший президент США Дональд Трамп начал хвалить диктаторов России. Об этом он сообщил в интервью каналу Fox News.

    По его словам, когда он говорил с Путиным, то "видел его любовь к Украине".

    "Я видел, что он любит ее и считает частью России. Я сказал ему: Этого не будет, пока я президент", — заявил Трамп.

    https://www.foxnews.com/video/6324651091112

    ======

    Наверное, от этой большой любви к Украине путин разрушил в щебень ее города, убил мирное население, среди которых больные. старики и более 400 детей.

    Parol2016 патриот13.04.23 09:07
    Parol2016
    NEW 13.04.23 09:07 
    в ответ arys2004 12.04.23 23:31

    Трамп порой ведёт себя, и высказывается как клинический идиот. Он реально представляет из себя угрозу США, а в качестве президента, он очень опасен. Захват Капитолия США наглядно показал, что этого человека и близко нельзя подпускать к власти, и я думаю, что у него не будет решающего количества сторонников на грядущих выборах. Американцы, народ прагматичный, и для них Трамп, уже лузер, проигравший прошлые выборы. Кроме того, его администрации никак не удалось сделать Америку вновь великой, зато проблем в экономике страны при них хватало.

    И, наконец, ВПК США сейчас заработал на больших оборотах, и темпы снижать не собирается, а это рабочие места, и это повышает шансы демократов. Успех, так необходимый ВСУ, тоже в помощь, так что если у республиканцев не сменят лошадку, и не начнут продвигать Десантиса, то Трампу с его выходками, и постоянными напоминаниями о себе с помощью глупейших заявлений, идти на выборы будет не с чем.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.04.23 20:07
    arys2004
    NEW 13.04.23 20:07 
    в ответ Parol2016 13.04.23 09:07
    Трамп порой ведёт себя, и высказывается как клинический идиот.

    Трамп сейчас, как загнанный зверь - мечется из крайности в крайность. Не зря у него были проблемы с бизнесом - это, как правило, настигает людей неуравновешенных.

    Но тут ведь другая фишка: идет война, где показать свое лицо - означает означить свою позицию. И тут Трамп пытается сыграть на теме войны, а поскольку Байден - его главный противник помогает Украине, значит, на этом он и строит свою линию.

    Но есть же у другая сторона - агрессор россия, которая начала эту войну. И тут Трамп прокололся со своим предложением - немедленно мирные переговоры и тем самым якобы окончание боевых действий и, следовательно, войны. Но: вне зависимости от того, где находятся оккупационные войска российских фашистов. Вот тут у него и получился прокол, ведь американцы тоже понимают, что этим он играет "по нотам" путина)). А вот насколько это порядочно - тут уже яснее некуда.

    Parol2016 патриот13.04.23 20:35
    Parol2016
    NEW 13.04.23 20:35 
    в ответ arys2004 13.04.23 20:07

    Вроде это стереотип, американцы не интересуются заграничными делами, им подавай всё что касается напрямую их, в США. Так что игра на войне в Украине, это скорее фишка российская, и она интересует нас, но не большинство избирателей в Америке. Им то по фиг та Россия, или, та Украина, им показали как на слабую небольшую страну напала соседняя, напала, нарушив все обещания и законы, и при этом ещё и ведёт и вела себя чудовищно дико, вот рядовые американцы и прониклись сочувствием. Постепенно желание победы справедливости у них начинают вытеснять внушением иного, что мол, надо закончить войну, и тут же станет в США всё хорошо. Проталкивают это республиканцы, активнее всего, трамписты, а для избирателя что важно? Что тогда когда он пойдёт голосовать, он увидит перспективу своему кошельку, если будет у власти та или иная партия.

    Простое решение, в октябре 2024 года будет экономика на подъёме, избиратель при текущей власти увидит для себя выгоду, проголосует за демократов. Будет всё иначе, пойдёт за республиканцами. Ну, а те кто в партиях, они за своих голосовать обязаны....и их всегда примерно пополам.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.04.23 21:57
    arys2004
    NEW 13.04.23 21:57 
    в ответ Parol2016 13.04.23 20:35
    Им то по фиг та Россия, или, та Украина, им показали как на слабую небольшую страну напала соседняя, напала, нарушив все обещания и законы, и при этом ещё и ведёт и вела себя чудовищно дико, вот рядовые американцы и прониклись сочувствием.

    дело в том, что такой войны не было со времен фашиста Гитлера. Это не действия в Сирии и даже не Агфанистан. Кроме того, россия угрожает ЯО. И тут уже у любого американца сработает на уровне инстинкта.

    Другое дело, когда соперничают политические противники внутри США, привлекая внимание лишь на внутренние вопросы, тут все возможно.

    Конечно, эта тема настолько объемна и многосторонняя, что делать вывод парой слов не стоит.

    Parol2016 патриот14.04.23 07:36
    Parol2016
    NEW 14.04.23 07:36 
    в ответ arys2004 13.04.23 21:57

    Да, такой войны действительно не было с тех времён, и даже Югославия в 90-х переплюнута. И совершенно верно, угрожать применением ЯО за все послевоенные годы позволяли себе только лидеры Сев. Кореи, и пока теоретически, Ирана. Но это всё такие изгои мирового сообщества, и их военный потенциал не мог рассматриваться серьёзно как тотальная угроза всему миру. А тут мы имеем дело с огромным количеством ядерных боеприпасов, способным многократно уничтожить всё живое на планете, и по сути дела, мир шантажируют, мир пытаются заставить выполнять свои кремлёвские хотелки. Конечно, это напрягает свободолюбивых американцев, ещё бы не напрягало....

    Хорошо, посмотрим, как там у них в США будет развиваться нынешняя избирательная кампания, пока события там напоминают стадию разогрева.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.04.23 23:12
    arys2004
    NEW 14.04.23 23:12 
    в ответ Parol2016 14.04.23 07:36

    The Guardian: Конгресс США готовит законопроект о санкциях против венгерских политиков

    В конгрессе США работают над проектом санкций против ведущих венгерских политиков, которые связаны с партией премьер-министра страны Виктора Орбана «Фидес», пишет The Guardian. В список могут попасть как бывшие чиновники, так и просто активно поддерживающие Орбана и его партию. Подготовка законопроекта началась еще в 2022 году. Ожидается, что его рассмотрение в Конгрессе начнется в мае 2023 года. Виктор Орбан занимает пророссийскую позицию. Его правительство неоднократно пыталось заблокировать европейские санкции против России.

    arys2004 патриот15.04.23 21:09
    arys2004
    NEW 15.04.23 21:09 
    в ответ arys2004 14.04.23 23:12
    "....С Трампа сняли арест и он покинул помещение суда, — CNN

    Важная деталь:
    CNN: следующее заседание суда по делу Дональда Трампа планируется на 4 декабря 2023 года.

    Главный вопрос - почему такой длительный период времени пройдет между 2 заседаниями - можно "снять", если знать особенность "длинных" американских процессов, которые позволят Трампу увязнуть в уголовно-процессуальной среде настолько, что "для выборов не хватит времени".

    Кроме того, любой такой правовой статус будет клеймом для Республиканской Партии, которая явно не захочет пускать на выборы (почти что) уголовника.

    Это совершенно прекрасно, что самую грязную политическую прошмандовку современной американской истории выводят с выборов...."

    https://t.me/cynic2020/7785

    ======

    Да-а-а-а.... Жернова американской машины правосудия движутся медленно, но верно up

    Parol2016 патриот15.04.23 21:34
    Parol2016
    NEW 15.04.23 21:34 
    в ответ arys2004 15.04.23 21:09

    Сегодня у меня никакой не дух противоречия хаха, но вот я предпочитаю дождаться официального заявления от Трампа, что он НЕ ИДЁТ на выборы.

    Новость шикарная, но радоваться, имхо, преждевременно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.04.23 22:22
    arys2004
    NEW 15.04.23 22:22 
    в ответ Parol2016 15.04.23 21:34

    так он может идти на выборы, вот только последствия заведенного на него дела от этого не закроются.

    Конечно, до декабря еще много воды утечет, но ведь лучше, когда суд прошел и знаешь его результаты, а в данном случае Трамп будет все это время под давлением судебного расследования.

    Понимаю твою осторожность, тут не совсем радость улыб, мне было интересно узнать, как американцы обставили это дело, причем законно. Могу предположить, что Трамп такого не ожидал. Люблю высший пилотаж во всем

    arys2004 патриот18.04.23 19:12
    arys2004
    NEW 18.04.23 19:12 
    в ответ arys2004 15.04.23 22:22

    США действуют.

    --

    Politico: США готовятся объявить о «беспрецедентных» ограничениях на инвестиции в Китай

    Администрация президента США Джо Байдена готовится объявить о «беспрецедентных» мерах по ограничению американских инвестиций в Китай, которые будут направлены на сдерживание технологического и военного развития Пекина. Об этом сообщает Politico со ссылкой на осведомленные источники.

    По их словам, о новых мерах власти США могут объявить уже в конце апреля. Среди возможных ограничений собеседники Politico называют:

    - требование к американским компаниям уведомлять правительство о новых инвестициях в Китай;

    - запрет технологическим компаниям на некоторые сделки с КНР в «критических секторах», включая закупку микрочипов.

    https://www.rbc.ru/politics/18/04/2023/643eaf079a794749db0...

    arys2004 патриот21.04.23 14:16
    arys2004
    NEW 21.04.23 14:16 
    в ответ arys2004 18.04.23 19:12

    Трамповская компания в поиске оправданий его поражения на выборах ))

    =====

    Они (в т.ч. Fox News - "у нас же свобода слова!"))) решили обвинить производителя, выпускающего машины для голосования, это компанию Dominion

    Dominion подала встречный иск на $1,6 млрд. по урону репутации (дефамации). Когда дело дошло до конкретного, Fox News понял, что за свои слова - несмотря на свободу слова - нужно отвечать, он попросил, чтобы Dominion уменьшил сумму иска.


    Короче договорились на $787 млн ))


    Но это еще не все.)) На ложь Fox News отреагировал и другой производитель таких машин для подсчета голосов - компания Smartmatic , которая тоже подала иск на ложь Fox News, но уже на сумму$2.7 млрд.

    https://www.theguardian.com/media/2023/apr/19/the-legal-pr...

    arys2004 патриот21.04.23 21:07
    arys2004
    NEW 21.04.23 21:07 
    в ответ arys2004 21.04.23 14:16

    Думаю, что эти три года у Болдуина вычеркнуты... Посмотрим, какой будет финиш

    =====

    Прокуратура Нью-Мексико сняла обвинения в непреднамеренном убийстве с актера Алека Болдуина, выдвинутые после гибели украинской операторки Галины Хатчинс во время съемок фильма "Ржавчина", пишет The New York Times.

    Инцидент, в результате которого погибла Хатчинс и был ранен режиссер Джоэл Соус, произошел 21 октября 2021 года на съемочной площадке. Во время съемок одной из сцен фильма Болдуин стрелял из оружия, которое должно было быть заряжено холостыми патронами. Одна из пуль попала в 42-летнюю Галину Хатчинс. Ее доставили на вертолете в госпиталь Университета Нью-Мексико, где врачи констатировали смерть женщины.


    Снять обвинение прокуроры решили после изучения новых доказательств. Они установили, что оружие, из которого была убита Хатчинс, было модифицировано до того, как его доставили на съемочную площадку. Это опровергло первоначальный аргумент обвинения о том, что пистолет не мог выстрелить, если бы Болдуин не нажал на курок, сказал источник издания.


    "Были обнаружены новые факты, которые требуют дальнейшего расследования и судебной экспертизы в деле против Алека Болдуина", – говорится в заявлении одного из прокуроров. Это решение, как отмечается, не освобождает актера от уголовной ответственности, обвинения против него могут быть выдвинуты вновь.

    arys2004 патриот24.04.23 18:30
    arys2004
    NEW 24.04.23 18:30 
    в ответ arys2004 21.04.23 14:16
    Трамповская компания в поиске оправданий его поражения на выборах ))Они (в т.ч. Fox News - "у нас же свобода слова!"))) решили обвинить производителя, выпускающего машины для голосования, это компанию Dominion

    После исков по клевете акционеры FOX заявили, что платить за чью-то ложь не хотят и потребовали внутренний аудит.

    Но не прошло и пары дней, как "говорливого" редактора Карлсона убрали, видимо, не дожидаясь внутреннего аудита. Закономерный финиш. Меньше врать будет. А уж сколько пророссийской пропаганды он выдавал в прямой эфир - теперь и этому конец улыб up


    https://deadline.com/2023/04/tucker-carlson-out-at-fox-new...

    Parol2016 патриот24.04.23 19:34
    Parol2016
    NEW 24.04.23 19:34 
    в ответ arys2004 24.04.23 18:30

    Надо будет Швеца послушать, он этого Такера только такером не гвоздил....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.04.23 21:41
    arys2004
    NEW 24.04.23 21:41 
    в ответ Parol2016 24.04.23 19:34

    я вчера на одном форуме спорила о Фоксе, так мне говорят: да это бесполезно, Фокс выиграет суды! У них там все "заметано"!

    Говорю: а как же с внутренним аудитом, ведь накроют на еще бОльшие деньги))

    И вот оно и случилось, даже и Такера уволили. Для него испачкаться в таком деле, имею ввиду публичный охват, означат потерять много, а самое главное - авторитет.

    arys2004 патриот25.04.23 19:42
    arys2004
    NEW 25.04.23 19:42 
    в ответ arys2004 24.04.23 21:41

    Дони, ну нельзя же так расстраиваться)) Хотя что там, мы же знаем, что ты вырос в шоу-бизнесе улыб

    ===

    Трамп заявил, что был шокирован известиями об уходе известного ведущего и консерватора Такера Карлсона с телеканала Fox News. Об этом бывший американский лидер заявил в интервью Newsmax.

    «Я был потрясен и удивлен. Он очень хороший человек и очень талантливая личность, и у него очень высокие рейтинги [среди телезрителей]. Для меня он был потрясающим, особенно в последний год [его работы на Fox News]», — эмоционально отреагировал он.

    Трамп также предположил, что решение Карлсона об уходе из Fox News было принято из-за того, что «ему не дали полную свободу действий» в его работе, и усомнился в том, что он был уволен главой телеканала Рупертом Мердоком.

    Ранее стало известно, что американский ведущий Такер Карлсон, неоднократно критиковавший президента США Джо Байдена, покинул Fox News. Отмечается, что в последний раз Карлсон вышел в эфир Fox News в минувшую пятницу, 21 апреля. По какой причине журналист покинул телеканал, не уточняется.

    ==

    И вишенка на торте:

    Соловьев предложил покинувшему канал Fox News телеведущему работу в России улыб

    https://ria.ru/20230425/karlson-1867529393.html

    arys2004 патриот25.04.23 19:58
    arys2004
    NEW 25.04.23 19:58 
    в ответ arys2004 25.04.23 19:42

    Это невозможно даже представить, если бы в это время, когда путин начал фашистские действия в Украине, в США был бы не Байден. Многих лет здоровья и успехов, господин Байден!

    =====

    Свобода.

    Личная свобода имеет основополагающее значение для того, кто мы, американцы.

    Нет ничего важнее.

    Ничего более святого.

    Это была работа моего первого срока.

    Бороться за нашу демократию.

    Это не должно быть красной или синей проблемой.

    Для защиты наших прав.

    Чтобы в этой стране ко всем относились одинаково.

    И что каждому дается шанс сделать это.

    Но, как вы знаете, по всей стране экстремисты MAGA выстраиваются в очередь, чтобы взять на себя эти основополагающие свободы.

    Сокращение социального обеспечения, которое вы платили за всю свою жизнь, и сокращение налогов для очень богатых.

    Диктовать, какие медицинские решения могут принимать женщины.

    Запрещать книги и говорить людям, кого они могут любить.

    Все это усложняет вам возможность голосовать.

    Когда я баллотировался в президенты четыре года назад, я сказал, что мы сражаемся за душу Америки.

    И мы до сих пор.

    Вопрос, который стоит перед нами, заключается в том, будет ли у нас в предстоящие годы больше свободы или меньше свободы.

    Больше прав или меньше.

    Я знаю, каким должен быть ответ, и думаю, ты тоже.

    Это не время, чтобы быть самодовольным.

    Вот почему я баллотируюсь на переизбрание.

    Потому что я знаю Америку.

    Я знаю, что мы хорошие и порядочные люди.

    Я знаю, что мы все еще страна, которая верит в честность и уважение.

    И относиться друг к другу с достоинством.

    Что мы нация, где ненависть не дает убежища.

    Мы верим, что все равны, что каждому нужно дать равные шансы на успех в этой стране.

    Спасибо, что выбрали нас.

    Спасибо.

    Parol2016 патриот25.04.23 21:21
    Parol2016
    NEW 25.04.23 21:21 
    в ответ arys2004 25.04.23 19:42

    А было бы классно, приди этот Карлсон на росс ТВ! Прикинь, чел, который топил против правительства своей страны, и за чужое, приходит вещать в эфире государственного канала этого чужого! Ватники взвыли бы от радости, но это же проклятый пиндос хаха, и какая тогда антиреклама... На патриотическом госканале говорит по сути предатель своей страны....

    И ещё, а не российский это агент был Карлсон. Не говоря уже про фамилию из мультика....бебе

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.04.23 21:33
    arys2004
    NEW 25.04.23 21:33 
    в ответ Parol2016 25.04.23 21:21

    У Эрнста не будет столько денег)) хотя, если он бы дал ему отдельную передачу, кто его знает))

    Но ведь этот Карлсон - человек неглупый и прекрасно понимает: лучше клепать фейковые новости в США, нежели в россии, где еще и можно на "чаепитие" угодить))

    И потом, уровень росс. пропаганды настолько низок! Я представила мужловатую и грубую Скабееву, у которой голос словно у прапорщика на плацу - и этот Карлсон - акула американской пропаганды, вернее, один из них ))

    Не-е-е... это тогда будет циркулыб

    Parol2016 патриот25.04.23 21:36
    Parol2016
    NEW 25.04.23 21:36 
    в ответ arys2004 25.04.23 21:33

    Идиотизм нынешней российской власти, и также обслуживающих её СМИ, плюс, мотивы этого Такера Карлсона, они могут быть бездонны. А доллары из казны, неограниченны.

    Мало ли, предложат тому внушительную сумму, и он прискачет вещать....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.04.23 22:19
    arys2004
    NEW 25.04.23 22:19 
    в ответ Parol2016 25.04.23 21:36

    одно дело вещать закамуфлированные фейковые новости, да еще и под прикрытием издания, а другое дело - вещать из россии, которая уже признана агрессором. Деньги, может быть, и получит немалые, но вот пятно останется и ему всегда будут это вспоминать. Это как Кедми: денег заработал на зомби-ТВ не очень-то, но вот клеймо осталось.

    Parol2016 патриот25.04.23 22:41
    Parol2016
    NEW 25.04.23 22:41 
    в ответ arys2004 25.04.23 22:19

    А что Кедми? Пример того, как денег получил, и видимо, совсем немало, а какой с него спрос? Репутация? Так он карьеру делать и не собирался, а взгляды свои поменяет легко....

    И этот Такер, может теперь где угодно вещать. И хотя с ним посложнее, он мог бы вернуться в американский эфир, и даже скорее всего что вернётся, если Трамп выиграет. Пятно, да, оно останется, но кто знает, может, уйдёт в другой бизнес...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.04.23 22:42
    arys2004
    NEW 28.04.23 22:42 
    в ответ arys2004 25.04.23 22:19

    Ричард Брюс Чейни — американский политик, республиканец, работал в администрациях четырёх президентов США. В администрации Дж. Буша-старшего — министр обороны США. С января 2001 по январь 2009 годы занимал должность вице-президента США в администрации Дж. Буша-младшего.

    https://twitter.com/RpsAgainstTrump/status/165168976291742...


    arys2004 патриот10.05.23 22:03
    arys2004
    NEW 10.05.23 22:03 
    в ответ arys2004 28.04.23 22:42

    Трамп признан виновным по делу о сексуальном насилии.

    Суд признал бывшего президента США Дональда Трампа виновным по делу о попытке изнасилования писательницы и журналистки Джин Кэрролл в элитном магазине и присудил выплатить пострадавшей $2 млн.

    Но присяжные также признали его ответственным за клевету и Трамп должен выплатить еще $3 млн.

    Сам Дональд Трамп назвал вердикт присяжных «полным позором» и «продолжением величайшей охоты на ведьм всех времен», а его адвокаты заявили о намерении обжаловать вердикт. В свою очередь Джин Кэрролл назвала решение суда победой для нее и других жертв жестокого обращения.

    https://edition.cnn.com/politics/live-news/e-jean-carroll-...

    Parol2016 патриот11.05.23 07:35
    Parol2016
    NEW 11.05.23 07:35 
    в ответ arys2004 10.05.23 22:03

    Как это со стороны Трампа похоже на этонемы, авыдокажите! Он, невинная белая овечка, а все вокруг плетут козни, хотят от него денег, и обвиняют в том, что он никогда не делал...

    Весёлый и незлобный.
    kiddy патриот11.05.23 14:14
    NEW 11.05.23 14:14 
    в ответ arys2004 10.05.23 22:03
    делу о попытке изнасилования писательницы и журналистки Джин Кэрролл в элитном магазине и присудил выплатить пострадавшей $2 млн.

    Ничего не понял в статье написано raped в универмаге. Непонятно почему она не кричала чтобы сбежались продавцы и менеджеры и помогли ей или Трампу. Вещдоков ясное дело нет никаких. Зачем Трампу мучаться в раздевалках когда у него были целые конкурсы красоты состоящие из моделей которых он мог перетрахивать как хотел? Такие процессы полная глупость и увеличивают количество людей желающих голосовать за Трампа. Это из той же серии в том же Нью Йорке когда решили что Стросс кан захотел страшную спидоносную горничную, когда он был сам сутенером и владельцем сети элитных проституток.

    Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
    Parol2016 патриот11.05.23 14:30
    Parol2016
    NEW 11.05.23 14:30 
    в ответ kiddy 11.05.23 14:14

    Слушайте, у богатых свои фантазии...🤭

    Могут хотеть получить денег от Трампа на пустом месте? Могут. Но что-то странно получается, у него одно дело на другом, а каков этот парень на язык и на поступки, мы уже знаем по его президентству. И вот поэтому вполне допускаю, что там в универмаге что-то было, и что это не последнее дело, по которому его привлекут.

    Весёлый и незлобный.
    kiddy патриот11.05.23 15:37
    NEW 11.05.23 15:37 
    в ответ Parol2016 11.05.23 14:30
    И вот поэтому вполне допускаю, что там в универмаге что-то было, и что это не последнее дело, по которому его привлекут.

    Это все как в том анекдоте "и вы говорите", как можно доказать сейчас спустя больше 20 лет кто к кому залезал в трусы. Если остальные 26 дел которые против него ведут такого же плана то победа Трампа обеспечена, дурилками демократами. Они будут говорить вот наш то каков, и раздевалке может и войну в Украине за 24 часа закончить, а кому Байден залез в трусы кроме Джил?

    Корабль уродов, где твой штурвал и снасть"You know, they've built a George Orwell memorial in Russia!" 'What? Where?" "Pretty much everywhere."
    Parol2016 патриот11.05.23 19:39
    Parol2016
    NEW 11.05.23 19:39 
    в ответ kiddy 11.05.23 15:37

    Вопрос, конечно интересный(С) ... это я насчёт того, кому Байден в трусы лазил. хаха Ведь факт того, что на него не подают подобных жалоб ещё не говорит о том, что ничего такого у него не было!

    Вы правы в том смысле, что отчасти это всё пиар Трампу, и где-то работает на него. Но бОльшей частью, всё же против. Вы не учитываете того, что США, страна пуританская, и в ней ОЧЕНЬ негативно относятся к людям судимым, тем более, если эти преступления были на сексуальной почве.

    Так что ещё парочку подобных процессов, и Трампу будет бессмысленно баллотироваться, он тогда точно не выиграет

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.05.23 20:33
    arys2004
    NEW 11.05.23 20:33 
    в ответ kiddy 11.05.23 14:14

    Sorry, но я даже не вникала на все эти подробности, нет времени, мне важнее решение суда

    arys2004 патриот11.05.23 20:36
    arys2004
    NEW 11.05.23 20:36 
    в ответ kiddy 11.05.23 15:37
    как можно доказать сейчас спустя больше 20 лет кто к кому залезал в трусы.

    как раз такое в США возможно. И этому есть много примеров. Суд в США - это отличный пример для других стран. Особенно для россии, где все можно купить и дело закрыть по звонку сверху. Хотя и Украина тоже этим отличалась.

    arys2004 патриот15.05.23 21:16
    arys2004
    NEW 15.05.23 21:16 
    в ответ arys2004 11.05.23 20:36

    Оставлю на этой ветке, хотя там и по Украине, но все же акцент на том, что в США

    =====

    up Интереснейший обзор от Рашкина и Абрамсона о Трампе - практически они "препарировали" Трампа как по его отношению к Украине, россии, так и по проигранному им в суде последнему делу

    arys2004 патриот25.05.23 00:59
    arys2004
    NEW 25.05.23 00:59 
    в ответ arys2004 15.05.23 21:16

    Губернатор Флориды Рон Десантис подал в Федеральную избирательную комиссию США документы об участии в выборах президента в 2024 году.

    Об этом сообщает "Европейская правда" со ссылкой на AP.

    Десантис, как ожидается, официально объявит о решении бороться за высший пост в Соединенных Штатах в среду вечером во время интервью с американским бизнесменом Илоном Маском в Twitter. Как ожидается, он станет главным конкурентом экс-президенту США Дональду Трампу, который начал предвыборную кампанию еще в ноябре 2022 года.


    В ноябре 2022 года на промежуточных выборах Десантис одержал триумфальную победу на губернаторских выборах во Флориде, в частности заручившись поддержкой некоторых округов, которые традиционно голосовали за представителей Демократической партии.

    Еще в ноябре прошлого года он опередил Трампа в опросах и был самым популярным кандидатом в президенты от партии. Более свежие данные показывают, что экс-президент заметно оторвался от губернатора Флориды – прежде всего из-за раннего начала президентской кампании.


    Mежду обоими резко испортились в конце прошлого года, когда Трамп начал критиковать Десантиса за якобы нелояльность. Произошло это на фоне провала поддерживаемых лидером республиканцев кандидатов на промежуточных выборах, тогда как Десантис без его поддержки одержал убедительную победу.

    Кроме Трампа и Десантиса, официально об участии в соревнованиях за номинацию на президентские выборы объявили, в частности, бывший губернатор Южной Каролины и экс-посол США в ООН Никки Хейли; предприниматель и консервативный политический активист Вивек Рамасвеми; сенатор от Южной Каролины Тим Скотт; бывший губернатор штата Арканзас Аса Хатчинсон; радиоведущий Лэрри Элдер.

    arys2004 патриот31.05.23 20:33
    arys2004
    NEW 31.05.23 20:33 
    в ответ arys2004 25.05.23 00:59

    И кто бы сомневался? улыб Похоже, что это как лакмусовая бумажка: говорим анти-Байден = россия. Эта особа, которая обвиняла Байдена в домогательствах, уехала в россию. Там больше заплатят? ))

    ====

    На фоне того, как Байден баллотируется на переизбрание и поддерживает международную поддержку Украины.

    Тара Рид, обвинившая Джо Байдена в сексуальных домогательствах (она утверждала, что в 1993 году в коридоре Сената он толкнул ее к стене и напал на нее. Байден неоднократно отвергал обвинения), приехала в россию


    Бывшая сотрудница Сената, подавшая иск в 2020 году (59-летняя Рид была штатным сотрудником Байдена, когда тот был сенатором США от штата Делавэр), появилась в росс. СМИ (arys2004: конечно, это был раша-Sputnik))), вместе с осужденным российским агентом в США Марией Бутиной И в этом российском Спутнике она заявила: «Моим русским братьям и сестрам я сожалею прямо сейчас, что американские элиты выбирают такую агрессивную позицию (arys2004: ага, это про то, что Байден помогает Украине ))). Просто знайте, что большинство американских граждан хотят дружить и надеются, что мы снова сможем обрести единство.

    Мне нравится проводить время в Москве, и я чувствую себя как дома: я чувствую себя очень окруженным защитой и безопасностью»

    https://www.theguardian.com/us-news/2023/may/30/tara-reade...

    Parol2016 патриот31.05.23 21:04
    Parol2016
    NEW 31.05.23 21:04 
    в ответ arys2004 31.05.23 20:33

    Ага, это пока на неё не обратят своё внимание фартовые ребята. Раскрутить на бабки американку, почему бы и нет....

    Или, просто жлобьё какое-то случайно не зацепит. Это она пока не столкнулась с российской действительностью, туризм всегда придаёт розоватости впечатлениям....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.05.23 21:36
    arys2004
    NEW 31.05.23 21:36 
    в ответ Parol2016 31.05.23 21:04

    точно)) российская действительность может ее здорово встряхнуть)) Понятное дело, что она им нужна лишь как инструмент для пропаганды

    Parol2016 патриот01.06.23 08:29
    Parol2016
    NEW 01.06.23 08:29 
    в ответ arys2004 31.05.23 21:36

    Вот именно что ПОКА нужна. Пару раз её пропиарят в своих нуждах, затем интерес к ней скиснет. Подумешь, какая-то американка за Россию, и что с того? А вот тогда она окажется один на один с действительностью, когда с ней не носятся, не возят куда надо, чтобы взять интервью. И тогда может случиться всякое.... Зеки пригожинские не различают, кто какой американец....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.06.23 12:17
    arys2004
    NEW 06.06.23 12:17 
    в ответ arys2004 31.05.23 21:36

    Бывший вице-президент США Майк Пенс подал в Федеральную избирательную комиссию уведомление о выдвижении своей кандидатуры на пост президента на выборах 2024 года.

    Пенс представляет Республиканскую партию, он будет соперничать с бывшим президентом Дональдом Трампом за выдвижение кандидатом в президенты США от республиканцев.

    Как пишет агентство Reuters, 63-летний Майк Пенс намеревается публично объявить о своем выдвижении 7 июня в ходе выступления в штате Айова.

    Майк Пенс был вице-президентом США при Дональде Трампе, которого поддерживал до беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года – тогда сторонники Трампа штурмовали здание Конгресса, пытаясь помешать подтверждению результатов выборов. В апреле Пенс дал показания в рамках уголовного расследования предполагаемых попыток Дональда Трампа отменить результаты выборов 2020 года. Бывший вице-президент считается ключевым свидетелем в расследовании.


    https://www.svoboda.org/a/mayk-pens-podal-dokumenty-dlya-u...

    arys2004 патриот06.06.23 12:31
    arys2004
    NEW 06.06.23 12:31 
    в ответ arys2004 06.06.23 12:17, Последний раз изменено 06.06.23 12:32 (arys2004)

    Никки Хейли, бывшая губернатор Южной Каролины и кандидатка в президенты от республиканцев в 2024 году, выступает строго за интересы Украины.

    По ее словам, победа России над Украиной приведет к еще более смертоносному глобальному кризису: "Это больше, чем Украина, это война за свободу, и мы должны ее выиграть".

    Давая обозначения Владимиру Путину, Хейли не церемонится и называет его "тираном".

    "Они сидят и говорят, что это всего лишь территориальный спор, но это совершенно не так", - добавила Хейли в пику Рону Десантису, который называл эту войну именно так.

    Хейли раскритиковала Дональда Трампа за его дружбу с Путиным, а также за то, что тот поздравил Ким Чен Ына после того, как КНДР была избрана в исполнительный совет Всемирной организации здравоохранения. При этом саму ВОЗ Хейли называет "фарсом".

    Джо Байдена Хейли обвинила в создании условий для российской агрессии из-за неправильного управления выводом американских войск из Афганистана.

    arys2004 патриот09.06.23 20:41
    arys2004
    NEW 09.06.23 20:41 
    в ответ arys2004 06.06.23 12:31, Последний раз изменено 09.06.23 20:57 (arys2004)

    Трампа обвинили в деле с документами

    Обнаружение секретных правительственных документов в его поместье имеет юридические последствия для бывшего президента США Трампа. По его собственному заявлению, против него были выдвинуты обвинения. Специальный следователь расследует это дело уже несколько месяцев, и, по его собственным заявлениям, а также по сообщениям СМИ, экс-президент США Дональд Трамп обвиняется в работе с документами секретных служб.

    Местом суда является не Вашингтон, округ Колумбия, а Майами в штате Флорида, где Трамп хранил документы в своем поместье Мар-а-Лаго, и он должен впервые предстать перед судом в Майами.

    Бывшему президенту США Дональду Трампу и его соратнику Уолту Наути предъявлены обвинения по 37 пунктам.

    https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-anklage-ge...

    arys2004 патриот09.06.23 21:08
    arys2004
    NEW 09.06.23 21:08 
    в ответ arys2004 09.06.23 20:41
    Трампу и его соратнику Уолту Наути предъявлены обвинения по 37 пунктам.

    Трамп пытался помешать расследованию по делу о секретных документах. С этой целью он хотел использовать адвоката.

    Об этом сообщает CNN.

    Как утверждают прокуроры, Трамп приказал своему адвокату заявить Министерству юстиции, что у него нет документов, о которых идет речь в обвинительном заключении прокуроров.

    Также Трамп якобы приказал своему помощнику Уолту Наути переместить документы. Это было необходимо для того, чтобы скрыть их от адвокатов Трампа и агентов ФБР. Бывший президент США даже предложил своему адвокату "спрятать или уничтожить документы", запрашиваемые в повестке.

    https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-namagavsya-zavaditi-rozs...

    ======

    вот читаю это и понимаю, насколько низкими были поступки Трампа. Вор, пытающийся спрятать краденое. Вор, пойманный за руку, пытающийся оправдаться. Поэтому и не удивляюсь, как Трамп призвал закончить путинскую войну и оставить россии оккупированные территории. Думал, что путин поддержит его на выборах или вмешается в пользу Трампа? Вот уж два дружбана - войдут в историю как позорные личности.
    Parol2016 патриот10.06.23 08:13
    Parol2016
    NEW 10.06.23 08:13 
    в ответ arys2004 09.06.23 21:08
    вот читаю это и понимаю, насколько низкими были поступки Трампа. Вор, пытающийся спрятать краденое. Вор, пойманный за руку, пытающийся оправдаться. Поэтому и не удивляюсь, как Трамп призвал закончить путинскую войну и оставить россии оккупированные территории. Думал, что путин поддержит его на выборах или вмешается в пользу Трампа? Вот уж два дружбана - войдут в историю как позорные личности.

    Трамп не политик, он бизнесмен, возможно, не самый продвинутый, но достаточно удачливый. Во всяком случае, его миллиарды не на пустом месте появились, не с неба упали. То что действует он ещё и по воровским понятиям, лишний раз показывает, что это была огромная ошибка американцев, голосовать за него как за президента. Надеюсь, что несмотря на внушительную толпу его сторонников, больше такой ошибки американцы не совершат. Странное дело, но мне не встречался пока ещё ни один из них кто бы голосовал за Трампа, и на вопрос, а как же он стал президентом, никто ответить так и не смог. Они сами не понимают, как так вышло....

    Ну, ладно, я не проводил массовых опросов граждан США, так что моё мнение слишком субъективно хаха.

    Думаю, что проводить параллели между Трампом и галерным нельзя. Хотя они оба безусловно гопники по натуре, и Трамп не скрываясь завидует галерному, которому досталась другая страна. С народом, готовым молчать всегда в тряпочку, и системой, где тот кто наверху пирамиды, царь и бог... А кроме гопников, галерный злодей мирового уровня, который история ещё оценит, и Трамп, один из бывших президентов своей страны, едва не совершивший в ней госпереворот. Но ТАК уничтожить свою страну как это сделал, и продолжает делать галерный, не только Трампу не снилось, история такого не знала....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.06.23 11:04
    arys2004
    NEW 10.06.23 11:04 
    в ответ Parol2016 10.06.23 08:13
    Трамп не скрываясь завидует галерному, которому досталась другая страна. С народом, готовым молчать всегда в тряпочку, и системой, где тот кто наверху пирамиды, царь и бог...

    это уж точно! Так, как путин имеет своих граждан, тут только С.Корея может сравниться.

    arys2004 патриот20.06.23 17:13
    arys2004
    NEW 20.06.23 17:13 
    в ответ arys2004 10.06.23 11:04

    Какие-то детские оправдания 😁

    =====

    Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что секретные документы могли оказаться у него дома, так как он покидал Белый дом «в спешке» и мог случайно захватить их с личными вещами.

    По словам Трампа, он ждал, пока у него появится время разобрать коробки, в которые также были упакованы некоторые из его личных вещей, включая футболки для гольфа и обувь, потому что он уезжал из Белого дома в спешке.

    При этом Трамп назвал Национальное управление архивов и документации (NARA) США «радикальной левой группой» и предположил, что они могли специально «набить документами» его ящики во время рейда в Мар-а-Лаго.

    https://www.foxnews.com/media/trump-calls-nara-radical-lef...

    Parol2016 патриот20.06.23 17:21
    Parol2016
    NEW 20.06.23 17:21 
    в ответ arys2004 20.06.23 17:13

    Лишний штрих к, показывающий, что это за чмо такое, Трамп...

    Весёлый и незлобный.
    Wunsch. постоялец23.06.23 18:57
    Wunsch.
    NEW 23.06.23 18:57 
    в ответ Parol2016 20.06.23 17:21

    Обама заявил, что "вооруженного вторжения в Крым не было.


    Бывший президент США Барак Обама, чья вторая каденция пришлась на аннексию Россией Крыма и ее вторжение на Донбасс, объяснил отсутствие активной поддержки Киева со стороны Запада по сравнению с событиями 2022 года.


    Об этом он сказал в интервью CNN.

    По словам Обамы, Украина в 2014 году "не была Украиной, о которой говорим сегодня".

    "Есть причина, почему не было вооруженного вторжения в Крым.

    Обама заявил, что "вооруженного вторжения в Крым не было.


    По словам Обамы, Украина в 2014 году "не была Украиной, о которой говорим сегодня".

    "Есть причина, почему не было вооруженного вторжения в Крым.

    Потому что в Крыму было много русскоязычных людей, и там существовала определенная симпатия к взглядам, которые представляла Россия.

    Даже в (Верховной. – Ред.) Раде тогда были сторонники России.

    Политика в Украине была более сложной".

    Экс-президент США также вступился за бывшего канцлера Германии Ангелу Меркель, которую критикуют за сближение с Россией и недостаточно жесткую политику.

    "И мне, и Меркель, пришлось привлечь многих других европейцев, которые тогда были в панике, чтобы ввести санкции и не дать Путину продолжить вторжение на Донбассе и на остальной территории Украины", – сказал он.


    "Учитывая то, на каком этапе тогда находилась Украина и какими были настроения в Европе, мы удержали рубежи.


    А дальше произошло то, что возникло ощущение украинской идентичности, отдельное от России, и решимость Украины изгнать российские войска, подготовка войска и гражданского общества для сопротивления российскому вторжению", – добавил Обама.

    Он подытожил, что Запад бросил вызов Путину "теми инструментами, которые у нас были в то время, учитывая то, в каком состоянии находилась Украина".


    Отметим, что тезис об отсутствии "военного вторжения" в Крым был неоднократно опровергнут самим же Путиным, который признавал принадлежность так называемых зеленых человечков – военных без опознавательных знаковотому что в Крыму было много русскоязычных людей, и там существовала определенная симпатия к взглядам, которые представляла Россия.

    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    Parol2016 патриот23.06.23 20:20
    Parol2016
    NEW 23.06.23 20:20 
    в ответ Wunsch. 23.06.23 18:57

    Готов к обвинению меня в русофобстве прибавить ещё и расизм, но я скажу что думаю. Просрать Б. Восток ( в частности, Сирию ) и самоустраниться в 2014 году от решений хоть каких-то вопросов связанных с Украиной, для меня вполне достаточно, чтобы назвать Обаму так как он этого заслуживает. Про таких обычно говорят, хороший он парень, но, говно...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.06.23 20:22
    arys2004
    NEW 23.06.23 20:22 
    в ответ Wunsch. 23.06.23 18:57
    По словам Обамы, Украина в 2014 году "не была Украиной, о которой говорим сегодня"."Есть причина, почему не было вооруженного вторжения в Крым.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/06/23/716...

    ======

    Что я по этому поводу думаю.

    Безусловно, именно сегодня, когда США дают Украине вооружение, а также и на будущее, Обама почувствовал, что ему таки пора оправдаться)) Но причина, что в Крыму были русскоговорящие, это смешно для человека такого ранга, как Обама. История знает много примеров, когда языковой вопрос должен решаться прежде всего законодательно страной, где проживает такое население. Мы же видели, что Крым был фактически оккупирован и крымчане видели, что на улицах и в парламенте Крыма заправляют росс. в/служащие с автоматами.


    Именно поэтому референдум и не признан миром, за исключением Беларуси и некоторых других.

    И вот этот факт Обама странным образом забыл.


    Как и забыл то, что путин сам подтверждал , что Крым был оккупирован военными россии.

    К этому остается лишь напомнить Обаме: сколько англоязычных жителей соседней Мексики хотели бы войти в состав США? Может быть, Обаме стоит подумать, да и предложить оккупировать Мексику?

    Ничем, как трусливой запоздалой отговоркой, я не могу назвать это интервью Обамы.

    Поздно, Обама, поезд ушел.

    arys2004 патриот23.06.23 20:24
    arys2004
    NEW 23.06.23 20:24 
    в ответ Parol2016 23.06.23 20:20

    Подпишусь под каждым словом.

    Wunsch. постоялец24.06.23 08:59
    Wunsch.
    NEW 24.06.23 08:59 
    в ответ Parol2016 23.06.23 20:20
    Обаму

    Американские партнеры не верили в то, что Российская Федерация может развязать войну против Украины

    "В декабре 2008 года говорили с Кондолизой Райс, которая тогда возглавляла Госдеп США, и убеждал ее изменить внешнюю политику США по отношению к России.

    Я объяснял, что РФ готовится аннексировать Крым.

    Тогда она ответила, что не может себе представить ситуацию, когда РФ нападает на такое государство как Украина.

    В то время в США отвергали любые наши заявления об угрозе войны России против Украины.

    Там считали, что в Москве еще остались какие-то остатки здравого смысла и что у них есть время одуматься", - рассказал Огрызко.

    Дипломат подчеркнул, что отношение Запада к России не изменилось даже после аннексии Крыма.

    "В то время наши американские партнеры руководствовались именно такой логикой.

    Эта логика и отношени к РФ продолжились и после 2014 года, что подтверждают сегодняшние заявления Барака Обамы.


    Он, в частности, заявил, что никакой вооруженной агрессии в Крыму не было, а также поддержал Меркель и Саркози, которые отказали Украине и Грузии в получении ПДЧ в НАТО.


    Таково было понимание ситуации нашими западными партнерами", - добавил он.

    • 23 июня Барак Обама в интервью CNN заявил, что вооруженного вторжения РФ в 2014 году в украинский Крым не было.
    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    arys2004 патриот24.06.23 11:47
    arys2004
    NEW 24.06.23 11:47 
    в ответ Wunsch. 24.06.23 08:59
    Американские партнеры не верили в то, что Российская Федерация может развязать войну против Украины

    ссылкой не поделитесь? Это ведь чье-то мнение?

    Wunsch. постоялец26.06.23 10:43
    Wunsch.
    NEW 26.06.23 10:43 
    в ответ arys2004 24.06.23 11:47
    ссылкой не поделитесь?


    https://ru.espreso.tv/v-2008-godu-amerikantsy-kategoriches...


    ××××××××××××


    Любые разногласия среди европейских лидеров нивелируются откровенно осторожной и даже слабой позицией президента США Джо Байдена. 17 июня он заявил, что Вашингтон не будет упрощать процесс вступления Украины в Альянс, для этого нужно соответствовать общим условиям вступления.

    "Это не происходит автоматически", – заявил глава Белого дома, отметив, что Украина многое сделала для демонстрации своих военных возможностей.


    Похоже, именно деструктивная позиция США в очередной раз за полтора года будет нивелировать украинские достижения в ужасной и кровавой войне.

    Прямо говоря, окончательно создается впечатление, что президент Байден откровенно боится России.


    Иначе объяснить отказ Вашингтона в предоставлении Украине ракет ATACMS, кассетных боеприпасов, современных БПЛА и других важных видов вооружений невозможно.

    Поставки современных танков и БМП США начали только после ответных шагов со стороны европейских стран, а решение по предоставлению самолетов F-16 так и остается до конца не решенным.


    При этом из огромных запасов танков Белый дом выделяет лишь 31 Abrams, полтора десятка пусковых ЗРК Patriot из более чем 1100 единиц на вооружении армии США, а предоставление самолетов в случае разрешения вообще возложено на европейские страны.

    Фактически своевременное решение этих потребностей ВСУ могло уже привести к значительным потерям российской армии и приблизить освобождение оккупированных территорий Украины.

    К этому можно добавить негласный запрет на удары по военным объектам на территории России, что не дает Силам обороны Украины адекватно противостоять ракетным атакам, накоплению военного потенциала у границ и наращиванию объемов военной промышленности РФ.


    Перспективы Украины в НАТО саботируются президентом Байденом

    Следовательно, можно констатировать, что американский президент очень преувеличивает российскую угрозу и легко поддается военно-политическому блефу со стороны Кремля.


    Стоит напомнить, что Вашингтон до сих пор не осудил массовый террористический акт, которым был подрыв россиянами Каховской ГЭС, а также не продемонстрировал адекватных шагов по размещению российского ядерного оружия на территории Республики Беларусь, не говоря уже о препятствовании продолжительным поставкам иранского оружия в Россию.


    Поэтому, похоже, администрация Байдена будет всячески препятствовать вступлению Украины в НАТО, надеясь, что это будет способствовать окончанию войны.

    Между тем и европейские политики, и даже влиятельный американский государственный деятель Генри Киссинджер прямо указывают, что именно членство Украины в НАТО остановит не только Россию от агрессии, но и Украину от дальнейших попыток отвоевать Крым.

    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    Wunsch. постоялец26.06.23 10:56
    Wunsch.
    NEW 26.06.23 10:56 
    в ответ arys2004 24.06.23 11:47
    ссылкой не поделитесь?



    https://ru.espreso.tv/v-2008-godu-amerikantsy-kategoriches...


    ××××××××××××


    Любые разногласия среди европейских лидеров нивелируются откровенно осторожной и даже слабой позицией президента США Джо Байдена. 17 июня он заявил, что Вашингтон не будет упрощать процесс вступления Украины в Альянс, для этого нужно соответствовать общим условиям вступления.

    "Это не происходит автоматически", – заявил глава Белого дома, отметив, что Украина многое сделала для демонстрации своих военных возможностей.


    Похоже, именно деструктивная позиция США в очередной раз за полтора года будет нивелировать украинские достижения в ужасной и кровавой войне.

    Прямо говоря, окончательно создается впечатление, что президент Байден откровенно боится России.


    Иначе объяснить отказ Вашингтона в предоставлении Украине ракет ATACMS, кассетных боеприпасов, современных БПЛА и других важных видов вооружений невозможно.

    Поставки современных танков и БМП США начали только после ответных шагов со стороны европейских стран, а решение по предоставлению самолетов F-16 так и остается до конца не решенным.


    При этом из огромных запасов танков Белый дом выделяет лишь 31 Abrams, полтора десятка пусковых ЗРК Patriot из более чем 1100 единиц на вооружении армии США, а предоставление самолетов в случае разрешения вообще возложено на европейские страны.

    Фактически своевременное решение этих потребностей ВСУ могло уже привести к значительным потерям российской армии и приблизить освобождение оккупированных территорий Украины.

    К этому можно добавить негласный запрет на удары по военным объектам на территории России, что не дает Силам обороны Украины адекватно противостоять ракетным атакам, накоплению военного потенциала у границ и наращиванию объемов военной промышленности РФ.


    Перспективы Украины в НАТО саботируются президентом Байденом

    Следовательно, можно констатировать, что американский президент очень преувеличивает российскую угрозу и легко поддается военно-политическому блефу со стороны Кремля.


    Стоит напомнить, что Вашингтон до сих пор не осудил массовый террористический акт, которым был подрыв россиянами Каховской ГЭС, а также не продемонстрировал адекватных шагов по размещению российского ядерного оружия на территории Республики Беларусь, не говоря уже о препятствовании продолжительным поставкам иранского оружия в Россию.


    Поэтому, похоже, администрация Байдена будет всячески препятствовать вступлению Украины в НАТО, надеясь, что это будет способствовать окончанию войны.

    Между тем и европейские политики, и даже влиятельный американский государственный деятель Генри Киссинджер прямо указывают, что именно членство Украины в НАТО остановит не только Россию от агрессии, но и Украину от дальнейших попыток отвоевать Крым.

    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    arys2004 патриот26.06.23 17:44
    arys2004
    NEW 26.06.23 17:44 
    в ответ Wunsch. 26.06.23 10:43
    Любые разногласия среди европейских лидеров нивелируются откровенно осторожной и даже слабой позицией президента США Джо Байдена. 17 июня он заявил, что Вашингтон не будет упрощать процесс вступления Украины в Альянс, для этого нужно соответствовать общим условиям вступления.

    по ссылке идет статья, где вообще не идет речь о Байдене. Да, Байден сказал (я недавно размещала), что он сказал по НАТО, - это не будет молниеносный вход.

    Но по ссылке идет статья по африканцам - недавнему визиту и зерновой сделке.

    Далее вы копируете текст явно из росс.СМИ, где выводы коренным образом отличаются от реальности: якобы Байден боится россию, что перспективы Украины в НАТО саботируются президентом Байденом

    Поэтому, пожалуйста, дайте ссылку на текст, который вы скопировали

    Wunsch. постоялец26.06.23 20:28
    Wunsch.
    NEW 26.06.23 20:28 
    в ответ Wunsch. 26.06.23 10:56

    Кажется слетевшая с катушек агрессивная бензоколонка и ее китайский сюзерен таки заставили мир задуматься над бессмысленной (или самоубийственной) политикой глобализации и оффшоринга


    Маятник качнулся назад: США столкнулись с последствиями растянутых производственных цепочек, которые легко разорвать напрочь, ведь раньше страна отдала (!) на аутсорс целые производственные системы; до сильных мира сего (вроде бы) начало доходить, что мощное государство не построишь на экономике развлечений и услуг, и что "белые воротнички" не способны на результат без "синих комбезов"; над промышленными площадками больших городов Старого и Нового света, на которых поставила крест идея глобализации и постиндустриализации, начинает теплиться новый рассвет.


    "Трубадуры постиндустриальной сказки упустили из виду, что экономика услуг никогда не создавала и не поддерживала сверхдержаву.

    Не будучи ни заменителем, ни преемником производства, сфера услуг является либо производной от него, либо дополнением к нему". (с)


    "Десятилетиями городам предписывали планировать постиндустриальный город, в основе которого лежит экономика услуг, а не производства.

    Теперь же, почти за одну ночь, перед ними встала задача создать индустриальный мегаполис в разных секторах и юрисдикциях". (с)

    Наконец очевидное стало явным: погоня за дешевыми руками, разбрасывание технологиями, беспринципное и безответственное инвестирование в дешевые, но враждебные территории – все это убивает гармонию национальной экономики, множит популизм и, как следствие, расшатывает политическую стабильность

    Наконец очевидное стало явным: погоня за дешевыми руками, разбрасывание технологиями, беспринципное и безответственное инвестирование в дешевые, но враждебные территории – все это убивает гармонию национальной экономики, множит популизм и, как следствие, расшатывает политическую стабильность.


    В обращение входят термины "решоринг" - возвращение домой производства, ранее перенесенного в страны с более дешевой рабочей силой, и "реиндустриализация" - новая индустриализация.


    Крайности вредят – эта консервативная максима очень иллюстративна сейчас. Если трезвый обмен технологиями превращается в их разбазаривание, если сообщество (производственная кооперация) трансформируется в промышленный шлангит (сброс тяжелого на более простых), если хочется собирать сливочки без заморочек – жди беды

    И тут уместно вспомнить: крайности вредят. Эта консервативная максима очень иллюстративна сейчас. Если трезвый обмен технологиями превращается в их разбазаривание, если сообщество (производственная кооперация) трансформируется в промышленный шлангит (сброс тяжелого на более простых), если хочется собирать сливочки без заморочек – жди беды.


    Об этом уже пишут: "Пора признать, что наш эксперимент с деиндустриализацией и оффшоризацией провалился", — Натан Хитчен и Роберт В. Паттерсон на страницах издания The American Conservative.

    Неужели здравый смысл был услышан?

    Постиндустриальный мир заканчивается?

    Тут бы Украине присмотреться – то, что для больших "начинается сегодня", для нас будет актуальным "послезавтра".


    И к собственной Новой Индустриализации нужно подойти вдумчиво.

    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    Parol2016 патриот26.06.23 20:34
    Parol2016
    NEW 26.06.23 20:34 
    в ответ Wunsch. 26.06.23 20:28

    На Западе об этом задумались давно, и даже задолго до ковида, который серьёзно подтолкнул процесс возврата производств в индустриальные державы из того же Китая...

    А безумная затея кремлёвского пересидельца заставила шевелиться ещё быстрее.


    З.Ы. А можно вас попросить ссылочки на статьи оставлять? Непонятно, кто автор, может, это ваше?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.06.23 20:57
    arys2004
    NEW 26.06.23 20:57 
    в ответ Parol2016 26.06.23 20:34
    З.Ы. А можно вас попросить ссылочки на статьи оставлять? Непонятно, кто автор, может, это ваше?

    присоединяюсь к твоей просьбе. И еще: если можно, не всю статью, а коротко основное, а если кто захочет прочитать полностью, то пройдет по вашей ссылке. Спасибо.

    Parol2016 патриот27.06.23 16:14
    Parol2016
    NEW 27.06.23 16:14 
    в ответ arys2004 26.06.23 20:57

    нп


    Немного негатива, куда же без него...


    https://news.online.ua/v-belom-dome-obyasnili-medlennye-te...


    Они объяснили.... А когда готовились, они всего этого не знали? Неужели западные военные тупоголовые идиоты, они не знали, не видели, что минимум полгода на подготовку обороны, это ОЧЕНЬ серьёзно, и если ВСУ должно ломать эту оборону, то и средств для этого нужно ДОСТАТОЧНО. Нас убеждали, пытались убедить, что да, достаточно, и танки будут в срок, и всё остальное....

    А сегодня ( этого нет в статье, но об этом говорят спецы... ) не хватает у ВСУ самолётов, средств РЭБ, и ПВО. Без этого наступление будет идти трудно, и результаты его будут неоднозначные.Это РФ может позволить себе положить хоть сотню тысяч своих бойцов, хоть две, хоть полмиллиона. А у Украины такого резерва нет...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.06.23 19:21
    arys2004
    NEW 27.06.23 19:21 
    в ответ Parol2016 27.06.23 16:14
    А сегодня ( этого нет в статье, но об этом говорят спецы... )

    об этом действительно Кирби не говорит.

    не хватает у ВСУ самолётов, средств РЭБ, и ПВО.

    самолетов достаточно, и получали уже. И ПВО. были сообщения, что несмотря на интенсивные действия, удалось сохранить боевой потенциал.

    Я не берусь говорить о том, что не хватает. А вот то, что рашисты успели возвести линии обороны, это да. Об этом еще в январе говорили: что они без дела сидеть не будут. Об этом и говорит Кирби.

    Техники можно дать много, а хватит ли людей, которые будут при этой технике? И как скоро их обучить? Контингент на обучении - оторванный контингент от передовой. Кроме этого, пакеты идут каждую неделю. Вот сегодня опять на $ 500 млн. Было такое в прошлом году? Hет. Все познается в сравнении. Тем не менее, наступление в прошлом году было и не одно.

    На мой взгляд, идет серьезная разработка для решающих оперативных направлений. Конкретное мощное наступление мы не видим, но поэтому говорить, что не хватает вооружения - я бы не сказала. Тут что-то другое. Единственное, что совсем не помешало бы - ATACMS.

    Wunsch. постоялец28.06.23 20:22
    Wunsch.
    NEW 28.06.23 20:22 
    в ответ Wunsch. 23.06.23 18:57
    Обама продовжує вдавати, що нічого особливого у 2014 році не відбувалося.

    Чому Обама збрехав ?

    Барак Обама в інтерв’ю CNN сказав про те, що в 2014 році Росія не здійснювала збройну агресію для захоплення українського півострову Крим.


    Захід роками заплющував очі на російські витівки і вдавав, що вона нормальна держава.

    Всіляко їй догоджав. І тепер не останній діяч західного світу продовжує це робити.


    Люди у військовій формі без розпізнавальних знаків вночі з 26 на 27 лютого 2014 року захопили будинки кримського парламенту і уряду.

    І ті, хто виходили на підтримку, і ті, хто були проти — чудово розуміли, що це російські війська.

    Власне, увесь світ теж це розумів.

    Сімферопольский аеропорт. 28 лютого, або 1 березня 2014 року.


    За логікою Барака Обами це мирний мешканець, який жодного відношення до російського війська не має.


    Після того, як півострів був окупований, Путін таки визнав, що це саме Росія здійснила цю акцію.

    При цьому вона брутально порушила світовий порядок, що встановився з 1945 року.

    Це — аксіома. Ніхто навіть не думає ставити це під сумнів.


    І раптом виринае Барак Обама.

    Замість того, щоб виявити мужність, проаналізувати свої тодішні дії і зробити висновки, він БРЕШЕ.


    Тим часом, до кривавої бойні, подібних до якої світ не знав з Другої світової війни, привів ряд помилок з боку лідерів Західних держав.

    Обама зробив ключові помилки.


    Недавно в інтерв'ю ірландській службі новин RTÉ, опублікованому 4 квітня, колишній президент США Білл Клінтон висловив жаль з приводу Будапештського меморандуму, який він підписав 1994 року.

    Де факто він дав зрозуміти, що це був неправильний крок.


    Після розвалу Радянського Союзу Україна відмовилася від третього в світі ядерного арсеналу в обмін на деяку матеріальну компенсацію і, як виявилося, пустопорожній папірець під назвою Будапештський меморандум.

    В ньому містилися суцільні декларації і лише один механізм — у випадку ядерної загрози скликати Раду Безпеки ООН.


    Ні чеченські війни, коли російська армія десятками тисяч вбивала мирних громадян, ні згортання демократичних свобод в Росії не примусили світ насторожитися.


    У серпні 2008 року Росія почала війну в Грузії.

    Після кількох днів запеклих боїв дорога на Тбілісі була відкрита. Там стояли лише російські блок-пости.

    Грузинських не було зовсім.

    Російські війська не пішли далі, бо Джордж Буш послав до місця подій військового корабля. Сам цей факт змусив росіян зупинитися.

    На той час росіяни ще побоювалися діяти всупереч волі США.

    Здавалося, у нього перед очима був кричущий випадок порушення світового порядку, дуже небезпечний прецедент.

    І треба йому покласти край - дати агресорові відчути, що такі дії не минуться для нього безслідно.


    Тим часом, Обама демонстрував гіпертрофовану миролюбність.

    Замість того, щоб вжити заходи для покарання агресора, він влаштував з Москвою перезавантаження стосунків.

    Путін побачив, що йому можна робити все, що заманеться.

    Ми в Україні тоді зрозуміли, що наша країна буде наступною.


    Через шість років Путін окупував Крим. А потім продовжив війну на Донбасі.

    З Росією продовжували підтримувати бізнесові і політичні стосунки.

    Власне, така нерішучість Заходу і привела до нинішньої трагедії, коли оскаженілий ворог намагається знищити Україну і українську націю.

    А Обама продовжує вдавати, що нічого особливого у 2014 році не відбувалося.


    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    arys2004 патриот30.06.23 18:54
    arys2004
    NEW 30.06.23 18:54 
    в ответ arys2004 27.06.23 19:21

    Короче, Трамп все больше открывает свое лицо))

    И запомнится этот Трамп в истории, как пособник преступника путина - компания еще та! down

    =====

    Трамп заявил, что Украина якобы должна "отдать" часть своей территории государству-террористу России, чтобы война прекратилась, что США должны стать посредником в мирном урегулировании между Россией и Украиной путем переговоров.

    Свое циничное предложение о сдаче территорий Трамп аргументировал тем, что якобы хочет сохранить человеческие жизни. Об этом он заявил в интервью Reuters.

    По словам Трампа, украинским властям якобы придется уступить часть территории России, чтобы остановить войну, которая началась с вторжения российских войск в Украину. В очередной раз он заявил, что этот вопрос стал бы предметом переговоров, если бы его вновь избрали президентом США.


    Что касается обвинений в военных преступлениях, выдвинутых против диктатора Путина Международным уголовным судом, Трамп сказал, что судьба Путина должна обсуждаться, когда война закончится. Он заявил, что эту тему сейчас якобы нельзя поднимать, потому что в таком случае Украина и РФ никогда не "помирятся".

    Напомним, Трамп в очередной раз похвастался "крепкими отношениями" с диктатором России Владимиром Путиным. Также он заявил, что его разговор с главой Кремля отложил вторжение РФ в Украину на несколько лет.


    https://war.obozrevatel.com/pridetsya-otdat-chast-territor...

    Parol2016 патриот30.06.23 19:29
    Parol2016
    NEW 30.06.23 19:29 
    в ответ arys2004 30.06.23 18:54

    Не совсем прилично такое говорить, но у Трампа вместо головы, другое место. На котором он сидит...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот30.06.23 20:09
    arys2004
    NEW 30.06.23 20:09 
    в ответ Parol2016 30.06.23 19:29

    да, это так. И ведь все это еще и не потому, что он предлагает такую "анти-помощь" Украине и шлет дифирамбы путину, но и пытается все повернуть против Байдена, ведь у Байдена - другая позиция.

    Parol2016 патриот30.06.23 20:50
    Parol2016
    NEW 30.06.23 20:50 
    в ответ arys2004 30.06.23 20:09

    Трампа я бы назвал клиническим идиотом, с классической манечкой величия, и ещё несколькими признаками, интересными для профильных специалистов. Я понимаю, что система власти в США настолько устойчива, что там в качестве президента может быть хоть ночной горшок ( утрирую, но специально! хаха ), но всё же Трамп с его желаниями просто опасен для всего мира на таком месте.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот30.06.23 21:44
    arys2004
    NEW 30.06.23 21:44 
    в ответ Parol2016 30.06.23 20:50

    и чем больше он выступает, тем больше минусов зарабатывает в США. Надеюсь.

    Wunsch. постоялец30.06.23 22:41
    Wunsch.
    NEW 30.06.23 22:41 
    в ответ Parol2016 30.06.23 20:50
    Трампа.


    Его любят американцы.

    Он кандидат от республиканской партии на должность президента.

    Когда ему объявили импичмент, республиканская партия сказала НЕТ.

    Потому что, он кумир миллионов американцев.


    Всё, больше нечего сказать, про Трампа.

    (Можно еще кое что сказать, но смысле нет никакого)

    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    Parol2016 патриот01.07.23 09:45
    Parol2016
    NEW 01.07.23 09:45 
    в ответ Wunsch. 30.06.23 22:41

    Так у любого харизматичного чела, да ещё бывшего во власти, есть почитатели! А тут ещё, и миллиардер... Да, его любят миллионы, но население США огромное, и результаты последних выборов показали, что любит не большинство.

    Я не знаю, что такое должно произойти в умах американцев, чтобы этого ....чудака на букву м опять избрали президентом. Он не сделал Америку великой, он чуть не довёл ситуацию в стране до переворота, он не сдержал половины обещаний когда стал президентом, и он показал себя крайне опасным человеком в своих решениях, которые менял с потрясающей быстротой. Наступать повторно на те же грабли не в характере американцев, имхо...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.07.23 21:07
    arys2004
    NEW 01.07.23 21:07 
    в ответ Parol2016 01.07.23 09:45

    у американцев совсем другой менталитет. За что судят Трампа (домогательства) - так народ еще и кайфует: ну Трамп крутой! Проголосую я за него. Потом там по ТВ вообще водопадом льется пропаганда.

    Но на мой взгляд, Трамп пытается, тужится, но не тянет.

    Parol2016 патриот01.07.23 21:27
    Parol2016
    NEW 01.07.23 21:27 
    в ответ arys2004 01.07.23 21:07

    Имхо, но по Трампу всё станет понятно позже, а сейчас, сейчас его могут раскручивать сколько угодно, и прежде всего, он сам себя. От республиканцев пойдёт один кандидат в итоге, и я не думаю, что это будет Трамп. Не в судах дело, крутой он, не крутой для народа, не так важно, а важно, что он может предложить народу. И тут же вспомнят, что он обещал в прошлый раз, и что выполнил... И вот тут у Трампа выйдет всё кисло...

    А если ещё в результате военных заказов экономика США побежит в гору, то совсем плохо у Трампа выйдет.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.07.23 21:57
    arys2004
    NEW 01.07.23 21:57 
    в ответ Parol2016 01.07.23 21:27
    А если ещё в результате военных заказов экономика США побежит в гору, то совсем плохо у Трампа выйдет.

    совершенно верно. Тем более, США настроены не просто продолжать помощь Украине, но и помогать в создании армии по натовским стандартам и натовским вооружением.

    Wunsch. постоялец01.07.23 22:58
    Wunsch.
    NEW 01.07.23 22:58 
    в ответ arys2004 01.07.23 21:57
    США настроены

    Скажу так, вернее начну с такого.

    Сегодня, спасибо Байдену, именно ему и только.

    Байден спас Украину, вопреки всем остальным, включая власть Украины.

    Если бы не Байден Украины уже не было бы.

    В этой части понятно и разночтения нет.


    Но, меня беспокоит то что, Америка может, после смены президента бросить Украину или как говорят сдать.

    Что, вообщем то для Америки обычно.

    Америка так часто предвала тех кому до этого помогала, что сдача Украины не будет сюрпризом.

    Хотя, как я думаю, геополитических интересы Америки этому помешают.

    Но, на душе достаточно беспокойно.

    Меня беспокоит американский Электора́т (лат. elector — избиратель).

    Я посещала USA, неоднократно, как я поняла, гопников и придурков там громадное множество.

    Трамп ихний кумир, вот что плохо.

    Трамп эпатажный социоидиот и популист, такие привлекают гопоту как гавно мух.

    Вот в этом опасность.

    Кроме этого, - а кто кроме трампа, Ро́нальд Дио́н Деса́нтис (англ. Ronald Dion DeSantis).

    Так этот тоже, если вспомнить его заявления, выглядит весьма подозрительно.


    Есть ещё Байден, он хочет идти на второй срок президентства, но у него возраст ему помеха.

    Так что, всё очень волнительно и беспокойно .

    Вот коротко так... .

    P.S.

    Ещё, конечно, беспокоит власть Украины.

    Но это уже разговор для другой ветки.


    Всецело предаться одному пороку нам обычно мешает лишь то, что их у нас несколько.
    Parol2016 патриот02.07.23 08:33
    Parol2016
    NEW 02.07.23 08:33 
    в ответ Wunsch. 01.07.23 22:58
    Сегодня, спасибо Байдену, именно ему и только.Байден спас Украину, вопреки всем остальным, включая власть Украины.Если бы не Байден Украины уже не было бы.В этой части понятно и разночтения нет.

    Позвольте вам возразить. Байден конечно же опытный дипломат, и умный политик, но кроме него есть множество людей, с которыми он советуется. И я так думаю, что говорить, мол, Байден, и только он спас Украину, наверное неправильно. Можно выделить Блинкена, можно найти и других людей, мнение которых безусловно повлияло на решения самого Байдена.


    Но, меня беспокоит то что, Америка может, после смены президента бросить Украину или как говорят сдать.Что, вообщем то для Америки обычно.Америка так часто предвала тех кому до этого помогала, что сдача Украины не будет сюрпризом.Хотя, как я думаю, геополитических интересы Америки этому помешают.

    Это беспокоит не только вас, это всех нормальных людей беспокоит. Да, они это могут, посчитать что им невыгодно, и бросить. Но вы же сами и ответили отрицательно, им помешают это сделать геополитические интересы. Сдав Украину, США сдадут на политарене самих себя. Что, кстати, моментально "поймут" республиканцы, если победят на следующих выборах. Если вы так хорошо понимаете Америку, то не можете не знать, что для...


    Меня беспокоит американский Электора́т (лат. elector — избиратель).Я посещала USA, неоднократно, как я поняла, гопников и придурков там громадное множество.Трамп ихний кумир, вот что плохо.Трамп эпатажный социоидиот и популист, такие привлекают гопоту как гавно мух.Вот в этом опасность.Кроме этого, - а кто кроме трампа, Ро́нальд Дио́н Деса́нтис (англ. Ronald Dion DeSantis).Так этот тоже, если вспомнить его заявления, выглядит весьма подозрительно.

    ...электората важны их кошельки, их страна, их возможности, а на других им наплевать, если честно. Американцев интересуют их дела, и никакие победители выборов, неважно, из какой они партии, не примут действий чтобы навредить самой Америке. Разве что придурок Трамп, но я не вижу его на посту президента вновь. Гопников и придурков везде много, но не большинство жеЖ... Что из себя представляет Десантис, пока малопонятно, посмотрим, как у них там пойдёт дальше...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.07.23 21:54
    arys2004
    NEW 27.07.23 21:54 
    в ответ arys2004 01.07.23 21:57

    Прокуроры Министерства юстиции США в четверг предупредили адвокатов экс-президента Дональда Трампа о подготовке против него уголовного обвинения по делу о штурме Капитолия 6 января 2021 года.

    Об этом стало известно телеканалу NBC News от двух источников, пишет "Европейская правда".

    Ранее в четверг ряд американских СМИ сообщил, что адвокаты Трампа Тодд Бланш и Джон Лауро встречались с прокурорами по делу о штурме Капитолия в офисе спецпрокурора Минюста США Джека Смита, который курирует дела в отношении экс-президента.

    По данным NBC News, адвокатам Трампа сказали "ждать обвинительного акта". Когда именно он может быть объявлен и по каким именно пунктам обвинения, не уточняется.

    Ранее сообщалось, что обвинение сосредоточилось на статьях о "лишении прав", заговоре с целью введения в заблуждение США и влиянии на свидетелей. По каждой из них предусмотрено наказание до десяти, пяти и трех лет лишения свободы соответственно.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/07/27/716...

    arys2004 патриот27.07.23 22:03
    arys2004
    NEW 27.07.23 22:03 
    в ответ arys2004 27.07.23 21:54

    Интересные события))

    =====

    Адвокаты не хотят работать с бывшим президентом США Дональдом Трампом по делу о штурме Капитолия из-за страха испортить себе репутацию. Об этом в среду сообщил журнал Rolling Stone со ссылкой на источники.

    По его данным, Трамп безрезультатно пытался привлечь новых юристов после того, как 19 июля 2023 года ему были предъявлены обвинения по делу о штурме Капитолия.

    Как отмечает журнал, адвокаты отказываются работать с бывшим президентом, так как считают это дело "проигрышным" и "самоубийственной миссией". Адвокаты также опасаются потерять других клиентов, если согласятся работать с Трампом. По данным Rolling Stone, экс-президент также известен как "сложный клиент", который часто меняет свою команду.

    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18375575

    Parol2016 патриот27.07.23 22:08
    Parol2016
    NEW 27.07.23 22:08 
    в ответ arys2004 27.07.23 22:03

    Даже адвокаты не хотят иметь дела с Трампом, клиентом с огромными деньгами.... Что же это за урод такой, если в США адвокаты отворачиваются от денег?хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.07.23 23:10
    arys2004
    NEW 27.07.23 23:10 
    в ответ Parol2016 27.07.23 22:08

    Ну так если: так как считают это дело "проигрышным" и "самоубийственной миссией". Адвокаты также опасаются потерять других клиентов, если согласятся работать с Трампом. - то учитывая, что чуйка у адвокатов развита еще как, то и выводы такие.

    Вот так лишь на таких аспектах смотрим на то, как Трамп пытается реанимировать то, что уже ушло ))

    Ну и запомнится Трамп украинцам и не только им тем, что предлагал заключить перемирие и отдать оккупированные территории.

    Представить американцев на месте украинцев Трамп не пробовал? )) Американцы его бы живо поставили на место

    Parol2016 патриот30.07.23 19:39
    Parol2016
    NEW 30.07.23 19:39 
    в ответ arys2004 27.07.23 23:10

    "❗️Украина и США начинают переговоры на следующей неделе о гарантиях безопасности, — глава Офиса президента Украины Андрей Ермак

    Гарантии будут действовать до обретения Украиной членства в НАТО.

    «Гарантии для Украины будут конкретными и долговременными обязательствами, обеспечивающими способность Украины побеждать сейчас и сдерживать российскую агрессию в будущем. Это будут четко описаны форматы и механизмы поддержки», — заявил он."


    https://t.me/Politkrem/19003


    Что-то мне в это совсем не верится.... Дай бог ошибиться.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот30.07.23 22:03
    arys2004
    NEW 30.07.23 22:03 
    в ответ Parol2016 30.07.23 19:39

    К подобным громким заявлениям уже тоже отношусь с опаской.

    Parol2016 патриот31.07.23 09:35
    Parol2016
    NEW 31.07.23 09:35 
    в ответ arys2004 30.07.23 22:03

    Немцы сегодня с утра повторяют то что заявил Ермак. И про серьёзные гарантии для Украины говорят... Может, не туфта? Всё равно не верю, Ермак у меня ни разу не надёжный источник.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.07.23 10:25
    arys2004
    NEW 31.07.23 10:25 
    в ответ Parol2016 31.07.23 09:35

    Отвечу на ветке "НАТО"

    arys2004 патриот03.08.23 20:36
    arys2004
    NEW 03.08.23 20:36 
    в ответ arys2004 31.07.23 10:25

    Частично об этом была инфо у Швеца на "Аналитике", но оставлю здесь, если понадобится эта информация

    ======

    Новое уголовное дело Трампа: почему настолько серьезных обвинений против него еще не было


    Bыдвинутые только что обвинения в попытке отменить результаты президентских выборов 2020 года относятся именно ко времени, когда Дональд Трамп все еще был в Белом доме. Утверждается, что он постоянно врал американскому народу, когда был его президентом.

    В обвинительном заключении также перечисляются такие последствия действий Трампа, которых не было в случае других уголовных дел. Насилие, охватившее Капитолий в январе 2021 года, видели все — и хотя спецпрокурор Смит прямо не обвинил Трампа в подстрекательстве толпы, он не скрывал, что видит связь между его высказываниями и действиями погромщиков.


    Некоторые американские эксперты называют еще одну причину, по которой эти обвинения — самое серьезное, с чем приходилось сталкиваться Трампу. Они считают, что поведение тогдашнего президента представляло угрозу самим идеям, лежащим в основе американского государства.

    Ни один президент в истории США, «отправленный в отставку избирателями, не обвинялся в попытке остаться у власти при помощи тщательно разработанной кампании по запугиванию и лжи, что в результате привело к вспышке насилия в холле Конгресса», — пишет политический аналитик Питер Бейкер в газете New York Times.

    «Плата за молчание и секретные документы — вещи, безусловно, серьезные, но это третье уголовное дело за четыре месяца касается ключевого вопроса, который определит будущее американской демократии», — продолжает он.

    В своем обвинительном заключении спецпрокурор Смит делает похожее замечание: что Трамп создал «атмосферу глубокого общественного недоверия и злости и подорвал доверие народа к организации выборов».

    Parol2016 патриот03.08.23 21:25
    Parol2016
    NEW 03.08.23 21:25 
    в ответ arys2004 03.08.23 20:36

    Попытка отменить результаты прошедших выборов, это серьёзно. Мало ли кто несогласен с тем что проиграл, но пытаться повлиять на исход после того как были объявлены результаты, да ещё и используя свои властные полномочия... Есть один железный довод, несмотря на множество поданных исков от Трампа и его приверженцев, насколько помню, ни разу не было доказано то, что выборы были сфальсифицированы. Что получается, обвинения со стороны Трампа не нашли подтверждений, а это означает, что его якобы поиски правды построены на тупом нежелании проиграть.

    Правильный вопрос, как расценят весь это процесс избиратели. При умелой подаче адвокатов выставить Трампа борцом за справедливость, а его обвинителей, гонителями этого борца, можно добиться некоего успеха, а вот в каких масштабах, непонятно. Но, посмотрим, я так думаю, что второй раз американцы своей глупости не повторят. Сделал Трамп Америку великой опять за 4 года? Нет, но к этому её очень сильно двигает ...галерный раб из Кремля. Так что "тупые" американцы должны сделать разумные выводы....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.08.23 13:53
    Parol2016
    NEW 08.08.23 13:53 
    в ответ Parol2016 03.08.23 21:25

    нп


    Курьёзно и смешно...


    https://t.me/Politkrem/19130


    Получая всё на халяву, ругать и ненавидеть. Эти люди что-то поймут? Да, НИКОГДА!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.08.23 19:53
    arys2004
    NEW 08.08.23 19:53 
    в ответ Parol2016 08.08.23 13:53

    да уж))) Видео с этим Борисом уже обошло весь инет.

    У кого телеграм не показывает, оставлю ссылку и на твиттер (размещу это видео также и на ветке "Росс. пропаганда")

    https://twitter.com/i/status/1688650654468734978

    У этого дядечки когнитивный диссонанс: он сам же говорит о преимуществах и тут же умереть хочет в россии. Я бы задала ему вопрос: так вы должны сейчас "чемодан, вокзал, россия", чтобы хоть надышаться росс. воздухом успеть. Но не уезжает, а лечится там у американцев))

    Это абсолютно аналогичная история с россиянами в Германии - показательны инфо-помойные: они чехвостят Германию, собирая весь негатив со всех СМИ, в т.ч. и пророссийских, за россию стоят горой, даже оправдывают путинскую войну, становясь теми же фашистами морально, но зато их никого и пушкой не выгонишь в россию.

    Эдакая комичная "любовь" на дистанции. улыб

    arys2004 патриот09.08.23 22:41
    arys2004
    NEW 09.08.23 22:41 
    в ответ arys2004 08.08.23 19:53

    Конечно, вряд ли бы прокуроры нашли в аккаунте Трампа что-то серьезное, но все-таки проверку наметили.

    ========

    В США оштрафовали на $350 тысяч соцсеть X (Twitter), поскольку компания задерживала проверку аккаунта бывшего американского президента Дональда Трампа.

    Издание CNN пишет, что в январе 2023 года спецпрокурор США, расследующий дело Дональда Трампа, получил ордер на проверку его аккаунта. Twitter задержала его исполнение. Суд признал такие действия неуважением и наложил штраф.

    https://edition.cnn.com/2023/08/09/politics/special-counse...

    Согласно обнародованным постановлениям суда, обыск был настолько секретным, что Twitter запретили сообщать Трампу о том, что для его аккаунта выдали ордер на обыск.

    В результаты Twitter передал стражам порядка все данные, о которых они просили.

    Отмечается, что Twitter и Офис специального прокурора Джека Смита потратили несколько месяцев на рассмотрение вопроса о том, следует ли сообщать Трампу об ордере на обыск.

    https://prm.ua/spetsprokurory-ssha-otrymaly-order-na-perev...

    arys2004 патриот13.08.23 23:45
    arys2004
    NEW 13.08.23 23:45 
    в ответ arys2004 09.08.23 22:41

    Промелькнула новость. Посмотрим


    https://t.me/ukrpravdafup/1768

    Parol2016 патриот14.08.23 10:08
    Parol2016
    NEW 14.08.23 10:08 
    в ответ arys2004 13.08.23 23:45

    Не верю! Сильно удивлюсь если он всё же решится, что ему там делать? Его позиция хорошо известна, менять её у него нет оснований, поехать туда чтобы что, сказать потом, как он был прав? Его же не на фронт повезут, а туда где прошли рашисты, а оно ему зачем? С Зе он может поговорить и по телефону, так что поездка эта, просто шутка...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.08.23 20:00
    arys2004
    NEW 14.08.23 20:00 
    в ответ Parol2016 14.08.23 10:08

    тоже сомневаюсь, поэтому сказала: посмотрим. Мне будет интересен другой момент: как его встретит Зеленский? Особенно учитывая лозунги Трампа, и еще видео, я раньше его размещала.

    Parol2016 патриот15.08.23 18:16
    Parol2016
    NEW 15.08.23 18:16 
    в ответ arys2004 14.08.23 20:00

    Не думаю что такая встреча сможет состоятся. Для этого необходимо, что Трамп стал опять президентом, а Зеленский им остался, но одно противоречит другому, если исходить из того, что заявлял Трамп насчёт Украины, если он изберётся опять ... Но даже если принять то, что Трамп опять избрался, как можно строить хоть какие-то прогнозы с этим ... не слишком адекватным человеком? хаха

    И, хорошо, Трамп приедет в Украину. Простой вопрос, зачем? Что он хочет получить от этой поездки в страну, которую, как он заявляет, надо частично отдать Кремлю? Получить там, прямо скажу, плохие вопросы, а может, и что материальное в физиономию? Встретится с Зеленским, с актёром, который куда выше его в этом качестве, и который заведомо его переиграет?

    Нет, не вижу, это всё пиаровские игры....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.08.23 18:28
    arys2004
    NEW 15.08.23 18:28 
    в ответ Parol2016 15.08.23 18:16

    Конечно, можно предположить, хотя я отдаю этому лишь 0.1%, что Трамп таки приедет. Из своих предвыборных амбиций?

    Что станет переговорщиком между кремлем и ОПУ?

    Не знаю, мне все это абсолютно нелогично.

    Parol2016 патриот15.08.23 19:11
    Parol2016
    NEW 15.08.23 19:11 
    в ответ arys2004 15.08.23 18:28

    Какой из него переговорщик?! Он же над всеми, он, самый главный, в лучшем случае, такой третейский судья....

    Хотя, имхо, кичливый баран.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот15.08.23 21:12
    arys2004
    NEW 15.08.23 21:12 
    в ответ Parol2016 15.08.23 19:11
    Хотя, имхо, кичливый баран.

    это точно ))

    arys2004 патриот15.08.23 22:00
    arys2004
    NEW 15.08.23 22:00 
    в ответ arys2004 15.08.23 21:12

    Такое можно только приветствовать!

    ======

    Неправительственная организация Defending Democracy Together, критически настроенная к экс-президенту США Дональду Трампу, начала кампанию с призывом к республиканским законодателям продолжать поддержку Украины.

    Об этом, как пишет "Европейская правда", организация объявила на своем сайте.


    Кампания Republicans for Ukraine стоимостью два миллиона долларов предусматривает трансляцию на видео с обращениями избирателей Республиканской партии, которые будут призывать членов Палаты представителей и Сената США поддержать Украину.

    Рекламные ролики со свидетельствами более шести десятков сторонников республиканцев – многие из которых поддерживают партию уже несколько десятков лет – будут транслироваться на кабельном и сетевом телевидении и в YouTube до конца года, уточняется в сообщении.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/08/15/716...
    arys2004 патриот15.08.23 22:06
    arys2004
    NEW 15.08.23 22:06 
    в ответ arys2004 15.08.23 22:00, Последний раз изменено 15.08.23 22:09 (arys2004)

    Трампу выдвинули четвертое уголовное обвинение

    Экс-президенту США Дональду Трампу официально объявили четвертое уголовное обвинение в попытке изменить свое поражение на выборах в штате Джорджия.


    Трамп обещает показать отчет, который оправдает его вмешательство в выборы в Джорджии

    Бывший президент США Дональд Трамп, которому во вторник объявили обвинения в связи с попыткой повлиять на результаты выборов в штате Джорджия, обещает показать отчет с доказательствами собственной невиновности.

    Parol2016 патриот16.08.23 13:02
    Parol2016
    NEW 16.08.23 13:02 
    в ответ arys2004 15.08.23 22:06

    Доживём до понедельника....😁

    У Трампа есть один бзик, который перевешивает все его сильные стороны. Он считает что деньги и власть могут абсолютно всё, а став президентом, он возомнил себя хозяином фирмы по имени США.... Имхо, но он завидует чёрной завистью галерному, который хозяин всей России, а Трамп вынужден постоянно бодаться с теми, кто не желает терпеть его выходки. Не сомневаюсь, что если бы получилось тогда с захватом Конгресса, он бы попытался устроить в стране диктатуру, с собой во главе, разумеется. Такого индивидуума ни в коем случае нельзя допускать до власти!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.08.23 19:50
    arys2004
    NEW 16.08.23 19:50 
    в ответ Parol2016 16.08.23 13:02

    верно подмечено. А еще интересно, на мой взгляд то, что Трамп по своим понятиям продолжает плыть в фарватере 2019-2020, заявляя свои лозунги. Но сегодня идет война, и, пожалуй, захватит и 2024-й (если путин доживет). Т.е. те же американцы имели прекрасную возможность видеть фашизм путина и то, что представляет из себя россия.

    Не думаю, что американцы в этом плане окажутся слепы.

    Parol2016 патриот16.08.23 21:34
    Parol2016
    NEW 16.08.23 21:34 
    в ответ arys2004 16.08.23 19:50

    Вспомним, на чём выехал Трамп когда стал президентом. На том, что он сделает Америку великой опять... Американцев интересуют прежде всего их собственные дела, в их стране. Да, им не нравится то что делает Россия в Украине, но они выберут в следующем году того, кто пообещает им больше для них, и чьи обещания им покажутся реальнее.

    Сделал Трамп Америку великой за те 4 года? Нет, и одно это должно сработать как желание НЕ голосовать за него.

    А всё остальное, имхо, оно даже не вторично.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.08.23 00:09
    arys2004
    NEW 17.08.23 00:09 
    в ответ Parol2016 16.08.23 21:34
    Американцев интересуют прежде всего их собственные дела, в их стране. Да, им не нравится то что делает Россия в Украине, но они выберут в следующем году того, кто пообещает им больше для них, и чьи обещания им покажутся реальнее.

    конечно, это в приоритете. Но это может быть как флюгер - по обстоятельствам на момент выборов.

    А пока разъяснения по Трампу.

    В Джорджии Трампа привлекли по закону RICO. Что это такое и как он применяется?

    https://www.bbc.com/russian/articles/cx90275rrewo

    Parol2016 патриот17.08.23 08:19
    Parol2016
    NEW 17.08.23 08:19 
    в ответ arys2004 17.08.23 00:09

    Всё совсем непросто с этим законом. И в статье объяснили, что несмотря на всю суровость обвинений, на самом деле, дело может затянуться на годы, и ничем не закончиться. А ведь президентом США могут выбрать человека, который даже сидит за решёткой, ожидая решения своего дела, если я не ошибаюсь!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.08.23 13:21
    arys2004
    NEW 17.08.23 13:21 
    в ответ Parol2016 17.08.23 08:19
    А ведь президентом США могут выбрать человека, который даже сидит за решёткой, ожидая решения своего дела, если я не ошибаюсь!

    совершенно верно, это мы как-то здесь подробно разбирали.

    И, как предполагают, может себя потом помиловать, став президентом ))

    Но точно не знаю, слышала на днях

    Parol2016 патриот19.08.23 07:24
    Parol2016
    NEW 19.08.23 07:24 
    в ответ arys2004 17.08.23 13:21

    Какой ход!


    https://ru.slovoidilo.ua/2023/08/19/novost/mir/tramp-namer...


    Имхо, Трамп хочет попытаться решить некоторые юридические вопросы сейчас, чтобы потом, когда начнутся выборы, быть нак свободе, и с развязанными руками.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.08.23 22:36
    arys2004
    NEW 19.08.23 22:36 
    в ответ Parol2016 19.08.23 07:24

    странно как-то. Т.е. фактически он признает обвинения. Там еще пишут, что при такой добровольной сдаче, сразу же оговариваются сроки освобождения.

    Конечно, у них могут быть в законодательстве свои примочки, но ход действительно интересный.

    чтобы потом, когда начнутся выборы, быть на свободе, и с развязанными руками.

    так там на него очень много дел, правда, мы не знаем, сколько "дают" за них. Но тем не менее, если он так делает, значит, просчитал , ну или его адвокаты.

    Parol2016 патриот21.08.23 15:50
    Parol2016
    NEW 21.08.23 15:50 
    в ответ arys2004 19.08.23 22:36, Последний раз изменено 21.08.23 15:54 (Parol2016)

    Вот и славно, Трамп, Трамп, Трамп! хаха


    https://news.mail.ru/politics/57491035/?utm_source=block_p...


    62% среди сторонников республиканцев, это отлично, но это сейчас. А выборы миг , они не завтра...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.08.23 07:56
    arys2004
    NEW 22.08.23 07:56 
    в ответ Parol2016 21.08.23 15:50

    ну что же, это тоже результат))

    Пишут, что Трамп договорился о залоге в $200тыс. по одному из криминальных дел, так что мы ещё увидим много чего интересного))

    Parol2016 патриот22.08.23 10:52
    Parol2016
    NEW 22.08.23 10:52 
    в ответ arys2004 22.08.23 07:56

    Сейчас происходящее у них там носит скорее подготовительный характер, стороны готовятся к будущему бою. А Трамп со своими адвокатами всячески пытается принять участие в той кампании, его же противники так же всячески стараются его не допустить.... Что выйдет из этих усилий, нам не предугадать. Посмотрим...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот25.08.23 21:29
    Parol2016
    NEW 25.08.23 21:29 
    в ответ Parol2016 22.08.23 10:52

    Новости про Трампа, республиканцев, и некоторые мысли про украинскую дипломатию.


    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.08.23 21:37
    arys2004
    NEW 25.08.23 21:37 
    в ответ Parol2016 25.08.23 21:29

    Да, сейчас обсуждение о Трампе стало интенсивным. Конечно, у них там всегда выборы и активность СМИ и граждан активизируются. Однозначно, что эти выборы связаны с войной путина. Трамп не скрывает своих позиций. Посмотрим, как повлияют все его "дела" в прокуратуре на попытки Трампа сохранить не только "лицо", но и попытаться выиграть.

    arys2004 патриот26.08.23 21:00
    arys2004
    NEW 26.08.23 21:00 
    в ответ arys2004 25.08.23 21:37

    Трамп разместил в твиттере свое фото при аресте (магшот - фотография преступника, которая делается после его ареста) по четвертому уголовному делу, открытому в отношении него в рамках расследования вмешательства в президентские выборы в 2020-м году. Публикацию сопровождают надписи "вмешательство в выборы", "никогда не сдавайся" и ссылка на официальный сайт экс-президента.

    https://twitter.com/realDonaldTrump/status/169488684605077...

    Трамп стал первым в истории президентом США, чей "тюремный портрет" увидели американцы. Фото, ранее распространенное офисом шерифа округа Фултон, было сделано в тюрьме штата Джорджия, куда Трамп прибыл добровольно. Согласно процедуре ареста его также взвесили и измерили рост, после чего отпустили под залог в 200 000 долларов.



    Lobby коренной житель28.08.23 10:45
    Lobby
    NEW 28.08.23 10:45 
    в ответ Parol2016 22.08.23 10:52

    Заголовок в роспропагандоне пронедра: https://pronedra.ru/v-ssha-zazhivo-sgoreli-2400-detej-i-vl...

    В США заживо сгорели 2400 детей, и власти закрыли на это глаза, ведь это была не элита

    Все рашисты плачут о детях и содержание :

    В Лахайне было 3 тысячи школьников. После пожара только 400 из них вернулись в школу, 200 — на дистанционное обучение. Судьба оставшихся 2400 детей пока неизвестна. Видео в американских соцсетях, на котором мэр Мауи Ричард Биссен не может ответить на вопросы о пропавших детях, лишь подогревает общественное возмущение.

    Но раз неизвестно, значит, - сгорели и детские косточки хрустят, но "пронедра" приводит ссыль на Гаваи ньюз шоу, https://www.hawaiinewsnow.com/2023/08/09/coast-guard-joins..., а там их только 36 подтверждённых:


    LAHAINA (HawaiiNewsNow) - Maui County says 36 people are now confirmed dead in the devastating wildfires that have decimated entire communities

    Расчёт, как обычно, на росбыдлос, не владеющий языками но увлечённый помётом

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    Parol2016 патриот28.08.23 18:54
    Parol2016
    NEW 28.08.23 18:54 
    в ответ Lobby 28.08.23 10:45

    Не помню, в какой религии человеку воздаётся за все его грехи ещё при жизни. Может, это у атеистов? миг

    Автору статьи Соколовой Юлии скорее всего придётся гореть живьём ещё до ада.... Потому что сказать такое про детей никак не могут оставить без последствий ни на небе, ни на земле...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.08.23 20:17
    arys2004
    NEW 28.08.23 20:17 
    в ответ Lobby 28.08.23 10:45

    какой кошмар... впрочем, мы уже столько раз сталкивались с откровенной ложью росс. СМИ и их помойных последышей, что неудивительно. Но то, как эта журнашлюха лжет о детях - это вообще нонсенс. Плинтус - ее уровень.

    arys2004 патриот28.08.23 20:20
    arys2004
    NEW 28.08.23 20:20 
    в ответ Parol2016 28.08.23 18:54
    Потому что сказать такое про детей никак не могут оставить без последствий ни на небе, ни на земле...

    а у этих людей нет ни совести, ни сострадания. Россия враз превратилась в страну , где живут мрази.

    arys2004 патриот31.08.23 22:21
    arys2004
    NEW 31.08.23 22:21 
    в ответ arys2004 28.08.23 20:20

    Дональд Трамп официально не признал себя виновным по 13 пунктам обвинения в сговоре с целью упразднения результатов президентских выборов 2020 года в штате Джорджия, отказавшись от права лично признать свою вину, сообщает The Times.

    77-летний бывший президент должен был явиться в суде округа Фултон в Атланте в следующую среду для того, чтобы ему предъявили обвинение. Вместе с 18 другими фигурантами дела его обвиняют в попытке снивелировать волю избирателей Джорджии и попытке убедить официальных лиц отменить победу Джо Байдена в штате.


    В четверг Трамп подал документы, в которых он не признал себя виновным ни по одному из пунктов обвинения.

    Трамп заявил, что он «свободно и добровольно» отказывается от своего права присутствовать при предъявлении ему обвинений в открытом судебном заседании.

    https://zn.ua/usa/tramp-ne-priznal-sebja-vinovnym-ni-po-od...

    Parol2016 патриот31.08.23 22:26
    Parol2016
    NEW 31.08.23 22:26 
    в ответ arys2004 31.08.23 22:21

    Вряд ли можно было рассчитывать на то, что он признает себя виновным. Это вполне ожидаемый шаг с его стороны. Так что интрига только раскручивается, а вовсе не "Трамп-всё" как заявлял Швец.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.08.23 23:39
    arys2004
    NEW 31.08.23 23:39 
    в ответ Parol2016 31.08.23 22:26

    аналогично. Там законодательство настолько сложное и с такими заворотами, что это не простой как УК Украины или россии. Ну а то, что у Трампа адвокаты неглупые и с опытом - это 100%.

    arys2004 патриот02.09.23 21:26
    arys2004
    NEW 02.09.23 21:26 
    в ответ arys2004 31.08.23 23:39

    Трамписты готовят ответный ход))

    И опять кроме лживых наклепов ничего не ожидается. А что еще можно ожидать от трампистов?

    =======

    Белый дом создал оперативный штаб из двух десятков юристов, помощников законодателей и сотрудников по связям с общественностью для реагирования на вероятный запрос республиканцев об импичменте президента Джо Байдена.

    Об этом сообщает NBC News со ссылкой на должностных лиц Белого дома.


    Восемь человек, знакомых с планами, рассказали, что эти усилия формировались в течение нескольких месяцев в офисе юрисконсульта Белого дома в рамках ответа на расследование, которое возглавляют республиканцы в Палате представителей.


    Помощники и союзники Байдена говорят, что готовятся решительно противодействовать расследованию по импичменту и представить его как бездоказательную партийную фикцию, которая демонстрирует склонность Республиканской партии к хаосу.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/09/2/7168...

    Parol2016 патриот03.09.23 10:28
    Parol2016
    NEW 03.09.23 10:28 
    в ответ arys2004 02.09.23 21:26

    В этом видео как минимум первая часть интересное дополнение к происходящему в США.



    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот03.09.23 20:16
    arys2004
    NEW 03.09.23 20:16 
    в ответ Parol2016 03.09.23 10:28
    В этом видео как минимум первая часть интересное дополнение к происходящему в США.

    да, это так, но я послушала полностью.

    Конечно, там сейчас будет предвыборная гонка почище предыдущих. Хотя, там, может быть, всегда так. И добиваются разными методами.

    Безусловно, Швец хорошо потрудился, давая аналитику по выборам, было интересно слушать.


    Потом "плавно" через Деркача перешел на Ермака.

    Я не буду расписывать подробно, мне лишь хочется заметить, что когда были опубликованы пленки Деркача, где в первую очередь хейтили Порошенко и Байдена, то, естественно, на Банковой буквально уцепились за них из-за фамилии Порошенко. А Зеленский даже поспешил назвать Порошенко госизменником и обещал, что они проведут расследование и тот будет сидеть.

    Я об этом как-то подробно рассказывала. И буквально через некоторое время США опубликовали, что пленки Деркача - фальшивые и сделаны с помощью россии. И до сих пор Зеленский не извинился перед Порошенко. Идиот. Есть хорошая поговорка: не рой яму другому, сам в нее попадешь.


    По поводу финансирования поставок: да, все так и есть, только не поняла, почему Швец назвал возможности Байдена по поставкам - Presidential Drawdown Authority (PDA) - как "ДБИ", даже акустишь должно звучать Пи-Ди-Эй. Откуда у взялось "ДБИ" - непонятно.

    И вообще с такими буквами нет ни одной программы в США.

    Parol2016 патриот03.09.23 21:27
    Parol2016
    NEW 03.09.23 21:27 
    в ответ arys2004 03.09.23 20:16

    В этот раз у Швеца вышло интересно по США, хотя и я и не уверен, что он рассказал действительные факты, а не ретранслировал чьи-то статьи....Но картинка вышла захватывающая.

    С Деркачем он перешёл через Фукса на главный момент. Что Джулиани, выполняя задание Трампа, на самом деле связался с российской агентурой, и невольно проталкивал интересы Кремля, хотя возможно, и был осведомлён, чьи это хотелки. Напрашивается вывод, а что если в верхушке украинской власти сейчас есть российские агенты, то не выполняются ли по заданию ФСБ некоторые действия на Банковой? Или, если говорить прямо, не танцует ли Зеленский под дудку галерного, вольно, или, невольно?


    По непоняткам у Швеца. Я уже несколько раз обращал внимание, Швец часто оговаривается, в этом видео он раза три сказал советская разведка вместо российская. Скорее всего это ДБИ, какая-то оговорка очередная. Ну, не оратор он, не оратор, что поделать...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот03.09.23 22:23
    arys2004
    NEW 03.09.23 22:23 
    в ответ Parol2016 03.09.23 21:27
    Напрашивается вывод, а что если в верхушке украинской власти сейчас есть российские агенты, то не выполняются ли по заданию ФСБ некоторые действия на Банковой? Или, если говорить прямо, не танцует ли Зеленский под дудку галерного, вольно, или, невольно?

    не хочется за это думать. А думается в первую очередь то, что Зеленскому нужно как можно без "травм выплыть" из сегодняшних событий, затем "всплыть" героем, благодаря которому Украина победила, "вскарабкаться" на предвыборный пьедестал и обеспечить себе еще 5 лет президентского иммунитета, потому что если этого не будет, то придется отвечать перед украинским народом за тот "квартал", который он с Ермаком развел на Банковой, да и за игнорирование обороны страны - тоже.

    arys2004 патриот20.09.23 20:49
    arys2004
    NEW 20.09.23 20:49 
    в ответ arys2004 03.09.23 22:23

    Ну что же, такое можно только приветствовать!

    ======

    "Если я стану президентом, я передам Украине абсолютно все, что ей нужно для победы над РФ", - Майк Пенс

    Вице-президент США по каденции Трампа Майк Пенс, который будет баллотироваться на следующих президентских выборах в США, заявил, что в случае его победы США будут еще больше поддерживать Украину.

    https://t.me/voynareal/72517

    Video

    ---------

    США следует усиливать давление на Китай в ответ на агрессивное поведение Пекина, заявил бывший вице-президент США, кандидат на пост главы государства в 2024 году Майк Пенс, отметив стремление добиваться мира и процветания через силу.

    "Честно говоря, нам следовало бы усиливать давление, видя более агрессивное поведение Китая", - сообщил он в интервью телеканалу CNN.

    https://ria.ru/20230917/davlenie-1896861282.html

    arys2004 патриот27.09.23 19:44
    arys2004
    NEW 27.09.23 19:44 
    в ответ arys2004 20.09.23 20:49

    Ну что, Дони, все твои дела выплывают на поверхность? улыб

    =======

    Cудья в штате Нью-Йорк во вторник, 26 сентября, постановил, что 45-й президент США Дональд Трамп на протяжении многих лет занимался мошенничеством, обманывая банки и страховщиков и завышая свой капитал в документах.

    https://www.reuters.com/legal/judge-finds-trump-liable-fraud-new-york-civil-case-2023-09-26/

    Luda,Bavarija коренной житель27.09.23 20:44
    Luda,Bavarija
    NEW 27.09.23 20:44 
    в ответ arys2004 27.09.23 19:44

    тут и про Канаду и про США... 😊


    Олег Пономарь

    Пару ремарок.

    https://lb.ua/society/2017/09/28/377664_nyurnberg_i_divizi...

    1. Скандал в Канаде.

    По ссылке - статья про дивизию Галиччина для тех, кто хочет для себя разобраться. То есть, криминала никакого нет только от того факта, что кто-то в ней воевал с большевитским СССР.


    Но есть еще политика.

    Либеральная партия Трюдо у власти с 2015 года и выборы в 2025. Очень большая вероятность того, что такой большой срок у власти закончится через два года (так устроена конкурентная демократия).


    И скандалы либеральной партии сегодня точно не на руку (а скандал уже произошел и все заинтересованные внутри страны и за пределами Канады сделали всё возможное, чтобы он вышел как можно громче).

    И поэтому операция по минимизации ущерба требует такой большой жертвы - отставки спикера (он из партии Трюдо, естественно, если партия у власти).


    2. Что касается вчерашней новости о Трампе.

    Новость отличная, еще один кирпичик в копилочку.


    Также судья вчера аннулировал все бизнес-лицензии Трампа, членов его семьи и его фирм в штате Нью-Йорк, что является репутационной потерей.


    Немного поясню по делам.

    Пока это был только иск от Летиции Джеймс на 250 млн долл, а не уголовное дело.

    Но по итогу в октябре это может стать пятым уголовным делом, если судья направит документы в Генпрокуратуру с рекомендацией привлечь Трампа к уголовной ответственности.

    А четыре уголовных дела, по которым Трампа ожидают суды, остаются - незаконные выплаты порнозвезде, попытка госпереворота, секретные документы, рэкет в Джорджии.

    Счастливые злыми не бывают!..
    Luda,Bavarija коренной житель27.09.23 20:47
    Luda,Bavarija
    NEW 27.09.23 20:47 
    в ответ Luda,Bavarija 27.09.23 20:44

    Олег Пономарь

    Утренний обзор.


    - Небольшой кирпичик еще:


    Суд в Нью-Йорке признал бывшего президента США Дональда Трампа и его семейный бизнес виновными в мошенничестве по делу о завышении стоимости своих активов и общего капитала.


    Суд принял решение по делу против самого Трампа, его детей – Дональда Трампа – младшего, Иванки и Эрика Трампов, а также руководства бизнес-империи Трампа Trump Organization. Обвинителем против Трампа выступала генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс.


    Постановление суда открывает путь к привлечению Трампа к ответственности в дальнейшем судебном процессе, который начнется 2 Октября (не уголовный, а хозяйственный иск).

    Теперь суд будет сосредоточен на обвинениях в фальсификации документов и требовании возместить государству около $250 млн.


    Берегите себя.

    Переможемо.

    Счастливые злыми не бывают!..
    arys2004 патриот27.09.23 21:07
    arys2004
    NEW 27.09.23 21:07 
    в ответ Luda,Bavarija 27.09.23 20:44
    И скандалы либеральной партии сегодня точно не на руку (а скандал уже произошел и все заинтересованные внутри страны и за пределами Канады сделали всё возможное, чтобы он вышел как можно громче).И поэтому операция по минимизации ущерба требует такой большой жертвы - отставки спикера (он из партии Трюдо, естественно, если партия у власти).

    согласна с Пономарем. Парой фраз обрисовал всю ситуацию. На мой взгляд, этот инцидент скоро забудется лишь потому, что канадцы смогли сделать все прозрачно и достойно.

    arys2004 патриот27.09.23 21:08
    arys2004
    NEW 27.09.23 21:08 
    в ответ Luda,Bavarija 27.09.23 20:44
    Также судья вчера аннулировал все бизнес-лицензии Трампа, членов его семьи и его фирм в штате Нью-Йорк, что является репутационной потерей.

    Ого, вот это новость! шок

    arys2004 патриот27.09.23 21:11
    arys2004
    NEW 27.09.23 21:11 
    в ответ Luda,Bavarija 27.09.23 20:47
    Суд принял решение по делу против самого Трампа, его детей – Дональда Трампа – младшего, Иванки и Эрика Трампов, а также руководства бизнес-империи Трампа Trump Organization. Обвинителем против Трампа выступала генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс.

    короче, взялись за Трампа крепко. Теперь столько выплывет на поверхность...

    Наверное, он уже и сам не рад, что затеял свою очередную аферу, тем самым обратив на себя внимание судебных органов.

    Но судебная машина уже запущена.

    Parol2016 патриот27.09.23 21:48
    Parol2016
    NEW 27.09.23 21:48 
    в ответ arys2004 27.09.23 21:11

    Взялись крепко, похоже на то. Хорошо бы получить и результат, но это Америка. Будем надеяться, но будем пока радоваться тихонько...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.09.23 22:53
    arys2004
    NEW 27.09.23 22:53 
    в ответ Parol2016 27.09.23 21:48

    а вот это верно. Сейчас пока наблюдаем. И помним, какой Трамп подлый. И что имеет единомышленников. Да и чтобы дружбан путин не подсуетился, если жив будет до тех пор. Не случайно Трамп заявлял: войну закончить одномоментно, т.е. какие территории будут на тот момент оккупированными, такими они и останутся, т.е. все - хотелки путина. Это настолько Трамп ненавидит Байдена, что даже не скрывает своих пропутинских позиций. down

    arys2004 патриот01.10.23 22:32
    arys2004
    NEW 01.10.23 22:32 
    в ответ arys2004 27.09.23 22:53

    Первый пошел: один из 18-ти обвиняемых вместе с Трампом в деле о рэкете в связи с попыткой кражи выборов в Джорджии пошел на сделку с правосудием и признал вину.

    И скорее всего, дал показания на других.

    Залоговый поручитель Скотт Холл признал вину в пяти пунктах «сговора с целью совершить намеренное вмешательство в проведение процедуры выборов».

    https://t.me/weshallovercomb/4784

    Parol2016 патриот02.10.23 07:44
    Parol2016
    NEW 02.10.23 07:44 
    в ответ arys2004 01.10.23 22:32

    Хотел сказать, с богом, потом вспомнил, я же неверующий бебе, сказал, в добрый час, и это прозвучало русизмом. спок

    Сидел, подбирал нужные слова, и оставил как есть. Всё равно ничего не изменить, я совок, родной язык, русский....


    А раз дело пошло, пусть не останавливается!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.10.23 19:09
    arys2004
    NEW 02.10.23 19:09 
    в ответ Parol2016 02.10.23 07:44

    мне больше всего понравилось то, что это не по делу "о блондинке", а именно по «сговору с целью совершить намеренное вмешательство в проведение процедуры выборов». Это, так сказать, уже "тяжелая артиллерия" ))

    Parol2016 патриот02.10.23 20:04
    Parol2016
    NEW 02.10.23 20:04 
    в ответ arys2004 02.10.23 19:09, Последний раз изменено 02.10.23 20:04 (Parol2016)

    Всё время держу в уме то, что Трамп, парень непростой, а с кучей денег, связей, и безграничным нахальством. Как говорили когда-то, наглость, второе счастье хаха.

    И отступать ему некуда, по нему точно тюрьма плачет... Он пойдёт до конца, до сих пор удивляюсь, как тогда штурм Капитолия не закончился победой сторонников Трампа, это был счастливый день для США.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.10.23 22:15
    arys2004
    NEW 02.10.23 22:15 
    в ответ Parol2016 02.10.23 20:04

    Безусловно, что Трамп - это обертка, за ним стоит также и трамповское движение, та же МАГА. И за которыми стоят уже другие, которые все это финансируют. И не совсем задача спихнуть именно Байдена, а привести к власти свою команду, где будут лоббировать свои интересы.

    Поэтому даже если Трамп как личность будет низвержен, все равно там останутся другие. Не случайно там четко две партии.

    И для Украины это просто судьба, что в такое время в США команда Байдена. Неизвестно, что было бы, если бы там были трамписты. Да еще и Зеленский, который вообще на шашлыки собирался. Но теперь его поставили "в рамки".

    arys2004 патриот02.10.23 23:53
    arys2004
    Parol2016 патриот03.10.23 09:25
    Parol2016
    NEW 03.10.23 09:25 
    в ответ arys2004 02.10.23 22:15
    Безусловно, что Трамп - это обертка, за ним стоит также и трамповское движение, та же МАГА. И за которыми стоят уже другие, которые все это финансируют. И не совсем задача спихнуть именно Байдена, а привести к власти свою команду, где будут лоббировать свои интересы.

    Именно так, а выпады против Байдена используются для попыток дискредитации демократов. Всё делается для того, чтобы привести к власти свою команду, своих людей.


    И для Украины это просто судьба, что в такое время в США команда Байдена. Неизвестно, что было бы, если бы там были трамписты. Да еще и Зеленский, который вообще на шашлыки собирался. Но теперь его поставили "в рамки".

    Соглашусь отчасти. Я не знаю что могут "запеть" трамписты если они придут к власти. Мы видели, что делал, и что не делал Трамп для Украины, когда он был президентом, но то было относительно мирное время, и, что немаловажно, Трамп рассчитывал просидеть на своём месте ещё 4 года. После штурма Капитолия всё изменилось, даже не после победы Байдена. Для Трампа доказать, что выборы подтасовали, и что Байден президент незаконный, а теперь, тупо поставить своих людей рулить США, если самому не стать президентом снова, задача самая главная, а вот что же трамписты будут делать потом, дорвавшись до власти, я не знаю. Сейчас лозунг, ни цента Украине, это способ привлечь на свою сторону как можно больше избирателей, недовольных тем что деньги тратят куда-то, а не на свою страну. А значит, способ заставить людей голосовать за республиканцев, а не за демократов. А ещё, оружие шантажа в Конгрессе, и этим оружием они пытаются показать избирателям свою силу.

    Предвыборная кампания, это одно, совсем другое, когда люди выиграли выборы, и надо выполнять свои обещания. Вот тут находится масса различных причин, как трудно это делать, и что куча обстоятельств страшно мешают! хаха Даже в США.


    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот03.10.23 23:56
    arys2004
    NEW 03.10.23 23:56 
    в ответ Parol2016 03.10.23 09:25

    Судья Манхэттена в гражданском деле против Трампа о мошенничестве наложил запрет на Трампа в части комментариев в отношении судебного процесса и его участников.

    Этот запрет был наложен после того, как сегодня Трамп атаковал в Truth Social судебного клерка, а потом стер свой пост.

    Вчера Трамп во время пресс-подхода к прессе атаковал судью и призвал к расправе над генпрокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс.

    16 октября состоится судебное заседание в рамках федерального уголовного дела против Трампа за попытку кражи выборов после того, как спецпрокурор Джек Смит попросил суд наложить на Трампа запрет атаковать участников процесса.

    В петицию Смит включил также эпизод с покупкой Трампом оружия - федеральный закон запрещает лицам, находящимся под условным освобождением в рамках ожидания начала процесса, приобретать оружие. Это является основанием для заключения обвиняемого под стражу в рамках меры пресечения.

    Пистолет Трамп купил в Южной Каролине, а видео выложил его же помощник, позднее удалив.

    https://t.me/weshallovercomb/4789

    https://t.me/weshallovercomb/4791

    arys2004 патриот03.10.23 23:59
    arys2004
    NEW 03.10.23 23:59 
    в ответ arys2004 03.10.23 23:56, Последний раз изменено 04.10.23 10:12 (arys2004)

    Демпартия заявила, что не станет спасать задницу Маккарти на посту спикера Палаты Представителей - и правильно сделает. Республиканские избиратели должны своими глазами увидеть и понести ответственность за избрание в Конгресс не способных к базовому управлению государством популистов, демагогов и просто отморозков-трампистов.

    https://t.me/weshallovercomb/4788

    Палата Представителей свершила историю, проголосовав за отстранение спикера Кевина Маккарти от должности, открыв путь к еще одним изнурительным выборам спикера без явного преемника.

    Ни один спикер до Маккарти никогда не отстранялся от власти.

    Голосование 216-210 за удаление Маккарти может создать беспрецедентный тупик в Палате представителей, пишет Axios.

    ======

    Подобная попытка была в 1910 году, однако она не увенчалась успехом.

    ✅За – 216 (в т.ч. 8 республиканцев)

    🔴Против -210

    =======

    Демократы отказались от спасения спикера. Лидер меньшинства в Палате Представителей Хаким Джеффрис сказал, что "теперь члены Республиканской партии несут ответственность за прекращение республиканской гражданской войны в Палате Представителей".

    Трампист Мэтт Гейтц, вынесший на голосование петицию об отстранении Маккарти, заявил, что тот нарушил условия соглашения, которое он заключил с консерваторами в январе, чтобы получить место спикера.

    Только горстка республиканцев была необходима для успешного удаления Маккарти из-за узкого большинства Республиканской партии.

    https://t.me/weshallovercomb/4793

    Parol2016 патриот04.10.23 09:29
    Parol2016
    NEW 04.10.23 09:29 
    в ответ arys2004 03.10.23 23:59

    С одной стороны, надо радоваться, уж больно прогнутым был этот Маккарти. С другой, очевидно, что следующий будет избран не скоро, и может оказаться куда хуже. И опять мне непонятно, как меньшинство крутит у них большинством!?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.10.23 23:12
    arys2004
    NEW 05.10.23 23:12 
    в ответ arys2004 03.10.23 23:59

    Патрик МакГенри из Северной Каролины, поддерживавший господина Маккарти, теперь является временным спикером, фактически исполняющим обязанности спикера, сообщает BBC в среду.

    Неясно, будет ли временный спикер иметь все служебные полномочия или иметь только административные полномочия и возможность наблюдать за новыми выборами.

    В правилах не указано, как долго человек может исполнять обязанности временного спикера или когда будут проведены новые выборы.

    https://interfax.com.ua/news/general/938906.html

    arys2004 патриот05.10.23 23:13
    arys2004
    NEW 05.10.23 23:13 
    в ответ arys2004 05.10.23 23:12

    Оставлю как инфо о республиканцах: как они голосовали, в частности по отношению к Украине.

    Может быть, если зайдет о ком-то из них речь, то можно будет здесь посмотреть подробнее

    https://gopforukraine.com/ukraine-report-card/

    Parol2016 патриот06.10.23 07:34
    Parol2016
    NEW 06.10.23 07:34 
    в ответ arys2004 05.10.23 23:12

    Это временное решение, но что получается. Он будет исполнять обязанности спикера, неясно с какими полномочиями, до тех пор, пока не будет выбран новый спикер. А этот процесс может и затянуться.... Т.о., чем хуже, тем лучше тут не случилось, и кризис может продолжаться во времени. Это скорее не хорошо, и будет играть на руку трампистам.

    Иной вариант, республиканцы собрались на собрание, или что там ещё, и разрулили среди себя, выработали стратегию на будущее, и решили вопрос уже. Далее, вынесли своё решение на голосование с демократами, и выбрали нового спикера. И вот этот иной вариант пока не вижу.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.10.23 18:54
    arys2004
    NEW 06.10.23 18:54 
    в ответ Parol2016 06.10.23 07:34

    скорее всего, примерно так и будет. Думаю, что они предусматривали вариант устранения спикера и имели дальнейший план. Закрепить свои позиции, прежде всего, используя такой поворот дела, впервые в истории.

    Parol2016 патриот06.10.23 20:52
    Parol2016
    NEW 06.10.23 20:52 
    в ответ arys2004 06.10.23 18:54

    А вот это как раз и непонятно. Хорошо, прежнего спикера убрали, теперь выбирать нового, но кого? Неужели республиканцы, что не принадлежат МАГА там в Конгрессе, не отдают себе отчёт в том, что их ткнули в грязь? И сделали это их товарищи по партии, трамписты, и что если дальше идти у них на поводу, то можно парализовать совсем работу Конгресса, и кто в этом будет виноват? Это всё на поверхности, и если позволять меньшинству и дальше крутить большинством, и МЕШАТЬ работе одного из институтов государства, то в конце этого пути легко оказать на скамье подсудимых... Пример тех кто повёлся, и штурмовал по призыву Трампа Конгресс недостаточен?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.10.23 21:33
    arys2004
    NEW 06.10.23 21:33 
    в ответ Parol2016 06.10.23 20:52

    это все так, но у них свои понятия, скорее всего, сейчас идет небывалая комбинация и взвешивание позиций.

    У них в Сенате и Конгрессе свои правила и даже традиции, а также междусобойные связи, по-любому там есть мини-коалиции, ведь судя по возрасту многих, они знают друг друга годами, если не больше.

    Нам остается пока только наблюдать

    Parol2016 патриот06.10.23 21:44
    Parol2016
    NEW 06.10.23 21:44 
    в ответ arys2004 06.10.23 21:33
    это все так, но у них свои понятия, скорее всего, сейчас идет небывалая комбинация и взвешивание позиций.У них в Сенате и Конгрессе свои правила и даже традиции, а также междусобойные связи, по-любому там есть мини-коалиции, ведь судя по возрасту многих, они знают друг друга годами, если не больше.Нам остается пока только наблюдать

    Честно говоря, я и не думал вмешиваться хаха, это их междусобойчик. Конечно, бум наблюдать, а как же!

    Лишь позволил себе заметить, что этот позор ( а этом именно позор! ) США обязаны разрулить, потому что МАГА топит репутацию их страны прямым и безвозвратным образом. Другие страны смотрят на это, и переглядываются: это какая такая демократия там у них, которой они столько времени гордились, а вот, глядите. 29 верующих приспешников Трампа взяли и парализовали законодательную власть их страны! Так они слабаки, их можно легко и просто нейтрализовать, какое там величие, это всё понты, такие же как и кремлёвских! хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.10.23 22:04
    arys2004
    NEW 06.10.23 22:04 
    в ответ Parol2016 06.10.23 21:44
    Лишь позволил себе заметить, что этот позор ( а этом именно позор! ) США обязаны разрулить, потому что МАГА топит репутацию их страны прямым и безвозвратным образом.

    это для нас так звучит и мы воспринимаем, руководствуясь законами, правилами, традициями по порядочности, основами, на который строится истинная демократия.

    Конечно, они это прекрасно понимают. Но, как мне представляется, там другой менталитет, там свои судебные порядки. Вот если примерно сравнить: выигрывает адвокат дело, где прокуратура дала свои выводы по человеку с подозрением на преступление. И, казалось бы, человек совершил противоправное, но адвокат находит законы и аргументы, которые оправдывают человека. Родственники пострадавших возмущаются: как это так? А адвокат собирает комплименты. Вот так и здесь ситуация: вроде и демократия и одновременно свои порядки. Так и Трамп может соскользнуть из обвинения, т.к. его адвокаты найдут какое-то дело 50-летней давности, которое было выиграно с какой-то поправкой, и привяжут основания того дела к делу Трампа.

    Это я по впечатлениям из американских фильмов.

    Так что ждать от них соблюдения истинных моральных ценностей там, где ведут игру адвокаты и прокуратура, не стоит.

    Parol2016 патриот06.10.23 22:31
    Parol2016
    NEW 06.10.23 22:31 
    в ответ arys2004 06.10.23 22:04

    Да, собсно, я не о морали, а о том, КАКОЙ слабиной предстают США перед всем миром! Пусть у них там свои правила и представления, но стать посмешищем для других стран, уж это они должны понимать?!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.10.23 22:45
    arys2004
    NEW 06.10.23 22:45 
    в ответ Parol2016 06.10.23 22:31
    а о том, КАКОЙ слабиной предстают США перед всем миром!

    это верно. Особенно еще и потому, что "гвоздем программы" в этой истории стала помощь Украине, которая ведет войну с путинскими фашистами.

    Parol2016 патриот07.10.23 08:56
    Parol2016
    NEW 07.10.23 08:56 
    в ответ arys2004 06.10.23 22:45

    Вот я и говорю, если вы себя позиционируете как приверженцы демократии, являетесь сверхдержавой, и ещё много других слов в этих направлениях, то КАК вы можете выглядеть так глупо и беззубо с какой-то горской ваших законодателей, представляющих интересы одного человека, решившего, что его обидели, обманули, и который уже на сегодня является ответчиком по сразу нескольким уголовным делам? Хорошо, внутри США такое может сочетаться, но в других странах это наблюдают, и делают СВОИ выводы. Оказывается, эти США уязвимы, их достаточно легко парализовать, и они, на самом то деле, никакая не демократия!

    Мы живём в удивительное время. я это не устаю повторять с середины 80-х. Поразительные достижения науки и технологий причудливо сочетаются с не менее поразительными процессами крушения режимов, казавшихся непобедимыми, а заодно, с торжеством человеческой тупости и мракобесия, пусть и временными. Так же не устаю повторять, что со времён Иисуса человечество совершенно не изменилось, и хомо сапиенс остался всё тем же животным с основными инстинктами, пусть и высокоразвитым, и с тем же набором комплексов, постоянно нарушающим 10 заповедей....Изменились очень сильно лишь возможности, сегодня человек способен УБИВАТЬ себе подобных намного больше чем раньше, да и всю жизнь на Земле способен уничтожить. Огромное достижение за 2000 лет!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.10.23 21:45
    arys2004
    NEW 07.10.23 21:45 
    в ответ Parol2016 07.10.23 08:56
    с какой-то горсткой ваших законодателей, представляющих интересы одного человека, решившего, что его обидели, обманули, и который уже на сегодня является ответчиком по сразу нескольким уголовным делам?

    думаю, что проблема в том, что он является лишь подозреваемым, но пока судом не осужденным. Это у нас вызвало бы бурю негодования, а в США, видимо, так: не осужден пока, значит пока еще не виновен.

    Изменились очень сильно лишь возможности, сегодня человек способен УБИВАТЬ себе подобных намного больше чем раньше, да и всю жизнь на Земле способен уничтожить.

    да, парадокс. И это несмотря на прогресс в технике, медицине, космосе. И при этом - повторяются варварские войны, даже через 80 лет.

    Значит, носит Земля еще пока таких уродов типа путинa, которые ставят целью своей жизни прийти к власти, а потом словно самый последний маньяк начинает войну, где гибнут сотни тысяч, в т.ч, и его же граждан.

    arys2004 патриот12.10.23 23:59
    arys2004
    NEW 12.10.23 23:59 
    в ответ arys2004 07.10.23 21:45

    Палата Представителей ушла на перерыв с неопределенным сроком без голосования за спикера - партийную номинацию сегодня выиграл Стив Скалис, но отсутствие голосования сегодня свидетельствует о том, что ему еще приходится договариваться и заручаться поддержкой сторонников Джима Джордана, который также выдвинул свою кандидатуру.

    Избрание спикера требует большинство голосов. У pеспубликанцев преимущество всего в пять мест.

    https://t.me/weshallovercomb/4815

    arys2004 патриот13.10.23 00:10
    arys2004
    NEW 13.10.23 00:10 
    в ответ arys2004 12.10.23 23:59

    Республиканская Партия номинировала Стива Скалиса в качестве кандидата в спикеры.

    Это лучше для Украины, чем Джим Джордан, конечно, но в целом достаточно плохо.


    Определились еще два не менее безобразных, чем Трамп кандидата на пост спикерa Палаты Представителей:

    - глава комитета по юстиции Джим Джордан, совершенно безумный трампист, инициировавший слушания со лжесвидетелями по Хантеру Байдену, и ярый ненавистник Украины,

    - лидер республиканского большинства Стив Скалис, называющий себя «Дэвидом Дюком без багажа» (Дюк лидер ККК), умеренный сторонник помощи Украине.

    Организация «Республиканская партия за Украину» составила рэнкинг всех республиканцев по их отношению к Украине.

    Джордану присвоен статус «очень плохое», Скалису - ОК.

    https://t.me/weshallovercomb/4795

    Parol2016 патриот13.10.23 07:46
    Parol2016
    NEW 13.10.23 07:46 
    в ответ arys2004 12.10.23 23:59

    Выходит, что пока спикер не выбран, работа палаты заморожена, и всё это, на неопределённый срок. Не слишком оптимистично, поскольку такое положение вредит всем, в первую очередь, самим США, а чем хуже, тем лучше, и именно этого добивается Трамп. Возвращаясь к вопросу, как в демократической Америке меньшинству удаётся навязывать свою волю большинству, подчеркну, что мутит воду один человек, и у него это получается!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.10.23 12:11
    arys2004
    NEW 13.10.23 12:11 
    в ответ Parol2016 13.10.23 07:46, Последний раз изменено 13.10.23 12:12 (arys2004)

    да, это так. Не все идет гладко, но все это от того, что слишком много поставлено "на карту".

    Parol2016 патриот13.10.23 12:47
    Parol2016
    NEW 13.10.23 12:47 
    в ответ arys2004 13.10.23 12:11

    А мне думается, что их кризис властей связан только с Трампом. Украина для тех лишь предлог, зацепка, чтобы действовать. Он у них возник до 24 февраля прошлого года, не был решён, и вот теперь получается так, что поставлено всё...

    Имхо, но эту ситуацию у них создал Трамп, а ему хорошо подыграл извне, при хорошей поддержке внутри.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.10.23 18:45
    arys2004
    NEW 13.10.23 18:45 
    в ответ Parol2016 13.10.23 12:47

    Безусловно, Трамп из личной выгоды стать опять президентом и баламутит все, используя острые моменты, как Украина. И формирует свою коалицию. А уж кто там лоббирует его интересы, тоже хороший вопрос. И как бы это не пошло дальше Конгресса.

    arys2004 патриот18.10.23 00:39
    arys2004
    NEW 18.10.23 00:39 
    в ответ arys2004 13.10.23 00:10
    Определились еще два не менее безобразных, чем Трамп кандидата на пост спикерa Палаты Представителей:- глава комитета по юстиции Джим Джордан, совершенно безумный трампист, инициировавший слушания со лжесвидетелями по Хантеру Байдену, и ярый ненавистник Украины,- лидер республиканского большинства Стив Скалис, называющий себя «Дэвидом Дюком без багажа» (Дюк лидер ККК), умеренный сторонник помощи Украине.

    Во вторник, 17 октября, в Соединенных Штатах Америки пытались выбрать нового спикера Палаты представителей Конгресса США. Были определены два кандидата (по одному от республиканцев и демократов), однако голосование было провалено.

    Об этом сообщает CNN.

    Республиканец из Огайо Джим Джордан получил всего 200 голосов своих однопартийцев. Еще 20 республиканцев отдали свои голоса другим кандидатам, в том числе бывшему спикеру Кевину Маккарти и лидеру большинства Стиву Скалису.

    При этом лидер демократического меньшинства Хаким Джеффрис смог заручиться поддержкой всех своих 212 однопартийцев.

    После этого члены Палаты представителей ушли на перерыв, однако не исключалось, что уже в ближайшее время состоится новая попытка избрать спикера. Позже стало известно, что новое голосование состоится уже утром 18 октября.

    https://news.obozrevatel.com/abroad/v-kongresse-ssha-prova...

    Parol2016 патриот18.10.23 09:02
    Parol2016
    NEW 18.10.23 09:02 
    в ответ arys2004 18.10.23 00:39

    Лишний раз эта возня подчёркивает то, что для американцев важнее всего то что происходит в их стране, а не в мире. А для политиков, их партийные битвы, к тому же, ещё и мутит один неадекватный, другие ведутся.... Понятно, что в самый последний момент как-то разрулят, понятно, что бодаться будут до предела, или, до момента, когда США влезут в войну. Что маловероятно, но в нынешнее время возможно всё....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.10.23 10:12
    arys2004
    NEW 18.10.23 10:12 
    в ответ Parol2016 18.10.23 09:02
    Лишний раз эта возня подчёркивает то, что для американцев важнее всего то что происходит в их стране, а не в мире.

    мне кажется, что все находится во взаимной связи, т.к. политика в Конгрессе - это продолжение политики за пределами США, не случайно подчеркивается, например, то, какой из кандидатов как относится к поставкам вооружения Украине. Вполне возможно, что есть и лоббирование интересов и к другим странам.

    Parol2016 патриот18.10.23 10:57
    Parol2016
    NEW 18.10.23 10:57 
    в ответ arys2004 18.10.23 10:12

    Думаю, что это выделенные места специально для украинской публики. Нас ведь интересует прежде всего Украина, и как то что происходит сейчас в верхних эшелонах власти скажется на войне в Украине.

    А мексиканцев, как и жителей Латинской Америки, интересует то что будут решать про них, американцев же, то как скажется всё на народе США. Поэтому, имхо, в истории с выборами спикера скорее доминируют резоны, которые прежде всего важны внутри США, а мы про них знаем почти что ничего, да нам оно и не надо...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.10.23 23:12
    arys2004
    NEW 25.10.23 23:12 
    в ответ arys2004 18.10.23 10:12

    В США прошел четвертый тур голосования за спикера Палаты представителей. Пост получил республиканец Майк Джонсон.

    Республиканская партия, имеющая большинство в Палате представителей Конгресса США, выдвинула кандидатуру Майка Джонсона на должность спикера. Это четвертый выдвиженец. Он получил 220 голосов. В частности, за него проголосовал его предшественник Кевин Маккарти.

    Главой Палаты представителей является спикер, которого выбирают от партии большинства — на выборах 2022 года республиканцы получили большинство в Палате представителей.

    Пока Палата представителей не имела спикера, она не могла заниматься согласованием бюджета и одобрять законопроекты, в том числе запросы Белого дома на финансирование военной помощи Украине и Израилю.

    Республиканец Майк Джонсон из штата Луизиана известен своей поддержкой бывшего президента Дональда Трампа, а также критикой помощи Украине. По данным проекта «Республиканцы за Украину», Джонсон проголосовал против дополнительных ассигнований Украине на 2022 год и на 2023 год, вместо этого проголосовал за поправку, которая запрещает любую помощь безопасности Украины.

    https://babel.ua/news/99916-u-ssha-obrali-spikera-palati-p...

    arys2004 патриот02.11.23 08:22
    arys2004
    NEW 02.11.23 08:22 
    в ответ arys2004 25.10.23 23:12

    Судебный процесс по 14 поправке к Конституции США - о дисквалификации Трампа на выборах-2024 за участие в мятеже, начинается сегодня в Колорадо.

    Из нескольких исков, подданных в разных штатах, этот был принят к рассмотрению судьей (во Флориде, к примеру, суд не принял иск к рассмотрению из-за ненадлежащего истца).

    Шесть республиканских и независимых избирателей штата Колорадо подали иск в начале сентября. Они утверждают, что Трамп должен быть дисквалифицирован из-за его роли в восстании 6 января 2021 года.

    В 14-й поправке, которая была ратифицирована после Гражданской войны, говорится, что американские чиновники, которые дают клятву соблюдать Конституцию, дисквалифицируются от занятия должности в будущем, если они были «вовлечены в восстание» или «оказали помощь или утешение» повстанцам.

    Истцы одержали серию досудебных побед вопреки ожиданиям, побив несколько ходатайств Трампа и Республиканской партии Колорадо с просьбой отклонить иск.

    Судебное разбирательство в окружном суде Колорадо должно продлиться не менее недели; дело рассматривает судья. Ожидается, что Трамп не будет присутствовать на процессе.

    Истцы подали в суд на Госсекретаря штата Колорадо Джену Грисволд. Они требуют, чтобы суд запретил Грисволд включать имя Трампа в бюллетень Республиканской партии Колорадо на праймериз и в бюллетень на генеральных выборах. Грисволд, демократ, не заняла позиции по вопросу дисквалификации Трампа и заявила, что сделает то, что постановит суд.

    Судья Колорадо Сара Уоллес изложила некоторые из ключевых вопросов для судебного разбирательства, на которые должны быть даны ответы в ходе процесса:

    - Каково определение «вовлечения» и «восстания»?

    - Был ли Трамп вовлечен в восстание?

    - Имеет ли запрет в рамках 14-й поправки прямое действие или Конгресс должен принять акт, прежде чем кандидат будет дисквалифицирован?

    - Имеет ли Грисволд право в соответствии с законодательством Колорадо исключать кандидата из избирательного бюллетеня на основании федеральных конституционных соображений?

    - Применяется ли это запрет к президентам США или только к другим должностным лицам?

    Адвокаты и советники Трампа заявили, что это было бы «неамериканским» действием лишить избирателей возможности решить, должен ли бывший президент вернуться в Белый дом, исключив его из бюллетеня.

    Внимание: это заявили адвокаты и советники Трампа, КОТОРЫЙ ПЫТАЛСЯ ЛИШИТЬ АМЕРИКАНСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ИХ ПРАВА ГОЛОСА, УКРАВ ИХ ГОЛОСА И НЕЗАКОННО ПОДМЕНИВ ВЫБОРЩИКОВ НА СВОИХ на выборах-2020.

    https://t.me/weshallovercomb/4849

    Parol2016 патриот02.11.23 08:44
    Parol2016
    NEW 02.11.23 08:44 
    в ответ arys2004 02.11.23 08:22

    Понимаю, что дело вовсе не смешное, но хочется сказать судам...


    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот16.11.23 17:58
    Parol2016
    NEW 16.11.23 17:58 
    в ответ Parol2016 02.11.23 08:44

    нп


    Считаю, что это такое надо заявлять не только в США, и буквально всем лидерам многих западных стран.


    https://t.me/readmantra/871

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.11.23 19:19
    arys2004
    NEW 16.11.23 19:19 
    в ответ Parol2016 16.11.23 17:58

    демократия - это сосуществование разных мнений. И все это тогда, когда мнение основано на правде, а не на лжи и поддержке терроризма. Поэтому только так и должно быть в стране, где соблюдаются все эти нормы демократии.

    Мегин Келли - респект!up

    arys2004 патриот22.11.23 22:39
    arys2004
    NEW 22.11.23 22:39 
    в ответ arys2004 16.11.23 19:19

    Ого, вот это новость!

    ====


    Binance, крупнейшая в мире биржа криптовалют, на долю которой приходится около половины глобальной торговли криптовалютами, будет выдворена из США и заплатит 4,4 миллиарда долларов штрафа за нарушения законодательства в сфере отмывания денег.

    Основатель и владелец биржи Чанпэн Чжао выплатит 200 миллионов долларов штрафа, и уйдет в отставку. Кроме того, ему грозит от 10 до 18 месяцев тюрьмы. Бывший директор биржи по соблюдению нормативных требований Сэмюэль Лим заплатит 1,5 миллиона долларов штрафа.

    Министр финансов США Джанет Йеллен заявила, что Binance позволяла отмывать деньги таким структурам, как "Бригады Иза ад-Дина аль-Касама" (боевое крыло ХАМАСа) и "Исламское государство". Также услугами биржи активно пользовались криминальные структуры, занимающиеся торговлей людьми, наркотиками и т.д. Значительная часть нарушений связана с обходом антииранских санкций.https://www.newsru.co.il/finance/22nov2023/binance410.html...
    Parol2016 патриот23.11.23 06:51
    Parol2016
    NEW 23.11.23 06:51 
    в ответ arys2004 22.11.23 22:39

    И в самом деле, эта новость более чем неожиданная. Выходит, что через криптобиржи шло не только финансовое снабжение разных террористических организаций, но и сама деятельность их была связана с нарушением законов. А ведь огромные потоки денег кремлёвских тоже проходят через криптобиржи, значит, и они занимаются противозаконными финансовыми делами. По крайней мере, в них участвуют....

    Ну, да, бандитская страна, она во всём бандитская.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.11.23 09:56
    arys2004
    NEW 23.11.23 09:56 
    в ответ Parol2016 23.11.23 06:51

    думаю, что эту биржу накрыли раньше, но следили за клиентами, которых тоже накрыли как сет'

    Parol2016 патриот23.11.23 12:10
    Parol2016
    NEW 23.11.23 12:10 
    в ответ arys2004 23.11.23 09:56

    Тоже так думаю. А ещё, есть и другие возможности, и насколько эффективно идёт борьба с ними, мы пока не знаем.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.12.23 18:33
    arys2004
    NEW 06.12.23 18:33 
    в ответ arys2004 01.12.23 19:41

    Министерство юстиции США предъявило обвинения четырем российским солдатам за военные преступления против американца, который жил в Украине во время полномасштабного вторжения России, что стало первым подобным случаем.

    Об этом на брифинге в среду объявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд.

    Согласно судебным документам, обнародованным в федеральном суде штата Вирджиния, четверо российских солдат похитили американца из дома в украинском селе Милово Херсонской области, били и пытали его в течение 10 дней в апреле 2022 года.

    Среди прочего, американца раздевали догола, ему связали за спиной руки и били кулаками, ногами и прикладами автоматов, а также фотографировали мужчину и угрожали ему изнасилованием.

    Во время незаконного удержания американца пытали четверо обвиняемых и другие неназванные соответчики. По словам Гарланда, обвиняемые – офицеры Сурен Мкртчан и Дмитрий Будник, а также двое военных по имени Валерий и Назарий (их фамилии не уточняются).

    Это дело – первый случай, когда правительство США применило закон, направленный на преследование тех, кто совершает военные преступления против американских граждан за рубежом. "Это также важный шаг в привлечении России к ответственности за совершенные в Украине преступления", – добавил американский генпрокурор.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/12/6/7175...
    arys2004 патриот12.12.23 22:13
    arys2004
    NEW 12.12.23 22:13 
    в ответ arys2004 06.12.23 18:33

    Давно вели США об этом речь и вот решились.

    =====

    Палата представителей США проголосовала за запрет импорта российского урана

    Палата представителей в понедельник приняла закон, который запрещает импорт российского урана для атомных электростанций в США - The Hill

    Голосование за этот вопрос получило поддержку обеих партий. Закон вступит в силу через 90 дней после принятия.

    Для окончательного введения ограничений на импорт требуется одобрение Сенатом США и президентом Джо Байденом.

    По данным Управления энергетической информации, большинство урана, который используют электростанции США, импортируется, и около 12 процентов этого импорта поступило из России в 2022 году.

    Parol2016 патриот13.12.23 09:48
    Parol2016
    NEW 13.12.23 09:48 
    в ответ arys2004 12.12.23 22:13

    Многое надо было сделать давно, ещё больше, не сделано до сих пор.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.12.23 20:46
    arys2004
    NEW 13.12.23 20:46 
    в ответ Parol2016 13.12.23 09:48

    доходит только тогда, когда уже ясно каждому. Там же столько преград в виде всех ступеней принятия решений, которые лоббируются опять же - своим числом сопричастных.

    Parol2016 патриот13.12.23 21:16
    Parol2016
    NEW 13.12.23 21:16 
    в ответ arys2004 13.12.23 20:46

    Оборотная сторона демократии в условиях, когда принимать решения надо быстро.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.12.23 22:04
    arys2004
    NEW 13.12.23 22:04 
    в ответ Parol2016 13.12.23 21:16
    arys2004 патриот15.12.23 21:38
    arys2004
    NEW 15.12.23 21:38 
    в ответ arys2004 13.12.23 22:04

    Защита от дурака? Надо же , как вовремя! Вполне может быть, что опять придет типа Трампа и начнет "чудачить" с отрицательным действием

    =====

    Американский конгресс принял закон, запрещающий президентам страны выход из НАТО в одностороннем порядке. Теперь для такого решения лидерам страны понадобится согласие Сената или Конгресса, пишет The Hill.

    Как отмечает издание, такое решение вызвано тем, что НАТО подвергалось критике со стороны бывшего президента США Дональда Трампа, но из-за вторжения России в Украину роль альянса сильно возросла.

    «Закон подтверждает поддержку США этого важнейшего альянса, который остается важнейшим для нашей национальной безопасности. Он также посылает сильный сигнал авторитарным странам, что свободный мир остается единым», — отметил сенатор Тим Кейн.

    https://thehill.com/homenews/4360407-congress-approves-bil...

    https://www.golosameriki.com/a/congress-moves/7399174.html

    arys2004 патриот20.12.23 12:40
    arys2004
    NEW 20.12.23 12:40 
    в ответ arys2004 15.12.23 21:38

    Верховный суд Колорадо постановил, что бывший президент США Дональд Трамп, который собирается участвовать в выборах главы государства в 2024 году, не имеет права избираться на эту должность и должен быть вычеркнут из бюллетеней республиканских партийных праймериз в штате, передает CBS.

    Решение принято на основании 14-й поправки к Конституции США. В соответствии с третьим пунктом этой поправки занимавший военную или гражданскую должность человек после участия в мятеже не может занимать государственную должность (Трампу предъявлены обвинения по делам, связанным с попытками отменить результаты выборов 2020 года и нападением на Капитолий в январе 2021 года, он не признает вину).

    NYT отмечает, что решение распространяется только на территорию Колорадо. Оно не вступит в силу до 4 января. До этого дня решение можно обжаловать. В предвыборном штабе Трампа назвали вердикт суда Колорадо ошибочным и недемократичным и заявили, что подадут апелляцию в Верховный суд США.
    https://www.rbc.ru/politics/20/12/2023/6582297f9a79474d4b6...
    Parol2016 патриот20.12.23 13:26
    Parol2016
    NEW 20.12.23 13:26 
    в ответ arys2004 20.12.23 12:40

    Трампу с приветом!


    Пусть погрустит...хаха
    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.12.23 21:32
    arys2004
    NEW 20.12.23 21:32 
    в ответ Parol2016 20.12.23 13:26
    Parol2016 патриот20.12.23 21:48
    Parol2016
    NEW 20.12.23 21:48 
    в ответ Parol2016 20.12.23 13:26

    Нет, вроде как этот парень из Германии... Но при слове Колорадо господину Трампу должно становиться дурно....бебе

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.12.23 22:15
    arys2004
    NEW 20.12.23 22:15 
    в ответ Parol2016 20.12.23 21:48
    Но при слове Колорадо господину Трампу должно становиться дурно....бебе

    так и я про это, что решение по Трампу вынес Верховный суд штата Колорадо ))

    arys2004 патриот22.12.23 00:17
    arys2004
    NEW 22.12.23 00:17 
    в ответ arys2004 21.12.23 18:50

    Бывший адвокат Трампа объявил о банкротстве после того, как суд оштрафовал его на $148 млн

    Бывший адвокат экс-президента США Дональда Трампа, мэр Нью-Йорка в 1994–2001 годах Руди Джулиани подал заявление о банкротстве. Об этом 21 декабря сообщает агентство Associated Press.

    Джулиани объявил себя банкротом через несколько дней после того, как проиграл суд по иску о клевете против двух бывших работниц избирательного штаба в Джорджии на выборах президента США в 2020 году.

    -----

    Как слышу фамилию Джулиани, вспоминаю этот эпизод:

    У адвоката президента США Дональда Трампа, Руди Джулиани, во время пресс-конференции по лицу потекла краска. Он возбужденно рассказывал журналистам о «массовых фальсификациях» на президентских выборах

    Миллионами ворочает, а такую ерунду до ума не доведет))


    Lobby коренной житель22.12.23 07:47
    Lobby
    NEW 22.12.23 07:47 
    в ответ arys2004 21.12.23 18:50

    Сильно древняя поправка, без свежих прецендентов.

    Верх.суд США скорей всего имхо отменит колорадов

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    arys2004 патриот22.12.23 10:00
    arys2004
    NEW 22.12.23 10:00 
    в ответ Lobby 22.12.23 07:47

    на этот счет не могу ответить, у них там мудреная юриспруденция. как это действует на уровне Верховных судов, не знаю.

    Parol2016 патриот22.12.23 11:17
    Parol2016
    NEW 22.12.23 11:17 
    в ответ arys2004 22.12.23 10:00

    Посмотрим, возможно, Колорадо станет таким Ватерлоо для наполеоновских планов Трампа. Америка, страна безграничных возможностей....😁

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.12.23 11:24
    arys2004
    NEW 22.12.23 11:24 
    в ответ Parol2016 22.12.23 11:17

    там интересный момент в том, что даже если Трампа допустят к президентским гонкам, то он потеряет голоса из штата Колорадо, т.к. там ему будет запрет.

    Parol2016 патриот22.12.23 11:30
    Parol2016
    NEW 22.12.23 11:30 
    в ответ arys2004 22.12.23 11:24

    Там может сложиться и так, что он потеряет ещё некоторые штаты...

    Но это же Трамп! И ждать от него можно всего...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.12.23 12:29
    arys2004
    NEW 22.12.23 12:29 
    в ответ Parol2016 22.12.23 11:30

    да, похоже, это будет незабываемое для США предвыборное время с неожиданностями, которые выйдут за пределы США.

    Parol2016 патриот22.12.23 16:47
    Parol2016
    NEW 22.12.23 16:47 
    в ответ arys2004 22.12.23 12:29

    Или, незабываемая комедия, водевиль, пародия на Америку...

    Я смотрю на республиканцев, и понимаю, это какой-то позор....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.12.23 18:55
    arys2004
    NEW 22.12.23 18:55 
    в ответ Parol2016 22.12.23 16:47

    Оставлю на этой ветке. Почему-то отношусь настороженно к этому визиту. Понимаю, что Кушнер - еврей, но фамилия Трамп таки рождает вопросы.

    ======

    21 декабря Иванка Трамп и ее муж Джаред Кушнер, который раньше был советником Дональда Трампа, прибыли в Израиль рейсом из Майами.

    Чета прилетела в Израиль, чтобы выразить поддержку и сочувствие, и, как ожидается, посетит раненых и семьи похищенных.


    Parol2016 патриот22.12.23 20:34
    Parol2016
    NEW 22.12.23 20:34 
    в ответ arys2004 22.12.23 18:55

    Тут такое дело. Во время своего правления Трамп сделал несколько шагов ДЛЯ Израиля, и это настраивает израильское общество в его пользу. Здесь такая небольшая справка...


    https://www.bbc.com/russian/news-51284899


    ...а были ещё и немалые денежные вливания. Обрати внимание, там фигурирует в середине статьи имя Джареда Кушнера.

    Так что Кушнер приехал не просто для того, чтобы выразить сочувствие, он привёз какой-то план. Который, и это понятно, должен понравится властям Израиля, и убедить их, что голосовать американские доноры, евреи из США, должны непременно за Трампа!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.12.23 21:04
    arys2004
    NEW 22.12.23 21:04 
    в ответ Parol2016 22.12.23 20:34

    я знаю. И поэтому на израильских форумах до сих пор топят за Трампа, забывая на минутку то, что он сказал Украине оставить россии оккупированные территории - это так Трамп заявлял, что остановит войну в кратчайшее время.

    И поэтому Израилю нужно быть сейчас настороже. Тот Трамп, который давал деньги и был президентом, это не тот Трамп, который сегодня, который не прошел проверку на порядочность.

    arys2004 патриот28.12.23 23:00
    arys2004
    NEW 28.12.23 23:00 
    в ответ arys2004 22.12.23 21:04

    Ого, похоже, что дела у Дони не так уж хороши...))

    ===

    Еще в 16 штатах США, помимо Колорадо, потребовали не допустить Дональда Трампа к выборам, указав на то, что он, занимая государственную должность, был связан с беспорядками в Капитолии в 2021 году

    https://www.rbc.ru/politics/21/12/2023/6583e35b9a7947e5c4e...

    arys2004 патриот29.12.23 18:44
    arys2004
    NEW 29.12.23 18:44 
    в ответ arys2004 28.12.23 23:00

    Американский штат Мэн вслед за Колорадо запретил Дональду Трампу баллотироваться в президенты США во время первичных выборов (праймериз) от Республиканской партии.

    Такое решение приняла государственный секретарь штата Мэн Шенна Беллоуз.

    Свое решение она объяснила 14-й поправкой к конституции США, которая запрещает баллотироваться участникам мятежа. Как известно, Трампа обвиняют в подстрекательстве к действиям, которые вызвали штурм Капитолия в январе 2021 года.

    — Я осознаю, что ни один госсекретарь никогда не лишал кандидата в президенты доступа к избирательным бюллетеням на основании третьего раздела 14-й поправки. Однако я также помню, что ни один кандидат в президенты никогда ранее не участвовал в мятеже, — подчеркнула она.

    В то же время это решение может быть обжаловано в суде штата, а затем в Верховном суде США.

    https://edition.cnn.com/2023/12/28/politics/trump-maine-14...

    arys2004 патриот03.01.24 19:52
    arys2004
    NEW 03.01.24 19:52 
    в ответ arys2004 29.12.23 18:44

    Этого следовало ожидать. Посмотрим, как пойдет дальше. Странно, что Трамп начала с Мэн, а не с Колорадо. Или я не видела об этом инфо

    =======

    Трамп обжаловал запрет участия в праймериз в штате Мэн

    Бывший президент США Дональд Трамп подал апелляцию в суд штата Мэн на решение госсекретаря штата об исключении его из избирательных бюллетеней во время первичных выборов (праймериз) Республиканской партии из-за его роли в мятеже в Капитолии 6 января 2021 года.

    Parol2016 патриот03.01.24 20:02
    Parol2016
    NEW 03.01.24 20:02 
    в ответ arys2004 03.01.24 19:52

    Там не он подал аппеляцию, и не в суд штата Колорадо, просто это было вроде ещё в прошлом году хаха, потому и прошло малозаметным.


    https://www.rbc.ua/ukr/news/respublikantsi-podali-apelyats...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот03.01.24 20:36
    arys2004
    NEW 03.01.24 20:36 
    в ответ Parol2016 03.01.24 20:02

    понятно, т.е. завтра должно быть заседание Верховного суда США. И, если это заседание будет единственным, то узнаем результат и распространится ли он повсюду в США

    Parol2016 патриот03.01.24 21:25
    Parol2016
    NEW 03.01.24 21:25 
    в ответ arys2004 03.01.24 20:36

    Да, должно, и по идее, уже не позже послезавтра (разница во времени ) мы должны увидеть результат.

    Если апелляция республиканцев будет отклонена, то почти наверняка у Трампа шансы вновь стать президентом упадут до нуля. Если будет принята, то так же почти наверняка, он будет номером 1 среди кандидатов от своей партии, и пойдёт на выборы.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот03.01.24 21:49
    arys2004
    NEW 03.01.24 21:49 
    в ответ Parol2016 03.01.24 21:25

    да, других вариантов нет.

    arys2004 патриот04.01.24 21:18
    arys2004
    NEW 04.01.24 21:18 
    в ответ Parol2016 03.01.24 21:25

    Перенесено из ветки "Аналитика"

    =====

    Parol2016 патриот

    Parol2016

    Сегодня, 19:45 в ответ arys2004 Сегодня, 19:30

    Пока лишь догадки, что и как...

    https://www.golosameriki.com/a/trump-asks-us-supreme-cour/...


    #6098

    arys2004 патриот04.01.24 21:26
    arys2004
    NEW 04.01.24 21:26 
    в ответ arys2004 04.01.24 21:18
    Parol2016 : Пока лишь догадки, что и как...

    Вот уже кое-что и прояснилось. Я вчера спрашивала по Колорадо, т.к. мне прислали, что Трамп должен был по Колорадо успеть подать апелляцию до 5 января, т.к. тогда пройдут сроки подачи апелляции.

    Судя по тому, что Трамп это сделал сегодня, почти перед окончанием срока, да еще и после апелляции в штате Мэн, значит, там были довольно интенсивные переговоры.

    arys2004 патриот04.01.24 21:53
    arys2004
    NEW 04.01.24 21:53 
    в ответ arys2004 04.01.24 21:26

    Почему размещаю эту инфо: еще одно подтверждение, как в США все документируют. И, если понадобится, пустят в ход.

    ====

    В США федеральный окружной суд Манхэттена опубликовал часть документов по делу миллиардера Джеффри Эпштейна, который покончил с собой в тюрьме более четырёх лет назад. Его обвиняли в торговле людьми с целью сексуализированной эксплуатации.


    СМИ обращают внимание на то, что в документах фигурируют имена множества известных людей из мира политики, бизнеса и культуры. При этом подчёркивается, что само по себе упоминание этих имён в судебных материалах свидетельствует лишь о том, что они были знакомы с Эпштейном, а не означает каких-либо подозрений в их отношении, по крайней мере на настоящий момент.


    Среди имён, которые упоминаются в судебных документах, бывшие президенты США Билл Клинтон и Дональд Трамп, ныне покойный певец Майкл Джексон, в своё время обвинявшийся в сексуализированном насилии над несовершеннолетними, фокусник Дэвид Копперфильд, основатель компании Microsoft Билл Гейтс. Трамп упоминается в опубликованных документах только один раз; известно, что он тоже был хорошим знакомым Эпштейна.

    https://www.svoboda.org/a/v-ssha-opublikovana-chastj-dokum...



    Parol2016 патриот06.01.24 20:31
    Parol2016
    NEW 06.01.24 20:31 
    в ответ arys2004 04.01.24 21:53

    Верховный суд США согласился рассмотреть аппеляцию Трампа, и теперь 8 февраля состоятся слушания. а решение будет вынесено до 5 марта...


    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/01/6/7176...


    Что сказать, неопределённость продолжается, кому это на руку, мне понятно, да и то что это вредит самим США, тоже. Но что есть, то есть, для США всегда их внутренние дела, включая политические игры, были приоритетными.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.01.24 20:50
    arys2004
    NEW 06.01.24 20:50 
    в ответ Parol2016 06.01.24 20:31

    А ВВС пишет, что: "Судьи также заявили, что примут решение в ускоренном порядке, прения назначены на 8 февраля (обычно рассмотрение дел в Верховном суде занимает от 4 до 12 месяцев).

    Таким образом, велика вероятность, что суд вынесет решение до «Супервторника» в марте, когда в Колорадо и многих других штатах пройдут первичные выборы."

    https://www.bbc.com/russian/articles/ckr8lnmxkdpo

    arys2004 патриот06.01.24 20:56
    arys2004
    NEW 06.01.24 20:56 
    в ответ arys2004 06.01.24 20:50

    Трамп за президентство получил минимум $7,8 млн от иностранных организаций – отчет

    Бывший президент США Дональд Трамп получил не менее 7,8 миллиона долларов от иностранных организаций в 20 странах, что может нарушать конституционный запрет на получение финансирования от правительств других государств.

    Об этом говорится в отчете демократов Комитета по вопросам надзора и подотчетности Палаты представителей, пишет "Европейская правда" со ссылкой на The Hill.

    Подробно: от кого и сколько - по ссылке

    arys2004 патриот08.01.24 19:38
    arys2004
    NEW 08.01.24 19:38 
    в ответ arys2004 06.01.24 20:56

    Лидеры Конгресса США 7 января достигли соглашения о финансировании федерального правительства в 2024 году на сумму 1,66 триллиона долларов, что позволит избежать закрытия правительства (шатдауна), которое республиканцы использовали как рычаг влияния на Белый дом. При этом сохраняется «финансирование ключевых внутренних программ и программ социальной защиты, несмотря на требования Республиканской партии сократить правительственный бюджет», сообщает The Washington Post.

    Как объявили лидеры, соглашение предусматривает выделение $886,3 млрд на оборону и $772,7 млрд на внутренние дискреционные расходы.


    Напомним, приближение шатдауна было одним из рычагов давления республиканцев на Администрацию президента Джо Байдена на переговорах по изменениям в миграционном законодательстве и связанном с ними выделении пакета военной помощи Украине на 61 млрд долларов.

    https://zn.ua/usa/na-odno-prepjatstvie-menshe-lidery-konhr...


    Parol2016 патриот08.01.24 19:50
    Parol2016
    NEW 08.01.24 19:50 
    в ответ arys2004 08.01.24 19:38

    Не будем обольщаться, это был лишь первый шаг, и это очень хорошо, но, за ним должны последовать и другие.

    Ждём.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.01.24 19:55
    arys2004
    NEW 08.01.24 19:55 
    в ответ Parol2016 08.01.24 19:50

    да, пожалуй, так и есть.

    arys2004 патриот09.01.24 19:00
    arys2004
    NEW 09.01.24 19:00 
    в ответ Parol2016 08.01.24 19:50
    Что ещё думаю. Похоже, у них, у республиканцев, нет чёткого представления о том, кто же у них там главная фигура для выборов. Понятно, что если Трамп будет допущен до выборов Верховным судом, он и станет кандидатом практически без альтернативы. Поскольку лидирует с большим отрывом от других, то выбор республиканцев ясен. А если не пройдёт? Тогда либо Ники Хейли, либо кто-то ещё, но я так думаю, пройдёт она.И в нынешней ситуации у демократов не будет шансов выиграть, потому что они уже проявили себя слабаками, они пошли на серьёзные уступки. и часть их электората от них отвернулась.Ладно, ванговать я не умею, говорю что вижу, посмотрим, насколько я ошибусь...

    - тоже за Ники Хейли

    - демократы не слабаки, они дальновидны: лучше сейчас пойти на уступки, но получить свое. Ну и будем помнить, что в будущем республиканцы могут оказаться на месте, где сегодня демократы. И вот тогда и припомнится. Ведь так и строится политика: вроде как из интересов США, но тем не менее - интересов своего направления.

    Parol2016 патриот09.01.24 19:17
    Parol2016
    NEW 09.01.24 19:17 
    в ответ arys2004 09.01.24 19:00
    демократы не слабаки, они дальновидны: лучше сейчас пойти на уступки, но получить свое. Ну и будем помнить, что в будущем республиканцы могут оказаться на месте, где сегодня демократы. И вот тогда и припомнится. Ведь так и строится политика: вроде как из интересов США, но тем не менее - интересов своего направления.

    Пусть так, но как эти уступки воспринимает электорат? Ага, они твёрдо стояли на своих позициях по вопросам эмиграции, но взяли и подались республиканцам. Из-за какой-то Украины... То что часть избирателей так подумает, и не проголосует за демократов, однозначно. Ещё часть, это те кто приехал в США, и тащит своих за собой. Демократы их "подвели", и эти люди не будут за них голосовать. Не знаю, сколько всего выйдет тех кто не проголосует, но для меня это число представляется значительным. И достаточным для победы республиканцев.


    Теперь насчёт давать деньги по частям, из другой ветки... А почему бы и нет, это ведь та практика, которая была до сих пор, тем более, что она будет поддержана ещё и более жёстким контролем, что может оказаться чуть не решающим аргументом. Смотри, как жизни: мы даём ребёнку деньги на всякие мелочи, понемногу, он ведь может взять и потратить всё сразу на какую-нибудь ерунду хаха. Давая денежку мелкими частями, и контролируя, на что он тратит, мы предотвращаем потерю на пустое.....Учитывая факты "пропажи" выделенных денег в Украине, что должны сделать американцы прежде всего? Не дать возможности повторяться таким случаям, и не выделять крупных сумм, чтобы не провоцировать, тысазать... Так что такое дробление, оно, имхо, логично.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.01.24 22:14
    arys2004
    NEW 09.01.24 22:14 
    в ответ Parol2016 09.01.24 19:17
    Пусть так, но как эти уступки воспринимает электорат? Ага, они твёрдо стояли на своих позициях по вопросам эмиграции, но взяли и подались республиканцам. Из-за какой-то Украины... То что часть избирателей так подумает, и не проголосует за демократов, однозначно.

    не думаю. Электорат будет голосовать в ноябре этого года. А до того времени еще столько воды утечет...


    Теперь насчёт давать деньги по частям, из другой ветки... А почему бы и нет, это ведь та практика, которая была до сих пор, тем более, что она будет поддержана ещё и более жёстким контролем, что может оказаться чуть не решающим аргументом.

    чтобы дать хотя бы цент - должно быть решение Конгресса. Давать заранее - кто разрешит, если нет основания? Дать деньги тогда , когда Конгресс не решил - поставить себя не только под удар, эдак и прiсесть можно надолго в места не столь отдаленные.

    Вот если бы было отдельное решение типа: за счет резервов таких-то выдать в счет будущего погашения и т.д., тогда другое. Но должен быть законный источник денег.

    Parol2016 патриот10.01.24 18:35
    Parol2016
    NEW 10.01.24 18:35 
    в ответ arys2004 09.01.24 22:14
    не думаю. Электорат будет голосовать в ноябре этого года. А до того времени еще столько воды утечет...

    И забудет про нынешние уступки демократов? Никак нет! Потому что если будут выделены деньги на укрепление границы, то их обязаны будут пустить на это, и отчитаться. И каждый раз республиканцы будут трубить о большой победе над демократами, и это до самых выборов будет чуть не главной фишкой. И хотели бы не вспоминать, так заставят!

    Увы, для того и делается.


    чтобы дать хотя бы цент - должно быть решение Конгресса. Давать заранее - кто разрешит, если нет основания? Дать деньги тогда , когда Конгресс не решил - поставить себя не только под удар, эдак и прiсесть можно надолго в места не столь отдаленные. Вот если бы было отдельное решение типа: за счет резервов таких-то выдать в счет будущего погашения и т.д., тогда другое. Но должен быть законный источник денег.

    Конечно! И в этом весь смысл, должно быть решение Конгресса по КАЖДОМУ выделению денег, а не одобрили все 61 лярд, и Белый дом из этой суммы щедрой лопатой насыпает...Я про это и говорю, будут за каждую сумму "выторговывать", а зачем, а на что, и куда, и что в итоге? Сильно затянутый по времени процесс, который не всегда может закончиться переводом денег....Но если решат, то в счёт той суммы в 61 лярд, которую если и одобрят, то примерно на тех условиях, о которых я сейчас и говорю. Что получится, жёсткий контроль, при котором республиканцы могут в любой момент зарубить очередную помощь, а могут её согласовывать очень долго. А вот суммы для Израиля, Тайваня, и южной границы будут выделяться моментально... Это о чём скажет? О том, что республиканцы задавили демократов, и такие вопросы решают они.

    Американцы любят победителей.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.24 20:09
    arys2004
    NEW 10.01.24 20:09 
    в ответ Parol2016 10.01.24 18:35
    Потому что если будут выделены деньги на укрепление границы, то их обязаны будут пустить на это, и отчитаться. И каждый раз республиканцы будут трубить о большой победе над демократами, и это до самых выборов будет чуть не главной фишкой.

    да, но при этом в этом же пакете пойдет и помощь Украине. Так что кто кого?

    Конечно! И в этом весь смысл, должно быть решение Конгресса по КАЖДОМУ выделению денег, а не одобрили все 61 лярд, и Белый дом из этой суммы щедрой лопатой насыпает...Я про это и говорю, будут за каждую сумму "выторговывать", а зачем, а на что, и куда, и что в итоге?

    пока еще не стоит вопрос о том, что будут "выторговывать" частями, пока речь идет о конкретных 60 млрд.

    arys2004 патриот10.01.24 20:09
    arys2004
    NEW 10.01.24 20:09 
    в ответ Parol2016 10.01.24 18:35
    Но если решат, то в счёт той суммы в 61 лярд, которую если и одобрят, то примерно на тех условиях, о которых я сейчас и говорю. Что получится, жёсткий контроль, при котором республиканцы могут в любой момент зарубить очередную помощь, а могут её согласовывать очень долго.

    Ну и что, контроль - без проблем. Главное, озвучить как в 2022-м в мае (когда был закон о ленд-лизе подписан) сразу сумму, вроде тогда было примерно 40 млрд. А потом из них уже без решения Конгресса формировать пакеты вооружения. Вообще проблем не вижу.

    arys2004 патриот10.01.24 20:29
    arys2004
    NEW 10.01.24 20:29 
    в ответ arys2004 10.01.24 20:09

    Похоже, что Трамп еще принесет проблемы своей стране. Он прекрасно понимает, что второго шанса у него не будет, поэтому сейчас бросает все, что может сделать. Даже проблемы.

    Размещаю полностью, т.к., как говорится, из песни слов не выбросишь

    ====

    Трамп открыто пообещал насилие в стране, если суд не удовлетворит его ходатайство об «абсолютном президентском иммунитете» и не прекратит уголовные дела.

    В Апелляционном суде сегодня начались слушания по ходатайству Трампа с требованием прекратить против него уголовное дело в Округе Колумбия по 6 января в связи «с абсолютным президентским иммунитетом».
    Суд первой инстанции - а это ведущая дело Трампа в федеральном суде Округа Колумбии Таня Чаткин, Трампу отказала, отметив, что он, во-первых, не президент, а во-вторых, понятия «абсолютного президентского иммунитета» не существует.
    Трамп обжаловал решение в апелляционной инстанции.

    Спецпрокурор Джек Смит, чтобы не терять время, обратился сразу после этого в Верховный Суд с просьбой рассмотреть этот вопрос, минуя апелляцию. ВС отказал, заявив, что надо пройти всю процедуру, то есть сначала апелляцию.
    Сегодня состоялись слушания в Апелляционном суде, на которые Трамп явился лично.
    Пресса еще утром писала, что коллегия из трех судей скептически настроена насчет «абсолютного иммунитета» Трампа.
    После слушаний Трамп заявил репортерам:
    «Думаю, что они считают, что именно так они попытаются победить, но так не работает. В стране начнется бедлам. Это очень плохо. Это очень плохой прецедент. Это открытие ящика Пандоры..."

    Адвокаты Трампа пошли еще дальше и выступили на слушаниях со следующим аргументом: Президент США не может быть подвергнут уголовному преследованию, даже если он даст команду Морским Котикам убить политическом конкурента, если до этого ему не вынесен импичмент и виновным его не признал Сенат.

    t.me/weshallovercomb/4920

    Parol2016 патриот10.01.24 20:33
    Parol2016
    NEW 10.01.24 20:33 
    в ответ arys2004 10.01.24 20:09

    А я вижу, и не знаю, проблема это, или, может стать проблемой... А вижу упорное, и уже, имхо, ничем не отодвигаемое стремление дожать демократов именно по вопросу южных границ, причём, абсолютно намертво привязанное к выделению денег для Украины. Понятно. что придут к некоему компромиссу, полностью согласиться на все условия республиканцев, это поражение. Значит, компромисс, в котором республиканцы не отступают в главном требовании, но готовы подвинуться в вопросе денег для Украины. И что же это может быть? Согласиться на выделение всей суммы, оставив распоряжаться ею Белый дом? Это значит, выиграли здесь, но проиграли там, и выигрыш свой сделали никаким... А вот дожать демократов, и добиться, чтобы сумма в 61 лярд выдавалась частями под контролем республиканцев, это уже двойная победа! Помимо вопроса южной границы ещё и выделение средств Украине в руках республиканцев, и всё вместе, как мы победили демократов ещё до выборов!

    А у демократов, у Байдена, на самом деле, нет вариантов. Не добиться помощи Украине, так под сомнением, зачем вы вообще ей помогали...Добиться, надо идти на соглашение, но тогда плохие шансы на выборах. А Байдену тогда точно ничего не светит... Попытаться выдать это соглашение за победу демократов? Это никак не выйдет, само соглашение, результат того что республиканцы одолели...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.24 20:52
    arys2004
    NEW 10.01.24 20:52 
    в ответ Parol2016 10.01.24 20:33

    да не нужно ставить акцент "кто кого победил". Каждый добивается своего. В конце концов и вопрос по границе тоже важный. Он, кстати, был еще при Трампе и ему здорово тогда доставалось от американцев. Пусть решают свои проблемы, главное, что вместе с граниcей решится и вопрос по помощи Украине.

    Parol2016 патриот10.01.24 21:21
    Parol2016
    NEW 10.01.24 21:21 
    в ответ arys2004 10.01.24 20:52

    Посмотрим, что и как решится. Пока что решения откладываются и откладываются, а это признак того что согласия пока нет.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.01.24 22:19
    arys2004
    NEW 10.01.24 22:19 
    в ответ arys2004 10.01.24 20:29
    Похоже, что Трамп еще принесет проблемы своей стране. Он прекрасно понимает, что второго шанса у него не будет, поэтому сейчас бросает все, что может сделать. Даже проблемы.

    "....Один из самых высокопоставленных европейских политиков рассказал, как бывший президент США Дональд Трамп в частном порядке предупредил, что Америка не придет на помощь ЕС, если она подвергнется военному нападению.

    «Вы должны понимать, что если Европа подвергнется нападению, мы никогда не придем, чтобы помочь вам и поддержать вас», — сказал Трамп президенту Европейской комиссии Урсуле фон дер Ляйен в 2020 году, по словам французского еврокомиссара Тьерри Бретона, который также присутствовал на встречe на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

    Бретон рассказал это на мероприятии в Европейском парламенте в Брюсселе во вторник, всего за несколько дней до того, как Республиканская партия проведет 15 января кокус в Айове, первое соревнование в попытке Трампа выиграть номинацию от республиканцев за попытку вернуться в Белый дом. "

    https://www.politico.eu/article/donald-trump-vow-never-hel...

    =====

    Вот так и всплывают подводные камни...

    Parol2016 патриот11.01.24 09:29
    Parol2016
    NEW 11.01.24 09:29 
    в ответ arys2004 10.01.24 22:19

    Что получается, это было сказано ещё в 2020 году, и что же ЕС? Они что же, предприняли какие-то действия по УСИЛЕНИЮ защиты Европы, НАТО зашевелилось в этом направлении? Насколько помню, нет, и движуха началась лишь после 24 февраля 22 года...

    Понимаю, Трамп, человек эксцентричный, сегодня скажет одно, завтра, другое, но ПОНИМАТЬ, что подобными словами не разбрасываются, и что такие планы у США имеются, НЕПРЕМЕННО НАДО, И действовать надо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.24 11:04
    arys2004
    NEW 11.01.24 11:04 
    в ответ Parol2016 11.01.24 09:29
    Что получается, это было сказано ещё в 2020 году, и что же ЕС? Они что же, предприняли какие-то действия по УСИЛЕНИЮ защиты Европы, НАТО зашевелилось в этом направлении?

    с какой стати нужно предпринимать меры по защите всей Европы лишь по словам Трампа, сказанным неофициально, а в кулуарах экономического форума в Давосе? И это при том, что существовали на то время не только договоренности, но и реальность по присутствию контингента США в Европе и это уже была также и компетенция НАТО.

    arys2004 патриот11.01.24 11:05
    arys2004
    NEW 11.01.24 11:05 
    в ответ Parol2016 11.01.24 09:29
    Понимаю, Трамп, человек эксцентричный, сегодня скажет одно, завтра, другое, но ПОНИМАТЬ,

    Трамп - очень плохой дипломат, вернее, никакой. Такими выходками не разбрасываются, даже в кулуарах. И умные люди, услышав его, поняли, что это - только выходка, т.к. Трамп тогда не мог выбить деньги за присутствие США в Европе.

    что подобными словами не разбрасываются, и что такие планы у США имеются, НЕПРЕМЕННО НАДО, И действовать надо.

    Вот такие как Трамп и разбрасываются. Это было его личное мнение, которое - очень сомневаюсь - было бы приведено в действие.

    А вспомнили сейчас ему эти слова, чтобы подчеркнуть, какой идиот идет опять в президенты.

    Parol2016 патриот11.01.24 11:13
    Parol2016
    NEW 11.01.24 11:13 
    в ответ arys2004 11.01.24 11:04

    Хотя бы с той, что Трамп горел идеей вывести США из НАТО, и от своей идеи не отказался. Смотри, в 2020-м он всё ещё был президентом, а сказанное приватно могла легко закрутиться уже в официальное. Да, сейчас он подтвердил свои намерения, а тогда это выглядело очередной его выходкой, которую он завтра забудет, но к настойчивым призывам тратить на свою оборону больше европейские лидеры должны были прислушаться?

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот11.01.24 11:17
    Parol2016
    NEW 11.01.24 11:17 
    в ответ arys2004 11.01.24 11:05

    У меня опять иное мнение. Полагаю, что не идея выхода США из НАТО овладела умами американцев. Другое, они хотят переложить часть груза военных расходов на защиту Европы на самих европейцев, и нужно немного Европу попугать. Что и делал Трамп, а само желание никуда не ушло. США хотят, чтобы европейцы раскошелились на свою безопасность сами, и это хотение, похоже, имеют и республиканцы, и демократы. И нахожу это правильным, если честно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.24 11:46
    arys2004
    NEW 11.01.24 11:46 
    в ответ Parol2016 11.01.24 11:13

    Хотя бы с той, что Трамп горел идеей вывести США из НАТО, и от своей идеи не отказался.

    далеко не умная идея. Ага, как раз на радость путинской россии. Та только и ждет, когда же начнется раздрай в НАТО улыб


    arys2004 патриот11.01.24 11:49
    arys2004
    NEW 11.01.24 11:49 
    в ответ Parol2016 11.01.24 11:17
    США хотят, чтобы европейцы раскошелились на свою безопасность сами, и это хотение, похоже, имеют и республиканцы, и демократы. И нахожу это правильным, если честно.

    так и я не против, но только такие дела решаются в рабочем порядке, а не выходками в Давосе. Это только подтверждает, что Трамп по этому вопросу не имел 100%-ной поддержки, т.к. вопрос ну очень многосторонний. Кстати, это сами США решали по количеству введенного контингента, т.е. должны были считать свои расходы.

    Parol2016 патриот11.01.24 12:02
    Parol2016
    NEW 11.01.24 12:02 
    в ответ arys2004 11.01.24 11:46

    Само собой, в Кремле никогда не скрывали, что они стараются развалить и ЕС, и НАТО, а у нынешнего это просто идея фикс, отомстить Западу за величайшую трагедию 20 века... Ты вспомни, сколько было веселья и чуть не празднования, когда состоялся Брексит!

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот11.01.24 12:16
    Parol2016
    NEW 11.01.24 12:16 
    в ответ arys2004 11.01.24 11:49

    Хорошо, мы не против, но что реально было сделано? Имхо, но начали хоть что-то в 22 году, а насколько продвинулись? Статьи про то, сколько времени осталось у Европы перед возможным нападением на неё РФ,

    появляются всё чаще, и это неспроста. Это не радостные мечты генералов, давайте деньги, мы должны вооружаться, нам надо строить новые армии... Это уже объективная реальность, когда от заявлений про НАТО, которое должно

    собрать свои манатки, и убраться на границы 97 года, перешли к делу 24 февраля 22 года. И не устают повторять, что цели у них большие, пусть и ртом Медведева, или, всяческих россаналитиков, но ведь говорят же! А когда проговаривают вслух,

    гарантировано, что и планы разработаны, и подготовка ведётся....

    Знаешь, я не сторонник военизированных государств, и то что Германия тратила деньги на мирное развитие, а не на военных, считал хорошим делом. Но я отчётливо вижу, что я ошибался, и стране отчаянно необходимо срочно перестраивать свою промышленность под военные нужды. Как будет решаться вопрос с армией ( я плохо понимаю, как нынешние поколения сытых немцев пойдут служить, наверное, это будет наёмная армия по контрактам, но очевидно, что на других условиях, отличных от теперешних... ) мне малопонятно, но технику и оружие Германия производить способна. А вот поворачиваться быстро, это проблема...хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.24 18:30
    arys2004
    NEW 11.01.24 18:30 
    в ответ Parol2016 11.01.24 12:02

    брэксит состоялся, но когда пришла проблема с путинской войной , британцы повели себя очень достойно, там больше экономические вопросы были

    arys2004 патриот11.01.24 18:38
    arys2004
    NEW 11.01.24 18:38 
    в ответ Parol2016 11.01.24 12:16

    твои слова резонны, но вопрос был в другом: сколько должны платить США Европе за размещение своего контингента и какую выгоду от этого размещения получит сама Европа. Найти консенсус несложно, сесть и порешать этот вопрос. Но Трамп обострил это, заодно пиаря себя

    Parol2016 патриот11.01.24 18:46
    Parol2016
    NEW 11.01.24 18:46 
    в ответ arys2004 11.01.24 18:38

    Вот именно, сложилось впечатление, что Трамп скорее пиарил самого себя, чем хотел решить вопрос. Имхо, но мне думается, что создание некоей европейской армии, которая и будет защищать саму Европу в случае чего, есть такая надёжная гарантия ненападения, а не какие-то договора. Да, наёмная армия профессионалов, достаточно большой численностью, и превосходно вооружённая. настолько хорошая, чтобы не было даже мысли сунуться... Что не исключает НАТО, или ещё каких-то иных союзов, просто без мощного и надёжного военного кулака на европейском пространстве теперь не обойтись.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.24 20:00
    arys2004
    NEW 11.01.24 20:00 
    в ответ Parol2016 11.01.24 18:46

    по такой армии я уже читала, что-то как Обьединенные ВС Европы, и да, в сотрудничестве с НАТО .

    Но на это же потребуется куча денег, вот тут и случается тормоз. Даже с учётом специфики стран и платёжеспособности это может быть залогом спокойствия. Преступление путина показало, что может появиться Гитлер-2, оболванивающий огромную страну и заставляющий отдавать жизни и работать на производство вооружения лишь из-за его больных амбиций. А потом, сдыхая, даст команду на ЯО по европейской столице

    Parol2016 патриот11.01.24 20:12
    Parol2016
    NEW 11.01.24 20:12 
    в ответ arys2004 11.01.24 20:00

    Чем, как по мне, сложнее с НАТО решать задачу защиты Европы. Имхо, но в армии существует единоначалие, железный принцип, по которому не бывает дебатов, а приказы не обсуждают, а выполняют. В этом смысле именно армия, в которой будет главнокомандующий и свой штаб, она способна решать задачи, которые могут возникнуть в будущем. НАТО собралось и расширялось прежде всего как политический блок, а для принятия решений ей требуется много времени и согласований всех сторон-участников. Если хочешь, это уже давно организация бюрократическая, которая для применения не то что военной силы, для участия совместно с другими странами в какой-либо операции будет долго и нужно решать многочисленные задачи... О чём говорить, если в своё время канцлер Шрёдер отказался от того, чтобы Германия принимала участие в войне в Ираке, и лишь предоставил американские базы в Германии для организации воздушных мостов.

    Я не считаю НАТО способной решать какие-либо серьёзные задачи в Европе с помощью европейских стран, участников организации. Тем более, что есть ещё и такие лидеры стран как Орбан, или, Фицо, и у каждой страны свои интересы. А вот защитить любую, или даже, все страны Европы может как раз наёмная армия, которая и служит такой задаче, и ей неважно, на каком участке, финансирование её идёт ото всех....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.01.24 21:03
    arys2004
    NEW 11.01.24 21:03 
    в ответ Parol2016 11.01.24 20:12
    Я не считаю НАТО способной решать какие-либо серьёзные задачи в Европе с помощью европейских стран, участников организации.

    Просто не было ситуации, когда это нужно было. Если говорить про учения, то они всегда были на высоте.

    Не думаю, что Орбан будет вставлять палки в колеса, когда речь пойдёт об обороне его страны.

    По Шредеру: мы ведь говорим о действиях по защите Европы

    Parol2016 патриот12.01.24 11:59
    Parol2016
    NEW 12.01.24 11:59 
    в ответ arys2004 11.01.24 21:03

    А кто на Венгрию нападать будет? Я про то, что если РФ вторгнется в Литву, или, Латвию. То же Орбан может стать в позу как сейчас, дайте денег, тогда поддержим. Я говорю про армию многонациональную, которая будет защищать границы ЕС, и содержать её будут все страны, выделяя деньги. Вместо того чтобы содержать свою национальную армию. Как идея, это должно работать, могут быть и варианты.

    Весёлый и незлобный.
    Lobby коренной житель12.01.24 15:23
    Lobby
    NEW 12.01.24 15:23 
    в ответ Parol2016 12.01.24 11:59

    Орбан повязан с путлером лично. Безнадёга, все его активы незаконны

    Ахтунг, длиннючий видос
    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    arys2004 патриот12.01.24 18:30
    arys2004
    NEW 12.01.24 18:30 
    в ответ Lobby 12.01.24 15:23, Последний раз изменено 12.01.24 18:37 (arys2004)

    Размести, пожалуйста это сообщение на ветке "Аналитика"

    =====

    По Венгрии там и продолжать

    arys2004 патриот12.01.24 18:36
    arys2004
    NEW 12.01.24 18:36 
    в ответ Parol2016 11.01.24 20:12

    По вопросу НАТО- пожалуйста, переходи на ветку НАТО, разместив там это своё сообщение, там отвечу.

    Parol2016 патриот12.01.24 19:17
    Parol2016
    NEW 12.01.24 19:17 
    в ответ Lobby 12.01.24 15:23

    Вернёмся от одного... козла к нашим баранам....


    https://expres.online/podrobitsi/superechki-u-kongresi-ssh...


    Собсно, то что они сейчас не договорятся, мне было ясно. Не думаю, что они это смогут сделать и к 19 января. Но решать что-то надо, и решение будет неким промежуточным вариантом. Где пойдёт финансирование всего, кроме спорных статей, а именно: Украины, Израиля, южных границ и Тайваня. Это решение отложат до выяснения, сможет ли пойти на выборы Трамп. Я не вангую, просто так вижу то что происходит. А если заглянуть дальше, то независимо от того, сможет ли Трамп принять участие, или, нет, демократы всё равно пойдут на уступку, и тем самым проиграют будущие выборы.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.01.24 19:58
    arys2004
    NEW 12.01.24 19:58 
    в ответ Parol2016 12.01.24 19:17

    Мы не знаем достоверно о сути их споров по границе, а теперь выясняется, что там по пропускной системе.

    С одной стороны демократы как бы и стоят на своих позициях, но уходит время.

    Даже не берусь делать конкретику, похоже, что там битва интересов ещё та! 🤔

    Наличие персоны Трампа тоже создаёт свой фон.

    Parol2016 патриот12.01.24 20:44
    Parol2016
    NEW 12.01.24 20:44 
    в ответ arys2004 12.01.24 19:58

    Да, мы не знаем сути споров, мы видим лишь текущее состояние. И оно пока подвешено в воздухе, все заявления о том, что мы славно и много потрудились, и нашли какие-то общие точки, и даже что-то совместно разработали, всё это очень хорошо, но главное дело, решение с финансированием на текущий год, оно как висело в воздухе, так и висит. Каждый раз назначались некие крайние сроки, и каждый раз они отодвигались на другие даты. Напомню, было 19 января, и 2 февраля. Но мы ещё помним, до 5 марта... Вот, собсно, последняя из сказанных и должна служить неким рубежом, до достижения которого ДОЛЖНО быть решение, и никак иначе. Не буду касаться вопроса, причём тут допуск Трампа, только обозначу дату. И ещё раз отмечу, без хоть какого-то решения у них выйдет сборище политических импотентов, так чтобы сохранить лицо, им надо родить нечто промежуточное. Разумнее всего подождать до 19 января, и узнать, а что дальше. Пока же выглядит так, бараны упёрлись каждый в своё...хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.01.24 21:40
    arys2004
    NEW 12.01.24 21:40 
    в ответ Parol2016 12.01.24 20:44
    Пока же выглядит так, бараны упёрлись каждый в своё...хаха

    Там же всё связано: от низов, то бишь электорат, затем мэры городов, ну и дальше вверх)) Ты ранее верно акцентировал, что народ наблюдает за этой битвой в Конгрессе и, конечно, в следующий раз будет на стороне тех, кто отстоял свою позицию))

    Parol2016 патриот13.01.24 09:38
    Parol2016
    NEW 13.01.24 09:38 
    в ответ arys2004 12.01.24 21:40

    Если бы только это было проблемой...

    Боюсь что вопрос с помощью Украине оттянется до решения, пойдёт Трамп на выборы, не пойдёт. В лучшем случае, будут выделять частями, в худшем, застопорят до марта.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.01.24 23:52
    arys2004
    NEW 16.01.24 23:52 
    в ответ arys2004 12.01.24 21:40

    Вот уже клоун... хммм

    ========

    "...Трамп заявил, что сможет "очень быстро" решить войну в Украине, если станет президентом

    Впрочем, как он собирается решать этот вопрос — не объяснил. В то же время, во время своего выступления Трамп посочувствовал жертвам войны в Украине и отметил необходимость восстановления культурных объектов, но и здесь тоже без конкретики.."

    https://t.me/riamelitopolua/16698

    Video


    Parol2016 патриот17.01.24 08:47
    Parol2016
    NEW 17.01.24 08:47 
    в ответ arys2004 16.01.24 23:52

    Он тогда, во время своей предвыборной кампании в 2016-м говорил, что всё решит, и сделает Америку великой. И когда на второй срок шёл, тоже обещал, и сейчас обещает.... Как он всё это делал, мы уже видели, и что сейчас он предлагает, знаем. Вся проблема в том, что этот клоун имеет реальные шансы снова стать президентом... И вот тогда в том цирке никто не засмеётся....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.01.24 13:32
    arys2004
    NEW 17.01.24 13:32 
    в ответ Parol2016 17.01.24 08:47

    В Айове он вчера вроде победил с 51% - кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США

    Как бы и победа, но один процент тоже - красноречивый, т.к. прочили ему перед этим 69%.

    Никки Хейли отказалась от дебатов с участием Трампа и сказала: "где Трамп, там хаос"

    Но и помним, насколько в США различаются мнения у разных штатов.

    arys2004 патриот20.01.24 19:26
    arys2004
    NEW 20.01.24 19:26 
    в ответ arys2004 17.01.24 13:32

    Алек Болдуин предстанет перед судом по делу о смерти оператора Галины Хатчинс, которая была убита в 2021 году после того, как из винтовки актера был выпущен боевой патрон на съемочной площадке фильма «Ржавчина».

    Решение предъявить Болдуину обвинение было объявлено в пятницу после того, как большое жюри Нью-Мексико заслушало доказательства, представленные специальными прокурорами Кари Моррисси и Джейсоном Льюисом. Ему было предъявлено обвинение по одному пункту обвинения в непредумышленном убийстве.

    «Мы с нетерпением ждем нашего дня в суде», - заявили адвокаты Болдуина Люк Никас и Алекс Спиро из Куинн Эмануэль.

    В случае признания виновным Болдуину грозит до 18 месяцев тюремного заключения. Дата судебного разбирательства не назначена.

    https://www.cbsnews.com/news/rust-shooting-alec-baldwin-ne...

    arys2004 патриот21.01.24 23:20
    arys2004
    NEW 21.01.24 23:20 
    в ответ arys2004 20.01.24 19:26


    Губернатор Флориды Рон Десантис объявил в воскресенье о выходе из борьбы за номинацию кандидатом в президенты США от Республиканской партии. Десантис также заявил о поддержке кандидатуры экс-президента Дональда Трампа, который баллотируется на второй срок.

    Десантис сообщил о решении в видео в своем аккаунте в сети X. Политик говорит, что после того, как он занял на кокусах в Айове второе место, он не может "просить сторонников добровольно посвящать своё время и жертвовать свои ресурсы без ясного пути к победе".

    Как отмечает Би-би-си, неожиданное заявление Десантиса появилось в преддверии намеченных на вторник, 23 января, президентских праймериз в Нью-Гэмпшире. После выхода Десантиса из гонки единственным серьёзным соперником Трампа у республиканцев остаётся бывший губернатор Южной Каролины и бывший постоянный представитель Соединённых Штатов при ООН Никки Хейли.

    https://www.svoboda.org/a/respublikanets-desantis-obyavil-...

    ======

    Интересно, было ли это запланировано? И кем?

    Parol2016 патриот22.01.24 08:23
    Parol2016
    NEW 22.01.24 08:23 
    в ответ arys2004 21.01.24 23:20

    Думаю что да. Кем? Трампом, или кто там ведёт его кампанию ..

    Весь вопрос лишь в том, дадут ли Трампу участвовать. Если дадут, он будет президентом опять, если нет, будет Никки Хейли. Имхо

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.01.24 17:46
    arys2004
    NEW 22.01.24 17:46 
    в ответ Parol2016 22.01.24 08:23

    Безусловно, среди республиканцев, имеются приближенные к Трампу, разработана стратегия к выборам и такие ходы. Может быть, это сделано для привлечения большего внимания к Трампу, т.к. последние события явно не в его пользу, да и суды висят над ним как дамоклов меч. А Десантис по-любому отвлекал на себя часть электората.

    Parol2016 патриот22.01.24 18:05
    Parol2016
    NEW 22.01.24 18:05 
    в ответ arys2004 22.01.24 17:46

    Для меня их выборы выглядят достаточно просто. Обычно я стараюсь обходиться без предсказаний, и однозначных оценок, потому что жизнь непредсказуема в принципе. Помню...


    ... вот этот эпизод спок. Но всё же, рискну озвучить моё видение. Собсно, оно висит выше, и есть два человека, которые в зависимости от решения верховного суда США могут стать потом следующим президентом.этой страны. Повторюсь, это либо Трамп, либо, госпожа Хейли. Я бы предпочёл Хейли, в смысле, как президента США.
    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.01.24 19:31
    arys2004
    NEW 22.01.24 19:31 
    в ответ Parol2016 22.01.24 18:05

    спасибо за "Мастера и Маргариту" - умеешь ты добавить в атмосферу пару пикантных моментов up

    Интересно, а кто-то еще может выдвинуть свою кандидатуру или уже там закрыли это действо?

    Parol2016 патриот22.01.24 19:39
    Parol2016
    NEW 22.01.24 19:39 
    в ответ arys2004 22.01.24 19:31

    Не знаток их избирательных подробностей, но скажу опять же, как вижу. Кого бы они не выдвинули сейчас, даже если это ещё возможно, этого человека надо сильно раскручивать. У республиканцев ужек есть лидер с большим отрывом, это Трамп. И есть Хейли, которой надо хорошо постараться, чтобы выбрали её, а не Трампа. Но если того зарубит Верховный суд, у республиканцев не будет варианта как выдвигать её, она лучше других.

    У демократов есть Байден, и даже непонятно, кто там может пойти вместо него. Но допустим, Байден свою кандидатуру снял, а кто тогда? На слуху, никого...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.01.24 20:36
    arys2004
    NEW 22.01.24 20:36 
    в ответ Parol2016 22.01.24 19:39

    а если там в последнюю минуту "выстрелит" Камала Харрис? Этот момент мы не знаем, до какого времени разрешено выдвигаться на президента.

    Parol2016 патриот22.01.24 21:00
    Parol2016
    NEW 22.01.24 21:00 
    в ответ arys2004 22.01.24 20:36

    Она не выстрелит, её не видно от слова совсем. Она потухла ещё на первом году президентства Байдена. Не знаю, что с ней случилось, но её просто нет в инфополе, хотя вроде она и сейчас вице-президент, и заявлена в этом качестве в предвыборной кампании. А человек, которого не видно, не слышно о нём, он не выиграет ничего.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.01.24 22:01
    arys2004
    NEW 22.01.24 22:01 
    в ответ Parol2016 22.01.24 21:00

    Подведем итоги на сегодня.

    Если мы посмотрим на данные кандидатов от республиканцев, отозвавших свою заявку после начала внутрипартийных выборов, то там тоже интересная история:

    - Вивек Рамасвами - отозвал 15 января 2024 (поддерживал Трампа)

    - Рон Десантис - отозвал 21 января 2024 (поддержал Трампа)

    - Аса Хатчинсон - отозвал 16 января 2024

    До начала внутрипартийных выборов отозвали 8 человек.

    Т.е. на сейчас официально участвуют во внутрипартийной предвыборной гонке среди республиканцев только Трамп и Никки Хейли


    От демократов 3 кандидата: Джо Байден, Марианна Уильямсон и Дин Филлипс.

    Т.е. ждем , кто выиграет от республиканцев и тогда уже можно будет сравнивать с тем, кто выиграет от демократов.

    Как я поняла, новых кандидатов от партий уже не будет.

    Parol2016 патриот23.01.24 07:04
    Parol2016
    NEW 23.01.24 07:04 
    в ответ arys2004 22.01.24 22:01

    Это и есть ответ на вопрос, а кто выиграет гонку. Двое от республиканцев, у одного из которых большое преимущество по голосам, и один Байден от демократов, потому что мы о ещё двоих не знаем ничего. А не знаем ничего потому что они не раскручены, в Штатах про них наверняка говорят, но уверен, что они по сравнению с Байденом по голосам сильно проигрывают. Если с республиканцами всё понятно, или, или, и я уже высказал, отчего это зависит, то с демократами чуть сложнее. Допустим, Байден по каким-то причинам свою кандидатуру снимет, понятно, что в чью-то пользу, что тогда? Начнут раскручивать этого человека, а времени уже не так и много. И этого кандидата надо так распиарить, он должен столько штатов объездить, столько навыступать, чтобы избирателям понравиться. Когда, с марта по октябрь? Боюсь, что вся ставка у демократов лишь на Байдена, который, увы, но проиграет любому из двух республиканцев по простой и понятной американцам причине. Деньги, которые пока вкладывают США в Украину, заметного успеха не приносят, он, этот успех, даже не планируется в этом году, а значит, Байден, неудачный менеджер в глазах американских избирателей.

    Наверное, это слишком простое толкование происходящего, но что поделать, такое вот мне видится.

    Весёлый и незлобный.
    Lobby коренной житель23.01.24 14:05
    Lobby
    NEW 23.01.24 14:05 
    в ответ Parol2016 23.01.24 07:04
    Деньги, которые пока вкладывают США в Украину, заметного успеха не приносят, он, этот успех, даже не планируется в этом году, а значит, Байден, неудачный менеджер в глазах американских избирателей.

    Трамп вообще обделался гораздо более феерично, объявив о выводе войск с Афгана :


    В январе 2019 года Трамп выступил с заявлением, что «Вашингтон вынужден тратить миллиарды и миллиарды долларов на Афганистан, тогда как воевать там должны расположенные рядом страны, такие как Пакистан, Индия и Россия". Трамп также заявил, что считает неразумным военное присутствие США в удаленном от них почти на 10 тысяч километров Афганистане[18].

    Этот вывод вынужден был завершать Байден и деда за это республиканцы же чморят, дескать преданных афганцев подставил.

    А в Афгане, кстати, при талибах тихо стало...


    Деда имхо больше не изберут, это ясно, но он должен позаботиться, чтобы козыря крашеного, гебнёй водимого, также не избрали.

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    Parol2016 патриот23.01.24 18:20
    Parol2016
    NEW 23.01.24 18:20 
    в ответ Lobby 23.01.24 14:05

    Дед не всесилен, это же Америка, мать её, ....

    Что Трамп обделался, давно проехали. А Байден пока в Белом доме, и его ... выделения под пристальным вниманием. И именно его достижения будут учитывать те кто пойдут избирать.

    Вот такая получается загогулина. (с)

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот23.01.24 18:47
    Parol2016
    NEW 23.01.24 18:47 
    в ответ Parol2016 23.01.24 18:20

    Мы со Швецом немного разошлись во мнениях спок..., он считает что Нью-Гемпшир решит, а я, что Верховный суд, но послушать очень даже стОит.



    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот24.01.24 11:07
    Parol2016
    NEW 24.01.24 11:07 
    в ответ Parol2016 23.01.24 18:47

    Трамп выиграл праймериз ещё в одном штате. Как бы нам не хотелось, но у него большая поддержка населения страны, и я думаю что остановить его может только решение Верховного суда. Если такого решения не будет, Трамп станет вновь президентом, и тогда всякие импичменты и тыды, ложные надежды. Этот придурок натворит дел ещё до того как его оттянут от власти.... А ещё думаю, что такой исход был ясен довольно давно, и к нему начали готовиться, в Европе той же. Хочется надеятся на то что успеют....

    Да, Трамп свою страну из НАТО выведет, это будет первое, что он начнёт делать! Как грится, дурак, он во всём дурак!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.01.24 22:52
    arys2004
    NEW 24.01.24 22:52 
    в ответ Parol2016 24.01.24 11:07

    а как-то не упоминают о деле, которое обвиняет Трампа за то, что он вынес домой секретные документы.

    Ну что же, посмотрим, как будет дальше. Вот только я сомневаюсь, что придя к власти, Трамп сильно размахнется)) Например, сейчас Байден готов что-то сделать, но республиканцы делают тормоз. Поэтому я бы не давала 100% гарантий, что будет все так, как он хочет, все равно решает Конгресс.

    Parol2016 патриот25.01.24 11:47
    Parol2016
    NEW 25.01.24 11:47 
    в ответ arys2004 24.01.24 22:52

    Пусть я выгляжу упрямым ослом, но всё продолжаю думать, что все ждут решения Верховного суда. Допустит он Трампа до выборов, или, нет. Никто не хочет брать на себя лишние неприятности, а так, вот, суд решил, что это я буду против их решения действовать....нет, буду умным, так спокойнее.

    И второе. Можно сколько угодно говорить о республиканцах, какие там есть дремучие, какие там трамписты, и тыды. Но есть партийная дисциплина, и если Трамп набирает голосов больше Хейли, то он пойдёт на выборы. Независимо от судебных процессов, а по решению Верховного суда, которое его допустит. Если нет, пойдёт Никки Хейли, вот и весь расклад надежд. Демократов я списал со счетов, что нехорошо, но если честно, они слабЫ. Одна готовность сдать позиции по вопросам эмиграции, это признак слабости.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.01.24 12:36
    arys2004
    NEW 25.01.24 12:36 
    в ответ Parol2016 25.01.24 11:47
    Пусть я выгляжу упрямым ослом, но всё продолжаю думать, что все ждут решения Верховного суда. Допустит он Трампа до выборов, или, нет. Никто не хочет брать на себя лишние неприятности, а так, вот, суд решил, что это я буду против их решения действовать....нет, буду умным, так спокойнее.

    тогда нас двое)))) т.к. я тоже считаю, что там оглядка на суд идет на самых верхах. Мало того, все сдвиги по срокам - также красноречивы

    Но есть партийная дисциплина, и если Трамп набирает голосов больше Хейли, то он пойдёт на выборы. Независимо от судебных процессов, а по решению Верховного суда, которое его допустит.

    мало того, мы уже говорили, что Трамп имеет право выдвигаться и быть избранным, находясь даже в тюрьме. Конечно, после этого следует, что он оттуда не может нести обязанности президента и его лишают полномочий. Но до этого момента будет много разного рода премудростей американской юрисдикции.))

    Демократов я списал со счетов, что нехорошо, но если честно, они слабЫ. Одна готовность сдать позиции по вопросам эмиграции, это признак слабости.

    или дальновидности))

    Parol2016 патриот25.01.24 18:01
    Parol2016
    NEW 25.01.24 18:01 
    в ответ arys2004 25.01.24 12:36
    тогда нас двое)))) т.к. я тоже считаю, что там оглядка на суд идет на самых верхах. Мало того, все сдвиги по срокам - также красноречивы

    Кристина, ты нагло на себя клевещешь! Ты не можешь быть ослом, потому что ты девушка....спок Ладно, упрямой, это пожалуйста! хаха

    А про двое нас, ты сама говоришь, всё очевидно и красноречиво: оглядка, сдвиги по срокам... Ничто человеческое им не чуждо. миг


    мало того, мы уже говорили, что Трамп имеет право выдвигаться и быть избранным, находясь даже в тюрьме. Конечно, после этого следует, что он оттуда не может нести обязанности президента и его лишают полномочий. Но до этого момента будет много разного рода премудростей американской юрисдикции.)

    Это очень непростой момент, но до него ещё надо дойти. А вот тогда может случиться такой кризис власти в США, что не надо никаких врагов, своими руками уничтожат...


    или дальновидности))

    Возможно. Однако, строить свою стратегию на том, что республиканцы победят, и наделают таких дел, что сами рады будут отдать расхлёбывать демократам. это надо быть изощрёнными садистами над своей страной.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.01.24 19:54
    arys2004
    NEW 25.01.24 19:54 
    в ответ Parol2016 25.01.24 18:01

    я во всей этой истории могу пока (!) сказать только одно: мне все равно, как пройдут выборы - это дело американцев. Но нас интересует позиция США по отношению к Украине и это - самый главный маркер.

    Но если победит Трамп, а война еще не закончится, и Трамп (тоже допустим) добьется прекращения поставок вооружения Украине, представляешь, как на это посмотрит Европа? Ведь ей придется перенять помощь Украине на себя, ну и бротанцы, конечно. Как на это посмотрит Ю.Корея и Япония, Канада и другие, которых стимулировали к поставкам сами США? Потеря доверия будет однозначно сильным аргументом.

    Parol2016 патриот25.01.24 20:36
    Parol2016
    NEW 25.01.24 20:36 
    в ответ arys2004 25.01.24 19:54

    Очень давно приучил себя переживать неприятности по мере их поступления. И потому, прикидывая всякие расклады, я оставляю новый приход Трампа на потом. Сначала он должен получить право избираться, потом, пройти всю кампанию, затем, сами выборы, и вот когда итог их объявят, и после дня инагурации.... А пока, конечно, что там случится в США нас должно волновать меньше чем Украина, но пока они страна, которая определяет слишком многое в этом мире, приходится иметь в виду многое из того что там происходит...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.01.24 21:29
    arys2004
    NEW 25.01.24 21:29 
    в ответ Parol2016 25.01.24 20:36

    Золотые слова! А я тебе и говорю, что не будем делать панику на завтра. Тем более, мы не можем влиять. Нам хочется, чтобы быстрее решилось, но так не бывает, когда в ситуации участвует не только большое количество людей, но даже и стран.

    arys2004 патриот26.01.24 13:10
    arys2004
    NEW 26.01.24 13:10 
    в ответ arys2004 25.01.24 21:29

    а теперь получай, россия, ответку за свои преступные дела по зерну!

    ====

    Соединенные Штаты запретили российским дипломатам участвовать в заседании Международного совета по зерну в Новом Орлеане, сообщает посольство РФ в США.

    https://www.interfax.ru/world/942000

    arys2004 патриот26.01.24 20:00
    arys2004
    NEW 26.01.24 20:00 
    в ответ arys2004 26.01.24 13:10

    Шрайк коротко объяснил проблему по границе в США


    https://t.me/ShrikeNews/12079

    arys2004 патриот29.01.24 21:32
    arys2004
    NEW 29.01.24 21:32 
    в ответ Parol2016 25.01.24 20:36
    В остальном, посмотрим. Я оптимизма Швеца не разделяю потому, что не знаю, какого ... нехорошего слова ещё можно ожидать от этого противостояния в США. Всё что делалось до сих пор, носило характер сюра, который по определению не мог происходить, но шаг за шагом это происходило, и происходит! Вот когда этому дебилизму придёт конец, тогда и я оптимистично вздохну....
    #6294


    Интересный момент о том, как Трамп перепутал имена Хейли и Пелосси ))

    Я читала здесь об этом, это было 20 января

    https://myc.news/novosti_mira/hejli_publichno_vyrazila_som...

    https://ria.ru/20240120/tramp-1922497182.html


    Про неуважение к военным тоже здесь, причем это заявил Байден. Представляю, какой это был финт, ведь столько намеков было за возраст Байдена. Кстати, это также и "камушек в огород" тех, кто постоянно говорит, что Байден стар, а вот Трамп еще ого-го ))

    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19837467

    А так в общем я тоже пока не делаю никаких выводов, все равно будет результат.

    У меня просьба: сейчас новости по предвыборной компании будут еще чаще, эти видео можно далее размещать на этой ветке "А что там у США", чтобы мы могли хронологически здесь оставить информацию.

    arys2004 патриот31.01.24 21:21
    arys2004
    NEW 31.01.24 21:21 
    в ответ arys2004 29.01.24 21:32

    ".....Впервые за долгое время есть хорошие и обнадеживающие новости.

    Трамп хотел завершить республиканские праймериз после Нью-Гэмпшира и объявить себя победителем, ожидая, что Никки Хейли выйдет из гонки и поцелует его в зад. Но Хейли не только не капитулировала, набрав всего на 11 п.п. меньше чем Трамп (что для Трампа гораздо хуже, чем показывали опросы, и учитывая, что его поддержали вышедшие к тому моменту из гонки Десантис и Тим Скотт), но и начала атаковать Трампа за старческую деменцию и когнитивные проблемы.

    Трамп предсказуемо взбесился, за 20 минут запостил 37 постов про Хейли и поставил ультиматум: все доноры, кто продолжит давать деньги Хейли, должны быть внесены в черные списки.
    После чего Никки Хейли в следующие 48 часов собрала $2.5 млн в свою кампанию.
    Что отражает результат экзит полов в Айове, где почти половина избирателей Хейли сказали, что проголосуют на генеральных выборах за Байдена.
    В Нью-Гэмпшире было то же самое.
    Треть всех республиканских избирателей праймериз говорят, что не будут голосовать за Трампа, если в отношении него будет вынесен уголовный приговор.
    Иными словами, у Трампа есть большая проблема с построение широкой коалиции среди республиканцев. Не говоря уже о независимых избирателях.

    В Супервторник 5 марта проводятся много открытых праймериз, на которых голосовать могут как республиканцы, так и демократы. Так что Хейли может рассчитывать на то, что демократы заголосуют Трампа в ее пользу.."

    https://t.me/weshallovercomb/4942

    Parol2016 патриот03.02.24 22:34
    Parol2016
    NEW 03.02.24 22:34 
    в ответ arys2004 31.01.24 21:21

    Ещё раз подвешу это видео, смотреть с 37-й минуты...




    Зачем смотреть? Почти всё это уже говорилось, но вот концовка... хаха Сначала назвал секретное оружие, имя, которое как-то упоминалось, но тут ( если верить Швецу ) всё серьёзно.

    Пока не знаю, как к этому относиться, знаю, что Байден на второй срок, это так себе, он действительно по состоянию здоровья не потянет, но чтобы такое....

    А потом и вовсе напустил тумана, мол, есть ещё варианты...

    Интриган! Но, оптимист.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот03.02.24 23:36
    arys2004
    NEW 03.02.24 23:36 
    в ответ Parol2016 03.02.24 22:34

    В общем, следующая неделя будет решающая. Но решающей будет, скорее всего, для Израиля, а по помощи Украины - пока плотный туман.

    Parol2016 патриот04.02.24 08:20
    Parol2016
    NEW 04.02.24 08:20 
    в ответ arys2004 03.02.24 23:36

    Продолжаю думать про начало марта, и решение Верховного суда США, который и определит, кто же будет президентом. То что Швец назвал Мишель Обаму, мне видится слишком оптимистичным, хотя, в этом есть немалый смысл. При всех достоинствах "доброго дедушки" и его безусловных заслугах, само выдвижение его от демократов, это не был наилучший вариант. И никакая там Камала Харрис не заменит, потому что она, никакая, мы её давно не видим, не слышим, и это неспроста. Грубо говоря, она не тянет... Так что надо было сразу вводить мадам Обаму, а не менять старого коня на .... ладно, промолчу, а то ещё запишут как минимум в женонанавистники! хаха

    И решение суда будет отмашкой. Повторюсь, либо Трамп, если его допустят, либо, Хэйли, если его не допустят. Мне Никки Хэйли интереснее, и не только потому что она за Украину. Она молода и амбициозна, она может двинуть США дальше, на ней нет груза прошлых отношений с другими странами. Американцы чертовски правы, когда периодически меняют топ менеджеров на высших постах фирм, это подстёгивает к развитию!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.02.24 16:30
    arys2004
    NEW 04.02.24 16:30 
    в ответ Parol2016 04.02.24 08:20
    Продолжаю думать про начало марта, и решение Верховного суда США, который и определит, кто же будет президентом.

    не 100%, но очень близко к этому.

    То что Швец назвал Мишель Обаму, мне видится слишком оптимистичным, хотя, в этом есть немалый смысл. При всех достоинствах "доброго дедушки" и его безусловных заслугах, само выдвижение его от демократов, это не был наилучший вариант. И никакая там Камала Харрис не заменит, потому что она, никакая, мы её давно не видим, не слышим, и это неспроста. Грубо говоря, она не тянет... Так что надо было сразу вводить мадам Обаму, а не менять старого коня на .... ладно, промолчу, а то ещё запишут как минимум в женонанавистники! хаха

    Не знаю, пока по Мишель Обама это домыслы.

    Камала Харрис не мелькала, потому что не выставляла себя как отдельная политическая фигура, а просто работала там, куда ее назначили

    arys2004 патриот04.02.24 16:31
    arys2004
    NEW 04.02.24 16:31 
    в ответ Parol2016 04.02.24 08:20
    Мне Никки Хэйли интереснее, и не только потому что она за Украину. Она молода и амбициозна, она может двинуть США дальше, на ней нет груза прошлых отношений с другими странами. Американцы чертовски правы, когда периодически меняют топ менеджеров на высших постах фирм, это подстёгивает к развитию!

    up аналогично.

    arys2004 патриот04.02.24 16:34
    arys2004
    NEW 04.02.24 16:34 
    в ответ arys2004 04.02.24 16:31

    И еще мнения/новости:

    ======

    Трамп может проиграть Никки Хейли в Неваде на следующей неделе, и вот как:

    Лишившееся какой-либо непредвзятости и полностью лояльное Трампу отделение Республиканской партии в Неваде решило провести в штате кокус, чтобы все 26 делегатов достались точно Трампу. На кокусы в Неваде традиционно ходит самый заряженный электорат МАГА.
    Но по закону Невады, если в гонке участвуют два и более кандидатов, то должны проводиться праймериз. Праймериз проводит штат, а не партия.
    Таким образом, во вторник в Неваде состоятся праймериз, в которых участвует Никки Хейли, но не участвует Трамп, потому что все та жа партия постановила, что кандидаты могут участвовать только или в кокусах, или в праймериз.
    Трамп выбрал кокус, и он состоится в следующий четверг, через два дня после праймериз.
    Теперь в штабе Трампа опасаются, что явка на кокусе не дотянет даже до 50 тысяч избирателей, которые уже досрочно проголосовали на праймериз штата.
    И нет, Никки Хейли не выйдет из гонки как минимум до после Супервторника (5 марта).

    https://t.me/weshallovercomb/4948
    arys2004 патриот04.02.24 17:59
    arys2004
    NEW 04.02.24 17:59 
    в ответ arys2004 04.02.24 16:34

    Заявление пресс-секретаря Карин Жан-Пьер по поводу последнего республиканского законопроекта Палаты представителей

    03.02.2024

    В течение нескольких месяцев администрация работала с двухпартийной группой сенаторов над соглашением о национальной безопасности, которое защитит нашу границу и обеспечит поддержку народам Украины и Израиля.

    В тот момент, когда принятие закона уже близко, республиканцы в Палате представителей придумывают свой последний циничный политический маневр. Безопасность Израиля должна быть священной, а не политической игрой. Мы решительно выступаем против этой уловки, которая ничего не делает для обеспечения безопасности границы, ничего не делает, чтобы помочь народу Украины защитить себя от агрессии Путина, и отказывает в гуманитарной помощи палестинскому гражданскому населению, большинство из которых женщины и дети, которую израильтяне поддержали, открыв границу. маршрут доступа. Вместо этого республиканцам в Палате представителей следует работать двухпартийно, как это делают администрация и Сенат, по этим насущным вопросам национальной безопасности.

    https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releas...

    Parol2016 патриот04.02.24 18:52
    Parol2016
    NEW 04.02.24 18:52 
    в ответ arys2004 04.02.24 16:30

    Камала Харрис после избрания Байдена довольно часто появлялась вместе с ним, или отдельно на разных мероприятиях официального толка. Потом исчезла напрочь, а почему? Помню, просочилась такая инфа. что она оказалась то ли плохо готовой к своей роли, то ли совершенно выпала из неё. И вот, чтобы не портить имидж второго человека в государстве, её решили убрать из поля зрения. Возможно, это всё глупые враки, но факт имеется, про неё практически не слышно ничего, и её не видно...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот04.02.24 18:57
    Parol2016
    NEW 04.02.24 18:57 
    в ответ arys2004 04.02.24 17:59

    Мне понятно следующее: пока Трамп не будет отлучён от возможности быть избранным, а ещё лучше, не осуждён и посажен, толку у них там в США не будет. Поразительно, как ОДИН человек сумел поставить всю страну положение идиота, или, дебила. И уже добился того, что страна потеряла часть своего авторитета в мире... И это какая страна, это США! Невероятно. но это так.

    Весёлый и незлобный.
    Piwonija Забанен до 16/6/24 18:04 местный житель04.02.24 20:24
    Piwonija
    NEW 04.02.24 20:24 
    в ответ Parol2016 04.02.24 18:57
    как ОДИН человек сумел поставить всю страну положение идиота, или, дебила. И уже добился того, что страна потеряла часть своего авторитета в мире... И это какая страна, это США!


    а разве там люди не такие как везде ? лишний раз убеждаюсь, что люди во всем мире одинаковы, все живут своей жизнью, а что происходит в политике мало кого интересует. У них также мало кто знает где находится Украина, как украинцы не знают регионы Америки. До начала войны вообще о существовании Украины и не слышали, про рашку еще где то в кино может быть и слышали задним ухом. улыб

    и наши люди смогли же выбрать в президенты какого то дешевого акторушку, вознести его в герои боневтик и верить в то, что он снесет коррупцию и победит путина. Многие до сих пор свято верят в то, что он сам всего добивается.

    arys2004 патриот04.02.24 23:49
    arys2004
    NEW 04.02.24 23:49 
    в ответ Parol2016 04.02.24 18:52, Последний раз изменено 04.02.24 23:50 (arys2004)
    Камала Харрис после избрания Байдена довольно часто появлялась вместе с ним, или отдельно на разных мероприятиях официального толка. Потом исчезла напрочь, а почему?

    не могу ничего сказать, я не слежу основательно за такими моментами. Но пока она вице-президент, да еще и заявлена и дальше в случае победы Байдена.

    Посмотрела сейчас в вики, интересный факт:

    19 ноября 2021 года на время нахождения Джо Байдена под наркозом Харрис были переданы полномочия президента США[8]. Первая и единственная в истории США женщина, принявшая на себя полномочия президента страны[9][10][11][12].

    arys2004 патриот04.02.24 23:53
    arys2004
    NEW 04.02.24 23:53 
    в ответ Parol2016 04.02.24 18:57
    Мне понятно следующее: пока Трамп не будет отлучён от возможности быть избранным, а ещё лучше, не осуждён и посажен, толку у них там в США не будет.

    да, Трамп мутит там вовсю, как танк, несмотря ни на какие гуманности и деликатности)) США должны переболеть этим, как после хорошей дезинфекции потом будут доходить. Хотя там тоже некоторые могут сказать: а нам важнее что внутри страны, нежели за ее пределами.

    arys2004 патриот04.02.24 23:56
    arys2004
    NEW 04.02.24 23:56 
    в ответ Piwonija 04.02.24 20:24
    лишний раз убеждаюсь, что люди во всем мире одинаковы, все живут своей жизнью, а что происходит в политике мало кого интересует.

    ты подтверждаешь мои слова. Да еще при этом им обещают заоблачные няшки при этом.

    arys2004 патриот04.02.24 23:59
    arys2004
    NEW 04.02.24 23:59 
    в ответ Piwonija 04.02.24 20:24
    и наши люди смогли же выбрать в президенты какого то дешевого акторушку

    да уж... поверили фальшивым видосикам, фальшивым обещаниям, крутой мачо на сцене стадиона на дебатах грозился, что всех посадит.

    legende2018 патриот05.02.24 08:45
    legende2018
    NEW 05.02.24 08:45 
    в ответ arys2004 20.01.24 19:26

    «The New York Post» опубликовала резкую статью, критикующую президента США:

    «Байден играет с огнем и рискует развязать мировую войну».

    Автор статьи Майк Гудвин — американский писатель и постоянный обозреватель газеты.

    Он утверждает следующее:

    —Президент Байден постоянно ошибается в своей реакции на события в мире, а теперь он несет беспрецедентную угрозу Израилю, и всё ради победы на выборах.

    —Чтобы привлечь на свою сторону американских избирателей-мусульман и молодой радикальный электорат Демпартии (многие из них являются антисемитами и поддерживают ХАМАС) Байден подталкивает Израиль к прекращению огня в Секторе Газа, а затем к согласию на создание палестинского государства.

    —Премьер-министр Израиля Нетаньягу решительно выступает против этих намерений, посему Байден предлагает ему смягчающий подарок: нормализацию отношений с Саудовской Аравией. В награду саудовцы получат американские гражданские ядерные технологии и обещание США предоставить военную защиту саудовскому монархическому режиму.

    —Вероятно, от саудовцев также ожидают увеличения добычи нефти, чтобы не допустить роста цен на нефть в Америке во время избирательной кампании.

    —Байден намерен реализовать эти замыслы к лету, чтобы он мог баллотироваться в качестве президента, который остановил войну в Секторе Газа, привёл к соглашению саудовцев и израильтян и создал палестинское государство.

    —Сложные действия Байдена после нападения ХАМАСа представляют собой смесь противоречий.

    «С одной стороны, он поддерживает Израиль в военном плане, отправляя в регион вооружение и два авианосца.

    С другой стороны, он ослабляет операцию против ХАМАСа, публично критикуя жертвы среди гражданского населения в Секторе Газа. Он послал своих помощников (Блинкена) присутствовать на заседаниях израильского военного кабинета, чтобы диктовать военные решения и накладывать вето на решения других».

    —Иран ни разу не дал Байдену ни единого повода предполагать, что режим аятолл прекратит прилагать все усилия для получения ядерного оружия или изменит свою цель уничтожить Израиль.

    Тот факт, что прокси Ирана нападают и убивают американских солдат, доказывает, что Иран не отказался от джихадской решимости, которая предполагает региональный контроль и изгнание американцев со всего Ближнего Востока.

    Несмотря на это, Байден отказывается возлагать на Иран ответственность за злодеяния.

    Байден по-прежнему питает фантазии достичь поставленных ещё Обамой целей — задобрить иранских аятолл для заключения ядерной сделки.

    «Похоже, президенту и в голову не пришло, что снятие санкций и выплата выкупа в шесть миллиардов долларов за американских заложников позволили Ирану финансировать агрессию против нашего ближайшего союзника и нарушить судоходство в Красном море».

    Завершает статью Гудвин так:

    «Ни Иран, ни кто-либо из его представителей не отказался от своей миссии уничтожить Израиль.

    Они сосредоточены не на вопросах границ, торговли или соглашений, а на праве Израиля на существование.

    Речь идёт о повторении 7 октября, как ХАМАС и обещал.

    В этих обстоятельствах Байден играет с огнем, который способен поглотить Ближний Восток и ознаменовать начало третьей мировой войны».

    Все свои поступки совершай только в гармонии со своей совестью.
    arys2004 патриот05.02.24 10:38
    arys2004
    NEW 05.02.24 10:38 
    в ответ Parol2016 04.02.24 08:20
    Продолжаю думать про начало марта, и решение Верховного суда США, который и определит, кто же будет президентом.

    Да, ожидалось, что 4 марта будет первое заседание суда над Трампом по обвинению в попытке захвата власти, но его сейчас перенесли, т.к. апелляционный суд будет рассматривать, обладает ли Трамп иммунитетом от юридического преследования за действия, предпринятые им на посту президента.

    https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/19890053

    arys2004 патриот05.02.24 10:40
    arys2004
    NEW 05.02.24 10:40 
    в ответ arys2004 05.02.24 10:38
    4 марта будет первое заседание суда над Трампом по обвинению в попытке захвата власти, но его сейчас перенесли

    Hо по-любому, ждем результаты Супервторника. День, когда предварительное голосование проводится одновременно в нескольких штатах. В этом году он выпадает на 5 марта и пройдёт сразу в 14 штатах.

    arys2004 патриот05.02.24 10:44
    arys2004
    NEW 05.02.24 10:44 
    в ответ arys2004 05.02.24 10:40

    Американские сенаторы согласовали долгожданный двухпартийный законопроект о дополнительном финансировании на общую сумму 118 млрд долларов, который объединяет выделение средств на помощь Украине, Израилю и на укрепление южной границы США.

    Президент США Джо Байден поддержал законопроект и просит Конгресс не затягивать с его принятием. Первоначальное голосование ожидается в середине недели, но уже сейчас ясно, что законопроект столкнется с серьезным сопротивлением в Палате представителей, где большинство принадлежит республиканцам. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон уже сказал, что обещает его заблокировать.

    https://www.bbc.com/russian/articles/cd1jzng2m2ro
    Parol2016 патриот05.02.24 16:29
    Parol2016
    NEW 05.02.24 16:29 
    в ответ arys2004 04.02.24 23:49

    Так в том то и дело, что это стало чуть не единственным случаем. когда мы что-то узнали про Камалу Харрис как про вице-президента!

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот05.02.24 16:34
    Parol2016
    NEW 05.02.24 16:34 
    в ответ arys2004 05.02.24 10:38

    Это становится каким-то дурачеством, постоянные откладывания и переносы. Оно что, само по себе должно разрулиться?

    Похоже на то, что там в США неспособны принять решение сами, и ждут какого-то случая, знака судьбы. вмешательства высших сил...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот05.02.24 16:36
    Parol2016
    NEW 05.02.24 16:36 
    в ответ arys2004 05.02.24 10:44

    Понятно, что его заблокируют, этот законопроект. А если Верховный суд отложит разбирательство на неопределённый срок, то и с выделением денег всё будет решаться неизвестно когда...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот05.02.24 18:10
    Parol2016
    NEW 05.02.24 18:10 
    в ответ Parol2016 05.02.24 16:36

    нп



    Да, да, да, Голливуд похоронит все надежды Трампа! хаха

    Про ось, это больше похоже на прикол-страшилку....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.02.24 20:33
    arys2004
    NEW 05.02.24 20:33 
    в ответ Parol2016 05.02.24 16:34

    это все борьба за позиции. Манипуляция тем, что по идее никогда не должно быть. К сожалению, пока это таk

    arys2004 патриот06.02.24 17:49
    arys2004
    NEW 06.02.24 17:49 
    в ответ arys2004 05.02.24 10:38
    Да, ожидалось, что 4 марта будет первое заседание суда над Трампом по обвинению в попытке захвата власти, но его сейчас перенесли, т.к. апелляционный суд будет рассматривать, обладает ли Трамп иммунитетом от юридического преследования за действия, предпринятые им на посту президента.

    В США федеральный апелляционный суд постановил, что экс-президент Дональд Трамп не имеет президентского иммунитета от судебного преследования по делу о вмешательстве в выборы 2020 года. Он может быть привлечен к ответственности.

    Об этом пишут BBC, AP, Reuters.

    Апелляционный суд округа Колумбия отклонил заявление Трампа о том, что он не может быть привлечен к ответственности, поскольку обвинения касаются его официальных обязанностей как президента.

    Ожидается, что экс-президент обжалует это решение. А это означает, что дело в конце концов дойдет до Верховного суда США. Спецпрокурор Джек Смит обвинил 77-летнего Трампа в сговоре с целью отмены победы Джо Байдена на выборах 2020 года и совершении мошенничества, чтобы остаться в должности.

    Даже если аргументы Трампа не будут приняты судами, то апелляция, скорее всего, позволит достичь цели — отложить запланированный на март судебный процесс и, возможно, перенести его до выборов в ноябре.

    Дело приостановлено, пока экс-президент подает апелляцию. Если он победит на выборах, то может потребовать помилования или приказать Министерству юстиции закрыть дело.

    https://hromadske.ua/ru/posts/trampa-mogut-osudit-po-delu-...

    =====

    Получается, что Трамп таки теряет очки)) Но интересно будет, на когда он запланирует апелляцию: ближе к 5 марта или же ближе к ноябрю. А потом еще должен рассматривать Верховный суд. Т.е. пошла игра на хронологии.

    Parol2016 патриот06.02.24 19:23
    Parol2016
    NEW 06.02.24 19:23 
    в ответ arys2004 06.02.24 17:49

    Немного другое получается. Если у Трампа есть возможность ТЯНУТЬ время для/до решения Верховного суда, он это непременно будет делать, ну, а дальше, когда выиграет, всё уже решит сам...

    То что он теряет очки, один процесс, но сможет ли его обойти Никки Хейли? Не думаю, для неё вариант с отстранением Трампа от гонки, номер один. Нет у неё такой поддержки как у Трампа, и наверняка не будет. Так что если Хейли очки набирает, а это второй процесс, то возникает вопрос, а хватит ли ей их для того чтобы выиграть у Трампа? Я уже на него ответил, это конечно же, не догма, но на сегодня дело выглядит именно так, а все наши рассуждения насчёт иного исхода, всего лишь наши хотелки. Мы почему-то хотим не то чтобы чуда, но чтобы произошло нечто такое, радикальное, и всё повернулось в нашу пользу. А оно не в нашу, и хотя имена этих чудес мы знаем, оно никак пока не поворачивается...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.02.24 20:05
    arys2004
    NEW 06.02.24 20:05 
    в ответ Parol2016 06.02.24 19:23

    Я тоже даже не берусь предполагать, настолько ситуация алогичная и мало поддается прогнозам

    Parol2016 патриот06.02.24 21:16
    Parol2016
    NEW 06.02.24 21:16 
    в ответ arys2004 06.02.24 20:09

    Есть очередное видео Швеца, в которой он также рассказывает о сложившейся ситуации, но у меня уже сложилось своё мнение, я его озвучил. Считал. что в принципе до решения Верховного суда США, вопрос с деньгами не разрулится, а теперь, когда понятно, что и само решение может быть отложено, то и думать нечего. Этот кризис власти они не преодолеют, судя по всему, Трамп пойдёт на выборы, а деньги... сказать сложно, наверняка, что-то будут выделять, кусочками, мелкими частями такими, но никак не одобрят всю сумму. Как бы точнее сказать. это вопрос принципиальный для них, в их межпартийной борьбе, всё остальное там побоку. Бесполезно взывать к разуму, к пониманию, видимо, все эти тенденции хорошо учуяли в Китае, в мире, вероятно, в Кремле тоже. И этот поход против сложившейся мировой системы начат был неспроста, он стал возможен ПРЕЖДЕ ВСЕГО потому, что Запад слаб, а не глобальный юг силён. На наших глазах начинается процесс падения США как сверхдержавы, причём, рулит процессом не просто американцы, а во главе со своим бывшим президентом.... Пойдёт он дальше, по наклонной? Не знаю, но что он начат, это совершенно точно, и сейчас лупят по американским базам не какие-то элитные войска, а хуситы, оборванцы босоногие. А что завтра, на США попрут люди с камнями и ножами, у которых между тем найдётся немного тактического ЯО? То что они совершенно не боятся, это полдела, они видят беспомощность американской власти при решении вопросов, и они наглеют... Сейчас хуситы, завтра, миллионные полчища подогретых фанатиков...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.02.24 21:31
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:31 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:16
    а деньги... сказать сложно, наверняка, что-то будут выделять, кусочками, мелкими частями такими, но никак не одобрят всю сумму.

    не будем говорить о том, что деньги/вооружение идут только от США.

    Советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан 7 февраля будет находиться с визитом в Брюсселе, где будет говорить с генсеком НАТО и участниками заседания Североатлантического Совета о совместных усилиях в поддержку Украины.

    А также о том, какие суммы выделяет Европа. Кстати, у меня был разговор по стоимости F-16 говорят, что это европейская коалиция по F-16, значит, и будет как отдельная в/помощь, или в лизинг, а потом по остаточной стоимости, а дальше возможны варианты. Т.е. сейчас F-16 это не забота США, их дело - разрешение.

    arys2004 патриот06.02.24 21:33
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:33 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:16
    И этот поход против сложившейся мировой системы начат был неспроста, он стал возможен ПРЕЖДЕ ВСЕГО потому, что Запад слаб, а не глобальный юг силён.

    силен в чем? Делать шахеды? На мой взгляд, Запад никогда не уступит Югу свое первенство как по технологиям, так и по оружию.

    Было бы так, как ты предполагаешь, уже давно бы были явные сомптомы.

    arys2004 патриот06.02.24 21:41
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:41 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:16
    На наших глазах начинается процесс падения США как сверхдержавы, причём, рулит процессом не просто американцы, а во главе со своим бывшим президентом...

    не думаю, что такими словами можно назвать. Никакого падения я вообще не вижу. То, что там терки в Конгрессе - так это у них обычная ситуация, это просто мы не следили за их историей, а стали конкретно наблюдать, т.к. на контроле вопрос помощи Украине.

    И рулили там никогда не простые американцы, а деньги и положение в обществе. Именно поэтому США достигли такого уровня судебной системы.

    О каком падении ты говоришь, когда США по военному бюджету и армии - первые в мире. И не только останавливаются и двигаются дальше, опережая другие страны минимум лет на 10.

    arys2004 патриот06.02.24 21:42
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:42 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:16
    Пойдёт он дальше, по наклонной?

    Закончится катавасия с выборами и опять на 5 лет нормализация. Мы можем единственное сказать: хорошо, что война началась при Байдене, а не при Трампе.

    Если Трамп даже использовал заморозки помощи Украине (за что была начата процедура импичмента) лишь имея личные политические интересы перед конкурентом Байденом, то Байден даже шел на подписание закона о ленд-лизе, который бы выручил, если бы в Конгрессе осенью 2022-го были проблемы.

    arys2004 патриот06.02.24 21:48
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:48 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:16
    Не знаю, но что он начат, это совершенно точно, и сейчас лупят по американским базам не какие-то элитные войска, а хуситы, оборванцы босоногие.

    Ну так лупят, потому что придурки: "лают на слона". У них другого выхода нет, поэтому и занимаются терроризмом. Просто американцы держат себя в руках, показывая, кстати, другим пример и не давая себя компрометировать. А захотели бы - выжгли бы томагавками напрочь.

    Не всегда в драке прав и достигает победы тот, кто больше кулаками машет.

    А что завтра, на США попрут люди с камнями и ножами, у которых между тем найдётся немного тактического ЯО?

    По ЯО другие же правила. И это никак нельзя сравнивать с хуситами. Иран уже получил по ЯО хороший урок. Чуть не задохнулся от санкций.

    Parol2016 патриот06.02.24 21:49
    Parol2016
    NEW 06.02.24 21:49 
    в ответ arys2004 06.02.24 21:31

    Кстати, и косвенное подтверждение того, что с помощью со стороны США в этом году не всё получается ( спецом скажу так осторожно ...) и было перенесение её на Европу. И хотя европейская часть и ранее была вроде бОльшей, чем американская, перекладывание на плечи европейцев помощи ЗАРАНЕЕ было, имхо, показательным.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.02.24 21:50
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:50 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:16
    То что они совершенно не боятся, это полдела, они видят беспомощность американской власти при решении вопросов, и они наглеют...

    где ты видишь беспомощность? Там наоборот все под контролем. У тебя только хуситы пример, но делаешь вывод глобальный. В каждой ситуации своя особенность и свои методы решений.

    Parol2016 патриот06.02.24 21:53
    Parol2016
    NEW 06.02.24 21:53 
    в ответ arys2004 06.02.24 21:33

    Дык, я и говорю, что Юг не силён, это Штаты слабы. Слабы в принятии решений, в использовании тех ресурсов, которыми обладают они, и западные союзники.

    Я тоже думал, что Запад ничего и никогда не уступит, но вот, мы видим, что происходит у них там в США. Вот, послушай, пусть так, по простому, но верно...



    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.02.24 21:53
    arys2004
    NEW 06.02.24 21:53 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:49

    с одной стороны это правильно. И справедливо. А то как получать современное вооружение - так записываются в очередь к США, как помогать - так в сторонке.

    Parol2016 патриот06.02.24 21:57
    Parol2016
    NEW 06.02.24 21:57 
    в ответ arys2004 06.02.24 21:41

    Я говорю не о промышленности, технологиям, и прочих могуществах Штатов, которые у них не отнять. Я про их совершенное дурацкую ситуацию во власти, которая грозит обрушить если не их систему, то нанести огромнейший вред, а это, в свою очередь, может подтолкнуть страны Юга к более решительным действиям. Не секрет, США очень сильно не любят в мире, как раз эти глобальные южане и не любят...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.02.24 21:58
    Parol2016
    NEW 06.02.24 21:58 
    в ответ arys2004 06.02.24 21:42

    Что было бы при Трампе, сказать трудно. Он, имхо, человек неадекватный...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.02.24 22:02
    Parol2016
    NEW 06.02.24 22:02 
    в ответ arys2004 06.02.24 21:50

    В том что сейчас делает ВС США в том регионе. Мне видится эта как беспомощность, которая происходит от излишней осторожности. У них, у США, есть огромная военная мощь, которая в состоянии подавить каких-то хуситов достаточно быстро, но делается для этого явно недостаточно мало.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.02.24 22:06
    Parol2016
    NEW 06.02.24 22:06 
    в ответ arys2004 06.02.24 21:53

    Не спорю, справедливо. И тот же Трамп был прав, настаивая на увеличении бюджетов на свои военные дела европейцев. И даже сейчас, уже понимая, что расходовать надо явно больше, чем это происходило до сих пор, в Европе то ли не спешат, то ли не могут.

    То что раскручивается ВПК в странах Европы, это один процесс, а вот насколько быстро, и качественно растут ВС стран Европы, и пополняются вооружением, пока малопонятно. Видны усилия стран Балтии, Польша видна, Бундесвер больше жалуется на проблемы, чем докладывает об успехах. Что у французов. я не в курсе.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.02.24 23:27
    arys2004
    NEW 06.02.24 23:27 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:57
    Я про их совершенное дурацкую ситуацию во власти, которая грозит обрушить если не их систему, то нанести огромнейший вред, а это, в свою очередь, может подтолкнуть страны Юга к более решительным действиям.

    я еще раз не соглашусь, т.к. у них там каждые пять лет такое. И нокогда это не давало даже шанса Югу или еще кому попробовать замахнуться на Штаты. Вспомни, что было, когда Трамп проиграл - штурм даже был, за что сейчас Трампа судят.

    arys2004 патриот06.02.24 23:33
    arys2004
    NEW 06.02.24 23:33 
    в ответ Parol2016 06.02.24 21:53
    Я тоже думал, что Запад ничего и никогда не уступит, но вот, мы видим, что происходит у них там в США. Вот, послушай, пусть так, по простому, но верно...

    ничего нового Яковина не сказал, просто перепевает новости с чужих слов. Кстати, об этом мы все это уже сказали.

    Запад не уступает, вернее, скажем в данном случае - США. Не стоит смешивать внутреннюю чехарду президентsких выборов с позицией США как страны на международной арене.

    arys2004 патриот06.02.24 23:41
    arys2004
    NEW 06.02.24 23:41 
    в ответ Parol2016 06.02.24 22:02
    Мне видится эта как беспомощность, которая происходит от излишней осторожности. У них, у США, есть огромная военная мощь, которая в состоянии подавить каких-то хуситов достаточно быстро, но делается для этого явно недостаточно мало.

    ты видишь эффективность в быстроте действий. Но в таких делах спешка как раз может быть только на руку противнику.

    На мой взгляд, США уничтожают хуситов спокойно и методично. Причем, хуситы, отвечая, выдают свои "норы" и возможности. А это как раз может гарантировать бОльшее количество уничтоженных. К тому же мы не должны забывать, что просто тупо бить по территории - это еще не значит уничтожение. Бить нужно по источнику огня.

    Нет, американцы бьют точечно - а это и есть эффект постепенного уничтожения ресурса хуситов. Хуситы ведут тупую стратегию: им никогда не победить, они лишь огрызаются , этим каждый раз выдавая свое огневое расположение. Вот последнее : 90 точечных уничтожений хуситов. А все потому, что хуситы выдали себя ранее. Конечно, разведка США тоже работает.

    arys2004 патриот06.02.24 23:49
    arys2004
    NEW 06.02.24 23:49 
    в ответ Parol2016 06.02.24 22:06, Последний раз изменено 06.02.24 23:50 (arys2004)
    Что у французов. я не в курсе.

    Умеров едет на днях в Париж, встретится с МО и нач-ком в/штаба. Идет разговор о поставке 12 Mirage 2000D.

    В середине февраля намечен визит Макрона в Украину, может быть, он объявит о поставке этих истребителей. Я пока не стала об этом писать на ветке "Вооружение", решила тогда, когда будет факт.

    С Цезарями Франция тоже хорошо помогла.

    Parol2016 патриот07.02.24 07:43
    Parol2016
    NEW 07.02.24 07:43 
    в ответ arys2004 06.02.24 23:27

    Очевидно, в мире что-то изменилось, как и в самих Штатах. Не было раньше ТАКОГО, не помню, если кто знает, пусть приведёт примеры. Дурдом у них перед каждыми выборами, и во время их, и ещё после, это так. Но чтобы вот такое происходило, чтобы один человек замутил, и его поддержала горстка, и чтобы другие его однопартийцы пошли на поводу, и чтобы часть населения поддалась... Нет, не помню. США всегда гордились своей демократией, а здесь, какая же это демократия, когда кучка МАГовцев в Конгрессе буквально вывернула руки и своим, и чужим?

    Когда был купирован штурм Капитолия, это казалось верхом сумасшествия. Чтобы в США штурмовали Капитолий из-за несогласия с результатами выборов, и чтобы за этим стоял проигравший президент...По сути, мог случиться госпереворот, что уже немыслимый для этой страны прецедент. То что происходит сейчас, это тоже госпереворот, когда Белый дом НИЧЕГО не может поделать с вот этим не вполне адекватным, и его последователями. Я не в плане подчиняться, а в той части, что в самой системе власти, в Конгрессе, происходит более чем странное.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот07.02.24 07:46
    Parol2016
    NEW 07.02.24 07:46 
    в ответ arys2004 06.02.24 23:33

    Да, он не сказал ничего нового, он рассказал по-простому, что и как.

    Насчёт международной арены ты неправа, все смотрят, многие радостно хихикают, потирают ручонки, и себя подбадривают. А лев то, оказывается, не так и страшен, и не так силён. И зубы сточились, и рыкнуть уже не может...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот07.02.24 07:51
    Parol2016
    NEW 07.02.24 07:51 
    в ответ arys2004 06.02.24 23:41

    Да, я вижу другое. Вижу, что Штаты действуют слишком осторожно, что производит впечатление неуверенности. Хуситов невозможно уничтожить, там с десяток миллионов, если не с два десятка, зато можно перекрыть им поставки оружия, методично и последовательно уничтожая то что у них есть. Это конечно же война, которую надо вести, а Байден это делать не хочет. Потому что на носу выборы, а война портит шансы...

    И опять же, выборы у них бегут впереди всего! Им сейчас не до имиджа своей страны, они на президентский стул дерутся...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот07.02.24 07:54
    Parol2016
    NEW 07.02.24 07:54 
    в ответ arys2004 06.02.24 23:49

    Не, я не о том, что поставляли французы, я про из армию, как она вооружена, сколько её, какова боеспособность.

    А с Миражами, это, имхо, зря. Свитан правильно говорит, зачем плодить РАЗНОЕ вооружение, лучше однотипное, какой-то один самолёт. Потом, после войны. можно внедрять разнообразие.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.02.24 12:23
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:23 
    в ответ Parol2016 07.02.24 07:43
    Когда был купирован штурм Капитолия, это казалось верхом сумасшествия. Чтобы в США штурмовали Капитолий из-за несогласия с результатами выборов, и чтобы за этим стоял проигравший президент...По сути, мог случиться госпереворот, что уже немыслимый для этой страны прецедент.

    вот ты и сам подтвердил то, что именно тогда, когда выборы, штаты колбасит прилично - о чем я и говорила

    arys2004 патриот07.02.24 12:27
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:27 
    в ответ Parol2016 07.02.24 07:43
    То что происходит сейчас, это тоже госпереворот, когда Белый дом НИЧЕГО не может поделать с вот этим не вполне адекватным, и его последователями.

    никаким переворотом и не пахнет, а идет типичная борьба предвыборная, где каждая сторона задействует все свои рычаги. Абсолютно типичная картина для США. Просто мы раньше именно в это время не обращали внимания.

    Переворот тогда, когда незаконно свергают действующую власть. То, что пытался сделать Трамп, за что сейчас его будут судить. Сейчас где незаконный переворот? Все - по параграфам и Конституции, За всем этим следит Верховный суд.

    arys2004 патриот07.02.24 12:28
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:28 
    в ответ Parol2016 07.02.24 07:46
    Насчёт международной арены ты неправа, все смотрят, многие радостно хихикают, потирают ручонки, и себя подбадривают. А лев то, оказывается, не так и страшен, и не так силён. И зубы сточились, и рыкнуть уже не может...

    да кто хихикает? Росс. пропаганда и подобные? как говорится, бумага не краснеет ))

    arys2004 патриот07.02.24 12:31
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:31 
    в ответ Parol2016 07.02.24 07:51
    Да, я вижу другое. Вижу, что Штаты действуют слишком осторожно, что производит впечатление неуверенности.

    тебе просто хочется, чтобы быстрее закончился конфликт. Но в реальности так не бывает. Нельзя одномоментно затушить, как огнетушителем.

    Поэтому хуситы еще пожалеют, что начали "гавкать на слона" - они ничего не получат в результате, а лишь потеряют. Точно так же, как и хамас: гавкнули, а теперь их из всех нор вытаскивают.

    Parol2016 патриот07.02.24 12:34
    Parol2016
    NEW 07.02.24 12:34 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:23

    Извини, но это уже не колбасит прилично, это уже нечто иное...


    хаха
    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.02.24 12:34
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:34 
    в ответ Parol2016 07.02.24 07:51
    Хуситов невозможно уничтожить, там с десяток миллионов, если не с два десятка, зато можно перекрыть им поставки оружия, методично и последовательно уничтожая то что у них есть.

    неверно говорить о количестве хуситов, вернее говорить о том, где и какое оружие у них находится. Без оружия хусит - обычное чмо. Поэтому американцы шаг за шагом уничтожают их позиции. Это точно так же, когда говорят ошибочно, сколько хамасовцев, забывая, что война идет только против хамасовцев в Газе.

    Про логистику -думаю, что американцы до такого догадаться тоже могли

    Parol2016 патриот07.02.24 12:43
    Parol2016
    NEW 07.02.24 12:43 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:27
    Переворот тогда, когда незаконно свергают действующую власть. То, что пытался сделать Трамп, за что сейчас его будут судить. Сейчас где незаконный переворот? Все - по параграфам и Конституции, За всем этим следит Верховный суд.

    Вижу иначе. Действующая власть либо парализована, либо, пытается отсидеться пока не разрулится как-то само. Её не свергли, но и она не действует. Да, всё согласно букве закона, но ведь что происходит фактически? Не исполняются некие финансовые дела, потому что в конгрессе не могут и не хотят договориться. И Верховный суд, который согласно букве закона будет откладывать решения на потом... Что это?

    При госперевороте к власти приходят иные люди, и начинают что-то менять. Сейчас ещё не придя к власти, Трамп уже через своих приверженцев ВМЕШИВАЕТСЯ в эти финансовые дела, препятствует их решениям, и проводит нечто такое, что выгодно ему, но не стране. Как это назвать, если не переворотом? Не в своём классическом виде, а вот таком, неявном?...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.02.24 12:44
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:44 
    в ответ Parol2016 07.02.24 07:54
    А с Миражами, это, имхо, зря. Свитан правильно говорит, зачем плодить РАЗНОЕ вооружение, лучше однотипное, какой-то один самолёт. Потом, после войны. можно внедрять разнообразие.

    Свитан уже погорел на этом однажды. И ему стоило бы быть более гибким и заметить, что Украине сейчас не будет лишним ни один истребитель или снаряд. К тому же, была раньше инфо, что служащие украинских ВВС обучаются во Франции: авианаводчики, механики и другие представители авиационных специальностей.

    А потом и что летчики:

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64f4e9449a79470d9ab9deef

    И это было после того, как начались переговоры по Миражам.

    arys2004 патриот07.02.24 12:47
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:47 
    в ответ Parol2016 07.02.24 12:43
    Её не свергли, но и она не действует.

    я лично не знаю, что она может и не делает. Такие обобщения поверхностны, т.к. нам неизвестны внутренние действия действующей власти.

    arys2004 патриот07.02.24 12:49
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:49 
    в ответ Parol2016 07.02.24 12:43
    Не исполняются некие финансовые дела, потому что в конгрессе не могут и не хотят договориться. И Верховный суд, который согласно букве закона будет откладывать решения на потом... Что это?

    Обычная стратегия в Конгрессе, которая обостряется в год выборов. И еще ни разу не было такого, чтобы не был найден компромисс. Иначе Конгресса уже не существовало бы.

    Parol2016 патриот07.02.24 12:50
    Parol2016
    NEW 07.02.24 12:50 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:28, Последний раз изменено 07.02.24 12:50 (Parol2016)

    Если бы только они, то это ерунда. Они всю свою историю над всеми пытаются смеяться, а уж над американцами, особенно.

    Сев. Корея наблюдает, Китай, Иран. Это те у кого есть конкретные планы, связанные с такими США, которые не смогли бы дать по мордасам... Но и Бразилия, и Аргентина, и Мексика, и многие другие. Они смотрят на эту возню в Конгрессе, они понимают, что один Трамп смог всех перебаламутить, они посмеиваются ( им радостно, что у США внутри проблемы! Ну, богатые тоже плачут... ), и они будут действовать. Когда сильный проявляет слабость, слабый спешит что-то оторвать себе, пользуясь моментом...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.02.24 12:52
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:52 
    в ответ Parol2016 07.02.24 12:43
    При госперевороте к власти приходят иные люди, и начинают что-то менять. Сейчас ещё не придя к власти, Трамп уже через своих приверженцев ВМЕШИВАЕТСЯ в эти финансовые дела, препятствует их решениям, и проводит нечто такое, что выгодно ему, но не стране. Как это назвать, если не переворотом? Не в своём классическом виде, а вот таком, неявном?...

    совсем не переворот, а борьба за власть. Годами в США проходящая.

    Все - в пределах действующих законов. Каждый использует то, чем обладает для влияния по принятию решений. Каждая сторона имеет свои ходы, но опять же в пределах полномочий и закона.

    Parol2016 патриот07.02.24 12:54
    Parol2016
    NEW 07.02.24 12:54 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:34

    Не знаю, не знаю, противокорабельные ракеты, которыми хуситы попадают в корабли, и те что долетают до территории Израиля, это не называется, что они без оружия.

    Перекрыть же пути снабжения хуситов совсем можно лишь сухопутной операцией, с контролем над всеми возможными путями. А этого нет, и не будет.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот07.02.24 12:58
    Parol2016
    NEW 07.02.24 12:58 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:44

    Да, но там речь шла об F-16, а не о Миражах. Другой самолёт, другие навыки, другая база запчастей, и другое обслуживание. Свитан говорил о том, что сейчас нужны крылья и пилоты, на машинах, способных выполнять боевые задачи, а не несколько разных вариантов. Несколько вариантов одного и того F-16 для разных задач, вот что сейчас надо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.02.24 12:59
    arys2004
    NEW 07.02.24 12:59 
    в ответ Parol2016 07.02.24 12:50

    никто не смеется, это так ты трактуешь. На самом деле уже которое десятилетие именно те страны, которые ты перечислил, в это время внимательно наблюдают всего лишь. Им не до смеха, они уже знают мощь США. как экономическую, так и военную. Просто прикидывают, что им можно ожидать: то ли няшки выторговать, то ли чехлы с пушек снимать - готовиться получить пендeль за прежние дела.

    И еще никогда США после выборов не делали Югу послабления, США выступали единым фронтом, независимо, кто стал президентом. А сейчас ситуация рисуется именно потому, что мы наблюдаем по помощи Украине.

    arys2004 патриот07.02.24 13:00
    arys2004
    NEW 07.02.24 13:00 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:59

    У Трампа нет иммунитета от уголовного преследования - Апелляционный Суд сегодня принял долгожданное решение по ходатайству Трампа, которое он подал в деле о 6 января.
    Трамп настаивает на «абсолютном президентском иммунитете» от уголовного преследования.
    «В контексте этого уголовного дела бывший президент Трамп стал гражданином Трампом, со всеми защитами любого другого обвиняемого в уголовном деле. Но любой иммунитет исполнительной власти, который мог защитить его, пока он занимал пост президента, больше не защищает его от этого судебного преследования», написал Апелляционный суд в составе коллегии из трех судей.
    Теперь Трамп затребует рассмотрение этого вопроса в полном составе Апелляционного суда (ему могут отказать в этом) и затем подаст апелляцию в Верховный Суд США.
    Из-за рассмотрения вопроса об иммунитете Трампа федеральная судья Таня Чаткин отложила начало разбирательства по делу 6 января на неопределенный срок (процесс должен был начаться 4 марта).
    https://t.me/weshallovercomb/4920

    Parol2016 патриот07.02.24 13:06
    Parol2016
    NEW 07.02.24 13:06 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:47

    Погоди, как это, что она не делает? Вот!


    https://infonavigator.com.ua/novosti/bajden-prizval-kongre...


    Не утверждены до сих пор финансовая помощь Украине, Израилю, Тайваню, и по вопросу укрепления границы. С сентября прошлого года всё это обсуждается, но решения до сих нет.

    Можно считать, что это ерунда, предвыборные разногласия, обычная политическая драчка, но затронуты серьёзнейшие вопросы сразу нескольких регионов нашей планеты!

    Конгресс виноват, Трамп? Для обывателя то что мешает работе власти, это всё её отговорки...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот07.02.24 13:08
    Parol2016
    NEW 07.02.24 13:08 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:49

    Знаешь, я скажу точно так же, только потом. Когда разрулят, а пока я не вижу никакого решения. А положение становится всё серьёзнее...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот07.02.24 13:13
    Parol2016
    NEW 07.02.24 13:13 
    в ответ arys2004 07.02.24 12:59
    никто не смеется, это так ты трактуешь. На самом деле уже которое десятилетие именно те страны, которые ты перечислил, в это время внимательно наблюдают всего лишь. Им не до смеха, они уже знают мощь США. как экономическую, так и военную. Просто прикидывают, что им можно ожидать: то ли няшки выторговать, то ли чехлы с пушек снимать - готовиться получить пендeль за прежние дела.И еще никогда США после выборов не делали Югу послабления, США выступали единым фронтом, независимо, кто стал президентом. А сейчас ситуация рисуется именно потому, что мы наблюдаем по помощи Украине.

    Посмотрим, но что-то не видно на горизонте повторения уже привычного, а совсем наоборот. Трамп пока что раскачивает лодку, как бы он не довёл страну до внутренних волнений.

    Я трактую не от балды, я слышу, что говорят те же немцы между собой, как-то я давненько от них не встречал таких замечаний в сторону США...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.02.24 17:52
    arys2004
    NEW 07.02.24 17:52 
    в ответ Parol2016 07.02.24 13:06
    Погоди, как это, что она не делает? Вот!

    ты же сам сказал, что действующая власть не делает что фактически может, типа сдалась. А я ответила, что не знаю, что она может, но не делает. Имелись ввиду те рычаги, о которых в паблике не говорят.

    А сейчас ты дал ссылку, которая подтверждает, что действующая власть не сидит, сложа руки

    Тогда я тебя или не понимаю или ты сам себе противоречишь.

    arys2004 патриот07.02.24 17:55
    arys2004
    NEW 07.02.24 17:55 
    в ответ Parol2016 07.02.24 13:08
    Знаешь, я скажу точно так же, только потом.

    а я скажу тебе, что ты был прав, когда еще в январе говорил, что дотянут до 5 марта. А я говорила, так долго - не может быть, что таки решат.

    И вот сейчас видим, что до 5 марта, скорее всего, ничего не будет. Не зря Европа активизировалась по поставке вооружения

    arys2004 патриот07.02.24 17:59
    arys2004
    NEW 07.02.24 17:59 
    в ответ Parol2016 07.02.24 13:13
    Трамп пока что раскачивает лодку, как бы он не довёл страну до внутренних волнений.

    Насчет волнений читала, что у Байдена как президента есть специальные полномочия, это касалось одного штата, который чуть не нацелился на независимое решение. Не было бы таких ресурсов, давно бы уже среди штатов кто-нибудь и воспользовался.

    А вообще Трамп должен помнить, что он уже под статьей госизмены, так что второй раз эту статьйu (а расследование непременно будет) ему влепят моментально.

    Parol2016 патриот07.02.24 19:35
    Parol2016
    NEW 07.02.24 19:35 
    в ответ arys2004 07.02.24 17:55

    Дык, это и ответ на вопрос, противоречу ли я сам себе. спок

    Они все там в США тянут время, откладывают, переносят сроки, и впечатление такое, что они либо страшно боятся злого Трампа, либо не хотят принимать решения, которые могут быть потом им поставлены в вину.

    Иначе, пусть само как-то позже разрулится....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.02.24 00:09
    arys2004
    NEW 08.02.24 00:09 
    в ответ Parol2016 07.02.24 19:35

    Сенатор-демократ Чак Шумер вынес на рассмотрение пакет иностранной помощи без мер по обеспечению безопасности границ США.

    https://edition.cnn.com/2024/02/04/politics/senate-border-...


    Parol2016 патриот08.02.24 07:51
    Parol2016
    NEW 08.02.24 07:51 
    в ответ arys2004 08.02.24 00:09

    Это как бы последний шаг, надежда провести закон через Сенат, чтобы потом попытаться уговорить нижнюю палату. Но вряд ли у Шумера получится, но даже если и выйдет, нижняя палата не пропустит. Здесь получился явный тупик, дальше всё зависит уже от Байдена, если говорить о выделении денег Украине сейчас. Если у него альтернативные решения, захочет ли он воспользоваться ими, всё это вопросы к нему.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.02.24 18:12
    arys2004
    NEW 08.02.24 18:12 
    в ответ Parol2016 08.02.24 07:51, Последний раз изменено 08.02.24 20:12 (arys2004)

    Расскажу несколько деталей

    Здесь данные, как кто голосовал за тот проваленный пакет (помощь с границами):

    https://www.senate.gov/legislative/LIS/roll_call_votes/vot...

    Ну и трамповские пропагандоны начали распространять: "а вы посмотрите, как Шумер голосовал! Он же был против!

    Как же это он якобы проталкивает помощь, а сам против!"

    На это был получен ответ: Шумер это сделал заведомо, запланированно, т.к. был уверен, что голосование будет республиканцами провалено.

    Но у них (демократов) был запасной еще пакет: помощь, но без границ. Видео о котором я вчера вечером разместила.

    Чтобы иметь право провести новый пакет на голосование, оказалось, что его голос должен был быть "против". А в том, какие будут голоса, он был уверен, что 60 голосов все равно не наберутся и его голос не будет решающим.

    https://edition.cnn.com/politics/live-news/senate-vote-border-bill-aid-02-07-24/h_880f8fc3082d7871b69356cd892f1c51

    Вот такая "высшая математика" и процедурные маневры в Конгрессе идут.

    arys2004 патриот08.02.24 18:15
    arys2004
    NEW 08.02.24 18:15 
    в ответ Parol2016 08.02.24 07:51
    Но вряд ли у Шумера получится, но даже если и выйдет, нижняя палата не пропустит.

    Посмотрим, сегодня поздно вечером будет известно.

    Во всяком случае теперь Трамп полностью показал себя пропутинским, идущим на любые методы.

    Думаю, что ему еще не раз потом икнется за Украину, Израиль и Тайвань.

    Parol2016 патриот08.02.24 18:33
    Parol2016
    NEW 08.02.24 18:33 
    в ответ arys2004 08.02.24 18:15

    Посмотрим, тут недолго осталось.

    Трамп сейчас делает всё, причём, ему неважно, на благо это своей страны, или он ей вредит, лишь бы пробиться в допущенные. Понятно, что будучи допущенным, он в своей партии станет единственным кандидатом, что бы не говорили Швец. и другие аналитики. Это Америка, популярность Трампа куда выше чем и Никки Хейли, так что там борьбы не будет, как бы она не старалась. Ну, а против Трампа у Байдена вряд ли что получится. При всех позитивах что получились при этом правительстве демократов в США, против них сыграет то, о чём я говорил ранее. Они слабаки против республиканцев. Они пошли на уступки, в то время как республиканцы не только не согласились на компромисс, но ещё и додавливали дополнительными требованиями.

    И я так думаю, что даже если сейчас помощь Украине будет выделена, а она не может быть выделена потому, что этот вопрос Трамп сделал главным для своей предвыборной борьбы до ноября, то всё равно республиканцы в нижней палате смогут тормозить,а то вовсе зарубить её. Только отстранение Тампа от гонки может частично решить проблему. И частично потому, что так или иначе, но пока люди лояльные Трампу имеют возможность, и пользуются ею, в Конгрессе, ничего радикального произойти не может.

    Жду решения Байдена, хотя и не думаю, что он пойдёт на это...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.02.24 19:27
    arys2004
    NEW 08.02.24 19:27 
    в ответ Parol2016 08.02.24 18:33
    Они пошли на уступки, в то время как республиканцы не только не согласились на компромисс, но ещё и додавливали дополнительными требованиями.

    Какие уступки? по границам было требование республиканцев и это вообще нельзя было обойти. А теперь очередь демократов.

    Смотри, как Шумер провел маневр, лишь бы провести следующий пакет. Там не все так просто, как это выглядит внешне

    arys2004 патриот08.02.24 19:35
    arys2004
    NEW 08.02.24 19:35 
    в ответ arys2004 08.02.24 19:27

    да и еще. Там давление с обеих сторон, там качели. Я специально дала ссылку, чтобы ты посмотрел, как выглядели голоса. Так вот этот пакет, что считают проваленным, не принят голосами: 49 против 50. Разница в один голос.

    Да, для уверенной победы нужно было набрать 60 голосов по iх процедуре голосования, но тем не менее, демократы совсем не выглядят слабаками, как ты написал.

    Parol2016 патриот08.02.24 19:39
    Parol2016
    NEW 08.02.24 19:39 
    в ответ arys2004 08.02.24 19:27

    Я смотрю не на манёвры, и не на всевозможные ухищрения во всей этой внутренней борьбе двух партий США. Мне по большому счёту неважно, кто там у них правит, республиканцы, демократы, я не симпатизант обеих сторон.

    А вижу результат, то что имеем сейчас, и что может получиться завтра, или, в течение может быть месяца, дальше заглядывать невозможно, да и, если честно, в нынешнее время и завтрашний день угадать невозможно. Так вот, мы имеем отсутствие финансирования Украины со стороны США, и оно выглядит крайне проблематичным существовавшим до сих пор путём. Ещё раз подчеркну, нынешний Конгресс это финансирование не пропустит, и надо принять это как свершившийся факт. Или не знаю, какое такое чудо должно случиться, чтобы этот факт был опрокинут... Значит, либо есть вероятность того. что у Байдена имеются альтернативные возможности финансирования, либо их нет. Они есть, но он их не использует, это равно тому что их нет.

    А вопрос с президентством Трампа, как выборы, так и его действия после возможной победы, это уже отдельная история, хотя они конечно же связаны между собой. До того президентства ещё дожить надо....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.02.24 19:43
    Parol2016
    NEW 08.02.24 19:43 
    в ответ arys2004 08.02.24 19:35

    Демократы при нынешнем голосовании, и они же на грядущих выборах, это разные истории, а я говорил именно про выборы. И что на них они, демократы, имхо, безусловно проиграют, если не произойдёт нечто очень значимое. Например, рашистов погонят из Украины, и война закончится, выйдя на мирные переговоры с опять же, безусловной победой ВСУ. Но такого исхода мы можем ожидать пока лишь в своих фантазиях. Во всяком случае, нет никаких намёков на такое.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.02.24 19:46
    Parol2016
    NEW 08.02.24 19:46 
    в ответ Parol2016 08.02.24 19:43

    Вот и первые новости...


    https://news.mail.ru/politics/59727408/


    ...пока хорошие, но это не окончание.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.02.24 20:15
    arys2004
    NEW 08.02.24 20:15 
    в ответ Parol2016 08.02.24 19:39
    Я смотрю не на манёвры, и не на всевозможные ухищрения во всей этой внутренней борьбе двух партий США. Мне по большому счёту неважно, кто там у них правит, республиканцы, демократы, я не симпатизант обеих сторон.А вижу результат

    да, но ведь результат может быть итогом борьбы разной интенсивности и т.д. Просто ты назвал слабаками, а это совсем не так. Результат можно получить и 1 против 50 -это будет выигрыш. А можно и так: 49 против 50. И это тоже будет выигрыш.

    arys2004 патриот08.02.24 20:19
    arys2004
    NEW 08.02.24 20:19 
    в ответ Parol2016 08.02.24 19:39
    Ещё раз подчеркну, нынешний Конгресс это финансирование не пропустит, и надо принять это как свершившийся факт.

    ну так и примут как факт. И будут думать дальше. Мы сейчас вообще не можем сказать и даже предусмотреть. Во всяком случае, пока еще есть помощь Европы. Кто знает, может быть, Европа расплатится с США за вооружение.

    arys2004 патриот08.02.24 20:23
    arys2004
    NEW 08.02.24 20:23 
    в ответ Parol2016 08.02.24 19:46
    ...пока хорошие, но это не окончание.

    окей, подождем дальше.

    Parol2016 патриот08.02.24 20:35
    Parol2016
    NEW 08.02.24 20:35 
    в ответ arys2004 08.02.24 20:15

    Да нет же, я не про этот результат! Ты меня не слышишь... хмммхаха

    Я про грядущие выборы, на которые пойдут осенью американцы. Кроме приверженцев обеих партий, там есть ещё и неопределившиеся, и их голоса за ту или другую партию окажутся решающими. Так вот, это в их глазах нынче выглядят демократы слабаками, которые поддались республиканцам, и это УЖЕ, вне зависимости от исхода нынешних баталий в Конгрессе. Они как бы прогнулись, пошли на уступки, и вот за них американцы не захотят голосовать. Такой настрой может перебить нечто очень внушительное, например, победа Украины. Вот, демократы вложили деньги налогоплательщиков в выигрышное дело, а значит, им могут забыть их нынешний прогиб, они победители.... Вот о чём я говорил, а не о судьбе финансирования путём голосования в Сенате...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.02.24 20:38
    Parol2016
    NEW 08.02.24 20:38 
    в ответ arys2004 08.02.24 20:19

    Тут сказать наперёд сложно, Европа потянет, у Европы деньги есть. А есть ли воля потянуть? Шольц ездил к Байдену, они поговорили, возможно, об именно этом варианте, но это лишь догадки. Посмотрим, что получится, я так думаю, и у Байдена есть ещё возможности, наверняка есть.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.02.24 22:48
    arys2004
    NEW 09.02.24 22:48 
    в ответ Parol2016 08.02.24 20:38
    Дополню. Сенат определился, наконец.https://www.golosameriki.com/a/us-senate-advances-95-bln-u...

    Члены делегации Палаты представителей Конгресса США в Киеве заверили, что США настроены дальше поддерживать Украину и это главный сигнал их визита.

    Республиканец Френч Хилл отметил, что опросы в США свидетельствуют о том, что американцы не хотят победы Путина в Украине,

    "Народ знает, что это плохо не только для Европы, плохо для народа Украины, суверенитета Украины, но и для мира… Мы не допустим, чтобы эту суверенную нацию разрушил неустанно пожирающий российский медведь, даже если он не голоден", – сказал Хилли.

    Демократ Джейсон Крау отметил, что цель их приезда – послать сигнал, что США поддерживают Украину.

    https://censor.net/ru/n3472657

    ====

    Не, теперь только конкретные дела. Слова и обещания - не всегда можно обратить в оружие против рашистов.

    Думаю, что Шольц не случайно к Байдену приехал. Тема одна - помощь Украине.

    arys2004 патриот09.02.24 23:07
    arys2004
    NEW 09.02.24 23:07 
    в ответ arys2004 09.02.24 22:48

    Пока законопроект на общую сумму $95 млрд предусматривает, в частности, выделение около $60 млрд Украине, $14,1 Израилю, почти $9,2 млрд на гуманитарную помощь в секторе Газа, Украине и зонах других конфликтов. Из средств, предназначенных для помощи Украине:

    • $19,9 млрд пойдет на восполнение запасов вооружений Пентагона, сократившихся из-за предыдущих поставок для ВСУ,
    • $13,8 млрд — на закупку Украиной оружия и боеприпасов у США,
    • $13,8 млрд — на различные виды поддержки со стороны США, например обучение украинских военнослужащих,
    • почти $8 млрд — в виде бюджетной поддержки Украины, на финансирование госрасходов (республиканцы могут настоять на сокращении этой части, чтобы средства выделялись прежде всего на помощь вооруженным силам).

    Если законопроект будет одобрен Сенатом, он поступит на рассмотрение Палаты представителей, где консервативные республиканцы занимают более сильные позиции. Однако спикер Майк Джонсон, который после публикации согласованного документа сразу назвал его провальным и отказался даже рассматривать, теперь оставляет себе возможность выбора: он не стал отвечать на вопрос, готов ли будет вынести на обсуждение новый вариант законопроекта.

    https://www.moscowtimes.ru/2024/02/09/senat-ssha-reshil-fi...

    arys2004 патриот09.02.24 23:30
    arys2004
    NEW 09.02.24 23:30 
    в ответ arys2004 09.02.24 22:48
    Думаю, что Шольц не случайно к Байдену приехал. Тема одна - помощь Украине.

    Есть такие предположения:

    https://twitter.com/PulseOfUkraine/status/1756007966526799...

    Parol2016 патриот10.02.24 08:28
    Parol2016
    NEW 10.02.24 08:28 
    в ответ arys2004 09.02.24 23:07
    Если законопроект будет одобрен Сенатом, он поступит на рассмотрение Палаты представителей, где консервативные республиканцы занимают более сильные позиции. Однако спикер Майк Джонсон, который после публикации согласованного документа сразу назвал его провальным и отказался даже рассматривать, теперь оставляет себе возможность выбора: он не стал отвечать на вопрос, готов ли будет вынести на обсуждение новый вариант законопроекта.

    У меня нет сомнений в том, что нижняя палата законопроект провалит. Надежда на иной исход есть, но она крайне мала, я реалист, и понимаю так, что дело не в народе, и не в позиции отдельных людей, которым голосовать. Они могут быть всей душой за Украину, но есть Трамп, есть его ярые последователи, есть спикер, который делает то что ему скажут, и изменить это нет возможности. Была ещё надежда на решение Верховного суда, и что Трамп окажется отлучённым от выборов, весь в судебных делах...Короче, в таком состоянии не знаю, поддерживали бы его затеи многие республиканцы, или, отмахнулись от него. Но такого не произошло, и скорее всего, до осени не произойдёт, а это означат, что законопроект будет блокирован, вероятно, до конца года.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот10.02.24 08:33
    Parol2016
    NEW 10.02.24 08:33 
    в ответ arys2004 09.02.24 23:30

    В продолжение предыдущего поста.

    Именно поэтому приехавший в США Шольц и обсудил с Байденом текущее, и будущее положение. Как вариант, и возможно, он не один, возможна продажа оружия через бритов и немцев, а ещё, финансирование через ЕС, и даже через Канаду и Австралию ( это фантазии, но кто знает, кто знает... ). Причина поиска таких вариантов понятна, если законопроект принят так и не будет, то обговариваются другие пути поступления помощи.

    Имхо, но всё очевидно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.02.24 17:12
    arys2004
    NEW 10.02.24 17:12 
    в ответ Parol2016 10.02.24 08:28
    Была ещё надежда на решение Верховного суда, и что Трамп окажется отлучённым от выборов, весь в судебных делах...

    так вроде бы и осталась на это надежда. Правда, она скорее будет относиться к боле глобальному вопросу - выборам, но вроде мелькала инфо, что это тоже может повлиять на Конгресс.

    По-любому, ждем.

    arys2004 патриот10.02.24 17:16
    arys2004
    NEW 10.02.24 17:16 
    в ответ Parol2016 10.02.24 08:33

    посмотрим. Но я разместила это сообщение, как вариант вообще. Т.е. даже для увеличения поставок. Хотя как там будет уже утрясаться дальше - кто будет перенимать расходы. Судя по сообщениям о Шольце, он настроен очень серьезно, у меня даже промелькнула аналогия, что фашиста путина нужно также уничтожить, как фашиста Гитлера. И Германия сыграет в этом не последнюю роль.

    Parol2016 патриот10.02.24 21:27
    Parol2016
    NEW 10.02.24 21:27 
    в ответ arys2004 10.02.24 17:16

    Германия не является родиной фашизма, но её "вклад" в это дело намного больше всех других. И конечно же, победить российский фашизм для Германии, прошедшей свою историю с падением и очищением, было бы великим делом, которое бы имело не просто символическое значение. Это могло бы стать легендарным событием, на века, а может, и тысячелетие. Одно смущает, это Шольц со своим кабинетом.Как-то не видятся они людьми, способными совершить подобное дело...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.02.24 22:41
    arys2004
    NEW 10.02.24 22:41 
    в ответ Parol2016 10.02.24 21:27

    тут такой еще момент, который бы пролил ясность: приезд к Байдену - это инициатива Шольца или Байдена. Конечно, это тема поставок Украине, но и, как говорится, есть нюансы))

    Мы помним, как Шольц ждал, когда США или кто другой первыми поставят танки. Конечно, с тех пор многое изменилось, но прогноз строить сложновато.

    Parol2016 патриот11.02.24 08:19
    Parol2016
    NEW 11.02.24 08:19 
    в ответ arys2004 10.02.24 22:41

    Понятно, что их встреча была нужной, и именно теперь. Я предполагаю, что они обговорили дальнейшие шаги по реализации планов помощи Украине в том случае, если через Конгресс она так и не пройдёт. Кроме того, они наверняка обменялись соображениями о возможностях своих стран в военном и финансовом плане на дальнейшее. Это напрашивается как само собой разумеющееся. Кроме того, я надеюсь, что они скорректировали или согласовали свои планы подготовки к возможной будущей войне с РФ. Это логично попытаться сделать всё, чтобы такая война стала невозможной, и тут нужны согласованные и решительные шаги.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.02.24 16:47
    arys2004
    NEW 11.02.24 16:47 
    в ответ Parol2016 11.02.24 08:19

    согласна, все логично.

    arys2004 патриот11.02.24 19:17
    arys2004
    NEW 11.02.24 19:17 
    в ответ arys2004 11.02.24 16:47

    Трамп заявил, что недоволен тем, что некоторые страны НАТО не платят достаточно в НАТО и поэтому он и не будет их защищать (когда станет президентом) от российской агрессии. Подобный бред от Трампа уже не первый

    ======

    Трамп - членам НАТО: «Я поддержу нападение России на вас»

    Так Трамп ответил членам НАТО, которые спросили его, «будет ли он их защищать от России, если они не будут вкладываться в организацию, как должны».

    На что Трамп сказал, что не только «не будет защищать», но и пообещал «поддержать РФ, если она захочет напасть».

    Видео

    https://t.me/voynareal/83623


    Parol2016 патриот11.02.24 20:27
    Parol2016
    NEW 11.02.24 20:27 
    в ответ arys2004 11.02.24 19:17

    Мир сошёл с ума, но боюсь, мы ещё не догадываемся, насколько сошёл, и как далеко готов зайти.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.02.24 21:45
    arys2004
    NEW 11.02.24 21:45 
    в ответ Parol2016 11.02.24 20:27

    С одной стороны неплохо, что Трамп так открыто "расчехлился". Не думаю, что те, кому он угрожал или пытался сдать, забудут ему это.

    А сейчас у него это похоже на истерику. Этой угрозой он пытался сказать своим гражданам: вот видите, как я борюсь за каждый доллар, а эти не хотят платить за НАТО. Поэтому его сейчас слушают две стороны: американцы перед выборами и лидеры стран, которым он угрожал.

    arys2004 патриот11.02.24 22:56
    arys2004
    NEW 11.02.24 22:56 
    в ответ arys2004 11.02.24 21:45

    В воскресенье, 11 февраля, американский Сенат рассмотрел поправки к законопроекту о помощи Украине и Израилю. После этого там провели процедурное голосование, чтобы перейти к финальному рассмотрению вопроса.

    Такую информацию подтвердило и издание The New York Times.

    Таким образом, сенаторы США поддержали во время процедурного голосования законопроект о средствах для Украины и Израиля. Результат голосования – 67 на 27 в пользу оказания помощи. Для принятия решения достаточно 60 голосов.

    Стоит отметить, что законопроект еще не принят. Вскоре состоится окончательное рассмотрение этого вопроса. Эксперты утверждают, что проект каждый раз проходит необходимые процедуры и голосование, поэтому уверенно движется к своему принятию в Сенате. Сегодня, в частности, преодолена еще одна ступень.

    Накануне во время прений сенатор Майк Ли обвинил своих коллег в попытке провести законопроект о помощи Украине, воспользовавшись тем, что внимание американцев в воскресенье отвлечет финал чемпионата Национальной футбольной лиги (лига по американскому футболу) — самое популярное спортивное событие в США.

    arys2004 патриот12.02.24 22:21
    arys2004
    NEW 12.02.24 22:21 
    в ответ arys2004 11.02.24 22:56

    "Рояль в кустах" или спонтанное решение по обстоятельствам?

    ======

    "Готова служить": Вице-президент США отреагировала на беспокойство о возрасте Байдена

    Вице-президент США Камала Харрис заявила в интервью на прошлой неделе, на фоне беспокойства относительно возраста президента Джо Байдена, что готова к потенциальному президентству.

    arys2004 патриот12.02.24 22:26
    arys2004
    NEW 12.02.24 22:26 
    в ответ arys2004 12.02.24 22:21

    Конкурентка Трампа о его заявлении по НАТО: Нельзя становиться на сторону агрессора

    Претендентка на номинацию от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года в США Никки Хейли прокомментировала слова своего конкурента Дональда Трампа, что, находясь на посту, он угрожал "поощрить Россию" напасть на одного из членов НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед Альянсом.

    Parol2016 патриот13.02.24 18:07
    Parol2016
    NEW 13.02.24 18:07 
    в ответ arys2004 12.02.24 22:21

    Готова служить, это очень расплывчато. Мы не знаем, насколько её заявление реально, возможно, она думает что готова, а на самом деле, это всё пиар. Или. что ещё хуже, она не осознаёт свои возможности.

    Впрочем, это должно было прозвучать именно теперь, когда Байден как кандидат выглядит всё хуже и хуже, но это не спасает выборы!

    Что-то я не припоминаю худшую кампанию от демократов за последние десятилетия....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.02.24 18:30
    arys2004
    NEW 13.02.24 18:30 
    в ответ Parol2016 13.02.24 18:07
    Готова служить, это очень расплывчато.

    это лишь то, что цитируют СМИ. Что было на самом деле, пока я не видела. Попадется тебе, размести

    Мы не знаем, насколько её заявление реально, возможно, она думает что готова, а на самом деле, это всё пиар.

    я тоже не знаю, поэтому каждый может предполагать, что хочет.

    Что-то я не припоминаю худшую кампанию от демократов за последние десятилетия....

    а мне вообще все равно, пусть сами у себя в стране решают, это - их право. Мне главное из всего этого - помощь Украине и Израилю. Все остальное - обычные политические "игры"

    Parol2016 патриот13.02.24 18:59
    Parol2016
    NEW 13.02.24 18:59 
    в ответ arys2004 13.02.24 18:30

    О ней ничего не найти, я уже говорил, она давно ушла в тень. Только вот недавно опять появилась, и неактивно.


    С помощью Украине у США пока непонятно, и полагаю, что это будет если не до конца года, то ещё месяцы. А может, и до новой администрации. На это указывают две причины, первая, это до сих пор нерешённые известные вопросы, и похоже, их не будут решать до тех пор, пока не будет ясен исход выборов. И вторая, учитывая первую, был согласован вариант, когда в отсутствие помощи от США её перенимают европейские страны. Насколько полно, не очень понятно, но это тоже может быть часть неофициального договора.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.02.24 19:10
    arys2004
    NEW 13.02.24 19:10 
    в ответ Parol2016 13.02.24 18:59
    О ней ничего не найти, я уже говорил, она давно ушла в тень.

    Ну так зачем ей было светиться, она работала у Байдена, выполняла свои служебные обязанности. Сейчас, когда встал вопрос уже политический, она сделала заявление.

    arys2004 патриот13.02.24 19:12
    arys2004
    NEW 13.02.24 19:12 
    в ответ Parol2016 13.02.24 18:59
    И вторая, учитывая первую, был согласован вариант, когда в отсутствие помощи от США её перенимают европейские страны. Насколько полно, не очень понятно, но это тоже может быть часть неофициального договора.

    Пока по факту можно уже сказать, что Европа активизировалась. Переймет ли она полностью на те же $60 млрд - не буду говорить. Пока еще помним вариант, что промелькнул с Шольцем

    arys2004 патриот13.02.24 19:14
    arys2004
    NEW 13.02.24 19:14 
    в ответ arys2004 13.02.24 19:12

    Проект о помощи Украине, Израилю и Тайваню на 95 млрд баксов принят в Сенате.

    Давайте еще раз, что будет дальше.
    Дальше проект должна поддержать Палата представителей. Но в Палате большое влияние имеют трамписты (писал почему так), поэтому будет непросто. Спикер Джонсон уже буркнул в адрес этого проекта.
    Судя по всему, голоса за принятие проекта в Палате есть, так что главная интрига - будет ли он вынесен на голосование. У спикера, к сожалению, большие полномочия, и он решает, что выносить, а что нет, но есть нюанс.

    Варианты такие:
    1) Спикер тупо не выносит проект на голосование, и дальше ничего не происходит.
    Тут или финиш или новые переговоры о другом проекте.
    2) Спикер тупо не выносит проект на голосование, а демократы и проукраинские республиканцы собирают 218 подписей под петицией о рассмотрении проекта.
    Такие петиции редкость, бывают примерно раз в 10 лет. К тому же процедура там муторная, но если другого пути не будет, штош, посмотрим и это кино.
    3) Палата вносит изменения в проект. Например, выбрасывает финансовую помощь Украине, оставляя военную и гуманитарную, или заменяет грантовую (безвозмездную) форму помощи на кредит, ну или еще что-то придумывает.
    Чтобы проект был окончательно принят и поступил на подпись Байдену, нужно чтобы обе палаты голоснули за идентичный текст. Поэтому измененный вариант должен будет рассмотреть Сенат. Может, конечно, и не рассматривать, если изменения будут совсем уж упоротыми. Тогда тоже финиш или переговоры о новом проекте.

    Итого. Первый сезон сериала закончен, начинается второй. Думаю, что его основное действие будет в марте.

    t.me/RomanShrike/2212

    arys2004 патриот13.02.24 19:21
    arys2004
    NEW 13.02.24 19:21 
    в ответ arys2004 13.02.24 19:14

    Еще там вроде бы срок подачи апелляции у Трампа подходил (это я рассказывала о решении апелляционного суда, где было 3 судьи). Пока об этом не читала.

    Но как мы видим, Трамп подал апелляцию в Верховный суд по Колумбии

    =====

    Трамп обратился в Верховный суд с просьбой приостановить решение суда округа Колумбия, которым его лишили права на иммунитет от судебного преследования по делу о штурме Капитолия 6 января 2021 года.

    Об этом пишет CNN.

    «Проведение многомесячного уголовного процесса над президентом Трампом в разгар предвыборного периода радикально подорвет способность президента Трампа вести кампанию против президента Байдена», – написали адвокаты в своем запросе судьям.

    По их словам, это чревато «неисправимым вредом интересам политика и десятков миллионов американских избирателей».

    https://zn.ua/usa/tramp-prosit-verkhovnyj-sud-vernut-emu-p...

    ===

    Посмотрим, какой будет ответ Верховного суда.

    arys2004 патриот13.02.24 19:23
    arys2004
    NEW 13.02.24 19:23 
    в ответ arys2004 13.02.24 19:21

    Еще к этому дополнение

    ====

    Большинство американцев хотят увидеть приговор по федеральным обвинениям, выдвинутым бывшему президенту Дональду Трампу в попытке сорвать выборы в 2020 году до нынешних президентских выборов. Об этом свидетельствуют данные нового опроса CNN, проведенного компанией SSRS.

    «Большинство ожидает, что Трамп помилует себя за все федеральные преступления, за которые он был осужден, если выиграет президентские выборы – или откажется признать вину, если проиграет в ноябре», – отмечают в CNN.

    По результатам опроса, 48% американцев считают, что важно, чтобы приговор был вынесен до президентских выборов 2024 года, а еще 16% – что они хотели бы его увидеть. Только 11% считают, что судебное разбирательство обвинений должно быть отложено, а еще четверть заявили, что время судебного разбирательства для них не имеет значения.

    Большинство демократов (72%) и 52% независимых считают, что важно, чтобы приговор был вынесен до выборов. Республиканцы более расколоты. В то время как 38% считают, что приговор должен быть вынесен до президентскиех выборов, в том числе 20% называют это крайне важным, еще 39% говорят, что не имеет значения, когда состоится суд, а 23% считают, что суд должен состояться после этих выборов.

    https://zn.ua/usa/bolshinstvo-amerikantsev-predpochitajut-...

    arys2004 патриот13.02.24 22:10
    arys2004
    NEW 13.02.24 22:10 
    в ответ arys2004 13.02.24 19:23

    Уже стало понятно, что спикер Палаты представителей Джонсон - это явно трамповский тормоз для срыва пакета по помощи Украине, Израилю и Тайваню.

    Поэтому звучали довольно простые версии.

    Демократы, заседающие в Палате представителей, сообщили, что попробуют использовать т.н. discharge petition (прошение об увольнении) – редко применяемый маневр, позволяющий конгрессменам рассматривать тот или иной законопроект в особом порядке, без того, чтобы он проходил положенные процедуры в профильных комитетах. Но для того, чтобы этот механизм был задействован, нужны голоса всех конгрессменов-демократов плюс, как минимум, четыре голоса конгрессменов-республиканцев. Пока под вопросом, что необходимое количество голосов для discharge petition будет набрано.

    =====

    https://twitter.com/NOELreports/status/1757495009316663434

    Комментарии:


    Ну и, конечно, с намеком ))



    Parol2016 патриот14.02.24 10:37
    Parol2016
    NEW 14.02.24 10:37 
    в ответ arys2004 13.02.24 22:10

    https://www.ukr.net/news/details/main/102738626.html


    Посмотрим, его уверенность, это хорошо. Пусть поставят на голосование, и одобрят...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот14.02.24 12:46
    Parol2016
    NEW 14.02.24 12:46 
    в ответ arys2004 13.02.24 19:14

    Сначала вот это. Я подписал.



    По ходу событий. Замечу, что начало было ещё в сентябре прошлого года, и решения всё ещё нет. Причём, на каждом новом этапе придумывалось и создавалось некое препятствие, не позволяющее решить вопросы с помощью. Сложилась картинка ( по крайне мере у меня ) что всё это делается совершенно намеренно, и цель предельно ясная, НЕ ДАТЬ пройти решению о помощи. Кому и зачем это нужно, понять несложно, но тогда надо понимать и другое. За всем этим стоит Трамп, который не будучи кем-то кроме кандидата на выборах в президенты, УЖЕ имеет настолько сильное влияние на людей, что уже другие, вполне официальные лица, исполняют его указания.

    Не думаю что получится обойти нижнюю палату, и добиться наконец-то такого важного для Украины решения, это всё уговоры думать позитивно со стороны Швеца. Если не удалось это сделать до сих пор, невозможно ожидать чуда далее, хотя, посмотрим.... США, страна безграничных возможностей.

    О петиции, считаю, что это может получиться. Во всяком случае, проголосовать за легко и просто....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.02.24 17:38
    arys2004
    NEW 14.02.24 17:38 
    в ответ Parol2016 14.02.24 10:37
    Посмотрим, его уверенность, это хорошо. Пусть поставят на голосование, и одобрят...

    мне бы его уверенность...хммм

    arys2004 патриот14.02.24 17:43
    arys2004
    NEW 14.02.24 17:43 
    в ответ Parol2016 14.02.24 12:46
    Сложилась картинка ( по крайне мере у меня ) что всё это делается совершенно намеренно, и цель предельно ясная, НЕ ДАТЬ пройти решению о помощи. Кому и зачем это нужно, понять несложно, но тогда надо понимать и другое. За всем этим стоит Трамп, который не будучи кем-то кроме кандидата на выборах в президенты, УЖЕ имеет настолько сильное влияние на людей, что уже другие, вполне официальные лица, исполняют его указания.

    это, безусловно, так и есть. если бы это было одно голосование, еще куда ни шло.

    Но это уже настолько явно, что не приходится сомневаться как в смысле этого всего, а так же тех, кто это делает. Чтобы один проект - как футбольный мяч - гонять от ворот к воротам, за этим наблюдает весь мир

    Parol2016 патриот14.02.24 19:14
    Parol2016
    NEW 14.02.24 19:14 
    в ответ arys2004 14.02.24 17:38

    Может, он что-то знает? Я вот не верю в хороший исход ( для этого решения ), но человек всегда надеется на чудо...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.02.24 19:21
    arys2004
    NEW 14.02.24 19:21 
    в ответ Parol2016 14.02.24 19:14

    Конечно, у них там своя "свадьба" ))

    Но Шумера запомню тем, как он сделал умный ход, проголосовав "против", чтобы иметь право на следующий день подать проект по помощи (без границ) на рассмотрение.

    Parol2016 патриот14.02.24 19:23
    Parol2016
    NEW 14.02.24 19:23 
    в ответ arys2004 14.02.24 17:43

    С этим проектом всё куда гаже. Хорошо, тормознули помощь нескольким странам, вопросы серьёзные, требуют дополнительных прений. Можно так представить? Можно, хотя и проходили в прошлом куда более серьёзные вещи без подобных фортелей...Тут что проходит мощнейшей плюхой по фейсу имиджу США? Да они там сборище клоунов, которых можно развести на раз-два, и всего-то нужно найти подходящего неуча вроде Трампа, но с хорошими деньгами и амбициями. и вложить ему мысли о его величии как президента...Какая там демократия, когда один свихнувшийся может крутить чуть не всей властью страны!

    Если бы мне сказали про это до попытки взять тогда Капитолий, я бы смеялся, но с тех пор могу себе представить и не такое...А после 24 февраля, и вовсе самое страшное.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.02.24 20:41
    arys2004
    NEW 14.02.24 20:41 
    в ответ Parol2016 14.02.24 19:23

    Посмотрим, дойдет ли дело до discharge petition в случае, если Джонсон не вынесет на голосование, тогда нужны 218 подписей. Эта процедура редкая, до нее доходит в среднем раз в 10 лет. Но это подчеркнет решительность сторонников проекта. И Джонсон это тоже понимает. Потому что если его таки обойдут, то это будет минус для него и в дальнейшем.

    Возможно, у Шумера есть свои варианты

    arys2004 патриот14.02.24 21:08
    arys2004
    NEW 14.02.24 21:08 
    в ответ arys2004 14.02.24 20:41, Последний раз изменено 14.02.24 21:11 (arys2004)

    Oставим под вниманием

    ===

    Салливан даст секретный брифинг влиятельным конгрессменам о новой угрозе национальной безопасности

    https://hvylya.net/news/287790-sallivan-dast-sekretnyy-bri...


    Parol2016 патриот14.02.24 21:09
    Parol2016
    NEW 14.02.24 21:09 
    в ответ arys2004 14.02.24 20:41

    Читал про эти намерения, и нахожу discharge petition скорее неким желанием припугнуть Джонсона, чем реальным вариантом добиться желаемого. Имхо, всё происходящее рассматривал и продолжаю как часть предвыборной кампании. И потому доводы про историческую миссию, как и дурацкие шаги, что смешны всему миру, воспринимаю не как способные повлиять на позицию республиканцев в принципе, а как отчаянные шаги в попытках получить какие-то козыри для демократов.

    Иными словами, идёт борьба вовсе не за помощь нескольким странам, а за очки в президентской гонке. Которую на мой взгляд пока выигрывает Трамп, а Байден, понимая что отстаёт, то ли придерживает козыри на будущее, то ли их не имеет. Вот как-то так...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.02.24 21:18
    arys2004
    NEW 14.02.24 21:18 
    в ответ arys2004 14.02.24 21:08

    ABC News пишет, что угроза возможно связана с планами России вывести в космос ядерное оружие.

    https://abcnews.go.com/Politics/white-house-plans-brief-la...

    Parol2016 патриот14.02.24 21:30
    Parol2016
    NEW 14.02.24 21:30 
    в ответ arys2004 14.02.24 21:18

    Имхо, но это скорее угроза не донести ЯО до космоса, а спровоцировать какой-нибудь очередной аварией вероятность заражения части планеты радиацией.

    Они же хотели как лучше, а получилось как всегда...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот14.02.24 21:33
    Parol2016
    NEW 14.02.24 21:33 
    в ответ Parol2016 14.02.24 21:09

    Ну, вот, пожалуйста...


    https://www.holosameryky.com/a/palata-predstavnykiv-johnso...


    ...это уже выглядит чистым троллингом. И будет так выглядеть дальше, я имею в виду вопрос о помощи...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.02.24 21:46
    arys2004
    NEW 14.02.24 21:46 
    в ответ arys2004 14.02.24 21:18

    Завтра будет брифинг. Якобы угроза исходит от российского военного потенциала.

    https://www.nbcdfw.com/news/national-international/house-i...
    arys2004 патриот14.02.24 22:00
    arys2004
    NEW 14.02.24 22:00 
    в ответ Parol2016 14.02.24 21:33

    Посмотрим, что будет завтра.

    Если нет, значит будут обходить Джонсона, собирая 218 подписей.

    Parol2016 патриот14.02.24 22:53
    Parol2016
    NEW 14.02.24 22:53 
    в ответ arys2004 14.02.24 22:00

    Посмотрим, но имхо, это всё игры. Совершенно ясно, что система дала сбой, если ВОТ ТАК, волей одного, который подчинил себе всего то спикера и горстку членов нижней палаты, можно блокировать принятие решений.

    Это демократия? Нет, это её издержки.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот16.02.24 09:25
    Parol2016
    NEW 16.02.24 09:25 
    в ответ Parol2016 14.02.24 22:53

    Ссылка не вставилась...😪


    Нижняя палата ожидаемо ушла на две недели каникул, не рассмотрев закон о помощи. Понятно что по заданию Трампа с этим решением будут тянуть сколько смогут, а теоретически, они смогут до октября этого года.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.02.24 10:48
    arys2004
    NEW 16.02.24 10:48 
    в ответ Parol2016 16.02.24 09:25

    в данном случае это то, что уже было запланировано. Это такой график в Конгрессе. И здесь "следом" Трампа даже и не пахнет.

    arys2004 патриот16.02.24 10:49
    arys2004
    NEW 16.02.24 10:49 
    в ответ arys2004 16.02.24 10:48

    А вот это уже трамповская махинация

    =====

    "...А знаете, кто в Сенате голосовал против помощи Украине и Израилю? В обоих вариантах - и с, и без иммиграционной сделки.


    Сенатор Линдси Грэм. Тот, который ярый сторонник Украины и ездил в Киев.
    Вместо Мюнхенской конференции по безопасности, куда он ездил каждый год, Грэм на этих выходных едет с делегацией на южную границу США.
    Разворот Грэма в отношении помощи Украине посылает резкий предупреждающий знак союзникам США о том, что даже один из самых агрессивных сторонников интервенционизма США за рубежом, по-видимому, попал под влиянием более изоляционистской позиции, пронизавшей Республиканскую партию, пишет Вашингтон Пост.
    На протяжении последних переговоров по иммиграционной сделке с Грэмом консультировались по поводу статуса законодательства. Его сотрудники официально присоединились к переговорному столу в декабре. Но тон Грэма начал меняться в середине января после визита к Трампу в Мар-а-Лаго, по словам людей, знакомых с переговорами, которые говорили с Вашингтон Пост на условиях анонимности, чтобы откровенно обсудить этот вопрос. «Вскоре после визита Трамп начал более жестко выступать против законопроекта, а сенаторы-республиканцы начали выходить из сделки еще до того, как она была объявлена. Грэм начал высказывать более острые опасения по поводу того, были ли положения об условно-досрочном освобождении иммигрантов достаточно сильными.

    Из постоянно меняющихся требований Грэма сенатор Кирстен Синема из Аризоны прозвала его «монстром хаоса».
    Что касается голосования Линдси Грэма против помощи Украине - что стало шоком, учитывая, что еще совсем недавно он обвинял Байдена в недостаточной помощи Украине, то Грэма, вероятно, беспокоит его политические позиции в родном протрампистском штате Южная Каролина или желание занять кабинетную должность в будущей Администрации Трампа (Грэм не будет переизбираться в 2026 году)."

    t.me/weshallovercomb/4969

    arys2004 патриот16.02.24 11:02
    arys2004
    NEW 16.02.24 11:02 
    в ответ arys2004 16.02.24 10:49

    Первый в истории США уголовный процесс над бывшим президентом начнётся 25 марта. Уголовный суд Манхэттена в Нью-Йорке отклонил просьбу Дональда Трампа прекратить рассмотрение дела по обвинениям в финансовых махинациях при выплатах порноактрисе Сторми Дэниэлс.

    Адвокаты Трампа во время сегодняшнего заседания настаивали на прекращении дела или отсрочке. По мнению защитников, в суде Нью-Йорка не удастся провести справедливый процесс, а присяжные не будут беспристрастными.

    Кроме того, представители Трампа заявили, что суд на фоне президентской предвыборной гонки в США повлияет на праймериз и станет вмешательством в избирательный процесс.

    https://www.svoboda.org/a/ugolovnyy-protsess-nad-donaljdom...

    Parol2016 патриот16.02.24 12:03
    Parol2016
    NEW 16.02.24 12:03 
    в ответ arys2004 16.02.24 10:49

    Это лишний раз показывает, что на самом деле Трамп имеет огромное влияние на многих политиков, и крутит ими не только в нижней палате. Это выглядит уже угрожающим, как один человек может влиять на политику всей страны, которая кичится своей демократией. И этот человек не занимает никакой официальный пост... Что происходит в мире?!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.02.24 14:34
    arys2004
    NEW 16.02.24 14:34 
    в ответ Parol2016 16.02.24 12:03

    думаю, что не стоит так преувеличивать. Всегда есть лоббисты, преследующие свою выгоду, подчас обещанную. То, что трамписты есть в Конгрессе, это было известно и ранее. Но дело в том, что Трамп сейчас на виду и поэтому на него внимание. А фактически погоду делают в Конгрессе те, которые поставили на Трампа, т.е. на то, что можно потом для себя поиметь в случае его победы.

    arys2004 патриот17.02.24 11:14
    arys2004
    NEW 17.02.24 11:14 
    в ответ arys2004 16.02.24 14:34

    А Донни, похоже, лжец еще тот! улыб

    ========

    Нью-йоркский судья обязал бывшего президента Дональда Трампа выплатить 355 миллионов долларов — и временно запретил ему вести бизнес в штате, где он сделал себе имя — после того, как в пятницу обнаружил, что он раздул свой собственный капитал на миллиарды, чтобы обмануть банки и страховщиков в течение всего года. десятилетие.

    77-летнему Трампу, который неоднократно заявлял, что это дело является политически мотивированной «охотой на ведьм», будет запрещено занимать должность должностного лица или директора любой компании в Нью-Йорке в течение трех лет по решению судьи Верховного суда Манхэттена Артура Энгорона. .

    Энгорон также издал двухлетний запрет на ведение бизнеса в Нью-Йорке в отношении двух старших сыновей Трампа и обязал их выплатить по 4 миллиона долларов каждому.

    https://nypost.com/2024/02/16/us-news/judge-issues-ruling-in-donald-trump-370m-ny-fraud-case/

    Parol2016 патриот17.02.24 11:54
    Parol2016
    NEW 17.02.24 11:54 
    в ответ arys2004 17.02.24 11:14

    Это хорошая новость. Трамп наверняка потребует отмены приговора, будут апелляции с обжалованием, и всё затянется, но если его заставят платить, это ведь может сильно сказаться на его шансах участия в гонке.

    Понимаю, что США нужен жёсткий и решительный лидер в это непростое время, сильный лидер, и Трамп мог бы стать таким, только вот он...ладно, вертится на языке, но скажу иначе. Есть такая фраза. он хороший парень, но говно... бебе

    Мне, как и многим, импонирует Никки Хейли. У неё есть характер, она может стать таким лидером, и я говорю это безотносительно её позиции по Украине. Просто считаю её в качестве президента США самым хорошим вариантом для той страны.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.02.24 17:02
    arys2004
    NEW 17.02.24 17:02 
    в ответ Parol2016 17.02.24 11:54

    аналогично - за Никки Хэйли. Камала Харрис тоже хороша, это еще тот прошедший через многие препятствия работы сотрудник. Но дело в том, что приведу пример Порошенко: сразу победы Зеленского я говорила , что не следует ему опять баллотироваться, слишком обширно была организована кампания Зеленского для того, чтобы убить рейтинг Порошенко. И, хотя мы знаем, что вся это подлость Зеленского - вранье с целью убрать политического противника, но осадок остался. Поэтому я предполагала, что лучше Порошенко готовить своего человека, из своей команды - для продолжения своей стратегии - ЕС и НАТО.

    Вот примерно то же самое я вижу и по Камале Харрис: да, она - это акула дипломатии высшего уровня, с великолепным знание дела в США и за его пределами, отличным авторитетом. НО! Всегда за ней будет тень Байдена. Как бы не она персонально. Вот так вижу примерно. Т.е. американец непроизвольно будет рядом с ней ставить Байдена. А если есть к Байдену претензии, то они лягут тенью и на Камалу.

    Parol2016 патриот17.02.24 18:41
    Parol2016
    NEW 17.02.24 18:41 
    в ответ arys2004 17.02.24 17:02

    Совершенно согласен с тобой по Камале Харрис, и поэтому ей не стОит идти в президенты. Вариант передачи ей полномочий уже в скором времени в этом году, и параллельно с её кампанией в гонке ещё хуже, тут уже не тень Байдена, тут просто Байден на шее, тянущий на дно... А вот передача ей полномочий, с выдвижением другой кандидатуры могло быть вариантом, только пока не видно никого такого и близко...и, да, при условии всё том же, какая-то громкая победа ВСУ, как бы реабилитирующая решения о вложенных деньгах.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.02.24 18:37
    arys2004
    NEW 18.02.24 18:37 
    в ответ Parol2016 17.02.24 18:41

    Юрий Рашкин делает обзор по ситуации в Конгрессе, а также другие вопросы

    legende2018 патриот22.02.24 18:56
    legende2018
    NEW 22.02.24 18:56 
    в ответ Parol2016 03.02.24 22:34

    Исторически сложилось так, что евреи США в подавляющем большинстве склонны голосовать за демократов.


    В 2016 году Хиллари Клинтон набрала 71% еврейских голосов, а в 2020 году Байден набрал 68%.


    Но лёд тронулся: согласно свежему опросу Сиенского колледжа, например, в Нью-Йорке, в штате с самой многочисленной еврейской общественностью в стране,

    Трамп уверенно опережает Байдена среди еврейских избирателей (53% — 44%).


    Поддержку Трампа можно объяснить массовым ростом антисемитизма после мегатеракта 7 октября, а также отношением администрации Байдена к Израилю во время судьбоносной войны.


    В приложении объяснение этой тенденции.

    Алан Дершовиц, самый известный юрист Америки еврейского происхождения и член Демпартии США, дал просто потрясающее интервью Марку Левину, в котором он без тормозов критикует госсекретаря Блинкена и президента Байдена за их отношение к Израилю и преподаёт им урок истории.


    Просьба поделиться.


    ——

    Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»

    https://t.me/Godunov2020

    Все свои поступки совершай только в гармонии со своей совестью.
    Parol2016 патриот22.02.24 19:04
    Parol2016
    NEW 22.02.24 19:04 
    в ответ legende2018 22.02.24 18:56

    Вот и верь после таких сообщений тому что евреи, очень умный народ...хаха

    Эх, как же прав был Ефраим Севела!

    "Евреи, как мы с вами знаем, народ крайностей, без золотой серединки. Если еврей умен, так это Альберт Эйнштейн или, на худой конец, Карл Маркс. Если же Бог обделил еврея мозговыми извилинами, то таких непроходимых идиотов ни в одном народе не найдешь, и Иванушка-дурачок по сравнению с ним – великий русский ученый Михаил Ломоносов. "

    https://www.livelib.ru/quote/42824889-ostanovite-samolet-y...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.02.24 20:20
    arys2004
    NEW 22.02.24 20:20 
    в ответ legende2018 22.02.24 18:56, Последний раз изменено 22.02.24 20:21 (arys2004)
    Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»
    Алан Дершовиц, самый известный юрист Америки еврейского происхождения

    Поинтересовалась.

    Не хочется влезать в глубины статистики по выборам, но это видео говорит о том, как опять же тема Израиля и Украины разыгрывается политическими картами. Та же ситуация и в Конгрессе.

    Сейчас в этом предвыборном периоде будет столько замешано, чтобы только получить голоса...хммм


    arys2004 патриот22.02.24 20:26
    arys2004
    NEW 22.02.24 20:26 
    в ответ arys2004 22.02.24 20:20

    Тут вот такое пишут, не гарантирую пока 100% реальности

    Что еще раз подчеркивает, что голосуют в своих интересах и используют разные приемы и методы. Помним, как Шумер проголосовал против лишь для того, чтобы иметь право на следующий день подать проект на рассмотрение.

    Будем надеяться, что все эти маневры дадут результат

    =====

    Член палаты представителей США от Демократической партии Джош Готтхаймер подготовил резолюцию, которая позволит демократам защитить спикера Майка Джонсона в случае потенциальной попытки отстранения его от должности, сообщают американские СМИ.

    Резолюция предусматривает внесение изменений в действующие правила палаты, когда любой законодатель может начать процесс отстранения спикера. По предложению Готтхаймера, законодатель сможет инициировать этот процесс только в том случае, если он уполномочен на руководством партии, или если партийное собрание или конференция проголосуют за отстранение.

    Издание The Hill напоминает, что действующее в настоящее время правило привело в январе прошлого года к смещению с поста спикера Кевина Маккарти. Член палаты представителей Мэтт Гаец инициировал голосование по отставке, которое прошло успешно, так как семь республиканцев и все демократы присоединились к нему.

    Газета пишет, что резолюция Готтхаймера будет выдвинута при условии, что Джонсон проведет голосование по принятому в сенате на прошлой неделе законопроекту о национальной безопасности стоимостью $95 млрд, из которых $60,7 млрд предназначаются Украине.

    Однако не ясно, получит ли резолюция достаточную поддержку в нижней палате американского Конгресса.

    https://www.interfax.ru/world/947248

    arys2004 патриот25.02.24 21:13
    arys2004
    NEW 25.02.24 21:13 
    в ответ arys2004 22.02.24 20:26

    Трамп одержал в субботу победу на праймериз Республиканской партии в штате Южная Каролина и, по оценкам комментаторов, ещё на шаг приблизился к официальному выдвижению в президенты на ноябрьских выборах.

    После подсчёта почти всех голосов, Трамп набирает около 60%. Его единственная соперница Никки Хейли получила чуть более 39% голосов. Разрыв оказался не таким большим, как предсказывали некоторые опросы, но достаточным, чтобы Трамп обеспечил себе голоса подавляющего большинства делегатов от штата на будущем партийном съезде республиканцев.

    Трамп, таким образом, уверенно победил на праймериз уже в четырёх штатах из четырёх. Следующее голосование – в Мичигане 28 февраля, а затем Соединённые Штаты ждёт так называемый Супервторник 5 марта, когда пройдёт сразу 16 голосований. Практически во всех штатах по опросам Трамп лидирует.

    https://www.svoboda.org/a/tramp-oderzhal-pobedu-na-praymer...

    Parol2016 патриот26.02.24 17:52
    Parol2016
    NEW 26.02.24 17:52 
    в ответ arys2004 25.02.24 21:13

    Нет сомнений, Трамп выиграет эти праймериз, и выиграет уверенно. Это было понятно ранее, и уже достаточно давно для того, чтобы сделать определённые выводы. Могу их озвучить: если Верховный суд США не запретит Трампу участвовать в выборах, тот станет президентом на выборах в ноябре этого года. Все другие варианты, это такое самоутешение, а вдруг...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.02.24 18:51
    arys2004
    NEW 26.02.24 18:51 
    в ответ Parol2016 26.02.24 17:52

    А пока еще дополнение:

    В Южной Каролине Хейли победила в наиболее состоятельных районах штата и округах с наибольшим количеством людей с высшим образованием. Трамп проиграл в двух наиболее крупных городах штата – Чарльстоне и Колумбии.

    arys2004 патриот26.02.24 18:57
    arys2004
    NEW 26.02.24 18:57 
    в ответ arys2004 26.02.24 18:51


    Сегодня в американском суде предстанет некий Александр Смирнов.

    Он гражданин США и Израиля и десять лет, как говорится, был информатором ФБР.

    Но также у Смирнова «имеются постоянные и широкие связи с представителями российской разведки», как утверждает пресса.

    Именно на его свидетельство о том, что, мол, Джо Байден и его сын Хантер получили по $5 млн. от украинской компании Burisma, опирались представители республиканцев, инициировавших импичмент.

    Оказалось, что этот Смирнов дал ложные показания, то есть соврал, и очень похоже на то, что импичмент был российской операцией.

    https://t.me/Tsaplienko/48921

    =========

    В начале этой недели федеральная прокуратура и защита тайного осведомителя, арестованного 14 февраля в Лас-Вегасе по обвинению во лжи ФБР, перестреливались ходатайствами по поводу меры пресечения, которую Александру Смирнову должен назначить суд.

    Неделю назад 43-летний Александр Смирнов был арестован в аэропорту Лас-Вегаса после возвращения в США из-за границы. Спецпрокурор США официально обвинил бывшего информатора ФБР, утверждавшего, что украинская фирма Burisma выплатила по пять миллионов долларов Джо Байдену и его сыну Хантеру, в даче ложных показаний.

    https://www.bbc.com/russian/articles/cxerrp4k305o

    Протокол сенсационных показаний Смирнова о Байденах, за которые его теперь судят
    Parol2016 патриот26.02.24 19:21
    Parol2016
    NEW 26.02.24 19:21 
    в ответ arys2004 26.02.24 18:51

    Эта статистика хороша для понимания, кто за кого голосует, но она не меняет общей картины. А эту картину я раскрыл, и она на сегодня такова, что большинство в США проголосует за Трампа.

    И я пока не вижу иного варианта, если, конечно, не произойдёт нечто такого, что изменит мнение американцев.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.02.24 18:33
    arys2004
    NEW 27.02.24 18:33 
    в ответ arys2004 26.02.24 18:57
    «Голосуй за Украину!» Тысячный марш в Вашингтоне, округ Колумбия, в годовщину полномасштабного российского вторжения

    https://twitter.com/i/status/1761903141115597184

    Video


    arys2004 патриот28.02.24 20:04
    arys2004
    NEW 28.02.24 20:04 
    в ответ arys2004 27.02.24 18:33

    Президент беседовал в Белом доме со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном, лидером демократического меньшинства в Палате представителей Хакимом Джеффрисом, лидером демократического большинства в Сенате Чаком Шумером и лидером республиканцев в верхней палате Конгресса Митчем Макконнеллом. Рядом с Байденом сидела вице-президент Камала Харрис.

    Выступая во вторник перед журналистами, Шумер назвал прошедшую встречу одной из самых напряженных, в которых он когда-либо участвовал, поскольку демократы пытались убедить Джонсона согласиться на финансирование Украины.

    Джонсон назвал переговоры "откровенными и честными" и сказал, что его главной заботой является решение проблемы миграции вдоль южной границы США с Мексикой, тема, к которой, по его словам, он неоднократно возвращался, в том числе в беседах один на один с Байденом.

    https://www.svoboda.org/a/bayden-provyol-soveschanie-strem...

    =====

    Джонсон продолжает играть, как последний аферисt

    Parol2016 патриот28.02.24 20:35
    Parol2016
    NEW 28.02.24 20:35 
    в ответ arys2004 28.02.24 20:04

    Об этом и речь, он играл и будет играть ту роль, которую ему поручил Трамп. А Байден будет делать то что выгодно его партии, и вся эта предвыборная, а затем и выборная игра будет проводиться для внутренних дел США, где ставка, это не граница с Мексикой, не расходы на Тайвань, и не на Украину. Они будут драться за пост президента, всё остальное для них, побоку...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.02.24 22:07
    arys2004
    NEW 28.02.24 22:07 
    в ответ Parol2016 28.02.24 20:35
    Они будут драться за пост президента, всё остальное для них, побоку...

    Но при этом Байден борется за помощь Украине/Израилю, а Трамп ее блокирует. Для меня это важнее. А то, что выборы - так они каждые 4 года там и каждый раз одинаковая картина.

    Parol2016 патриот28.02.24 22:10
    Parol2016
    NEW 28.02.24 22:10 
    в ответ arys2004 28.02.24 22:07

    Для меня важнее результат, а то что Байден с Трампом сражаются за кресло президента, как-то фиолетово. Результат, это будет помощь, или, её не будет.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.02.24 23:03
    arys2004
    NEW 28.02.24 23:03 
    в ответ Parol2016 28.02.24 22:10

    ну я то же сказала, только другими словами. Полностью согласна.

    arys2004 патриот28.02.24 23:46
    arys2004
    NEW 28.02.24 23:46 
    в ответ arys2004 28.02.24 23:03

    Это речь идет о тех $4.2 млрд, которые остались после переоценки вооружения и на которые не хватило покрытия по PDA

    =======

    Пентагон взвешивает, стоит ли задействовать последний оставшийся у него источник финансирования военной помощи для поддержки военных усилий Украины против России, даже без гарантий, что эти средства будут пополнены Конгрессом, сообщили CNN несколько представителей министерства обороны.

    У Министерства обороны по-прежнему имеется около 4 миллиардов долларов президентских средств для Украины, что позволяет Пентагону использовать свои собственные запасы для отправки военной техники в Киев.

    Но ранее Пентагон не хотел тратить какие-либо из оставшихся денег без гарантий, что они будут возмещены Конгрессом посредством запроса администрации на дополнительное финансирование в размере 60 миллиардов долларов, поскольку изъятие из запасов Министерства обороны без плана пополнения этого оборудования может повлиять на военную готовность США.


    Отвечая на вопрос о возможности использования оставшихся 4 миллиардов долларов, представитель Министерства обороны подполковник Гаррон Гарн заявил в своем заявлении: «Министерство обороны продолжает призывать Конгресс принять дополнительные меры для поддержки Украины в трудную минуту и пополнения наших запасов. ».

    https://edition.cnn.com/2024/02/28/politics/pentagon-consi...

    Parol2016 патриот29.02.24 08:41
    Parol2016
    NEW 29.02.24 08:41 
    в ответ arys2004 28.02.24 23:46

    А Баба Яга Трамп/Джонсон против! Интересный феномен, когда один человек вертит всей политикой такой страны как США, и этот человек официально лишь кандидат в президенты....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот29.02.24 10:25
    arys2004
    NEW 29.02.24 10:25 
    в ответ Parol2016 29.02.24 08:41

    вертит сейчас. Но посмотрим, какой результат этого "верчения" будет в итоге. Трамп в 2021-м тоже вертел изо всех сил и везде, где можно, когда понял, что проиграл выборы, шел на законные и беззаконные действия, вплоть до штурма Капитолия, который у него провалился. А Байден сидел спокойно и ждал, когда агония у Трампа закончится.

    arys2004 патриот29.02.24 19:27
    arys2004
    NEW 29.02.24 19:27 
    в ответ arys2004 29.02.24 10:25
    А Баба Яга Трамп/Джонсон против!

    Про Джонсона

    ======

    Интересное интервью конгрессмена США Джима Косты

    Будущее ленд-лиза, деньги для ВСУ и недостаток веры в победу: интервью конгрессмена США Джима Косты

    В частности про Джонсона:

    – Но чтобы поставить украинский вопрос на голосование, нужна не только поддержка зала, но и воля спикера Джонсона, которой до сих пор не было.

    - Да конечно. К тому же сейчас вообще стоит вопрос о том, сможет ли Майк Джонсон удержаться в должности спикера, потому что за последние семь недель он проиграл шесть процедурных голосований.

    Но я повторюсь: самым неотложным для США является голосование, которое позволит избежать "шатдауна", которое может произойти 1 или 7 марта.

    Потому что если это произойдет – то, думаю, нас ждет избрание нового спикера. Ибо, имея большинство, даже с преимуществом в два голоса, вы не можете просто сказать "я не смог избежать прекращения финансирования правительства".

    Ибо задача избежать "шатдауна" – это первый приоритет для Конгресса.


    Реальность же заключается в том, что республиканцы из-за внутренних проблем и междоусобий ежедневно демонстрируют, что не могут, не хотят или не знают, как управлять. И это вызов.

    Спикер Джонсон сейчас в очень сложном положении, и я считаю, что он в значительной степени сам виноват в этом. Он сам загнал себя в угол.

    Parol2016 патриот29.02.24 19:48
    Parol2016
    NEW 29.02.24 19:48 
    в ответ arys2004 29.02.24 19:27

    ОК, допустим, спикера Джонсона снимут, не справился со своими обязанностями. Нужно время на то чтобы появился новый спикер, а время идёт, а вопрос с деньгами не решается....

    По сути дела, что происходит? А происходит вот что, с конца сентября-начала октября до сих пор нет решения с выделением денег по известным статьям, а лишь временные решения в попытках избежать шатдаун.

    И всё это грозит тянуться ДАЛЬШЕ, потому что назначение нового спикера совсем не гарантирует то что решение будет наконец-то принято.

    Всё вместе выставляет США в виде клоунов дешёвого театра, с которыми можно поступать как хочется. Они смешные и дурные! И это видят и понимают не только главы сильных государств, но и в странах третьего мира, а главное, это понимает разный сброд вроде ХАМАСа, хуситов, и ещё бог знает кого. И эти люди, понимая, что Штаты будут решать какие-то свои проблемы, и НЕ ЗАНИМАТЬСЯ ими, моментально обнаглеют. Они начнут сеять террор повсюду где захотят. потому что когда лев занят поиском и ловлей блох на себе, он отвлекаться на то что у него под носом не будет....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот29.02.24 20:52
    arys2004
    NEW 29.02.24 20:52 
    в ответ Parol2016 29.02.24 19:48

    я так думаю, что март разрешит многие вопросы, пока рано делать выводы окончательные.

    Parol2016 патриот01.03.24 12:29
    Parol2016
    NEW 01.03.24 12:29 
    в ответ arys2004 29.02.24 20:52

    Не думаю, похоже на то, что партийная борьба в США превыше всего....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.03.24 19:27
    arys2004
    NEW 01.03.24 19:27 
    в ответ Parol2016 01.03.24 12:29

    Нравится мне этот канал. Конкретно и правду

    ===

    "....Ну что ж, к марту 2024 года в США сложились все элементы для установления ультраправой фашистской диктатуры Трампа - белого, христианского этнонационализма....

    Далее здесь:

    https://t.me/weshallovercomb/5019

    arys2004 патриот01.03.24 19:31
    arys2004
    NEW 01.03.24 19:31 
    в ответ arys2004 01.03.24 19:27

    Интересно, сбудутся ли прогнозы. Время летит быстро. Уже март

    ====

    Если федеральный процесс против Трампа по 6 января не состоится до выборов, то он может не состояться никогда - если Трамп выиграет в ноябре.

    Назначенный им генпрокурор просто прекратит дело.

    https://t.me/weshallovercomb/5017

    Верховный Суд сегодня оказал огромную услугу Трампу, согласившись рассмотреть вопрос о его иммунитете и заслушать устные аргументы не ранее недели с 21 апреля.
    До этого времени федеральное уголовное дело против Трампа по 6 января, в рамках которого Трамп требует иммунитет, поставлено на паузу.
    Учитывая, что судья Округа Колумбия Таня Чаткин уже заявила, что сторона защиты получит 90 дней с момента возобновления дела до назначения новой даты начала процесса, с вероятностью 99% приговора по этому делу не будет до выборов.
    https://t.me/weshallovercomb/5016

    Parol2016 патриот01.03.24 19:45
    Parol2016
    NEW 01.03.24 19:45 
    в ответ arys2004 01.03.24 19:31

    Так что, есть ещё какие-то сомнения в том, как и что будет происходить дальше в США?

    Похоже, что в той ссылке, что ты привела, всё разложено по полочкам. Может быть, какое-то чудо произойдёт....но какое?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.03.24 20:40
    arys2004
    NEW 01.03.24 20:40 
    в ответ Parol2016 01.03.24 19:45

    не знаю, Строить прогнозы там, где мы не знаем законы, специфику судебную и выборную, как-то не очень. Посмотрим, что покажут рeальные события.

    Parol2016 патриот01.03.24 21:33
    Parol2016
    NEW 01.03.24 21:33 
    в ответ arys2004 01.03.24 21:11

    Готовится, прекрасно. Шансы на успех сейчас ещё меньше, чем ранее...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.03.24 17:54
    arys2004
    NEW 04.03.24 17:54 
    в ответ arys2004 01.03.24 21:11

    По штату Колорадо вопрос решился

    =====

    Дональд Трамп остается в бюллетенях на праймериз - Верховный Суд единогласно постановил, что Трамп не подлежит дисквалификации по 14-й поправке, отменив решение Верховного Суда штата Колорадо, исключившего Трампа из бюллетеней. Об этом сообщает информационное агентство Bloomberg.
    https://www.dialog.ua/world/291148_1709566561

    arys2004 патриот04.03.24 18:03
    arys2004
    NEW 04.03.24 18:03 
    в ответ arys2004 04.03.24 17:54

    Предлагаю новое лицо в нашей аналитике (видео 28 февр. 2024 г.)

    ===

    45-й президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп полностью поддерживает кремлевского диктатора Владимира Путина и выступает против помощи Украине. Российская оппозиционная журналистка Карина Орлова рассказала, могут ли у Байдена инструменты, чтобы продолжить помощь Украине, почему в США поддерживают Трампа и что дальше без истории Навального.

    00:00 Интервью Юрия Бибика с Кариной Орловой

    00:13 Встреча Байдена с лидерами Конгресса

    02:48 У Байдена есть аргументы, чтобы вынудить спикера Джонсона поставить закон о помощи Украине на голосование?

    05:41 Интервью Зеленского CNN

    09:21 Трамп понимает, что Путин никогда не остановится?

    16:35 Почему в США поддерживают Трампа?

    22:13 Что Орлова говорит о Навальном?

    arys2004 патриот04.03.24 18:05
    arys2004
    NEW 04.03.24 18:05 
    в ответ arys2004 04.03.24 18:03, Последний раз изменено 04.03.24 18:11 (arys2004)

    Никки Хейли выиграла праймериз Республиканской партии в столице США – Вашингтоне. Это первая победа женщин на республиканских праймериз в истории США, сообщила её команда.

    Хейли получила 62,9% голосов, её единственный конкурент Дональд Трамп – 33,2%. Благодаря этой победе Хейли получит 19 делегатов из 1215, необходимых для номинации на пост президента США.

    Всё население Вашингтона составляют горожане, включая федеральных чиновников США. Электоральную основу Трампа составляют сельские жители, а чиновников союзники Трампа обещают уволить, если тот станет президентом.

    Это первая победа Хейли на предварительных выборах. Восемь предыдущих – в том числе в её родной Южной Каролине – со значительным отрывом выиграл Трамп. Судя по опросам республиканцев, на которые ссылается Reuters, Трамп выиграет и большинство следующих конкурсов по выдвижению, что позволит ему стать кандидатом от Республиканской партии на президентских выборах.

    https://www.svoboda.org/a/nikki-heyli-vyigrala-praymeriz-v...

    Никки Хейли одержала победу и округе Колумбия.

    https://www.bbc.com/russian/articles/cpd3zr9709po

    Parol2016 патриот04.03.24 18:06
    Parol2016
    NEW 04.03.24 18:06 
    в ответ arys2004 04.03.24 17:54

    Похоже, что решился и вопрос с кандидатом Трампом, его допустят, а значит, исход выборов предопределён. Ну, разве что случится чудо...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.03.24 18:09
    arys2004
    NEW 04.03.24 18:09 
    в ответ arys2004 04.03.24 18:05

    Напоминаю, что завтра, 5 марта в США - супервторник, когда ожидается много выборов.

    Праймериз пройдут в Алабаме, Арканзасе, на Аляске, в Калифорнии, Колорадо, штате Мэн, Массачусетсе, Миннесоте, Северной Каролине, Оклахоме, Теннесси, Техасе, Юте, Вермонте и Вирджинии.


    arys2004 патриот04.03.24 18:29
    arys2004
    NEW 04.03.24 18:29 
    в ответ Parol2016 04.03.24 18:06

    Посмотрим. Во всяком случае, это все равно еще не финиш. И у демократов, и у республиканцев эти мероприятия состоятся летом. Тогда делегаты соберутся вместе, чтобы утвердить номинанта от партии.

    А впереди еще Верховный суд за штурм Капитолия, который может не признать, что Трамп имеет иммунитет. А также другие суды, где он должен внести много денег.

    Parol2016 патриот04.03.24 19:04
    Parol2016
    NEW 04.03.24 19:04 
    в ответ arys2004 04.03.24 18:09

    Вряд ли ошибусь, если скажу, что завтра почти везде победит Трамп...невозможно за считанные дни резко изменить общественное мнение, разве что чрезвычайными событиями. А их пока не вижу.

    Надо просто признать, что население США в основном повелось на такого Трампа потому что и само недалеко от него ушло.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот04.03.24 19:06
    Parol2016
    NEW 04.03.24 19:06 
    в ответ arys2004 04.03.24 18:29

    Конечно, ещё не финиш. Конечно, ещё может всё измениться. Пока же состояние достаточно понятное, ну. а я, реалист.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот04.03.24 21:08
    Parol2016
    NEW 04.03.24 21:08 
    в ответ arys2004 04.03.24 18:29

    Тут как бы разъяснения, что и как...



    ... и повторюсь ещё раз. Этот этап закончится уже понятно чем, остаётся ждать до лета, и какого-то невероятного случая.

    Это моё мнение.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот05.03.24 20:00
    Parol2016
    NEW 05.03.24 20:00 
    в ответ Parol2016 04.03.24 21:08

    нп


    Размещу я это здесь.



    Тут почти всё про США, и это куда информативнее чем у Швеца.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.03.24 21:09
    arys2004
    NEW 05.03.24 21:09 
    в ответ Parol2016 05.03.24 20:00
    Тут почти всё про США, и это куда информативнее чем у Швеца.

    о, да! Это разумный голос. Спасибо, послушаю

    Parol2016 патриот05.03.24 21:21
    Parol2016
    NEW 05.03.24 21:21 
    в ответ arys2004 05.03.24 21:09

    Там почти всё про выборы.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.03.24 23:07
    arys2004
    NEW 05.03.24 23:07 
    в ответ Parol2016 05.03.24 21:21, Последний раз изменено 05.03.24 23:14 (arys2004)

    послушала. Вполне доступно , простыми словами. Были интересные моменты, о которых не слышала раньше - о специфике выборов.

    Прикольная карикатура: Трамп стоит у кассы и спрашивает: а вы рубли принимаете? улыб

    Parol2016 патриот06.03.24 17:17
    Parol2016
    NEW 06.03.24 17:17 
    в ответ arys2004 05.03.24 23:07

    Никки Хейли сняла себя с гонки, и выбор теперь опять Трамп или Байден. Если не вмещается Верховный суд, или, какой-то случай, то осенью картина будет выглядеть в любом случае не весёлой. Скажете, а Байден чем тебе не угодил? Да вот что-то он постарел сильно....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.03.24 18:30
    arys2004
    NEW 06.03.24 18:30 
    в ответ Parol2016 06.03.24 17:17
    Скажете, а Байден чем тебе не угодил? Да вот что-то он постарел сильно....

    Как это - сильно постарел? Он постарел как и все люди за эти 4 года. Он должен был помолодеть? Или ты другое имел ввиду?

    arys2004 патриот06.03.24 18:37
    arys2004
    NEW 06.03.24 18:37 
    в ответ Parol2016 06.03.24 17:17
    Никки Хейли сняла себя с гонки, и выбор теперь опять Трамп или Байден.

    Трампа она не поддержит.

    И Трамп и Байден обратились к избирателям Хейли отдать голоса им и поддержать на президентских выборах

    Хейли заявила, что Конгресс не работает эффективно. Говоря о внешней политике, Хейли призвала Вашингтон активнее участвовать в событиях за пределами США и оказывать дальнейшую поддержку Украине и Израилю.

    Parol2016 патриот06.03.24 19:17
    Parol2016
    NEW 06.03.24 19:17 
    в ответ arys2004 06.03.24 18:30

    Имел в виду, что он всё чаще начинает говорить немного не то... Прав Рашкин, оба кандидата скорее маразматы....

    А хотел сказать совсем другое. Что ждать от Трампа, никто не знает, и он сам, скорее всего. Но вот от Байдена решительности в принятии решений ждать не придётся. Если её нет сейчас, то и не будет дальше.

    У одного меня сложилось впечатление, что поначалу, зимой 22-го, Байден был более резвым. а потом постепенно начал вести всё более осторожную линию. Если это вызвано выборами, одно дело, но скорее, он всё-таки сдаёт.

    Возраст.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.03.24 19:20
    Parol2016
    NEW 06.03.24 19:20 
    в ответ arys2004 06.03.24 18:37
    Трампа она не поддержит.

    А вот не знаю! Пока, точно, нет. Но если его не снимут с гонки, она как республиканка, которая захочет вновь пойти на выборы, уже в 28 году, может и поддержать.

    Партийная дисциплина, и шансы на потом....так что не знаю.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.03.24 19:33
    arys2004
    NEW 06.03.24 19:33 
    в ответ Parol2016 06.03.24 19:17
    Имел в виду, что он всё чаще начинает говорить немного не то... Прав Рашкин, оба кандидата скорее маразматы....

    может быть, и так. Но не забывай, что если победит, то будет вице-президент назначен - а это 50% дела. И думаю, что если Байден пройдет, то Камала останется продолжать свое дело.

    Но вот от Байдена решительности в принятии решений ждать не придётся. Если её нет сейчас, то и не будет дальше.

    мы уже с тобой этот вопрос обсуждали. Ты ждешь молниеносных решений, но тут шашками не машут, ты не знаешь всей подоплеки, всех обстоятельств. Нам с дивана кажется: ух сейчас запретим, ракеты направим и т.д. Нет, так в большой политике не бывает. да еще у президента страны, на которой соединены все основные тенденции мира.

    arys2004 патриот06.03.24 19:38
    arys2004
    NEW 06.03.24 19:38 
    в ответ Parol2016 06.03.24 19:17
    У одного меня сложилось впечатление, что поначалу, зимой 22-го, Байден был более резвым. а потом постепенно начал вести всё более осторожную линию.

    естественно, он стал более осторожным, т.к. путин не только продолжает войну, но и подключил Иран с С.Кореей, с Китаем пдо столом ведет междусобойчики, война Израиля - это все появилось и поэтому все стало еще намного опаснее и именно поэтому нужно делать максимум осторожности - именно не допустить третью мировую войну.

    Если это вызвано выборами, одно дело, но скорее, он всё-таки сдаёт.Возраст.

    не факт. Лично я не вижу изменений, каким был, таким остался. У этого "волка" дипломатии с таким супер-многолетним стажем уже вырабатывается привычка не делать громких слов и поспешность действий. Это Трамп громко говорит, рисуясь - он шоумен был, таким и остался.

    arys2004 патриот06.03.24 19:44
    arys2004
    NEW 06.03.24 19:44 
    в ответ Parol2016 06.03.24 19:20
    А вот не знаю! Пока, точно, нет.




    Parol2016 патриот06.03.24 20:23
    Parol2016
    NEW 06.03.24 20:23 
    в ответ arys2004 06.03.24 19:33

    Байден победит? Возможно, но как-то не верится.


    Да, я жду решений жёстких и быстрых, потому что всё заходит уже слишком далеко. Ты знаешь моё мнение, я считаю, что США нынешними НЕрешениями сильно уронили свой мировой авторитет, и последствия этого могут оказаться разрушительными.

    Это похуже чем Акела промахнулся...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.03.24 20:28
    Parol2016
    NEW 06.03.24 20:28 
    в ответ arys2004 06.03.24 19:38

    Трамп если не клинический идиот, то редкий дурак, дорвавшийся до денег и власти. И обсуждать его мне нет смысла, он сам не знает, что откинет через час. Или, через день...

    А вот Байден, при всех его позитивных качествах, действительно сдаёт. Это возрастное, ничего с этим не поделать, против старости нет средств. хотя человечество и пыжиться что-то там делать...

    Моё мнение, Байден подался, и это становится всё заметнее. Ты думаешь, что Камала переймёт у него лидерство? Посмотрим, пока надо ещё выиграть выборы...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.03.24 20:30
    Parol2016
    NEW 06.03.24 20:30 
    в ответ arys2004 06.03.24 19:44

    Это то, о чём рассказал Рашкин. Он поделил на три части голоса выборщиков Хейли, я не знаю, насколько это реально. Меня тревожит то, что Трамп пользуется голосами большинства республиканцев чуть не по всем США, и это плохой знак.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.03.24 22:11
    arys2004
    NEW 06.03.24 22:11 
    в ответ Parol2016 06.03.24 20:23
    Байден победит? Возможно, но как-то не верится.

    я этого не говорила, а лишь о том, что Хейли Трампа не поддержит.

    Да, я жду решений жёстких и быстрых, потому что всё заходит уже слишком далеко.

    а то, что на мировой арене военных действий стало больше действующих лиц - это как ? Вот и решения должны быть более взвешенными.

    arys2004 патриот06.03.24 22:14
    arys2004
    NEW 06.03.24 22:14 
    в ответ Parol2016 06.03.24 20:28
    А вот Байден, при всех его позитивных качествах, действительно сдаёт.

    такой ситуации как сейчас, при Трампе не было - 100%.А Байден пока держит поводья в руках. Конечно, там команда, но тем не менее.

    Ты думаешь, что Камала переймёт у него лидерство? Посмотрим, пока надо ещё выиграть выборы...

    Не знаю, но о ней мы уже с тобой говорили.

    Parol2016 патриот06.03.24 22:26
    Parol2016
    NEW 06.03.24 22:26 
    в ответ arys2004 06.03.24 22:11
    а то, что на мировой арене военных действий стало больше действующих лиц - это как ? Вот и решения должны быть более взвешенными.

    С моей точки зрения, замедленными, или, вообще не решениями, а такими ожиданиями. Посмотрим, что выйдет, например, с хуситами. Может, они больше ничего не утопят, и никуда стрелять больше не будут...

    Возможно, я слишком много требую от Байдена, но над ним если не открыто, то уже смеются. Взвешенная политика выглядит всё больше отстранением от политики, стоянием в стороне.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.03.24 22:36
    Parol2016
    NEW 06.03.24 22:36 
    в ответ arys2004 06.03.24 22:14
    такой ситуации как сейчас, при Трампе не было - 100%.А Байден пока держит поводья в руках. Конечно, там команда, но тем не менее.

    Держит, или, нам пытаются именно так представить дела, а в реале, он держится за поводья... Да, там команда, и команда отличная, но голосовать пойдут не за команду....


    Что я хочу отметить. События в США не только с решением по помощи, точнее, по выделению денег на помощь другим, да и своим границам, а с предвыборной кампанией, все они пошли по самому плохому сценарию. Как бы не пытались нас подбодрить разные аналитики ( Швец очень старался! ), как бы мы сами не надеялись на лучшее, но выпало как раз самое плохое. С выделением денег пока подвисло всё, и непонятно, решат ли, с кандидатами получилось как получилось, Трамп пока прошёл, а с нижней палатой было и осталось плохо. И спикер этот на поводу у Трампа, да и бОльшая часть партии тоже у него на поводу.

    Это означает вот что. Не надо надеяться на помощь США, а при приходе к власти Трампа, и это тоже может быть реально, надо понимать, что США могут прекратить всяческие помощь и поддержку Украины.

    Совсем. Понимать, и готовиться к такому варианту.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.03.24 22:57
    arys2004
    NEW 06.03.24 22:57 
    в ответ Parol2016 06.03.24 22:26
    Возможно, я слишком много требую от Байдена, но над ним если не открыто, то уже смеются.

    эта фраза - далека от реальности. Неужели ты думаешь, что вот сидит Байден и приказывает: стрельните там, бомбните там...

    Там же есть МО, там куча разведок, там аналитики, у Байдена - своя команда.

    Больше , чем уверена, то что приписывают Байдену - на самом деле это коллективное решение правительства США на определенный момент. Так что я бы не делала стрелки лишь на одну фамилию Байдена. Кроме того, если МО скажет "нет", кто-то будет насильно приказывать? В США совсем другая система, это не ЗеЕрмак, которые разбрасываются главкомами.

    И еще важный момент: именно поэтому стоит говорить: не Байден, а - США. Потому что здесь тогда рождается политический нюанс: Байден плохой, не голосуйте за него и какой из него президент и т.д. А вот когда скажут: это сделали США, тогда и будет понятно, что это - коллективное решение. Вот сейчас конкретный пример: Байден как президент внес пакет Украине на голосование, а блокирует Конгресс. Так что президент не все решает.

    Поэтому не стоит , как ты говоришь, смеяться над Байденом, смеяться тогда нужно над США.

    Parol2016 патриот07.03.24 08:52
    Parol2016
    NEW 07.03.24 08:52 
    в ответ arys2004 06.03.24 22:57

    Так я и говорю, что смеются над США, а над Байденом, то отдельная песТня. Там смеются давно, ясно, что у него не самая лучшая физическая форма. Но мозги, несмотря на все оговорки и прочие мелкие конфузы, мозги у него пока в порядке. И это тоже прекрасно понимают, и враги, и друзья.

    Тут, имхо, вот что срабатывает. Голосовать американцы идут не за партию, они идут голосовать конкретно за того или иного кандидата. И в ноябре отдавая свой голос, они будут выбирать между Байденом и Трампом, персонально, не думая про второе лицо, Конгресс, Украину, и что либо другое. Кроме своих личных надежд, связанных с тем или иным президентом. Кроме своих личных денег, вложений, рабочих мест, короче, ничего кроме личного. Кто им наобещает больше, или, кому они поверят больше, за того и проголосуют. Это я говорю про независимых избирателей, партийные же будут голосовать за свою партию, за редкими исключениями.

    Будем угадывать, кто им покажется лучше? Пока, согласно опросам, которые не могут считаться объективными. впереди Трамп. И именно поэтому я всё время твержу, что нужно НЕЧТО такое, что покажет людям, что Байден то, ого-го! Нужна какая-то большая победа, чтобы ко дню выборов иметь нечто заставляющее избирателя отдать свой голос Байдену. Чтобы перебить сегодняшнее отношение подсмеивания, чтобы оно не сохранилось.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.03.24 17:30
    arys2004
    NEW 07.03.24 17:30 
    в ответ Parol2016 07.03.24 08:52
    Нужна какая-то большая победа, чтобы ко дню выборов иметь нечто заставляющее избирателя отдать свой голос Байдену. Чтобы перебить сегодняшнее отношение подсмеивания, чтобы оно не сохранилось.

    не думаю, что их этим пробьешь. Смотри, сейчас ситуация критическая, однако Конгресс блокирует, выжидая свои няшки.

    arys2004 патриот07.03.24 19:20
    arys2004
    NEW 07.03.24 19:20 
    в ответ arys2004 07.03.24 17:30

    События продолжаются

    ====

    Оружейница фильма “Ржавчина” признана виновной в том, что Болдуин убил оператора

    Присяжные в штате Нью-Мексико, США, признали Ханну Гутьеррес Рид, менеджера оружейного склада на съемках фильма “Ржавчина”, виновной в убийстве по неосторожности оператора Хелены Хатчинс.
    Фатальный инцидент произошел в октябре 2021 года во время съемок фильма, когда актер Алек Болдуин случайно выстрелил в Хатчинс из пистолета, случайно заряженного боевой пулей без его ведома. Тогда Гутьеррес была оправдана по обвинению в фальсификации доказательств.

    Суд над Болдуином по обвинению в непредумышленном убийстве, как ожидается, состоится в июле этого года.

    https://mignews.com/news/disasters/oruzhejnica-filma-rzhav...

    Parol2016 патриот07.03.24 19:43
    Parol2016
    NEW 07.03.24 19:43 
    в ответ arys2004 07.03.24 17:30

    Блокирует спикер, а нижняя палата, она может заблокировать, если обойдут спикера, и поставят на голосование.

    Что же касается избирателей, то это всё решаться теперь будет уже осенью. Какие у них будут тогда настроения, я не знаю, пока непонятно. Про большую победу я говорю потому, что нужно нечто такое, что перебьёт желание поддержать Трампа.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.03.24 20:06
    arys2004
    NEW 07.03.24 20:06 
    в ответ Parol2016 07.03.24 19:43
    Блокирует спикер, а нижняя палата, она может заблокировать, если обойдут спикера, и поставят на голосование.

    кстати, что-то нет инфо об этом методе, где нужно 218 голосов. Или готовятся, не сообщая в паблик

    Что же касается избирателей, то это всё решаться теперь будет уже осенью. Какие у них будут тогда настроения, я не знаю, пока непонятно.

    И опять это будет вторник, 5 ноября

    Parol2016 патриот07.03.24 20:16
    Parol2016
    NEW 07.03.24 20:16 
    в ответ arys2004 07.03.24 20:06

    Называли какую-то дату, точно не помню, то ли 19 марта, то ли ранее... Это я про обойти спикера.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.03.24 20:46
    arys2004
    NEW 07.03.24 20:46 
    в ответ Parol2016 07.03.24 20:16

    а-а... ну тогда подождем

    arys2004 патриот07.03.24 20:51
    arys2004
    NEW 07.03.24 20:51 
    в ответ arys2004 07.03.24 20:46

    Палата представителей Конгресса США приняла пакет из шести законопроектов о финансировании почти половины всех правительственных ведомств и программ на общую сумму 460 миллиардов долларов до конца 2024 финансового года, который заканчивается 30 сентября.

    Сенат планирует рассмотреть законопроект в четверг, 7 марта. После этого документ поступит на подпись президенту США Джо Байдену.

    Пакет состоит из шести законопроектов. Он предназначен для финансирования работы министерств сельского хозяйства, юстиции, транспорта, жилищного строительства и городского развития. Кроме того, в него входят строительные проекты на военных базах и помощь ветеранам.

    https://www.svoboda.org/a/v-ssha-odobrili-finansirovanie-p...

    arys2004 патриот07.03.24 20:58
    arys2004
    NEW 07.03.24 20:58 
    в ответ Parol2016 07.03.24 20:16
    Называли какую-то дату, точно не помню, то ли 19 марта, то ли ранее... Это я про обойти спикера.

    Тут пишут, что как бы на этой неделе. А она как бы заканчивается уже ))

    =====

    В Конгрессе США уже на этой неделе может начаться сбор подписей за то, чтобы поставить законопроект о помощи Украине и другим партнерам на голосование в Палате представителей в обход спикера Майка Джонсона.

    Об этом заявил конгрессмен-республиканец Брайан Фицпатрик в среду во время пресс-брифинга в Капитолии, которого цитирует "Голос Америки", сообщает "Европейская правда".

    По его словам, сбор подписей начнется, если Джонсон не вынесет проект на голосование.

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/03/7/7181...

    arys2004 патриот08.03.24 17:47
    arys2004
    NEW 08.03.24 17:47 
    в ответ arys2004 07.03.24 20:58

    Реакция конгрессменов - можно только приветствовать! улыб

    =====

    Использование российскими военными терминалов спутникового интернета Starlink на оккупированных территориях Украины всерьез обеспокоило американских законодателей. Оно «представляет серьезную угрозу безопасности Украины, жизни ее граждан и национальной безопасности США», говорится в письме членов Палаты представителей от демократической партии Джейми Рэскина и Роберта Гарсии. С документом, адресованном Гвинн Шотуэлл, президенту компании Илона Маска SpaceX (в нее входит Starlink), ознакомилась The Washington Post.

    Конгрессмены сообщают, что начали расследование в связи с сообщениями о наличии Starlink у оккупантов. Они намерены выяснить, соблюдает ли компания необходимые меры, чтобы не допустить применения ее оборудования в войне против Украины. От SpaceX также требуют предоставить информацию о возможном незаконном использовании терминалов Starlink, поскольку их попадание в Россию может нарушать американские санкции.

    https://www.moscowtimes.ru/2024/03/07/kongressmeni-potrebo...

    arys2004 патриот08.03.24 18:06
    arys2004
    NEW 08.03.24 18:06 
    в ответ arys2004 08.03.24 17:47

    👍🔥💙💛

    А спикер Джонсон, который за спиной Байдена и который блокирует помощь Украине, сидит похлопывает, крутится 👎 как уж на сковородке. Время и Украина не забудет действие этого Джонсона.



    Parol2016 патриот08.03.24 19:43
    Parol2016
    NEW 08.03.24 19:43 
    в ответ arys2004 08.03.24 18:06

    Его поведение, (Джонсона) я для себя описАл немного иначе. Сидит, слушает. и покачивает головой. Да, ты там говори, говори, а я буду делать то что считаю нужным....

    Вот как для меня выглядит Джонсон.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.03.24 20:35
    Parol2016
    NEW 08.03.24 20:35 
    в ответ Parol2016 08.03.24 19:43


    Дослушал до половины, и бросил. Всё ждал, что же сказал Байден, как он размазал республиканцев, и но так и не понял, что же именно, и как же именно...

    Хочется верить в то, что Байден убедил и победил нижнюю палату, и теперь буду ждать, что очень скоро вопросы с помощью решат....

    А если. нет? Ну, значит, не убедил. ...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.03.24 21:01
    arys2004
    NEW 08.03.24 21:01 
    в ответ Parol2016 08.03.24 20:35
    Всё ждал, что же сказал Байден, как он размазал республиканцев, и но так и не понял, что же именно, и как же именно...

    потому что ты не видел полностью выступление, а видел лишь тот короткий отрывок, который я дала

    Хочется верить в то, что Байден убедил и победил нижнюю палату, и теперь буду ждать, что очень скоро вопросы с помощью решат....
    А если. нет? Ну, значит, не убедил. ...

    Не стоит делать такой вывод, что именно выступление решит вопрос с помощью. Но это выступление было необходимо прежде всего для американцев, которым предстоит голосовать. Еще никогда не звучало в Конгрессе таких открытых слов, в т.ч. о том, что Трамп поддерживает путина.

    arys2004 патриот08.03.24 21:12
    arys2004
    NEW 08.03.24 21:12 
    в ответ Parol2016 08.03.24 19:43
    Его поведение, (Джонсона) я для себя описАл немного иначе. Сидит, слушает. и покачивает головой. Да, ты там говори, говори, а я буду делать то что считаю нужным....

    дело в том, что это выступление было разрешено Джонсоном за пару часов до этого. Видимо, Джонсон, давая время Байдену, рассчитывал, что тот без бумажек понесет бред и это сойдет за рутину. Однако реакция на выступление Байдена была в зале Конгресса взрывной, люди вставали с мест, аплодируя, это не входило в планы Джонсона, он кривился, а потом был вынужден похлопать вместе с другими аплодирующими, т.к. прекрасно понимал, что смотрят все американцы и он должен выглядеть, как спикер, а не как упертый трампист.. Поэтому потом уже начал тоже хлопать, но было видно, как его колбасит.

    А это признак того, что он пытался усидеть на двух стульях.

    Да, ты там говори, говори, а я буду делать то что считаю нужным....

    если бы так было, то он сидел бы без реакции, как сидели остальные трамписты в зале. Но он - спикер и не имеет права занимать показательно одну позицию. Тем более, что он сам ранее говорил, что Украине нужно помогать. Вот его и раздирало в разные стороны))

    Parol2016 патриот08.03.24 21:18
    Parol2016
    NEW 08.03.24 21:18 
    в ответ arys2004 08.03.24 21:01

    Нет, я видел 24 минуты с копейками, а не отрывок.


    Хорошо, звучало всё классно, поверю на слово, буду ждать результатов.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.03.24 21:26
    Parol2016
    NEW 08.03.24 21:26 
    в ответ arys2004 08.03.24 21:12

    У меня впечатление такое, что мы пытаемся выдать желаемое за действительность. Посмотрим, что же произойдёт после этой речи Байдена.

    Спикер Джонсон показательно занял однобокую позицию, выполняя указания Трампа, что отчётливо видно по решению вопроса с выделением помощи, который затянут уже на много месяцев, в том числе, и усилиями этого спикера.

    Он не собирается ставить этот вопрос на голосование, а вот если он это сделает, значит, речь Байдена произвела впечатление. Или, спикера обойдут, а нижняя палата за решение проголосует, и за выступят некоторые республиканцы, которые ранее этого делать не хотели. И тогда Байден убедил. И, наконец, Байден более чем убедил, если поддержка Трампа на разных уровнях, в том числе, в Конгрессе, упадёт.

    Мы всё увидим очень скоро.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.03.24 22:16
    arys2004
    NEW 08.03.24 22:16 
    в ответ Parol2016 08.03.24 21:26
    У меня впечатление такое, что мы пытаемся выдать желаемое за действительность. Посмотрим, что же произойдёт после этой речи Байдена.

    ты не понял: эта речь не была адресована распубликанцам-трампистам, что там были, а была адресована американцам, которые смотрели выступление и которым нужно будет голосовать. Трамписты - это трамписты и их словами не пробьешь.

    Он не собирается ставить этот вопрос на голосование, а вот если он это сделает, значит, речь Байдена произвела впечатление.

    произвести впечатление на Джонсона? О чем ты говоришь? Там уже все запрограммировано.

    Или, спикера обойдут, а нижняя палата за решение проголосует, и за выступят некоторые республиканцы, которые ранее этого делать не хотели. И тогда Байден убедил.

    Обходить собирались и до выступления Байдена. А сейчас Байден сказал это на более широкую аудиторию, я уже ранее говорила, в т.ч. и на международную аудиторию, где сказал ясно, яснее не бывает, кто такой Трамп, отношение Трампа к путину и поддержке Украины.

    Вообще нахожу очень умным ходом сделать такое заявление именно сейчас, когда внимание всех приковано к решению вопроса Украины/Израиля.

    Это не совещание внутри Конгресса, это фактически серьезная заявка на позицию. Представляю, как там сейчас бушуют американские СМИ и за рубежом.

    arys2004 патриот08.03.24 22:17
    arys2004
    NEW 08.03.24 22:17 
    в ответ Parol2016 08.03.24 21:18
    Нет, я видел 24 минуты с копейками, а не отрывок.

    жаль, можно было бы и разместить, такие новости важны

    Parol2016 патриот09.03.24 07:39
    Parol2016
    NEW 09.03.24 07:39 
    в ответ arys2004 08.03.24 22:16


    Приведу рассказ о выступлении Байдена словами Швеца, который на этот раз выглядел для меня более конкретным. Отмечу эпизод с Джонсоном, которого спросили уже после

    выступления, и вполне ожидаемый его ответ. По принятию решения о помощи, пока никакого обхода спикера не наблюдается, а само решение ограничено 22 марта.


    https://www.golosameriki.com/a/senat-odobril-zakonoproekt-...


    То бишь, дело с финансированием в принципе как-то у властей США движется, но некоторые вопросы, и в том числе, главный для нас, об Украине, он откладывается и откладывается. Да, и если вернуться к речи Байдена, и попытаться понять, ЧТО ЖЕ ХОТЯТ ДОСТИЧЬ в Украине США, то я так и не пойму до сих пор, как же они там видят победу Украины. Я слышу слова о том, что Украину они не бросят, что Баден и демократы будут ей помогать и дальше, но всё же, это не слова о победе. Не дать победить галерному, не означает, что мы планируем разгром российских войск, деоккупацию территорий, вывод войск РФ на границы 91 года...


    Вот такое у меня сложилось мнение, речь Байдена, она была хороша для будущих выборов, возможно, она повлияла уже на то, что демократы упрочили свои шансы на победу, и потоптали шансы Трампа, но нам то что с того, как грится, вот сейчас?...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.03.24 08:25
    arys2004
    NEW 09.03.24 08:25 
    в ответ Parol2016 09.03.24 07:39
    и вполне ожидаемый его ответ. По принятию решения о помощи, пока никакого обхода спикера не наблюдается, а само решение ограничено 22 марта.

    а я именно об этом и говорила: не стоит от выступления Байдена ждать изменившегося Джонсона, слова Байдена были для американцев.

    Вот такое у меня сложилось мнение, речь Байдена, она была хороша для будущих выборов, возможно, она повлияла уже на то, что демократы упрочили свои шансы на победу, и потоптали шансы Трампа, но нам то что с того, как грится, вот сейчас?...

    вот ты и сам подтвердил.

    Что нам? Ожидать последующих действий в Конгрессе

    Parol2016 патриот09.03.24 11:45
    Parol2016
    NEW 09.03.24 11:45 
    в ответ arys2004 09.03.24 08:25

    Который контролируется пока что Трампом, а тот через нынешнего спикера постарается решение с помощью отложить надолго. А если не выйдет, и этого спикера сменит на следующего ...чтобы продолжить.

    Я понимаю, речь Байдена может помочь демократам в итоге выиграть выборы. А может и не помочь, кто знает.... Но пока что я не вижу никакого способа изменить нынешнюю линию, не выделять эти 60 лярдов Украине, сделать их предметом игры. Они уже такими являются. И что происходит? Поиск и дебаты, ищем и дискутируем, какие деньги, откуда взять, а у ВСУ, как я понимаю, большие проблемы. Если Авдеевку оставили из-за нехватки снарядов, то это не единичный случай нехватки. И Байден говорил о том что надо дать....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.03.24 17:32
    arys2004
    NEW 10.03.24 17:32 
    в ответ Parol2016 09.03.24 11:45
    Я понимаю, речь Байдена может помочь демократам в итоге выиграть выборы. А может и не помочь, кто знает....

    самое важное, что это было сделано и избирателям послан четкий сигнал с абсолютно четкими ориентирами: кто есть кто. Хуже было бы, если Байден в кулуарах только с Джонсоном договаривался. А так Джонсон получил конкретную публичную оплеуху в виде речи Байдена.

    Но пока что я не вижу никакого способа изменить нынешнюю линию, не выделять эти 60 лярдов Украине, сделать их предметом игры

    Наберись терпения. Там же даты привязаны протокольно. Не заседают же каждый день.

    Если Авдеевку оставили из-за нехватки снарядов, то это не единичный случай нехватки.

    Авдеевку оставили не из-за снарядов. Там много причин. О них мы уже говорили. То, что сказал Байден - это символика, раз сказал об этом, значит понимал, что нужно донести до американца так, чтобы до них дошло

    Parol2016 патриот10.03.24 18:47
    Parol2016
    NEW 10.03.24 18:47 
    в ответ arys2004 10.03.24 17:32

    Хорошо, подождём ещё. Ты полагаешь, что решение всё-таки продавят, я же думаю, и говорил об этом ранее, что оно зависнет до октября этого года.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.03.24 20:25
    arys2004
    NEW 10.03.24 20:25 
    в ответ Parol2016 10.03.24 18:47

    я исхожу из того, что как бы Джонсон заявлял, что помощь Украине необходима.

    https://nv.ua/world/geopolitics/pomoshch-ssha-ukraine-dzho...

    Но он мутит при этом с границей. Т.е. сказать, чти не будет помощи вообще - тут не скажешь. Вопрос: когда? Ну а когда и вопрос по границам тоже должен проясниться. И он тоже как бы не должен быть отложен до осени.

    Я даже не делаю скидки ан то, какие могут быть суды у Трампа.

    Parol2016 патриот11.03.24 06:51
    Parol2016
    NEW 11.03.24 06:51 
    в ответ arys2004 10.03.24 20:25

    Судя по нынешней раскладке, демократы будут давить на принятие пакета целиком, но склонны идти на уступки. А вот республиканцы уступать не намерены, и скорее всего продавят раздельное голосование, при этом границу примут, а вот остальное, потянут на сколько смогут. С Украиной на самое последнее, в самом плохом случае, на осень... Тут всё упёрлось в Трампа, это ему надо, а поскольку он крутит своей партией, то и логично они будут делать то что ему нужно. Они уже это делают, не заметить невозможно. Кста, посмотри всё же интервью с этим Табахом, и ты увидишь, как всё выглядит с их стороны.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.03.24 15:09
    arys2004
    NEW 11.03.24 15:09 
    в ответ Parol2016 11.03.24 06:51
    Судя по нынешней раскладке, демократы будут давить на принятие пакета целиком, но склонны идти на уступки. А вот республиканцы уступать не намерены, и скорее всего продавят раздельное голосование, при этом границу примут, а вот остальное, потянут на сколько смогут.

    это на сейчас. Как будет дальше, трудно сказать определенно, думаю, что и в Конгрессе не знают 100%, как дело пойдет, т.к. там столько голосов и неизвестно, кто как проголосует. Среди своих знают, но в общем - нет.

    Parol2016 патриот11.03.24 18:45
    Parol2016
    NEW 11.03.24 18:45 
    в ответ arys2004 11.03.24 15:09

    Хорошо, надейся, может быть и выйдет что. Я же смотрю иначе, и считаю, что только какое-то чудо может спасти демократов от поражения. Впрочем, я про это уже не раз говорил.

    А пока, республиканцы побеждают, Трамп становится президентом, а вот что потом, вот это большая тайна!

    Честно, бОльшего позора США за всю свою историю не видали. Но похоже, и это ещё не предел...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.03.24 20:36
    arys2004
    NEW 11.03.24 20:36 
    в ответ Parol2016 11.03.24 18:45

    я не буду утверждать, что следила и ранее несколько лет подряд за подобными голосованиями в Конгрессе, но думаю, что это у нас такая реакция, потому что тема голосований напрямую связана с темой помощи Украине. Вполне возможно, что у них там такое постоянно. Что противостояние в Конгрессе особенно усиливается в год выборов не только Конгресса, но особенно - в год выборов президента.

    arys2004 патриот11.03.24 20:52
    arys2004
    NEW 11.03.24 20:52 
    в ответ arys2004 11.03.24 20:36

    Республиканцы разрабатывают новый проект помощи Украине, но это будет как беспроцентный кредит. Проект будет касаться только части невоенной помощи Украине, не путать с военной помощью и связанной с ней статьями.

    Очень даже может быть, что такой проект будет использован и после войны, как помощь экономическая

    https://www.bbc.com/russian/articles/crgv2r2yzrpo

    Parol2016 патриот12.03.24 08:43
    Parol2016
    NEW 12.03.24 08:43 
    в ответ arys2004 11.03.24 20:36

    У них последние годы принятие бюджета происходит всё с большими трудностями, это правда. И что противостояние двух партий становится всё более напряжённым, тоже, но тут я сам себя поправлю. Надо очень хорошо знать внутренние дела США, и прекрасно разбираться в их нюансах, а тут я не спец. Так что насчёт напряжённости могу и ошибаться. Но это факт, никогда такого не было, чтобы президент проигравший выборы провоцировал нападение на Капитолий. По сути, принимал участие в попытке госпереворота, Я уже не говорю о том, что он весь в судах, а там и уголовные дела. Но США не Украина, а Трамп не Янукович.... И тоже никогда такого не было, чтобы один человек вертел целой партией в своих интересах, и излагал нечто явно претендующее на изменение госсстроя. Нет, это всё выходит за рамки, и выглядит крайне плохо для страны.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот12.03.24 08:46
    Parol2016
    NEW 12.03.24 08:46 
    в ответ arys2004 11.03.24 20:52

    И опять, Трамп, и его хотелки, которые опять же связаны с выборами. Уверен, что это ещё один ход для достижения цели: не давать денег Украине, и сделать эту тему главной для борьбы с Байденом. И вот смотри, деньги так и не выделили, и не выделяют, а важен результат.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.03.24 09:56
    arys2004
    NEW 12.03.24 09:56 
    в ответ Parol2016 12.03.24 08:43
    И тоже никогда такого не было, чтобы один человек вертел целой партией в своих интересах, и излагал нечто явно претендующее на изменение госсстроя.

    Изменение госстроя - была попытка Трампа в 2021-м. И почему же не нашлось тогда ему мощной поддержки? А сам Трамп еще теперь и под судебным обвинением за это? Никакого отношения к сегодняшним событиям это не имеет. Как и то, что Трамп - профан в бизнесе, банкротившийся уже несколько раз.

    Но говорить, что это именно он "вертит" партией, всем Конгрессом - я бы не стала.

    Просто не нужно забывать, что в Конгрессе еще до Трампа была проблема с границей. И именно это стоит во главе всех проблем. Это республиканцы пытаются продавить проект по границе. И это было и раньше: находили консенсус, принимали решения, потом время диктовало изменения. И Трамп вообще не имеет к этому никакого отношения. Просто совпало, что Трамп на выборах, настроен абсолютно негативно по помощи Украине, а в это время республиканцы блокируют помощь Украине лишь потому, что хотят протолкнуть свои решения по границе с Мексикой.

    Parol2016 патриот12.03.24 11:41
    Parol2016
    NEW 12.03.24 11:41 
    в ответ arys2004 12.03.24 09:56

    Не так. Поддержка ему тогда нашлась, а что помешало, сказать трудно. Возможно, его величество случай. Или, грамотные действия охраны. Или, неграмотные, я не знаю, зато знаю, что не удалось...

    Да, именно он и вертит, это же очевидно! Там его воля видна, его приверженцы четко следуют его выкрутасам, так что он один и вертит. Через тех кто с ним вместе, причины, почему, могут быть разные. Да, проблема с границей была, и она осталась, и она уже давно проблема не решаемая, но только теперь её сделали центральной для давления на демократов на выборах, да ещё прикрутили туда Украину. И заметь, там ещё и помощь Израилю, и Тайваню, но на языках лишь граница и Украина, а почему? Потому что так нужно Трампу. А настроен не только Трамп, я так понимаю что в е республиканцы против помощи Украине, и мотивация из известна. Пусть дадут план, что хотят делать ( и это камень в демократов ), и деньги на ветер, потому что коррупция. А потому, деньги не давать вовсе. Это же позиция республиканцев, а возглавляет её Трамп, или, поддерживает или, играет на ней, уже неважно. Важно, что это их позиция, а как от неё они отойдут, непонятно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.03.24 12:40
    arys2004
    NEW 12.03.24 12:40 
    в ответ Parol2016 12.03.24 11:41
    Не так. Поддержка ему тогда нашлась,

    несколько десятков экстремистов? Речь шла о поддержке общественной. И вот тут Трамп и оказался в проигравших

    Да, именно он и вертит, это же очевидно! Там его воля видна,

    ты не замечаешь, что там мнение республиканцев в Конгрессе? Это не воля Трампа, а многолетняя проблема с границей, которая опять поднята на передний уровень обсуждений, с которой, кстати, и сам Трамп имел много проблем, но так и не решил.

    И заметь, там ещё и помощь Израилю, и Тайваню, но на языках лишь граница и Украина, а почему? Потому что так нужно Трампу.

    нет, это нужно республиканцам в Конгрессе, они хотят, наконец, поставить точку на своих интересах. Трамп в данном случае - совпадение, параллельная движуха. Далее не буду продолжать эту тему, оставайся на своем мнении, я - на своем. Просто мы уже ходим по этой теме по десятому кругu

    Parol2016 патриот12.03.24 15:43
    Parol2016
    NEW 12.03.24 15:43 
    в ответ arys2004 12.03.24 12:40
    несколько десятков экстремистов? Речь шла о поддержке общественной. И вот тут Трамп и оказался в проигравших

    Да там были тысячи, арестовали несколько десятков....


    https://ru.wikipedia.org/wiki/Захват_Капитолия_США_(2021)


    Общественная поддержка есть до сих пор, недаром Трамп остался единственным кандидатом от республиканцев. Это ведь миллионы на самом деле.


    ты не замечаешь, что там мнение республиканцев в Конгрессе? Это не воля Трампа, а многолетняя проблема с границей, которая опять поднята на передний уровень обсуждений, с которой, кстати, и сам Трамп имел много проблем, но так и не решил.

    А что мне нужно замечать, как спикер бесконечно затягивает рассмотрение решения вопроса с выделением денег? И это разве не воля Трампа? Я так понимаю, что если бы там в Конгрессе большинство республиканцев было за скорейшее решение, то оно состоялось бы, но этого нет. Значит, республиканцы против, а именно этого и добивается Трамп. И это случайное совпадение, или они все пляшут под его дудку, а может, партийная дисциплина обязывает их это делать, но мы имеем факт. И неважно, что было до того, важно что сейчас, и к чему оно идёт. А идёт к тому, имхо, разумеется, что решения по этому выделению денег не будет ещё долго, и это играет на руку предвыборной кампании Трампа.


    нет, это нужно республиканцам в Конгрессе, они хотят, наконец, поставить точку на своих интересах. Трамп в данном случае - совпадение, параллельная движуха. Далее не буду продолжать эту тему, оставайся на своем мнении, я - на своем. Просто мы уже ходим по этой теме по десятому кругu

    Сошлись интересы? Хорошо, пусть так, но в любом деле нужен главный. И получается, что главный у республиканцев он, а помимо их интересов это ещё и его интерес...

    Дык, нам ещё долго ходить, судя по всему... улыб

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот12.03.24 19:24
    Parol2016
    NEW 12.03.24 19:24 
    в ответ Parol2016 12.03.24 15:43

    Наткнулся вот на такое мнение...



    Тут первая половина ( не вся ) про наши разговоры, а вторая, любопытная трактовка такого, а что такое Орбан...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.03.24 20:28
    arys2004
    NEW 12.03.24 20:28 
    в ответ Parol2016 12.03.24 15:43
    Общественная поддержка есть до сих пор, недаром Трамп остался единственным кандидатом от республиканцев. Это ведь миллионы на самом деле.

    речь шла о поддержке Трампа по штурму Капитолия. Поэтому я и сказала, что он за это сейчас еще и под судом

    А что мне нужно замечать, как спикер бесконечно затягивает рассмотрение решения вопроса с выделением денег? И это разве не воля Трампа?

    нет, не воля Трампа, а воля тех, кто находится в Конгрессе.

    Я так понимаю, что если бы там в Конгрессе большинство республиканцев было за скорейшее решение, то оно состоялось бы, но этого нет

    вот именно: республиканцы (да и некоторые демократы) муссируют вопрос именно по границе. Подчеркну еще раз: этот вопрос уже долгие годы - тормоз в США и даже Трамп пробовал его решать, но неудачно.


    arys2004 патриот12.03.24 20:29
    arys2004
    NEW 12.03.24 20:29 
    в ответ arys2004 12.03.24 20:28

    Оставлю как инфо. Остин о в/бюджете США на 2024

    https://www.defense.gov/News/Releases/Release/Article/3703...

    Parol2016 патриот12.03.24 20:52
    Parol2016
    NEW 12.03.24 20:52 
    в ответ arys2004 12.03.24 20:29

    Про петицию, которая может обойти спикера, чтобы поставить вопрос на голосование.


    https://news.liga.net/politics/news/discharge-petition-kon...


    Не пойму, когда мы должны увидеть результат, она будет поставлена на голосование, или, не будет. В смысле, наберёт 218 голосов, или, нет.
    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.03.24 20:54
    arys2004
    NEW 12.03.24 20:54 
    в ответ Parol2016 12.03.24 20:52

    я имела ввиду полностью сообщение, т.к. видео Швеца - тоже по США. Или?

    Parol2016 патриот12.03.24 21:20
    Parol2016
    NEW 12.03.24 21:20 
    в ответ arys2004 12.03.24 20:54


    Здесь не всё про США.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.03.24 22:25
    arys2004
    NEW 12.03.24 22:25 
    в ответ Parol2016 12.03.24 20:52
    Не пойму, когда мы должны увидеть результат, она будет поставлена на голосование, или, не будет. В смысле, наберёт 218 голосов, или, нет.

    насколько я поняла, что этот срок не предсказуем, т.к. неизвестно, за какое время поступят необходимые голоса.

    Чтобы иметь представление о том, сколько голосов поступило, можно наблюдать здесь, там уже 142 голоса

    https://clerk.house.gov/DischargePetition/2024031209?Congr...

    Ты не поверишь, три часa назад было около 80.

    Parol2016 патриот13.03.24 07:02
    Parol2016
    NEW 13.03.24 07:02 
    в ответ arys2004 12.03.24 22:25

    Вчера выставлял небольшое видео, как мнение, вроде это был дипломат Хмара. Так он сказал, что в апреле, примерно. То бишь, даже если решение будет, это спустя сколько месяцев, чтобы так затянуть...


    Поверю. Уже 169, но как смотреть на такой показатель? Нам нужно 218, а ещё 217 не устраивают....

    Весёлый и незлобный.
    Lobby коренной житель13.03.24 16:01
    Lobby
    NEW 13.03.24 16:01 
    в ответ arys2004 12.03.24 20:28

    Приехали поздравляться с 10-летием Польши в НАТО. Говорят, что им 3% ВВП в военный бюджет по плечу. За это выклянчат чонить у дядюшки Джо, а закидон в сторону Донни и Шольца.

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    arys2004 патриот13.03.24 19:22
    arys2004
    NEW 13.03.24 19:22 
    в ответ Lobby 13.03.24 16:01, Последний раз изменено 13.03.24 19:24 (arys2004)
    За это выклянчат чонить у дядюшки Джо,

    Польша - член НАТО, поэтому идут "няшки" по программам иностранного военного финансирования (ФМФ) и по Соглашению о расширенном оборонном сотрудничестве (ЕДЦА).

    Вот и получили к дате $2 млрд кредита:

    https://www.state.gov/new-u-s-poland-foreign-military-fina...

    Похоже, что деньги дают, чтобы Польша быстрее достигла желаeмого уровня обороноспособности, здесь контракт на $12 млрд, 96 АХ-64Е Апаче со всем необходимым

    https://www.dsca.mil/sites/default/files/mas/Press Relea...

    UPD: но около 30 вертушек США уже дали в лизинг, пока не получит Польша заказные.

    arys2004 патриот13.03.24 19:39
    arys2004
    NEW 13.03.24 19:39 
    в ответ Parol2016 13.03.24 07:02
    Поверю. Уже 169, но как смотреть на такой показатель? Нам нужно 218, а ещё 217 не устраивают....

    Сейчас уже 177 подписей.

    Дело в том, что если бы подписали все демократы - 212, то их голосов для 218 не хватило бы. Поэтому должны еще как минимум 6 республиканцев подписать.

    Там еще есть один проект и петиция по нему стартовала на 2 часа позже, чем эта петиция, тоже в поддержку Украины, вернемся к нему, если по этом будет проблема

    Parol2016 патриот13.03.24 19:46
    Parol2016
    NEW 13.03.24 19:46 
    в ответ arys2004 13.03.24 19:39

    Да это не так и важно, думаю, что ничего из того что делается, не пройдёт. Это всё игра в обозначение деятельности.

    Имхо, разумеется.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.03.24 19:48
    arys2004
    NEW 13.03.24 19:48 
    в ответ arys2004 13.03.24 19:39

    Комитет Палаты представителей США поддержал законопроект, обязывающий китайскую компанию ByteDance продать TikTok, угрожая в противном случае заблокировать сеть – из-за ее якобы угрозы национальной безопасности.

    Джо Байден говорит, что подпишет закон, если его примет Конгресс.

    https://lb.ua/world/2024/03/12/602867_tramp_vidkinuv_zabor...

    ---

    Пара деталей

    ----

    Социальная сеть TikTok стала очередной линией конфликта кандидатов в президенты США Джо Байдена и Дональда Трампа. В то время как действующий президент поддерживает запрет китайского сервиса коротких видео, бывший глава государства подверг резкой критике эту инициативу.

    Однако основным аргументом для Трампа не желать исчезновения TikTok с территории США является его ненависть к другой социальной сети – Facebook. Миллиардер заявил, что запрет китайского сервиса окажет услугу Facebook – а это "враг народа" и "очень плохая вещь для нашей страны, особенно в отношении выборов".

    После этих слов Трампа акции компании Meta упали на 4%.

    ---

    Со своей стороны замечу: Тик-Ток - китайская. Думаю, что это неплохой намек Китаю))

    И еще: Тик-Ток сама ушла из россии, как только началась путинская война в Украине, якобы от россии последовали бы штрафы за "фейки о росс. армии"

    arys2004 патриот13.03.24 19:51
    arys2004
    NEW 13.03.24 19:51 
    в ответ Parol2016 13.03.24 19:46
    думаю, что ничего из того что делается, не пройдёт.

    может быть, стоит быть оптимистом? )) я не могу сказать, как будет, но именно сейчас мне хочется, чтобы результат был, поэтому пока не допускаю, что не пройдет. Как будет, так будет.

    Parol2016 патриот13.03.24 20:27
    Parol2016
    NEW 13.03.24 20:27 
    в ответ arys2004 13.03.24 19:51
    может быть, стоит быть оптимистом? )) я не могу сказать, как будет, но именно сейчас мне хочется, чтобы результат был, поэтому пока не допускаю, что не пройдет. Как будет, так будет.

    Я могу, потому что реалист. И привык анализировать то что есть, и исходить из имеющегося, а не рассчитывать на какие-то возможности...

    Нет сейчас никаких шансов на прохождение этого решения, так сложилось. Возможно, появятся в будущем, а то что мы имеем, это затягивание по времени, и оно продолжается уже более полугода. Если ничего не изменится, будет продолжаться и дальше.

    Вывод, надо искать иные варианты. Думаем, они есть? Наверное, есть, но что же мешает им реализоваться?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.03.24 21:42
    arys2004
    NEW 13.03.24 21:42 
    в ответ Parol2016 13.03.24 20:27
    Я могу, потому что реалист. И привык анализировать то что есть, и исходить из имеющегося, а не рассчитывать на какие-то возможности...

    не поняла, как можно оценивать то, что еще не произошло, например, голосование по этой петиции. Ведь там возник и другой вопрос: а насколько законно ведет себя Джонсон? И это голосование фактически поставит точку на его действиях. Останется он или добровольно подаст в отставку - это сейчас все ждут. И это - прецедент для Палаты. Таких было несколько за весьма долгое время.

    Конечно, мы видим, что идет блокирование, но ведь и другая сторона не свешивает руки, а действует.

    Возможно, появятся в будущем, а то что мы имеем, это затягивание по времени, и оно продолжается уже более полугода. Если ничего не изменится, будет продолжаться и дальше.

    а тут не соглашусь я с тобой. Затянулось ведь и по той причине, что вопрос по границе встал фактически основным. Может быть, и будут какие-то взаимные уступки, но, поскольку Конгресс и Палата представителей существуют десятки лет, значит, находились компромиссы.

    Я не нахожу ситуацию безнадежной. Мало того, мы видим еще и большой сдвиг со стороны Европы.

    Parol2016 патриот13.03.24 22:27
    Parol2016
    NEW 13.03.24 22:27 
    в ответ arys2004 13.03.24 21:42
    не поняла, как можно оценивать то, что еще не произошло, например, голосование по этой петиции. Ведь там возник и другой вопрос: а насколько законно ведет себя Джонсон? И это голосование фактически поставит точку на его действиях. Останется он или добровольно подаст в отставку - это сейчас все ждут. И это - прецедент для Палаты. Таких было несколько за весьма долгое время.Конечно, мы видим, что идет блокирование, но ведь и другая сторона не свешивает руки, а действует.

    Я оцениваю не по одной этой петиции, а по всему происходящему. Петиция, или ещё что-то там, это движения видимые, на поверхности. Это, люди занимаются, что-то делают, их потом нельзя будет упрекнуть, даже если кто-то из них занимается этим для отвода глаз. Происходит то что не заметить невозможно, в угоду политическим играм по выборам президента одна сторона упёрлась, и категорически не допускает каких-то решений. А другая сторона продавить эти решения не может, но тоже играет, и в этой игре всё работает на ту или иную партию. Но не на решение, вот о чём я.

    А раз так, то играть им будут так долго, как только смогут. До лета, до осени, до дня выборов, или даже, до нового состава правительства.


    Я не нахожу ситуацию безнадежной. Мало того, мы видим еще и большой сдвиг со стороны Европы.

    Она и не является безнадёжной, только её сейчас, и далее никто решать не будет. Им ВЫБОРЫ главное, а не какая-то Украина, если уже совсем прямо...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.03.24 22:48
    arys2004
    NEW 13.03.24 22:48 
    в ответ Parol2016 13.03.24 22:27
    Петиция, или ещё что-то там, это движения видимые, на поверхности.

    Кстати, по петициям:

    ------

    В Конгрессе США интересно.

    Там помимо всем известной discharge petition, которую запустили демократы, чтобы выставить на голосование $61 млрд помощи Украине (+ Израиль, + Тайвань) в обход спикера Джонсона, запустили ещё одну discharge petition.

    Это discharge petition проукраинского республиканца Брайана Фитцпатрика, который предлагает выставить на голосование в обход спикера Джонсона $47 млрд для Украины, которые включают только военную помощь, без финансовой (+ некоторые ограничения по границе, в т.ч. "мексиканский протокол").
    Первый вариант лучше второго. Но.
    Под первой петицией к этому моменту подписались 177 демократов и 0 республиканцев (нужно 218).
    Под второй петицией подписались уже 8 республиканцев, но всего 6 демократов. Демократы пока не спешат голосовать за петицию Фитцпатрика, так как рассчитывают получить необходимые 218 голосов за свою петицию.

    В целом, петиция Фитцпатрика теоретически может стать допустимым вариантом для демократов, если они будут понимать, что у них мало шансов провести свою петицию. Посмотрим.
    Напоминаю, что помимо двух discharge petition свой вариант помощи Украине хочет предложить комитет ПП по иностранным делам по главе с Майклом Макколом (военная помощь + финансовая, но в виде кредитов). Но там тоже достаточно сложный путь для этого законопроекта (расписывал в субботу).

    Следить за подписантами петиций можно онлайн:
    Петиция демократов (177 из 218)
    Петиция Фитцпатрика (14 из 218)

    t.me/ToBeOr_Official/14635

    Parol2016 патриот14.03.24 07:51
    Parol2016
    NEW 14.03.24 07:51 
    в ответ Parol2016 13.03.24 22:27

    Продолжу.


    Здесь до 37-й минуты, и после 50-й про события в США, а это выборы, и ещё раз, выборы.



    И конечно же, про деньги, потому что ключевая фраза культового российского фильма "Брат-2" как раз про них. Там всё несерьёзно, кроме денег...

    Послушать Швеца, так для Украины положение качнулось в сторону улучшения. Хочется ему верить, хочется думать, что наконец-то пошло дело, после стольких месяцев топтания на месте. Посмотрим, посмотрим, я не сторонник верить словам, а полагаюсь на дела.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот15.03.24 09:11
    Parol2016
    NEW 15.03.24 09:11 
    в ответ arys2004 14.03.24 23:19

    Потом увидим, прав я, или ошибаюсь, но это, очередной финт. Направленный на то, чтобы затянуть решение и дальше, имхо, там будут предложения, которые не подходят демократам....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот16.03.24 09:56
    Parol2016
    NEW 16.03.24 09:56 
    в ответ Parol2016 15.03.24 09:11

    Ничего как бы нового, но всё же, полезно послушать этих совсем неглупых людей.


    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.03.24 11:32
    arys2004
    NEW 16.03.24 11:32 
    в ответ Parol2016 16.03.24 09:56
    Ничего как бы нового

    для меня был интересен вопрос про $4,2 млрд, но Рашкин обошелся общими фразами, видимо, не хотел развивать ответ именно на илларионовский бред Веллера по этому поводу. Со своей стороны добавлю, что да, $4,2 млрд есть, но это всего лишь у Пентагина в результате переоценки. Но чтобы их задействовать, Пентагон должен получить их денежный эквивалент (пополнение собственных запасов), который последует от полномочий Байдена, которые, в свою очередь, будут пополнены решением Конгресса, которое мы сейчас все ждем. Об этом я подробно говорила на других ветках.

    По поводу Джонсона - да, чел переобулся, оставшись без должности у себя в Великобритании, теперь заносит другим в надежде устроить свою политическую карьеру. Но украинцы получили хороший урок этого переобувания.

    Parol2016 патриот18.03.24 08:05
    Parol2016
    NEW 18.03.24 08:05 
    в ответ arys2004 16.03.24 11:32

    нп


    Посмотрел, а что там с петициями, сколько набрали?

    Всё то же, 177 и 14, так что нетрудно предположить, что этот путь тоже результата не даст. Почему нельзя наконец-то посмотреть правде в глаза, и сказать себе, что Трампа может одолеть лишь Верховный суд, а если он не захочет, то незачем и надеяться.

    Пустые разговоры больше полугода, когда чел вертит как хочет, а другие делают вид, что они что-то делают ...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.03.24 22:16
    arys2004
    NEW 19.03.24 22:16 
    в ответ Parol2016 18.03.24 08:05
    Почему нельзя наконец-то посмотреть правде в глаза, и сказать себе, что Трампа может одолеть лишь Верховный суд, а если он не захочет, то незачем и надеяться.

    и если ты посмотришь правде в глаза, от этого что-то изменится? Или у тебя есть конкретные предложения, как можно эту ситуацию исправить?

    Поэтому пока лишь наблюдаем.

    arys2004 патриот19.03.24 22:19
    arys2004
    NEW 19.03.24 22:19 
    в ответ arys2004 19.03.24 22:16

    Сегодня Управление генерального инспектора МО США — независимое объективное агентство, которое обеспечивает надзор за программами и операциями МО США, объявило о запуске сайта, цель которого - дать обществу больше информации по надзору за помощью Украине. На сайте Ukraine Oversight можно сообщить о случаях коррупции или нарушений при передаче помощи Украине.

    https://oig.usaid.gov/node/6707

    https://www.ukraineoversight.gov/

    Parol2016 патриот20.03.24 08:05
    Parol2016
    NEW 20.03.24 08:05 
    в ответ arys2004 19.03.24 22:16

    По крайней мере, будет понимание, на что можно рассчитывать, а что надо отставить в сторону как ... некое чудо.

    Смотрим подписи под петициями, под первой 182, под второй остались те же 14. Про вторую забываем, про первую, думаю, тоже. Послезавтра нижняя палата уходит на очередные каникулы, и теперь никаких решений по деньгам принято не будет до середины апреля.

    А я и ранее считал,что их принято не будет вовсе, пока Трампа не уберут из президентской гонки. Март заканчивается, решение Верховного суда о Трампе нет, и с большой вероятностью, его не последует до лета. Значит, и с деньгами до лета тоже не решится.

    Это правда, остальное, чудо. Имхо.

    Как исправить? Хороший вопрос. Радикальный ответ, горбатого исправит могила. Точнее, в нашей ситуации, Трамп станет президентом, и наделает плохих дел для своей страны. Когда до страны дойдёт, что они ... себе выбрали, возможно, они что-то исправят. А может, и нет....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот22.03.24 23:01
    arys2004
    NEW 22.03.24 23:01 
    в ответ Parol2016 20.03.24 08:05

    А в Конгрессе продолжаются дискуссии

    =====

    Конгрессмен от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин инициировала отставку спикера Палаты представителей США Майка Джонсона. Это произошло на фоне возмущения из-за законопроекта о государственном финансировании.

    Об этом пишут CNN и CBC News со ссылкой на источники.

    Предложение Грин должны рассмотреть в течение двух законодательных дней. Впрочем, это произойдет после того, как палата вернется после перерыва 9 апреля.

    Конгрессмен выступает против законопроекта о государственном финансировании, который рассматривают в Палате представителей. По ее мнению, спикер Джонсон не должен выносить его на голосование в зал, потому что это «контролируемый демократами законопроект Чака Шумера», происходящий от большинства в Палате представителей, которое «должно быть республиканским».

    https://hromadske.ua/ru/posts/v-palate-predstavitelej-ssha...

    Parol2016 патриот23.03.24 08:41
    Parol2016
    NEW 23.03.24 08:41 
    в ответ arys2004 22.03.24 23:01

    Подписи под петициями, 191 и 16. И каникулы до 9 апреля, во время которых ничего решаться не будет.

    Попутно, Трамп вчера получил 3 лярда. Это не живые деньги, это гарантии, но под них он нанятым адвокатам теперь в состоянии заплатить, как заплатить и залог, или, даже залоги, и продолжать свою кампанию по выборам.

    Я это узнал вчера из видео Рашкина, ссылку тоже не привожу, новость короткая, и пожалуй что единственная.


    Что имеем. Имхо, по сути ничего не поменялось, все последние "телодвижения" продолжают означать всё тот же танец. Демократы бьются с республиканцами в явной предвыборной кампании, решая свои политические бои "местного значения".

    Возмущение по поводу государственного финансирования может быть сколь угодно огромным. но оно не приводит к реальным движениям. Что позволяет мне говорить о такой имитации танца, не сходя с места подёргивание конечностями...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.03.24 16:59
    arys2004
    NEW 23.03.24 16:59 
    в ответ Parol2016 23.03.24 08:41
    Подписи под петициями, 191 и 16. И каникулы до 9 апреля, во время которых ничего решаться не будет.

    естественно, заседаний не будет)) как думаешь, на каникулах сенаторы забудут, что стоит на повестке дня? Тем более, что голоса по петиции увеличились уже до каникул.

    И совсем не случайно именно перед каникулами вброшен голос Тейлор Грин по отставке Джонсона.

    Возмущение по поводу государственного финансирования может быть сколь угодно огромным. но оно не приводит к реальным движениям.

    я понимаю, что тебе очень хочется поставить точку: все пропало, ничего не будет. Но наберемся терпения. Да и каникулы не могут быть отменены.

    Parol2016 патриот23.03.24 17:16
    Parol2016
    NEW 23.03.24 17:16 
    в ответ arys2004 23.03.24 16:59
    естественно, заседаний не будет)) как думаешь, на каникулах сенаторы забудут, что стоит на повестке дня? Тем более, что голоса по петиции увеличились уже до каникул. И совсем не случайно именно перед каникулами вброшен голос Тейлор Грин по отставке Джонсона

    .Не это. Меня злит что ВСЁ ДАЛЬШЕ откладывается время, когда вопрос может быть решён, а время сейчас крайне важно. Ещё и потому, что вопрос этот связан с деньгами и оружием, и тут объяснять ничего не надо.


    я понимаю, что тебе очень хочется поставить точку: все пропало, ничего не будет. Но наберемся терпения. Да и каникулы не могут быть отменены.

    Я хочу чтобы пришло понимание того, что незачем ждать положительного решения в ближайшее время. Чтобы не питать себя и других ложными надеждами. Не выделят США сейчас деньги, и всё тут. А если такое и случится, то произойдёт нечто радикальное, и это будет что-то вроде подарка. Я пока не вижу никакого решения там у них, включая предложения с ленд-лизом, и всё это в связи с выборами и Трампом. И пока не прояснится там у них, будет Трамп участвовать до конца в выборах, или его снимет Верховный суд, а он может и ничего не решить, то до 7 ноября этого года рассчитывать на что либо из-за океана сложно. Может, что-то и подкинут, если смогут, вот что полуреально. А реально, ничего.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот23.03.24 20:11
    Parol2016
    NEW 23.03.24 20:11 
    в ответ Parol2016 23.03.24 17:16

    https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/03/23/718...


    "В утренние часы субботы Сенат Конгресса США утвердил многострадальный бюджет объемом 1,2 трлн долларов – через несколько часов после того, как формально деньги на функционирование правительства закончились. Ранее спикер Джонсон заявил, что законопроект о дополнительном финансировании в поддержку Украины рассмотрят в Палате представителей, как только будет решен вопрос с финансированием федерального правительства.

    На днях спикер Палаты представителей США Майк Джонсон фактически согласился разблокировать решение о помощи Украине, но с существенными изменениями – чтобы это был проект от Палаты представителей и помощь в виде кредита или ленд-лиза. Также он допустил, что помощь Украине и Израилю все же разделят на отдельные проекты. Любой новый проект должен будет получить достаточно голосов и в Палате представителей, и в Сенате."


    Перечитал все внутренние ссылки, и понял, что ...ничего не понял. Вернее, что к ноябрю что-то и прояснится...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот25.03.24 18:58
    Parol2016
    NEW 25.03.24 18:58 
    в ответ Parol2016 23.03.24 20:11

    А что случилось?


    https://web.de/magazine/politik/donald-trump/trump-erwirkt...


    Не поллярда, а только 175 лимонов, и на 10 дней позже... За что же такие коврижки?

    Кто-то просто прогибается под Трампа и дальше...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот25.03.24 21:37
    arys2004
    NEW 25.03.24 21:37 
    в ответ Parol2016 25.03.24 18:58

    ну там же названа причина, что его активы находятся в недвижимости. А продать недвижимость быстро нельзя. Может быть, адвокаты Трампа нашли эту зацепку, которая сработала.

    Может быть и так, что суд решил не обострять, чтобы среди американцев не было возмущений, что жесткие требования в этом случае, а разрешил отсрочку и уменьшил сумму, зная, что что Трампа все равно не спасет))

    Parol2016 патриот25.03.24 21:44
    Parol2016
    NEW 25.03.24 21:44 
    в ответ arys2004 25.03.24 21:37

    Конечно, его ничего не спасёт! Там чуть-чуть, там немножко, не надо злить американцев....

    СТОП! Где-то я это уже слышал, про не надо злить...

    Да, надо Трампу уступить, очень надо.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.03.24 00:08
    arys2004
    NEW 26.03.24 00:08 
    в ответ Parol2016 25.03.24 21:44

    мы не знаем законов США, не знаем, как на самом деле, а лишь читаем то, что пишут журналисты.

    Eсли бы такой возможности не было (причины по активам), то и ничего бы суд не разрешил. Там сразу бы начали жалобы писать.

    Это я написала - свое личное мнение. А ты уже судишь, как вроде это так есть там.

    Parol2016 патриот26.03.24 08:16
    Parol2016
    NEW 26.03.24 08:16 
    в ответ arys2004 26.03.24 00:08

    Дык, я сужу по тому что вижу! А не законы их обсуждаю, что там можно, что нельзя... А вижу я УСТУПКИ Трампу, и мне всё равно, как они делаются, что там находят адвокаты....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.03.24 19:01
    arys2004
    NEW 26.03.24 19:01 
    в ответ Parol2016 26.03.24 08:16

    ну если ты исключаешь знания законов в данном случае, то твои толкования могут быть ошибочны. Ты пытаешься сказать, что это уступка Трампу, даже не зная, как сработали адвокаты, какие статьи были именно применены.

    Parol2016 патриот26.03.24 19:28
    Parol2016
    NEW 26.03.24 19:28 
    в ответ arys2004 26.03.24 19:01

    Хорошо, а оттого что я буду знать, что там и как, для меня факт уменьшения залога с оттяжкой внесения его на 10 дней будет каким-то иным? Или, я должен буду поверить, что предыдущий срок и сумма были назначены незаконно, а сейчас истина восторжествовала?

    Я говорю то что вижу, в США идут навстречу Трампу, идут на уступки, а как это делается, законно, или нет, совершенно иной вопрос.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.03.24 20:14
    arys2004
    NEW 26.03.24 20:14 
    в ответ Parol2016 26.03.24 19:28
    Хорошо, а оттого что я буду знать, что там и как, для меня факт уменьшения залога с оттяжкой внесения его на 10 дней будет каким-то иным?

    конечно. Как минимум, ты узнаешь, что есть тропы в законодательстве, которые именно в таком случае позволяют уменьшить сумму залога и сократить частично срок.

    Я говорю то что вижу, в США идут навстречу Трампу, идут на уступки, а как это делается, законно, или нет, совершенно иной вопрос.

    о какой уступке может идти речь, если адвокаты Трампа воспользовались таким ходом? Все в пределах законов.

    Parol2016 патриот26.03.24 20:56
    Parol2016
    NEW 26.03.24 20:56 
    в ответ arys2004 26.03.24 20:14

    Зачем мне это знать, если там всё по закону? Если человек с обвинениями по уголовным статьям может вертеть Конгрессом, и выдвигаться на должность президента страны, то меня не удивит ничего. Таковы их законы, пусть изберут себе этого человека в президенты, но ведь я могу иметь своё мнение о них? Думаю, что могу.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.03.24 23:16
    arys2004
    NEW 26.03.24 23:16 
    в ответ Parol2016 26.03.24 20:56
    Зачем мне это знать, если там всё по закону?

    для того, чтобы не говорить, что суд идет на уступки

    Если человек с обвинениями по уголовным статьям может вертеть Конгрессом, и выдвигаться на должность президента страны, то меня не удивит ничего.

    как бы ты не удивлялся, но никто не стал возмущаться тем, что суд изменил сумму и срок, значит, там все было сделано в рамках закона. Трамп не зря платит адвокатам.

    Таковы их законы, пусть изберут себе этого человека в президенты, но ведь я могу иметь своё мнение о них? Думаю, что могу.

    конечно, можешь, но для начала нужно согласиться с тем, что в данном случае нет никакой уступки. Мы говорим лишь об этом, а не о том, какой Трамп и что он делает за пределами этого суда.

    Parol2016 патриот27.03.24 07:47
    Parol2016
    NEW 27.03.24 07:47 
    в ответ arys2004 26.03.24 23:16

    И что такого в слове уступка? Я рассматриваю это как компромисс, суд пошёл навстречу адвокатам Трампа, снизил сумму залога, перенёс срок его внесения, но я НИГДЕ не услышал, а в чём пошёл навстречу суду Трамп. Безусловно, всё это произошло в рамках закона, только вот ложечки нашлись, а осадочек остался....Почему суд назначит одну сумму вначале, а не сразу договорился с адвокатами на нынешнюю? Почему назначил одно время внесения, а теперь дал отсрочку? Что получил суд в результате этого компромисса?

    Так вот, со стороны всё это выглядит так: суд боится того, что Трамп, придя к власти, сведёт с ними счёты, как обещает это сделать со многими другими. И тогда словоуступка приобретает несколько иное значение, и я полагаю, что там мог быть и шантаж... Как уже сказал, меня ничего не удивит в происходящем в США.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.03.24 19:11
    arys2004
    NEW 27.03.24 19:11 
    в ответ Parol2016 27.03.24 07:47
    И что такого в слове уступка? Я рассматриваю это как компромисс, суд пошёл навстречу адвокатам Трампа

    Суд не пошел навстречу адвокатам Трампа, суд выполнил то, о чем ходатайствовали адвокаты, используя закон.

    Но ты рассматриваешь, игнорируя сам закон - не было бы такой статьи/поправки к закону, суд отказал бы.. В реальности в суде нет уступок, а есть исполнение статей и законов, кто иx знает, умело использует.

    Допуская уступку, ты делаешь суд понятием "договорняк", что абсолютно исключено. На то он и суд - действовать только по закону.

    Я уже третий раз это говорю.

    Parol2016 патриот27.03.24 19:45
    Parol2016
    NEW 27.03.24 19:45 
    в ответ arys2004 27.03.24 19:11

    Хорошо, откуда пошло такое вот, заключить сделку со следствием? Или. с судом? Да, всё в рамках закона, кто же спорит, но получая нечто от обвиняемого, суд тоже ему что-то предоставляет... Это как, уступка со стороны суда, нет?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот27.03.24 23:36
    arys2004
    NEW 27.03.24 23:36 
    в ответ Parol2016 27.03.24 19:45
    Хорошо, откуда пошло такое вот, заключить сделку со следствием? Или. с судом?

    со следствием - вероятно советское выражение. С судом - вряд ли, потому что следователь - закрытая зона для паблика, суд - открытая, да еще и со множеством свидетелей и адвокатов сторон.

    В данном случае суд не смог отказать в ходатайстве, т.к. адвокаты указали поправку или закон, где было сказано, что такое допускается. Суд возразить не мог.

    arys2004 патриот31.03.24 22:47
    arys2004
    NEW 31.03.24 22:47 
    в ответ arys2004 27.03.24 23:36

    Ждем

    ====

    Нижняя палата американского парламента проголосует по вопросу выделения военной помощи для Украины 9 апреля, когда конгрессмены вернутся к работе после пасхальных каникул,заявил парламентарий-республиканец Майка Лоулера в интервью CNN. Он выражает такую уверенность на основе разговоров с республиканским спикером американского Конгресса Майком Джонсоном.

    https://theins.ru/news/270423

    Parol2016 патриот01.04.24 08:05
    Parol2016
    NEW 01.04.24 08:05 
    в ответ arys2004 31.03.24 22:47

    Ждём. Уверен, что НЕ проголосуют, а даже если начнут рассматривать вопрос о голосовании, непременно перенесут по времени.... Фишкой будет альтернативное предложение, которое надо будет рассмотреть, а как же....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот01.04.24 19:13
    Parol2016
    NEW 01.04.24 19:13 
    в ответ Parol2016 01.04.24 08:05

    Уверенность моя возросла....


    https://meta.ua/news/world/144866-paket-pomoschi-ukraine-d...


    ...хотя, куда бы ей расти, казалось бы.... И эта дата тоже не последняя, новый проект, новые рассмотрения...


    Да он тупо время тянет, этот Джонсон. неужели не ясно?

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот04.04.24 12:23
    Parol2016
    NEW 04.04.24 12:23 
    в ответ Parol2016 01.04.24 19:13

    https://rubryka.com/ru/2024/04/04/u-kongresi-ssha-golosuva...


    Тут не о чем говорить, понятно, что нескоро...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот04.04.24 23:42
    arys2004
    NEW 04.04.24 23:42 
    в ответ Parol2016 04.04.24 12:23

    Рашкин о ситуации в США. О Джонсоне и его личных интересах, о помощи Украине и другие вопросы


    Parol2016 патриот07.04.24 16:59
    Parol2016
    NEW 07.04.24 16:59 
    в ответ arys2004 04.04.24 23:42

    Первая, она же, бОльшая часть, про США...



    Завтра всё решится, это преувеличение. А с Портниковым я согласен.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.04.24 19:11
    arys2004
    NEW 07.04.24 19:11 
    в ответ Parol2016 07.04.24 16:59

    не знаю, пока все только предположения.

    То, что не завтра, тоже были мнения, что 2- недели после возвращения Конгресса,

    Parol2016 патриот07.04.24 19:16
    Parol2016
    NEW 07.04.24 19:16 
    в ответ arys2004 07.04.24 19:11

    Про завтра. Вернувшийся после каникул Конгрес, как заявил ранее его спикер Джонсон, может рассмотреть вопрос о бюджете, а может заслушать новый план, а может и уже голосовать, если того спикер пожелает...

    Вот поэтому именно завтра окажется такой лакмусовой бумажкой, что же решил Джонсон. Моё мнение, он решил играть и далее по нотам Трампа, и будет тянуть с решением бесконечно долго, и вот завтра мы можем это увидеть. А можем увидеть и некую иную игру, сложнее и заковырестее...


    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.04.24 19:57
    arys2004
    NEW 07.04.24 19:57 
    в ответ Parol2016 07.04.24 19:16

    А пока намечается визит

    ====

    Британская дипломатия едет рассказать "американскому Гарри", что "Хогвартс" все видит.

    ➡️ Министр МИД Дэвид Камерон на следующей неделе вместе с делегатами (пока неизвестными) посетит США.

    Точная дата на неделе и продолжительность поездки не разглашается, но объявляют цель убедить спикера Джонсона, конгрессменов и других действующих лиц принять помощь Украине 🇺🇦

    Если опираться на детали предстоящего визита и как их очерчивают британские издания, то Камерон едет донести до Джонсона две вещи.

    ⏩ 1. Позиция Великобритании в отношении Конгресса США и США в целом, если эта затяжка будет продолжаться.

    ⏩ 2. Объяснить Джонсону, что эта помощь не сугубо для Украины, а это "помощь Европе". Отказывая Украине или создавая неприемлемые нормы поддержки, США тем самым отказывают Европе в рамках всех существующих договоров партнерства, меморандумов, традиции взаимодействия. И в случае игнорирования этого факта, позже США может столкнуться с неприятной реальностью, когда узнает, что в "игнорировании потребностей стратегических союзников (язык за В.Британию) можно играть вдвоем".

    https://t.me/ShrikeNews/13466

    Parol2016 патриот07.04.24 20:01
    Parol2016
    NEW 07.04.24 20:01 
    в ответ arys2004 07.04.24 19:57

    Да это пустое! Джонсону БЕСПОЛЕЗНО что-то объяснять, он человек, выполняющий инструкции Трампа. Если вы не можете объяснить хозяину, что ему разумнее делать, то уж слуге хозяина это тем более не втолковать. Он кого слушать будет, слуга, своего хозяина, или заезжего человека, от которого он совершенно не зависит? А о судьбе страны он тем более думать не будет, мы это видим последние полгода....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.04.24 21:13
    arys2004
    NEW 07.04.24 21:13 
    в ответ Parol2016 07.04.24 20:01

    Посмотрим. Великобритания - как бы не Гондурас какой)) Во всяком случае, все равно, кто будет Трамп или Байден - и тому и другому мнение Великобритании не безразлично. Особенно в военном плане. Ведь британцы потом тоже могут сыграть свою "партию"))

    Parol2016 патриот08.04.24 11:31
    Parol2016
    NEW 08.04.24 11:31 
    в ответ arys2004 07.04.24 21:13

    Бритам не всё равно, это верно.

    Посмотрим, ждать недолго.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.04.24 20:24
    arys2004
    NEW 08.04.24 20:24 
    в ответ Parol2016 08.04.24 11:31

    Тут интересный момент получился))

    Трамп сейчас в предвыборной стадии и, конечно, у него везде одни и те же слова.

    На днях источники, знакомые с предполагаемым планом Трампа, сообщили Washington Post, что Трамп за закрытыми дверями обсуждает идею - план, согласно которому окончание войны можно достичь лишь этим: Украина отдаст Крым и приграничный регион Донбасса Москве в обмен на прекращение огня в войне.

    А сегодня Трамп заявил, что он такое не говорил

    https://nypost.com/2024/04/07/world-news/trumps-plan-to-en...

    https://www.unian.net/world/prekrashchenie-voyny-v-obmen-n...

    Что якобы Трамп не примет "мирный план" до тех пор, пока не придет к власти и должным образом не взвесит все имеющиеся варианты.

    Т.е. то, что где-то говорилось, теперь Трампом и его командой понято, что это был большой прокол. Подтверждения, конечно, нет ни одной, ни у другой стороны.

    arys2004 патриот08.04.24 20:33
    arys2004
    NEW 08.04.24 20:33 
    в ответ arys2004 08.04.24 20:24
    Т.е. то, что где-то говорилось, теперь Трампом и его командой понято, что это был большой прокол. Подтверждения, конечно, нет ни одной, ни у другой стороны.

    А я напомню то, на что есть пруф: слова самого Трампа о том, что если он станет президентом, то прекратит войну за 24 часа.

    Самое интересное, что на многочисленные вопросы: а как это будет за 24 часа, Трамп еще никому не ответил. Я посмотрела несколько его интервью именно по "24 час" и нигде он не ответил.

    Как пример его балабольства, а не четких ответов на заданный вопрос, приведу одно видео (в скобках мои комментарии):


    Трамп: мы отдаем так много оружия (речь шла об Украине), в то время, как нам самим не хватает (смешно было это слышать))).

    Ему задают конкретный вопрос о том, намерен ли он дальше помогать Украине, а он начинает бред на другую тему нести, вспоминая, что чуть не получил импичмент по Украине.

    Ему опять задают вопрос: какое будет финансирование Украине? Он опять свою песню : я прекращу войну за 24 часа

    Трампу задают вопрос о том, кто победит в этой войне, он опять : не должны умирать, что украинцы, что русские.

    Ведущая: вы считаете, что путин - военный преступник? Трамп: это будет обсуждаться позже, а сейчас нужно войну урегулировать

    А вот Зеленский ему ответил:

    Любому человеку ясно, что если война заканчивается за 24 часа, это означает, что все останавливается на тех территориях, где идут боевые действия. И никаким образом не происходит деоккупации захваченных территорий.

    Трамп блефует этими "24 часа" и никто не поверит, что путин вот так просто уйдет оттуда, где 10 лет ведет войну.

    Parol2016 патриот08.04.24 20:42
    Parol2016
    NEW 08.04.24 20:42 
    в ответ arys2004 08.04.24 20:24

    Имхо, но интересный момент получился в том, что НИКТО сейчас не сможет точно сказать, а что это было...

    Потому что это:

    - могло быть пиаром кампании Трампа, чем больше о нём говорят, тем лучше избиратель запоминает за кого он проголосует. Это работает точно так же как на всех нас реклама моющего средства, или ещё какой бытовой химии. Когда вы приходите в магаз, и видите кучу названий, а разбираться, какое что может, вы не в состоянии ( 90% населения не имеет терпения вникнуть до конца во все подробности... ) то вы что берёте? То что у вас на слуху от рекламы! Или, самое дешёвое, но это уже самые "продвинутые" из нас... хаха

    - прощупыванием, а что можно получить из этой идеи...

    - желанием кого-то хайпануть на ажиотаже, смотрите, это же нечто такое, важное...

    - тупой глупостью тех кто там вокруг Трампа трётся. Кто-то что услыхал, и пошёл испорченный телефон...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот08.04.24 20:47
    Parol2016
    NEW 08.04.24 20:47 
    в ответ arys2004 08.04.24 20:33

    Всё что говорится по Украине в США, имеет совсем не такое значение, какое понимаем мы. Для нас Украина, это ключевой вопрос во всех событиях. Для США, некий аргумент в спорах двух партий, что надо и не надо делать, но в то же время, куча денег, что были израсходованы нынешней администрацией, и народ хочет знать, на что они были потрачены ( где результат? ), и на что ещё хотят тратить. Для американцев, вполне резонные вопросы...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.04.24 23:19
    arys2004
    NEW 08.04.24 23:19 
    в ответ Parol2016 08.04.24 20:47
    Для американцев, вполне резонные вопросы...

    я прослушала несколько видео, где сам лично Трамп говорит, поскольку это есть пруф. И выбрала это видео, где ему задают вопросы - конкретнее некуда.

    И вопросы именно такие, которые должны сопоставить позицию Трампа и Байдена, а также сегодняшнюю ситуацию в Конгрессе. И что мы слышим ит Трампа - сплошной туман и уворачивание от прямого ответа. Ведущая задавала такие вопросы, которые требовали ответа из двух слов, вместо этого Трамп удалялся в демагогию.

    Конечно, у американцев свои проблемы и мнения, просто в этом видео это были очень показательные вопросы, такие задали бы Трампу и украинцы.

    То, что сейчас Трамп заявил, что фейки по территориям, то вроде это была инфо по территорияm и в прошлом году, но Трамп именно сейчас это все остановил, на мою думку, понял, как это может стать ему боком.

    arys2004 патриот09.04.24 00:02
    arys2004
    NEW 09.04.24 00:02 
    в ответ Parol2016 08.04.24 20:42
    Имхо, но интересный момент получился в том, что НИКТО сейчас не сможет точно сказать, а что это было...

    а вот еще: телефонное интервью Трампа для Reuters, где он заявляет 30.06.2023, что "киевскому правительству, возможно, придется уступить часть территории России, чтобы остановить войну, которая началась с вторжения российских войск в Украину 16 месяцев назад."

    Т.е. год назад он это допускал)) И после выпуска этого интервью, не сказал, что это - фейк.

    https://www.reuters.com/world/china/trump-longtime-admirer...

    Parol2016 патриот09.04.24 18:48
    Parol2016
    NEW 09.04.24 18:48 
    в ответ arys2004 08.04.24 23:19

    У Трампа две задачи, и обе виднее некуда. Первая, как избежать посадки по грядущим судам, и вторая, как победить на выборах. Но так вышло, что вторая задача не только помогает решать первую, но и бежит впереди её! Отсюда и его его поведение, и всякие ответы... Он уже весь в текущей избирательной кампании, где задача, победить Байдена.

    И всё что мы хотим анализировать в следующие полгода, неизбежно упирается в это. А там у них, всё подчинено решению задач выиграть гонку...

    Сегодня 9 апреля, что слышно про спикера Джонсона, он уже вышел хоть с чем-то в нижней палате? Нет? Да кто бы сомневался...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.04.24 18:54
    arys2004
    NEW 09.04.24 18:54 
    в ответ Parol2016 09.04.24 18:48
    Первая, как избежать посадки по грядущим судам

    Специальный прокурор Джек Смит призвал Верховный суд в понедельник отклонить позицию бывшего президента Дональда Трампа о том, что ему должен быть предоставлен абсолютный иммунитет в деле о вмешательстве в федеральные выборы, при этом прокуроры утверждают, что уголовное право применимо к президенту.

    В 66-страничном документе Смита и его команды изложен ряд аргументов, направленных против утверждения Трампа о том, что президент обладает иммунитетом от уголовного преследования. Прокуроры утверждали, что не существует президентских полномочий, которые давали бы Трампу иммунитет в этом случае, и что «история также опровергает» аргументы Трампа.

    «Создатели никогда не одобряли уголовную неприкосновенность для бывшего президента, и все президенты, начиная с момента его основания и до наших дней, знали, что после ухода с поста им грозит потенциальная уголовная ответственность за официальные действия», — сказал Смит в кратком обзоре, имея в виду Уотергейт президента Ричарда Никсона


    Верховный суд должен заслушать устные аргументы по поводу аргумента Трампа об иммунитете 25 апреля.

    https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/jack-smith-u...

    arys2004 патриот09.04.24 18:55
    arys2004
    NEW 09.04.24 18:55 
    в ответ arys2004 09.04.24 18:54

    Добавлю из той же ссылки:

    ==

    Окружной судья США Таня Чуткан, курирующая дело о вмешательстве в выборы, в декабре отклонила аргумент Трампа, заявив, что у президента нет «пожизненного разрешения на освобождение из тюрьмы». В феврале федеральный апелляционный суд также отклонил довод Трампа, установив, что «бывший президент Трамп стал гражданином Трампоm, обладая всеми средствами защиты, присущими любому другому обвиняемому в уголовном преступлении», и что «любой исполнительный иммунитет, который мог защитить его, пока он занимал пост президента больше не защищает его от этого преследования».

    arys2004 патриот09.04.24 18:56
    arys2004
    NEW 09.04.24 18:56 
    в ответ Parol2016 09.04.24 18:48
    Сегодня 9 апреля, что слышно про спикера Джонсона, он уже вышел хоть с чем-то в нижней палате? Нет? Да кто бы сомневался..

    Разница во времени?

    Parol2016 патриот09.04.24 19:07
    Parol2016
    NEW 09.04.24 19:07 
    в ответ arys2004 09.04.24 18:55

    Уверен, что и 25 апреля Верховный суд ничего не решит. Он ничего не будет решать либо до после выборов в ноябре, либо, если случится нечто совсем неслыханное, раньше, но это так, фантазии...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот09.04.24 19:08
    Parol2016
    NEW 09.04.24 19:08 
    в ответ arys2004 09.04.24 18:56
    Разница во времени?

    С 8 апреля? В США уже девятое, а 8 апреля было большое событие, затмившее буквально всё. Солнечное затмение...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.04.24 21:08
    arys2004
    NEW 09.04.24 21:08 
    в ответ Parol2016 09.04.24 19:08, Последний раз изменено 09.04.24 21:10 (arys2004)

    Они должны возвратиться 9 апреля (я пишу в посте #1396 )

    Сейчас в США три часа дня 9 апреля:


    Parol2016 патриот09.04.24 21:21
    Parol2016
    NEW 09.04.24 21:21 
    в ответ arys2004 09.04.24 21:08

    ОК, говорили про 8 апреля. а имелось в виду девятое. Хорошо, пусть так, завтра узнаем, что же было в Конгрессе...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот09.04.24 23:20
    arys2004
    NEW 09.04.24 23:20 
    в ответ Parol2016 09.04.24 21:21
    ОК, говорили про 8 апреля. а имелось в виду девятое.

    решила уточнить, здесь пишут, что "..Республиканцы в Палате представителей США возвращаются во вторник после двухнедельного перерыва"

    U.S. House Republicans are returning from a two-week recess Tuesday

    https://missouriindependent.com/2024/04/09/republicans-ret...

    Parol2016 патриот10.04.24 07:37
    Parol2016
    NEW 10.04.24 07:37 
    в ответ arys2004 09.04.24 23:20

    "Когда законодатели вернулись в понедельник Вашингтон после двухнедельного перерыва в работе, Джонсон не сообщил о каких-либо планах относительно голосования по законопроекту, предложенному Байденом."


    https://www.golosameriki.com/a/republicans-urge-ukraine-ai...


    Он не сообщил и о любых других планах относительно голосования по законопроекту, что лишний раз говорит о том, что он определился, и выбрал для себя позицию Трампа.

    Цель, затянуть решение этого вопроса подольше, желательно, до выборов, или даже до следующего года, для того чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ декларируемое Трампом, ни цента Украине. Неужели это только я один вижу? Не может такого быть...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот10.04.24 10:30
    arys2004
    NEW 10.04.24 10:30 
    в ответ Parol2016 10.04.24 07:37
    Цель, затянуть решение этого вопроса подольше

    это не скрывается и это мы видим

    до выборов, или даже до следующего года, для того чтобы РЕАЛИЗОВАТЬ декларируемое Трампом, ни цента Украине. Неужели это только я один вижу? Не может такого быть...

    да, представь себе, у меня нет твоей дальнозоркости улыб

    arys2004 патриот10.04.24 10:42
    arys2004
    NEW 10.04.24 10:42 
    в ответ arys2004 10.04.24 10:30

    Бывшие американские генералы, адмиралы и другие военачальники подали в Верховный суд жалобу, выступая с просьбой не предоставлять 45-му президенту США Дональду Трампу иммунитет от судебного преследования. Об этом сообщает The Hill.


    Под документом подписались, в частности, бывший директор ЦРУ Майкл Хейден, адмирал в отставке Тед Аллен и отставной генерал Джордж Кейси, Карлтон Фулфорд, Крэйг Маккинли и Чарльз Крулак.

    По мнению бывших топ-военных, предоставление Трампу иммунитета против уголовных обвинений может открыть двери для будущего вмешательства исполнительной власти в выборы в стране и может поставить под угрозу национальную безопасность.


    "Понятие такого иммунитета, как в целом, так и конкретно в контексте потенциального отрицания результатов выборов, грозит поставить под угрозу безопасность нашей страны и международное лидерство. Особенно в такие времена, как нынешние, когда антидемократические, авторитарные режимы находятся на подъеме по всему миру, такая угроза нетерпима и опасна", – написали они в заявлении.

    https://news.liga.net/politics/news/the-hill-byvshie-topvo...

    Parol2016 патриот10.04.24 13:49
    Parol2016
    NEW 10.04.24 13:49 
    в ответ arys2004 10.04.24 10:30

    У меня тоже её нет, нормальное 100% зрение, для чтения давно пользуюсь очками. спок

    А вероятный прогноз затягивания аж до следующего года рисуют эксперты.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот10.04.24 16:19
    Parol2016
    NEW 10.04.24 16:19 
    в ответ Parol2016 10.04.24 13:49

    https://ua.news/ua/world/kemeron-ne-zmig-perekonati-trampa...


    Посмотрю позже, возможно, новостей прибавится.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот10.04.24 19:32
    Parol2016
    NEW 10.04.24 19:32 
    в ответ Parol2016 10.04.24 16:19

    Прибавилось.


    https://gazeta.ua/ru/articles/world-life/_detali-esche-pro...


    Но дело не сдвинулось с места.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот11.04.24 07:28
    Parol2016
    NEW 11.04.24 07:28 
    в ответ arys2004 10.04.24 23:38

    А тем временем Джонсон пока не назначил голосование, и что пакет помощи вот прямо сейчас в разработке...


    https://www.golosameriki.com/a/mike-johnson-told-plan-for-...


    А мне это напоминает сказку про белого бычка.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот11.04.24 08:58
    Parol2016
    NEW 11.04.24 08:58 
    в ответ Parol2016 11.04.24 07:28

    нп



    Первые почти 6 минут, и в дальнейшем, имхо, нет смысла больше размышлять, что будет делать Трамп дальше.

    Обратим внимание на ПЛАНЫ, которые существовали ранее, они многое объясняют.

    И всё остальное тоже неплохо послушать.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот11.04.24 12:38
    arys2004
    NEW 11.04.24 12:38 
    в ответ Parol2016 11.04.24 08:58

    Ждала, что Рашкин упомянет о том, что Трамп назвал факты в WP фейком., Я об этом писала в посте #1408

    Мы об этом тоже говорили, конечно, дыма без огня не бывает, тем более, что просочилось это всего лишь, но то, что это совсем не отрицает позиции Трампа, официально заявленных по Донбассу и Украине - так это 100%. Трамп раньше разбрасывался именно такими словами, а сейчас, когда понял, что это даст ему уменьшение рейтинга, то сразу назвал фейком.

    Кстати, заявление Орбана о том, что Трамп сказал: приду в Белый дом, Украина не получит финансирования - это Трамп до сих пор почему-то не опроверг))

    arys2004 патриот11.04.24 12:44
    arys2004
    NEW 11.04.24 12:44 
    в ответ Parol2016 11.04.24 08:58

    Отдельно остановлюсь на словах Рашкина по указу, который продлил Байден (с 8-й минуты видео), оставлю письменный вариант

    На мой взгляд, это своего рода ответ на то, чтобы еще раз подчеркнуть, что сейчас выборы и что опять россия будет действовать. Конечно, это и трампистам предупреждение.

    ====

    Байден принял решение продлить санкции против России на год из-за «вредоносной деятельности властей» страны. Соответствующее заявление было опубликовано 9 апреля на сайте Белого дома.

    Указывается, что под вредоносной деятельностью подразумевается имевшее место препятствование проведению свободных и демократических выборов и подрыв демократических институтов в США, их странах-союзниках и партнерах», а также «участие во вредоносной деятельности с использованием кибертехнологий, направленной против США, их союзников и партнеров.

    Кроме того, утверждается, что Россия нарушала устоявшиеся принципы международного права, в том числе территориальную целостность государств». В Вашингтоне считают, что РФ занималась «поощрением и использованием транснациональной коррупции для оказания влияния на правительства других стран» и подрывом безопасности в странах и регионах, важных для национальной безопасности США.

    Деятельность РФ «представляет необычную и чрезвычайную угрозу национальной безопасности, внешней политике и экономике США.

    https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-acti...
    arys2004 патриот12.04.24 10:41
    arys2004
    NEW 12.04.24 10:41 
    в ответ arys2004 11.04.24 12:44

    Кто только не приезжал в США, чтобы образумить трамповских конгрессменов, вот и Япония тоже уже открыто говорит:

    ====

    Премьер Японии выступает перед Когрессом, чтобы сказать, что "мировой жандарм" и не такой уж жандарм.

    И просит США вернуться в историческое лидерство.

    https://twitter.com/i/status/1778554936235561170

    Video


    Parol2016 патриот12.04.24 19:47
    Parol2016
    NEW 12.04.24 19:47 
    в ответ arys2004 12.04.24 10:41

    Кого просит, тех кто обмочил штаны перед Трампом? Или тех, кто ради своего кресла наплевал на интересы страны?

    Да это бесполезно...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.04.24 23:10
    arys2004
    NEW 12.04.24 23:10 
    в ответ Parol2016 12.04.24 19:47
    Кого просит, тех кто обмочил штаны перед Трампом? Или тех, кто ради своего кресла наплевал на интересы страны?

    это ты имеешь ввиду республиканцев-трампистов?

    Parol2016 патриот13.04.24 07:26
    Parol2016
    NEW 13.04.24 07:26 
    в ответ arys2004 12.04.24 23:10

    Этих в первую очередь, но есть и другие у них в партии. И тоже боятся..

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот13.04.24 19:23
    Parol2016
    NEW 13.04.24 19:23 
    в ответ Parol2016 13.04.24 07:26

    Итак, неделя вроде закончилась, или, ещё не вся суббота там в США подошла к концу? Что было сделано по принятию решения? Что-то говорили, но ни голосования, ни нового предложения, НИЧЕГО в стенах Конгресса в качестве ПРОДВИЖЕНИЯ не родилось. Я надеюсь что меня никто не будет обвинять в том. что это они там меня послушали...хаха


    Почему я хочу чтобы президентом стал снова Трамп. Скажу честно, я этого не хочу, но понимаю, что именно это и произойдёт. А мелкое мстительное чувство ( увы, среди многих недостатков и такой имеется! ) требует, чтобы американский народ щедро заплатил за свою глупость. Пусть придёт Трамп, и всё разрушит, чтобы зажравшееся общество пошевелило задом во имя своего спасения...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот13.04.24 21:57
    arys2004
    NEW 13.04.24 21:57 
    в ответ Parol2016 13.04.24 19:23

    дело в том, что Трампу сейчас важно взять реванш, поскольку у него такой мстительный психотип, а уж то, что будет потом, когда станет (если!) президентом, то ему тоже свяжут руки и Конгресс, и военные, и местные в штатах могут. Как это может быть, мы сейчас это видим. Да и не сильно он себя проявил как президент.

    И он будет сидеть как мышь, понимая, что в случае чего импичмент ему обеспечен.

    Parol2016 патриот14.04.24 08:25
    Parol2016
    NEW 14.04.24 08:25 
    в ответ arys2004 13.04.24 21:57

    Не знаю, не знаю, Трамп плохо предсказуем, и как он поведёт себя став президентом, это предстоит понять, если такое случится. Всё сейчас в мире меняется стремительно, и то что выглядит весьма вероятным сегодня, завтра оказывается чуть не забыто.

    В целом, американская система рычагов и противовесов на верхушке власти, с её разделением, работала хорошо, хотя и не идеально. Нам с тобой хочется верить в то, что она, эта система, не допустит такого как Трамп разрушить и себя, и США. Но с другой стороны, я хорошо помню события перед 6 января 21 года, и сам тот день. На самом деле, страна была на грани переворота, и если бы был захвачен Конгресс, то я уверен, история покатилась бы совсем иначе. Но смотри, Трамп не собирается повторно захватывать Конгресс, он уже сейчас может в чём-то парализовать его работу. Боюсь, что то ли ему подсказали, как нужно действовать, то ли он сам допёр до новых возможностей, но я считаю, что риск того что может узурпировать власть в стране президентом вновь достаточно велик.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот14.04.24 20:11
    arys2004
    NEW 14.04.24 20:11 
    в ответ Parol2016 14.04.24 08:25
    Но с другой стороны, я хорошо помню события перед 6 января 21 года, и сам тот день. На самом деле, страна была на грани переворота, и если бы был захвачен Конгресс, то я уверен, история покатилась бы совсем иначе.

    вообще это исключаю, тогда можно ставить крест на полицейской системе США. И там фактически был не захват, а цирк.

    Боюсь, что то ли ему подсказали, как нужно действовать, то ли он сам допёр до новых возможностей, но я считаю, что риск того что может узурпировать власть в стране президентом вновь достаточно велик.

    Ничего особенного, просто Трампу "повезло" в самом простом смысле этого слова, что горячее время выборов совпало с не менее горячими событиями войны в Украине. Если отбросить в сторону тему помощи Украине, то что останется - ничего. Не было бы этой горячей темы, так и бултыхался бы Трамп в предвыборной гонке, как и остальные.

    Именно поэтому Трамп дает громкие заявления якобы он сможет остановить войну, хотя всем понятно, что он не сможет это сделать, но для американцев это срабатывает. Именно этом Трамп шантажирует республиканцев в Конгрессе, одним обещая выгодные места, а другим угрожая лишить хороших мест. И что это - самая натуральная примитивная политическая афера.


    arys2004 патриот14.04.24 22:42
    arys2004
    NEW 14.04.24 22:42 
    в ответ arys2004 14.04.24 20:11

    В достоверности убедимся позже

    ==

    Steve Scalise - лидер большинства в Палате представителей, республиканец


    "..В свете неоправданного нападения Ирана на Израиль, Палата представителей на следующей неделе откажется от ранее объявленного законодательного графика и вместо этого рассмотрит законопроект, который поддерживает нашего союзника Израиль и привлекает к ответственности Иран и его террористических доверенных лиц.

    Палата представителей твердо поддерживает Израиль, и за это неспровоцированное нападение должны быть последствия.

    Более подробная информация о законодательных вопросах, которые будут рассмотрены, будет представлена позже."

    https://twitter.com/SteveScalise/status/177927824126761792...

    Parol2016 патриот15.04.24 20:47
    Parol2016
    NEW 15.04.24 20:47 
    в ответ arys2004 14.04.24 22:42

    https://zn.ua/usa/91-konhressmen-prizval-spikera-dzhonsona...


    Игры продолжаются...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот16.04.24 12:02
    Parol2016
    NEW 16.04.24 12:02 
    в ответ arys2004 15.04.24 21:41

    Это прекрасно, и осталось лишь спросить у Трампа, а он разрешит спикеру поставить закон на голосование. А если разрешит, то какой именно, и если поставит, не сместят ли спикера тут же с его поста ... Моё мнение, цирк продолжается....

    Весёлый и незлобный.
    Marichka_77 коренной житель16.04.24 13:00
    Marichka_77
    NEW 16.04.24 13:00 
    в ответ Parol2016 16.04.24 12:02

    Джонсон ставит отдельные пакеты - для Украины и Израиля. безум

    Значит опять затягивание неопределенно долго. Вернее - до их выборов...

    https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/16/7451398/

    Parol2016 патриот16.04.24 13:32
    Parol2016
    NEW 16.04.24 13:32 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 13:00

    Так, или примерно так и собирался сделать Трамп, а по его указанию, спикер Джонсон. Трампу нужно вести избранную линию дальше, и как можно дольше. Что он и добивается, а на всё остальное ему начхать. И американский цирк продолжается, Трамп продолжает вертеть Конгрессом, и я не удивлюсь, что когда он станет президентом, то начнёт раскручивать кампанию по уничтожению Конгресса как ветви власти. И как наглядный пример, то как он самолично мог вертеть этим ненужным органом... Что, смешно? А я вот уже ничему не удивляюсь, когда нет политической воли, то любой наглец, плюющий на все законы, может выйти в лидеры страны. И растоптать их, если они ему мешают...

    Весёлый и незлобный.
    Marichka_77 коренной житель16.04.24 14:03
    Marichka_77
    NEW 16.04.24 14:03 
    в ответ Parol2016 16.04.24 13:32

    Складывается впечатление, что Трамп хочет проигрыша Украины еще при Байдене. Чтобы это ставить в вину демократам, при том, что сам вместе со своим ручным спикером, - все для этого делают.

    Ну и действующая власть - не особо сопротивляется. Чего только стоят призывы не бомбить рос.НПЗ. При том, что они их быстро ремонтируют, хотя, как утверждалось, все комплектующие там подсанкционные, иностранные. Будет неудивительно, есть Запад в-тихую их туда поставляет.

    И после войны, возможно, что трампистская Америка захочет опять начать с РФ новую "перезагрузку", как Обама после Грузии...безум

    arys2004 патриот16.04.24 18:10
    arys2004
    NEW 16.04.24 18:10 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 13:00
    Значит опять затягивание неопределенно долго. Вернее - до их выборов...

    только не до выборов. Уже финишная прямая.

    arys2004 патриот16.04.24 18:15
    arys2004
    NEW 16.04.24 18:15 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 14:03
    Ну и действующая власть - не особо сопротивляется. Чего только стоят призывы не бомбить рос.НПЗ.

    а на мой взгляд США это говорят для того, чтобы им не предъявили обвинения, что это с их согласия. США не призывают, США говорят, что не приветствуют обстрелы НПЗ, а это - разные понятия. Поэтому Украина и обстреливает НПЗ только своими БПЛА, а не ракетами.

    При том, что они их быстро ремонтируют, хотя, как утверждалось, все комплектующие там подсанкционные, иностранные

    вчера я дала ссылку, что до сих пор две трети обстрелянных заводов не возобновили свои мощности. Где же быстро ремонтируют?

    Комплектующие не все западные, т.к. у россии - свое производство для таких заводов, причем многoлетнее.

    arys2004 патриот16.04.24 18:19
    arys2004
    NEW 16.04.24 18:19 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 13:00, Последний раз изменено 16.04.24 23:53 (arys2004)
    Джонсон ставит отдельные пакеты - для Украины и Израиля

    Будет отдельный законопроект по Украине, Израилю, Тайваню и и т.д..

    Источник пишет, что спикер пришел к такому решению, поскольку один законопроект не устраивает как многих республиканцев, так и некоторых демократов, которые выступают против увеличения помощи именно Израилю.

    Республиканец из Луизианы заявил, что его однопартийцы в большинстве хотят голосовать по каждому законопроекту отдельно, а не "оптом", как это сделали в феврале 2024 года сенаторы. Политик не стал вдаваться в детали четырех законопроектов, однако заявил, что голосование должно состояться на этой неделе.

    С одной стороны, эти законопроекты могут пройти в Палате представителей, но, прежде чем попасть на стол к Байдену, им придется пройти процедуру голосования в Сенате. Не исключено, что демократы, которых там большинство, могут с чем-то не согласиться. При этом также неизвестно, как Джонсон планирует отправить законопроекты в Сенат: единым пакетом или все же в отдельности все четыре законопроекта.
    https://www.dialog.ua/world/293298_1713249943

    Parol2016 патриот16.04.24 20:34
    Parol2016
    NEW 16.04.24 20:34 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 14:03
    Складывается впечатление, что Трамп хочет проигрыша Украины еще при Байдене. Чтобы это ставить в вину демократам, при том, что сам вместе со своим ручным спикером, - все для этого делают. Ну и действующая власть - не особо сопротивляется. Чего только стоят призывы не бомбить рос.НПЗ. При том, что они их быстро ремонтируют, хотя, как утверждалось, все комплектующие там подсанкционные, иностранные. Будет неудивительно, есть Запад в-тихую их туда поставляет.И после войны, возможно, что трампистская Америка захочет опять начать с РФ новую "перезагрузку", как Обама после Грузии...безум

    Конечно, это было бы Трампу подарком! Представьте себе, демократы вбухали кучу денег налогоплательщиков в дело. которое проиграло! А всё потому что они не требовали как надо контроль над выделяемыми средствами, и демократов обвели вокруг носа киевские коррупционеры... Такого позора демократов ещё не бывало, ещё бы Трампу не хотеть!...

    Но пока реальность такова, что подарка надо дождаться, и не факт, что он будет.

    Это верно, вся история с призывами не бомбить НПЗ РФ выглядит достаточно некрасиво. Если вы, США, даёте оружие с условием его не применять по определённым объектам, то это понять можно. А вот призывать Украину не бомбить в принципе какие-то объекты на территории воюющей с Украиной страны, выглядит как-то странно, как минимум. Поначалу оправдывались тем что это кремлёвская ИПСО, но оказалось, что это правда. Вы за кого тогда, а, США?

    Я понял так, что Трамп, рассчитывая победить, рассчитывает не только на возобновление деловых связей с РФ, со снятием всех санкций, он ещё и намерен получить жирный кусок пирога со стола победителя, потому так и топит за Россию.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот16.04.24 20:41
    Parol2016
    NEW 16.04.24 20:41 
    в ответ arys2004 16.04.24 18:19
    Будет отдельный законопроект по Украине, Израилю, Тайваню и защите госграницы США.

    Будет. Но его будет ещё легче утопить...Хотя, есть и нынешний способ, сильно затянуть с решением...Например, прицепить к нему деньги на границу... И "наша песня хороша, начинай сначала"...

    Но пока что...


    При этом также неизвестно, как Джонсон планирует отправить законопроекты в Сенат: единым пакетом или все же в отдельности все четыре законопроекта.

    И на этом тоже можно потянуть время...


    Я не знаю, какие ещё нужны доводы чтобы перестать надеяться на успех там, где его явно зарыли. Известно, кто, известно, как, но поскольку в их демократии с этим ничего сделать невозможно ( или, не желают ), то далее можно лишь отмечать даты. Сколько дней нет решения...И если американская система ДОПУСКАЕТ такие вещи, то она и в самом деле заслуживает такого президента, который всё разрушит, и станет диктатором в стране.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.04.24 20:49
    arys2004
    NEW 16.04.24 20:49 
    в ответ Parol2016 16.04.24 20:41
    Будет. Но его будет ещё легче утопить...Хотя, есть и нынешний способ, сильно затянуть с решением...Например, прицепить к нему деньги на границу... И "наша песня хороша, начинай сначала"...

    ну так если сказали, что четырьмя пакетами, то уже ясно, что "границу" цеплять не будут.

    Я не знаю, какие ещё нужны доводы чтобы перестать надеяться на успех там, где его явно зарыли.

    без проблем, ты можешь и дальше считать, что все пропало, а я наоборот - буду верить, что завтра вопрос разрешится улыб

    И если американская система ДОПУСКАЕТ такие вещи, то она и в самом деле заслуживает такого президента, который всё разрушит, и станет диктатором в стране.

    не факт. придет к власти и станет все тем же Трампом, который был еще перед Байденом: также будет принимать осторожные решения и "танцевать" перед Конгрессом. Не забудем, что в Конгрессе почти равное количество республиканцев и демократов. И почему-то думается, что трамповские "штучки" ему могут аукнуться, если он станет президентом ))

    И эта картина повторяется в США уже как минимум несколько десятков лет - год выборов в США всегда есть год обострений.

    arys2004 патриот16.04.24 20:58
    arys2004
    NEW 16.04.24 20:58 
    в ответ arys2004 16.04.24 20:49

    В сети появился скрин перечня по пакетам для голосования

    https://twitter.com/SilentlySirs/status/178001348585577304...


    arys2004 патриот16.04.24 21:00
    arys2004
    NEW 16.04.24 21:00 
    в ответ arys2004 16.04.24 20:58
    В сети появился скрин перечня по пакетам для голосования

    Я проверила цифры с тем, что ранее размещала:

    https://groups.germany.ru/showmessage.pl?Number=40838160&B...

    Оказалось то же самое:

    Законопроект предусматривает ассигнование в размере $60 млрд. в части помощи Украине, из которых:

    ✅ Оборонные расходы 50,43 млрд долл., из которых:

    ⚡️48.4 млрд дол. – Министерству обороны США на дальнейшую поддержку Украины в ее борьбе с россией до 31 декабря 2024 включительно, а именно:

    📌 19,85 млрд. дол. – на пополнение американских военных вооружений и техники, предоставленных Украине из запасов Министерства обороны США;

    📌 13,8 млрд дол. – на перевооружение Украины из-за закупки оружия и боеприпасов у оборонно-промышленной базы США;

    📌 14,8 млрд долл. – на военную подготовку, обмен разведданными, усиление присутствия в зоне ответственности Европейского командования и другие меры поддержки.

    📌 8 млн дол. для Генерального инспектора Министерства обороны по продолжению надзора с помощью Украины со стороны США.

    ⚡️1,6 млрд дол. для внешнего военного финансирования (FMF) для удовлетворения потребностей Украины и других региональных партнеров по противовоздушной обороне, артиллерии, морской безопасности, техническому обслуживанию и поддержке;

    ⚡️300 млн дол. на помощь Украине в защите ее границ и продвижении верховенства права;

    ⚡️100 млн дол. в поддержку программ разминирования, борьбы с терроризмом и нераспространением оружия массового уничтожения.

    ✅ Экономическая / финансовая / гражданская и ядерная безопасность – 9,654 млрд долл., включая:

    ⚡️7,85 млрд дол. прямую бюджетную поддержку Украины. Законопроектом предусмотрен запрет на возмещение пенсий за счет прямой бюджетной поддержки США;

    ⚡️1,58 млрд дол. на развитие самодостаточной украинской экономики в приоритетных секторах, таких как транспорт и энергетика, а также развитие частного сектора;

    ⚡️25 млн дол. Офиса переходных инициатив USAID для поддержки усилий по восстановлению и повышению устойчивости в Молдове и украинских территориях, отвоеванных у России;

    ⚡️50 млн дол. для реагирования на ситуацию в сфере глобальной продовольственной безопасности, в частности, вследствие вторжения России в Украину.

    ⚡️149 млн дол. Национальная администрация по ядерной безопасности США.

    ✅ Гуманитарная помощь, в частности:

    ⚡️2,3 млрд долл. Министерству здравоохранения и социальных служб США в помощь новоприбывшим беженцам, в том числе для предоставления украинцам, получившим гуманитарный пароль в 2024 финансовом году тех же преимуществ, что получили украинцы по гуманитарному паролю в 2022 и 2023 финансовых годах;

    ⚡️9,2 млрд дол. в поддержку глобальных усилий по оказанию гуманитарной помощи через Государственный департамент и USAID путем предоставления чрезвычайной продовольственной помощи, жилья и базовых услуг населению, которое испытывает последствия сложных и длительных кризисов, в частности в Украине, Газе и на Западном берегу реки Иордан, в Восточной Африке, Южной Азии и других регионах мира. В соответствии с бюджетными правилами США гуманитарные средства не расписываются в бюджете и будут выделяться на нужды.

    ⚡️299 млн дол. Государственный департамент США и USAID в поддержку защиты дипломатических объектов США в Украине и Израиле, а также других объектов, находящихся в зоне риска; кроме того, на предоставление услуг американским гражданам, нуждающимся в помощи за рубежом;

    ⚡️25 млн дол. для офисов Генеральных инспекторов Государственного департамента США и USAID по надзору за дополнительным финансированием.

    arys2004 патриот16.04.24 21:06
    arys2004
    NEW 16.04.24 21:06 
    в ответ arys2004 16.04.24 21:00
    Я проверила цифры с тем, что ранее размещала:

    Т.е. это те цифры, которые были приняты в законопроекте 4 февраля 2024, здесь официальная ссылка:

    https://www.appropriations.senate.gov/news/majority/murray...

    https://www.appropriations.senate.gov/imo/media/doc/emerge...


    ====

    Посмотрим, насколько эти цифры останутся.

    Parol2016 патриот16.04.24 21:22
    Parol2016
    NEW 16.04.24 21:22 
    в ответ arys2004 16.04.24 20:49
    ну так если сказали, что четырьмя пакетами, то уже ясно, что "границу" цеплять не будут.

    Это ты так хочешь думать, а теперь представь, что при обсуждении, а оно потребуется, это ведь уже НОВЫЙ закон, часть республиканцев выступит против, потому что Трамп хотел чтобы деньги для Украины были привязаны к деньгам на границу. А если нет, то они ПРОТИВ такой редакции... И что? И этот закон не проходит...Его точно так же спикер может НЕ ПОСТАВИТЬ на голосование. Если до сих пор можно было колоть республиканцев тем, что они не дают денег Израилю, то теперь деньги Израилю выделят, а Украине могут продолжать мурыжить и дальше...


    без проблем, ты можешь и дальше считать, что все пропало, а я наоборот - буду верить, что завтра вопрос разрешится улыб

    Я не художник, но я так вижу...не всё пропало, а помощи от США не будет. Либо совсем, либо, долго. Пока Трампа не изолируют, например...


    не факт. придет к власти и станет все тем же Трампом, который был еще перед Байденом:

    Я думаю, что он "повзрослел". И вынес опыт из предыдущего. Теперь он может действовать намного радикальнее... Собсно, репетицию действия мы уже имеем. И не забывай, он МЕЧТАЕТ стать диктатором. Он завидует и галерному, и Си...

    Весёлый и незлобный.
    Marichka_77 коренной житель16.04.24 22:15
    Marichka_77
    NEW 16.04.24 22:15 
    в ответ arys2004 16.04.24 20:49
    без проблем, ты можешь и дальше считать, что все пропало, а я наоборот - буду верить, что завтра вопрос разрешится

    Посмотрим, что будет завтра. Я, увы, пессимист... Очень хочу ошибиться

    Marichka_77 коренной житель16.04.24 22:17
    Marichka_77
    NEW 16.04.24 22:17 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 22:15

    Адміністрація президента США Джо Байдена висловила готовність розглянути окремі законопроєкти про фінансування для союзників, зокрема України, які підготував спікер Палати представників Майк Джонсон.

    https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/16/7451550/

    Parol2016 патриот16.04.24 22:21
    Parol2016
    NEW 16.04.24 22:21 
    в ответ arys2004 16.04.24 20:49
    ну так если сказали, что четырьмя пакетами, то уже ясно, что "границу" цеплять не будут.

    Как обычно, я его ещё не слышал, когда говорил про это...



    И обрати внимание на то, как там у них всё сложно, причём, на любом этапе можно перевернуть с ног на голову!



    а я наоборот - буду верить, что завтра вопрос разрешится улыб

    Это тебе для подкрепление веры! Слов много, оптимистично, хочется ему верить...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот16.04.24 23:02
    arys2004
    NEW 16.04.24 23:02 
    в ответ Parol2016 16.04.24 21:22
    Это ты так хочешь думать, а теперь представь,

    даже и представлять не буду, поскольку уже Джонсон заявил, что голосование будет по каждому пакету. Для меня остается вопросом, будет ли дальше поданы 4 пакета отдельно или их потом соединят в один. С одной стороны, если каждый пакет будет проголосован, то тогда и объединенный будет готов к голосованию.

    помощи от США не будет. Либо совсем, либо, долго. Пока Трампа не изолируют, например...

    помню, что ты говорил, что до выборов помощи от США не будет и что россия нападет на страну НАТО до конца года

    Теперь он может действовать намного радикальнее.

    а ему это позволят? Это при том, что окончательное решение выносит Конгресс. Про диктатора в США - слабо верится, пока диктаторов там не было - система государственная не позволяет, американцы ее долго сoздавали.

    arys2004 патриот16.04.24 23:04
    arys2004
    NEW 16.04.24 23:04 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 22:15
    Посмотрим, что будет завтра

    Слово "завтра" у меня было в данном случае условно, а если говорить о всех голосованиях, то это займет пару недель точно.

    arys2004 патриот16.04.24 23:05
    arys2004
    NEW 16.04.24 23:05 
    в ответ Marichka_77 16.04.24 22:17

    кстати, это тоже было важно. Раз администрация Байдена на это пошла, значит, у них тоже есть своий расклад.

    arys2004 патриот16.04.24 23:25
    arys2004
    NEW 16.04.24 23:25 
    в ответ Parol2016 16.04.24 22:21
    Как обычно, я его ещё не слышал, когда говорил про это..

    у меня нет времени на видео, если тебе не трудно, давай, пожалуйста, тайм-коды основных твоих выводов.

    Прицепить помощь к границе - это заявил лишь один человек, остальное - домыслы Швеца. Как он может давать инфо в своем ключе - мне известно.

    То, что разрешено делать поправки, это не отменяет то, что голосуются 4 пакета отдельно.

    И обрати внимание на то, как там у них всё сложно, причём, на любом этапе можно перевернуть с ног на голову!

    а я тебе это давно говорю и именно к твоим словам, что "придет Трамп и станет диктатором". Не получится. И пример этому - эта система.

    Это тебе для подкрепление веры! Слов много, оптимистично, хочется ему верить...

    я уже говорила, что не верю никаким блогерам и аналитикам, а Швецу - особенно. А верю документам, фактам.


    arys2004 патриот17.04.24 00:33
    arys2004
    NEW 17.04.24 00:33 
    в ответ Parol2016 16.04.24 22:21
    Например, прицепить к нему деньги на границу...
    часть республиканцев выступит против, потому что Трамп хотел чтобы деньги для Украины были привязаны к деньгам на границу.
    Как обычно, я его ещё не слышал, когда говорил про это...

    я еще раз посмотрела видео Швеца, и оказалось, что ты, говоря, что "границу" прицепят к помощи Украине, не прав. Именно этот момент я и оспаривала, т.к. такого не могло быть.

    Дело в том, что рассматриваться будут 4 пакета: Украина, Израиль, Тайвань и четвертый - сборный. Но "границы" там нет вообще. И этот ультра-правый республиканец Мэтт Гейтс - Matt Gaetz ( на видео Швеца на 10:25) будет предлагать до подачи в Сенат пристегнуть на рассмотрение еще и вопрос по границе. Т.е. это будет пятый пакет, абсолютно независимый от других.

    Но никакого пристегивания именно к помощи Украине это не будет означать, помощь Украине, как и другие будут голосоваться отдельно и граница никак не будет влиять на голосование Украине. Граница также, в случае включения в этот законопроект, будет голосоваться отдельно.

    Поэтому, если голосование по помощи Украине проходит, то голосование по границе вообще не будет влиять на помощь Украине.

    arys2004 патриот17.04.24 00:38
    arys2004
    NEW 17.04.24 00:38 
    в ответ arys2004 17.04.24 00:33

    По голосованию:

    Обычная процедура голосования означает, что:

    • для одобрения понадобится простое большинство голосов (218 из 435 голосов), и даже это WP называет непростым вызовом для Джонсона, ведь в Палате представителей республиканцы имеют преимущество лишь в два голоса — поэтому если демократы будут против такого «фрагментированного» плана, спикеру придется добиться согласия почти всех своих однопартийцев-конгрессменов;
    • после того, как предварительный текст документов будет обнародован для членов Палаты, законодатели имеют 72 часа, чтобы прочитать законопроект перед голосованием;
    • Джонсон предположил, что палата может рассмотреть эти законопроекты не раньше 19 апреля (пятница), если текст будет обнародован не позднее вторника, 16 апреля (в то же время по расписанию, если не будут внесены изменения, Палата представителей должна уйти на недельный перерыв в четверг, 18 апреля, напоминает WP);
    • после удара Ирана по Израилю лидер республиканцев в Палате представителей США конгрессмен Стив Скалис уверял, что палата изменит свое расписание работы, чтобы как можно быстрее проголосовать за поддержку Израиля.

    https://nv.ua/world/countries/pomoshch-ukraine-ot-ssha-cht...

    arys2004 патриот17.04.24 00:39
    arys2004
    NEW 17.04.24 00:39 
    в ответ arys2004 17.04.24 00:38

    -- 2 --

    Однако обычную процедуру голосования простым большинством могут сорвать недовольные планом Джонсона ультраправые республиканцы. Американские СМИ пишут, что после закрытой встречи со спикером 15 апреля часть республиканских законодателей была крайне недовольна его планом, в том числе и из-за отсутствия норм о безопасности границы США.

    Зато демократы, по информации WP, будут готовы помочь своими голосами за план Джонсона только при одном условии: что три из четырех законопроектов (об Украине, Израиле и Тайване) будут полностью дублировать нормы уже проголосованного в Сенате пакета на $95 млрд. Пока же между ними есть существенное отличие: план Джонсона не предусматривает одобренные Сенатом $9 млрд на гуманитарную помощь для Сектора Газа, на чем настаивают демократы.

    «Успех пакета помощи будет зависеть от сложного микса двухпартийных коалиций, которые поддерживают различные его части — учитывая сопротивление среди крайне правых республиканцев относительно финансирования Украины и среди левых демократов относительно неограниченной помощи Израилю», — резюмирует NYT.

    arys2004 патриот17.04.24 00:41
    arys2004
    NEW 17.04.24 00:41 
    в ответ arys2004 17.04.24 00:39

    -- 3 --

    Вышеперечисленные нюансы — это далеко не все факторы, которые могут повлиять на итоговое решение о выделении средств Украине и Израилю.

    Во-первых, продлить процесс может голосование в Сенате. Ведь если Джонсон выдвигает на голосование новый формат четырех отдельных законопроектов, это требует утверждения их в Сенате (потому что уже принятый в феврале пакет на $95 млрд является другим законодательным актом). Как напоминает Ярослав Железняк, дополнительная проблема заключается в том, что Сенат должен уйти на перерыв с 19 по 29 апреля. «Поэтому необходимо успеть на этой неделе, или снова затянется (если не продлят работу на выходные)»


    Во-вторых, свою позицию по «плану Джонсона» еще должны высказать демократы и президент США Джо Байден. Ранее, еще до предложения спикера о четырех законопроектах, Байден настаивал, что ветирует любой закон о поддержке Израиля без помощи Украине. Демократы ранее тоже настаивали на принятии только общего пакета на $95 млрд, который уже получил двухпартийную поддержку в Сенате, и начали собирать подписи за запуск процедуры голосования по нему в обход спикера (сейчас за нее есть 194 подписи из 218 необходимых, среди которых один республиканец).

    Гипотетическая отставка Джонсона остается еще одним непредсказуемым фактором. Марджори Тейлор Грин, которая угрожала дать ход своей инициативе об отставке Джонсона с поста спикера, уже назвала его новый план «мошенничеством» и заявила, что выступает решительно против него. Однако пока она не прояснила, будет ли пытаться активно действовать, чтобы попытаться лишить Джонсона должности.

    Parol2016 патриот17.04.24 08:25
    Parol2016
    NEW 17.04.24 08:25 
    в ответ arys2004 16.04.24 23:02
    даже и представлять не буду, поскольку уже Джонсон заявил, что голосование будет по каждому пакету. Для меня остается вопросом, будет ли дальше поданы 4 пакета отдельно или их потом соединят в один. С одной стороны, если каждый пакет будет проголосован, то тогда и объединенный будет готов к голосованию.

    Посмотри Швеца, он там подробно разложил. Даже слишком подробно...


    помню, что ты говорил, что до выборов помощи от США не будет и что россия нападет на страну НАТО до конца года

    Да, говорил, и от слов своих не отказываюсь. Позже перейду на другой комп, и приведу мнение .... ISW. Правда, там нет слов "до конца года", но зато есть другие...


    а ему это позволят? Это при том, что окончательное решение выносит Конгресс. Про диктатора в США - слабо верится, пока диктаторов там не было - система государственная не позволяет, американцы ее долго сoздавали.

    Сейчас ему ПОЗВОЛЯЮТ вертеть законом о помощи, а он никто, он пока не кандидат в президенты....И вертеть Конгрессом через спикера, с помощью группы своей поддержки.

    В это слабо верилось, что какая то небольшая компания почитателей Трампа способна блокировать принятие важной части бюджета США в течение более полугода!

    Извини, но если их система такое позволила, она не застрахована от прихода к власти взбалмошного Трампа ( а он уже был президентом, и он показал, как он умеет устраивать хаос, а он уже научился, как это делать эффективнее! ), и от того, что действительно сумеет разрушить то что так долго создавалось.

    То что нам виделось невозможным, УЖЕ происходит.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 08:33
    Parol2016
    NEW 17.04.24 08:33 
    в ответ arys2004 17.04.24 00:33

    Очень коротко, не о пятом пакете шла речь. А о пакете для Украины, который можно зарубить притягиванием к нему границы, чтобы возбудить дебаты, затянуть время, а то и просто проголосовать против... Потому Швец и упомянул про собрать все четыре пакета вместе, и голосовать вместе по всем сразу, предварительно решив по каждому из них. Но это хочет Байден, а есть Сенат, а есть Конгресс, а есть спикер, и всё вместе создаёт почти тот же цирк что был в октябре прошлого года....

    Всё "портит" нападение на Израиль, которому тоже нужны деньги. Вот это немного меняет расклад, но суть была и осталась прежняя.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 08:35
    Parol2016
    NEW 17.04.24 08:35 
    в ответ arys2004 17.04.24 00:38
    в то же время по расписанию, если не будут внесены изменения, Палата представителей должна уйти на недельный перерыв в четверг, 18 апреля

    Это подсказка. Они и уйдут на перерыв, ничего не решив....

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 08:37
    Parol2016
    NEW 17.04.24 08:37 
    в ответ arys2004 17.04.24 00:41

    Собсно, про всё это, сбивчиво и немного занудно, и рассказал Швец. ОК, у тебя вышло лучше чем у него.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 09:29
    Parol2016
    NEW 17.04.24 09:29 
    в ответ Parol2016 17.04.24 08:25

    Ссылка на мнение ISW.


    "Институт изучения войны предупреждает о резком росте угрозы нападения России на страны Балтии в случае победы Путина в Украине:


    Сегодня у США есть только два реальных выбора. Они могут быстро возобновить оказание военной помощи, чтобы позволить Украине стабилизировать линию фронта вблизи нынешних мест расположения. Или они могут позволить россиянам разгромить украинскую армию и продвинуться к границам НАТО от Черного моря до центральной Польши. Третьего варианта нет. Риски нападения России на НАТО в ближайшем будущем резко возрастут, если США позволят России победить Украину сейчас, а задача защиты стран Балтии может стать почти невыполнимой. Эти долгосрочные риски и издержки намного перевешивают краткосрочную цену возобновления помощи Украине."


    https://t.me/Politkrem/22514


    На твоё возражение, а где же здесь этот год, про до выборов не будет помощи?... Мы с тобой не можем знать, насколько стремительно могут развиваться события. А они могут. Мы видим отсутствие помощи со стороны США сейчас, я имею в виду тоже самое что и ISW, достаточной, чтобы позволить Украине стабилизировать линию фронта. Потому что сейчас эта помощь НЕ достаточна, и если ВСУ оставили тот или иной населённый пункт, то это не означает, что так будет и дальше. Даже металл ломается от перенапряжения, и мы не гарантированы, что в условиях постоянного психологического давления, и в первую очередь, временным отсутствием помощи ( как ты говоришь ) однажды не произойдёт этот критический слом, и всё покатится в хаосе.

    Я считаю, что ISW совершенно правильно подчеркнул критичность нынешнего положения, и третьего действительно не дано. Не могу сказать, сколько ещё можно выдерживать это временное неоказание помощи для достижения точки слома, но предвижу, что осталось совсем немного. И тогда не то что до конца нынешнего года, ещё до выборов всё может оказаться более чем печальным.


    Нет времени искать ссылки, но большинство экспертов сейчас оценивают ситуацию как критическую, в которой РФ имеет военную инициативу, стремится достичь военного успеха, и, используя трудности ВСУ с поставками вооружения и боекомплектов, нанести ключевой удар. Все эти разговоры об их наступлении в конце весны, начале лета, они неспроста, не на ровном месте.

    Весёлый и незлобный.
    Marichka_77 коренной житель17.04.24 09:55
    Marichka_77
    NEW 17.04.24 09:55 
    в ответ Parol2016 17.04.24 09:29

    В подтверждение Вами сказаного:


    За оцінками ISW, постійні затримки США з наданням безпекової допомоги Україні обмежують здатність українських військ проводити ефективні оборонні операції, надаючи російським військам гнучкість у проведенні наступальних операцій.

    https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/17/7451577/


    Parol2016 патриот17.04.24 11:18
    Parol2016
    NEW 17.04.24 11:18 
    в ответ Marichka_77 17.04.24 09:55

    По вашей ссылке, в подвале, есть ещё одна, и очень серьёзная.


    https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/04/17/7451579/


    Не думаю, чтобы эти люди, лоббируя чьи-то интересы, пробивали срочность, а думаю, что она действительно необходима, и уже критически.


    Отмечу отдельно, почему именно США в состоянии оказать такую помощь немедленно. Потому что то что необходимо есть в нужном количестве и состоянии у США, либо, у них в стране, либо, в Европе, или, ещё где-то. А вот у европейских стран то что нужно либо не имеется, либо принадлежит не им, а тем же США. Европе предстоит ещё очень много сделать чтобы она могла помогать Украине вооружением и боеприпасами напрямую. Переводить бремя помощи на Европу легко на словах, но реально мы видим, что того чем помогает Европа НЕ хватает.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.04.24 12:46
    arys2004
    NEW 17.04.24 12:46 
    в ответ Parol2016 17.04.24 08:25
    Да, говорил, и от слов своих не отказываюсь. Позже перейду на другой комп, и приведу мнение .... ISW. Правда, там нет слов "до конца года", но зато есть другие...

    а у меня ровно противоположное мнение и мы это проверим до конца года.

    Сейчас ему ПОЗВОЛЯЮТ вертеть законом о помощи, а он никто, он пока не кандидат в президенты....И вертеть Конгрессом через спикера, с помощью группы своей поддержки.

    ты уже столько раз повторил это слово "вертеть", что у меня возникло сомнение, что ты забыл, что в Конгрессе мнения даже вне зависимости от Трампа.

    Яркий пример: Мэтт Гейтс, который пытается протолкнуть проект по границе. Это - ультра-правый республиканец, который строит свою карьеру и именно он был инициатором по границе с самого начала, у него на странице конгрессмена это - в заголовке. И он это делает совершенно в стороне от Трампа, это его личное мнение, он своей идеей собрал круг единомышленников в Конгрессе, а чтобы протолкнуть проект, он блокирует помощь Украине.

    Вот что выходит на поверхность, когда стоит посмотреть конкретику, а не валить все в общую кучу к Трампу.

    Это как раз то, что я говорила тебе о том, что такая позиция всего лишь устраивает Трампа, но нет никаких доказательств, что это Трамп ведет этого Гейтса.

    arys2004 патриот17.04.24 12:56
    arys2004
    NEW 17.04.24 12:56 
    в ответ Parol2016 17.04.24 08:33
    Очень коротко, не о пятом пакете шла речь. А о пакете для Украины, который можно зарубить притягиванием к нему границы, чтобы возбудить дебаты, затянуть время, а то и просто проголосовать против..

    ты так и не понял свою ошибку.

    Пакеты все с отдельным голосованием и не зависит голосование по одному пакету на голосование другого. Лишь может потребоваться время на голосование еще одного - пятого пакета по границе, если еще его Джонсон допустит. Не допустит, значит послал подальше самого инициатора по границе, из-за которого и все это тянулось с прошлой осени.

    Потому Швец и упомянул про собрать все четыре пакета вместе, и голосовать вместе по всем сразу, предварительно решив по каждому из них.

    неверно.

    И я об этом уже говорила: сейчас голосуют отдельно по каждому пакету, а вот подавать в Сенат каким образом еще не решили: в целом или опять отдельно. На это голосование, которое будет сейчас, это не играет абсолютно никакой роли, а лишь будет экономить или нет время на голосование в Сенате.

    arys2004 патриот17.04.24 13:01
    arys2004
    NEW 17.04.24 13:01 
    в ответ Parol2016 17.04.24 09:29
    Институт изучения войны предупреждает о резком росте угрозы нападения России на страны Балтии в случае победы Путина в Украине:

    ты предпочел здесь не заметить слова "угроза" и "в случае победа путина в Украине"

    Два вопроса:

    - Угроза - это есть факт нападения?

    - победа путина до конца года?

    arys2004 патриот17.04.24 13:04
    arys2004
    NEW 17.04.24 13:04 
    в ответ Parol2016 17.04.24 09:29
    Мы видим отсутствие помощи со стороны США сейчас,

    а сейчас - это равнозначно "до конца года"?

    Я считаю, что ISW совершенно правильно подчеркнул критичность нынешнего положения

    вот именно: критичность, а ты подвел конкретную черту: нападение до конца года обеспечено.

    Parol2016 патриот17.04.24 13:07
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:07 
    в ответ arys2004 17.04.24 12:46
    а у меня ровно противоположное мнение и мы это проверим до конца года.

    Проверим...


    ты уже столько раз повторил это слово "вертеть", что у меня возникло сомнение, что ты забыл, что в Конгрессе мнения даже вне зависимости от Трампа.

    Есть там и иные мнения. И что с того? Я говорю про то решение с помощью, которое не утверждено по сей день, и препятствие ему известно. А если кто-то ещё против, то это лишь немногим ухудшает и без того мизерные шансы.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.04.24 13:08
    arys2004
    NEW 17.04.24 13:08 
    в ответ Parol2016 17.04.24 11:18
    По вашей ссылке, в подвале, есть ещё одна, и очень серьёзная.https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/04/17/7451579/
    Не думаю, чтобы эти люди, лоббируя чьи-то интересы, пробивали срочность, а думаю, что она действительно необходима, и уже критически.

    и это было адресовано именно тем в Конгрессе, которые сейчас тормозят помощь Украине, там даже слова нет в том, что США могут больше поставлять. Речь шла лишь о задержке сейчас. А ты мешаешь понятия поставок США вообще за эту войну и задержке поставок сегодня.

    Parol2016 патриот17.04.24 13:10
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:10 
    в ответ arys2004 17.04.24 12:56

    Пусть я ошибся, пусть я во всём ошибаюсь, не хочу тратить время на то что разбирать с моей точки зрения бессмысленно. Я пока не вижу того что называется выходом из нынешнего положения, а вижу много разговоров там у них в Конгрессе, с нулевым решением на 18 апреля.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.04.24 13:12
    arys2004
    NEW 17.04.24 13:12 
    в ответ Parol2016 17.04.24 13:07
    Есть там и иные мнения. И что с того?

    с того, что республиканцы имеют свое мнение, которое всего лишь удовлетворяет Трампа. Так что не Трамп вертит, а республиканцы делают свою карьеру в Конгрессе и создают там свои коалиции для этого. Как и сейчас: проталкивают свои проекты, пользуясь возможностью, что именно в это время есть на рассмотрении проект по Украине.

    arys2004 патриот17.04.24 13:16
    arys2004
    NEW 17.04.24 13:16 
    в ответ Parol2016 17.04.24 13:10
    Пусть я ошибся, пусть я во всём ошибаюсь, не хочу тратить время на то что разбирать с моей точки зрения бессмысленно.

    как же бессмысленно, если это - искажение реальности, поэтому я и пояснила.

    Я пока не вижу того что называется выходом из нынешнего положения, а вижу много разговоров там у них в Конгрессе, с нулевым решением на 18 апреля.

    окей, мы и это потом увидим. Я лично не строю прогнозов, потому что неизвестен и сохраняется в тайне точный расклад голосов, который еще и может меняться.

    Parol2016 патриот17.04.24 13:26
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:26 
    в ответ arys2004 17.04.24 13:01
    ты предпочел здесь не заметить слова "угроза" и "в случае победа путина в Украине"Два вопроса:- Угроза - это есть факт нападения?- победа путина до конца года?

    Я предпочёл не пугать людей словами. Но если ты настаиваешь... миг


    Реальная угроза нападения на страны Балтии возникнет сразу же, как только галерный победит в Украине. Да, это может быть факт нападения на одну, или даже все страны Балтии, и необязательно военное нападение. Сценарии я ранее прикидывал, добавлю туда тотальные сбои сети интернет, возможное массовое отравление людей в одном из больших городов к уже озвученному мною захвату заложников с показными из убийствами, и даже пытками с отрезанием чего-либо... И да, такое может случиться уже до конца этого года, при условии, что над ВСУ будет одержана военная победа ещё летом, или в начале осени.

    Им незачем заниматься зачисткой всей Украины сразу, они запустят свою Росгвардию как и планировали сделать ещё зимой 22 года. Они могут годами сражаться с партизанами, как когда-то бегали по лесам за бандеровцами... Они на гребне успеха попытаются, используя неготовность стран Европы организовать свою защиту, напасть и захватить как можно больше точек, сделав их горячими, это их нынешний принцип. Напасть, захватить, действуя как террористы, запугать жестокостью, прикрыться заложниками, и потом подтягивать туда свои силы, проводя показательные казни. Они считают западных людей слабаками, которые не решаться пойти на штурмы из-за боязни потерять жизни заложников. Нынешнее противостояние ХАМАС-Израиль, как наглядная картинка отработки таких вариантов.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 13:30
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:30 
    в ответ arys2004 17.04.24 13:04
    а сейчас - это равнозначно "до конца года"?

    Сейчас уже растянулось на более чем полгода, оно может тянуться и дальше. И до конца года, и потом...


    вот именно: критичность, а ты подвел конкретную черту: нападение до конца года обеспечено.

    Одно прямо следует из другого. Если произойдёт одно, и критичность нынешнего положения разрешиться поражением Украины, то практически неизбежно последует нападение России на европейские страны.

    Обеспечено ли это до конца года? Скорее всего что да, при условии их победы.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 13:32
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:32 
    в ответ arys2004 17.04.24 13:08

    Насколько помню, там не про больше, а про срочно. И про эту, как ты хочешь считать, задержку. И про промедление именно теперь...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 13:34
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:34 
    в ответ arys2004 17.04.24 13:12

    Понятно, там много виноватых, Трамп, он так, использует ситуацию... А спикером Джонсоном вертит ( опять вертит! ) кто-тоспок другой...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 13:37
    Parol2016
    NEW 17.04.24 13:37 
    в ответ arys2004 17.04.24 13:16

    Искажение реальности, это строительство неких планов, которые должны привести к желаемому результату. Если так они сядут, если эдак разложат, если, если...

    Завтра 18 апреля, послезавтра уже утром станет ясно, с чем ушли на очередные каникулы конгрессмены.

    Вот тогда и поговорим о раскладах. Что, поздно, зачем тогда о них? Так и сейчас это бессмысленно...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 19:58
    Parol2016
    NEW 17.04.24 19:58 
    в ответ Parol2016 17.04.24 13:37

    нп


    Что-то новое, надо разбираться, не фейк ли...


    https://babel.ua/news/106181-palata-predstavnikiv-oprilyud...

    Весёлый и незлобный.
    Marichka_77 коренной житель17.04.24 20:18
    Marichka_77
    NEW 17.04.24 20:18 
    в ответ Parol2016 17.04.24 19:58

    Да, сейчас об этом везде пишут

    https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/17/7451716/

    Parol2016 патриот17.04.24 20:32
    Parol2016
    NEW 17.04.24 20:32 
    в ответ Marichka_77 17.04.24 20:18

    Но в самом конце есть два условия, на которые администрация Байдена не пойдёт. Что перечёркивает весь закон изначально...

    Весёлый и незлобный.
    Marichka_77 коренной житель17.04.24 20:59
    Marichka_77
    NEW 17.04.24 20:59 
    в ответ Parol2016 17.04.24 20:32
    Протягом 30 днів після ухвалення адміністрація має надати Конгресу звіт про всю зброю та пов’язане фінансування, яку США надали Україні з 24 лютого 2022 року. А протягом 60 днів – звіт про те, як здійснювався контроль за обліком зброї.

    Крім того, протягом 45 днів Конгрес США має отримати від адміністрації Байдена "стратегія підтримки України", яка повинна бути багаторічною та містити перелік "конкретних цілей", які адміністрація прагне досягти.

    Эти? А почему администрация на это не пойдет?

    Marichka_77 коренной житель17.04.24 21:02
    Marichka_77
    NEW 17.04.24 21:02 
    в ответ Marichka_77 17.04.24 20:59

    Ну и вот:

    Президент США Джо Байден висловив готовність підписати в разі схвалення Конгресом законопроєкти про додаткове фінансування України, Ізраїлю і Тайваню, які вніс спікер Палати представників Майк Джонсон.

    https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/17/7451720/

    Parol2016 патриот17.04.24 21:37
    Parol2016
    NEW 17.04.24 21:37 
    в ответ Marichka_77 17.04.24 20:59

    Потому что тогда придётся отчитаться о ВСЕХ деньгах и оружии, что были даны от США с начала войны Украине, и дать план действий, которые администрация хочет предпринять для достижения целей.

    А какие цели хочет достичь администрация Байдена в этой войне? Мы всё это уже видели прошлой осенью, эти требования, и к чему они привели. Если Байден пойдут в них навстречу республиканцам, они проиграли выборы УЖЕ.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот17.04.24 21:38
    Parol2016
    NEW 17.04.24 21:38 
    в ответ Marichka_77 17.04.24 21:02

    Но сначала должен утвердить Сенат. А он утвердит? Не думаю.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот17.04.24 22:36
    arys2004
    NEW 17.04.24 22:36 
    в ответ Parol2016 17.04.24 13:26
    Реальная угроза нападения на страны Балтии возникнет сразу же, как только галерный победит в Украине.

    вместо того, чтобы не идти по двадцатому кругу, где мы уже это все говорили, скажу одно: путин не победит Украину и россия не нападет на страну Балтии никогда.

    arys2004 патриот17.04.24 22:42
    arys2004
    NEW 17.04.24 22:42 
    в ответ Parol2016 17.04.24 13:30
    Обеспечено ли это до конца года? Скорее всего что да, при условии их победы.

    до этого ты говорил без всяких аргументов, что россия нападет на страну Балтии. А сейчас уже применяешь условия, о которых ты не говорил ранее.

    Я даже не буду продолжать, да и опять в этой ветке все тот же оффтоп, потому что лично я исключаю как поражение Украины, так и нападение россии на страну Балтии. А уж до конца года - и вообще 1000%.

    arys2004 патриот17.04.24 22:44
    arys2004
    NEW 17.04.24 22:44 
    в ответ Parol2016 17.04.24 21:38
    Но сначала должен утвердить Сенат. А он утвердит? Не думаю.

    наоборот, сейчас больше проблем, чем будет в Сенате. Уже одно то, что в Сенате предполагается голосовать общим пакетом.

    arys2004 патриот17.04.24 23:37
    arys2004
    NEW 17.04.24 23:37 
    в ответ Marichka_77 17.04.24 20:18
    Да, сейчас об этом везде пишут
    https://www.pravda.com.ua/news/2024/04/17/7451716/

    тоже несла ссылку на эти проекты.

    Нахожу интересным то, что отдельно прописано про ATACMS

    arys2004 патриот17.04.24 23:45
    arys2004
    NEW 17.04.24 23:45 
    в ответ Parol2016 17.04.24 21:37
    Потому что тогда придётся отчитаться о ВСЕХ деньгах и оружии, что были даны от США с начала войны Украине,

    а это уже все давно есть, добавлю, что с начала войны было три инспекторских аудиторских группы ( с привлечением международных аудиторов) в Украине. А в Киеве вообще работает на постоянной основе при посольстве США инспекторская группа по контролю за поставляемым вооружением, и мы видим, что на них выделяются отдельные суммы.

    и дать план действий, которые администрация хочет предпринять для достижения целей.

    думаю, что в администрации Байден уже все готово. Потому что об этом республиканцы говорили еще прошлой осенью, что это нужно будет представить к пакету помощи Украине.

    А какие цели хочет достичь администрация Байдена в этой войне? Мы всё это уже видели прошлой осенью, эти требования, и к чему они привели. Если Байден пойдут в них навстречу республиканцам, они проиграли выборы УЖЕ.

    причем здесь выборы? Даже если и придет новый президент, тогда и будут смотреть дальше. А для администрации Байдена - свое время и свои отчеты

    arys2004 патриот18.04.24 01:02
    arys2004
    NEW 18.04.24 01:02 
    в ответ Parol2016 17.04.24 13:37
    Завтра 18 апреля, послезавтра уже утром станет ясно, с чем ушли на очередные каникулы конгрессмены.

    на 20-е назначено голосование

    Искажение реальности, это строительство неких планов, которые должны привести к желаемому результату.

    речь шла об искажении что ни на есть реального - по тому, что к помощи Украине не будет цепляться вопрос по границе, он будет отдельным пакетом и по нему будет отдельное голосование, о чем я и сказала.

    Вот тогда и поговорим о раскладах. Что, поздно, зачем тогда о них? Так и сейчас это бессмысленно...

    так я про это и говорила, это ведь ты сказал, что и в этот раз ничего не будет ))

    Parol2016 патриот18.04.24 06:37
    Parol2016
    NEW 18.04.24 06:37 
    в ответ arys2004 17.04.24 22:36

    Скажу ещё короче, он может напасть на одну из стран Балтии ещё до выяснения вопроса о победе в Украине...

    Более того, он готовится к этому нападению, о чём уже открыто говорят в Европе, и готовятся к отражению.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот18.04.24 06:41
    Parol2016
    NEW 18.04.24 06:41 
    в ответ arys2004 17.04.24 23:45

    Всего один вопрос. Если у Байдена всё готово, вся отчётность, и администрация готова представить и план, и цели , и всё что требуют республиканцы в своём плане, то я однозначно скажу, что это Байден блефует. Почему, несложно догадаться. Какой у него может быть план, если неясна пока судьба денег?

    Нет денег, не строят, народная мудрость...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот18.04.24 06:44
    Parol2016
    NEW 18.04.24 06:44 
    в ответ arys2004 18.04.24 01:02

    Ну, вот, уже и на 20-е....всё дальше и дальше! Но конкретнее.


    Пока это не факт, что всё пойдёт отдельно. Давай дождёмся голосования, чтобы не спорить попусту...


    Я и сейчас думаю, что ничего не выйдет. Вся нынешняя тема от Джонсона, это ещё одна попытка затянуть дело.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.04.24 18:42
    arys2004
    NEW 18.04.24 18:42 
    в ответ Parol2016 18.04.24 06:37
    Скажу ещё короче, он может напасть на одну из стран Балтии ещё до выяснения вопроса о победе в Украине...Более того, он готовится к этому нападению, о чём уже открыто говорят в Европе, и готовятся к отражению.


    окей, до конца года осталось 8 месяцев. Посмотрим.

    arys2004 патриот18.04.24 18:48
    arys2004
    NEW 18.04.24 18:48 
    в ответ Parol2016 18.04.24 06:41, Последний раз изменено 18.04.24 18:55 (arys2004)
    Всего один вопрос. Если у Байдена всё готово, вся отчётность, и администрация готова представить и план, и цели , и всё что требуют республиканцы в своём плане, то я однозначно скажу, что это Байден блефует. Почему, несложно догадаться. Какой у него может быть план, если неясна пока судьба денег?

    Отчетность есть, я уже говорила. Сейчас посмотрела подробнее, так там вообще:

    Генеральный инспектор обязан представлять ежеквартальные отчеты об OAR Конгрессу, министру обороны.

    и общественность. Общеправительственные отчеты требуют ежеквартальных опросов данных и короткого ожидания.

    процесс проверки каждые 90 дней и будет охватывать такие области, как помощь США правительству

    Украина, операции по поддержке, дипломатические и гуманитарные усилия, усилия по борьбе с коррупцией и текущий

    надзор.

    https://www.stateoig.gov/press-releases-statements-and-ann...

    Какой у него может быть план, если неясна пока судьба денег?

    Если ты имеешь ввиду деньги, которые будут голосоваться в эту субботу? Так уже только то, что суммы, запрошенные Байденом с точностью до доллара, по программам, срокам использования до 2025, а некоторые до 2026, говорят о том, что Байден знает, куда эти деньги пойдут.

    Насчет будущего предположу, что подобный пакет будет еще раз до конца года дан Конгрессу на голосование - чтобы обеспечить поставки УКраине дальше.

    Важно было сейчас сдвинуть этот процесс, а дальше уже таких проблем не должно быть.

    arys2004 патриот18.04.24 18:52
    arys2004
    NEW 18.04.24 18:52 
    в ответ arys2004 18.04.24 18:48
    Важно было сейчас сдвинуть этот процесс, а дальше уже таких проблем не должно быть.

    вот смотри, как Джонсон уже переобулся)) понимает, что теперь ввиду отдельного голосования на помощь Украине границa не должна влиять, а спикером ему и дальше хочется оставаться))

    https://twitter.com/i/status/1780838661531082795

    Видео


    Parol2016 патриот18.04.24 19:02
    Parol2016
    NEW 18.04.24 19:02 
    в ответ arys2004 18.04.24 18:42

    Да, да, прям 1 января будущего года можешь начинать меня позорить...хаха

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот18.04.24 19:07
    Parol2016
    NEW 18.04.24 19:07 
    в ответ arys2004 18.04.24 18:48

    Конечно, что-то уже есть, а что и в планах! Только вот зачем это республиканцам понадобилось НАСТАИВАТЬ на этих пунктах ещё в прошлом году, а теперь, возвращаться к ним в спешном порядке для голосования?

    Не догадываешься, зачем? А про выборы помнишь? Это ведь то самое, демократы слабаки, прогнулись перед республиканцами...


    Нет, не думаю, что всё это пройдёт Сенат, и Байден подпишет. Если так, то Байдену придётся снимать свою кандидатуру, у его партии будет мало шансов победить уже любого республиканца, а уж Трампа и подавно...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот18.04.24 19:11
    Parol2016
    NEW 18.04.24 19:11 
    в ответ arys2004 18.04.24 18:52

    Ждём 20 апреля, и подтверждения его слов про мы.... И вот не надо потом говорить, если ничего не выйдет, что это так сложились обстоятельства.

    Я УВЕРЕН, что всё сейчас происходящее, игра, которую ведёт в том числе и Джонсон. Эта игра не предусматривает сейчас выделение денег Украине, но весьма вероятно, утвердят деньги для Израиля, и возможно, для Тайваня. Потому и пошёл разговор о раздельном голосовании....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот18.04.24 22:57
    arys2004
    NEW 18.04.24 22:57 
    в ответ Parol2016 18.04.24 19:02
    Да, да, прям 1 января будущего года можешь начинать меня позорить...хаха

    Почему, сначала посмотрим улыб

    arys2004 патриот18.04.24 23:03
    arys2004
    NEW 18.04.24 23:03 
    в ответ Parol2016 18.04.24 19:07
    А про выборы помнишь? Это ведь то самое, демократы слабаки, прогнулись перед республиканцами...

    Никто ни перед кем не прогибался, просто в США избиратель может спросить своего конгрессмена, задать вопрос: а куда идут мои налоги. В Украину шли миллиарды в деньгах и вооружении, поболее, чем это было в других войнах. Вот и стали задавать вопросы: почему длится и когда закончится. Кстати, я в нашей группе об этом говорила, в Конгрессе в прошлом году ставили такие вопросы.

    Никакой проблемы нет вообще, ничего нового, даже уверена, что все отчеты давно готовы.

    arys2004 патриот18.04.24 23:06
    arys2004
    NEW 18.04.24 23:06 
    в ответ Parol2016 18.04.24 19:07
    Нет, не думаю, что всё это пройдёт Сенат, и Байден подпишет.

    Посмотрим. Во всяком случае на субботу шансов гораздо больше, нежели было в начале года.

    Если так, то Байдену придётся снимать свою кандидатуру, у его партии будет мало шансов победить уже любого республиканца, а уж Трампа и подавно...

    с чего бы? Вообще нет причин заранее делать такой прогноз ))

    arys2004 патриот18.04.24 23:11
    arys2004
    NEW 18.04.24 23:11 
    в ответ Parol2016 18.04.24 19:11
    И вот не надо потом говорить, если ничего не выйдет, что это так сложились обстоятельства.

    выйдет, потому что обстоятельства уже сложились ))

    Эта игра не предусматривает сейчас выделение денег Украине, но весьма вероятно, утвердят деньги для Израиля, и возможно, для Тайваня. Потому и пошёл разговор о раздельном голосовании....

    нет, разговор пошел из-за границы. Поэтому сначала было 4 проекта, а потом Мэтт Гейтс - инициатор проекта по границе сказал Джонсону: как ты можешь отдавать деньги другим странам, не позаботившись о своей стране? Джонсон улыб потупился и сказал: прости, бро, окей, я включу твой проект пятым в это голосование. И, говорят, что в голосовании этот проект будет первым ))

    Parol2016 патриот19.04.24 20:20
    Parol2016
    NEW 19.04.24 20:20 
    в ответ arys2004 18.04.24 23:11

    нп


    Сам не пониманию, зачем я это размещаю..




    О загоризонтных станциях РЛС я узнал ещё до середины 70-х. Может, для кого-то здесь что окажется полезным. я уже начал воспринимать Швеца как фантаста.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот19.04.24 20:34
    Parol2016
    NEW 19.04.24 20:34 
    в ответ Parol2016 19.04.24 20:20

    Здесь явно лучше...



    ...но, посмотрим. Не люблю я преждевременных радостей...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот19.04.24 22:29
    arys2004
    NEW 19.04.24 22:29 
    в ответ Parol2016 19.04.24 20:34

    Смотри, как сын Трампа активизировался)))

    Уже называет республиканцев, которые решили отойти от МАГА-идеи, неудачниками улыб Земля уходит из-под ног? ))

    ===

    https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/1780640694841045...


    arys2004 патриот19.04.24 22:33
    arys2004
    NEW 19.04.24 22:33 
    в ответ arys2004 19.04.24 22:29

    По помощи Украине

    ======

    Кратко по нашей помощи и процессам 💰🇺🇸

    Пока все идет хорошо.

    ▶️ 1. По правкам и Комитету. Как я вчера и говорил (https://t.me/resurgammmm/2106) панику нужно было отставить и дождаться конца дня. Из 137 поправок только 4 будут внесены на рассмотрение в зал. Итак, из того, что вчера описывал, формально голосов должно хватать, большинство правок проигнорировано. А Регламентный комитет — это один из самых худших для нас комитетов: Его состав один из худших для нас: республиканцы Michael C. Burgess (рейтинг поддержки Украины F), Guy Reschenthaler (F), Thomas Massie (F) ), Ralph Norman ("F"), Chip Roy ("F"), Erin Houchin ("F"), Nicholas A. Langworthy ("B"), Austin Scott ("A") и 4 демократа.

    Благодаря голосам демократов проект протащили в зал. По "традиции" партия не голосует по инициативе другой партии. Здесь за джонсоновский проект все 4 демократа (из разных групп партии) Комитета дали голоса и протянули проект "за" - 12, "против" - 3 республиканца Чип Рой, Ральф Норман, Томас Месси.

    Это свидетельствует, что Джонсон договорился с демократами на самом высоком уровне (вероятно, с Хакимом Джефрисом, поэтому потенциально 200 голосов за наш проект минимум демократы должны дать).

    ▶️ 2. 4 правки — это еще не изменение текста. Это просто их комитет внес в таблицу на рассмотрение и по каждой правке будут небольшие прения и отдельное голосование

    Правка №1 от Спартц — Отмена разделов поддержки 401, 402, 403 и 407. Правка №2 от Грин — уменьшить каждую сумму в проекте до "0" (прямо вижу как эта правка пройдет, ее включили в упор Месси, Рой и Норман). Правка №3 от Герн – запретить использовать финансовую помощь от США для выплат пенсий и зарплат. Правка №4 от Каммак – ликвидировать всю невоенную поддержку.

    Еще раз это еще не изменение текста, а просто это 4 правки, которые пропустил Комитет из 137. То есть это то, что вчера говорил "большинство отсеют", "время это кардинально не затянет". У республиканцев большинство в Палате представителей всего в 2 голоса. Демократы не дадут голоса за эти поправки. Поэтому, если 2 республиканца голосуют "против" - правка отклонена. Поэтому с большой вероятностью ни одна поправка из 4 не пройдет.

    ▶️ 3. Вчера говорил, что важно, чтобы одна правка (https://t.me/resurgammmm/2107) по Тайваню не прошла. Тогда у Белого дома будет оставаться возможность до 1 млрд. перенаправить средства по безопасности Индо-Тихоокеанского региона в поддержку Украины. Эту правку отклонили. Потому все хорошо.

    ▶️ 4. Сегодня будет первое процедурное голосование. Завтра – финальное.

    https://t.me/resurgammmm/2115

    arys2004 патриот19.04.24 22:36
    arys2004
    NEW 19.04.24 22:36 
    в ответ arys2004 19.04.24 22:33, Последний раз изменено 19.04.24 22:37 (arys2004)
    Сегодня будет первое процедурное голосование.

    "....Началось первое (процедурное) голосование по нашей помощи. После чего состоятся дебаты и голосование по правкам.

    ➡️ Это голосование можно назвать "сигнальным", которое позволит оценить сколько категорически "против" рассмотрения нашей помощи и сколько конгрессменов потенциально "допускают" нашу и другие помощи к обсуждению и рассмотрению.

    В комментариях в этом сообщении по возможности буду писать о происходящих главных обновлениях.

    Самостоятельно в онлайн режиме можно следить здесь..."

    https://live.house.gov/

    https://t.me/resurgammmm/2120

    arys2004 патриот19.04.24 22:39
    arys2004
    NEW 19.04.24 22:39 
    в ответ arys2004 19.04.24 22:36, Последний раз изменено 19.04.24 22:40 (arys2004)

    ".......Все хорошо. Даже, получше "хорошо".

    "За" - 316 голосов (151 республиканцев + 165 демократов)

    "Против" - 94 голосов (55 республиканцев + 39 демократов)

    "Удержались" - 21 (12 республиканцев и 9 демократов).

    Это хороший сигнал перед финальным голосованием завтра."

    https://t.me/resurgammmm/2121

    В Палате представителей объявлен перерыв. Следующее заседание запланировано на 9:00 утра 20 апреля 2024 года.

    https://live.house.gov/

    arys2004 патриот20.04.24 00:14
    arys2004
    NEW 20.04.24 00:14 
    в ответ Parol2016 19.04.24 20:34
    Здесь явно лучше...

    я немного повторила Рашкина в предыдущем сообщении - по результатам предварительного голосования сегодня.

    Как всегда Рашкин был лаконичен, основное и с аргументами.

    Про Джонсона было интересно, что ему теперь как спикеру известны многие государственные секреты и ему открыли глаза на реальность.

    Конечно, он думает и о своей собственной карьере. У него сын будет поступать в военную академию и поступок отца, да еще и такого масштаба непременно ляжет тенью и на сына.

    Окей, ждем завтра, субботу, когда будет финальное голосование

    ...но, посмотрим. Не люблю я преждевременных радостей...

    я тоже не приветствую преждевременную радость, но в данном случае, именно как разделили на 4 отдельных пакета, то появилась надежда и сегодня она окрепла.

    arys2004 патриот20.04.24 00:28
    arys2004
    NEW 20.04.24 00:28 
    в ответ Parol2016 19.04.24 20:20
    Сам не пониманию, зачем я это размещаю..

    - прикольно было про Трампа почитать, как он учился в военной академии)) Да-а... Буданову следовало основательнее ознакомиться с биографией Трампа))

    - по поводу Грин в Конгрессе. Мне кажется, что у этой дамы не все дома)) У нее действительно смешные поправки, надеюсь, что те американцы, которые за нее голосовали, в следующий раз уже голосовать не будут. А в Конгрессе ей напрямую сказали: "Грин, вам пора организовывать посольство путина" ))

    -по поводу российской РЛС "Контейнер", уничтоженной украинцами, я писала подробно на ветке "Преступная война" в сообщении #2913

    Parol2016 патриот20.04.24 07:03
    Parol2016
    NEW 20.04.24 07:03 
    в ответ arys2004 19.04.24 22:29

    Хочется верить в то что у Трампа действительно всё плохо. Но это Америка, со своими законами....Человек под столькими висящими над ним статьями, реальный кандидат в президенты, это покруче чем Янукович со своими отсидками....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.04.24 12:47
    arys2004
    NEW 20.04.24 12:47 
    в ответ Parol2016 20.04.24 07:03
    .Человек под столькими висящими над ним статьями, реальный кандидат в президенты, это покруче чем Янукович со своими отсидками....

    не забудем, что вся его деятельность сейчас - исключительно за деньги. Трамп тратит миллионы на свои выступления

    И да, такие в США законы, как, собственно, и везде: пока суд не вынес решения, человека обвинять никто не имеет права.

    Но то, как Конгресс развернулся от Трампа, лишь говорит о том, что у конгрессменов есть своя голова на плечах и вертеть их не так уж и легко ))

    Parol2016 патриот20.04.24 13:18
    Parol2016
    NEW 20.04.24 13:18 
    в ответ arys2004 20.04.24 12:47

    К сожалению, у Конгресса эта голова податливо крутится в любые стороны...легкомысленная какая-то голова!

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот20.04.24 19:49
    Parol2016
    NEW 20.04.24 19:49 
    в ответ Parol2016 20.04.24 13:18

    Смотрю в прямом эфире голосование в Конгрессе... по выделению денег Украине. Это не передать словами! На этот момент осталось менее двух минут, и понятно что проект ПРОШЁЛ!!!

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот20.04.24 22:04
    arys2004
    NEW 20.04.24 22:04 
    в ответ Parol2016 20.04.24 19:49

    Палата представителей Конгресса США 360 голосами против 58 утвердила "Закон о мире в 21 веке, основанном на мощи", предусматривающий, среди прочего, выделение 95 миллиардов долларов на военную помощь Израилю, Украине и Тайваню.

    Украина получит 60,84 миллиардов долларов военной помощи, 8,1 миллиарда долларов будут выделены на помощь Тайваню и укреплению сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе, 26,4 миллиарда долларов будут выделены Израилю.

    Законопроект о поддержке Украины предусматривает расходы на общую сумму 60,84 млрд долларов, но это включает 23,2 млрд на восполнение американских военных запасов, сократившихся после военных поставок Киеву и 11,3 млрд на текущую деятельность американских военных в регионе, такую как обучение украинских военнослужащих за пределами Украины.


    Помощь Израилю, среди прочего, будет включать 4 миллиарда долларов на пополнение арсенала противоракет для "Железного купола" и "Пращи Давида", а также на закупку новых батарей. 1,2 миллиарда долларов будут выделены на находящуюся в разработке лазерную систему ПРО "Железный луч". 4,4 миллиарда долларов пойдут на восстановление запаса других видов боеприпасов, 3,5 миллиарда – на закупку продвинутых оружейных систем и оборонных услуг. 2,4 миллиарда долларов предназначены для сил США на Ближнем Востоке для отражения угроз Израилю.

    Несколько миллиардов долларов из выделенной для Израиля суммы выделены на гуманитарную помощь для сектора Газы.

    После утверждения в Палате представителей закон переходит на утверждение в Сенате, а затем должен быть подписан президентом Джо Байденом.

    https://www.newsru.co.il/finance/20apr2024/aid422.html

    =======

    Наши поздравления Украине и Израилю!!!!


    arys2004 патриот20.04.24 22:05
    arys2004
    NEW 20.04.24 22:05 
    в ответ arys2004 20.04.24 22:04

    Сразу после окончания голосования спикер Джонсон пообщался с журналистами.

    «Три наших главных противника - Россия, Иран и Китай - работают вместе и проявляют агрессию по всему миру, - сказал Джонсон. - Они представляют собой глобальную угрозу нашему процветанию и нашей безопасности. Их продвижение угрожает свободному миру и это требует американского лидерства. Если мы отвернемся прямо сейчас, последствия могут быть катастрофическими».

    «Я должен выполнять свою работу... Я сделал здесь то, что считаю правильным, позволив Палате представителей проявить свою волю», - добавил спикер Джонсон.

    Президент Джо Байден в субботу приветствовал принятие Палатой представителей этого пакета законопроектов.

    «Сегодня члены обеих партий в Палате представителей проголосовали за продвижение интересов нашей национальной безопасности и послали четкий сигнал о силе американского лидерства на мировой арене. В этот критический момент они объединились, чтобы ответить на зов истории, приняв крайне необходимый закон о национальной безопасности, за который я боролся несколько месяцев», - сказал Байден.

    «Я призываю Сенат поскорее отправить этот пакет в мой кабинет, чтобы я мог его подписать и мы могли быстро отправить оружие и оборудование в Украину для решения неотложных задач на поле боя», - добавил Байден.

    https://www.golosameriki.com/a/us-house-voting-bill-ukrain...

    arys2004 патриот20.04.24 22:29
    arys2004
    NEW 20.04.24 22:29 
    в ответ Parol2016 20.04.24 19:49
    Смотрю в прямом эфире голосование в Конгрессе... по выделению денег Украине. Это не передать словами! На этот момент осталось менее двух минут, и понятно что проект ПРОШЁЛ!!!

    🔥 🔥 🔥


    arys2004 патриот20.04.24 23:30
    arys2004
    NEW 20.04.24 23:30 
    в ответ arys2004 20.04.24 22:29

    Следующим шагом будет рассмотрение законопроекта в Сенате США. Лидер большинства в верхней палате Конгресса Чак Шумер заявил, что оно ожидается уже во вторник, 23 апреля. В случае одобрения, документ будет передан на подпись президенту США Джо Байдену.

    https://www.unian.net/russianworld/pomoshch-ssha-ukraine-m...

    arys2004 патриот21.04.24 00:26
    arys2004
    Parol2016 патриот21.04.24 08:36
    Parol2016
    NEW 21.04.24 08:36 
    в ответ arys2004 20.04.24 22:29


    Наблюдал вчера эти попытки вернуть проект на дорассмотрение джентльменом из Техаса, и вроде даже бесноватую Грин различил, когда она покидала зал, показывая известным жестом большим пальцем вниз на группу демократов с украинскими флагами... И Джонсона на трибуне, который зашёл в зал, чтобы сообщить о недопустимости демонстрации флагов другой страны, и его сжатое до минимума интервью журналистам после процедуры голосования...

    Экспромт Швецу удался, во всяком случае, это видео воспринимается намного лучше его многих других.

    Что же касается Джонсона, я бы не обольщался на его счёт. Политик может менять свою риторику, менять быстро, и в зависимости от обстоятельств. И у меня нет уверенности в том, что Джонсон говорил то что думал, и действовать дальше будет так как нам хотелось бы. Полагаю, он ещё будет вставлять не одну палку в колёса той машине, что помогает Украине в США....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот21.04.24 22:13
    arys2004
    NEW 21.04.24 22:13 
    в ответ Parol2016 21.04.24 08:36
    вроде даже бесноватую Грин различил,

    Грин написала в соцсетях: «Палата представителей Майка Джонсона так гордится тем, что работает на Украину. Не на американский народ!!! Это подло».

    Ей ответили:

    «Специальный посланник Путина в Конгрессе уже работает на благо Матери-России», — пошутил член палаты представителей Джаред Московиц (демократ от Флориды).

    Бывший член палаты представителей Кен Бак (республиканец) днем ранее сказал CNN: «Москва Марджори достигла нового минимума… Она просто излагает российскую пропаганду».

    https://nypost.com/2024/04/20/us-news/house-approves-95b-i...

    arys2004 патриот21.04.24 22:16
    arys2004
    NEW 21.04.24 22:16 
    в ответ arys2004 21.04.24 22:13

    улыб

    Сегодня Марджори Тейлор Грин на первой странице газеты New York Post в российской военной ушанке рядом с заголовком "Нет, московская Марджори".

    https://nypost.com/cover/april-21-2024/



    arys2004 патриот21.04.24 22:19
    arys2004
    NEW 21.04.24 22:19 
    в ответ arys2004 21.04.24 22:16

    Американский историк, известный исследователь нацизма, тоталитаризма и холокоста Тимоти Снайдер на слушаниях в Конгрессе США аргументированно поставил на место республиканку Марджори Тейлор Грин, которая пыталась продвигать пророссийские нарративы по "нацистам в Украине".



    arys2004 патриот21.04.24 22:58
    arys2004
    NEW 21.04.24 22:58 
    в ответ arys2004 21.04.24 22:19

    Заметила на видео - видимо, реклама предвыборной кампании Байдена: рядом фамилия Харрис

    arys2004 патриот23.04.24 20:08
    arys2004
    NEW 23.04.24 20:08 
    в ответ arys2004 21.04.24 22:58

    "....Заседание в Сенате уже началось. Сейчас будут обсуждаться. Наши голосования должны пройти в 20:00-20:30.

    ❗️ С результатами проблем не должно быть, но ключевой вопрос успеют ли за один день провести 2 голосования или нет.

    Лидер большинства Чак Шумер сейчас сделал все процедурные моменты, чтобы сегодня уже завершить вопрос, но получится ли будет зависеть от нескольких других процедурных факторов.

    Так за что болеем?

    ▶️ Болеем за 2 голосования в один день и завершение всего этого. В этом случае Байден сегодня подписывает проект помощи и то, что уже в Польше и Германии едет к нашим ребятам.

    ▶️ Онлайн-трансляция заседания Сената здесь по ссылке.

    https://www.senate.gov/legislative/floor_activity_pail.htm

    ↪️ А текстовую трансляцию по традиции буду вести в комментариях. Там буду информировать, что происходит..."

    https://t.me/s/resurgammmm

    arys2004 патриот23.04.24 20:44
    arys2004
    NEW 23.04.24 20:44 
    в ответ arys2004 23.04.24 20:08

    UPD №1. Сейчас идут дебаты и проукраинские сенаторы очень хорошо аргументируют, что помощь Украине полезна экономике США. Республиканцы еще по делу раскритиковали администрацию Белого Дома из-за отсутствия целостной стратегии победы Украины.

    UPD №2. В комментариях фото на которых мне нравится, как выглядит Сенат

    UPD №3 Сейчас идет голосование, которое должно провалиться во избежание затягивания времени. Шумер сделал технические приколы, чтобы помочь избежать затягивания времени (внесения правок) от сенаторов Ли и Сандерса.

    UPD №4 Голосование провалилось. Это хорошо, потому что блокирует возможность вносить правки в наш проект.

    https://t.me/resurgammmm/2137

    arys2004 патриот23.04.24 20:46
    arys2004
    NEW 23.04.24 20:46 
    в ответ arys2004 23.04.24 20:44

    ".....Те, кто разгоняет "откладываемую помощь" на основе статьи The Guardian, пожалуйста, читайте содержание дальше заголовка, чтобы люди через Вас не пили успокоительные.

    Всё пока нормально. Как будет дальше смотрим.

    Попытка сенатора Ли внести правки и затянуть время была предсказуема, поэтому лидер большинства Сената демократ Чак Шумер "специальными методами" блокирует эту попытку. Ничего "взрывного" не произошло.

    UPD 1. А сейчас уже нужно 60 голосов "ДА". И они будут, несмотря на то, что там было в прошлом голосовании 47 голосов "за" правки. Там причина "за" была не в проекте, а в традиции голосования (долго объяснять почему так). Всё сейчас будет ОК.

    UPD 2 У Сената уже есть 60 голосов. Обсуждение проекта закрыто, и это хорошо.

    Теперь Сенат должен в течение 30 часов (но, скорее всего, гораздо раньше) проголосовать финальное голосование и Конгресс на этом все."

    https://t.me/resurgammmm/2138

    Parol2016 патриот24.04.24 11:14
    Parol2016
    NEW 24.04.24 11:14 
    в ответ arys2004 23.04.24 20:46

    Сенат своё дело сделал, и надо сказать, сделал очень быстро, и теперь ждём подписи Байдена.

    У российских пропагандонов рожи вытянулись, Скабеева обречённым голосом сообщила, что на самом деле, всё оружие уже в Украине, а подпись Байдена, это, мол, формальность...

    Полагаю, что не всё, а лишь кое-что уже, невозможно передвинуть такие количества вооружений из того что было заявлено незаметно и быстро, но всё это тема другой ветки.

    Нет сомнений в том что Байден подпишет, как проснётся, или, уже подписАл, мало ли, бессонница в возрасте, дело обычное... миг

    Что дальше? В США продолжается предвыборная кампания, у Трампа суд, и скорее всего, дальнейшие суды. Допустим, Трамп будет так или иначе исключён из борьбы, и тогда республиканцам придётся избирать другого кандидата. Не факт что этим другим может стать непременно Никки Хэйли, это нам так хотелось бы, а что на самом деле? В какой-то мере можно понять как будет из этой статьи....


    https://www.rbc.ru/politics/20/03/2024/65b0bae79a79477c38e...


    ...хотя она и устаревшая. Всё решит количество голосов, и тут у республиканцев после Трампа идёт Никки Хэйли, а вот у демократов непонятно совсем... Мы можем допустить снятие своей кандидатуры со стороны Байдена, нет Трампа, Байден тоже может "уступить" гонку другому однопартийцу. и мы видим лишь Камалу Харрис. Мне видится маловероятным другой демократ, потому что остаётся слишком мало времени на раскрутку иного кандидата. С Камалой Харрис это будет сделать проще, она известна, и хотя держалась достаточно долго в тени, она не кот в мешке, да и должность сыграет немалую роль.

    В шоу под названием выборы президента США ( не смог удержаться, но это в большой мере ещё и шоу! ) на политическом ринге могут оказаться две женщины, что по законам жанра скажется шикарно! Обывателю давно приелись битвы мужчин, да ещё и преклонного возраста... хаха, а тут, подарок, который будет приятен всем.

    Кроме кремлёвских, но это уже их горе....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.04.24 11:27
    arys2004
    NEW 24.04.24 11:27 
    в ответ Parol2016 24.04.24 11:14
    Сенат своё дело сделал, и надо сказать, сделал очень быстро, и теперь ждём подписи Байдена.

    добавлю с убедительными цифрами:

    Верхняя палата Конгресса США проголосовала за выделение помощи Украине, Израилю и Тайваню на 95,3 млрд долларов, из которых 61 млрд назначен нашему государству. Теперь законопроект должен подписать президент Джо Байден.

    Решение приняли 79 голосами "за", а 18 законодателей проголосовали против.

    arys2004 патриот24.04.24 11:28
    arys2004
    NEW 24.04.24 11:28 
    в ответ Parol2016 24.04.24 11:14
    Что дальше? В США продолжается предвыборная кампания, у Трампа суд, и скорее всего, дальнейшие суды. Допустим, Трамп будет так или иначе исключён из борьбы, и тогда республиканцам придётся избирать другого кандидата.

    тут сложно делать прогнозы, будем наблюдать за наступающими событиями. Главное, что перейдем важный рубеж по помощи

    Parol2016 патриот24.04.24 12:04
    Parol2016
    NEW 24.04.24 12:04 
    в ответ arys2004 24.04.24 11:27

    То что примут, и примут с большим перевесом голосов, было понятно. Это их закон, подправленный нижней палатой, но вышел он из Сената, не могли же они теперь проголосовать за него иначе!

    А кроме того, сейчас срочность имеет очень большое значение, и затянуть процедуру, это означало бы сыграть против себя самих...

    Так что всё прошло ожидаемо, и ожидаемо на этом этапе хорошо.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот24.04.24 12:11
    Parol2016
    NEW 24.04.24 12:11 
    в ответ arys2004 24.04.24 11:28

    Опять я осторожно напомню, что утвердили наконец-то расходы на этот финансовый год. Который заканчивается к 1 октября. И хотя есть опция дотянуть эти деньги до 1 января следующего года, это всё помощь, которая отчасти запоздала. Это навёрстывается то что уже должно было быть сделано...

    Читаю и слышу такие слова, что это, мол, последняя помощь от США, и что больше ничего выделяться уже не будет. Мол, эта администрация до выборов больше ничего не выделит, а потом непонятно, как будет, и тыды, и тыпы... Похоже, что это очередное кремлёвское ИПСО. Тут не знаешь, что завтра будет, они уже нарисовали чёрной красочкой будущее...

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот24.04.24 20:29
    Parol2016
    NEW 24.04.24 20:29 
    в ответ Parol2016 24.04.24 12:11

    Весьма и весьма откровенные слова, которые Швец привёл как цитаты одного известного человека...



    ... всё в этих словах выглядит хорошо и разумно. Вот только одно непонятно, а кто же это может быть...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот24.04.24 22:50
    arys2004
    NEW 24.04.24 22:50 
    в ответ Parol2016 24.04.24 12:11
    Читаю и слышу такие слова, что это, мол, последняя помощь от США, и что больше ничего выделяться уже не будет. Мол, эта администрация до выборов больше ничего не выделит, а потом непонятно, как будет, и тыды, и тыпы...

    Не читай это больше

    Опять я осторожно напомню, что утвердили наконец-то расходы на этот финансовый год. Который заканчивается к 1 октября. И хотя есть опция дотянуть эти деньги до 1 января следующего года, это всё помощь, которая отчасти запоздала. Это навёрстывается то что уже должно было быть сделано...

    Главное, что помощь пришла. А там посмотрим.

    arys2004 патриот24.04.24 22:52
    arys2004
    NEW 24.04.24 22:52 
    в ответ arys2004 24.04.24 22:50

    Президент США Джо Байден заявил, что первую партию помощи Украине в рамках только что подписанного закона о дополнительном финансировании отправят "уже в ближайшие часы", глава Белого дома перечислил, что будет входить в этот пакет - Байден на специальном брифинге 24 апреля после подписания пакета законодательства, передает "Европейская правда"

    "Я позабочусь о том, чтобы поставки начались безотлагательно. Уже в следующие несколько часов мы начнем отправлять оружие в Украину. Это будут ракеты к ПВО, артиллерийские снаряды, боеприпасы для ракетных систем и бронетехники".

    По его словам, "это инвестиция не только в безопасность Украины, но и в безопасность Европы".

    "И это инвестиция в нашу собственную безопасность, потому что когда наши союзники сильнее - мы также сильнее", - подчеркнул президент США.

    Он также напомнил, что деньги на поддержку Украины одновременно являются инвестицией в американскую оборонную промышленность, поскольку она будет производить замещение того оружия, которое передают в Украину.


    Parol2016 патриот26.04.24 07:05
    Parol2016
    NEW 26.04.24 07:05 
    в ответ arys2004 24.04.24 22:52

    Сказочная версия!


    https://news.mail.ru/politics/60835981/


    Какая страна, такие и политологи...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.04.24 19:08
    arys2004
    NEW 26.04.24 19:08 
    в ответ Parol2016 26.04.24 07:05

    Улыбнуло... )))

    Надо же, как неловко в россии проталкивается плюс Трампу)) Ага, помощь нужна была Трампу, но он ее тормозил в течение полугода хаха

    arys2004 патриот27.04.24 22:57
    arys2004
    NEW 27.04.24 22:57 
    в ответ arys2004 26.04.24 19:08

    Ну вот... улыб А говорят, что дважды в одну и ту же воду не ступишь

    =====

    Суд Нью-Йорка отменил приговор за изнасилования, вынесенный против голливудского магната Харви Вайнштейна в 2020 году, и назначил по этому делу новый суд.

    В решении сказано, что суд над Вайнштейном не был справедливым, поскольку прокуроры привлекали в качестве свидетелей людей, показания которых не имели отношения к этому процессу.

    По мнению суда, в результате Вайнштейна судили на основе его предыдущих поступков, а не исключительно с точки зрения совершения преступлений, в которых его обвиняли во время процесса.

    В четверг судьи вынесли решение (в соотношении 4-3), заявив, что суд «ошибочно принял показания о предполагаемых предшествующих сексуальных действиях против лиц, не являющихся истцами по рассматриваемым преступлениям».

    В решении также говорится, что судья первой инстанции усугубил ошибку, поскольку дал возможность подвергнуть Вайнштейна перекрестному допросу, который представил его в «крайне предвзятом» свете.

    https://www.bbc.com/russian/articles/cv2r3k8vr3lo

    Parol2016 патриот28.04.24 07:49
    Parol2016
    NEW 28.04.24 07:49 
    в ответ arys2004 27.04.24 22:57

    И вот как теперь это всё понимать? Тогда была совершена ошибка, а сейчас, у нас есть уверенность в том, что её не совершают опять? Иными словами, а нет ли за всем этим каких-то закулисных сделок, когда отбывающий наказание идёт на сделку со следствием, и ему "отпускают" его грехи?

    Вот так и дела судебные Трампа, сегодня они идут, завтра их могут признать несостоявшимися, и снять с него все обвинения, как сняли сумму залога. А если зайти совсем далеко, то где гарантии неприкосновенности Конституции США? Поправки, поправки, поправки...

    Пока вижу случившееся как пробу пера, пройдёт, не пройдёт.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот28.04.24 13:37
    arys2004
    NEW 28.04.24 13:37 
    в ответ Parol2016 28.04.24 07:49
    И вот как теперь это всё понимать? Тогда была совершена ошибка, а сейчас, у нас есть уверенность в том, что её не совершают опять?

    Обычная практика судебного делопроизводства. И это может быть в любой стране, именно поэтому существует возможность апелляций, к которым подключаю умных адвокатов, которые находят крючки и с абсолютным знанием законов успешно завершают рассмотрение апелляции.


    arys2004 патриот28.04.24 13:41
    arys2004
    NEW 28.04.24 13:41 
    в ответ Parol2016 28.04.24 07:49
    Вот так и дела судебные Трампа, сегодня они идут, завтра их могут признать несостоявшимися, и снять с него все обвинения, как сняли сумму залога.

    И это не исключено, вот только будет зависеть от того, пересматриваются решения того суда, поэтому делать выводы сложно, да еще и заранее.

    Как сняли сумму залога, вернее, ты хотел сказать: уменьшили? Так тут никакого нарушения нет и мы об этом говорили. Адвокаты Трампа воспользовались тем, что Трамп может внести требуемую сумму залога, лишь продав имущество. А это - процедура не одно дня. Поэтому суд разрешил уменьшить сумму залога.

    А если зайти совсем далеко, то где гарантии неприкосновенности Конституции США?

    наверное, не нужно заходить далеко, т.к. изменения в Конституцию не решaют пара адвокатов или судей ))

    Parol2016 патриот28.04.24 15:35
    Parol2016
    NEW 28.04.24 15:35 
    в ответ arys2004 28.04.24 13:41

    Страна безграничных возможностей...теперь, когда по сути один человек сумел на полгода застопорить работу Конгресса по решению каких-то вопросов, следует ожидать всякого.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот01.05.24 20:35
    arys2004
    NEW 01.05.24 20:35 
    в ответ arys2004 01.05.24 00:59

    Сенат США одобрил законопроект о введении запрета на импорт российского обогащенного урана. Как отмечает Bloomberg, речь идет об ограничительных мерах вплоть до 2040 года, но до января 2028 года могут быть введены временные исключения.

    «Я много лет боролся за то, чтобы положить конец зависимости Америки от российского ядерного топлива. Наши усилия наконец окупились принятием законопроекта о запрете такого импорта раз и навсегда», — заявил сенатор-республиканец Джон Баррассо, член комитета Сената по энергетике и природным ресурсам.

    По словам главы этого комитета, демократа Джо Манчина, со стороны США «бессовестно» поставлять уран из России, способствуя тем самым финансированию российской военной операции на Украине.

    https://rtvi.com/news/senat-ssha-odobril-zapret-na-import-...

    arys2004 патриот01.05.24 23:38
    arys2004
    NEW 01.05.24 23:38 
    в ответ arys2004 01.05.24 20:35
    Все больше подтверждается, что из себя представляет Трамп

    ========

    Игорь Айзенберг: Судебные хроники Трампа


    В Нью-Йорке продолжается судебный процесс по уголовному делу Трампа. Идет допрос свидетелей, раскрывающих картину того, как были созданы две фиктивные компании-однодневки для осуществления платежей, как Трамп платил за то, чтобы скрывать отрицательную информацию о себе путем покупки молчания тех, кто мог ее распространить и платил за то, чтобы публиковались статьи, содержащие дезинформацию, представляющую в отрицательном свете его противников.
    Главные свидетели – Майкл Коэн и Сторми Дэниэлс пока в суде не появлялись.

    Во вторник судья Хуан Мерчан также вынес решение о том, что Трамп виновен в неуважении к суду в связи с нарушением им запрета суда не оскорблять свидетелей и присяжных и не оказывать на них давления путем запугивания.

    Трамп признан виновным в девяти таких нарушениях и приговорен к штрафу в $9 тысяч. $1 тысяча – максимальный предусмотренный законом штраф за такое нарушение.
    Судья предупредил Трампа в своем решении, что если он будет продолжать оказывать давление на свидетелей и присяжных, то может быть рассмотрен вопрос о его заключении под стражу на 30 дней.
    Суд продолжится в четверг. И прокуратура собирается представить новые факты оказания Трампом давления на свидетелей и присяжных.

    t.me/ShrikeNews/13941

    arys2004 патриот01.05.24 23:40
    arys2004
    NEW 01.05.24 23:40 
    в ответ arys2004 01.05.24 23:38

    «Расписание» судебного процесса по уголовному делу против Трампа.
    Это там где Сторми Дэниелс и фальсификация документов.
    Начался процесс 15 апреля и должен уложиться в 6-8 недель. То есть финиш где-то в июне.
    Сейчас идет 5-й этап из 12.

    https://t.me/ShrikeNews/13955

    Parol2016 патриот02.05.24 07:36
    Parol2016
    NEW 02.05.24 07:36 
    в ответ arys2004 01.05.24 23:38

    Всё это хорошо, но нас интересует главное, сможет ли Трамп принять участие в выборах, или ему судебные перекроют такую возможность. Что он ... плохой парень, меня как-то не слишком волнует, тем более, его моральный облик. А вот статья, по которой он не сможет стать кандидатом на выборах, даже очень.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот02.05.24 11:14
    Parol2016
    NEW 02.05.24 11:14 
    в ответ Parol2016 02.05.24 07:36

    Прекрасный ответ, дадим столько, сколько сможем.


    https://aspi.com.ua/ru/news/politika/ssha-nadadut-ukraini-...


    За ним читается вот что, мы сможем столько, сколько захотим дать. А вот наше захотим, это сложная величина, неконкретная...

    Замечу, что ранее тот же Остин говорил, что дадут столько оружия. сколько потребуется ВСУ.


    https://eadaily.com/ru/news/2022/08/10/ssha-postavyat-ukra...


    Разницу вижу только я, или, кто-то ещё?

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.05.24 14:10
    arys2004
    NEW 02.05.24 14:10 
    в ответ Parol2016 02.05.24 11:14

    Разницу вижу только я, или, кто-то ещё?

    я вижу: в первом линке речь идет о начале войны, когда еще не были ясны ни длительность, ни интенсивность, но обещана поддержка.

    Во втором линке речь идет исключительно по ATACMS, о котором в первом линке и речи не было. В 2022-м США не обещали ATACMS.

    Parol2016 патриот02.05.24 15:34
    Parol2016
    NEW 02.05.24 15:34 
    в ответ arys2004 02.05.24 14:10

    А если отвлечься от дат и конкретики, то что останется? Где разъяснено, что слова Остина были лишь про ATACMS, а не касаются всего объёма помощи Украине? Остин не тот человек, который будет говорить неопределённости...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.05.24 19:32
    arys2004
    NEW 02.05.24 19:32 
    в ответ Parol2016 02.05.24 15:34

    так там Остин конкретно говорит про ATACMS. А все потому, что их число ограничено.

    По данным The Washington Post, к концу августа 2023 года в арсенале США оставалось 1486 ракет ATACMS, из них 364 с кассетными боеприпасами.

    Так вот для Украины речь идет только этим трем сотням с кассетным боеприпасом. Их уже собирались или утилизировать или модернизировать. Потом стоял вопрос именно что кассетные. После масштабных применений россией кассетных боеприпасов американцы решили дать Украине тоже.

    Согласно отчету Пентагона об оборонном бюджете перестали закупать ATACMS после 2021 года, заменив эти заказы более современными ракетами PRSM дальностью поражения до 500 км.

    А теперь мы видим по утвержденной помощи, что там уже конкретно стоит про ATACMS, кроме количества. Опять же там вопросы - а с каким блоком, я давала ранее таблицу. Но, скорее всего, этого в паблике уже не будет.

    Parol2016 патриот02.05.24 19:48
    Parol2016
    NEW 02.05.24 19:48 
    в ответ arys2004 02.05.24 19:32

    Иными словами, этих ATACMS есть не более 1486, и пусть все они работоспособны, и этим количеством ограничены поставки этих ракет в Украину. Больше уже никак не будет, разве что по другим странам поищут...

    Хорошо, пусть Остин говорил только про них, и его не будут ловить за язык за сказанное им в плане поставок оружия для ВСУ. Для меня это не сильно меняет дело, подход к решению задачи не меняет.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот02.05.24 23:09
    arys2004
    NEW 02.05.24 23:09 
    в ответ Parol2016 02.05.24 19:48
    Иными словами, этих ATACMS есть не более 1486

    364, из них часть уже передавалась Украине

    Хорошо, пусть Остин говорил только про них, и его не будут ловить за язык за сказанное им в плане поставок оружия для ВСУ.

    нет не будут. Не за что.

    Для меня это не сильно меняет дело, подход к решению задачи не меняет.

    окей.

    arys2004 патриот05.05.24 13:52
    arys2004
    NEW 05.05.24 13:52 
    в ответ Parol2016 02.05.24 19:48

    Цитата перенесена из ветки "Аналитика"

    ни Трамп, ни Байден не должны возглавлять США в нынешнее, крайне опасное время. Про Трампа не буду, но про Байдена... Слушайте, он реально не в той физической форме, чтобы рулить страной!

    ты забываешь, что у всех лидеров есть команда, которая также думает и анализирует. Там армия спецов. То, что Байден так выглядит, это не значит, что у него в голове уже пусто.

    От него невозможно ожидать ни быстрых, ни решительных решений, имхо..

    это потому, что он говорит спокойно и взвешенно, а не истерит как Трамп? Или от того, что двигается не спеша?улыб

    То, как действует на сегодня Байден и его команда лишь говорит о том, что они делают взвешенно, соединяя все загадки кссворда под назнавием политическая ситуация. Понимаю, что тебе хочется жестких хирургических операций, но в таком деле, как сейчас напряженная ситуация, не должно быть такого. Tы же не гонишь 200 км в час, когда видишь, что на дороге опасная ситуация? бебе

    Parol2016 патриот05.05.24 14:21
    Parol2016
    NEW 05.05.24 14:21 
    в ответ arys2004 05.05.24 13:52
    ты забываешь, что у всех лидеров есть команда, которая также думает и анализирует. Там армия спецов. То, что Байден так выглядит, это не значит, что у него в голове уже пусто.

    Безусловно, на него работает команда, но возникают ситуации, когда САМ должен ездить, встречаться, и произносить какие-то слова. Иными словами, президент страны должен быть в хорошей физической форме, вызывая доверие к тому что он делает и говорит.

    Извини, но Байден, при всём моём к нему уважении, такого уже не вызывает, мне порой его жалко, ну, мучается человек...


    То, как действует на сегодня Байден и его команда лишь говорит о том, что они делают взвешенно, соединяя все загадки кссворда под назнавием политическая ситуация. Понимаю, что тебе хочется жестких хирургических операций, но в таком деле, как сейчас напряженная ситуация, не должно быть такого. Tы же не гонишь 200 км в час, когда видишь, что на дороге опасная ситуация? бебе

    Я не чувствую того что называется оптимальностью. Возможно, что я не понимаю всего, и для США это хорошо на 100%, но я вижу то что происходит на внешнем уровне. И вижу это как недостаточную решимость, громкие слова про то что кто-то заплатит очень большую цену, но этот кто-то всё никак её не платит, зато голозадые и босоногие, вооружившись достаточно современным оружием, лупят по военным США БЕЗНАКАЗАННО.


    Я редко езжу на таких скоростях, тем более, если на дороге не то что опасно, а и много разного транспорта. Но когда надо машинку "раскачать", порой и больше...спок Да, моя фамилия ну никак не Шумахер....хаха

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.05.24 19:50
    arys2004
    NEW 05.05.24 19:50 
    в ответ Parol2016 05.05.24 14:21
    И вижу это как недостаточную решимость, громкие слова про то что кто-то заплатит очень большую цену, но этот кто-то всё никак её не платит,

    просто тебе нужно, чтобы было все i сразу. А так не бывает. особенно в большой политике. Тем более, что война в Украине завязана на слишком многие другие обстоятельства и страны.

    Я редко езжу на таких скоростях, тем более, если на дороге не то что опасно, а и много разного транспорта.

    так почему ты ждешь моментальных решений от других, где также огромная опасность и ответственность, а также множество неизвестных, да еще и от многих стран?

    Parol2016 патриот05.05.24 19:58
    Parol2016
    NEW 05.05.24 19:58 
    в ответ arys2004 05.05.24 19:50

    Не могу сказать что 2 года и 2,5 месяца, это сразу.... Эта война не предполагает иного, чем всё, но если речь идёт о части страны, которую надо отдать в результате, то я точно того что всё!


    Я жду решений не только быстрых, а ещё и эффективных. А что я вижу? Постоянное запаздывание, задержки, промедления, и это касается как запросов украинской стороны, так и решений со стороны союзников. На войне нельзя долго раскачиваться! Полгода на выделение помощи, это слишком долго...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот05.05.24 22:59
    arys2004
    NEW 05.05.24 22:59 
    в ответ Parol2016 05.05.24 19:58
    Полгода на выделение помощи, это слишком долго...

    можно подумать, что ты не знаешь причину этого - и это никак не касалось того, что обещало правительство Байдена и, если бы трамписты именно по политическим причинам внутри страны не блокировали помощь, то эта помощь уже была бы осенью 2023.

    Ты прекрасно знаешь, как устроена система Конгресса и президент там не играет роли. Так зачем тогда возлагать вину на задержку помощи на правительство США?

    arys2004 патриот06.05.24 12:01
    arys2004
    NEW 06.05.24 12:01 
    в ответ arys2004 05.05.24 22:59

    Некоторые представители Демократической партии США считают, что во время партийного съезда в Чикаго в августе 2024 года президент США Джо Байден может объявить о своем решении не баллотироваться на предстоящих выборах. Вместо этого он якобы может предложить кандидатуру бывшей первой леди Мишель Обамы. Об этом сообщает немецкий Der Spiegel.

    Издание пишет, что одной из причин возможного решения Байдена является возраст: две трети американцев считают его слишком старым для руководства страной еще четыре года.

    Многие американцы высказываются и против того, чтобы экс-президент Дональд Трамп снова возглавил Белый дом. На это оказывают влияние также возраст Трампа и многочисленные судебные дела против него, пишет Der Spiegel.

    Мишель Обаму уже занесли в список потенциальных кандидатов, по которым проводят опрос общественного мнения.

    https://sud.ua/ru/news/abroad/299940-dzho-bayden-mozhet-sn...

    Parol2016 патриот06.05.24 16:40
    Parol2016
    NEW 06.05.24 16:40 
    в ответ arys2004 05.05.24 22:59

    С самого начала со стороны администрации президента США прозвучало...


    https://www.state.gov/translations/russian/за�...


    Здесь выделю "Соединенные Штаты, их союзники и партнеры ответят единым и решительным образом." Ответили, помогли, продолжают помогать, всё это вызывает благодарность, пусть даже бывают какие-то бюрократические издержки.

    Но их партийные драки, тем более, влияние одного человека на спикера Конгресса, в итоге, приведшее к ЗАТЯГИВАНИЮ решения о выделении помощи, это нонсенс. Извини, обещать ответить единым и решительным образом, а тогда, когда эта помощь нужна срочно, ссылаться на какие-то их внутренние дела, это признак плохой. Если вы что-то не состоянии сделать, НЕ обещайте!


    И нынешняя новость, хотя про это уже намекали ранее...


    "Джо Байден рассматривает возможность выдвинуть в президенты вместо себя Мишель Обаму — Der Spiegel

    Такие слухи, как пишет издание, ходят среди демократов. На партийном съезде в августе Байден может объявить о своем снятии с выборов и выдвижении Мишель Обамы.

    Мишель Обама пользуется большой популярностью среди электората демократов, а в случае ее участия в выборах президента эксперты пророчат поражение Трампа.

    Ее уже включили в соцопросы, пишет Der Spiegel."


    https://t.me/readmantra/2106


    Крутой политик, Мишель Обама...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.05.24 20:49
    arys2004
    NEW 06.05.24 20:49 
    в ответ Parol2016 06.05.24 16:40
    Извини, обещать ответить единым и решительным образом, а тогда, когда эта помощь нужна срочно, ссылаться на какие-то их внутренние дела, это признак плохой. Если вы что-то не состоянии сделать, НЕ обещайте!

    А разве помощь не была дана? Обещали и дали.

    Но ты опять ситуацию в Конгрессе как-то решил не вспоминать. Где там Байден заверил, что Украина получит помощь, несмотря на то, что трамписты в Конгрессе будут блокировать?

    Нигде такого не сказано. Но ты делаешь на этом акцент))

    arys2004 патриот06.05.24 20:54
    arys2004
    NEW 06.05.24 20:54 
    в ответ Parol2016 06.05.24 16:40
    И нынешняя новость, хотя про это уже намекали ранее...

    об этом мой пост #1573

    Крутой политик, Мишель Обама...

    во всяком случае лучше, чем Трамп, который только клоуничает перед избирателями, имеет уголовные дела, дважды на него начинался процесс импичмента и т.д. и т.п.

    Главное - какая у нее будет команда.

    Parol2016 патриот06.05.24 21:38
    Parol2016
    NEW 06.05.24 21:38 
    в ответ arys2004 06.05.24 20:49

    Для меня важно обещание, а если возникают какие-то проблемы с его выполнением, то оно для меня ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ. Завтра у них там случится ещё что-то, и они найдут причину, по которой они ОСТАНОВЯТ помощь, объяснив её экстренными обстоятельствами, и что, обіцяв пан кожуха?… Если администрация не может по любым причинам исполнять что-то обещанное, пусть и временно, то это не тот союзник, который никогда не подведёт.

    И ещё неизвестно, как аукнется эта задержка в будущем, может случиться и так, что она окажется роковой в цепи событий.

    Весёлый и незлобный.
    Parol2016 патриот06.05.24 21:41
    Parol2016
    NEW 06.05.24 21:41 
    в ответ arys2004 06.05.24 20:54

    Это, извини, пустое. Верно сказал Фейгин в сегодняшнем видео с Курбановой, я его в аналитике подвесил.

    Если Мишель Обама станет президентом, рулить будет её муж. И в этом у меня нет абсолютно никаких сомнений. А что он нарулит, представить страшно....

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот06.05.24 23:44
    arys2004
    NEW 06.05.24 23:44 
    в ответ Parol2016 06.05.24 21:38
    Для меня важно обещание, а если возникают какие-то проблемы с его выполнением, то оно для меня ОБЕСЦЕНИВАЕТСЯ.

    ты забываешь, что помощь выделяется Конгрессом и никто и не гарантировал, когда она будет, т.к. администрация Байдена выносит на голосование и затем уже идет решение Конгресса. Никто не обещал и не давал конкретных сроков по помощи, лишь сообщалось, что вынесено на голосование.

    Если у тебя есть ссылка на то, что было обещано: на такой-то конкретный срок и 100%, это будет интересно.

    Если администрация не может по любым причинам исполнять что-то обещанное, пусть и временно, то это не тот союзник, который никогда не подведёт.

    Администрация лишь готовит пакет и ничего никому не обещает. Не нужно искажать. И союзник - не администрация, а страна США.

    Parol2016 патриот07.05.24 08:28
    Parol2016
    NEW 07.05.24 08:28 
    в ответ arys2004 06.05.24 23:44

    Странно, обещания прозвучали от администрации президента США. А оказывается, нужна ещё и поддержка Конгресса, и вообще, за всем стоит страна США....

    Так у них там устроено, что если что сказал из президент, то может не поддержать другая ветвь, и извините, но мы это можем сделать, а можем, и задержать на полгодика. А можем и совсем не сделать.... США, такая страна, что одна администрация хочет и может то, другая, иное, и не факт, что получится сразу, да и не факт, что может получиться в принципе... Ведь не шутят же когда предупреждают, если придёт Трамп, он не даст ни цента для Украины. А может, ни цента не пойдёт и при демократах тоже, потому что так у них там устроено...

    В моём понимании, это ещё хуже позиции властей Германии.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.05.24 10:26
    arys2004
    NEW 07.05.24 10:26 
    в ответ Parol2016 07.05.24 08:28

    т.е. ссылки на то, что администрация гарантирует 100% к такому-то сроку помощь, не будет?

    Parol2016 патриот07.05.24 13:28
    Parol2016
    NEW 07.05.24 13:28 
    в ответ arys2004 07.05.24 10:26

    Откуда она возьмётся? С США не заключали договора, США обещали помощь, бессрочную, на словах, столько, сколько потребуется....

    Но оказалось, что за этими словами стоят ещё некоторые препятствия. В виде Конгресса, его спикера, мнения Трампа ...Администрация Байдена НЕ ОГОВАРИВАЛА то, что помощь может быть задержана, потому что у них там такая система принятия решений...

    И это означает, что "столько сколько потребуется" может иметь конечные реальные сроки и цифры. И никто сейчас не предскажет, когда и сколько...

    Надеюсь, я понятно изложил. улыб

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот07.05.24 19:51
    arys2004
    NEW 07.05.24 19:51 
    в ответ Parol2016 07.05.24 13:28
    Надеюсь, я понятно изложил. улыб

    очень даже понятно ))

    Parol2016 патриот08.05.24 07:43
    Parol2016
    NEW 08.05.24 07:43 
    в ответ arys2004 07.05.24 19:51

    нп


    А что, всё по закону!


    https://www.bbc.com/russian/articles/crgype2e7qlo


    И абсолютно беспристрастно.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот08.05.24 18:59
    arys2004
    NEW 08.05.24 18:59 
    в ответ Parol2016 08.05.24 07:43
    И абсолютно беспристрастно.

    видимо, все в пределах права. Ведь никто не оспорил действия судьи? улыб

    Мы читаем лишь результат, а как там действовали адвокаты и суд, какие предоставлены документы - мы не знаем.

    arys2004 патриот08.05.24 23:52
    arys2004
    NEW 08.05.24 23:52 
    в ответ arys2004 08.05.24 18:59
    Parol2016 патриот12.05.24 10:43
    Parol2016
    NEW 12.05.24 10:43 
    в ответ arys2004 08.05.24 23:52

    Как бы намерения Трампа. Если он станет президентом, то что он будет делать с войной в Украине...


    https://segodnya.novyny.live/ru/stali-vidomi-mozhlivi-plan...


    Это конечно же не план, это так, схема. И принимать её всерьёз, когда идёт предвыборная борьба, невозможно. Зато можно поставить себе в закладку, чтобы потом вернуться к этому "плану".

    Бывает полезно иной раз взглянуть на ранние хотелки...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот12.05.24 21:02
    arys2004
    NEW 12.05.24 21:02 
    в ответ Parol2016 12.05.24 10:43

    да, пожалуй, так и сделаем: посмотрим позже. Хотя потом будет трактовать по-другому))

    arys2004 патриот15.05.24 22:50
    arys2004
    NEW 15.05.24 22:50 
    в ответ arys2004 12.05.24 21:02

    Ожидаемо. Это довольно неплохой рычаг привести в чувство Си ))

    ====

    Байден объявил во вторник о значительном повышении пошлин на ряд импортируемой из Китая продукции, включая электромобили, компьютерные микросхемы и медицинские товары. Этот шаг рассматривается как попытка привлечь тех американских избирателей, кто недоволен экономической политикой президента-демократа.

    Байден сохранит тарифы на импорт из КНР, введенные его предшественником и нынешним соперником республиканцем Дональдом Трампом, но также увеличит другие - к примеру, пошлины на электрокары вырастут на 100%, согласно сообщению Белого дома.

    Новые меры затрагивают импортируемые из Китая товары на сумму $18 миллиардов, включая сталь и алюминий, полупроводники, аккумуляторы, критически важные минералы, солнечные батареи и краны, говорится в официальном сообщении.

    https://www.moscowtimes.ru/2024/05/14/prezident-ssha-rezko...

    arys2004 патриот15.05.24 23:03
    arys2004
    NEW 15.05.24 23:03 
    в ответ arys2004 15.05.24 22:50
    Байден объявил во вторник о значительном повышении пошлин на ряд импортируемой из Китая продукции

    Шанхайские акции закрылись в минусе после повышения пошлин в США

    arys2004 патриот17.05.24 21:56
    arys2004
    NEW 17.05.24 21:56 
    в ответ arys2004 15.05.24 23:03

    Часть сенаторов США поддержали применение Украиной американского оружия для ударов по РФ

    Американские сенаторы разошлись во мнениях относительно того, стоит ли Украине применять предоставленное США оружие для ударов по территории России особенно на фоне нового российского наступления в Харьковской области.


    Пентагон: Украина может использовать оружие от США только в пределах своей территории

    В Пентагоне заявили, что не изменили своей позиции относительно применения Украиной оружия, которое предоставляет США в рамках военной помощи.

    Parol2016 патриот23.05.24 09:02
    Parol2016
    NEW 23.05.24 09:02 
    в ответ arys2004 17.05.24 21:56

    нп


    Нельзя назвать это хорошей новостью...


    https://www.golosameriki.com/a/haley-says-she-will-vote-fo...


    ...но это может быть политическим манёвром. В случае, если Трамп всё же не будет допущен на выборы, этот шаг может дать много голосов Никки Хейли.

    Весёлый и незлобный.
    Lobby коренной житель23.05.24 09:18
    Lobby
    NEW 23.05.24 09:18 
    в ответ Parol2016 23.05.24 09:02

    Новость, тоже мне, за кого республиканка Ники голосовать будет.

    За Мишель так точно не будет.

    За кого бильшисть розумного амернариду, вот вопрос?

    I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
    Parol2016 патриот23.05.24 10:32
    Parol2016
    NEW 23.05.24 10:32 
    в ответ Lobby 23.05.24 09:18

    Не скажи, не скажи...Тут такие варианты:

    1. Кандидат Трамп. Голоса поддерживающих Хейли за него, даже часть этих голосов, они могут оказаться решающими.

    2. Кандидат Хейли, если Трампа не допустят. Сложно сказать, не думаю, чтобы все любители Трампа пойдут за неё, и в общем подсчёте голосов будет меньше, чем за Трампа при поддержке Хейли. Стало быть, вероятность победить демократов может оказаться даже меньше, чем с кандидатом Трампом. Но статья о чём говорит? Что в стане республиканцев то ли раскол преодолён, то ли они осознали, что в этой гонке им надо держаться вместе...

    3. Кандидат Байден. С ним всё сложно, и скорее всего, обстановка накануне выборов может ему помочь выиграть. А если всё будет как сегодня, несмотря на различные опросы, шансы Трампа на выигрыш больше.

    3. Кандидат М.Обама, или Камала Харрис. Думаю, что если любую из них начнут раскручивать этим летом, то они победят Трампа. Американское общество сегодня такое...

    Вот так пока вижу.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот23.05.24 11:29
    arys2004
    NEW 23.05.24 11:29 
    в ответ Parol2016 23.05.24 10:32

    именно по заявлению Хейли вообще не вижу пока повода обсуждения - потому что ситуация меняется с каждым днем.

    То, что она напомнила о себе, когда ее уже в паблике стали забывать - ну что же, политики должны это делать регулярно ))

    arys2004 патриот24.05.24 22:26
    arys2004
    NEW 24.05.24 22:26 
    в ответ arys2004 23.05.24 11:29
    То, что она напомнила о себе, когда ее уже в паблике стали забывать - ну что же, политики должны это делать регулярно ))

    Похоже, что Хейли набирает обороты. Горячие точки тоже - в рейтинг

    =====

    Бывший кандидат в президенты США и бывший посол США в ООН Никки Хейли прибудет в ближайший понедельник, 27 мая, с визитом солидарности в Израиль.

    В ходе предстоящего визита Хейли побывает на территории сектора Газы, в приграничных израильских населенных пунктах на юге и севере, а также встретится с руководством Израиля и высокопоставленными чиновниками системы безопасности.

    https://www.7kanal.co.il/news/263110

    arys2004 патриот26.05.24 00:09
    arys2004
    NEW 26.05.24 00:09 
    в ответ arys2004 24.05.24 22:26
    Parol2016 патриот26.05.24 08:04
    Parol2016
    NEW 26.05.24 08:04 
    в ответ arys2004 26.05.24 00:09

    Верить Трампу совершенно невозможно. Допустим, он выиграет гонку, и даже возьмёт Хейли в свою команду. Не факт, что она там продержится долго... И не факт, что сам Трамп продержится, что-то мне подсказывает, что осенью мы увидим такой цирк, который даже себе представить не можем...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот26.05.24 19:57
    arys2004
    NEW 26.05.24 19:57 
    в ответ Parol2016 26.05.24 08:04

    да это все предвыборные игрища. Трамп дает понять избирателям Хейли, что делает симпатию Хейли, конечно, в надежде, что те после этого отдадут голоса Трампу.

    arys2004 патриот29.05.24 00:55
    arys2004
    NEW 29.05.24 00:55 
    в ответ arys2004 26.05.24 19:57

    Трамп уже несет что попало, абы только играть на проблемах. При этом даже не затрудняет себя подумать о том, насколько он сможет это сделать по законам США, главное - выпалить избирателям: вот какой я хороший ))

    =====

    Трамп заявил, что в случае своего избрания в ноябре он депортирует антиизраильских и пропалестинских протестующих, согласно сообщению The Washington Post .

    "Я делаю одну вещь: любого студента, который протестует, я выгоняю из страны. Знаете, здесь очень много иностранных студентов.

    Как только они это услышат, они начнут вести себя хорошо", — цитируют слова Трампа на донорском мероприятии 14 мая.

    https://israelan.com/news/tramp-ya-sokrushu-pro-palestinsk...

    Piwonija Забанен до 16/6/24 18:04 местный житель29.05.24 00:59
    Piwonija
    NEW 29.05.24 00:59 
    в ответ arys2004 29.05.24 00:55

    у дедушки маразм, но за ним стоят целая гвардия патриотов.

    arys2004 патриот29.05.24 01:08
    arys2004
    NEW 29.05.24 01:08 
    в ответ Piwonija 29.05.24 00:59

    это точно. У него ведь цель - достичь реванша, причем идет на это любыми путями: от блокирования помощи Украине, лживых обещаний прекратить войну за 24 часа, ну и своим американцам тоже успевает "лапшу на уши" вешать.

    Parol2016 патриот29.05.24 08:25
    Parol2016
    NEW 29.05.24 08:25 
    в ответ arys2004 29.05.24 00:55

    Да что там депортация, он ведь бомбить Москву обещал! спок


    https://news.telegraf.com.ua/novosti-ssha/2024-05-29/58546...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот29.05.24 10:36
    arys2004
    NEW 29.05.24 10:36 
    в ответ Parol2016 29.05.24 08:25

    Болтун он, этот Трамп! Причем, уже став президентом, ничем особенным и выдающимся не отличился. Чего стоили его фразы о том, как нужно лечить ковид ! улыб

    Parol2016 патриот30.05.24 11:31
    Parol2016
    NEW 30.05.24 11:31 
    в ответ arys2004 29.05.24 10:36

    Болтун он то болтун, но и дел натворил немалых!


    https://www.bbc.com/russian/articles/c6pp52k5jk0o


    Посмотрим, что решат присяжные.

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот30.05.24 17:56
    arys2004
    NEW 30.05.24 17:56 
    в ответ Parol2016 30.05.24 11:31
    Посмотрим, что решат присяжные.

    там пишут, что для вынесения обвинения нужно, чтобы присяжные проголосовали все. Предположу, что один присяжный таки найдется, который скажет: а я не верю.

    Parol2016 патриот31.05.24 08:03
    Parol2016
    NEW 31.05.24 08:03 
    в ответ arys2004 30.05.24 17:56

    Виновен! Но может баллотироваться в президенты...


    https://www.dw.com/ru/eksprezident-ssa-tramp-priznan-vinov...

    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.05.24 10:34
    arys2004
    NEW 31.05.24 10:34 
    в ответ Parol2016 31.05.24 08:03
    Виновен! Но может баллотироваться в президенты...

    Очень хорошо. Значит, что обвинение поработало основательно. И это однозначно повлияет на мысли избирателей. Хотя у них там свои понятия))

    Он может баллотироваться в президенты и быть избранным президентом, даже находясь в тюрьме. Таковы законы США. Вот только управлять страной из тюрьмы он не сможет. Тоже - законы США...

    Parol2016 патриот31.05.24 11:15
    Parol2016
    NEW 31.05.24 11:15 
    в ответ arys2004 31.05.24 10:34

    Размещу видео от Рашкина. Позитивчик, и кое-какие подробности сейчас и на будущее...


    Весёлый и незлобный.
    arys2004 патриот31.05.24 11:44
    arys2004
    NEW 31.05.24 11:44 
    в ответ Parol2016 31.05.24 11:15

    спасибо, с удовольствием послушаю позжe

    arys2004 патриот31.05.24 20:16
    arys2004
    NEW 31.05.24 20:16 
    в ответ Parol2016 31.05.24 11:15
    Размещу видео от Рашкина. Позитивчик, и кое-какие подробности сейчас и на будущее...

    Рашкин оторвался по полной! улыб up

    Умеет же человек! up

    arys2004 патриот31.05.24 20:17
    arys2004
    NEW 31.05.24 20:17 
    в ответ arys2004 31.05.24 20:16

    Добавлю еще по Трампу

    ===

    Шрайк Ньюс

    ❗️Трамп признан виновным по по всем 34 пунктам! Трамп стал первым президентом США, осужденным по уголовному делу. Теперь судья должен вынести приговор. Может быть условный срок или тюремное заключение до 4 лет по каждому пункту обвинения.

    Судья вынесет приговор 11 июля (да, это нормально).
    Съезд Республиканской партии, на котором будет выдвинут кандидат в президенты, состоится 15-18 июля.
    Приговор и даже тюремное заключение юридически не мешают Трампу быть выдвинутым, вести избирательную кампанию и стать президентом.
    Только избиратели могут решить, устраивает ли их в качестве президента уголовник, которым Трамп сегодня был признан.

    t.me/ShrikeNews/14569

    1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все