А что там у США?
ничего необычного не вижу: всегда находятся люди с полным карманом, которые начинают вкладывать деньги за кандидата на выборах, безусловно, питая надежду сделать потом на этом деньги. Но ломать правительство - это уже домыслы. Не для этого в США создана государственная структура таким образом, что ее не сломаешь.
Так и сейчас. Здесь об этом же:
https://news.zerkalo.io/world/83503.html
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ничего необычного не вижу: всегда находятся люди с полным карманом, которые начинают вкладывать деньги за кандидата на выборах, безусловно, питая надежду сделать потом на этом деньги. Но ломать правительство - это уже домыслы. Не для этого в США создана государственная структура таким образом, что ее не сломаешь.Так и сейчас. Здесь об этом же:
Об этом же, но нет подтверждений того что нельзя сломать нынешнюю модель. Так что не знаю, домыслы это, или всё же перед нами часть плана, который попробуют осуществить с приходом Трампа.
нет подтверждений того что нельзя сломать нынешнюю модель
как минимум для этого нужно большинство голосов в Конгрессе, затем разогнать Конгресс с палатой представителей, изменить Конституцию, а для этого, видимо, нужен референдум. Чтобы что? Какая цель? Избрать "царя" Трампа на вечное "царствование" типа путина?
Это можно протолкнуть для россиян с их фальшивыми выборами, но для американцев?
Очередная конспирология.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
как минимум для этого нужно большинство голосов в Конгрессе, затем разогнать Конгресс с палатой представителей, изменить Конституцию, а для этого, видимо, нужен референдум. Чтобы что? Какая цель? Избрать "царя" Трампа на вечное "царствование" типа путина? Это можно протолкнуть для россиян с их фальшивыми выборами, но для американцев? Очередная конспирология.
Когда понадобилось задержать решение по выделению денег, с том числе, и в Украину, это сделал Конгресс, и задержал на полгода... Нашлось большинство.
Почему оно не найдётся сейчас, потому что теперь влияние Трампа меньше? Возможно такое, что примут? Да, возможно.
Разогнать обе палаты, такое высказывал сам Трамп, но есть и другой вариант. Когда обе они послушно принимают решения нужные администрации. В сочетании с Верховным судом, я не вижу в принципе никаких препятствий для проведения ЛЮБЫХ решений новой администрации. Утверждение тех или иных ... клоунов на должности, это вполне может быть той частью цирка, который требует зрелища, но главное, кому и как за это платить. Да, да, американцы вполне "созрели" для того, чтобы у них появился свой "царь", так что самое сложное, это провести референдум по Штатам, но полагаю что и эту задачу успешно решат там где республиканцы рулят, а рулят они в большинстве Штатов.
То что Швец озвучивает некую конспирологию, это немного удивляет, он как раз не был склонен заниматься такими вещами. Но вполне допускаю, что это совсем не конспирология, это часть плана, который лежит на поверхности, а может, его туда специально положили. Ещё не так давно, меньше года назад, нам казалось, что Трамп имеет смешные шансы стать президентом, а республиканские палаты, с отменой судов против самого Трампа выглядели немыслимым. Однако, вот оно, пожалуйста...
Если попробовать сказать себе честно, что, разве американцам ( и
не только им, всем западным странам! ) не нужна как минимум реформа всей системы, которая стала слишком бюрократической, неспособной к решительным действиям, и чересчур либеральной, не говоря уже о гипертолерантности?.... Нужна, и мы это понимаем. Так вот, быть может, это начало процесса? Да, мне не нравится Трамп, и мне не думается, что нарисованный Швецом план сработает как надо, и не начнёт рушиться сразу, 21 января, но что реформы нужны, ясно было уже давно.
Когда понадобилось задержать решение по выделению денег, с том числе, и в Украину, это сделал Конгресс, и задержал на полгода... Нашлось большинство.
это было обычное голосование. Для примера приведу: по вопросу выхода США из НАТО нужно не большинство голосов, а две трети. Разница есть?
Но самое главное - чтобы убрать вообще Конгресс, как по твоей версии. Как думаешь, Конгресс проголосует, чтобы самого себя удалить безвозвратно? Что-то сомневаюсь.
То что Швец озвучивает некую конспирологию, это немного удивляет, он как раз не был склонен заниматься такими вещами. Но вполне допускаю, что это совсем не конспирология, это часть плана, который лежит на поверхности, а может, его туда специально положили.
именно это и есть конспирология. Невозможно свалить в США систему, которой уже много лет
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, мне не нравится Трамп, и мне не думается, что нарисованный Швецом план сработает как надо, и не начнёт рушиться сразу, 21 января, но что реформы нужны, ясно было уже давно.
Я еще упоминала и Конституцию. Которую не так просто изменить. А Швец просто берет статьи с привлекающим содержанием, именно "встряхнуть" зрителя, и читает их, делая пиар своему каналу. Вместо вдумчивой аналитики с приведением статей Конституции, поправками, которые действуют десятилетия и т.д.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это было обычное голосование. Для примера приведу: по вопросу выхода США из НАТО нужно не большинство голосов, а две трети. Разница есть? Но самое главное - чтобы убрать вообще Конгресс, как по твоей версии. Как думаешь, Конгресс проголосует, чтобы самого себя удалить безвозвратно? Что-то сомневаюсь.
Тоже так думал, и ещё сравнительно недавно. А потом вот перестал...так думать. Потому что, как оказалось, обе палаты повелись на хотелки Трампа, по итогу. Да они проголосуют за всё что угодно, если их убедят в правильности такого решения! Представь себе, конгрессмен получает очень выгодное предложение НИЧЕГО не делать до конца жизни, и получать при этом солидные деньги. Халява, она и в Африке халява, не откажется... И не говори мне, что конгрессменов нельзя купить.
Необязательно разгонять Конгресс, можно сделать из него место для почётных, ничего не решающих людей.
Смотрю на происходящее так. На должности в новой администрации выдвигают тех, кто на них не тянет, зато предан лично Трампу. Не секрет, все эти люди. или другие, которых выдвинет Трамп вместо этих, они слепые исполнители. Для чего это нужно? Для того, чтобы приказы сверху выполнялись безоговорочно, быстро, и чётко. Иначе, рулить будет один человек, или, группа людей, и нужна жёсткая дисциплина исполнения, я бы сказал, военная. Когда такое нужно? Когда либо военное время, или, когда новая команда задумала решительно ИЗМЕНИТЬ систему власти в стране.
Ну, как, уже сомневаешься меньше? 
Я еще упоминала и Конституцию. Которую не так просто изменить. А Швец просто берет статьи с привлекающим содержанием, именно "встряхнуть" зрителя, и читает их, делая пиар своему каналу. Вместо вдумчивой аналитики с приведением статей Конституции, поправками, которые действуют десятилетия и т.д.
Нелегко, но это не означает, что невозможно. Более того, мы с тобой не знаем того, что знают люди, которые всё это задумали, и если они посадили в кресло Трампа, то наверняка не для того, чтобы у него ничего не вышло...Там ведь лярды вложили, вынули не слабо, и хотят вынуть ещё больше. Тов. К. Маркс когда-то неплохо сказал про капитал, на что тот готов ради прибыли...
На должности в новой администрации выдвигают тех, кто на них не тянет, зато предан лично Трампу. Не секрет, все эти люди. или другие, которых выдвинет Трамп вместо этих, они слепые исполнители. Для чего это нужно? Для того, чтобы приказы сверху выполнялись безоговорочно, быстро, и чётко. Иначе, рулить будет один человек, или, группа людей, и нужна жёсткая дисциплина исполнения, я бы сказал, военная. Когда такое нужно? Когда либо военное время, или, когда новая команда задумала решительно ИЗМЕНИТЬ систему власти в стране.Ну, как, уже сомневаешься меньше?
нет, продолжаю думать так же. То, что ты написал, не катит, потому что, даже исполняя приказы Трампа, невозможно обойти законы США.
Обойдут, значит попадут под каток СМИ и прокуратуры.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
То, что ты написал, не катит, потому что, даже исполняя приказы Трампа, невозможно обойти законы США.
Законы можно обойти, но это будет...незаконно! Стало быть, действительно может не прокатить, но...
Обойдут, значит попадут под каток СМИ и прокуратуры.
... лёгким движением руки брюки превращаются... Кто у нас Трамп с обеими палатами? Законодательная власть в стране. Зачем же обходить законы, если можно создать новые.... А кто у нас генпрокурор? Креатура Трампа...
Вот со СМИ будет непросто, вот тут проблема, но я так понимаю, её Трамп точно решит. Фейковыми окажутся все те СМИ, которые рискнут выступать против его действий...
Скажу честно, я пока не представляю себе, как именно США сможет бороться с диктатом Трампа, если таковой случится. А
вот как он может стать диктатором, это охотно представляю, потому что все возможности для этого имеются. Да и систему в США действительно надо реформировать, она изрядно одряхлела, и вот тут непонятно, Трамп, он кто? Реформатор, разрушитель, тупой исполнитель?...
Кто у нас Трамп с обеими палатами? Законодательная власть в стране. Зачем же обходить законы, если можно создать новые....
Хотелки не всегда совпадают с законами. Дело в том, что новый закон должен быть основан на других и даже на той же Конституции и прочих суперских поправках, которые нарушать нельзя. При это, имея большинство в палате, можно нарваться на того же республиканца, который не захочет быть в списке голосовавших за этот закон. Не думаю, что если даже Трамп и президент, он не сможет оказывать давление на палату.
Скажу честно, я пока не представляю себе, как именно США сможет бороться с диктатом Трампа, если таковой случится.
а его и не будет. Я давно говорила, что это перед выборами Трамп был такой прыткий и использовал все рычаги для выборов. А вот как сядет в кресло президента, так и притихнет. И будет делать пируэты в его стиле, но в пределах возможного.
Он добился главного: взял реванш. А дальше зачем утруждаться?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кинуть этих людей Трамп сейчас не может, так что, могут быть не его хотелки, а чьи-то.
ну так какая разница: хотелки могущественных покровителей, естественно, стануt хотелками Трампа, которые он будет протаскивать - схема работает во многих странах. А вот протащить их уже в жизнь - тут можно и об законы споткнуться.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
- намерен отменить гражданство по праву рождения, защиту, закрепленную в 14-й поправке, которая гарантирует гражданство любому человеку, родившемуся на территории США, независимо от его родителей. На вопрос о вероятности того, что одностороннее решение столкнется с юридическим противодействием, Трамп ответил, что рассмотрит возможность внесения поправок в Конституцию.
- На вопрос о семьях со смешанным иммиграционным статусом, где некоторые находятся в США легально, а некоторые нелегально, Трамп сказал: «Я не хочу разбивать семьи, поэтому единственный способ не разбить семью — это сохранить их вместе и отправить всех обратно».
Расходы и логистические сложности депортации миллионов людей не остановили его, сказал он.
=====
И это все будет легко проверяемо, выполнит ли он свои обещания.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Болтун, не знающий историю восстановления Германии и сегодняшних реалий. Опять набрасывает на вентилятор и не повторяет свои предвыборные лозунги, которые никому нафиг не нужны уже.
Я даже не хочу оставлять на ветке "Аналитика" это, но оставлю здесь как факт пустого трепа Трампа
====
По мнению Трампа, Путин не думал вторгаться в Украину пока сам Трамп был президентом. В частности, он заявил, что во время его прошлой каденции в мире якобы не было войн, а сейчас "сейчас весь мир взрывается". (arys2004: именно это и взяли трамповские тролли в русскоязычном паблике как пропаганду, а я давала видео с Зеленским, где он говорит: а что Трамп сделал, чтобы прекратить войну на Донбассе? Да ничего.)
Трамп также считает, что на восстановление украинских городов понадобится "100 лет".
"Это 100-летнее восстановление, и вы никогда не сможете восстановить все так, как было. Как жаль, что этого не должно было произойти. Если бы я был президентом, этой войны не было бы", - сказал он. (arys2004: Трамп приписывает себе как достоинство, а на самом деле россия тогда не была готова на полномасштабную войну, да и в Украине Порошенко полным ходом укреплял армию.)
https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-vvazhae-shcho-vidbudovu-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
короче, дежавю - 2023. Тем более, под конец каденции Байдена еще ему "насыпать" .... 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тут более всего интересна эта политическая кухня, как и что на ней происходит. Но один момент не может не настораживать, это боязнь ( иначе я назвать её не могу ) конгрессменами Трампа. А теперь ещё и Маска, возможно. Меня резанули слова про возможное изгнание из Конгресса, и замена их на других, лояльных... Это что, могут сбыться мрачные прогнозы по отношению к ветвям власти, которые Трамп захочет ... обнулить? Ну, или сделать полностью марионеточными?
Не думаю. Не все так просто там. Еще никогда не было гегемонии, так сказать. Так устроена система в США.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)