А что там у США?
Cамое интересное – это, конечно, какие будут долгосрочные эффекты от этого шага (если, конечно, Трамп всё опять не поменяет обратно через день, как у него нередко случается). Можете почитать вот здесь у Рэя Далио, но вкратце:
- Цены везде вырастут (привет заново инфляции). II
- Эффективность глобальной экономики снизится, с экономическим ростом будет туго (в сочетании с предыдущим пунктом – уже звучит как стагфляция).
- Страны начнут вводить ответные «наказательные» меры против США (глобальные торговые войны, вот это всё).
Тут еще к слову вспомнили, что Америка уже не в первый раз в своей истории решает резко поднять импортные тарифы. Последний раз такими трюками Штаты баловались в 1930 – но там тогда как-то не очень вышло (см. «Великая депрессия»).
Еще один эпизод был на 100 лет раньше, в 1829 (тогда случился неплохой политический кризис). Ну и сейчас, получается, тоже почти 100 лет прошло с крайнего раза…
Короче, вся надежда на то, что Дональд Трамп через неделю заявит, будто Америка уже стала достаточно великой, и все эти тарифные приколы можно просто сворачивать обратно.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Украинцам в США по ошибке разослали письма.
В письмах от украинцев, находящихся в США в рамках гуманитарных программ, потребовали покинуть страну в течение недели, так как их статус аннулирован. Позднее в администрации Трампа заявили, что уведомления отправили случайно
Несколько граждан Украины, которые находятся в Соединенных Штатах в рамках гуманитарных программ, по ошибке получили электронные письма с требованием покинуть страну в течение семи дней, сообщают Reuters и Politico со ссылкой на представителя администрации президента Дональда Трампа.
«Если вы немедленно не покинете Соединенные Штаты, к вам могут быть применены меры со стороны правоохранительных органов, что приведет к вашей высылке», — приводит агентство выдержку из уведомления. В нем говорилось, что Министерство внутренней безопасности США аннулировало гуманитарный статус получателей.
В пятницу, 4 апреля, министерство сообщило, что письма были отправлены случайно, а гуманитарная программа, запущенная после начала полномасштабных военных действий на Украине в 2022 году, продолжает действовать. В ее рамках правовой статус в США получили 240 тыс. украинцев.
Неясно, сколько человек получили электронные письма. Рассылка вызвала панику среди людей, покинувших родину после начала боев.
Вскоре после возвращения Трампа в Белый дом Вашингтон приостановил программу помощи беженцам «Объединение ради Украины» на время пересмотра ее условий в соответствии с указом президента. The New York Times называла инициативу ключевой для жизни украинцев в США при условии наличия финансовых спонсоров.
В марте Reuters сообщил о планах американской администрации временно отозвать правовой статус находящихся в стране сотен тысяч граждан Украины».
В конце марта власти США приняли решение лишить статуса временно защищенных лиц 530 тыс. кубинцев, гаитян, никарагуанцев и венесуэльцев.
"Почему британцам не нравится Дональд Трамп?" - на этот вопрос ответил Нейл Уайт, английский писатель.
Великолепно! Точнее не скажешь!
Забрала к себе на фейсбук и твиттер.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дурак с инициативой страшнее просто дурака...
точно! Что мы сейчас и видим.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Страны начнут вводить ответные «наказательные» меры против США
совершенно верно! уже сегодня мы это видим!
Короче, вся надежда на то, что Дональд Трамп через неделю заявит, будто Америка уже стала достаточно великой, и все эти тарифные приколы можно просто сворачивать обратно.
Или выпросит взамен какие-нибудь няшки типа Тик-Тока ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А может быть, все гораздо проще? Трамп привлек к себе внимание, оживил, так сказать, контакты. Заодно поставив себя на пьедестал?
проще говоря - понты?
======
"....Трамп ведет переговоры о смягчении пошлин с тремя странами.
По данным CNN, Трамп контактирует с представителями Вьетнама, Индии и Израиля – против этих стран Штаты ввели пошлины в 46, 26 и 17% соответственно.
Сам Трамп в беседе с журналистами заявил, что открыт для переговоров о торговле.
«Каждая страна звонила нам. В этом и состоит красота того, что мы делаем — мы ставим себя за руль. Пока они дают нам что-нибудь хорошее. Например, с ТикТок мы имеем ситуацию, когда Китай, вероятно, скажет: "Мы одобрим соглашение, но сделаете ли вы что-нибудь в отношении пошлин?" Таможенные пошлины дают нам большую силу в переговорах. Они всегда давали», - подчеркнул он."
https://t.me/ShrikeNews/21594 ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
По всей территории США в субботу, 5 апреля, запланировано около 1200 акций протеста против президента Дональда Трампа и его союзника-миллиардера Илона Маска.
Oб этом пишет агентство Reuters.
Протесты под лозунгом Hands Off!
Отмечается, что протесты, которые пройдут под лозунгом Hands Off! ("Руки прочь!"), могут стать самой массовой акцией недовольства в ответ на радикальное изменение Трампом внешней и внутренней политики США с помощью исполнительных указов.
По данным организаторов, протесты поддержали около 150 активистских групп. Они охватят все 50 штатов США, а также Канаду, Великобританию, Францию, Германию, Мексику и Португалию.
Один из крупнейших митингов ожидается на Национальной аллее в Вашингтоне.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
конечно, детали - не для трамповского ума. Он дал цель своим: что-то всех ошеломить! Ни о помним, что он сейчас двигает то, что двигал в первой каденции.Поэтому сейчас ему просто детально доработали специалисты: финансисты, юристы и т.д. Но первопричина - это сам Трамп, пытающийся сейчас взять реванш за свои неудачи в первой каденции.
Вполне возможно, что так оно и было.
Деньги - да. Именно о деньгах Трамп и собирается громко доложить в Конгрессе на 100 днях.Но вот по Маску, Цукербергу и Безосу - тут неувязочка, т.к. они тоже лишились миллиардов:"....Топ-миллиардеры потеряли $208 млрд за один день из-за таможенных пошлин Трампа .В четверг 500 самых богатых людей мира увидели, что их совокупное состояние упало на 208 миллиардов долларов, поскольку широкие тарифы, объявленные президентом Дональдом Трампом, отправили мировые рынки в штопор.Более всего пострадали американские миллиардеры, среди которых лидируют Марк Цукерберг (Meta Platforms Inc.) и Джефф Безос (Amazon.com Inc.). Цукерберг потерял около 9% своего состояния или около $17.9 млрд, вот в отношении компании Meta, то ее акции упали на ~28% с февраля. Безос в свою очередь потерял также около 9% своего состояния, что в денежном эквиваленте составляет $15.9 млрд. Акции компании Amazon упали на 9%.Илон Маск также не остался в стороне и потерял около $11 млрд в результате объявленных Трампом пошлин."
А вот ещё не вечер! Они потеряли почему, потому что было ЗАПЛАНИРОВАНО вначале потерять, чтобы потом получить намного больше? Или, потеряли потому что плохо продумали, и их дело катится не по тому пути? В бизнесе ведь как, ein bisschen Verlust ist immer dabei, только размеры этого ферлюста для таких персон, это лярды...
То что Трамп собирается пиарить себе перед Конгрессом, совсем неудивительно. Удивляют конечно эти цифры потерь, возможно, они тоже идут в ход как аргумент: смотрите, большие люди, и те теряют, надо потерпеть, ради великой задачи, сделать Америку снова... ничего не напоминает, нет? Иной раз у меня возникает
аналогия слов и дел, и если галерный зачитывался "Моей борьбой" Гитлера, то не зачитывается ли Трамп хронологией действий галероного? А может, ему на душу лёг когда-то ещё СССР? Потрясающее может быть "открытие века", США при Трампе решили пойти своим путём, частично скопировав Россию, но без поездки Женеву, чтобы начать всё сначала...
а уже сегодня ясно, что и никто Трампу его не придумал. Потому что видим, как нет четкой линии переговоров, русских колбасит, общего понимания с Трампом нет, как и у Трампа всего лишь мимикрируют под складывающиеся обстоятельства, пытаясь балансировать между сторонами, да еще и пытаясь сохранить "лицо демократической державы" ))
Известное дело, то что задумано, почти никогда не происходит так как хотели. Практически всегда приходится вносить коррективы по ходу дела. Ну, а если продумано было плохо, то да, и колбасит, и нет чёткой линии, и водичка крайне мутная...
так уже Трамп сдал, когда заявил, что ему нужно лишь прекращение огня ("никто не погибает"). А дальше, не скрывая, возложил все на Европу. Чем и показал свою беспомощность.
Вот, вот, и теперь хорошо видно, что вся бравада "решу за 24 часа", она состояла в желании Трампа добиться капитуляции Украины от Зеленского при некоем понимании со стороны галерного. Надо подсластить пилюлю, выставить дело так, что стороны договорились, вкинуть затравку в виде соглашения по РЗМ...Трамп ещё до избрания решил что дальше воз должна тянуть Европа, и это очевидно вписывается в общий ход дел. Всё остальное, слова, слова, слова....А важны дела, и они отчётливо показывают, куда хочет идти Трамп, куда он ведёт США.
Подозрения о желании разрулить войну путём сдачи Украины у меня возникли уже давно, ещё тогда когда Трамп через своего ручного спикера остановил поставки в Украину. Но мало ли, что я подумал, когда нет доказательств, а потом уверенность у меня только крепла. После выборов я был почти уверен, а после 20 января, уверен на все 100%. И независимо от того, что там хочет Трамп дальше, он БУДЕТ делать всё чтобы Украина капитулировала. Насколько последовательно и эффективно, я не знаю, послать войска США воевать вместе и на стороне России он не пошлёт, хотя теперь уже нет ничего невозможного....
сначала посмотрим, чем ответит Европа Трампу. И как после этого Трамп будет действовать.например, по Китаю: ранее Трамп заявил, что может снизить пошлины на китайские товары, если Пекин разрешит компании ByteDance — владельцу TikTok — продать популярный сервис, чтобы избежать запрета в США.А Китай в это время уже объявляет о контроле за редкими металлами, вводя экспортный контроль на самарий, гадолиний, тербий, диспрозий, лютеций, скандий и иттрий.Как я говорила и по переговорам, так и здесь: вначале заявляют максимум требований, а потом начинается торг, где или убирают часть своих требований, но при этом требуют от другой стороны уже выгодные им уступки.
Я бы ещё обратил внимание на сказанное Швецом про вероятный вариант, а именно. Обрушить всё что можно, устроить хаос, а потом собрать всех лидеров, и объявить ультиматум...
В США начали действовать новые пошлины Трампа в размере 10% против всего мира Глава минфина США рассчитывает, что страна получит от $300 до $600 млрд ежегодно от новых пошлин Начиная с субботы, 5 апреля, в США вступили в силу базовые пошлины в размере 10% на все импортные товары, согласно указу Трампа. Повышенные пошлины для стран, имеющих торговый профицит из США, начнут действовать 9 апреля.
А глава Минфина не хочет объявить, сколько страна потеряет от введения аналогичных мер от тех, кому назначили все пошлины и тарифы?А то ведь может в результате и минус выйти, вместо 600 лярдов...
Я послушала Швеца и не поняла, почему он говорит о тайном плане Трампа. Никакой тайны нет: все опубликовано.
Есть так называемое «соглашение».
Основные идеи «Соглашения Мар-а-Лаго»: сделать торговлю США с другими странами более «справедливой» путём выравнивания ныне существующих дисбалансов; провести реструктуризацию долговой нагрузки США и сократить расходы по займам; создать в США суверенный фонд благосостояния; принудить союзников США по НАТО нести большую долю расходов на безопасность; ослабить доллар с целью повышения международной конкурентоспособности американского бизнеса.
Идеи плана базируются на вышедшей примерно через неделю после победы Трампа весьма пространной статье(четыре десятка страниц) под названием «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System» («Руководство пользователя по реструктуризации глобальной торговой системы»). Автор статьи – Стивен Миран (Stephen Miran). Человек из команды Трампа. В декабре 47-й президент объявил, что Стивен Миран займет должность председателя Совета экономических консультантов. По сути дела, это самый главный советник Трампа по вопросам экономики, включая вопросы финансов, валюты, международной торговли. Миран уже имел некоторый опыт работы в команде Трампа, когда тот был в Белом доме первый срок. Миран работал советником по экономической политике в министерстве финансов с 2020 по 2021 год, когда во главе ведомства стоял Стивен Мнучин. До своего нынешнего назначения был старшим стратегом в Hudson Bay Capital Management, соучредителем компании по управлению активами Amberwave Partners и внештатным сотрудником Манхэттенского института.
Поначалу работой интересовался достаточно узкий круг специалистов. Но в середине февраля Джим Бьянко, известный американский финансовой аналитик и президент компании Bianco Research, провел в интернете обширную дискуссию (вебинар) по поводу работы Мирана. И спровоцировал интерес к плану Мирана широкой аудитории, запустил его на высокую орбиту.
Дискуссию подхватили американские СМИ, а с легкой руки журналистов предложения Мирана стали называть«Соглашением Мар-а-Лаго». Выжимку обширной интернет-конференции дало информационное агентство Блумберг в обзоре «Talk of ‘Mar-a-Lago Accord’ to restructure U.S. debt is getting Wall Street’s attention» («Разговоры о «Соглашении Мар-а-Лаго» по реструктуризации долга США привлекают внимание Уолл-стрит»).
Джим Бьянко охарактеризовал предложения экономического советника президента не как частные корректировки, а как полномасштабную перестройку всей системы управления в сфере валютно-финансовых и торгово-экономических отношений Америки с остальным миром. В обзоре Блумберг говорится: Термин «Соглашение Мар-а-Лаго» — это отсылка к Соглашению Плаза 1985 года и, до него, к Бреттон-Вудскому соглашению 1944 года, которые стали важными вехами в создании современной мировой экономической системы».
Идеи реформирования международной валютно-финансовой и торговой системы не новы. В частности, и Миран, и Бьянко ссылаются на работу венгерско-американского экономиста, бывшего стратега Credit Suisse Group AG Золтана Пожара (Zoltan Pozsar), который на протяжении нескольких лет предупреждал, что позиции доллара в мире будут ослабевать. И что Соединенным Штатам надо загодя к этому готовиться. Сначала был Бреттон-Вудс I (соглашение, достигнутое на международной конференции 1944 г.). Потом был Бреттон-Вудс II (соглашение на международной конференции в Ямайке в 1976 году, а также соглашение Plaza 1985 года). Теперь Америке и миру нужна система Бреттон-Вудс III. Америка должна быть инициатором и двигателем этой новой версии валютно-финансовой системы, если она не желает утратить роль мировой державы.
Но Пожар, Бьянко и Миран считают, что союзники могут и должны идти навстречу Америке и в финансовых вопросах, не относящихся непосредственно к блоку НАТО. В частности, одна из идей Пожара заключается в том, что другие страны в обмен на гарантии своей безопасности со стороны США могут и должны пойти на реструктуризацию американского долга. А именно согласиться на обмен некоторых американских казначейских облигаций на 100-летние, неторгуемые облигации с нулевым купоном. Если этим странам срочно понадобятся доллары, Федеральный резерв готов будет им предоставить кредиты.
https://www.fondsk.ru/news/2025/03/22/soglashenie-mar-lago-zapozdalyy-plan-spaseniya-ameriki.html
А глава Минфина не хочет объявить, сколько страна потеряет от введения аналогичных мер от тех, кому назначили все пошлины и тарифы
Весь мир потеряет больше чем США т.к у США дефицит торгового баланса и кроме того печатный станок доллара. Поэтому Трамп уверен что выиграет торговую войну. Чтобы как то уровнять надо ввести пошлины на лицензии на программное обеспечение, рекламу в соц сетях, просмотр голливудских фильмов, пользование клоудом амазона, микрософта, оракла итд.
Я послушала Швеца и не поняла, почему он говорит о тайном плане Трампа. Никакой тайны нет: все опубликовано.Есть так называемое «соглашение».
Это может объяснить только сам Швец, да и он про этот план говорил неоднократно. Но не в нём, в Швеце, дело, и неважно, тайный план, явный, это всё не имеет большого значения.
А вот реализация этого плана, как раз то что мы сейчас и наблюдаем, вот это действительно важно. План может иметь варианты, нам показывают один из них, и не обязательно, что события должны происходить строго по нему.
Заметь, суть плана, это либо какие-то страны соглашаются с США, с по сути дела, ультиматумом, либо, нет. США, согласно этому плану, должны получить всё для себя, что же получат те кто согласится, непонятно. Защиту от врага, который им может угрожать? И эта угроза от России? Дык, Будапештский меморандум тоже гарантировал нечто...на бумаге. Трамп легко может сказать, что он пошутил, и ничего гарантировать не собирается... На самом деле, если такое соглашение будет заключаться, то по нему должно произойти ОГРАБЛЕНИЕ согласившихся, и НАКАЗАНИЯ со стороны России тех кто не захотел...
Какой-то сюр выходит, какой вариант не избирай, всё плохо, только Штатам хорошо.
Весь мир потеряет больше чем США т.к у США дефицит торгового баланса и кроме того печатный станок доллара. Поэтому Трамп уверен что выиграет торговую войну. Чтобы как то уровнять надо ввести пошлины на лицензии на программное обеспечение, рекламу в соц сетях, просмотр голливудских фильмов, пользование клоудом амазона, микрософта, оракла итд.
Я не про то что сгорит у соседа, а про то что потеряю я. 
А именно, Штаты что потеряют, сколько? Что миру будет плохо, я понял ещё когда Трампа выбрали...
=====
ТРАМП, ПУТИН, СИ.
Но теперь добро пожаловать в эпоху неоимпериализма.
Трамп называет это - большая сделка. Это згачит поделит планету Земля на сферы монопольного влияния.
Дональда Трампа обещанл, что США «переосмслят себя как нацию на подъеме — нацию, которая увеличивает американское богатство, расширит нашу территорию».
Ссылки президента на иностранные территории, которые он хочет приобрести, слишком часто, чтобы игнорировать или отвергать.
Трамп заявил, что Америка обязательно «возьмет Гренландию». Он поклялся «верну ть» Панамский канал. Он часто говорит, что Канада должна стать 51-м штатом Америки. На прошлой неделе он даже заявил о праве собственности на Газу.
Его одержимость территориальной экспансией удивила даже некоторых его сторонников. Но экспансионистские амбиции Трампа легче понять, если рассматривать их как
часть глобальной тенденции.
Два других мировых лидера, которых он, считает равными — Владимир Путин и Си Цзиньпин — также рассматривают территориальную экспансию как ключевую национальную цель и часть их личных претензий на величие.
Российские представители часто используют национальную безопасность в качестве оправдания войны в Украине.
Но сам Путин навязчиво возвращается к идее, что Украина не является реальным государством, а частью «русского мира».
Путин, несомненно, хотел бы покинуть историческую сцену, восстановив российский контроль над сердцем своей старой империи — Украиной — и,, двинуться даже дальше на запад.
Аналогичным образом, Си рассматривает контроль над Тайванем как ключевую проблему для национальной судьбы Китая и его исторического наследия.
В недавней речи он заявил: «Тайвань является священной территорией Китая».
Си сказал, что тайваньский
вопрос больше не может передаваться от одного поколения к другому.
Завершение «воссоединения» Китая было бы важным достижением, которое могло бы обеспечить ему статус, аналогичный статусу Мао Цзэдуна, основателя Китайской Народной Республики.
Идея о том, что президент просто хочет увеличить площадь суши в Америке, стала более правдоподобной после его печально известного телефонного разговора с премьер-министром Дании Метте Фредериксен.
Говорят, что она предложила Трампу почти все, что он мог пожелать, кроме суверенитета над Гренландией. США могли бы иметь больше военных баз или прав на полезные ископаемые. Но это его не устроило.
Он хотел саму Гренландию.
Надежды Трампа взять под контроль Канаду или Газу все еще кажутся нереальными.
Но Панамский канал и Гренландия более уязвимы: американская военная мощь была бы подавляющей, если бы была развернута против панамцев или датчан.Поскольку США, Россия и Китай возглавляют люди с экспансионистскими амбициями, последствия мрачны для нынешней международной системы.
IМир может перейти от эпохи, когда малые государства могли претендовать на защиту международным правом, к реальности, где, как сказал [древнегреческий историк] Фукидид, «сильные поступают так, как хотят, а слабые страдают так, как и должны».
Такой мир может быть совместим с хрупким миром между великими державами, основанным на сферах влияния — США сосредоточены на Западном полушарии, Россия — на Восточной Европе, а Китай - на Восточной Азии.
Но такое разделение, естественно, было бы нестабильным. Соглашения между великими державами в XIX веке были в конечном итоге упразднены во время мировых войн XX-го века.
Рост империалистических идеологий также имеет последствия для внутренней
политики.
Империи, как правило, производят императоров.
Экспансионистская внешняя политика Путина и Си идет рука об руку с культом личности дома и политическими репрессиями.
Амбиции Трампа за рубежом сопровождаются яростным фокусом на уничтожении «врага внутри».
Илон Маск, который играет ключевую роль в этом уничтожении, сказал, что он думает о судьбе Римской империи каждый день и предположил, что Америке может понадобиться "современный Сулла" — римский диктатор, который убил сотни своих противников, реформируя государство
назад
список