А что там у США?
Если есть время послушать.
Рашкин и Абрамсон пытаются анализировать, особенно первые 15 минут - то, о чем мы здесь говорили
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да, да, да, он ничтожество, он придурок, и всё такое прочее, но ВЫ, ДЕМОКРАТЫ, вы проиграли ему.
Первые 15 минут, посыпание головы пеплом...Гарантировано проиграете и следующие выборы. Почему? Потому что так ничего и не поняли, что же произошло.
Потому что так ничего и не поняли, что же произошло.
почему не поняли, они довольно основательно разбирались в ситуации, прекрасно зная особенности электората в США.
И также было сказано, что пиарная кампания Трампа была именно рассчитана не на очень думающих, а на примитив. Как оказалось, не нужно быть очень умным, а хватит того, чтобы просто развлекать и обещать рядовому американцу.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
почему не поняли, они довольно основательно разбирались в ситуации, прекрасно зная особенности электората в США. И также было сказано, что пиарная кампания Трампа была именно рассчитана не на очень думающих, а на примитив. Как оказалось, не нужно быть очень умным, а хватит того, чтобы просто развлекать и обещать рядовому американцу.
Прекрасно, большинство в США, это не очень думающий примитив, который получил себе в президенты того, кто больше развлекал и обещал. Демократия предполагает, что управление происходит через выборы, в которых побеждают те, кто получил большее число голосов. Вот этот самый примитив, жаждущий развлечений, и насытившийся обещаниями, и получил своего избранника.
А что же проигравшие демократы? Они построили свою программу по выборам неправильно? Ведь так получается, иначе бы выиграли...
Продолжу, но можно послушать Портникова, не помешает...
Как обычно, заголовки можно игнорировать, это всё затравки для впечатлительных. На самом деле, в видео рассуждения о причинах, но про следствия там почти ничего нет. И всё верно, к чему гадать, что будет делать Трамп, это пока всё ещё непонятно, но зато можно осмыслить, а что, собсно, произошло. Так вот, мнение Портникова насчёт республиканской партии я разделяю частично. И вот почему.
Трамп нынче герой, победитель, и во власти у него есть хорошие шансы осуществить революционные преобразования. Я спецом выделил это слово, потому что это возможно осуществить. Захочет ли он, получится ли у него, и как на самом деле он с его командой будут реализовывать то что озвучено, или,
пока не озвучено, или, никак не озвучивалось, и не будет, но начнут делать. Мы всего этого по НЕ ЗНАЕМ, а знаем лишь вот этого победителя. Но это нынче, толпа переменчива, и мы тоже это хорошо знаем. Как она отреагирует на действия новой администрации мы тоже не знаем, и не исключено, что через пару-тройку лет сами республиканцы отвернутся от Трампа, и этот крен вправо, о котором говорит Портников, уйдёт, или, сменится иным креном, а может, там всё накроется ... хреном, простите за невольную ассоциацию....Нынешняя тенденция понятна, а вот будущее нам неизвестно.
Как бы мы не хотели его узнать.
Полностью с тобой согласна, ты верно подметил.
Добавлю: несмотря на то, что Трамп сейчас на пьедестале, судить его будут по его конкретным делам. А дела, по его обещаниям, предстоят совсем не простые, на Б.Востоке для него как мина замедленного действия. Учитывая тот факт, что там участвуют, скажем так, несколько, даже много игроков, то Трампу придется действовать осторожно.
И лишь один неверный шаг, промашка тут же будут бить на минус его рейтингу.
Мало того, еще может последовать и цепная реакция после этого. На которую уже не будет рычагов влиянийa
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Еще раз подчеркну: президент в США не имеет 100% полномочной власти. Но помним, что все - сообщения СМИ
=====
Военные разрабатывают стратегию реагирования на противоправные приказы Трампа
Согласно отчету, военные лидеры Америки ведут неофициальные дискуссии о том, как они отреагируют, если избранный президент Дональд Трамп отдаст приказ использовать действующие войска США против мирных жителей и поддержать его планы массовой депортации.
В ходе предвыборной кампании Трамп говорил об использовании военных сил для подавления протестов в городах и заявил, что одним из его первых действий после возвращения в Белый дом станет начало массовых депортаций нелегальных мигрантов.
Во время своей кампании он характеризовал протестующих как "врагов изнутри", с которыми, возможно, придется "разбираться" Национальной гвардии или военным. Позже он также включил своих критиков-демократов, таких как бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и член палаты представителей Адам Шифф, в число "врагов изнутри" и каким-то образом более "опасных", чем Китай или Россия.
Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что Трамп отдает незаконный приказ, особенно если его политические назначенцы в Пентагоне не дадут отпор.
"Закон обязывает войска не подчиняться незаконным приказам", — заявил CNN представитель министерства обороны.
"Но вопрос в том, что произойдет потом — увидим ли мы отставки высших военных руководителей? Или они расценят это как отказ от своего народа"? — сказал чиновник.
То, как высшее военное руководство отреагирует на эти приказы, является частью текущих дискуссий в Министерстве обороны.
"Мы все готовимся и планируем наихудший сценарий, но реальность такова, что мы пока не знаем, как все будет развиваться", — сказал CNN другой представитель министерства обороны .
https://mignews.com/news/novosti-ssha/voennye-razrabatyvay...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Опять у них там проблемы ))
===
Старший советник избранного президента США Дональда Трампа в ходе его предвыборной кампании, стратег Республиканской партии Брайан Ланза заявил, что будущая администрация Соединённых Штатов сосредоточится на путях достижения прекращения огня в Украине, а не на том, чтобы помочь Украине вернуть под свой контроль оккупированные Россией территории.
В переходном офисе, созданном Трампом для подготовки перехода к нему президентских полномочий, заявили, что Ланза не выступал от имени Трампа. Представитель переходного офиса отметил, что Ланза работал в ходе предвыборной кампании как нанятый сотрудник штаба, но сейчас не работает на Трампа и не представляет его. По существу его слова представитель офиса не комментировал.
https://www.svoboda.org/a/sovetnik-trampa-dostizhenie-mira...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В продолжение темы: какие СМИ помогли Трампу на выборах
====
Две недели назад Дональд Трамп провел три часа с подкастером Джо Роганом, эпизод собрал более 45 миллионов просмотров на YouTube и более 25 миллионов прослушиваний на Spotify и других платформах. В ночь выборов Роган был среди нескольких ведущих подкаста, которые получили приветственные слова в праздновании победы Трампа.
Это подчеркнуло то, что ясно показала президентская гонка 2024 года: появился новый медиа-ландшафт. Традиционные привратники политического дискурса — телеканалы и газеты — теряют влияние, поскольку американцы обращаются ко многим другим источникам информации.
https://www.wsj.com/business/media/new-media-social-media-...
https://mishtalk.com/economics/trump-victory-cemented-by-t...
--
Джозеф Джеймс «Джо» Роган — американский комик, актёр, мастер боевых искусств, спортивный комментатор и телеведущий.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Как жаль что я не посмотрел это вчера! Феерическая беседа, вернее, феерический Портников! В чём вся прелесть, он заводится, и его объяснения становятся предельно простыми, не понять уже невозможно...
В одном я с ним несогласен, Третья мировая уже идёт, это может быть и региональные конфликты, но они точно связаны между собой, и не нужно прямого военного участия всех названных стран, нынче эпоха войн гибридных...
да, я вчера слушала с удовольствием. И краткость аргументов Портникова просто супер.
Пока я по аналитике с ним в одном ключе, может быть, поэтому легко воспринимаю, но и когда подтверждаются мои предположения, это тоже заходит.
Поэтому и думала, что не разместить ли в аналитике.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну что, Трамп уже начал создавать свою команду и наметилась даже определенная конкретика
====
Трамп может назначить на пост госсекретаря сенатора от штата Флорида Марко Рубио, а на должность советника по национальной безопасности — члена Палаты представителей Майкла Уолтца, пишут американские СМИ.
О том, что главой Госдепа может стать Рубио, сообщают газеты New York Times и Wall Street Journal, а также телекомпании CBS и CNN со ссылкой на собственные источники.
По данным журналистов, окончательное решение еще не принято, однако фамилия Рубио постоянно звучала в течение последней недели, когда речь шла о кандидатах на должность главы американской дипломатии.
Как писали американские СМИ, Трамп рассматривал Рубио в качестве кандидата на пост вице-президента во время предвыборной кампании, однако в итоге остановился на кандидатуре Джей Ди Вэнса.
Подробнее:
https://www.bbc.com/russian/articles/cwyg1l3jy34o?xtor=AL-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а на должность советника по национальной безопасности — члена Палаты представителей Майкла Уолтца
Пост советника по национальной безопасности Трамп предложил члену Палаты представителей от Флориды Майклу Уолтцу, сообщают Washington Post, Reuters и CBS News, также ссылаясь на источники.
50-летний Уолтц — ветеран войны в Афганистане и давний сторонник Трампа. Среди прочего он разделяет позиции избранного президента по вопросам миграции и в отношении поддержки Украины.
По мнению Уолтца, США должны помогать Украине, однако контроль за средствами американских налогоплательщиков, выделяемыми Киеву, должен быть ужесточен.
Кроме того, Уолтц известен как критик внешней политики Китая. В частности, он выступал инициатором законопроекта, направленного на снижение зависимости Америки от китайских критических минералов (таких как редкоземельные металлы).
Должность советника по вопросам национальной безопасности исторически была очень влиятельной, и это одна из немногих должностей, которая не требует утверждения Сенатом.
На прошлой неделе Уолц был переизбран в Конгресс, и для работы в Белом доме ему придется покинуть свой пост.(arys2004: говорят, что Трамп на это освободившееся место будет продвигать кого-то из своих)
Подробнее:
https://www.bbc.com/russian/articles/cwyg1l3jy34o?xtor=AL-...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Что Уолтц и Рубио говорили о войне в Украине
Майкл Уолтц говорит, что его взгляды о войне в Украине с течением времени менялись.
После вторжения России в Украину в 2022 году он призывал администрацию Байдена дать Киеву как можно больше оружия для сдерживания российской агрессии.
Но выступая на канале Fox News на прошлой неделе, он раскритиковал бессрочные поставки Киеву, предоставляемые Байденом. Он напомнил, что Трамп ясно дал понять, что войну в Украине надо каким-то образом заканчивать.
Марко Рубио был одним из 15 сенаторов-республиканцев, проголосовавших в начале года против пакета военной помощи Киеву - пакет был принят в апреле.
В недавних интервью Рубио заявлял, что Украине необходимо добиваться урегулирования конфликта с Россией путем переговоров, а не зацикливаться на возвращении территорий, которые Россия захватила, начиная с Крыма.
«Я не на стороне России, но, к сожалению, реальность такова, что война в Украине закончится путем переговоров», — заявил Рубио в сентябре.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)