А что там у США?
Да-а... эйфория от победы прошла, как туман)) Настают времена, когда за каждым словом Трампа уже будут следить не наивные избиратели, а аналитики всех уровней. И не только в США.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Перенесено из ветки "Аналитика"
====
Parol2016 патриот
Сегодня, 07:13 в ответ arys2004 Вчера, 23:18
Посмотри и вторую часть, там как-бы продолжение, но уже конкретнее по назначениям...Кстати, люди, которых предлагает Трамп, пока не утверждены, но сами кандидатуры, это нечто, и по ним можно судить об общей задумке. Она, имхо, отличается от картины, которую нарисовал Швец, я всё же думаю, что Трамп готовит узурпацию власти де факто, и согласен с оратором в том, что прежде всего, месть. Месть всем тем кого Трамп считает своими врагами, как и подготовка условий, при которых он, Трамп, сможет править страной до своего конца. Смотри, он видит узурпацию власти в России галерным и Ко, он видит такое же в Сев. Корее и Китае, и он ТОЖЕ ХОЧЕТ быть таким же бессменным владыкой. Леволиберальные ценности, толерантность и мультикультура, они довели нынешнее состояние дел до абсурда: нами правят люди нерешительные, трусливые, ориентированные на желания народов в плохом смысле, потому что они потакают толпе ради принадлежности к власти. Эти владыки не лидеры, способные вести за собой, принимать решения, они рабы своей трусости, с одной задачей. Усидеть в своих креслах подольше, пытаясь угодить всем.
Трамп победил, и победил внушительно потому, что демократы США, так же как и многие правительства Европы, не просто надоели избирателям, они они своей деятельностью вызвали недоверие, и даже неприязнь. Обрати внимание на то, что Швец постоянно ссылается на неких экспертов, умных, знающих, умелых, и вот эти люди, они ОШИБЛИСЬ в своих оценках выборов. Почему? А потому что они ориентировались не на народ американский, а на некую его прогрессивную часть, которая в меньшинстве....
Мир изменился, вот только нам почему-то это не хочется признать. Но нас заставят...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Parol2016 : Посмотри и вторую часть
00:00 Поскольку надзор за средствами, которые будут поступать в этот департамент, будет отсутствовать, враждебные иностранные правительства смогут переводить деньги Маску, а затем перенаправлять их в свой фонд, и никто в конгрессе США не будет в курсе этого. Таким образом кремль может напрямую контролировать правительство США, обогащая при этом узкую группу людей. Одни только последствия национальной безопасности будут поистине немыслимы.
02:02 Юрий Швец: это глобальный замысел того, как будет происходить управление страной. Ключевую роль будет играть Маск, который больше всех контактировал с путиным.
03:03 В первые 100 дней Трамп будет мстить. Для этой мести есть должность – генеральный прокурор, на которую был назначен Мэтт Гетц. Цель: зачистить все материалы по всем уголовным делам, надо уволить всех, кто принимал участие – все согласно российской теории и практики. История Евгения примакова.
06:28 Профессиональной квалификации у Гетца нет. Это и нужно Трампу. Кадровая политика новой власти состоит в том, чтобы собрать лохов без квалификации, которые будут полностью зависеть полностью от того, кто их назначил.
08:03 Гетц обвиняется в секс торговле. Результаты следствия. Если его не утвердят, следующий на его место придет такой же.
11:55 Гетц ненавидит Украину и всегда голосовал против помощи Украине.
12:16 На должность Министра здравоохранения назначается самый большой негодяй США Кеннеди.
13:03 Трамп назначил министром обороны капитана Пита Хегсета. Кто он такой.
17:11 Команда Трампа работает над указом, который ускорит увольнение высших военных чинов.
19:44 Стивен Пфайфер: политизация армии – это способ добиться военных переворотов.
20:19 Назначение Тулси Габбард директором национальной разведки. Сейчас сотни агентов США уничтожают сотни секретных документов или прячут их.
24:06 Такер Карлсон и Тулси Габбард выступают на главном пропагандистском канале кремля. Третьяков Соловьеву: это наш агент? Соловьев:
Да.
26:25 Если она станет директором национальной разведки, то ее надо закрывать. Это передача контроля над США нашим врагам. Разведке США перестанут давать информацию.
29:06 Помощник Трампа по национальной безопасности Майк Волс. Его позиция по Украине.
33:58 Даст ли Сенат отпор Трампу.
36:44 Пропаганда Трампа на сайте уважаемого украинского телеканала.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Parol2016 : Кстати, люди, которых предлагает Трамп, пока не утверждены, но сами кандидатуры, это нечто, и по ним можно судить об общей задумке.
а это известно, что еще нужно утверждение Сената. Говорят, что Трамп делает рокировку: назначая одних, он не дает им возможности двигать в Конгресс. Мне кажется, что там это все делает не Трамп лично, он лишь подписывает, а его команда, которую мы пока не видим. И они там делают эти назначения, чтобы пройти только переходный период.
Она, имхо, отличается от картины, которую нарисовал Швец,
я не буду прислушиваться к мнению Швеца, буду ориентироваться только на первоисточники. Потому что за эти два дня уже столько всплыло подробностей о назначенцах, что становится понятно, что повытаскивали все возможное.
А уж как Швец может
дать свои оценки, это мы знаем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Parol2016 :думаю, что Трамп готовит узурпацию власти де факто, и согласен с оратором в том, что прежде всего, месть. Месть всем тем кого Трамп считает своими врагами, как и подготовка условий, при которых он, Трамп, сможет править страной до своего конца.
не знаю, на мой взгляд, такая ситуация каждый раз в США с новым президентом. Как и говорили, что Байден тоже назначил сразу своего прокурора. Каждый президент набирает свою команду и, естественно, увольняет предыдущих.
Поэтому слово "месть" как бы и применимо, но при этом нужно отдавать должное тому, что есть реально.
Вот если Трамп начнет сажать, тут будем смотреть. А увольнения - это естественно при новой команде.
То, что Швец назвал предстоящее увольнение военных военным переворотом, тут он явно, мягко говоря, поторопился ))
Я лично смотрю спокойно на все эти закулисные игры. Лишь после утверждения должностей Сенатом и затем к лету можно будет делать выводы
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Горячая дискуссия идет в высших кругах США по поводу назначения генерального прокурора, за которым много "хвостов" судебного характера. Министерство юстиции не выдает файлы (расследованные ФБР) о нем, считая их очень конфиденциальными. А когда Мэтт Гейц сам станет генеральным прокурором, то сможет их сам видеть. А вот сенаторы их видеть не смогут, но о них известно в общих чертах от Комиссии по этике.
CNN пишет, что когда об этом услышали в Министерстве юстиции, в штаб-квартире генпрокурора и в Палате представителей, у их был шок.
Если коротко мое мнение: Трамп назначил того, который сам не против отмазать свою репутацию. А заодно отмажет и самого Трампа - а это, как мы знаем, у Трампа мина замедленного действия - предстоящие судебные разборки. A потом Трамп от него избавится, назначив другого на это место
Скорее всего, Гейц и будет лишь в переходном периоде: согласно статье II Конституции США, президент имеет право назначать исполняющих обязанности министров во время перерыва в работе сената США. Срок полномочий таких назначенцев истекает в конце следующей сессии сената, после чего президент может назначение повторить.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не знаю, на мой взгляд, такая ситуация каждый раз в США с новым президентом. Как и говорили, что Байден тоже назначил сразу своего прокурора. Каждый президент набирает свою команду и, естественно, увольняет предыдущих.
У Байдена не было в руках Верховного суда, Сената и Конгресса, которые бы могли идти у него на поводу. А Утрампа пока ВОЗМОЖНО Сенат его не будет слушаться по всем вопросам...Это РАЗНЫЕ ситуации.
Поэтому слово "месть" как бы и применимо, но при этом нужно отдавать должное тому, что есть реально. Вот если Трамп начнет сажать, тут будем смотреть. А увольнения - это естественно при новой команде.
Поскольку Трамп и не скрывал, что с теми кто его преследовал ( по мнению Трампа... ) он посчитается, то иначе как месть я это назвать не могу. Но можно считать, что это всё будут просто увольнения, которые обычны при приходе новой команды...
То, что Швец назвал предстоящее увольнение военных военным переворотом, тут он явно, мягко говоря, поторопился ))
Возможно, что да, поторопился. Но если переворот случится, то это станет катастрофой.
Я лично смотрю спокойно на все эти закулисные игры. Лишь после утверждения должностей Сенатом и затем к лету можно будет делать выводы
А я склонен предполагать самое худшее из всех возможных вариантов. Потому что вижу, что происходит либо жуткий троллинг, либо, игра с хорошо продуманным, но уже необратимым дальнейшим ходом. Трамп, или кто там за ним стоит, намеренно ведёт клоунскую партию, чтобы потом, когда карты лягут на стол, ничего уже переиграть будет невозможно. И если это игра, то она чудовищная...
Горячая дискуссия идет в высших кругах США по поводу назначения генерального прокурора, за которым много "хвостов" судебного характера. Министерство юстиции не выдает файлы (расследованные ФБР) о нем, считая их очень конфиденциальными. А когда Мэтт Гейц сам станет генеральным прокурором, то сможет их сам видеть. А вот сенаторы их видеть не смогут, но о них известно в общих чертах от Комиссии по этике. CNN пишет, что когда об этом услышали в Министерстве юстиции, в штаб-квартире генпрокурора и в Палате представителей, у их был шок.
Если коротко мое мнение: Трамп назначил того, который сам не против отмазать свою репутацию. А заодно отмажет и самого Трампа - а это, как мы знаем, у Трампа мина замедленного действия - предстоящие судебные разборки. A потом Трамп от него избавится, назначив другого на это место Скорее всего, Гейц и будет лишь в переходном периоде: согласно статье II Конституции США, президент имеет право назначать исполняющих обязанности министров во время перерыва в работе сената США. Срок полномочий таких назначенцев истекает в конце следующей сессии сената, после чего президент может назначение повторить.
В нескольких фразах это выглядит примерно так. С назначением Мэтта Гейца, пусть и временным, Трамп станет недосягаемым юстиции, которую могут загнать в такой угол, из которого она не выберется годами. Но даже если и выберется, то репутация её будет никакая...
Ещё проще. Своими назначенцами Трамп сможет, ОБРУШИТЬ государство США, и достаточно быстро. Будет ли это сделано, вопрос, но очень тревожный. Будет ли что-то представлено взамен, как грится, произойдёт ли переформатирование государства? Очень сильно сомневаюсь. Трамп не созидатель...
У Байдена не было в руках Верховного суда, Сената и Конгресса
я говорила совсем о другом: о том, что и Байден сам назначал генпрокурора, а также судью в Верховный суд, а не о том, какие шансы у него в Верх-суде, Конгрессе и т.д.
И это - нормальное дело, т.к. если судья назначен в Верх.суд, то пожизненно. Байден в 2024-м призывал делать реформу и ограничить 18 годами.
Президент сможет назначать по два члена Верх.суда за одну свою каденцию, при том, что сейчас он может назначить хоть всех девятерых, если освободятся места, а если нет - то никого.
А Утрампа пока ВОЗМОЖНО Сенат его не будет слушаться по всем вопросам...Это РАЗНЫЕ ситуации.
а это вообще третья ситуация. Думаю, что ты понял, о чем я говорила.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Возможно, что да, поторопился. Но если переворот случится, то это станет катастрофой.
не будет, это Швец нагнал туману)). Что министры, что ключевые посты в армии - каждый президент делает свои рокировки.
А я склонен предполагать самое худшее из всех возможных вариантов. Потому что вижу, что происходит либо жуткий троллинг, либо, игра с хорошо продуманным, но уже необратимым дальнейшим ходом.
Швец действует на тебя конкретно.)) Стоит вспомнить, что было при других президентах. Просто мы не знаем предыдущих фактов, а сейчас следим конкретно, поэтому в ауте от происходящего. Сейчас интрига с назначенцами - так Трамп сам интриган, думаю, что через полгода станет шелковый, как получит проблемы за свои решения. В США за этим дело не станет ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ещё проще. Своими назначенцами Трамп сможет, ОБРУШИТЬ государство США, и достаточно быстро. Будет ли это сделано, вопрос, но очень тревожный. Будет ли что-то представлено взамен, как грится, произойдёт ли переформатирование государства? Очень сильно сомневаюсь. Трамп не созидатель...
Посмотрим еще, что скажет Сенат.
А пока это))
Н-да-а... уровень, конечно, убойный! ))
========
США прекратят разработку лекарств и исследования инфекционных болезней как минимум на 8 лет - об этом заявил будущий министр здравоохранения США в Администрации Трампа Роберт Кеннеди-мл.
«Как только я приду, в первую же неделю я всем объявлю, что мы делаем перерыв в разработке лекарств и исследовании инфекционных болезней, небольшой перерывчик, лет на 8, и займемся хроническими болезнями», заявил Кеннеди-мл.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Швец действует на тебя конкретно.)) Стоит вспомнить, что было при других президентах. Просто мы не знаем предыдущих фактов, а сейчас следим конкретно, поэтому в ауте от происходящего. Сейчас интрига с назначенцами - так Трамп сам интриган, думаю, что через полгода станет шелковый, как получит проблемы за свои решения. В США за этим дело не станет ))
Швец безусловно оказывает влияние, хотя бы потому, что в его словах ( а он много ПЕРЕСКАЗЫВАЕТ публичные статьи, внося своё мнение... ) есть резоны. Да, эти статьи написаны неглупыми, образованными, и часто осведомлёнными людьми, так что Швец приводит не мнения и рассуждения каких-то пропагандистов, а достаточно серьёзных людей, которые в теме. Но вот беда, Швец вслед за ними не то чтобы не угадал, а НЕПРАВИЛЬНО расценил отношение американцев к тем кого они избирали. Ложно оценил, вслед за ними... Швец, влед за этими незаурядными умами, слишком хорошо думал об избирателях...
Но какое это влияние? Я не склонен верить всему что он говорит, но и невозможно отрицать то что очевидно. Его интерпретация подстёгивает воображение, нельзя следовать лишь только ей, но
и отбрасывать тоже нельзя! Почему Трамп должен стать шёлковым, почему он непременно должен получить отпор, проблемы? Я хочу напомнить эволюцию положения Трампа спустя год. Из претендента на кандидата, и чела под судами он прошёл путь из теневого влияния на действия Конгресса ( через спикера нижней палаты, и не только его... ), сумев ЗАДЕРЖАТЬ решение с помощью Украине, последствия чего мы и сейчас расхлебать не можем, он прошёл праймериз, стал кандидатом, выиграл выборы, и не просто выиграл, а потянул максимально комфортную для себя раскладку, когда обе палаты, плюс Верховный суд США, грубо говоря, республиканские. Поскольку его МАГА раздавила и подмяла под себя всю партию, у меня нет сомнений в том, что он сможет преодолеть и как бы возможное сопротивление Сената,
и провести всё что он пожелает через ВСЕ ветви власти.
Скажи мне, на что я должен надеяться в будущем, когда всё обернулось в его пользу, и почему я должен рассчитывать на некие его проблемы через полгода? Когда я ясно вижу, что он мечтает переформатировать США на диктатуру, вне зависимости от того, кто им крутит, Маск, Кремль, какие-то американские олигархи, марсиане, или это всё придумал Швец Черчилль в 18-м году... Я вижу так, что он ведёт США к катастрофе, а уж бенефицианты этого процесса не заставят себя искать...
И что я должен думать после этого, что Трамп хочет США блага? Что он назначает очередного идиота на ключевую должность потому что сам идиот, или всё же, у него есть план? А если есть план, то что-то слабо верится в то, что этот план хороший...
Добавлю. Если мы видим цепочку событий, которые выглядят со всех сторон НЕХОРОШИМИ решениями, то никаким образом невозможно себе представить, что в результате выйдет хорошо. Это невозможно, чудес не бывает, это не голливудский блокбастер, где в конце добро побеждает зло. То что делает сейчас Трамп, сознательно сам, или им руководят, через некоторое время приведёт к лавинообразному обвалу, который невозможно будет остановить. Что он, или те кто за ним стоят, задумал/и, сейчас для меня отошло на второй план. Потому что если его не остановят, то быть беде...
Швец приводит не мнения и рассуждения каких-то пропагандистов, а достаточно серьёзных людей, которые в теме.
серьезных - по мнению Швеца )) Или таких, которые говорят то, что нужно Швецу))
Швец, вслед за этими незаурядными умами, слишком хорошо думал об избирателях...
вряд ли. Швец просто не знает Америку. А команда Трампа сделала верный акцент на рядовых, на примитивизме, на blah-blah.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Почему Трамп должен стать шёлковым, почему он непременно должен получить отпор, проблемы?
а потому что начнутся будни и начнутся не только проблемы, но и придется выполнять свои обещания. Мало того, если на избирательной кампании на трибуне был только Трамп, то теперь начнется: а тот министр то сказал, а тот - это. Вот пример я привела с будущим министром здравоохранения: дебилизм зашкаливает! ))
Вспомни, как водопадом начались у Трампа проблемы, когда начался ковид. И какие дебильные фразы были у Трампа - чем лечиться )) Жизнь - она такая штука, разнообразная.
и чела под судами он прошёл путь
не забывай, что открытое дело еще не означает, что человек осужден, мы уже говорили на эту тему. А в США это соблюдается на 100%. Мы делаем ошибки, когда делаем выводы по другой стране в соответствии с нашим менталитетом. А у них чел может стать президентом, даже находясь в тюрьме.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
сумев ЗАДЕРЖАТЬ решение с помощью Украине,
я понимаю, что ты собираешь как можно больше аргументов, но и этот аргумент слабоват. Потому что это только для нас звучит по помощи, поскольку мы за ней следили. А на самом деле там вообще была целая многоходовка с границами и прочим. И все потому получилось по помощи - потому что она голосовалась в пакете с другими вопросами. Была бы помощь одним вопросом - была бы другая ситуация - как мы и видели, что именно за помощь проголосовало большинство - без проблем.
плюс Верховный суд США, грубо говоря, республиканские.
и это - не аргумент и не заслуга Трампа после выборов. Потому что состав судей складывался годами и не одной каденцией президента, у них там пожизненный срок. И годами там проталкивали республиканцев лишь потому, что возможность поставить своего появлялась лишь со смертью или добровольной отставкой судьи, а это при демократических каденциях было просто реже, чем у республиканских. Стечение обстоятельств, ничего более.
Я же тебе рассказала о том, что Байден призывал провести реформу по Верх.суду. А Трамп сейчас получил таких, вернее, тех же судей, которые были и при Байдене, а также при его предыдущей каденции с разницей в одного человека, которого поставил Байден.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Скажи мне, на что я должен надеяться в будущем, когда всё обернулось в его пользу, и почему я должен рассчитывать на некие его проблемы через полгода?
я уже говорила: потому что через полгода уже ситуация станет яснее. Поскольку сейчас Трамп начинает , но еще неизвестно, как это отзовется, какие будут последствия. Мне кажется, что поэтому и состав назначенцев у него именно на переходный период.
Как пример - назначение генпрокурора - это явно "мальчик для битья", который закроет дела Трампа, а то, что может получить за это, так это ж не Трамп сделал- он тут ни при чем - а генпрокурор!
Сейчас на пользу Трампу лишь одно: это победа на выборах. А завтра начинаются будни и вот тут Трампу нужно запрягаться и тащить множество проблем, а это уже - не бравые лозунги на хорошо организованных митингах.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А если есть план, то что-то слабо верится в то, что этот план хороший...
что можно сегодня говорить о планах Трампа, если он сам о них еще ничего конкретного не сказал? Начнет действовать - увидим.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если мы видим цепочку событий, которые выглядят со всех сторон НЕХОРОШИМИ решениями, то никаким образом невозможно себе представить, что в результате выйдет хорошо.
пока что мы видим, что у его назначенцев тянется не очень хороший шлейф в прошлом. А как они будут действовать через два месяца - тут не знает никто. Поэтому не стоит судить по прошлому, а лучше - по делам.
То что делает сейчас Трамп, сознательно сам, или им руководят, через некоторое время приведёт к лавинообразному обвалу, который невозможно будет остановить.
не думаю, что именно лавина и обвал. С чего? Будут ошибки, получит нагоняй в Конгрессе, там вроде пока еще думающие люди сидят.
Какой обвал, если США - страна с мощным потенциалом. Которая идет как танк, а Трамп - винтик с политическим нюансом. Невозможно такую страну как США враз остановить, да так, что обвал лавиной. Что там может обвалиться? Заводы и фабрики как работали, так и будут работать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)