А что там у США?
О том, какой Трамп в рекламе и какой на самом деле
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Спецслужбы США обвинили «российских агентов влияния» в распространении фальшивого видео, на котором двое гаитян утверждают, что смогли несколько раз досрочно проголосовать на выборах в США. Посольство России в США эти обвинения отвергло.
20-секундный ролик набрал сотни тысяч просмотров в социальных сетях. В нем двое находящихся в машине мужчин рассказывают, что приехали в США из Гаити, в течение шести месяцев получили американское гражданство, после чего проголосовали за демократку Камалу Харрис в округах Гвиннетт и Фултон в штате Джорджия.
Судя по всему, речь идет о почтовом голосовании, когда бюллетень можно отправить досрочно.
Подробнее:
https://www.bbc.com/russian/articles/cjdlx5x14plo
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
В принципе, уже понятно, что не только Трамп выигрывает выборы, а уже точно Сенат республиканский, Конгресс с большой вероятностью останется республиканским, так что мы перед самым радикальным сценарием из возможных, и лишь какое-то чудо может помешать ему свершиться. Подсчёт голосов может оказаться неправильным в одном из неопределившихся штатов, но не во всех сразу. Трампа могут убить, но я не думаю, что это вице будет лучше...
Одно я знаю совершенно точно, не сейчас, чуть позже, после прихода к власти новой администрации, в США и мире начнутся доселе невиданные процессы и события, и эти потрясения заставят нас забыть о нынешних волнениях. Идиот у власти самой могущественной страны мира, у которого развязаны руки, это нечто....
Есть, правда, один ньюанс, и он для Украины. При Харрис
всё что происходило сейчас почти наверняка происходило бы и дальше, так же долго, мучительно, и по нынешнему сценарию. Теперь всё пойдёт куда быстрее, имхо...
И вот сведения на эти минуты....
https://www.svoboda.org/a/vyjrpy-v-ssha-tramp-lidiruet-v-k...
У Трампа 248 голосов, у Харрис, 214 на 8 утра нашего времени. Разрыв, имхо, слишком большой, для того чтобы Харрис смогла его преодолеть и выйти вперёд. Из других источников есть сведения, что и нижняя палата за республиканцами, с ещё большим отрывом от демократов, чем это было ранее.
Почему американцы проголосовали так? Для меня ответ очевиден, во-первых, вся кампания выборная была построена под Байдена, за которого держались до последнего, а потом, сменив кандидата, не сумели его раскрутить, не успели, не смогли, это пусть анализируют спецы. И во-вторых, а может это второе было и главным, они, демократы, показали себя в НЫНЕШНИХ РЕАЛИЯХ слишком осторожными, нерешительными, они не произвели впечатления победителей. Говорил ранее,
и ещё раз повторю, настали времена решительных действий, а демократы остались на своих прежних позициях, давайте ничего не будем обострять....Мир резко изменился, а демократы предпочли жить в прежних представлениях...
У Трампа 248 голосов, у Харрис, 214 на 8 утра нашего времени.
а я вообще не расстроена, были предчувствия, что Трамп возьмет большинство - слишком там в США все закручено - та же самая ситуация с выборами Трамп- Клинтон.
Я наоборот в предвкушении того, как Трамп будет выполнять свои обещания. Неоднократно это подчеркивала. Слишком много, например, по Украине он заявлял, потом сливался, а потом опять напускал туману.
Некоторые СМИ пишут, что Трамп уже может начать действовать, не дожидаясь января 2025, а после официального оглашения результатов выборов, т.е. начинать контакты с тем же путиным. И вот тут посмотрим, насколько сбудутся мои предположения, что это сейчас Трамп такой резвый, а как станет президентом, то будет по 10 раз оглядываться.
Показатель - его действия по Украине.
А также важнейшим - действия по отношению к Европе и Европы к нему. У путина сейчас тоже усиленно думают и разведывают, т.к. вопрос Украины - и вопрос фашистской россии. Но это уже - тема ветки "Аналитика"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
показали себя в НЫНЕШНИХ РЕАЛИЯХ слишком осторожными, нерешительными, они не произвели впечатления победителей. Говорил ранее, и ещё раз повторю, настали времена решительных действий, а демократы остались на своих прежних позициях, давайте ничего не будем обострять...
не соглашусь. Потому что ты рассуждаешь об осторожности, зная по поставкам вооружения Украине. А для внутренней ситуации в США все наоборот: я давала цифры, как в США при Байдене изменилась экономическая обстановка к лучшему и намного, по сравнению с Трампом.
Потому что читаю о внутренней ситуации в США и что Трамп много затронул то, что заботит среднего американца. Трамп, вернее, его пиарная компания, сделали верный акцент на простого американца: то Трамп садится в мусорную машину (по якобы словам демократов, что респы- мусор), то идет в Макдональдс, наполняя пакеты с картошкой (старый избитый прием, но это работает на рядового американца). А Харрис была и остается прокурором в глазах рядовых. Да, у нее были свои фишки, но они не затрагивали слишком широкие слои. Трамп делал проще, даже врал, но это сработало.
Так что будем намблюдать, что будет дальше.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Показатель - его действия по Украине.А также важнейшим - действия по отношению к Европе и Европы к нему.
Добавлю не менее важное: а также позиция и действия Трампа по отношению к Израилю. Слишком много дифирамбов напели трамповские поклонники в Израиле в последнее времйa, приводя его заслуги в прошлую каденцию, забывая о том, что на сегодня обстоятельства изменились.
Ну да, это все уже - для ветки "Аналитика" и "Б.Восток.Израиль"
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
а я вообще не расстроена, были предчувствия, что Трамп возьмет большинство - слишком там в США все закручено - та же самая ситуация с выборами Трамп- Клинтон.
Имхо, разумеется, но первым делом он будет наводить свои порядки у себя в стране. Расставлять своих людей не ключевые должности, и мстить своим обидчикам. Не забывай, у него суд 26 ноября...
не соглашусь. Потому что ты рассуждаешь об осторожности, зная по поставкам вооружения Украине. А для внутренней ситуации в США все наоборот: я давала цифры, как в США при Байдене изменилась экономическая обстановка к лучшему и намного, по сравнению с Трампом.
А вот американцы сочли что им при Трампе будет экономически лучше, и выбрали его. Выходит, не всё так хорошо было для большинства в США при Байдене... Если бы эта самая экономическая обстановка изменилась к лучшему, то американцы не пошли за Трампом, они продолжали идти за демократами... Цифры итога выборов тоже красноречивы...
Потому что читаю о внутренней ситуации в США и что Трамп много затронул то, что заботит среднего американца. Трамп, вернее, его пиарная компания, сделали верный акцент на простого американца: то Трамп садится в мусорную машину (по якобы словам демократов, что респы- мусор), то идет в Макдональдс, наполняя пакеты с картошкой (старый избитый прием, но это работает на рядового американца). А Харрис была и остается прокурором в глазах рядовых. Да, у нее были свои фишки, но они не затрагивали слишком широкие слои. Трамп делал проще, даже врал, но это сработало.Так что будем намблюдать, что будет дальше.
Кто чем взял, даже обманом, это уже для аналитиков, которые привычно будут объяснять, почему.... Для нас важен результат, большинство пошло за Трампом.
Что хочется непременно сказать, это безусловная потеря демократами ещё и Сената, да и в Конгрессе они своё положение ухудшили. Короче, проиграли они по всем фронтам...
Как же так, выходит, не так хорошо у них получалось рулить, не так убедительно, а проигрыш по всем статьям, он однозначно говорит о том, что они ХУЖЕ республиканцев в глазах народа. И какие бы заслуги не были у демократов, как бы хорошо не жили при них американцы, выходит, большинство в них не поверило...Неважно, чем их взяли, важен результат, важно то, что как минимум ещё два года ВСЯ американская власть будет республиканская. И сможет практически на ура проводить всё что взбредёт в голову их президенту. А Трамп уже многократно показывал свою, мягко говоря, неадекватность...
Так что я жду
от США теперь много всяких ярких и необычайно экстравагантных выходок, а от нынешней администрации Байдена не жду уже НИЧЕГО. Они даже уходя хлопнуть дверью неспособны, очень опасаются громких звуков...
Я оказался прав насчет Рваного Уха. Если американцы отдали Трампу все ветви власти на федеральном уровне, судебную он заполнил своими судьями еще давно, может они хотят чтобы Трамп стал пожизненным хуйлом а конгресс чем то вроде госдуры? Но с другой стороны у них сильные полномочия отдельных штатов и не все решается в Белом Доме....
Я оказался прав насчет Рваного Уха. Если американцы отдали Трампу все ветви власти на федеральном уровне, судебную он заполнил своими судьями еще давно, может они хотят чтобы Трамп стал пожизненным хуйлом а конгресс чем то вроде госдуры? Но с другой стороны у них сильные полномочия отдельных штатов и не все решается в Белом Доме....
Не думаю, чтобы они этого хотели, и в принципе понимали, что в эту сторону может пойти. Они, американцы, кичатся своей свободой и демократией...они понимают так, этот порулит, посмотрим, как он, потом, если что, выберем другого. Нормальный подход там, где есть разные ветви власти, и это всё работает. А вот то что явно озвучивал Трамп, что он подомнёт под себя все остальные ветви власти, и посадит на все должности СВОИХ чиновников, тех, кто будет слепо проводить его, Трампа, волю, вот про такой поворот американцы не задумываются....Пока сложно сказать, насколько озвученное Трампом может сработать, но теоретически, точно, может. И тогда в США может установиться диктатура, как бы невероятно это сейчас не звучало.
И сильные полномочия отдельных Штатов не спасут, власть на то и власть, что имеет рычаги, которые защищают государство от развала....
Тот факт что Трамп под судами, и теперь скорее всего эти суды он пошлёт куда подальше, меня не слишком волнует, как другое. То что под ним теперь все ветви власти, и он сможет быстро и без проблем проводить ЛЮБЫЕ свои хотелки. И это крайне опасная вещь, учитывая то что это Трамп, его поступки в прошлом, его дела, его слова.
Имхо, разумеется, но первым делом он будет наводить свои порядки у себя в стране. Расставлять своих людей не ключевые должности, и мстить своим обидчикам.
это однозначно, особенно учитывая его скандальный характер, чел с понтами будет использовать на всю катушку свою победу... до первой проблемы в самих США. А потом стухнет ))
Не забывай, у него суд 26 ноября...
вопрос интересный. Конечно, там на всех уровнях к этому готовятся - обе стороны: и трамповские и байденовские. И судьи.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А вот американцы сочли что им при Трампе будет экономически лучше, и выбрали его. Выходит, не всё так хорошо было для большинства в США при Байдене... Если бы эта самая экономическая обстановка изменилась к лучшему, то американцы не пошли за Трампом, они продолжали идти за демократами.
да нет. Ты думаешь, что команда Харрис не печатала и не говорила эти цифры?
Но рядовой американец слушал Трампа, который заявлял: я закончу войны и мы не будем больше отправлять оружие другим, наши деньги останутся в стране.
Рядовой американец был под впечатлением слабости - физической - Байдена. И ты прав - по нерешению войны в Украине.
На мою думку, сейчас в США произошла фишка, что и в Украине в 2019, когда народ голосовал не за Зеленского, а против Порошенко. Потому что имя Порошенко было связано с войной, поднятием армии, лабиринт с минскими соглашениями. А тут вылупился бравый Зеленский, еще не отошедший от пиара от фильма с Голобородько, который втюхивал украинцам: "Я шел, как президент мира. Я хочу закончить войну. Я закончу войну за один год" - похоже на Трампа? ))) А также: "перестать стрелять и посмотреть в глаза путину", а Трамп: я договорюсь с путиным! Наврал тогда Зеленский как самый последний пропагандон. А народ повелся, т.к. затянувшаяся ситуация на Донбассе не давала оптимизма.
Ну и опять же сработали обещания - "я всех посажу, да разгоню!" - на самом деле Зеленский лишь собирался нейтрализовать политических оппонентов, а именно - пятого президента Порошенко. Зарплаты учителям, тарифы ЖКК и прочее - вранья было столько, что народ повелся. А вот сейчас уже украинцы видят, сколько лжи было у того Зеленского.
Аналогичная ситуация и в США: Трамп сработал на противопоставлении: Байден участвует в войне, финиша не видно, а я войну закончу - Зеленский-2019. Все очень просто, главное: врать уверенно. Что и сделал Трамп. И Зеленский в 2019-м.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Короче, проиграли они по всем фронтам...
не соглашусь. Особенно, что касается Конгресса. Не забудем, что и среди республиканцев есть здравомыслящие. Конечно, будет интересно посмотреть дальше, как там будет все разворачиваться.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
это однозначно, особенно учитывая его скандальный характер, чел с понтами будет использовать на всю катушку свою победу... до первой проблемы в самих США. А потом стухнет ))
А может и наоборот, обидится, и откинет какую-то очередную глупость. Это же Трамп!
Не забудем, что и среди республиканцев есть здравомыслящие
Переобуются или их выгонят. Трампа его вице Вэнс держал за придурка но понял откуда ветер дует и перековался. Сейчас начнется чистка не только партии но и гоаппарата.
Сейчас начнется чистка не только партии
а толку, когда уже на два года Конгресс и Сенат конкретизированы?
но и госаппарата.
а тут - 100%. Кроме того, что Байден придет со своей командой, его аналитики переставят министров и т.п. Иначе как управлять и продвигать свои интересы?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)