А что там у США?
Бывший президент США Дональд Трамп расстался со своими адвокатами, Бутчем Бауэрсом и Деборой Барбери, которые должны были представлять его интересы на слушаниях в Сенате по делу об импичменте.
Как сообщает американская пресса, это было обоюдное решение, в основе которого разногласия по вопросу о тактике защиты.
Как пишет Ассошиэйтед пресс со ссылкой на неназванного человека из адвокатских кругов, Трамп хотел строить свою защиту на аргументах о фальсификациях, которые, как он бездоказательно утверждает, имели место в ходе прошедших президентских выборов, однако адвокаты не согласились на его предложение.
Два бывших федеральных прокурора из Южной Каролины, Грег Харрис и Джонни Гассер, также покинули адвокатскую команду Трампа, как и Джош Хауард, адвокат из Северной Каролины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Бедняжка Трамп, все его бросают.... 
Что интересно, по Трампу более всего льют слёзы в рунете. На различных русскоязычных форумах всерьёз обсуждают, сочувствуя Трампу, что и в самом деле выборы фальсифицировали ( как это могли сделать в тех округах, где рулят республиканцы? Как посмели решить против Трампа суды, возглавляемые республиканцами, Верховный суд США, губернаторы? ). Короче, заговор глобалиство, направленные на уничтожения Америки, и всего мира при помощи демократов...
Читаю это бред, и думаю. СССР ушёл де-юро, но де-факто, он крепко сидит в головах совков!
Конечно, хотя и Трамп выкидывал "номера" типа запрета на сев.поток-2, потому что был вынужден так действовать под напором американского бизнеса, иначе бы его снесли сразу же, но все же он оставался "своим" для путина, не зря же РФ столько денег вложила во вмешательство его выборов. Поэтому и до сегодня росс. пропагандоны "сокрушаются" и пытаются лить грязь на Байдена.
Просто мы видим, насколько серьезной стала борьба за власть, когда теневые стороны переплетены.
я бы не сказала, что эти люди совковые, это просто сидит в головах тупое отрицание действительности именно пропагандистского характера. Это те же, которые сидят в сетях и постоянно пытаются втюхать вранье типа: Навальный притворился в коме и свалил в Германию, чтобы там сделать фильм, или те, которые (уже смешно на сегодня), которые все еще пытаются сказать, что Россия не ведет вооруженной агрессии в Украине, приводя примеры о "ихтамнет", которые уже давно опровержены железными аргументами. Это просто пустословие, заполнение информпространства хоть чем-то, лишь бы бросить тень на реальные факты. Расчет на то, что читатель не знает доказательств, которые уже на сегодня существуют.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Конечно, хотя и Трамп выкидывал "номера" типа запрета на сев.поток-2, потому что был вынужден так действовать под напором американского бизнеса, иначе бы его снесли сразу же, но все же он оставался "своим" для путина, не зря же РФ столько денег вложила во вмешательство его выборов. Поэтому и до сегодня росс. пропагандоны "сокрушаются" и пытаются лить грязь на Байдена.Просто мы видим, насколько серьезной стала борьба за власть, когда теневые стороны переплетены.
Посмотрим, что получится с Трампом. Если импичмент не пройдёт, а пока он скорее нет чем да, то Трамп реализует обещанное: "I'll be back!".
я бы не сказала, что эти люди совковые, это просто сидит в головах тупое отрицание действительности именно пропагандистского характера. Это те же, которые сидят в сетях и постоянно пытаются втюхать вранье типа: Навальный притворился в коме и свалил в Германию, чтобы там сделать фильм, или те, которые (уже смешно на сегодня), которые все еще пытаются сказать, что Россия не ведет вооруженной агрессии в Украине, приводя примеры о "ихтамнет", которые уже давно опровержены железными аргументами. Это просто пустословие, заполнение информпространства хоть чем-то, лишь бы бросить тень на реальные факты. Расчет на то, что читатель не знает доказательств, которые уже на сегодня существуют.
Если эти люди действительно работают за "копеечку" от фирмы Пригожина, то их рвение понятно.
Если все эти установки, которыми они вещают, у них в голове, то мне их жаль. За бесплатно гнать всё это, даже очень веря, это уже пахнет диагнозом....
Посмотрим, что получится с Трампом. Если импичмент не пройдёт, а пока он скорее нет чем да, то Трамп реализует обещанное: "I'll be back!".
Импичмент ему уже вынесли депутаты, но оставалось утвердить сенатом, тогда мы говорили, что большинством голосов. Но оставалось другое: что сенат потомвсе равно сможет осудить Трампа и запретить ему занимать какие-либо федеральные должности в будущем. И этот момент под вопросом, говорили, что такое впервые в истории США, а они же пока решат, да все поправки соберут до кучи))). В общем, посмотрим.
Конечно, интересно как получилось, что импичмент не был утвержден сенатом: сенат был в отпуске до 19 января, слушания по делу об импичменте должны начаться на следующий день после предоставления сенаторам обвинений против действующего президента, а у них там правило: заседания сената раз в три дня. И вот тогда смотрим: сенат отправился в отпуск до 19 января, зная, когда будет инаугурация Байдена. Таким образом, импичмент Трампу и его досрочное отстранение от власти никак не могли состояться до инаугурации Байдена.
Думаю, что это все было спланировано, чтобы избежать своеобразного позора после предъявления импичмента президенту США (представляешь, какие бы вбросы начались кругом) и дальнейшего раскола в стране, который запишется в историю США.
Думаю, что для возвращения Трампу нужно будет собрать команду, это будет сложно сделать, если даже адвокаты от него ушли, а у этих чуйка с кем работать еще та!==
У меня улыбка: а помнишь, как Трамп, уходя, грозился рассекретить что-то по МН17? И этот человек занимал государственную должность и клялся на библии Линкольна, принимая присягу
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
а помнишь, как Трамп, уходя, грозился рассекретить что-то по МН17? И этот человек занимал государственную должность и клялся на библии Линкольна, принимая присягу
Сейчас только ленивый не кинет в Трампа камень, но ещё когда только баллотировался на первый срок, и я смотрел его тогдашние выступления, уже тогда сказал, позёр и клоун. Непонятно, как он стал миллиардером...
И потом с каждым разом всё больше убеждался в том, что первое моё впечатление было верным.
Похоже, что Трампу не миновать осуждения и записан он будет в историю США таким позорным штампом.
======
* Во вторник был крайний срок для представления письменных аргументов сторонами обвинения и защиты на предстоящем процессе в Сенате по обвинению в подстрекательстве к мятежу, предъявленному Трампу в результате импичмента.
- Прокуроры из Палаты Представителей представили свои аргументы на 80 страницах. Действия Трампа характеризуются обвинителями как «предательство исторических масштабов».
В документе говорится: «Ответственность президента Трампа за события 6 января не вызывает сомнений. Попытка президента Трампа продолжить свое пребывание у власти путем разжигания насилия против Конгресса была грубым нарушением присяги, которую он дал. Если не считать провоцирование нападения мятежных бунтовщиков на совместную сессию Конгресса после проигрыша на выборах преступлением, заслуживающим импичмента, то
трудно представить себе, что в таком случае могло бы его заслуживать».
Отвечая критикам импичмента, утверждающим, что судебный процесс в Сенате над бывшим президентом не является конституционным, обвинители указали: «Не существует никакого «январского исключения» из процедуры импичмента или любого другого положения Конституции. Президент должен полностью отвечать за свои действия на посту с первого дня до последнего».
И далее: «Президент Трамп создал пороховую бочку 6 января. Сотни людей были готовы к насилию по его указанию. Они были готовы сделать все возможное, чтобы удержать его у власти. Все, что им нужно было услышать, это то, что их президенту нужно, чтобы они «дрались как в аду» (это цитата из призыва Трампа на митинге перед захватом Капитолия). Все, что им было нужно, -
это чтобы президент Трамп зажег спичку».
«Спровоцированные заявлениями президента Трампа на митинге, многие мятежники, напавшие на Капитолий, с гордостью заявили, что они выполняют приказ президента Трампа. Один из них сообщил офицерам полиции, что приехал в составе группы «патриотов» «по просьбе президента». В прямом эфире из Капитолия другой участник мятежа заявил, что «наш президент хочет, чтобы мы были здесь».
«История Конституции, ее текст и структура, а также предыдущая практика Конгресса - все подтверждают, что Сенат обладает юрисдикцией судить президента Трампа. Поклявшись добросовестно выполнять законы и сохранять, хранить и защищать Конституцию, президент Трамп подстрекал к восстанию против правительства Соединенных Штатов. Его поведение поставило под угрозу жизнь всех членов Конгресса, поставило под угрозу мирный переход власти и линию ее преемственности, и поставили
под угрозу нашу национальную безопасность».
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Напрасно Дони, уходя, выпендривался, теперь все его скрытые дела приобретут известность
=======
Прокуратура в округе Фултон штата Джорджия завели уголовное дело по факту попыток бывшего президента США Дональда Трампа сфальсифицировать результаты выборов, прошедших в ноябре. Об этом сообщает The New York Times.
10 февраля окружной прокурор Фани Уиллис разослала нескольким чиновникам письмо, в котором попросила их сохранить документы, относящиеся к телефонному разговору Трампа с госсекретарем штата Джорджия Брэдом Раффенспергером 2 января. Она уточнила, что это связано с началом расследования в рамках уголовного дела.
В начале января The Washington Post опубликовала запись телефонного звонка, во время которого Трамп попросил Раффенспергера «найти» недостающие для победы республиканца 11 780 голосов и пригрозил уголовной ответственностью в случае проигрыша.
Позже Трамп написал в твиттере, что разговаривал с Раффенспергером, но тот «не хотел или не мог ответить на вопросы» о «вброшенных» и уничтоженных бюллетенях. Госсекретарь Джорджии ответил, что президент врет, и пообещал, что правда скоро раскроется.
Кроме того, прокуроры в Нью-Йорке расследуют бизнес Трампа в сфере недвижимости на предмет возможного уклонения от налогов и мошенничества со страховкой. Прокуроры подозревают, что экс-президент мог занижать стоимость своей недвижимости, чтобы получить налоговые льготы и более выгодные кредиты.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну и вчера в сенате Конгресса США начался второй процесс по импичменту бывшего президента Дональда Трампа, сообщает Reuters. Его обвиняют в подстрекательстве к штурму Капитолия.
Сенат США проголосовал во вторник за то, что процедура импичмента в отношении уже бывшего президента Дональда Трампа не противоречит американской конституции, сообщает The Washington Post.
За то, что процедура является конституционной, проголосовали 56 сенаторов, против — 44. Среди проголосовавших «за» оказались шесть республиканцевЗа импичмент Трампа требуется 67 голосов.
Если сенаторы утвердят импичмент Трампу, то после этого пройдет второе голосование о запрете бывшему президенту занимать в будущем государственные должности, в том числе и снова баллотироваться на пост главы государства.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
не, это они проголосовали за соответствие Конституции - тут у них свои заморочки. А 67 - конечно, под вопросом, но это таки другая тема для голосования
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Бывший президент США Дональд Трамп скрывал детали телефонных разговоров с российским президентом Владимиром Путиным. Теперь доступ к ним может получить нынешний американский президент Джо Байден. Об этом сообщает газета Politico со ссылкой на источники.
После окончания президентства Трампа записи его звонков с Путиным были переданы в Национальное управление архивов и документации.
Как отмечает издание, за четыре года между Трампом и Путиным состоялось примерно 12 «бессвязных» телефонных разговоров и встреч. «Понимание того, что было сказано между ними, может помочь прояснить, раскрывал ли Трамп когда-либо конфиденциальную информацию или заключал какие-либо сделки с кремлевским лидером», — говорится в материале.
Бывший чиновник администрации Трампа заявил, что теперь материалы этих звонков принадлежат команде Байдена, и ему не нужно одобрение экс-президента, чтобы посмотреть их.
«Это приоритет национальной безопасности — выяснить, что Трамп сказал Путину за четыре года своего пребывания на посту», — заявил бывший сотрудник национальной безопасности, близкий к Байдену. Он добавил, что содержание личных встреч Трампа и Путина, где не присутствовали американские переводчики, может навсегда остаться неизвестным.
По словам бывших советников Трампа, президент редко говорил Путину то, чего он еще не сказал публично. Как сообщил другой источник, переводчица Госдепартамента США Марина Гросс, которая переводила многие звонки и встречи Трампа с Путиным, рассказала, что зачастую их переговоры можно было принять за разговор двух друзей, болтающих в баре.
В Белом доме не прокомментировали, смотрели ли содержание этих звонков. По данным издания, Совет национальной безопасности США не зарегистрировал жалоб на получение доступа к соответствующим записям звонков администрации Трампа.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не думаю, что в содержимом этих звонков найдётся нечто достойное рассмотрения. Совершенно невероятно допустить, чтобы лидеры этих двух стран говорили по телефону под запись через переводчиков о каких-то серьёзных вещах. Не думаю, чтобы даже с глазу на глаз, в присутствии переводчиков... конфиденциальные дела решают через доверенных лиц, не подставляя себя, и не оставляя протоколов.
примечательно то, что расследуются переговоры Трампа именно с путиным 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Сенат. День третий. Интересно, сколько дней продлится? Сопровождают видео-документами.
Live:
Upd: сейчас сказали, что в общем - длится будут дебаты неделю, без паузы на выходные
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Потому что если не выйдет, очень велика вероятность того, что через 4 года цирк вернётся, вместе с главным клоуном....
поэтому они и проводят все основательно, не просто суд территориальный какой-нибудь, а Сенат. Читаю отзывы по выступающим, говорят, что юридически доклады превосходные, чувствуется солидная подготовка к импичменту, много видео-фактов о Трампе. Решили так: не вызывать свидетелей, т.к. реакция у каждого - своя, а демонстрировать конкретные видео, где многозначных толкований не может быть.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)