Deutsch

А что там у США?

130801   27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 все
Parol2016 коренной житель10.01.22 19:58
Parol2016
NEW 10.01.22 19:58 
в ответ arys2004 10.01.22 18:51

Рябков очень сильно смягчил формулировку американцев, они по сути на все запросы российской стороны отвечали вполне понятной для россиян фразой.

Насчёт пешеходной эротической экскурсии по известному адресу.хаха

Но Рябков жеЖ дипломат. Бл. хаха

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.01.22 22:06
arys2004
NEW 10.01.22 22:06 
в ответ Parol2016 10.01.22 19:58

росс.СМИ пишут: американцы основательно подошли к нашим предложениям и обещали все хорошо изучить)))

Parol2016 коренной житель10.01.22 22:22
Parol2016
NEW 10.01.22 22:22 
в ответ arys2004 10.01.22 22:06

Судя по их ответам американским, они и в самом деле подошли очень основательно. Послали просто открытым текстом! хаха

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот10.01.22 22:50
arys2004
NEW 10.01.22 22:50 
в ответ Parol2016 10.01.22 22:22

посмотрим, как будет завтра, во всяком случае посмотрим так: РФ была инициатором, мало того, еще и требовала того, что заранее было известно, что не осуществимо - отвод сил НАТО на уровень 1997 года. Интересный момент.

ПО поводу Украины: РФ выставила войска у границы с Украиной типа: мы можем напасть, однако начиная от скабеевой до лаврова - ни-ни, мы ни за что! мы на своей территории, что хотим, то и делаем! Однако при этом ставят условие именно по Украине: не бери ты НАТО Украину к себе. Такая тупая многоходовочка, что просто прелесть)))

Фацит: никогда еще Россия не была так близка к провалу©. Имеется ввиду - к провалу своей столь нескрываемой стратегии. А почему карты вдруг открыты? - торопятся. Чтобы не тратить время на разные переговоры-договоры.

В результате, что приобретет НАТО/США: узнает о том, что в РФ подгорает, торопится. Что потеряет - аж ничего. По санкциям - вряд ли, т.к. обещано конкретно: санкции будут за ввод росс. войск в Украину. Сомневаюсь, что РФ на это решится.

Россия в результате потеряет: раскрыла свои планы и показала, что ей нужно было это решить еще вчера, как говорится. Что приобретет Россия - ничего.

Единственное, в чем могут достичь консенсус: по учениям НАТО, думаю, однозначно и по учениям ВС РФ.

arys2004 патриот10.01.22 23:41
arys2004
NEW 10.01.22 23:41 
в ответ arys2004 10.01.22 22:50

В конце декабря, за 2 недели до последних переговоров, администрация Байдена без лишнего шума санкционировала выделение Украине дополнительной помощи в области безопасности на сумму 200 миллионов долларов. Некоторые чиновники узнали об этом только недавно и по секретным каналам.

https://twitter.com/NatashaBertrand/status/148062510547043...

Parol2016 коренной житель11.01.22 08:39
Parol2016
NEW 11.01.22 08:39 
в ответ arys2004 10.01.22 22:50

Пусть все так, и результат, это меньше взаимных учений, меньше денег будет тратиться на это. И стОило из-за этого поднимать такую шумиху? Нет, это слишком мелко, креативщики кремлевские отомочить могут всякое, но они не настолько примитивны. Тут нечто иное, надо набраться терпения. Почему-то думаю, что раз у них так горит, то и проявится тоже скоро.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 коренной житель11.01.22 08:47
Parol2016
NEW 11.01.22 08:47 
в ответ arys2004 10.01.22 23:41

Из-за такой суммы поднимать такую истерику с ультиматумами Кремль бы не стал. Пока серьёзным выглядит лишь начавшийся 2 декабря транзит власти, о котором говорил генерал СВР, но можно ли ему верить, это вопрос ... По срокам всё сходится, и прежде чем делать ключевые перестановки и заявления, Кремль хочет заручится некими договорённостям с Западом. Видимо, они очень важны, а ультиматумы....ну, так пацаны понимают общение с внешним миром. Заметим, что с Китаем в таких тонах они разговаривать не смеют....😆

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.01.22 10:54
arys2004
NEW 11.01.22 10:54 
в ответ Parol2016 11.01.22 08:47, Последний раз изменено 11.01.22 10:56 (arys2004)

во всяком случае, нас ждут ну очень интересные события. То, что путин начал дергаться, уже без всякой дипломатии, располагает к интересным событиям))

Скабеевы/соловььевы/киселевы вынуждены строить свои передачи с максимально приукрашенными деталями улыб

Parol2016 коренной житель11.01.22 11:17
Parol2016
NEW 11.01.22 11:17 
в ответ arys2004 11.01.22 10:54

И я так думаю, что события скорые. Если у них так горит, то это нечто, требующее решений быстрых. И мы непременно о них узнаем.


Слушал Рябкова, читал то что он говорил до и после встречи. Впечатление такое, он знал что будет, и потому, не было ни разочарования, ни удовлетворения. Думаю, на той встрече ему надо было донести до американцев какую-то информацию, и видимо, не секретную. Но и не для публики тоже. А обставить решили театрально ультиматумом для своего электората, и для своей братвы. Глядите, как мы с пиндосами разговариваем, через губу!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.01.22 12:04
arys2004
NEW 11.01.22 12:04 
в ответ Parol2016 11.01.22 11:17
Глядите, как мы с пиндосами разговариваем, через губу!

улыб



Parol2016 коренной житель11.01.22 12:21
Parol2016
NEW 11.01.22 12:21 
в ответ arys2004 11.01.22 12:04

Именно об этом я и говорю! А ещё будут говорить, что пиндосы их просили и умоляли, стоя на коленях, не разворачивать свои Посейдоны и Цирконы, и целовали им ноги.....😎

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.01.22 15:06
arys2004
NEW 11.01.22 15:06 
в ответ Parol2016 11.01.22 12:21

США продолжит подготовку ответа на случай «вторжения» России на Украину, так как все предпринимаемые Москвой шаги указывают на намерение напасть. Постпред США при ООН Линда Томас-Гринфилд отреагировала на слова замглавы МИД РФ Сергея Рябкова об отсутствии планов вторжения на Украину. Комментарий доступен на сайте Миссии Соединенных Штатов в ООН.

Дипломат заявила, что хотела бы верить словам российского замминистра.

«Я хотела бы, чтобы оказалось правдой, что у них нет планов [вторжения на Украину]. Но все, что мы видели до сих пор, указывает на то, что они предпринимают шаги в этом направлении», — отметила Томас-Гринфилд.

arys2004 патриот11.01.22 15:56
arys2004
NEW 11.01.22 15:56 
в ответ arys2004 11.01.22 15:06
Оставлю здесь, поскольку речь идет о НАТО

https://twitter.com/radeksikorski/status/14805367451124449...

Бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский ответил на заявление главы МИД России Сергея Лаврова о том, что деятельность НАТО направлена на "захват территорий, осиротевших в результате распада Организации Варшавского договора и Советского Союза".

В Twitter посольства РФ в Великобритании опубликовали мнение Лаврова о том, что "НАТО стало чисто геополитическим проектом, направленным на захват территорий, осиротевших в результате распада Организации Варшавского договора и Советского Союза".

"Уясни себе, российское посольство, раз и навсегда, на понятном тебе языке. Мы не осиротели, потому что вы не были нашим папой. Скорее серийным насильником. Вот почему вы не достигнете цели. А если попробуете еще раз, то получите по яйцам", – ответил Сикорский.

arys2004 патриот11.01.22 19:49
arys2004
NEW 11.01.22 19:49 
в ответ arys2004 11.01.22 15:56

НАТО обещает, что Грузия вступит в Североатлантический альянс и что третья страна не будет решать вопрос атлантической интеграции Грузии. Согласно сообщению, распространенному грузинским МИДом, об этом 10 января заявил заместитель генерального секретаря НАТО Мирча Джоанэ в телефонном разговоре с грузинским министром иностранных дел Давидом Залкалиани.

«Заместитель генсека НАТО отметил, что представленные предложения Российской Федерацией в связи с так называемыми «гарантиями безопасности» охватывают положения, которые противоречат фундаментальным принципам и ценностям НАТО, а также и то, что недопустимыми являются подобные попытки вмешательства во внешние дела и политику безопасности суверенных государств со стороны третьих стран. Также заместитель генсека подтвердил непоколебимую приверженность к решению саммита в Бухаресте, что Грузия станет членом НАТО», – говорится в сообщении МИДа Грузии.

https://www.golosameriki.com/a/nc-georgia-nato-support/639...

Parol2016 коренной житель11.01.22 20:54
Parol2016
NEW 11.01.22 20:54 
в ответ arys2004 11.01.22 15:56

Круто. Именно, что на понятном для этих пацанов из подворотни языке!

И так с ними и надо разговаривать, иначе не понимают.

Весёлый и незлобный.
Parol2016 коренной житель11.01.22 20:55
Parol2016
NEW 11.01.22 20:55 
в ответ arys2004 11.01.22 19:49

Хорошо бы, уже сейчас. Во всяком случае, объявить уже о дате их вступления....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.01.22 21:42
arys2004
NEW 11.01.22 21:42 
в ответ Parol2016 11.01.22 20:55

да, хотелось бы. Такое впечатление, что путин сам себе "стреляет в ногу" - своими действиями сподвигает принятие в НАТО. Но ведь движуха идет сейчас невероятная, такого давно не было. НАТО вынуждает путина так рисковать? Может быть, есть что-то , что мы не знаем, новое вооружение у НАТО или в кремле совсем хреново?

Или НАТО специально ждет ухода путина и потом примет Грузию и Украину в НАТО, чтобы новое правительство РФ уже восприняло это как нормальное дело - право любой страны совершать свои действия по вступлению в любую организацию, альянс?

Parol2016 коренной житель11.01.22 22:02
Parol2016
NEW 11.01.22 22:02 
в ответ arys2004 11.01.22 21:42

Строить догадки мы можем бесконечно, а известно точно лишь одно. В Кремле не просто торопятся, там у них спешка, там горит!

Что видится, завтра и послезавтра намеченные переговоры. Итог их известен, на шантаж Кремля не поведутся, и тогда мы должны услышать реакцию Кремля. Сказать что они разочарованы, и всё такое, этого мало. Было обещано как-то ответить, и пацаны из подворотни должны показать, что слово они держат. Значит, нечто будет озвучено, мимо нас не пройдёт. Я пока ничего иного кроме размещения ракет в РБ и в Крыму в качестве ответа не вижу. Ещё могут с помпой заявить об очередном супер-пупер оружии. Вот и всё что подсказывает мне моя фантазия.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот11.01.22 23:01
arys2004
NEW 11.01.22 23:01 
в ответ Parol2016 11.01.22 22:02

да в принципе чем-то новым, но конкретным им ответить нечего. За переговоры они явно раздражены, говорят: 8 часов шли переговоры вместо того, чтобы нам сказать сразу "нет". И типа: не умеют эти американцы вести переговоры. Короче, за сегодняшний день росс. пропагандоны изощрялись кто кого "умнее" охарактеризует переговоры и, конечно, преджде всего - для ушей росс. гражданина.

Удивляюсь: они такое потребовали, что естественно, знали, что получат в ответ "нет". Но таки добились переговоров, зачем это делали?

Окей, подождем финиша.

Parol2016 коренной житель12.01.22 08:35
Parol2016
NEW 12.01.22 08:35 
в ответ arys2004 11.01.22 23:01

Вся эта многоходовочка очередная пока совершенно прозрачна. Выкатили ультиматум с условиями, которые никак не выполнимы другими сторонами, и это было понятно заранее. Притом, сделали это такими словами, и таким тоном, чтобы вообще не оставить малейшего шанса на договориться, и всё ради чего? Чтобы те ответили, нет, а россСМИ могли кричать о российской доброй воле, и злой у Запада. Вот и всё что предшествовало этим встречам, и то, чем они завершатся. Сильно удивлюсь, если будут достигнуты хоть какие-то соглашения, но процесс переговоров, он конечно же должен быть продолжен! И что пока остаётся непонятым, это пресловутый ответ Кремля всему Западу, которым, собсно, и пригрозили. Очень похоже на то, что ради объявления этого ответа, чтобы показать его ну просто необходимость, как и необходимость каких-то радикальных перестановок в высшем руководстве России и затевался весь этот спектакль.

Вот что у меня выходит, но будем посмотреть, как грится......🤭

Весёлый и незлобный.