А что там у США?
...пока хорошие, но это не окончание.
окей, подождем дальше.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Да нет же, я не про этот результат! Ты меня не слышишь... 
Я про грядущие выборы, на которые пойдут осенью американцы. Кроме приверженцев обеих партий, там есть ещё и неопределившиеся, и их голоса за ту или другую партию окажутся решающими. Так вот, это в их глазах нынче выглядят демократы слабаками, которые поддались республиканцам, и это УЖЕ, вне зависимости от исхода нынешних баталий в Конгрессе. Они как бы прогнулись, пошли на уступки, и вот за них американцы не захотят голосовать. Такой настрой может перебить нечто очень внушительное, например, победа Украины. Вот, демократы вложили деньги налогоплательщиков в выигрышное дело, а значит, им могут забыть их нынешний прогиб, они победители.... Вот о чём я говорил, а
не о судьбе финансирования путём голосования в Сенате...
Тут сказать наперёд сложно, Европа потянет, у Европы деньги есть. А есть ли воля потянуть? Шольц ездил к Байдену, они поговорили, возможно, об именно этом варианте, но это лишь догадки. Посмотрим, что получится, я так думаю, и у Байдена есть ещё возможности, наверняка есть.
Дополню. Сенат определился, наконец.https://www.golosameriki.com/a/us-senate-advances-95-bln-u...
Члены делегации Палаты представителей Конгресса США в Киеве заверили, что США настроены дальше поддерживать Украину и это главный сигнал их визита.
Республиканец Френч Хилл отметил, что опросы в США свидетельствуют о том, что американцы не хотят победы Путина в Украине,
"Народ знает, что это плохо не только для Европы, плохо для народа Украины, суверенитета Украины, но и для мира… Мы не допустим, чтобы эту суверенную нацию разрушил неустанно пожирающий российский медведь, даже если он не голоден", – сказал Хилли.
Демократ Джейсон Крау отметил, что цель их приезда – послать сигнал, что США поддерживают Украину.https://censor.net/ru/n3472657
====
Не, теперь только конкретные дела. Слова и обещания - не всегда можно обратить в оружие против рашистов.
Думаю, что Шольц не случайно к Байдену приехал. Тема одна - помощь Украине.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пока законопроект на общую сумму $95 млрд предусматривает, в частности, выделение около $60 млрд Украине, $14,1 Израилю, почти $9,2 млрд на гуманитарную помощь в секторе Газа, Украине и зонах других конфликтов. Из средств, предназначенных для помощи Украине:
- $19,9 млрд пойдет на восполнение запасов вооружений Пентагона, сократившихся из-за предыдущих поставок для ВСУ,
- $13,8 млрд — на закупку Украиной оружия и боеприпасов у США,
- $13,8 млрд — на различные виды поддержки со стороны США, например обучение украинских военнослужащих,
- почти $8 млрд — в виде бюджетной поддержки Украины, на финансирование госрасходов (республиканцы могут настоять на сокращении этой части, чтобы средства выделялись прежде всего на помощь вооруженным силам).
Если законопроект будет одобрен Сенатом, он поступит на рассмотрение Палаты представителей, где консервативные республиканцы занимают более сильные позиции. Однако спикер Майк Джонсон, который после публикации согласованного документа сразу назвал его провальным и отказался даже рассматривать, теперь оставляет себе возможность выбора: он не стал отвечать на вопрос, готов ли будет вынести на обсуждение новый вариант законопроекта.
https://www.moscowtimes.ru/2024/02/09/senat-ssha-reshil-fi...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Думаю, что Шольц не случайно к Байдену приехал. Тема одна - помощь Украине.
Есть такие предположения:
https://twitter.com/PulseOfUkraine/status/1756007966526799...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Если законопроект будет одобрен Сенатом, он поступит на рассмотрение Палаты представителей, где консервативные республиканцы занимают более сильные позиции. Однако спикер Майк Джонсон, который после публикации согласованного документа сразу назвал его провальным и отказался даже рассматривать, теперь оставляет себе возможность выбора: он не стал отвечать на вопрос, готов ли будет вынести на обсуждение новый вариант законопроекта.
У меня нет сомнений в том, что нижняя палата законопроект провалит. Надежда на иной исход есть, но она крайне мала, я реалист, и понимаю так, что дело не в народе, и не в позиции отдельных людей, которым голосовать. Они могут быть всей душой за Украину, но есть Трамп, есть его ярые последователи, есть спикер, который делает то что ему скажут, и изменить это нет возможности. Была ещё надежда на решение Верховного суда, и что Трамп окажется отлучённым от выборов, весь в судебных делах...Короче, в таком состоянии не знаю, поддерживали бы его затеи многие республиканцы, или, отмахнулись от него. Но такого не произошло, и скорее всего, до осени не произойдёт, а это означат, что законопроект будет блокирован, вероятно, до конца года.
В продолжение предыдущего поста.
Именно поэтому приехавший в США Шольц и обсудил с Байденом текущее, и будущее положение. Как вариант, и возможно, он не один, возможна продажа оружия через бритов и немцев, а ещё, финансирование через ЕС, и даже через Канаду и Австралию ( это фантазии, но кто знает, кто знает... ). Причина поиска таких вариантов понятна, если законопроект принят так и не будет, то обговариваются другие пути поступления помощи.
Имхо, но всё очевидно.
Была ещё надежда на решение Верховного суда, и что Трамп окажется отлучённым от выборов, весь в судебных делах...
так вроде бы и осталась на это надежда. Правда, она скорее будет относиться к боле глобальному вопросу - выборам, но вроде мелькала инфо, что это тоже может повлиять на Конгресс.
По-любому, ждем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
посмотрим. Но я разместила это сообщение, как вариант вообще. Т.е. даже для увеличения поставок. Хотя как там будет уже утрясаться дальше - кто будет перенимать расходы. Судя по сообщениям о Шольце, он настроен очень серьезно, у меня даже промелькнула аналогия, что фашиста путина нужно также уничтожить, как фашиста Гитлера. И Германия сыграет в этом не последнюю роль.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Германия не является родиной фашизма, но её "вклад" в это дело намного больше всех других. И конечно же, победить российский фашизм для Германии, прошедшей свою историю с падением и очищением, было бы великим делом, которое бы имело не просто символическое значение. Это могло бы стать легендарным событием, на века, а может, и тысячелетие. Одно смущает, это Шольц со своим кабинетом.Как-то не видятся они людьми, способными совершить подобное дело...
тут такой еще момент, который бы пролил ясность: приезд к Байдену - это инициатива Шольца или Байдена. Конечно, это тема поставок Украине, но и, как говорится, есть нюансы))
Мы помним, как Шольц ждал, когда США или кто другой первыми поставят танки. Конечно, с тех пор многое изменилось, но прогноз строить сложновато.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Понятно, что их встреча была нужной, и именно теперь. Я предполагаю, что они обговорили дальнейшие шаги по реализации планов помощи Украине в том случае, если через Конгресс она так и не пройдёт. Кроме того, они наверняка обменялись соображениями о возможностях своих стран в военном и финансовом плане на дальнейшее. Это напрашивается как само собой разумеющееся. Кроме того, я надеюсь, что они скорректировали или согласовали свои планы подготовки к возможной будущей войне с РФ. Это логично попытаться сделать всё, чтобы такая война стала невозможной, и тут нужны согласованные и решительные шаги.
Трамп заявил, что недоволен тем, что некоторые страны НАТО не платят достаточно в НАТО и поэтому он и не будет их защищать (когда станет президентом) от российской агрессии. Подобный бред от Трампа уже не первый
======
Трамп - членам НАТО: «Я поддержу нападение России на вас»
Так Трамп ответил членам НАТО, которые спросили его, «будет ли он их защищать от России, если они не будут вкладываться в организацию, как должны».
На что Трамп сказал, что не только «не будет защищать», но и пообещал «поддержать РФ, если она захочет напасть».
Видео
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
С одной стороны неплохо, что Трамп так открыто "расчехлился". Не думаю, что те, кому он угрожал или пытался сдать, забудут ему это.
А сейчас у него это похоже на истерику. Этой угрозой он пытался сказать своим гражданам: вот видите, как я борюсь за каждый доллар, а эти не хотят платить за НАТО. Поэтому его сейчас слушают две стороны: американцы перед выборами и лидеры стран, которым он угрожал.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В воскресенье, 11 февраля, американский Сенат рассмотрел поправки к законопроекту о помощи Украине и Израилю. После этого там провели процедурное голосование, чтобы перейти к финальному рассмотрению вопроса.
Такую информацию подтвердило и издание The New York Times.
Таким образом, сенаторы США поддержали во время процедурного голосования законопроект о средствах для Украины и Израиля. Результат голосования – 67 на 27 в пользу оказания помощи. Для принятия решения достаточно 60 голосов.
Стоит отметить, что законопроект еще не принят. Вскоре состоится окончательное рассмотрение этого вопроса. Эксперты утверждают, что проект каждый раз проходит необходимые процедуры и голосование, поэтому уверенно движется к своему принятию в Сенате. Сегодня, в частности, преодолена еще одна ступень.
Накануне во время прений сенатор Майк Ли обвинил своих коллег в попытке провести законопроект о помощи Украине, воспользовавшись тем, что внимание американцев в воскресенье отвлечет финал чемпионата Национальной футбольной лиги (лига по американскому футболу) — самое популярное спортивное событие в США.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
"Рояль в кустах" или спонтанное решение по обстоятельствам?
======
"Готова служить": Вице-президент США отреагировала на беспокойство о возрасте Байдена
Вице-президент США Камала Харрис заявила в интервью на прошлой неделе, на фоне беспокойства относительно возраста президента Джо Байдена, что готова к потенциальному президентству.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Конкурентка Трампа о его заявлении по НАТО: Нельзя становиться на сторону агрессора
Претендентка на номинацию от Республиканской партии на президентских выборах 2024 года в США Никки Хейли прокомментировала слова своего конкурента Дональда Трампа, что, находясь на посту, он угрожал "поощрить Россию" напасть на одного из членов НАТО, которые не выполняют финансовые обязательства перед Альянсом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)