А что там у США?
американцы всегда всё делают правильно.. предварительно перепробовав всё остальное"
Эта фраза "никто не заплатит ни цента налогов" могут понять неправильно, а народ сразу подхватывает, она только тогда может быть правильно понята, если будет предварена следующим: Байден обещал на предвыборной компании, что не будет повышения налогов ни на один цент для тех, у кого менее $400тыс., он и это делает.
Лидирует вроде до сих пор Буш-мл.,
Пока получается, что в отношении налогов Байден решил равняться именно на Буша-мл., он заявил, что 1% самых богатых американцев, зарабатывающих более $400 тыс. в год, будут платить налоги в размере 39,6%, как "это было, когда Джордж Буш - младший стал президентом"
Что он имел в виду, известно, это то о чём ты сказала. Конечно же, ерунда, что до 400 тысяч годового налоги платить не будут, это была бы не Америка....
Не знаю, сказал Байден ли на самом деле так, или ему приписали, он мог бы, заговаривается, и уже неоднократно подобное с ним случалось. Но если мы вспомним Черномырдина, что все вместе взятые президенты США и рядом не стояли!
Что он имел в виду, известно, это то о чём ты сказала. Конечно же, ерунда, что до 400 тысяч годового налоги платить не будут, это была бы не Америка....Не знаю, сказал Байден ли на самом деле так, или ему приписали, он мог бы, заговаривается,
Эта фраза "никто не заплатит ни цента налогов" только тогда может быть правильно понята, если будет предварена следующим: Байден обещал на предвыборной компании, что не будет повышения налогов для тех, у кого менее $400тыс., он и это делает.
".....Причина, по которой я пытаюсь это сделать, заключается в том, что я все время слышу в прессе: «Байден собирается поднять вам налоги». Кто-нибудь маки менее 400 000 долларов в год не принесет ни цента налогов. И мы не будем увеличивать дефицит, в отличие от последнего колоссального снижения налогов, в результате которого дефицит увеличился на 2 триллиона долларов...."
Президент Джо Байден официально представит свой новый налоговый план во время своего первого президентского обращения в среду, которое включает в себя ключевое предвыборное обещание - никто, зарабатывающий 400 000 долларов или меньше, не должен увидеть повышение налогов.
А Байден мне даже напоминает чем-то Буша-мл., есть что-то похожее...
точно, а также то, что сразу вспоминается Трамп-шоумен, Буш и Байден лишь немного оригинальничают в пределах протокола, политики рулят!
Никак не вангую, но Байден со своими оговорками, или даже тем что на него наговаривают, точно войдёт в историю! Как и своим курьёзным подъёмом по трапу самолёта, с троекратным падением.
Казалось бы, и что такого? С любым могло приключиться, но этот жеЖ президент США, причём, совсем немолодой, и есть разные проявления...
Да, и насчёт приключиться и троекратного спотыкания. Очень старый анекдот советских времён.
Мужик отстоял в очереди в ликёро-водочном отделе, купил три бутылки водки, и заворачивает их в одну газету. И так он усердно их пытался завернуть, что одна бутылка упала на пол, и разбилась. Очередь ахнула, но мужик не сдавался, и пытался завернуть оставшиеся две. Крутил, крутил, и вторая бутылка тоже выпала, и разбилась. Стон прошёл по очереди, а мужик, внезапно протрезвев, посмотрел на содеянное, взял оставшуюся бутылку и грохнул её об пол! И пошёл на выход мимо онемевшей очереди....
Так вот, могу поспорить, Байден, ещё тот шутник, третий раз грохнулся на трапе уже специально. Хотя не знаю, любит ли их бог троицу...
Как и своим курьёзным подъёмом по трапу самолёта, с троекратным падением. Казалось бы, и что такого? С любым могло приключиться, но этот жеЖ президент США, причём, совсем немолодой, и есть разные проявления...
я вообще не понимаю, когда за этим спотыканием сразу считают Байдена никуда не годным. Во-первых, у него была травма ноги недавно, потом когда человек не привычен к ступенькам, всегда возможно это, а особенно, когда ступени в разных местах - разные по высоте. Конечно, Байден понимал, что за ним - камеры наблюдают, возможно, и волновался и хотел молодцевато по ступенькам подняться - это также у любого возраста возможно. Но сразу списывать со счетов его - напрасно. Вряд ли там в команде Белого дома найдется еще один такой, который дошел до статуса президента и встречался , в свое время, еще с Громыко. А выискивать оговорки у Байдена и потом над ними насмехаться (вышколенные дикторы ТВ и то допускают ошибки) - это такой дешевый юмор, за который зомбоящик цепляется, посмотрим, как будет путин, если доживет, в возрасте Байдена по ступенькам перед глазами камер подниматься.
Ну и как "полетела" ведущая "Время покажет" по ступенькам - вроде и не возраста Байдена, но как лихо!
Так что я вообще не вижу разумного заострять на таких деталях.
----
По анекдоту: думаю, что Байден третью бутылку бы не бахнул о землю, а просто спокойно завррнул ее в газету, учитывая прежние свои ошибки, когда торопился.
Байден ни разу не советский человек, нет у него той особой гордости, и размаха нет! "Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец!", это не про него.
Уровень современных папарацци тоже сильно упал, причём, везде. Если раньше эта братия как бы знала свои границы, то в последние несколько десятков лет эти границы рухнули совсем. Да, любой человек может споткнуться, упасть, оговориться, но из такого как Байден будут пытаться сделать посмешище. И в этом россСМИ бегут впереди всех..
Надзорный совет Facebook в среду оставил в силе решение компании о блокировке аккаунтов бывшего президента США Дональда Трампа, но постановил, что в течение шести месяцев необходимо выработать «соразмерные ответные меры» на будущее. Этот вердикт может повлиять на то, как социальные сети будут поступать с мировыми лидерами, нарушающим правила платформ.
Совет счел неподобающим решение компании заблокировать аккаунт на неопределенный срок без четких стандартов и потребовал провести внутреннюю проверку. Совет также заявил, что Facebook следует выработать ответные меры, которые соответствовали бы правилам, применяемым к другим пользователям платформы.
«Компания Facebook оставила в силе блокировку на неопределенный срок и передала вопрос в Надзорный совет, очевидно, надеясь, что совет сделает то, чего не сделала сама компания», – сказал сопредседатель совета и бывший федеральный судья Майкл Макконнелл во время пресс-конференции после публикации решения в среду.
Небольшой экскурс в историю...
https://diletant.media/articles/45249673/
...который стОит прочитать. Было время, говорили, это в блокнот пропагандиста. Этот текст тоже неплохо бы иметь в виду, когда имеешь дело с нынешними пропагандонами!
========
слушай, возможно, эту статью стоит разместить и в "Совковых историях", там писали о ленд-лизе, продублируй там, пожалуйста, это будет неплохо
н. п.
Не буду обсуждать, как написано. Эту новость узнал вчера, но как-то было непонятно, а откуда им это стало известно... Сегодня уже перепечатали многие, выходит, на фейк непохоже.
https://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/2840428-echo/
А на что похоже? Вот просто интересно, а что происходит?
А на что похоже? Вот просто интересно, а что происходит?
кто его знает, что это за ход... Ясно одно: Байден сказал (хотя вроде еше не утверждено это дело, да и переговоры, говорят, начались еще в феврале): не буду вводить санкции против компании Nord Stream 2 AG и Маттиаса Варнига (имена конкретнее некуда), т.е. не хочу ссориться с Германией, т.к. должны дружить, у нас много общих не разрешенных вопросов.
Но, ранее введенные санкции на других вроде как не отменяются. Т.е. Байден не сказал: все санкции, которые касаются СП-2. А там еще независимо от всего этого зеленые немецкие экологи свое дело делают.
Кроме того, даже, если достроят, поднимается вопрос эксплуатации.
И тут:
"23 февраля стало известно, что дочернее предприятие немецкой перестраховочной компании Munich RE Syndicate отказалось от оказания услуг страхования «Северного потока – 2», боясь введения Вашингтоном санкций против своей компании. До этого работу с проектом прекратила швейцарская страховая компания Zurich Insurance Group. Перед этим от сотрудничества с «СП-2» отказались 18 компаний. Решения подрядчиков в пресс-службе «Северного потока – 2» не комментируют. Там только заявляют, что «защищать европейские компании от экстратерриториальных санкций должны правительства и Европейская комиссия, которые считают, в свою очередь, что подобные санкции противоречат международному праву и нарушают энергетический суверенитет».
Второй санкционный пакет против "Северного потока-2" был принят в США в отношении сервисных и страховых компаний, без которых проект можно завершить, но нельзя ввести его в эксплуатацию. До этого Америка уже вводила санкции против компаний, участвующих в строительстве этого газопровода.
При этом администрация нового президента США Джо Байдена пообещала не включать Германию в новый список санкций против «Северного потока – 2».
=====
Вот такой расклад. Т.е. Байден обещает не вводить санкции лишь на Nord Stream 2 AG и Маттиаса Варнига. А что будет с остальными - вопрос. И еще: все это делается накануне уже подготовки встречи Байдена с путиным.
Вот последняя фраза больше всего и беспокоит, что всё это происходит как бы накануне встречи на высшем уровне. Которой, судя по всему состояться не должно, поскольку галерный вроде не сможет, по состоянию здоровья. А если встреча состоится, то что же получается, нас водят за нос, с этим плохим здоровьем? Ну, в самом деле, не будет же Байден встречаться с двойником.... И, хорошо, зачем же Байдену делать такие реверансы в сторону того, кого он назвал убийцей, лишь потому, что не хочется ссориться с Германией?
Странно как-то всё. А ещё настораживает эдакое молчание, или, очень сдержанное комментирование происходящего. Похожее на затишье....
посмотрим, возможно, разрешится через пару недель.
а вот еще новости:
Igor Aizenberg
Новости из США. Понедельник-вторник, 17-18 мая 2021.
* Breaking News. Во вторник вечером пресс-секретарь генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс опубликовал следующее заявление:
«Мы проинформировали Организацию Трампа, что наше расследование деятельности организации больше не носит чисто гражданский характер. Сейчас мы активно расследуем деятельность Организации Трампа в рамках уголовного дела вместе с окружным прокурором Манхэттена».
Эта новость является очень существенной. Расследование финансовой деятельности Организации Трампа, которое с 2019 года ведет офис генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс, проводилось в рамках гражданского права. То есть речь шла о различных финансовых нарушениях, умышленность которых по крайней мере до сих пор не была доказана. За неумышленные финансовые нарушения, в том числе за неумышленные ошибки в налоговых декларациях, полагается большой штраф, но не тюрьма.
Умышленные финансовые махинации с целью получения какой-либо неправомерной выгоды, например, умышленное занижение доходов в налоговых декларациях, умышленное занижение или завышение стоимости имущества в финансовых декларациях с целью ухода от налогов или получения кредитов под меньший процент, уменьшения платы за страховку имущества - это уже уголовные преступления. То есть, если есть доказательства умышленного совершения таких действий, то это уже не гражданское и не административное, а именно уголовное дело.
Поскольку в США прокуроры вообще практически никогда не комментируют никакие расследования, пока кому-то не предъявляются обвинения, заявление пресс-службы генерального прокурора штата Нью-Йорк является необычным, экстраординарным, и оно свидетельствует о том, что прокуратура получила доказательства умышленности финансовых злоупотреблений Организации Трампа.
Это может поставить под потенциальную угрозу предъявления обвинений и самого Трампа, и его детей, занимающих руководящие должности в Организации Трампа. Но в первую очередь это ставит, очевидно, под серьезный удар финансового директора Организации Трампа Аллена Вайсселберга, который непосредственно ведет все финансовые дела.
А это в свою очередь может быть ключом к самому Трампу. Дело в том, что окружная прокуратура Манхэттена под руководством Сайруса Вэнса ведет расследование уголовного дела о возможном уходе Трампа от налогов в связи с его платежами в 2016 году двум женщинам за молчание о его любовных аферах с ними. Если, например, эти платежи намеренно были проведены, как компенсация за «юридические услуги», и соответствующие денежные суммы были исключены из налогообложения, то это уголовное преступление. Прокуратура Манхэттена два месяца назад получила миллионы страниц налоговых деклараций Трампа и документов, на основании которых они составлены. Произошло это после отказа Верховного Суда рассматривать апелляцию Трампа на решение судов низших инстанций о законности требования прокуратуры.
Как сообщали ведущие медиа в последнее время, прокуратура Манхэттена была явно заинтересована в том, чтобы склонить Аллена Вайсселберга к сотрудничеству, к тому, чтобы он дал показания на Трампа.
И, судя по всему, сейчас прокуроры стали гораздо ближе к достижению своей цели.
* Как сообщается, Джо Байден в понедельник одобрил сделку по поставкам оружия Израилю на сумму $735 миллионов.
Сделка будет в первую очередь касается приобретения Израилем у США высокоточных ракет и специальных боеприпасов.
Вот такой расклад. Т.е. Байден обещает не вводить санкции лишь на Nord Stream 2 AG и Маттиаса Варнига. А что будет с остальными - вопрос. И еще: все это делается накануне уже подготовки встречи Байдена с путиным.
США ввели санкции против российских компаний и судов, связанных с "Северным потоком - 2"
В список попали 13 судов, среди которых «Академик Черский», «Артемис оффшор», «Бахтемир», «Балтийский исследователь», «Финвал», «Капитан Беклемишев», «Мурман», «Нарвал», «Сивуч», «Спасатель Карев», «Умка», «Владислав Стрижов» и «Юрий Топчев».
Под ограничения также попали «Мортранссервис», «Морская спасательная служба», «Коксохимтранс» и Самарский теплоэнергетический имущественный фонд. При этом ведомство разрешило взаимодействовать с «Морской спасательной службой» в сферах, не связанных со строительством газопровода.
В январе США включили в санкционный список российское судно-трубоукладчик «Фортуна», которое участвует в строительстве «Северного потока — 2».
========
Так что позиция Байдена осталась ясной: не ссориться с Германией, а санкции - только на Россию.
В первую очередь интересы США и союзников, а с противником - только то, что может от него пригодиться. Сначала называет путина убийцей, потом приглашает его на саммит по климату. Договаривается о встрече с путиным (вероятно, одна из главных тем - Украина), а потом перед встречей накладывает санкции на одну из главных спорных тем путина.
Надо же, какие он нервы путину делает