А что там у США?
Немного другое получается. Если у Трампа есть возможность ТЯНУТЬ время для/до решения Верховного суда, он это непременно будет делать, ну, а дальше, когда выиграет, всё уже решит сам...
То что он теряет очки, один процесс, но сможет ли его обойти Никки Хейли? Не думаю, для неё вариант с отстранением Трампа от гонки, номер один. Нет у неё такой поддержки как у Трампа, и наверняка не будет. Так что если Хейли очки набирает, а это второй процесс, то возникает вопрос, а хватит ли ей их для того чтобы выиграть у Трампа? Я уже на него ответил, это конечно же, не догма, но на сегодня дело выглядит именно так, а все наши рассуждения насчёт иного исхода, всего лишь наши хотелки. Мы почему-то хотим
не то чтобы чуда, но чтобы произошло нечто такое, радикальное, и всё повернулось в нашу пользу. А оно не в нашу, и хотя имена этих чудес мы знаем, оно никак пока не поворачивается...
Я тоже даже не берусь предполагать, настолько ситуация алогичная и мало поддается прогнозам
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Есть очередное видео Швеца, в которой он также рассказывает о сложившейся ситуации, но у меня уже сложилось своё мнение, я его озвучил. Считал. что в принципе до решения Верховного суда США, вопрос с деньгами не разрулится, а теперь, когда понятно, что и само решение может быть отложено, то и думать нечего. Этот кризис власти они не преодолеют, судя по всему, Трамп пойдёт на выборы, а деньги... сказать сложно, наверняка, что-то будут выделять, кусочками, мелкими частями такими, но никак не одобрят всю сумму. Как бы точнее сказать. это вопрос принципиальный для них, в их межпартийной борьбе, всё остальное там побоку. Бесполезно взывать к разуму, к пониманию, видимо, все эти тенденции хорошо учуяли в Китае, в мире, вероятно, в Кремле тоже. И
этот поход против сложившейся мировой системы начат был неспроста, он стал возможен ПРЕЖДЕ ВСЕГО потому, что Запад слаб, а не глобальный юг силён. На наших глазах начинается процесс падения США как сверхдержавы, причём, рулит процессом не просто американцы, а во главе со своим бывшим президентом.... Пойдёт он дальше, по наклонной? Не знаю, но что он начат, это совершенно точно, и сейчас лупят по американским базам не какие-то элитные войска, а хуситы, оборванцы босоногие. А что завтра, на США попрут люди с камнями и ножами, у которых между тем найдётся немного тактического ЯО? То что они совершенно не боятся, это полдела, они видят беспомощность американской власти при решении вопросов, и они наглеют... Сейчас хуситы, завтра, миллионные полчища подогретых фанатиков...
а деньги... сказать сложно, наверняка, что-то будут выделять, кусочками, мелкими частями такими, но никак не одобрят всю сумму.
не будем говорить о том, что деньги/вооружение идут только от США.
А также о том, какие суммы выделяет Европа. Кстати, у меня был разговор по стоимости F-16 говорят, что это европейская коалиция по F-16, значит, и будет как отдельная в/помощь, или в лизинг, а потом по остаточной стоимости, а дальше возможны варианты. Т.е. сейчас F-16 это не забота США, их дело - разрешение.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И этот поход против сложившейся мировой системы начат был неспроста, он стал возможен ПРЕЖДЕ ВСЕГО потому, что Запад слаб, а не глобальный юг силён.
силен в чем? Делать шахеды? На мой взгляд, Запад никогда не уступит Югу свое первенство как по технологиям, так и по оружию.
Было бы так, как ты предполагаешь, уже давно бы были явные сомптомы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
На наших глазах начинается процесс падения США как сверхдержавы, причём, рулит процессом не просто американцы, а во главе со своим бывшим президентом...
не думаю, что такими словами можно назвать. Никакого падения я вообще не вижу. То, что там терки в Конгрессе - так это у них обычная ситуация, это просто мы не следили за их историей, а стали конкретно наблюдать, т.к. на контроле вопрос помощи Украине.
И рулили там никогда не простые американцы, а деньги и положение в обществе. Именно поэтому США достигли такого уровня судебной системы.
О каком падении ты говоришь, когда США по военному бюджету и армии - первые в мире. И не только останавливаются и двигаются дальше, опережая другие страны минимум лет на 10.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пойдёт он дальше, по наклонной?
Закончится катавасия с выборами и опять на 5 лет нормализация. Мы можем единственное сказать: хорошо, что война началась при Байдене, а не при Трампе.
Если Трамп даже использовал заморозки помощи Украине (за что была начата процедура импичмента) лишь имея личные политические интересы перед конкурентом Байденом, то Байден даже шел на подписание закона о ленд-лизе, который бы выручил, если бы в Конгрессе осенью 2022-го были проблемы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не знаю, но что он начат, это совершенно точно, и сейчас лупят по американским базам не какие-то элитные войска, а хуситы, оборванцы босоногие.
Ну так лупят, потому что придурки: "лают на слона". У них другого выхода нет, поэтому и занимаются терроризмом. Просто американцы держат себя в руках, показывая, кстати, другим пример и не давая себя компрометировать. А захотели бы - выжгли бы томагавками напрочь.
Не всегда в драке прав и достигает победы тот, кто больше кулаками машет.
А что завтра, на США попрут люди с камнями и ножами, у которых между тем найдётся немного тактического ЯО?
По ЯО другие же правила. И это никак нельзя сравнивать с хуситами. Иран уже получил по ЯО хороший урок. Чуть не задохнулся от санкций.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Кстати, и косвенное подтверждение того, что с помощью со стороны США в этом году не всё получается ( спецом скажу так осторожно ...) и было перенесение её на Европу. И хотя европейская часть и ранее была вроде бОльшей, чем американская, перекладывание на плечи европейцев помощи ЗАРАНЕЕ было, имхо, показательным.
То что они совершенно не боятся, это полдела, они видят беспомощность американской власти при решении вопросов, и они наглеют...
где ты видишь беспомощность? Там наоборот все под контролем. У тебя только хуситы пример, но делаешь вывод глобальный. В каждой ситуации своя особенность и свои методы решений.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дык, я и говорю, что Юг не силён, это Штаты слабы. Слабы в принятии решений, в использовании тех ресурсов, которыми обладают они, и западные союзники.
Я тоже думал, что Запад ничего и никогда не уступит, но вот, мы видим, что происходит у них там в США. Вот, послушай, пусть так, по простому, но верно...
с одной стороны это правильно. И справедливо. А то как получать современное вооружение - так записываются в очередь к США, как помогать - так в сторонке.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я говорю не о промышленности, технологиям, и прочих могуществах Штатов, которые у них не отнять. Я про их совершенное дурацкую ситуацию во власти, которая грозит обрушить если не их систему, то нанести огромнейший вред, а это, в свою очередь, может подтолкнуть страны Юга к более решительным действиям. Не секрет, США очень сильно не любят в мире, как раз эти глобальные южане и не любят...
В том что сейчас делает ВС США в том регионе. Мне видится эта как беспомощность, которая происходит от излишней осторожности. У них, у США, есть огромная военная мощь, которая в состоянии подавить каких-то хуситов достаточно быстро, но делается для этого явно недостаточно мало.
Не спорю, справедливо. И тот же Трамп был прав, настаивая на увеличении бюджетов на свои военные дела европейцев. И даже сейчас, уже понимая, что расходовать надо явно больше, чем это происходило до сих пор, в Европе то ли не спешат, то ли не могут.
То что раскручивается ВПК в странах Европы, это один процесс, а вот насколько быстро, и качественно растут ВС стран Европы, и пополняются вооружением, пока малопонятно. Видны усилия стран Балтии, Польша видна, Бундесвер больше жалуется на проблемы, чем докладывает об успехах. Что у французов. я не в курсе.
Я про их совершенное дурацкую ситуацию во власти, которая грозит обрушить если не их систему, то нанести огромнейший вред, а это, в свою очередь, может подтолкнуть страны Юга к более решительным действиям.
я еще раз не соглашусь, т.к. у них там каждые пять лет такое. И нокогда это не давало даже шанса Югу или еще кому попробовать замахнуться на Штаты. Вспомни, что было, когда Трамп проиграл - штурм даже был, за что сейчас Трампа судят.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Я тоже думал, что Запад ничего и никогда не уступит, но вот, мы видим, что происходит у них там в США. Вот, послушай, пусть так, по простому, но верно...
ничего нового Яковина не сказал, просто перепевает новости с чужих слов. Кстати, об этом мы все это уже сказали.
Запад не уступает, вернее, скажем в данном случае - США. Не стоит смешивать внутреннюю чехарду президентsких выборов с позицией США как страны на международной арене.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Мне видится эта как беспомощность, которая происходит от излишней осторожности. У них, у США, есть огромная военная мощь, которая в состоянии подавить каких-то хуситов достаточно быстро, но делается для этого явно недостаточно мало.
ты видишь эффективность в быстроте действий. Но в таких делах спешка как раз может быть только на руку противнику.
На мой взгляд, США уничтожают хуситов спокойно и методично. Причем, хуситы, отвечая, выдают свои "норы" и возможности. А это как раз может гарантировать бОльшее количество уничтоженных. К тому же мы не должны забывать, что просто тупо бить по территории - это еще не значит уничтожение. Бить нужно по источнику огня.
Нет, американцы бьют точечно - а это и есть эффект постепенного уничтожения ресурса хуситов. Хуситы ведут тупую стратегию: им никогда не победить, они лишь огрызаются , этим каждый раз выдавая свое огневое расположение. Вот последнее : 90 точечных уничтожений хуситов. А все потому, что хуситы выдали себя ранее. Конечно, разведка США тоже работает.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)