Боюсь, что невозможного нынче не осталось...и то что происходит, и случится в США, оно самым прямым образом отразится на всех нас.

Политика изоляционизма, которую предлагает Трамп, во многом допускает не считаться с какими-то мнениями со стороны, он ведь хочет тянуть США решать внутренние проблемы, а на внешние, забить...

Новости из США шокируют. У Байдена диагностировали ковид.

Пишут, что в легкой форме.

Демократы в беспокойстве за выборы и за сам факт, что Байден хочет идти на второй срок

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Интересный момент

====

Вице-президент США Камала Харрис предложила кандидату от республиканцев на ее должность Джей Ди Вэнсу встретиться в ходе теледебатов, сообщает Politico.

Харрис позвонила сенатору Вэнсу и оставила сообщение, в котором поздравила его с избранием кандидатом в напарники бывшего президента Дональда Трампа, рассказал изданию представитель предвыборного штаба президента Джо Байдена.

Чиновник добавил, что Харрис выразила "надежду, что они смогут встретиться в ходе дебатов на пост вице-президента, предложенных CBS News".

Отмечается, что предвыборный штаб Байдена согласился на проведение дебатов на канале CBS 23 июля или 13 августа. Предвыборный штаб Трампа не отклонил приглашение, а вместо этого принял приглашение Fox News на встречу с вице-президентом.

https://www.interfax.ru/world/970948

======

И сейчас - Вэнс включил "заднюю" )))):

СРОЧНО: предвыборный штаб Байдена-Харрис обвиняет Джей Ди Вэнса в «отказе от дебатов» против Камалы Харрис

https://x.com/spectatorindex/status/1813729612691800249

Сенатор Джей Ди Вэнс, бывший кандидат на пост вице-президента Дональда Трампа, не будет дебатировать с вице-президентом Камалой Харрис перед Национальным съездом Демократической партии в следующем месяце, заявил в среду штаб Трампа, сославшись на неопределенность относительно того, кто будет кандидатом от Демократической партии.

https://www.huffpost.com/entry/jd-vance-kamala-harris-deba...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что немного удручает, списали не Байдена, списали демократов.

не могу сказать, что это произошло однозначно и конкретно.

Состояние Байдена фиксировалось же не только журналистами на встречах или на ТВ. Ведь с ним общалось и много людей из его команды. Не может быть, что Байден был забывчив на ТВ, а в Белом доме - все было перфект.

Предположу, что это было учтено и в дем.партии. Не случайно появилась на выборах Харрис. Просто демократы не выносили это все на паблик.

То, что Байден якобы сам не хотел и не хочет, думаю, что это тоже - додумки журналистов. На мой взгляд, такие решения выносятся не просто единолично, а решаются на съездах партии, вроде съезд демпартии намечен на август. Возможно, что там будет одновременно решен вопрос как по Байдену, так и по новому кандидату.

У республиканцев тоже хватает проблеm, в частности Вэнс, такой бравый до этого, вдруг спрыгнул с предложения демов на дебаты. Об этом я выше говорила.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Приведу слова Швеца про демократов и Харрис.

Где-то в середине видео. И думаю что он прав, у неё шансов выиграть у Трампа мало. Темнокожая женщина в США вряд ли пройдёт, это у Клинтон не удалось, а Харрис до той далеко.

Ну, и, конечно же, досталось ОПе, как же без этого....

Темнокожая женщина в США вряд ли пройдёт

а я наоборот слышала, что именно этот факт может пойти на ура. С Клинтон никакого сравнения, т.к. та уже была политически ангажирована, а Харрис была отличным работником. Я помню, когда Байдена избрали, то на Харрис было обращено много внимания, потом уже затихло. Но она по-любому мелькает на ТВ, народ ее знает.

Ну, и, конечно же, досталось ОПе, как же без этого....

а ты знаешь, я со Швецом согласна, на удивление. Уже было несколько заявлений официальных по поводу применения ШШ, что по территории россии можно стрелять и проблем не было. А также не было и слухов, что ШШ не хватает.

Зачем Зеленский поднял этот вопрос, не пойму. То, что соблюдение гуманитарного права, т.е. не по больницам, школам и т.д. - тут даже и напоминать не нужно, но британец таки напомнил - я давала недавно конкретные его слова.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

19-22 августа будет съезд дем. партии США в Чикаго, там уже будет определен не только кандидат в президенты, но и вице-президент.

Тогда уже можно будет точнее слушать аналитиков

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а я наоборот слышала, что именно этот факт может пойти на ура. С Клинтон никакого сравнения, т.к. та уже была политически ангажирована, а Харрис была отличным работником. Я помню, когда Байдена избрали, то на Харрис было обращено много внимания, потом уже затихло. Но она по-любому мелькает на ТВ, народ ее знает.

По сравнению с любыми другими кандидатами, у Харрис есть один пункт, про который Швец говорил уже много раз. Юридически будет очень сложно передать финансовую помощь, которую давали связке Байден-Харрис на выборы, и в этом смысле у Харрис огромное преимущество. А вот в остальном, тут дело предпочтений.

а ты знаешь, я со Швецом согласна, на удивление.

Думаю, что там далеко не всё так просто, как говорит Швец. Бриты тоже хороши, представь себе, применили ВСУ по РФ ШШ, и попали в детское учреждение. И были пострадавшие... И кто виноват будет, понятно, но бриты МОМЕНТАЛЬНО останутся в стороне, они же официально никаких разрешений не давали... А в ОПе хотят гарантий для себя, вы разрешение дайте, и часть вины с нами разделите...Вот такое вот имхо....

19-22 августа будет съезд дем. партии США в Чикаго, там уже будет определен не только кандидат в президенты, но и вице-президент.

Это уже неважно, потому что ЛЮБОЙ другой после Байдена не будет раскручен достаточно мощно для того чтобы выиграть у Трампа. В принципе, и я уверен в этом, демократы уже проиграли эти выборы, причём это произошло ещё осенью прошлого года. Им ещё тогда надо было заставить Байдена отказаться от выборов, и уже тогда начинать раскручивать нового кандидата. Но вместо этого была сделана ставка на Байдена, и вот теперь. всё практически уже решено.

Если не вмешается какой-то случай. Вряд ли Трампа смогут убить, или он не сможет участвовать ( похитили инопланетяне... ), но у демократов могут появиться какие-то решения, пусть и от отчаяния...

А в ОПе хотят гарантий для себя, вы разрешение дайте, и часть вины с нами разделите...Вот такое вот имхо....

об этом и не подумала. Пожалуй, ты прав.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это уже неважно, потому что ЛЮБОЙ другой после Байдена не будет раскручен достаточно мощно для того чтобы выиграть у Трампа.

Время еще есть, да и американцы - любители импровизаций и зрелищ.

но у демократов могут появиться какие-то решения, пусть и от отчаяния...

а я таки надеюсь, что там все было спланировано. Шел бы Байден до конца, Трамп бы все знал и самое главное - критиковал бы Байдена со своими извращениями, профитируя на теме Украины. А так - будет новый кандидат, а на критику у Трампа аргументов и не будет))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Время еще есть, да и американцы - любители импровизаций и зрелищ.

Да, есть такой момент, тут Голливуд постарался на славу! Неожиданная развязка, в последний момент спасение мира, супергерой, который всех побеждает в финале...

а я таки надеюсь, что там все было спланировано. Шел бы Байден до конца, Трамп бы все знал и самое главное - критиковал бы Байдена со своими извращениями, профитируя на теме Украины. А так - будет новый кандидат, а на критику у Трампа аргументов и не будет))

Имхо, но лучше Байдена нынче даже Трамп критиковать Байдена не может! Не только его дебаты 27 июня, внешний вид, то как он двигается, его ставшие уже регулярными оговорки... Какое ощущение должен вызывать старый, немощный, и заговаривающийся человек у избирателя? Когда я смотрю на Байдена, у меня нет уверенности, а доживёт ли он до дня выборов...Но я твою мысль понял, тянуть до последнего, чтобы сделать замену тогда, когда времени не будет и у республиканцев на раскрутку кампании против иного кандидата. Но тогда это должен быть совсем сюрприз, не Камала Харрис, а тот же Джордж Клуни, например. Это должен быть человек харизматичный, которого США любят и уважают, который тут же, немедленно, и очень убедительно изложит свою программу. И получается, что не позже 22 августа это должно быть сделано... После чего останется чуть более 2 месяцев до выборов, и это может выстрелить в принципе, но я такого человека что-то не вижу.

Помню слова Швеца о том, что политики в США уважением не пользуются, как и доверием, так что ставка должна быть не на ныне действующего политика. Способны на такой ход демократы? Очень сомнительно.

Имхо, но лучше Байдена нынче даже Трамп критиковать Байдена не может!

так я о том и говорила, что Трампу было легко критиковать Байдена, от действий политических - до состояния здоровья, а вот нового кандидата критиковать, да еще и не готовым на 100%, т.к. много времени прошло, да еще и практически не за что - ту же самую Харрис.

Но я твою мысль понял, тянуть до последнего, чтобы сделать замену тогда, когда времени не будет и у республиканцев на раскрутку кампании против иного кандидата.

совершенно верно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Помню слова Швеца о том, что политики в США уважением не пользуются, как и доверием, так что ставка должна быть не на ныне действующего политика. Способны на такой ход демократы? Очень сомнительно.

даже вчерашний актер может стать президентом, т.е. поменять статус на политика. И такой президент в США уже был.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Джо Байден выходит из президентской гонки. Соответствующий документ он опубликовал в сети X.

«Мои дорогие американцы, за последние 3,5 года мы как нация добились большого прогресса.

Для меня было величайшей честью в жизни быть вашим президентом. И хотя я намеревался добиваться переизбрания, я считаю, что в интересах моей партии и страны, чтобы я ушел в отставку и сосредоточился исключительно на выполнении своих обязанностей президента на оставшуюся часть моего срока.

Позже на этой неделе я поговорю с народом более подробно о своем решении.

А сейчас позвольте мне выразить глубочайшую благодарность всем тем, кто так усердно работал, чтобы добиться моего переизбрания. Я хочу поблагодарить вице-президента Камалу Харрис за то, что она была выдающимся партнером во всей этой работе. И позвольте мне выразить сердечную признательность американскому народу за веру и доверие, которое вы мне оказали.

Сегодня я верю в то же, что и всегда: что нет ничего, чего Америка не могла бы сделать, когда мы делаем это вместе. Нам просто нужно помнить, что мы – США»

Байден заявил, что несмотря на выход из борьбы за кресло президента, он останется до конца своего срока

=====

Я предполагала, что он сделает это на съезде. Но, по всей видимости, они до съезда хотят уладить финансовые дела по выборам.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

https://nv.ua/world/countries/kamala-harris-vice-prezident...

Вице-президент США Камала Харрис заявила, что для нее «большая честь» получить поддержку президента Джо Байдена и она намерена «заслужить и выиграть» номинацию на пост президента от Демократической партии.

Об этом сообщает CNN.

«Для меня большая честь получить поддержку президента, и я намерена заслужить и выиграть эту номинацию», — заявила Харрис.

Отмечается, что вице-президент США пообещала «сделать все, что в моих силах, чтобы объединить Демократическую партию — и объединить нашу нацию — для победы над Дональдом Трампом и его экстремистской программой „Проект 2025“».

====

Короче, ждем решение съезда

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вряд ли будет иное решение чем она. Но всё это слишком поздно, да и не вижу я у демократов готовности дать бой. То ли они верили в Байдена, то ли, у них кризис...

Недаром мир готовится к возврату Трампа.

нп

https://www.ukr.net/news/details/politics/105778498.html

Они его Боятся! Господя, какие наступили времена, одни конченные кретины....эти всё сдадут...

И ещё, от того же...

https://www.newsru.co.il/world/22jul2024/rep_202.html

Вот не знаю, не знаю, но это единственное что выглядит логично. Хотя бы ..

Это скорее интересное мнение, но здесь оно уместней.

Имхо, Портников коротко и ясно изложил весь расклад для демократов на будущих выборах.