я не собираюсь тебе докладывать, кто и как будет наказывать россию, потому что событие наступило только сегодня.

И уже сказала, что все ждали именно этого суда.

Потому и говорю, они ПЛЮЮТ. Из Кремля открыто на всё это ПЛЮЮТ.

не стоит капсом, я читать умею. От того, что ты пишешь капсом, да еще и дважды, аргументы у тебя не появляются. ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

не собираюсь тебе докладывать, кто и как будет наказывать россию, потому что событие наступило только сегодня.И уже сказала, что все ждали именно этого суда.

Посмотрим, ещё раз повторю, пока Россию никак не наказали. Решение суда есть, вот и поглядим, что дальше...

не стоит капсом, я читать умею. От того, что ты пишешь капсом, да еще и дважды, аргументы у тебя не появляются. ))

Ты же знаешь, я не ору, я подчёркиваю главные слова. Делаю на них ударение. Привычка, наверное, дурацкая, возможно, придётся с ней бороться...

Посмотрим, ещё раз повторю, пока Россию никак не наказали. Решение суда есть, вот и поглядим, что дальше...

вот если бы ты эту вторую фразу написал сразу - то без проблем, поэтому я возражала.

Мы еще не знаем, кто под это решение ЕСПЧ что приготовил.

Да, кстати, добавлю: решать будет не россия, ее дело - только отказываться. Решать будут другие, получив в руки решение ЕСПЧ.

Это точно так же, как шел суд в Нидерландах: следствие и суд имели доказательства "в руках" : от почвы места подрыва ЗУР - до спутниковых снимков. И на суде присутствовали адвокаты от россии, которые вообще ни на что не повлияли, т.к. эти доказательства изменить они уже не могли.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Мы еще не знаем, кто под это решение ЕСПЧ что приготовил.

Почти уверен, что-то зачитают, и всё. Потому что пока нет решимости наказать, но и ничего не заявить тоже нельзя, нужно обозначивать проделанную работу.

Почти уверен, что-то зачитают, и всё.

я не чтение решения в ЕСПЧ имела ввиду. А то, как и кто уже сделал заготовки предъявления россии исков в других судах. Это россия внутри у себя может хоть тысячу раз не признавать решение, но она не в состоянии запретить это делать другим и обвинять ее уже в других судах. Где суд решение ЕСПЧ также признает.

Напомню, что там жалоба была объединенная: Украина, Нидерланды, вроде Австралия, родственники. И наложить арест на росс. имущество за рубежом по решению суда в качестве компенсации будет проще пареной репы.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

я не чтение решения в ЕСПЧ имела ввиду. А то, как и кто уже сделал заготовки предъявления россии исков в других судах. Это россия внутри у себя может хоть тысячу раз не признавать решение, но она не в состоянии запретить это делать другим и обвинять ее уже в других судах. Где суд решение ЕСПЧ также признает.Напомню, что там жалоба была объединенная: Украина, Нидерланды, вроде Австралия, родственники. И наложить арест на росс. имущество за рубежом по решению суда в качестве компенсации будет проще пареной репы.

Хорошо, они предъявят России иски. Та их пошлёт, как это происходило и происходит. Другие суды признают на основании решения этого суда, и опять же, как взыскать? ОК, арестовывать имущество РФ за рубежом, а те, конфисковывать имущество тех стран, которые арестовывают. И в эту игру можно играть вдвоём...

Так что, скорее всего, решения наказать будут. И не одно, а даже множество, но... отложенные по времени. С исполнением на потом, когда, как считают на Западе, Россия станет более вменяемой, что ли... А Россия собирается поставить Европу в положение, когда та не только ей обвинению предъявлять не сможет, но и все предыдущие снимет. Война идёт на кто кого, и нет ничьей... Россия хочет с помощью Китая рулить всей Европой. Ну, или, присматривать за порядком, как держиморда китайская. Извини, что отхожу от темы, но мотивы Кремля мне отчётливо видны и в этом случае.

Хорошо, они предъявят России иски. Та их пошлёт, как это происходило и происходит.

я привела пример с недвижимостью. Суд будет в стране того, кто подает иск. Вообще не проблема. Таких решений за рубежом было много. И россия вообще там будет бессильна.

И в эту игру можно играть вдвоём...

а какие у россии будут основания? Что-то до сих пор еще ни одного дела такого не слышала, а только слышу, как недвижимость российскую отбирают судебным решением, накладывают арест и все.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

а какие у россии будут основания? Что-то до сих пор еще ни одного дела такого не слышала, а только слышу, как недвижимость российскую отбирают судебным решением, накладывают арест и все.

На основании судебных решений российских судов, согласно которым отбирают недвижимость и активы западных фирм.

И не одно, а даже множество, но... отложенные по времени. С исполнением на потом, когда, как считают на Западе, Россия станет более вменяемой, что ли..

отложение по времени? Зачем? Когда есть решение суда. За рубежом людям вообще все равно, что там в россии творится.

Когда заканчивалось расследование по МН17 (не суд!), я рассказывала о том, как Нидерланды думают о вариантах взыскания компенсации. И одним из вариантов было такое: если есть решение суда, родственники действуют со своими адвокатами. Но основным была работа адвокатов на сами Нидерланды! Я рассказывала, как списывалась с одним из адвокатов (е-майл) из той команды, который дал интервью по этом у поводу, т.к. мне были интересны основания, по которым это может производиться. И был вариант именно по недвижимости или аресту счетов гос.структур (элементарно: суда, самолеты и т.д.), дело оставалось за решением суда. Но суд в Нидерландах (уже говорила) не обладал соответствующей юрисдикцией именно на осуждение россии (страны), т.к. был уголовным. Поэтому и была подана объединенная жалоба в ЕСПЧ.

Так что думаю, что там готовность номер один.

Не рассчитываю, что это будет освещаться громко в паблике. Такие дела любят тишину ))

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)