РФ направляла Нидерландам запрос в октябре 2019 с просьбой провести в России судебные процессы в отношении трех россиян, подозреваемых в причастности к катастрофе МН17.

То что произошло с МН-17 случилось в небе над Украиной, самолёт не принадлежал к РФ никаким образом, на борту не было россиян. Судебные процессы над россиянами происходят и происходили ранее вовсе не в связи с пожеланиями РФ.

А со вторым фактом, пусть в Кремле чешут затылки. Отвечать ведь всё равно придётся.

То что произошло с МН-17 случилось в небе над Украиной, самолёт не принадлежал к РФ никаким образом,

не, если бы был самолет РФ или в ее ВП, то тогда бы ее допустили к расследованию, хотя и допустили, но в уголовное ход, естественно, закрыли. А здесь РФ пыталась провести суд у себя, т.к. трое из подозреваемых - россияне.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А здесь РФ пыталась провести суд у себя, т.к. трое из подозреваемых - россияне.

Провести у себя, значит, узнать многое из того, что на сегодня для них закрыто. Кроме того, свой суд, свои судьи...

Нема дурных, как грится!

Ну да, парадокс по-расейски: обвиняемый проводит суд над подозреваемыми, которым он сам же дал в руки оружие

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

попытки заорать и увести правосудие гопническими выходами а-ля мосгорсуд хамовники

Да, попытка, причём, перевести судебные разбирательства на своё поле, влезть в них, а главное, влезть в фактурный материал следствия. Узнать, а что оно накопало....

И как это перекликается с требованиями российской стороны ознакомить её с результатами исследования анализов Навального! Точно такая же ситуация, надо узнать, а что у них там против нас есть! А то ведь брехалово раз за разом приводит к конфузам, как это было неоднократно по МН-17.

Лукашевич. Обзор судебного процесса простыми словами.

Прикол на 15:32 - Лукашевич: "защита, уверенная, что действует заодно с А-А, сделала заявление на основе материалов дела о том, что имеются фрагменты самолета с правого борта с отдельными повреждениями, не вошедшие в объемную реконструкцию обломков самолета (раскладка обломков), тем самым защита разрушает выводы А-А о том, что ракета прилетела из Зарощенского, а не из Снежного.

И очень хорошо, что в материалах судебного дела зафиксированы повреждения на правом борту, потому что А-А однозначно прав в том, что при подлете из Зарощенского повреждения на правом борту быть не должно.

Так защита, пытаясь оспорить все подряд, начала опровергать результат натурного эксперимента А-Антея.

А суд в этой ситуации делает все правильно: защите сейчас лучше всего не мешать, как говорится: заставь дурака Богу молиться, он готов лоб расшибить."

Представляю, хотя вроде они и должны были все согласовывать, как напряженно следят путинские и А-Антеевские спецы за судом, учитывая такие "фокусы" защиты

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Видеоинтервью обвиняемого Пулатова своему адвокату по делу МН17. Конечно, подготовился (подготовили), но все те же старые "песни"

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Смотреть и слушать долго не смог. Не захотел засорять голову всем этим мутным потоком ....

Такие они хитрые, предусмотрительные, с множеством средств связи, и ОЧЕНЬ профессиональные, притом, настолько, что до сих пор не имеют право разглашать какие-то подробности !

Но, прокололись ведь, экспертизы показали...

Теперь что, даже если суд примет во внимание эти показания, и попытается в них не погрязнуть ( а я так думаю, на это сейчас основной расчёт защиты! ), и тем самым не затянет рассмотрение дела по существу, самой линии процесса это не изменит. Даже если вину Пулатова не признают, а у остальных троих, да, ничего не поменяется!

Смотреть и слушать долго не смог. Не захотел засорять голову всем этим мутным потоком ....

я вообще посмотрела "пунктирами" ))). Понятно, что на видео инфо находится в "распыленном" состоянии, а мы уже видели все в концентрированном виде в отчетах суда, т.е. все по делу. Разместила, как архив, к которому вдруг придется обратиться через какое-то время, тем более, что теперь каждое слово Пулатова (хотя и проверенное росс. службами) является документом.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Сорри, что принесла такой мусор, но лучше этих ихтамнетов знать в лицо))

Ну что с них хотеть - народ подневольный, что он, что лавров, что маня захарова - что им скажут, то они и говорят. Нисколько не удивляюсь, как им приходится врать, вспоминая генерала Картаполова на брифинге МО РФ, когда он заявил о набирающем высоту украинском Су-25, о том, как Алмаз-Антей менял свои версии по МН17 и как у них там через два года вдруг находятся первичные радарные данные, о которых они раньше говорили, что не сохранились.

Больше всего насмешил этот Ермаков, когда сказал, что типа вот Россию не пускают на расследование))) Забыл, что РФ везде участвовала: в расследованиях ICAO, DSB, а вот в JIT не пригласили, поскольку это - уголовное расследование, на которое обвиняемый никогда не приглашается участвовать.

..............

там даже в названии видео неправильно должность Ермакова)))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Больше всего насмешил...

Враньё, привычное враньё. Во всём, во всех фразах! Спутники ( кроме геостационарных ) не висят над каким-то районом, а те что висят, не фиксируют того на что намекает этот товарищ. Американцы огласили свою версию, основываясь на докладах своей разведки, на следующий день после гибели Боинга. И они поделились своими данными, с Нидерландами, например, и этот факт известен. Уверен, что они поделились если не материалами, то убедительными доказательствами с лидерами нескольких стран, например, с Меркель. Этот вывод я сделал на основании того, что она именно после 17 июля 2014 года резко поменяла свою позицию, и перестала пытаться "помирить" Запад с Кремлём.

С напёрсточниками разговаривают так, как они того заслуживают. Ихтамнет, этонемы, зелёные человечки, это силы самообороны? Ну, что же, как вы к Западу, так и Запад к вам.... А уж с кем и как сотрудничать в уголовных расследованиях, решать самим комиссиям, которые назначены эти расследования проводить. Пусть и дальше обидчиво поджимают губы, и жалуются на то что с ними не советуются, и их не приглашают, поза обиженных и оскорблённых, одновременно всем угрожающих, это и в самом деле, давно привычная поза, для СССР, и для РФ....

.

я понимаю, если бы этот Ермаков заявлял бы об это в 2014-2015-м, но сейчас это уже смешно. А то, что это идет от представителя МИД РФ - то смешнее вдвойне.

Еще обратила внимание на его тон, когда он говорил: будто гвозди вколачивал, но, к сожалению, этим методом добиться чтобы тебе верили - бесполезно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

У них этот тон ещё с тех, революционных годов, пролетарский .... Нам смешно, западным партнёрам ( как их называют ) смешно, а этим товарисЧам мидовским, им, нет. Они говорят на полном серьёзе, они даже верят тому что сами говорят! Смотри, они при должностях, которых лишиться можно легко, если отступать от линии "партии и правительства".....

Смотри, они при должностях, которых лишиться можно легко, если отступать от линии "партии и правительства".....

это да, если у них дают срок за участие в протестах и за лайки в соцсетях, то чиновникам этого уровня (а они тоже знают это) вообще нельзя ни на слово ошибиться

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И вот отсюда, имхо, и растут ноги у этих выступлений комиссарских...

Что в ООН, что от МИДа, что от чиновников любого ранга.

15 апреля будет следующее заседание суда в окружном суде в Схипхоле, вероятно, к нему опубликованы новые записи прослушки

Один из главных подозреваемых в суде над MH17 в течение нескольких часов не знал, что сепаратисты на востоке Украины сбили Boeing. Об этом свидетельствуют прослушанные телефонные разговоры одного из главных подозреваемых в расследовании Сергея Дубинского.

Дубинский во время катастрофы возглавлял отряд разведки и разведки. По мнению прокуратуры, тот факт, что Дубинский и его сообщники не знали, что был сбит самолет, не имеет значения для предъявления обвинения.

В ответ прокуратура ссылается на более ранние объяснения прокурора на судебном процессе против четырех подозреваемых в прошлом году. По мнению прокуратуры, они не могут полагаться на исключения, которые могут применяться к обычным военнослужащим. В глазах прокуратуры сепаратисты - это обычные граждане, виновные в «крушении самолета и убийстве пассажиров». Согласно OM, для этого не нужно доказывать умысел.

======

Оставлю еще одну ссылку, где собрано по хронологии событий

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Внимательно ознакомлюсь, вечером отпишусь...

тот факт, что Дубинский и его сообщники не знали, что был сбит самолет, не имеет значения для предъявления обвинения.

Типа, сшибли придурки мирный борт, а он, доставивший Бук им в руки, нипричём.

В суде не прокатит.

В суде не прокатит.

В суде уже рассматривался этот вопрос и эти обвиняемые не были признаны комбатантами, они не находились на офиц. в/службе ни в каком-нибудь официально признанном государстве, никто их не признает своими в/служащими - только в таких случаях может быть, так сказать, смягчение. Россия их поимела и никогда официально и слова защиты не скажет

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)