Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17
а еще такой вариант, чтобы сумма вознаграждения (или проживание в одной из европейских стран), что гарантировал JIT как защиту свидетеля не привлекла больше этого Харченко, всякое может быть, он же тоже понимает, что от его показаний зависит преступный авторитет России на суде и что спокойной жизни ему не видать, особенно со стороны РФ
Я думаю что его давно не привлекает никакая сумма от JIT. То что ему обещали если он посмеет открыть рот по этому делу, перевесило любое вознаграждение...
интервью с одним из главарей боевиков днр в 2014 году, так называемым министром обороны днр Гиркиным (Стрелковым). Программу записали по Skype. Во время интервью Гиркин говорил о военном конфликте на Донбассе, сбитом в Донецкой области самолете рейса МН-17, о путине, его бывшем помощнике Владиславе Суркове и суде в Гааге. Гордон объяснил, что решил взять интервью у Гиркина, поскольку считает его символом и одним из главных действующих лиц российской агрессии на Донбассе.
=====
Я пока не смотрела, посмотрю по мере свободного времени или отрывками.
Ура-а-а!!! Еще один фейкомет! Такое ощущение, что многие спешат засветиться, пока суд не назвал преступника )))
=====
Российский военный корреспондент Семён Пегов назвал крушение малайзийского Боинга в Донбассе результатом совместной операции спецслужб США, Украины и Нидерландов.
По его мнению, лайнер на самом деле был сбит вовсе не ракетным комплексом «Бук», а украинским ЗРК С-125 «Печора-2М» ( "и у него не закрытый перелом, а - открытый!" ©️)))) , и сделано всё было так, чтобы самолёт упал на неподконтрольной Киеву территории для осложнения расследования
Ранее «СП» сообщала, что Нидерланды решили не удовлетворять просьбу Москвы передать в Россию уголовное производство о причастности трех граждан РФ к крушению рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines.
Вадим Лукашевич
1 ч. ·
Семену Пегову не дают покоя лавры двух штатных лжецов "Комсомольской правды" - Варсегова и Баранца.
Баранец в свое время "топил" за пушку Су-25, Варсегов сначала за "несвежие трупы, потом за "капитана Волошина", теперь за взрыв на борту, и вот теперь к ним подключился Пегов с украинским ЗРК С-125.
Но начинал он с первых репортажей с места падения МН17 корреспондентом LifeNews, рассказывая про очевидцев, видевших украинский штурмовик. Причем не сразу: тогда, вечером 17 июля 2014 года, он умудрился несколько раз "переобуться на ходу" за пару часов. Сначала у него просто упал пассажирский самолет, в следующем выпуске LifeNews виноваты были уже украинские ПВО (при этом среди обломков он умудрился рассмотреть медицинские аппараты для диализа почек) , а еще через полчаса - у него очевидцы видели украинский Су-25, атаковавший "Боинг". И вот теперь, спустя почти шесть лет, Семен вновь решил тряхнуть стариной...
Ура-а-а!!! Еще один фейкомет! Такое ощущение, что многие спешат засветиться, пока суд не назвал преступника )))
Можно закончить разбор этого "расследователя" фразой из второго абзаца.
"...сделано всё было так, чтобы самолёт упал на неподконтрольной Киеву территории для осложнения расследования..."
Что за дебильная логика у товарисЧа? Для осложнения расследования в его системе координат надо было сделать всё чтобы самолёт в таком случае упал на территорию которую контролирует Украина, если она входит в число заговорщиков по автору! Какие же это злодеи такие, спецом сделали так чтобы обломки упали к сепаратистам, чтобы чёрные ящики "пощупали" спецы из Москвы, чтобы нужные люди поковырялись в трупах ( простите за цинизм ), а заодно и хорошо зачистили эти обломки от улик?....
Нидерланды сами себя сбили из украинского ЗРК чтобы очернить путлера и победную мельдониаду
да, с Нидерландами он явно промахнулся)))
Что за дебильная логика у товарисЧа? Для осложнения расследования в его системе координат надо было сделать всё чтобы самолёт в таком случае упал на территорию которую контролирует Украина
Genau!!
В ходе второго дня слушаний в суде по делу MH17 в Нидерландах сторона обвинения сообщила, что Российская Федерация усомнилась в подлинности видео с самоходной огневой установкой (СОУ) комплекса «Бук», которое было снято 17 июля 2014 года возле предполагаемого места пуска ракеты в районе Снежного. Это видео — важный элемент цепочки свидетельств, демонстрирующих маршрут колонны с «Буком» с места постоянной дислокации под Курском в Российской Федерации и до самого места пуска. Согласно информации от голландской прокуратуры, Россия сделала это заявление в письменной защите в иске родственников жертв MH17 против России, который параллельно рассматривается в Европейском суде по правам человека. Согласно голландской прокуратуре, Российская Федерация заявила в ЕСПЧ, что видео, на котором установка «Бук» едет в направлении места пуска, опубликованное на YouTube 17 июля 2014 года, не является подлинным. В частности, Россия заявляет, что анализ метаданных опубликованного видео показывает, что дата его создания — 16 июля 2014 года, то есть накануне сбития. Далее Россия утверждает, что видео было создано еще до сбития, и поэтому на нем не может быть «Бук», сбивший MH17.
«В письменном заявлении Российской Федерации в рамках рассмотрения дела в ЕСПЧ, говорится, что видео СОУ в Снежном выдает 16 июля 2014 года как «дату кодировки», то есть оно было сделано за день до сбития MH17 и других снимков СОУ. Российская Федерация утверждает, что дата кодировки не может быть раньше, чем дата фактической загрузки видео, и следовательно, видео было уже загружено 16 июля 2014 года».
Ниже представлена одна из копий видео, которое упоминается в заявлении Российской Федерации. Речь идет об одном из самых ранних видео, опубликованных на YouTube. Пользователь, опубликовавший видео, быстро его удалил, однако в тот же день его перезалили различные другие пользователи, в том числе основатель Bellingcat Элиот Хиггинс, который в 2014 году вел аккаунт на YouTube под ником Brown Moses. Ниже приведен репост этого видео Элиотом Хиггинсом. Впоследствии выяснилось, что это не был оригинал видео, поскольку год спустя всплыла копия в более высоком разрешении.
Далее по ссылке подробный разбор идентификации видеоВ ходе второго дня слушаний в суде по делу MH17...
Нет оснований сомневаться в квалификации российских экспертов, мнение которых ДОЛЖНЫ были выслушать представители РФ прежде чем отправлять заявления официально. Но очевидно либо не выслушали, либо второе, более вероятное. Забили. Неважно что их заявление выйдет ничем, им главное было добиться сумбура в ватных головах своих граждан.
То бишь, альтернативная реальность в массы.
Нет оснований сомневаться в квалификации российских экспертов, мнение которых ДОЛЖНЫ были выслушать представители РФ прежде чем отправлять заявления официально.
там Bellingcat упомянул, что предоставляется инфо и в ЕСПЧ. Т.е. там параллельно идет рассмотрение с учетом доказательств DSB, JIT и Bellingcat. Но обрати внимание: если суд по МН17 рассматривает действия обвиняемых этих четырех (конечно, мы не знаем стратегию суда: чем еще дело там обернется), а вот в ЕСПЧ обвиняемый конкретный: РФ и путин. Даже если путин уже и "залез в окоп" - своим Конст.судом закрепил, что можно не выполнять решения ЕСПЧ, то финал в ЕСПЧ будет громким, т.е. путин и его приспешники будут названы виновными. Кроме того, там выплаты по жалобам обратившихся родственников погибших в ЕСПЧ - более миллиарда..
Заявителями являются 380 человекОставлю здесь ссылку на суд ЕСПЧ по МН17, чем он сейчас занимается.
там Bellingcat упомянул, что предоставляется инфо и в ЕСПЧ. Т.е. там параллельно идет рассмотрение с учетом доказательств DSB, JIT и Bellingcat. Но обрати внимание: если суд по МН17 рассматривает действия обвиняемых этих четырех (конечно, мы не знаем стратегию суда: чем еще дело там обернется), а вот в ЕСПЧ обвиняемый конкретный: РФ и путин. Даже если путин уже и "залез в окоп" - своим Конст.судом закрепил, что можно не выполнять решения ЕСПЧ, то финал в ЕСПЧ будет громким, т.е. путин и его приспешники будут названы виновными. Кроме того, там выплаты по жалобам обратившихся родственников погибших в ЕСПЧ - более миллиарда..Заявителями являются 380 человекОставлю здесь ссылку на суд ЕСПЧ по МН17, чем он сейчас занимается.
Спрятаться за принятые поправки, где будет главенство внутренних законов над международными, не выйдет никак. Для населения страны можно заявить что мы, мол, поклали с прибором на суд, на Гаагу, и на всякие решения, мы по МН-17 чисты как стёклышко, а все кто имеет иное мнение, пусть идут лесом. Собсно, в этом и заключается вся российская стратегия по этому делу, ничего не признавать, всех посылать, народу своему втирать...
Но Россия не отдельная планета, наш мир, это огромная коммунальная кухня, в которой так или иначе мы все друг от друга зависим, и ВЫНУЖДЕНЫ сосуществовать все вместе. Вне зависимости от наших хотелок. Можно впереди всех, как некоторые страны, можно
на отшибе, как КНДР, но нельзя совсем отдельно. И в этом смысле я категорически не понимаю кремлёвских, на что они надеются в перспективе? Неужели они не думают о своих детях, внуках?
Недавно Bellingcat сделала довольно интересное допущение. А именно, предположила что заявления российской стороны, озвученные в разные годы, и касающиеся дела МН-17, имеют под собой некую основу. Например, что различные сведения, которые были взяты из открытых источников ( интернет ), и которыми оперируют Bellingcat и JIT, все являются фальсификацией, подделкой, и всё это было размещено в интернете заранее и специально, для того чтобы повесить вину за гибель Боинга на Россию... читаем полностью здесь.
https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2020/06/02/imposs...
Достаточно прочитать, хотя в статье полно кликабельных ссылок. Более всего пикантно в статье то, что сами представители российской стороны, в частности, МИД РФ, охотно пользуются, и часто ссылаются, именно на открытые источники в интернете , в котором, по их заявлениям, так легко можно разместить фейковую информацию...
Имхо, в инете и в самом деле полно всякого мусора, и написать туда может любой всё что угодно, и подвесить всякое тоже. Но, как грится, практика, критерий истины , о чём товарисЧи из МИДа, очевидно забыли ( как же так, Маркса плохо учили ?! ). Материалы собранные и инета ОБЯЗАНЫ проходить многостороннюю проверку, и ДОЛЖНЫ иметь подтверждения из иных источников, иначе это, простите, ОБС, одна баба сказала....
Понимаю, господам из российского МИДа нисколько не стыдно. Только сегодня наблюдал как по русскоязычной версии канала Евроньюс по т.н. бегущей строке прошла инфа, подчеркиваю, одна за другой, видимо, для наглядности.
Первая. Представитель МИД РФ М. Захарова призвает мировое сообщество не вмешиваться в происходящее в Гонконге, потому что это, внутреннее дело Китая.
Вторая. Посольство РФ в Латвии осуждает решение латышских властей ввести
запрет на ношение на территории страны георгиевских ленточек.
Однако...
Представитель МИД РФ М. Захарова призвает мировое сообщество не вмешиваться в происходящее в Гонконге, потому что это, внутреннее дело Китая.
и тут же все наоборот:
Захарова: России хотелось бы услышать комментарии ЕС и G7 относительно протестов в США
Так как же это так, гражданка захарова? Тут вмешиваемся , а тут - нет?
просто используют любую возможность что-то ляпнуть, главное, чтобы в их пользу.
Процесс по mh17 продолжится на следующей неделе. С 8 июня по 3 июля планируется серия заседаний суда.
Короткое содержание данного блока:
1. Заседание начнётся с краткого пересказа обсуждённых тем на предыдущих заседаниях. Суд проинформирует о событиях, произошедших после последнего заседания в марте.
2. Сторона защиты и группа адвокатов, представляющая на процессе родственников жертв mh17 получит возможность выступить с реакцией.
3. Прокуратура прояснит детали расследования (ожидают, что это займёт несколько дней)
4. По завершении данного блока заседаний суд примет необходимые решения и представит план последующего блока заседаний, который начнётся 31 августа 2020.
Планирование
- Ожидается, что вся следующая неделя будет посвящена вступительному слову суда, реакции защиты и группы адвокатов, представляющих родственников погибших.
- После 12 июня будет назначен перерыв до 22 июня.
- 22 июня сторона защиты получит возможность заявить ходатайства, если таковые будут.
- После перерыва сторона обвинения получит возможность на реакцию. Ожидается, что эта стадия заседания будет завершена 26 июня 2020.
В случае если суду будет необходимо принять решения по поступившим от сторон запросам в отношении предоставленной на суде информации, либо другие требования, будет назначен перерыв до 3 июля 2020.
Отмечается, что данное планирование является примерным и может измениться в связи с обстоятельствами.
https://www.courtmh17.com/en/news/2020/resumption-of-the-m...