Катастрофа Boeing 777 Malaysia Airlines рейс mh17
Пусть определяют что хотят, и как хотят. Россия не соблюдает международные договора, и не собирается их выполнять.
ты забыл, что ICAO - это не суд? И что ICAO регулирует, выдает разрешения, дает коды аэропортам и т.д. и т.п.?
Это - не международные договоры. Без ICAO ГА россии - ноль.
Но сама видишь, западный мир пытается договориться, США, которые были лидером этого мира, при Трампе превратились в шутовскую фигуру, в которую плюнуть нынче может любая гопота. Кто заставит, Китай?
это вообще не имеет никакого отношения к решениям и деятельности ICAO. А там еще и Eurocontrol может подключиться.

ты забыл, что ICAO - это не суд? И что ICAO регулирует, выдает разрешения, дает коды аэропортам и т.д. и т.п.?Это - не международные договоры. Без ICAO ГА россии - ноль.
Они это делают на базе мироустройства, которое нынче не соблюдается. Вот тебе свидетельство наглядное, этот самый случай с МН-17, когда Россия открыто плюёт на суды, и на ИКАО.
А ты говоришь, международные договоры... Какие такие договоры, понятия! Воровские понятия идут на смену договорам...
А они лишат жизни руководство ИКАО...новичком, например.
что-то ты не о том ))

Они это делают на базе мироустройства, которое нынче не соблюдается. Вот тебе свидетельство наглядное, этот самый случай с МН-17, когда Россия открыто плюёт на суды, и на ИКАО.
еще раз: ИКАО - это не суды. России не может выпрыгнуть с "подводной лодки", т.к. ГА (гражданская авиация) полностью под ИКАО. Это разрешения, лицензии и т.д.
И напомню, что суд в Нидерландах осудил физических лиц, т.к. это суд - уголовный. Этот суд не может осудить страну.
Поэтому был подан иск в ЕСПЧ, который пока решение не вынес. Россия отказалась признать статус ЕСПЧ сразу же, как в ЕСПЧ пришел иск от Нидерландов, Австралии, Украины и родственников. На это был ответ: отказ россии ничего не значит, т.к. ЕСПЧ может наложить арест на имущество россии за рубежом и другие подобные меры, когда согласия россии не потребуется вообще.

ты просто не подумал, что отравление руководителя или десяток (а еще кого?) абсолютно не изменит решение ИКАО - оно уже вынесено. Уйдет один, придет на его место другой. ИКАО, как контролирующий ГА орган, остается в любом случае. ИКАО - это огромная международная система по всему миру.

ты просто не подумал, что отравление руководителя или десяток (а еще кого?) абсолютно не изменит решение ИКАО - оно уже вынесено. Уйдет один, придет на его место другой. ИКАО, как контролирующий ГА орган, остается в любом случае. ИКАО - это огромная международная система по всему миру.
А ты не подумала о том, что её можно распустить, эту организацию. И решения её объявить недействительными...
Еще раз: ИКАО не имеет никакого отношения к совбезу ООН, никаких судам или еще чему, это гражданская структура гражданской авиации.
Самолеты летали и будут летать. Безопасность ГА была и останется. Координация полетов и коды аэропортов - были и останутся.

Откуда я знаю, что будет завтра. Но нет никаких оснований именно этим "что будет завтра" считать сегодня, что ИКАО развалится. Никому это не нужно, т.к. именно ИКАО все централизует, координирует.
ИКАО далека от политики, а безопасность ГА стоит на первом месте для всех стран мира. И нет ни одной причины за десятки лет с1947, чтобы разваливать эту структуру.

Откуда я знаю, что будет завтра. Но нет никаких оснований именно этим "что будет завтра" считать сегодня, что ИКАО развалится. Никому это не нужно, т.к. именно ИКАО все централизует, координирует.ИКАО далека от политики, а безопасность ГА стоит на первом месте для всех стран мира. И нет ни одной причины за десятки лет с1947, чтобы разваливать эту структуру.
Я от тебя и не требую знать, и сам тоже не знаю, что будет завтра. У меня такое мнение, мир меняется, и делает это стремительно. Причём, я пока не вижу изменений в лучшую сторону, в том смысле, что на наших глазах происходит движение в сторону иного мироустройства. Оно может не получиться, или, получиться криво, но тенденции такие не видеть невозможно. Этот иной мир для нас представляется плохо, мы родились и выросли в Европе, в СССР, а не в с странах глобального юга, и не в Китае. А там совсем иные ценности, и если их мироустройство будет принято за базу, то я совсем не исключаю такого, что ИКАО перестанет существовать. По крайней мере, в том виде как сейчас, и с теми функциями.
Сегодня действительно нет веских оснований об этом думать, зато, имхо, есть тревожные звоночки...
я совсем не исключаю такого, что ИКАО перестанет существовать.
окей, я тебя услышала.
По крайней мере, в том виде как сейчас, и с теми функциями.
функции ИКАО могут измениться лишь если вместо самолетов будут летать пассажирские ракеты, и то к ним разработают соответствующие инструкции. ))

А вот и первые последствия.
=====
В субботу России не удалось вернуть себе место в руководящем совете Агентства ООН по гражданской авиации после решительного сопротивления со стороны ЕС по поводу вторжения на Украину.
Российский чиновник немедленно призвал к «повторному туру голосования» после того, как страна не получила необходимой поддержки для получения места в совете Международной организации гражданской авиации, состоящем из 36 членов.
В 2022 году страны исключили Россию из Совета ICAO за незаконную конфискацию арендованных самолетов во время войны с Украиной.
Совет ICAO также обвинил Россию в сбитии самолета Malaysia Airlines MH17 над контролируемой Россией территорией на востоке Украины, в результате чего погибли 298 человек.
Представитель Европейской комиссии Anna-Kaisa Itkonen заявила перед субботним голосованием, что «неприемлемо, чтобы государство, которое ставит под угрозу безопасность авиапассажиров и нарушает международные правила, занимало место в руководящем органе организации, которому поручено соблюдать эти самые правила».
https://www.politico.eu/article/russia-loses-bid-for-un-av...

Но это ведь не окончательное решение, которое не подлежит пересмотру.У них не вышло сейчас, но не исключено, что может получиться потом.
Запрос России на повторное голосование отклонен Ассамблеей ICAO.
https://www.reuters.com/world/russia-fails-win-back-un-avi...

Запрос России на повторное голосование отклонен Ассамблеей ICAO.
Отклонён. Но это не означает того, что однажды такой вопрос не будет выставлен на голосование, и не получит позитивное решение.
Например, МОК не разрешал участие сборных РФ под своим флагом и гимном, но вот, паралимпийцам взял и разрешил. Прогиб, он возможен, вот что это такое.
Отклонён. Но это не означает того, что однажды такой вопрос не будет выставлен на голосование, и не получит позитивное решение.
что толку говорить сегодня про "однажды" неизвестно когдa? Когда видим красноречивые факты сегодня.
Россия уже второй раз пролетела на голосовании в Совет ICAO - и это тоже факт.
