Я же про то, что как и на каждой своей войне, на этой Россия очередной раз продвинулась в своей военной части. Что тактически, что технически, что вооружением, и этот факт никак нельзя недооценивать.

не соглашусь. Ни в чем росс. армия не продвинулась, лишь по дронам. И то все, что она применяет класса Зала - это все наработки довоенные, многомиллионной стоимости в рублях, их сейчас ВСУ уничтожают гораздо дешевыми дронами. в десятки раз дешевле. Далее, у россии иранские шахеды, которые она сейчас производит по иранской технологии (100%), лишь меняя двигатель - вообще никакого движения вперед,

Другие дроны типа разведывательных и боевых с боеприпасом - так тут и Украина продвинулась и даже обгоняет - и это в условиях войны и несравнимо с экономическим потенциалом ВПК россии. У россии так и не появились такого класса как у Украины наземные и морские дроны. А три года прошло. И это война идет не на территории росии.

Все, что у россии было из передового довоенного, все уничтожается, нет ни одной единицы, которая была бы новой. Лишь появляются БМП, но там основная конструкция старая, лишь добавляют что-то, делают внешнюю картинку, но суть остается. У россии нет такой эвакобронетехники, как у ВСУ.

Короче, у россии есть лишь довоенное количество.

То, что слямзили у ВСУ тактические решения, так это и так ясно. Когда прошляпили 2022-й, поняли, что перед ними не армия, которую они раньше нулем считали, а армия, способная их еще и погнать или котел устроить.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Российская армия сегодня сильнее, чем перед 22 годом. Она лучше вооружена.

Отчего росс. армия стала сильнее, если у нее такие потери : с 24.02.22 по 10.04.25:

• танков - 10579
• боевых бронированных машин - 22033
• артиллерийских систем - 25982
• РСЗО - 1359 ед;
• средства ПВО - 1127 ед;
• самолетов - 370 ед;
• вертолетов - 335 ед;

То, что лишь некоторая техника восполняется, а основная часть - нет, говорит то, что путин вынужден был унижаться перед Ыном, просил артсистемы и снаряды.

Именно поэтому путин и идет на переговоры, потому что знает, что еще год, и ему будет трындец.

Насчет "лучше вооружена" это также неверно. У нее просто больше по количеству, но не по результативности. А если сопоставить со страной НАТО, то росс. армия - это вообще пережиток советский.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

она в состоянии быстро возместить свои потери СТАРОГО оружия новым

россия восполняет потери путем ремонта, но не создания нового, т.к. для производства советских танков у россии нет потенциала.

Россия восполняет также путем подгона с полигонов, куда давно была загнана техника на "долгое хранение" - никаких ангаров, под открытым небом. Как думаешь, какой процент из них сразу боеготовый? А почти никакой. Окей, нужно лишь время, а вот насколько велик ресурс этой техники?

Просто ты не видишь цифр и кадров, где говорится о том, что там делается. Если сейчас и идут составы на фронт, то это техника времени ВМВ, даже уже смеются над этим. Да, ты скажешь, что она тем не менее может стрелять. Но как она стреляет, я давала видео.

Да, она представляет нынче угрозу бОльшую для Европы, чем перед началом вторжения, хотя и не готова нынче противостоять НАТО.

как это? если она не может противостоять, то какая же это угроза?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

не соглашусь.

Не соглашайся, это всего лишь моё мнение.

Отчего росс. армия стала сильнее, если у нее такие потери : с 24.02.22 по 10.04.25: танков - 10579 боевых бронированных машин - 22033 артиллерийских систем - 25982 РСЗО - 1359 ед;средства ПВО - 1127 ед;самолетов - 370 ед;вертолетов - 335 ед;

А какие у неё пополнения, мы знаем? Сколько она получила танков, бронированных машин, артсистем? Средства ПВО она изготавливает сама, сколько их пополнило их армию, сколько отремонтировали, восстановили, мы знаем? Самолёты они тоже делают свои, и если они не восполняют стратегическую авиацию, или, самолёты ДРЛО, то истребители, штурмовики и вертушки они производят...

То, что лишь некоторая техника восполняется, а основная часть - нет...

Мы не знаем эти цифры.

говорит то, что путин вынужден был унижаться перед Ыном, просил артсистемы и снаряды.

Это такое себе самоуспокоение. Просил, получил, выглядит как нет своего, стыдоба.... А что на самом деле? Сколько и что именно у них есть, и способно нынче работать? Хороший вопрос?

Насчет "лучше вооружена" это также неверно. У нее просто больше по количеству, но не по результативности. А если сопоставить со страной НАТО, то росс. армия - это вообще пережиток советский.

А вот это уже опасное заблуждение. Начиная от экипировки, и заканчивая системами РЭБ, их армия нынче подготовлена и оснащена куда лучше чем в феврале 22-го. Ты не смотри на тех кого гонят в мясные штурмы, и заставляют покупать для себя всё самое необходимое, это всё расходный материал. Кремлю их проще обнулить, чем платить им обещанное. Ты читай то что пишут бойцы ВСУ о противнике, они хорошо понимают, что из себя представляет нынче вторая в мире...И это совсем не то что напало на них в 22-м зимой.

россия восполняет потери путем ремонта, но не создания нового, т.к. для производства советских танков у россии нет потенциала. Россия восполняет также путем подгона с полигонов, куда давно была загнана техника на "долгое хранение" - никаких ангаров, под открытым небом. Как думаешь, какой процент из них сразу боеготовый? А почти никакой. Окей, нужно лишь время, а вот насколько велик ресурс этой техники? Просто ты не видишь цифр и кадров, где говорится о том, что там делается. Если сейчас и идут составы на фронт, то это техника времени ВМВ, даже уже смеются над этим. Да, ты скажешь, что она тем не менее может стрелять. Но как она стреляет, я давала видео.

Это часть правды, вся в том, что они перестроившись на военные рельсы, сейчас не только ремонтируют старое, но и производят новое. Да, что-то нам базе старого, но оснащение лучше, современнее. Что-то такое-же как и старое, там у них не до эффективности, им надо выдать для фронта, где по-прежнему у них преимущество в живой силе, в количествах техники, оружия, и мы видим результат. Мы видим, что то что у них плохо стреляет, берёт количеством, и фронт не движется на восток...

Ещё раз, у них оружие и техника хуже чем у ВСУ в целом, но её больше, у них людей больше, и как следствие, ничего и никого Украина не освободила за последние 2 с чем-то года.... Да, вот так, с плохим вооружением времён ВМВ Россия нынче не идёт на переговоры о перемирии, выставляя условия капитуляции Украине, и не меньше.

А какие у неё пополнения, мы знаем? Мы не знаем эти цифры.

да, я знаю, поэтому пишу. Каждый день я читаю сводки независимых осинтеров и таких, которые знают, какие виды бронетехники сейчас россия ремонтирует, какие уже не может произвести, а какие если и может, то на фронт уже не посылает - это как танк Т-90 (гордость путина), их и так было ограниченное количество, но ВСУ их успешно уничтожали. Также я вижу кадры по россии ж.д. составов, какая техника движется из резерва и что это техника ВМВ. Также я вижу спутниковые снимки полигонов на долгом хранении, как они опустошаются. Также я вижу цифры с пруфами потерь.

Просто у меня не хватает времени все размещать, размещаю лишь основное или очень характерное или редкое.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

да, я знаю, поэтому пишу. Каждый день я читаю сводки независимых осинтеров и таких, которые знают, какие виды бронетехники сейчас россия ремонтирует, какие уже не может произвести, а какие если и может, то на фронт уже не посылает - это как танк Т-90 (гордость путина), их и так было ограниченное количество, но ВСУ их успешно уничтожали. Также я вижу кадры по россии ж.д. составов, какая техника движется из резерва и что это техника ВМВ. Также я вижу спутниковые снимки полигонов на долгом хранении, как они опустошаются. Также я вижу цифры с пруфами потерь. Просто у меня не хватает времени все размещать, размещаю лишь основное или очень характерное или редкое.

Не думаю, чтобы эти сведения охватывали всё что производит и ремонтирует Россия. Это ведь не просто статьи законов, под которые подпадают эти осинтеры, это нынче крайне опасное дело, что-то знать, и жить там...

Так что полагаю, что это всё только часть.

Это такое себе самоуспокоение. Просил, получил, выглядит как нет своего, стыдоба.... А что на самом деле? Сколько и что именно у них есть, и способно нынче работать? Хороший вопрос?

здесь два аспекта: это факт того, что в росс. армии не хватало вооружения, и факт того, что поставки Ыны закрыли дыры у рашистов и закрывают до сих пор. То, что техника абсолютно не точная, компенсируют бОльшим количеством снарядов.

А вот это уже опасное заблуждение. Начиная от экипировки, и заканчивая системами РЭБ, их армия нынче подготовлена и оснащена куда лучше чем в феврале 22-го.

о какой экипировке речь? Разве ты не видел пленных рашистов? Системы РЭБ при версии нападения на страну НАТО? А натовские аналогичные системы остаются за бортом? )) О каком оснащении речь, если там лишь мясные штурмы, в редком сопровождении бронетехникой. И это против НАТО?

Ты читай то что пишут бойцы ВСУ о противнике, они хорошо понимают, что из себя представляет нынче вторая в мире...И это совсем не то что напало на них в 22-м зимой.

Именно в 2022-м росс.армия была экипирована как положено, сейчас это сброд. Ни разу не видела, чтобы бойцы ВСУ восхищались рашистами, они их презирают, они знают точно, какая бригада против них, они знают их оснащение и фамилии командиров. Единственное, что делает движ росс. армии - это количество.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это часть правды, вся в том, что они перестроившись на военные рельсы, сейчас не только ремонтируют старое, но и производят новое.

если какую бронетехнику новую и производят, то такие темпы не покрывают потери. Поэтому я сказала, что не все виды даже и ремонтируют - нет оборудования. Это все разговор на пальцах. Я чувствую, что ты совсем не в курсе. Я это учту и по возможности буду давать эту инфо.

Что-то такое-же как и старое, там у них не до эффективности, им надо выдать для фронта, где по-прежнему у них преимущество в живой силе, в количествах техники, оружия, и мы видим результат. Мы видим, что то что у них плохо стреляет, берёт количеством, и фронт не движется на восток...

а я про что и говорю: превосходство в количестве. Ответ один.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

о какой экипировке речь? Разве ты не видел пленных рашистов? Системы РЭБ при версии нападения на страну НАТО? А натовские аналогичные системы остаются за бортом? )) О каком оснащении речь, если там лишь мясные штурмы, в редком сопровождении бронетехникой. И это против НАТО?

Об их, смотри кадры их хроники...

Именно в 2022-м росс.армия была экипирована как положено, сейчас это сброд. Ни разу не видела, чтобы бойцы ВСУ восхищались рашистами, они их презирают, они знают точно, какая бригада против них, они знают их оснащение и фамилии командиров. Единственное, что делает движ росс. армии - это количество.

Выходит, что одним количеством и берут? Не верю, получается, что у ВСУ тупо не хватает оружия и боезапасов чтобы уничтожать противника... Дроны на оптоволокне, которые применяли рашисты, и которые стали проблемой для ВСУ, это что, сказки? КАБы, которых у них очень много, это тоже придумано? РЭБы их, о которых пишут что они проблема, это фантастика?

Я же говорю, НЕЛЬЗЯ преуменьшать возможности противника.

если какую бронетехнику новую и производят, то такие темпы не покрывают потери. Поэтому я сказала, что не все виды даже и ремонтируют - нет оборудования. Это все разговор на пальцах. Я чувствую, что ты совсем не в курсе. Я это учту и по возможности буду давать эту инфо.

а я про что и говорю: превосходство в количестве. Ответ один.

Хорошо, давай инфу.

Об их, смотри кадры их хроники...

какие картинки рашисты могут показывать для ТВ - это известно. Я вижу как экипированы пленные рашисты. Если ты не знаешь современную экипировку НАТО, то тогда посмотри и сравни, но я подчеркну, что внешняя видимость - это не факт, что это настоящая по стандартам, это китайские и российские подделки. Не зря я давала несколько раз видео, как горят рашисты - как горит их обмундирование, сшитое в Китае - как факел.

Это все - беспредметный разговор. Но одно ясно: российской армии до натовской - как до Луны.

Не верю, получается, что у ВСУ тупо не хватает оружия и боезапасов чтобы уничтожать противника...

а здесь не оружия не хватает, а личного состава. Нельзя на одного солдата навешать 10 джавелинов или на одного зенитчика 10 ЗРК.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Дроны на оптоволокне, которые применяли рашисты, и которые стали проблемой для ВСУ, это что, сказки?

ого, это где проблемы оптоволокна у ВСУ? Вот это ты меня удивил)) И россия и Украина шли к этому одновременно параллельно. А сейчас применение идет одинаково.

КАБы, которых у них очень много, это тоже придумано?

и что в них мудреного или суперского? От того, что их много, это преимущество? Это - преимущество в количестве. Заодно часть этого количества падает на головы белгородцам)) Только за 2024 "упали" более 150 бомб )) И это ты говоришь, сравнивая с НАТО? Да для того, чтобы сбросить такую бомбу, авиации россии придется попасть в зону контроля НАТО. Как думаешь, вернется летчик рашенский домой? Я уверена, что нет.

РЭБы их, о которых пишут что они проблема, это фантастика?

вообще не фантастика, но только не забывай, что ты пытался сравнить с НАТО ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Хорошо, давай инфу.

я сказала - по возможности. Ты можешь и сам посмотреть.

Я сказала мое впечатление от множества прочитанного, услышанного и увиденного не за один день. И это конкретно по фактам того, какую рашенскую технику видят бойцы ВСУ, они определяют: после ремонта она или новая, видят, какие узлы заменены. Также видят, какая техника чаще всего идет после ремонта, какая с полигонов, не бывшая в бою, но старье редкое. А также видят, какая техника уже не поступает, вывод: ее уже просто нечем ремонтировать, т.к. уже нет доноров с запчастями, оборудования и т.д. Также техника, которая не поступает на ЛБС, но по идее она еще есть. Этому пример Т-90. Я уже и сама забыла, когда последний раз размещала видео с уничтоженным Т-90. И бойцы говорят: рашисты пытаются его сберечь, толку особого он не дал, несмотря на понты путина о танке.

Уже говорила, что это также впечатление о кадры по ж.д., где называют тип артсистемы или танка - и это времен ВМВ.

Думаешь, что я сейчас тебе дам все цифры ремонтов и т.д.? Попадется еще раз, дам. А остальное не обещаю. Потому что мое мнение - это результат наблюдений не одного дня.

Но все это говорит о том, что россия перебивается уже с техникой, ее недостаточно, вообще не сравнить с 2022. Отсюда и "буханки", китайские гольфкары, мотоциклы и даже ослы.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а здесь не оружия не хватает, а личного состава. Нельзя на одного солдата навешать 10 джавелинов или на одного зенитчика 10 ЗРК

Не хватает людей, и, стало быть, не хватает и оружия. Потому что нельзя на одного солдата навесить... и тыды по твоим словам.... Теперь ещё осталось выяснить, что была, и наверняка есть ещё и нехватка ( кое-где, временная, или, хроническая ... ) боеприпасов, и что у нас тогда получается?

Выходит, ВСУ, которая владеет лучшей тактикой НАТОвской, проигрывает сразу по нескольким компонентам рашистам. И тогда совершенно логично мы видим ставшую рутиной картину, когда они всё время наступают, и своими мясными штурмами постепенно и медленно отвоёвывают украинскую землю. Которую, как мы уже знаем, военным путём не вернуть, и она обречена годами, а может и десятилетиями, находится под оккупацией....

Что там будет в результате этой оккупации, тема не этой ветки....

Выходит, ВСУ, которая владеет лучшей тактикой НАТОвской, проигрывает сразу по нескольким компонентам рашистам.

Если где ВСУ и проигрывает, то я уже говорила: преимущество количественное у рашистов или же ошибки командования. Тактика НАТО вообще здесь ни при чем, потому что не может быть всех ситуаций, где ВСУ могут применить полученные знания на обучении в странах НАТО. Нельзя подвести под один знаменатель все ситуации, как тебе хочется с целью все упростить и подписать один диагноз.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И тогда совершенно логично мы видим ставшую рутиной картину, когда они всё время наступают, и своими мясными штурмами

уже говорила, что нельзя говорить в общем о действиях ВСУ и рашистов, подводя как бы итог, но при этом руководствуясь лишь данными последнего периода. Причем, при этом ты забываешь, что на Донбассе потому отступление, потому что силы были частично передислоцированы на Курскую область.

Но самое главное, что в итоге.

А в итоге мы видим, что россия захватила всего лишь примерно такую территорию, которая была оккупирована до начала войны 24.02.2022. А при этом учтем, что силы после 24.02.2022 были брошены огромные и это была полномасштабная война. Так вот результат получается у россии совсем не радостный, тут не то что полный захват Украины, а даже оккупировано столько, сколько было до этого.

Смотрим на карту последних дней 04.04.2025: светло-розовый - после 24.02.2022, темно-розовый - после 24.02.2022.

А вот теперь и можно говорить: так сколько достигла россия за 3 года с регулярной армией около 600 тыс. и постоянной подпиткой резервов, с огромным количеством танков и артсистем? Вот о чем нужно говорить, а не об отступлениях короткого периода, которые еще и имеют обоснования.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если где ВСУ и проигрывает, то я уже говорила: преимущество количественное у рашистов или же ошибки командования. Тактика НАТО вообще здесь ни при чем, потому что не может быть всех ситуаций, где ВСУ могут применить полученные знания на обучении в странах НАТО. Нельзя подвести под один знаменатель все ситуации, как тебе хочется с целью все упростить и подписать один диагноз.

Мало ли, что мне хочется, я говорю то что вижу! Вижу неправильно? Хорошо, но никак не могу объяснить, почему с конца осени 22 года у ВСУ нет никаких продвижений вперёд. Да, было что-то летом 23-го, но считается неудачей. Была операция в Курской области, и мне до сих пор непонятно, что кроме морального удовлетворения это принесло ВСУ. Не вижу ничего в военном смысле, какие такие плюсы для будущих переговоров, которые уже непонятно, состоятся ли, а когда они состоятся, непонятно, что будет с ВСУ в Курской области. Война идёт четвёртый год, конца её не видно, и нынче, если получится прекращение огня, и перемирие ( во что я не верю... ), то о чём идёт речь? О том, что захваченное врагом останется под его контролем надолго, про гарантии мира всё очень смутно, в НАТО не светит ещё годы... Я спрашиваю, а что добились ВСУ, что страна не капитулировала, что на завоёвана, что отстояла свой суверенитет? Так это нынче висит на доброй воле, и неких корыстных расчётах партнёров Украины, которые отчасти вынуждены помогать, иначе им самим грозит война, а вот этого они очень боятся.

Если у ВСУ есть преимущество, то оно не даёт желаемых результатов. Армия у каждой страны существует для того. чтобы защищать своих граждан, отстаивая суверенитет и независимость. На сегодня Украина во многом ОЧЕНЬ зависимая страна, которая сильно пострадала от агрессии соседа, и так что это или эти преимущества не спасли её....

Еще раз: смотри на карту, где понятно, какой процент оккупировала россия за три года, имея регулярную армию под 600 тысяч, имея огромные запасы вооружения с советских времен, имея ВПК, на который кремль бросил все возможное, вынужденная просить у Ына солдат и не сотню, а около 12 тысяч. И немалое количество вооружения.

И путин не добился своих целей, убив и покалечив своих россиян под миллион. А оккупировал всего лишь такую территорию (примерно), какая была оккупирована до начала войны.

Так вот это все - благодаря ВСУ и военной помощи запада.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)