ВВС, военная техника и вооружение
конечно, это выдумал ты. Этого не то что не заявлял сам Трамп, а этого даже нет ни в одном СМИ.Напоминаю: Трамп не говорил, на каком уровне будут испытания и никаких подробностей о системах ЯО, а лишь заявил о том, что поручил Пентагону по испытаниям, а это только журналисты лишь задались вопросом: а на каком уровне могут быть такие испытания?
Трамп не говорил, но он сказал. Он не пояснил, что имел в виду, а СМИ трактуют как хотят. Я всё выдумал, А Трамп всего лишь поручил Пентагону, а что именно, неизвестно.
Можно на этом закончить?
Именно поэтому я и дала тебе ссылки на конкретные факты, где идет речь о том, что украинские дроны умеют уничтожать Панцирь и об ошибках (били по дрону, а попали в жилой дом) - что говорит о том, что не видит Панцирь дрон для 100%-го сбития. Что я говорила и задолго до этих событий, а теперь это - факты
Это НЕ факты. Это отдельные эпизоды, которые ещё предстоит систематизировать, чтобы понять, насколько эффективны Панцири против БПЛА, и БПЛА против Панцирей. Возможно, такие цифры у армейских уже имеются, как и понимание реалий, только кто из них озвучивает правду, и в каком объёме, мы не знаем. Короче, не верю я этим рассказам...
Обсуждалось в 2024 - да, но насчет применения - не можешь дать ссылку? )) Где на росс. НПЗ размещены Панцири? Я знаю лишь такое.
У меня нет карты развёртывания панцирей в РФ. И сведений, где они могут быть, мне не предоставили. У меня диван регионального значения...
Всяких СМИ, которые сообщали о средствах защиты НПЗ РФ, и упоминали при этом и Панцири, достаточно, но онивсёврут....
Ну да, и именно поэтомуты бегом обвинил меня по результативности Панцирей, сопроводив словами Малюка. Куда же делось твое недоверие?
Я вроде как ясно говорил, что не верю никому из официалов, Малюк не исключение.
Именно так и получается.
так а зачем ты столько страниц обвинял только Трампа? ![]()
Кто это, Пентагон? Это лавка, которой управляет бывший ведущий телешоу?
короче, бесполезно у тебя спрашивать, эта твоя "игра в непонятку" - для детского сада.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Мы ещё долго будем угадывать, что же такого сказал этот идиот?
угадываешь ты, а я говорю конкретику: Трамп лишь поручил Пентагону вопрос по испытаниям. Все, более ни слова.
Журналисты же задались вопросом: а какими будут эти испытания, на каком уровне? Все, более ни слова и никакого отношения к Трампу это не имело вообще.
С чего ты взял про Трампа, когда изначально речь шла о совершенно разных понятиях?

Да, и заодно, про НАТО. Нет такого в реале, на бумаге, в отчётах, в финансах, альянс существует
ну да, конечно, ничего не существует и земля плоская. Де жа вю.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Трамп не говорил, но он сказал.
это что новое ))
Он не пояснил, что имел в виду, а СМИ трактуют как хотят.
Не как хотят, не надо искажать мои слова. Журналисты лишь предположили каким может быть уровень испытаний, потому что из слов Трампа не следовали подробности.
Можно на этом закончить?
да без проблем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Я вроде как ясно говорил, что не верю никому из официалов, Малюк не исключение.
но тем не менее, мне ты его слова адресовал)) Т.е. ты ему не веришь, но мне этими словами ткнул. Ага, понятно. ![]()
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
список