Интересное видео

Ну а у нового Switchblade 600 ТТХ будут покруче.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Немецкий производитель беспилотников Quantum-Systems запустил завод по производству беспилотных комплексов Vector в Украине.

Об этом изданию "Милитарный" рассказали представители украинского подразделения компании, передает "Европейская правда".

Завод начал работу весной 2024 года и уже поставляет разведывательные дроны для украинских Сил обороны.

Сейчас дроны собирают из компонентов, прибывающих из Германии, но компания постепенно локализует производство, изготавливая крылья и антенны в Украине.

Завод также работает над совершенствованием технологий навигации для беспилотников. Вместо использования спутниковой сети, которая уязвима в условиях войны, компания разрабатывает систему оптической навигации на основе искусственного интеллекта. Эта система позволит дронам осуществлять навигацию и распознавание объектов даже в условиях плохой видимости.

Завод в Украине оснащает дроны оптическими модулями израильского производства, которые позволяют наблюдать за объектами днем и ночью.

С 2022 года эти дроны поставляются Силам обороны благодаря финансированию от правительства Германии.

Ожидается, что до конца 2024 года завод поставит еще 500 таких беспилотников.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/08/30/719...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

21.08.2024

Новая концепция «дешевой» крылатой ракеты

прошла летные испытания стартапом, поддерживаемым Кремниевой долиной

Потребность в более дешевых боеприпасах с дистанционным управлением,

которые можно производить быстро и в больших масштабах,

дала толчок развитию нетрадиционной оружейной отрасли.
Ares Industries, новый стартап в сфере обороны США, заявил, что начал летные испытания компактной и

относительно недорогой концепции противокорабельной крылатой ракеты в

течение 11 недель с момента своего основания. Это происходит на фоне

нового всплеска интереса к более дешевым боеприпасам с дистанционным

управлением в вооруженных силах США, поскольку они переключают свое

внимание на подготовку к конфликтам с высокоуровневыми боями, особенно с

Китаем в Тихом океане, которые могут потребовать огромных расходов на

боеприпасы. В вооруженных силах Америки также формируется растущий

консенсус о том, что крупные устоявшиеся основные подрядчики не смогут

удовлетворить эти требования в одиночку и что больше внимания следует

уделять тому, что могут предложить более мелкие фирмы.
https://www.twz.com/air/new-cheap-cruise-missile-concept-flight-tested-by-silicon-valley-backed-start-up
См. также: https://aerospaceglobalnews.com/news/ares-industries-developing-low-cost-cruise-missile/

Новая концепция «дешевой» крылатой ракеты

Вот это еще одно свидетельство того, как путинская война внесла коррективы на ранке вооружения. Требуется боеприпас компактнее, дешевле.

Конечно, небольшая фирма может достичь результата быстрее, но только про соблюдении двух моментов: у фирмы должно быть достаточно денег как для проектирования, так изготовления и испытаний.

Там еще момент: есть варианты, что ракета может быть и с воздушным запуском, а также с увеличением дальности и боевой нагрузки. А ведь это автоматически потянет за собой как увеличение веса - т.к. запас топлива должен быть увеличен, а также и увеличения стоимости.

Конечно, 11 недель - это определенно уже был проект, т.к. так быстро с нуля не сделать. Так что посмотрим, что будет в результате.

И еще момент: насколько ракета, которая только как противокорабельная, будет иметь спрос на рынке вооружения. А там - тоже свои традиции: крупный производитель растолкает мелких. Или перекупит проект ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

вспомни как лет 20-25 назад был часный проект реализован

в новой зеландии ...частником ...даже не фирмой!

"крылаая ракета за 5 000 доларов" ..

.тогда еще не те возможности были что сегодня ..и в плане електроники и в плане двигателей ...(сейчас ето доступней и в десятки раз дешевле)

проект был открытый ...со всего мира участвовали фанаты специалисты ....для проектирования то не надо находится там .

ну и чертежи и тех документация по проекту была в открытом доступе ..и сам процес постройки .

все компоненты в свободной продаже ..програмное обеспечение для контролеров ..и листиги программ открыто выставлено ..

американцы были просто в истерике

етож какой удар по самому больному и нежному месту ...по кошельку .

ракета которая собствено делает то же самое что и та что стоит в 1000 раз дороже .

пропагандисты на гамно изойдут спасая "Золотой унитаз абрамовича" американского..

у пропагандиста инстинкт ...рабский ...спасать доходы рабовладельца.

етим он стремится показать что он хороший раб .

по етому критерию очень легко выявить рабов ....ето прошивка такая в голове ...БИОС

в даном случае раб всегда будет придумывать почему ето нельзя сделать ..

(могут доходы его рабовладельца упасть)

а свободный человек рабов никогда не слушает ...берет и делает.

как новозеландцы.

вспомни как лет 20-25 назад

вот с этого и начнем. За это время огромное количество изменений, сравнивать тот период и сегодня - сложно. Хотя основные виды вооружения остались без изменения, лишь "начинка" менялась в соответствии с новыми изысканиями.

Конечно, это отлично, когда находят еще более рациональные решения.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Оставлю на этой ветке

====

Боевая операция украинского истребителя МиГ-29 с применением американских авиабомб JDAM-ER по мостам в Курской области

https://x.com/i/status/1829545830883459564

Видео

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

тогда была видвинута идея " легких штурмовиков" недорогие бронированые самолеты маленькие ...

сейчас ето реализовали во многих вариантах ..у многих на вооружении состоит.

задача милиардеров навязать сверхдорогие самолеты ..а их обслуживание еще дороже ...

так что если пишут что какой то F-ХХ стоит 10 милионов ..то надо потратить еще 200 чтоб он у тебя летал ...ето не считая/ аеродромов и структур сопровождения ...еше милиард.

и летать он будет только туда куда разрешит продавец.

поетому легкие самолеты дешевые любое ПВО ломают ...тактика несиметричной войны .

размен мишеней и ложных целей на вражескую систему ПВО.

плюс уничтожение ДРГ летного состава и структур обеспечения полетов ..

плюс негласное воздействие на инвесторов ..

стоит пару раз из ПЗРК приземлить рейсовые мишени на крупных аеродромах ....мгновено отменят все полеты в половине мира .....ставки на страховки взлетят ...

хотя писать о причинах запретят ..прикажут писать что погода не та ..и т.д.

и завтра генералов связаных посадят за стол договариваться с талибаном или ХАМАСОМ

(кто из генералов будет упорствовать...утонут в басейне вместе с семей ...или всей семей задохнуться в машине от выхлопных газов ...бывает)

бизнесс...ничего личного.

разведки не всесильны ...против тех кто может их убить--они избегают...а против тех кто не оказывает сопротивления они всегда рады ..

американцы панически боятся даже упоминания етого ...удаляют везде статьи на ету тему ...

заменяя бредом офисного планктона .

https://x.com/i/status/1829545830883459564

как красиво отработали по мостам .

https://x.com/i/status/1774142538720399642

и какую роль играют ТТХ танка???

задача милиардеров навязать сверхдорогие самолеты ..

ну не скажи)) От того он и дорогой истребитель 5 поколения, потому что это машина, работающая на все случаи, это возможности, которые в тысячи раз, хотя нет, вообще несравнимы с теми, которые были, например, 3 поколения. Их же не делают, вернее, не приобретают сотнями или тысячами. Такие истребители нужны как золотая середина (если образно сказать) между всеми родами войск, а самое главное, в воздухе.

Т.е. можно сравнить по стоимости: 3 и 5 поколение. Да, в цене 5-е поколение будет дороже. Но, чтобы истребители 3-го поколения достигли в бою уровня и результативности истребителя 5-го поколения, их нужно в несколько раз больше, т.е. ты тогда должен сравнивать цену одного 5-го поколения с десятком 3-го поколения - и какая же будет разница?

А самое главное, что в воздухе истребитель 3-го поколения будет 100% уничтожен истребителем 5-го поколения. А это и есть цель: победа в бою.

Вот такая арифметика ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

я же не специалист ..но наверное играет роль что там все увязано и работает по протоколам НАТО ..то есть и ракеты наводятся и бомбы ..все привязано к военым системам наведения по защищеным каналам ..

сразу точность и результативность и оперативность поражения резко возрастает.

и летать он будет только туда куда разрешит продавец.

нет, после продажи продавец вооружения вообще не имеет право указывать покупателю, где и как может быть применено вооружение.

Единственный момент: в договоре может быть пункт о дальнейшей продаже - вот тут может быть необходимо согласие производителя - первого продавца.

Этому мы знаем много примеров: от F-16, когда Нидерланды, Дания и т.п. передавали их Украине, был запрос на передачу у США. Или по МиГам советского образца, например, которые были когда-то у ГДР, затем были отданы Польше, а когда Польша передавала уже Украине, она запрашивала разрешение у Германии.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

поетому легкие самолеты дешевые любое ПВО ломают ...тактика несиметричной войны .размен мишеней и ложных целей на вражескую систему ПВО.

вот именно. Поэтому они и дешевые - у каждого вооружения - свое назначение. Не будет противник применять истребители 5-го поколения для того, чтобы перегрузить системы ПВО - для этого есть дешевые средства. Но там, где задача подвластна истребителю 5-го поколения, эти истребители-штурмовики и прочее - вообще ноль в плане результативности. Поэтому сказать: этот хорош, а этот - нет - будет не корректно, т.к. у каждого - своя задача.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

продавец вооружения вообще не имеет право указывать покупателю,

а почему ты тогда столько пишешь на тему .

." Кто и чем не разрешает стрелять по россии" ???

я понимаю .."Ето другое!" (с)

как красиво отработали по мостам .

да, четкая работа.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Поэтому они и дешевые - у каждого вооружения - свое назначение. Не будет противник применять истребители 5-го поколения для того, чтобы перегрузить системы ПВО - для этого есть дешевые средства. Но там, где задача подвластна истребителю 5-го поколения, эти истребители-штурмовики и прочее - вообще ноль в плане результативности. Поэтому сказать: этот хорош, а этот - нет - будет не корректно, т.к. у каждого - своя задача.

всегда с тобой согласен ..

и какую роль играют ТТХ танка???

Похоже, что уже никакую)). И броня - пофиг, раз граната с дрона летит прямо в открытый люк. А люк рашисты оставляют открытым, т.к. когда внутри подрыв, то есть на несколько процентов больше шансов выжить. Будет подрыв "кумой" внутри - - закрытое пространство - разорвет на мелкие куски. И здесь видим, как сила взрыва ушла вверх. Хотя вряд ли там экипаж остался живым.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а почему ты тогда столько пишешь на тему .." Кто и чем не разрешает стрелять по россии" ???
я понимаю .."Ето другое!" (с)

да, это - другое )) потому что Украина получила вооружение как помощь, а не купила. Нет перехода права собственности.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

но наверное играет роль что там все увязано и работает по протоколам НАТО ..то есть и ракеты наводятся и бомбы ..все привязано к военым системам наведения по защищеным каналам ..

как пример:

Упрощенный обзор Интегрированной системы боевого управления противовоздушной и противоракетной обороной армии США.

Основные компоненты IBCS: ретрансляторы комплексной системы управления огнем IFCN (integrated fire control network), центр боевого управления EOS (engagement operations centre) и унифицированное ПО. Обмен данными осуществляется через сеть Link 16. В работе системы используются алгоритмы ИИ.

IBCS объединяет данные со всех типов средств обнаружения ПВО в единое отображение воздушной обстановки. Оно позволяет осуществить расчет траекторий целей, определить их приоритетность и подобрать оптимальные средства для их поражения – из тех, что интегрированы с системой.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)