ВВС, военная техника и вооружение
Оставлю здесь по ракете Фламинго.
Росс. осинтеры сообщают, якобы они вычислили цех, где производятся ракеты:
Однако, это было опровергнуто:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Эксперт взвесил плюсы и минусы украинской ракеты "Фламинго"
Заявленные характеристики украинской ракеты "Фламинго" несколько отличаются от других ракет. Об этом руководитель проектов по безопасности Центра глобалистики "Стратегия 21" Павел Лакийчук рассказал в эфире "Украинского радио".
"Украинский производитель не гнался за скрытностью от радиоэлектронной борьбы: надо было разработать как можно более простую ракету дальнего радиуса действия. Ведь дальность, которую надо преодолеть, большая. Но надо преодолеть и средства противовоздушной обороны врага", - сказал он.
Эксперт отметил второй положительный момент украинской ракеты - это запуск без контейнерного пуска.
"У ракеты "Фламинго" крылья не сворачиваются. Этот самолетик надо вывести. Время развертывания небольшое. Это плюс. Но ведь время, скрытность, выход на позицию... Не каждую позицию такого типа ракеты могут занять. Здесь много и плюсов, и минусов", - пояснил он.
В то же время, он добавил, что очень важен сам факт появления в Украине скоростного средства дальнего поражения противника.
"Нужно было найти массовое оружие: простое в управлении, в отличие от традиционных видов оружия, таких как крылатые, противотанковые ракеты или ракетное вооружение. Это вооружение значительно технологичнее, дороже и дольше в изготовлении. А здесь не до прихотей высокотехнологичного оружия: лишь бы какое было, которое бы могло поразить противника в глубине его территории", - сказал он.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Картинка интересная, только это наверняка монтаж. Розовые фламинго в районе Керчи, что-то не слыхал...Но кто знает, может и прилетит...
По самой ракете. Можно найти и плюсы, и минусы, и главное...но всё покажет боевое применение. Оружие бывает эффективное, и не совсем....
Картинка интересная, только это наверняка монтаж.
конечно, это монтаж. Имелось ввиду ракета Фламинго на фоне моста ))
По самой ракете. Можно найти и плюсы, и минусы, и главное...но всё покажет боевое применение. Оружие бывает эффективное, и не совсем
пока ракета не претендует на соревнование с томагавком, а прежде всего основана на простоте производства с использованием таких ТТХ, которые, прежде всего, нужны именно в этой войне. А это обеспечивает ей массовость, т.е. это конкретная украинская ракета без красных линий США, производство ее совершенно не напрягает Украину ни в каком плане - технологическом или финансовом.
Главное то, что ракета уже в серии - это огромное достижение украинских конструкторов и инженеров, а будет мирное время, так доведут ТТХ до более высокого уровня.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
пока ракета не претендует на соревнование с томагавком, а прежде всего основана на простоте производства с использованием таких ТТХ, которые, прежде всего, нужны именно в этой войне. А это обеспечивает ей массовость, т.е. это конкретная украинская ракета без красных линий США, производство ее совершенно не напрягает Украину ни в каком плане - технологическом или финансовом. Главное то, что ракета уже в серии - это огромное достижение украинских конструкторов и инженеров, а будет мирное время, так доведут ТТХ до более высокого уровня.
Главное, чтобы был результат от её применения. Чтобы была атака, и был успех, а то пока всё получается очень хорошо с этим оружием лишь словесно. Я не знаю, как проходили испытания, возможно, ракету уже применяли в деле, но вот хотелось бы услышать ... погромче, что ли. Я ведь как понимаю, если такая прилетит по НПЗ, то там урон будет куда больше, чем от нескольких дронов....
С другой стороны, это крылатая ракета, наверняка на конечной траектории летит очень низко, и согласно ТТХ всяческих алмазных антеев, они хорошо справляются с такими целями. Вот тут бы надо и посмотреть...
Главное, чтобы был результат от её применения.
кто ж против? надеюсь, что инженерам и конструкторам это тоже понятно.
Я не знаю, как проходили испытания, возможно, ракету уже применяли в деле, но вот хотелось бы услышать ... погромче, что ли.
Я ранее я давала видео испытательного пуска.
естественно, что когда показывают лишь производство, то "громкость" можно услышать только по факту.
Я ведь как понимаю, если такая прилетит по НПЗ, то там урон будет куда больше, чем от нескольких дронов....
я ранее давала мнение эксперта, так ракету особо и не мудрили под сопротивление РЭБ противника, поэтому в нее не вложены высокотехнологичные установки, а нужна была всего лишь ракета дальнего действия с мощной БЧ.
Ну а кроме НПЗ у ВСУ достаточно в россии целей, которые вообще не охраняются: от складов БК на оккупированных территориях - до узловых ж.д. станций, от позиций рашистов - до конкретных целей типа ЗРК в поле.
Для НПЗ особо крупных и , естественно, с мощной объектовой ПВО лучше дроны, тем более, что они действуют с каждым днем удачнее.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У русских проблема с Буревестником.
====
Путин собрал секретное совещание с ядерщиками после попытки запустить новейшую ракету «Буревестник»
Путин в пятницу провел секретное совещание, которого не было в его официальном графике. Об этом сообщил журналист кремлевского пула «Коммерсанта» Андрей Колесников, который сопровождал Путина.
Как отмечает Колесников, по данным местных телеграм-каналов, на совещании речь шла об испытаниях ракеты с ядерным двигателем «Буревестник», создание которой Путин анонсировал в 2018 году. Обсуждался вопрос, можно ли будет поставить «Буревестник» на вооружение в 2025 году.
Секретное совещание Путина состоялось спустя несколько дней после того, как на острове Новая Земля должны были состояться испытания «Буревестника». Об этом со ссылкой спутниковые снимки предупреждали эксперты по ядерному оружию — Декер Эвелет из аналитической компании CNA и Ханс Кристиансен, директор Nuclear Information Project. Грядущий пуск «Буревестника» подтвердил Reuters источник
в разведке одной из западных стран.
Испытания должны были состояться с 9 по 22 августа. На этот период Россия выпустила несколько извещений для пилотов (NOTAM) с рекомендацией избегать район Новой Земли.
Чем закончился тест на полигоне Панково, на данный момент неясно. Сейчас на Новой Земле «пакуют вещи», отмечает Джеффри Льюис из Калифорнийского института международных исследований Миддлбери, который также предупреждал о пуске «Буревестника» со ссылкой на спутниковые данные. Возможно, ракета полетела; возможно, тест провалился, а возможно, «они просто сдались», пишет Льюис.
Задуманный как ракета с неограниченной дальностью, «Буревестник», по данным западных разведок, пытались запустить не менее 13 раз, и лишь две попытки имели частичный успех, а одна закончилась трагедией. В 2019 году «Буревестник» рухнул в
Баренцево море, а во время миссии по его извлечению произошел взрыв, в результате которого погибли 7 человек, в том числе ученые из ядерного центра в Сарове. Облако радиации, возникшее в результате инцидента, накрыло Северодвинск и долетело до стран Скандинавии.
Предыдущий тест «Буревестника» Россия могла провести в октябре 2023 года. Путин говорил, что он был «успешным», и сообщил, что работа над ракетой «практически закончена».
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список