ВВС, военная техника и вооружение
НАТО, это кто? Это 32 страны, в которых вооружённые силы имеет Франция, бриты, и сейчас, наверное, Польша. Остальные страны имеют ВС невзрачные, скажу так чтобы не обидеть.
Так НАТО действует по принципу: от каждой страны определенная часть, т.к. НАТО действует силами мгновенного реагирования и быстрого развертывания. Зачем иметь многочисленные армии, когда нужно иметь высокотехнологическое вооружение и обученный персонал. Сейчас в НАТО таких 8 групп.
Зачем иметь стране НАТО многочисленную армию, если за нее будет работать ст.5 Устава НАТО? Посмотри, как в Польше: армия по л/составу не увеличивается, зато по вооружению Польша уже довольно мощно идет. НАТО не будет воевать в окопной войне, как сейчас в Украине война.
Министерство обороны Великобритании подписало контракт с компанией Modini на закупку дронов-камикадзе дальнего радиуса действия, известных в британской терминологии как One Way Effector (OWE). Единственной известной разработкой компании является реактивный беспилотник Dart 250.
Об этом сообщает Defense Express.
Отмечается, что контракт предусматривает поставку дронов в течение 24 месяцев на общую сумму 7,5 млн фунтов стерлингов (около 9,4 млн долларов).
В то же время название конкретного дрона, который закупает Лондон, не разглашается.
Как указывает Defense Expresss, единственным известным проектом компании Modini является Dart 250 - реактивный дрон с дальностью полета более 250 км и нагрузкой до 25 кг, а также довольно продвинутой системой навигации с полетом с огибанием рельефа местности.
НАТО не будет воевать в окопной войне, как сейчас война в Украине лишь потому, что у нее другие возможности, позволяющие ей ликвидировать врага дистанционно.
Точнее, НАТО не будет воевать. Не будет, и всё тут...
это тебе Рютте позвонил и поделился? )) Наверное, Рютте забыл, что НАТО проводит масштабные учения всех родов войск для того, чтобы, как ты говоришь, просто "не воевать". Окей, так и запишем ))
НАТО не будет воевать в принципе, ни в окопной войне ( вряд ли они это умеют, и на всякий случай отрабатывают на своих учениях ), ни в любой другой. Я тут однажды наблюдал, как Бундесвер тренировался ставить понтонную переправу через реку, спасибо что не утопили людей при этих попытках.... Они себя любимых готовят к войне, которая им не грозит, а то что происходит УЖЕ, когда им рвут подводные кабели, и устраивают диверсии по всей Европе, они пытаются решить как обычно. Путём долгих и мучительных совещаний...
НАТО не будет воевать в принципе, ни в окопной войне ( вряд ли они это умеют, и на всякий случай отрабатывают на своих учениях ), ни в любой другой.
А НАТО и не нужно воевать в окопной войне - уже говорила, что это не россия, у НАТО высокотехнологическое вооружение со 100% потенциалом уничтожать противника дистанционно.
Я тут однажды наблюдал, как Бундесвер тренировался ставить понтонную переправу через реку, спасибо что не утопили людей при этих попытках...
И истребители падают, и что? Ошибка - такими деталями зачеркивать общий потенциал. Это все равно, если человек споткнулся, заявлять, что он ходить не то что не умеет, а вообще не может.
Кроме того, на то они и учения, чтобы учиться.
УЖЕ, когда им рвут подводные кабели, и устраивают диверсии по всей Европе, они пытаются решить как обычно. Путём долгих и мучительных совещаний...
а что, если порвали кабель, с которым разбирается страна, чьи террводы, означает, что завтра нужно начинать боевые действия? Что-то ты совсем не о том....Никогда такого не будет, это инцидент.
а что, если порвали кабель, с которым разбирается страна, чьи террводы, означает, что завтра нужно начинать боевые действия? Что-то ты совсем не о том....Никогда такого не будет, это инцидент.
"Если тебя обманули один раз - позор обманщику, два раза обманули - позор тебе."(с)
Если бы кабель порвали один раз, это могло сойти за случайность. А когда это продолжилось, это ДОЛЖНО рассматриваться как нападение. Как отвечать, боевыми действиями. дипломатией, экономическими мерами, это ДОЛЖНЫ решать лидеры Запада. А если рассматривать это как инцидент, то позор им....
Если бы кабель порвали один раз, это могло сойти за случайность. А когда это продолжилось, это ДОЛЖНО рассматриваться как нападение.
уже спрашивала, еще: кто, где, когда и какими силами напал, что нужно говорить о войне?
Порвали кабель - занимаются соответствующие спецслужбы. Усилено патрулирование во избежание, так сказать.
уже спрашивала, еще: кто, где, когда и какими силами напал, что нужно говорить о войне? Порвали кабель - занимаются соответствующие спецслужбы. Усилено патрулирование во избежание, так сказать.
Диверсия, которая была направлена против коммуникаций, в том числе, используемых военными, а значит, и структурами НАТО, не может рассматриваться иначе как нападение на альянс. Альянсу намеренно обрывают связь, и делают это неоднократно, в ответ, усиленное патрулирование... То бишь, выражение своей глубокой озабоченности, когда не решаются хоть что-то предпринять.
Как же, помним фрау Меркель, и к чему привело её мнение.
Зачем же сразу, нападать на Россию? Можно. например, блокировать ЛЮБОЕ движение судов в определённой акватории, где есть малейшее подозрение. А можно сразу арестовывать те суда, которые находились в зонах повреждений, с конфискацией, и выставлением миллионных
счетов. Не заплатят, запрет на обслуживание во всех портах, с опцией ареста судна в любой точке мира. Война, она имеет много опций, а враг, он должен чувствовать кулак на своей морде...
Диверсия, которая была направлена против коммуникаций, в том числе, используемых военными, а значит, и структурами НАТО, не может рассматриваться иначе как нападение на альянс.
это никак не может рассматриваться как нападение. Потому что нападение - это нападению на территорию другой страны с контингентом регулярной армии.
То, как ты употребляешь слово "нападение", всего лишь попытка утрировать, т.к. нет других аргументов. Кабель - это не территория чьей-то страны. И поэтому там не готовят армию в наступление, а рассматривается как диверсия. Которую еще, кстати, нужно доказать.
И поэтому диверсийa расследуется спец. службами: прокуратурой, морской полицией, специалистами морского международного права и т.д.
🇺🇦 200 украинских авиаторов прошли базовую летную, наземную и языковую подготовку в Великобритании перед обучением на F-16.
🛫 Инструкторы Королевских ВВС обучали пилотов общего управления самолетом, полета за приборами, навигации на низких высотах и полета в сложных формированиях, - сообщили в Посольстве Великобритании в Украине
https://t.me/operativnoZSU/167677
э
то никак не может рассматриваться как нападение. Потому что нападение - это нападению на территорию другой страны с контингентом регулярной армии. То, как ты употребляешь слово "нападение", всего лишь попытка утрировать, т.к. нет других аргументов. Кабель - это не территория чьей-то страны. И поэтому там не готовят армию в наступление, а рассматривается как диверсия. Которую еще, кстати, нужно доказать. И поэтому диверсийa расследуется спец. службами: прокуратурой, морской полицией, специалистами морского международного права и т.д.
Ясно, утёрлись, и будем долго выяснять, а кто это был, а может, без плохих намерений....мы, НАТО, куда круче чем Россия, которая на нас боится напасть!
Гибридной войны ещё не придумали, её не существует, никто ничего и подумать не может, чтобы против кого, Европы(!) что-то предпринять...
Ладно, поскольку в Европе шашлыки жарить на природе как-то не привыкли, то ограничатся сосисками и стейками... Кто сказал, что нам кто-то не просто угрожает, а уже и действует?
Паникёры.
Ясно, утёрлись, и будем долго выяснять, а кто это был, а может, без плохих намерений....мы, НАТО, куда круче чем Россия, которая на нас боится напасть!
понятно, что ты понял, диверсия кабеля - это не нападению на другую страну.
Никто не утерся, зачем сочиняешь, а наоборот патрулирование моря усилено, внимание морской полиции усилено.
Благодаря инициативе НАТО DEEP более 15 000 украинских военных получили современные знания и навыки, способствующие трансформации оборонной сферы страны.
Об этом сообщил заместитель министра обороны Украины, бригадный генерал юстиции Сергей Мельник в интервью "АрмияInform".
За это время в рамках программы было усовершенствовано более 200 образовательных программ, созданы симуляционные тренировки для отработки сложных сценариев и увеличены сроки обучения для ключевых специальностей, таких как снайперы, операторы дронов и зенитчики.
"Одним из ключевых инструментов трансформации является программа НАТО DEEP (Defence Education Enhancement Programme), которая работает в Украине уже более 10 лет. Благодаря этой программе украинские военные учебные заведения получили доступ к передовым западным методикам и образовательным технологиям", - рассказал Мельник.
Программа помогает не только в совершенствовании образовательных стандартов, но и во внедрении новейших технологий и подходов, которые позволяют лучше адаптировать Вооруженные силы Украины к современным вызовам.
Воины ГУР МО Украины получили новогодние подарки от американской благотворительной организации Help Heroes of Ukraine - уникальный беспилотный авиационный комплекс Hazard и автомобиль HMMWV.
Комплекс Hazard разработан компанией War Hawk. В его состав входят:
- десять дронов-камикадзе;
- пусковое оборудование;
- пульт управления.
Конструкция беспилотника создана из композитных материалов, позволяющих оставаться невидимыми для враждебных средств радиоэлектронной борьбы. Бесшумная работа дрона в воздухе обеспечивает его максимальную скрытность.
Беспилотники Hazard способны преодолевать значительное расстояние. В зависимости от задачи, дроны могут быть оснащены боевыми частями разной мощности для уничтожения наземных объектов противника.
https://gur.gov.ua/content/hazard-novitnii-shvydkisnyi-dro...
Минобороны Украины в 2024 году допустило к эксплуатации более 1300 образцов вооружения и техники, 75% из которых – украинского производства
"Этот показатель свидетельствует о высокой эффективности украинских оборонных предприятий, которые в условиях войны не только обеспечивают потребности фронта, но и демонстрируют конкурентоспособность на международном уровне", - отметил зам. министра обороны Украины Дмитрий Клименков.
В частности, среди допущенных к эксплуатации образцов:
- 251 беспилотный авиационный комплекс (БпАК/БпЛА);
- 169 боеприпасов;
- 153 средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и разведки (РЭР);
- 108 инженерных средств;
- 97 средств связи;
- 57 наземных роботизированных комплексов (НРК).
Клименков отметил, что достичь таких показателей удалось благодаря сотрудничеству с украинскими производителями и поддержке международных партнеров.
https://mod.gov.ua/news/u-2024-roczi-minoboroni-dopustilo-...
понятно, что ты понял, диверсия кабеля - это не нападению на другую страну.Никто не утерся, зачем сочиняешь, а наоборот патрулирование моря усилено, внимание морской полиции усилено.
Если альянс не состоит из каких-то стран, то диверсия была направлена против того, кому кабель принадлежал. Частная фирма пострадала...А НАТО, разве это союз стран, блок? Нет, потому что как НАТО отреагировало? Практически, никак, усилило патрулирование.... Отчиталось, мы усилили!
Как ты не поймёшь, вот такими вещами страна-агрессор только подталкивается к дальнейшей эскалации! Попробовали поджигать склады в Европе, кабели порвали, кого-то пристрелили, кого-то отравили... Это всё прощупывание с пристальным взглядом, а как они реагируют, а какими силами, а что конкретно. Ненаказанные, потому что не доказано, а это может происходить годами, вызывает желание действовать шире, разнообразней, наглее... Это можно было назвать провокацией, которая направлена на то, что агрессор зарвётся, сделает опрометчивый ход, и вот тут его и накроют с поличным...Но поскольку международное право не соблюдается, некоторые страны на него наплевали, а те кто должен был следить за соблюдением, и наказывать, заняты своими внутренними делами, то
ожидать "захвата с поличным" не приходится. Утёрлись, это знак, который подаёт слабый, ну, не бей меня, я же ничего не сделал...Выбор НАТО вполне понятен.
Нет, потому что как НАТО отреагировало? Практически, никак, усилило патрулирование.... Отчиталось, мы усилили!
во-первых: еще нужно доказать, т.к. там пока идет расследование
во-вторых: как должно НАТО реагировать? Послать F-35 и разбомбить кремль?
во-первых: еще нужно доказать, т.к. там пока идет расследованиево-вторых: как должно НАТО реагировать? Послать F-35 и разбомбить кремль?
Когда начинаются вопросы вместо утверждения, что на НАТО никто не нападал , то это уже первый шаг к обсуждению.
Бомбить Кремль пока не надо, да и к чему СРАЗУ такие меры. А вот устроить дотошную проверку ЛЮБОМУ судну, имеющему хоть малое отношение к Китаю или России, это дело. Из тех кто подходит близко к местам залегания подводных кабелей. Нашли шпионское оборудование, или ещё что подозрительное? Конфискация судна со всем имуществом, запрет судоходства российского флота в тех местах, арест экипажа. Это в море, а на суше.... Факт саботажа, диверсионные действия? Полный запрет на въезд в ЕС ВСЕМ гражданам РФ в отношении
которых может быть подозрение в подобных действиях. Что, противозаконно? А против нас ведут войну противозаконными методами, я уже давно говорил про то, что с гопниками так нельзя. Надо сначала их победить, и неважно, как, потом заставить соблюдать законность. Иначе мы будем жить по их понятиям, и к этому дело идёт.
Бомбить Кремль пока не надо, да и к чему СРАЗУ такие меры.
да ты что! А кто тут обвинял НАТО, что "утерся" и ничего не делает? ))
А вот устроить дотошную проверку ЛЮБОМУ судну, имеющему хоть малое отношение к Китаю или России, это дело. Из тех кто подходит близко к местам залегания подводных кабелей.
ну надо же, а они такие там не могли додуматься? На самом деле я писала уже, что усилено патрулирование, НАТО даже предложило патрульные корабли добавить в случае необходимости. А вообще... вернись, плз, и еще раз почитай, какую инфо я давала. Такое впечатление, что ты ничего не читал. Особенно про то, какие антидиверсионные меры сейчас разработаны.
Полный запрет на въезд в ЕС ВСЕМ гражданам РФ в отношении которых может быть подозрение в подобных действиях.
за дураков ЕС не считай, наверное. Или ты думаешь, что они всех подряд пропускают?