ВВС, военная техника и вооружение
Была когда-то программа СОИ....
вот-вот! И РФ наступает на грабли под названием "гонка вооружения". А россиянин по-прежнему повторяет: пусть правительство делает, что хочет, лишь бы не было войны.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А это не просто перегнать ж.д. технику, а логистика и сопутствующие расходы. И все это оплачивает бюджет. И на эту сумму дорожает Крым россиянину, который так радовался халяве в 2014
Даже небольшое повышение цены на нефть сейчас все это перекрыла. Мы заплатили РФ за эти упражнения на заправках и в наших счетах за коммуналку. Согласно моей теории (я блин еще тот оборзеватель 
) если Ху делает это все открыто он не собирается воевать, если бы он хотел воевать он бы технику бы под тракторы с комбайнами перепрятал, спецназовцев шахтерами и трактористами бы нарядил итд. Наш херой повторяет Гитлера или Сталина, сейчас у нас этап Мюнхенского сговора т.е под угрозой войны заставить Зе и Верховну Раду отдать восточные области
под Недороссию и открыть канал в Крым, ну или как Сталин убедить румын отдать Бессарабию.
Согласно моей теории (я блин еще тот оборзеватель
Это всё логика адекватного человека, а такой не полез бы провоцировать Грузию с последующим "принуждению к миру". Даже если и не сомневался в конечном успехе военной компании, и при условии, что на кону стояла военная база РФ в этой стране. Я в той истории всё никак понять не могу западных "партнёров", которые схавали практически молча перекройку итоговых соглашений после Второй мировой....Они что испугались? И совсем уже неадекватный полез аннексировать Крым, и развязывать войну на Донбассе... А разве сирийскую кампанию РФ можно назвать нормальным со всех точек зрения? На дальних подступах ... и какой ценой! Не говоря уже о том, что разосрались с бОльшей частью арабского мира....
Что он хочет вообще, понятно без догадок. Какое коленце откинет завтра, думаю, он не знает сам, если не отбросит их вообще. В нынешнее время что-то прятать с маскарадом, особенно теперь, когда и без того от него постоянно ждут подляны совершенно невозможно. Вопрос на самом деле один, зато ключевой.
Решится ли он именно теперь начать уже войну в ОТКРЫТУЮ на Украине, под любым предлогом/провокацией, или ему любым способом наденут белую рубашечку... Имхо, завязав руки за спиной, или скрестив их ему на животе, неважно....
Даже небольшое повышение цены на нефть сейчас все это перекрыла.
можно подумать, у РФ других "дыр" в бюджете нет и повышение цен пошло именно на ВС. Это притянутая за уши отговорка, т.к. показатель этот нужно привязывать к конкретным датам. И за период дислокации росс. ВС нефть уже качалась в плюс и минус, а к концу месяца и вовсе скатилась вниз
Мы заплатили РФ за эти упражнения на заправках и в наших счетах за коммуналку.
ага, a покупая у Китая, мы поддерживаем оборонную мощь Китая, а Россия поддерживает Бундесвер тем, что покупает строительные материалы и бытовую технику у Германии
если Ху делает это все открыто он не собирается воевать, если бы он хотел воевать он бы технику бы под тракторы с комбайнами перепрятал, спецназовцев шахтерами и трактористами бы нарядил итд.
шутить изволите в эпоху спутниковых разведок и элементарных хенди, когда любой человек на ж.д. переезде тут же выложит кадры состава с танками в youtube? про танки в комбайны - круто))
Он делает это открыто, потому что у него цель: посеять панику и показать якобы мощь. При всех его понтах он также и понимает, что Украина увеличила свою оборонную мощь, понимает, что 2021 - это не 2014 и ему не удастся провернуть свой финт.
под угрозой войны заставить Зе и Верховну Раду отдать восточные области под Недороссию и открыть канал в Крым
угроза в чем заключается - в том, что он гонит технику на границы с Украиной? Бесполезно.
Присоединиться, влиться на Донбасс - означает объявление войны Украине, на которую у него кишка тонка, это не Сирия, и не Грузия. Проникновение вглубь Украины - вообще для путина вынести себе приговор, и его же после этого "уговорят" свои же. Кроме того, вторжением регулярных сил путин даст суперскую возможность для авиации США, это будет покруче, чем Хишам, где США положили вагнеровцев)), тем более, что для некоторых задач им и не нужно входить в ВП Украины. Хотя не верю, что до этого дойдет, лишь потому, что у путина есть еще масло в голове и, наверное, хочет еще понянчить внуков/детей в своих крымских дворцах
Мы тут говорим о дислокации росс. ВС, но и Украина тоже делает солидные маневры, на мой взгляд, так совпало, что интенсивность в/учений Украины и НАТО, плюс маневры ВСУ - это вызвало опасения путина, а опасения у него только одни - потерять Крым. Поэтому масса техники идет и в Крым, хотя и без этого милитаризация Крыма на сегодня более, чем достаточна.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)Я в той истории всё никак понять не могу западных "партнёров", которые схавали практически молча перекройку итоговых соглашений после Второй мировой.
Ну так они написали что и те были неправы и эти были неправы и даже выразили сожаление
Почему бы не написать если за это еще и хороший откат будет.
А Карин наш герой что зря нежно целовал и гладил по попке?!
Фото: как Путин веселился на свадьбе австрийского министра Карин Кнайсль - BBC News Русская служба
и даже казаков для развлекухи притащил. Наш герой очень хорошо вернецт.
Именно Германия сорвала вступление Украины в НАТО, сейчас тоже дело решается в Берлине. Если Пу получил гарантию что после разрушения газотранспортной системы газ пойдет по Северному потоку и за нападение на Украину ему ничего не будет, ну может выразят сожаление и порицание то почему бы не напасть. Есть много чего что можно пограбить.
Орда исторически жила разграблением покоренных территорий. РФ прямой наследник орды.
И вообще арабов местные жалеют намного больше чем украинцев, об убитых, покалеченных в конфликте на Донбассе о миллионах беженцев которых приняла Украина, о репрессиях в Крыму здесь говорят намного меньше чем скажем о Сирии или Сомали. Еще можно о Чечне материалы встретить если геи пострадали.
Н.п.
Интересные и содержательные сообщения, но чтобы они не затерялись, предлагаю переходить из этой темы "Военная техника и вооружение" или в тему "Украина - РФ" или "Там, где ведет войну агрессор РФ", я уже свое перенесла с цитатой отсюда.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
дозаправка
Учения Baltic Trident, F-15E Strike Eagle, 2021
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Boeing C-17 Globemaster совершил неудачную посадку на авиабазе Кандагар, Афганистан.
19 окт. 2020 ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Пересмотр соглашения с Осло позволяет Вашингтону возводить объекты оборонного значения на трех аэродромах и одной военно-морской базе в этой стране НАТО
Норвегия, граничащая на севере с Россией, заявила в пятницу о подписании пересмотренного соглашения с США о регулировании американской оборонной деятельности на своей территории.
Соглашение между двумя союзниками по НАТО позволит Соединенным Штатам возводить военные объекты на трех норвежских аэродромах и одной военно-морской базе, однако США не сможет создавать на территории страны отдельные собственные базы, заявили в правительстве.
Договор, заключенный правительством Эрны Сольберг, должен быть ратифицирован парламентом Норвегии до его вступления в силу.
«Соглашение регулирует и облегчает присутствие, обучение и маневры (военных) США в Норвегии, тем самым способствуя быстрому усилению американской военной мощи в Норвегии в случае кризиса или войны», - заявили в правительстве.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
От производственной линии IAI до успешных испытаний: Перехватчик BARAK ER дальностью действия 150 км завершает серию успешных испытаний; IAI начала процесс поставки заказчику
Перехватчик BARAK:
- Обеспечивает активную, проверенную в оперативном отношении противовоздушную оборону военно-морских, сухопутных и военно-воздушных сил
- Справляется с экстремальным диапазоном целей, включая истребители, баллистические ракеты, крылатые ракеты, беспилотники и вертолеты
- Три перехватчика vatiants (35, 70 и ER на 150 км) интегрированы в единую систему управления боем с унифицированной пусковой установкой
- Морские и сухопутные версии доступны для системы, успешно проверенной в десятках испытаний при разработке и фактическом использовании заказчиком
Завершив успешную серию испытаний системы противовоздушной и противоракетной обороны BARAK, Израильская аэрокосмическая промышленность (IAI) сегодня обнародовала документацию сложных испытаний, в ходе которых проверялись возможности системы в различных сценариях, включая перехват атакующей баллистической цели перехватчиком BARAK ER (повышенной дальности).
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Прикольно, что Россию таки задевает то, что Украина имеет сейчас турецкие байрактары. Лавров сказал Турции, что продавая байрактары Украине, она якобы "подпитывает милитаристские настроения" Киева.
Турция ответила, что не видит различий между странами или частными компаниями, которые хотят покупать продукцию их оборонной промышленности.Высокопоставленные дипломатические источники издания Turkiye Gazetesi завили, что, «если Россия захочет купить наше вооружение, мы продадим его».
И дополнила, что Украина может развернуть беспилотники против третьей страны, если захочет, так же, как Россия продала оружие Сирии, так и может продавать и Армении
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
точно, причем в открытую))) естественно, продавец/производитель вооружения не несет ответственности за его применение покупателем
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Думаю, что главный посыл от турков, мы хозяин теперь там, а ты, давай, до свидания!
Смотри, турки собираются рыть канал Стамбул...
...который может быть готов уже в 24-м году. Проход по этому каналу не подпадает под конвенцию Монтрё, о чём Эрдоган уже заявил твёрдо и однозначно. А это означает, что турки могут получить эксклюзив на проход любых судов в Чёрное море, и из него....
Кремлю нужно не ссориться с дядей, а то ведь он может и того, осерчать.... 
Смотри, турки собираются рыть канал Стамбул...
я помню, как этот вопрос начинал обсуждаться, лет 10 тому назад, как раз Эрдоган шел на выборы и победил, именно тогда он заявил про этот канал. Конечно, это здорово добавило ему голосов, здесь в Берлине турки праздновали, это надо было видеть )))
Я не в курсе, насколько там идет продвижение и вообще начато ли, потом говорили, что там часть Стамбула окажется как бы отрезанной и будет фактически на острове и специалисты говорят, что это - сейсмоопасно.
По Конвенции Монтре: конечно, Турция может сделать ход: выйти из Конвенции, сказав, что условия Конвенции угрожают ее безопасности, тогда будет пропускать в ЧМ столько кораблей, сколько посчитает нужным, для РФ - это будет еще тот нож в спину)) Но в Конвенции есть также статья о том, что корабли могут находиться в ЧМ не более 21 суток и что-то там еще с тоннажем. Т.е. даже если Турция выйдет, то Конвенция-то останется и первая РФ начнет натовским кораблям указывать на эту статью.
Если будет канал Стамбул, это, конечно, затея неплохая, например, потому, что как мы недавно видели, как пролив был фактически закрыт контейнеровозом, его-то сдвинули, но может же произойти и такое, что потребует восстановление многие месяцы.
Для РФ все изменения плохи с любой из сторон, начиная с той, что Турция - страна НАТО, что есть ст.5 Устава НАТО о защите в случае нападения на страну НАТО и, если взять пример: РФ надумала нападать на страны Балтии, вот тут Турция может сделать все возможное, чтобы со стороны ЧМ у РФ были большие проблемы.
В общем, вопрос по каналу Стамбул может быть как долгим, так и решенным в короткое время, пожалуй, нужно, чтобы Эрдоган далее оставался президентом (учитывая, что оппозиция там тоже не дремлет) или его преемник был его последователем.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Имхо, но тут главнее всего чуть не срок открытия канала. Потому что если это произойдёт даже в конце 24 года, то выйдет ОЧЕНЬ быстро.
И, да, думаю что тоннаж судов тогда будет неограничен так как сейчас. Могу ошибаться, но ограничение ( в том числе ), было вызвано именно особенностями нынешнего прохождения судов.
Могу ошибаться, но ограничение ( в том числе ), было вызвано именно особенностями нынешнего прохождения судов.посмотрела, это только для военных кораблей нечерноморских держав
========
Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Однако конвенция устанавливает различный режим прохода военных кораблей для флотов черноморских и нечерноморских государств. При условии предварительного уведомления властей Турции черноморские государства могут проводить через проливы в мирное время свои военные корабли любого класса. Для военных кораблей нечерноморских держав введены существенные ограничения по классу (проходят лишь мелкие надводные корабли) и по тоннажу. Общий тоннаж военных судов нечерноморских государств в Чёрном море не должен превышать 30 тыс. т (с возможностью повышения этого максимума до 45 тыс. т в случае увеличения военно-морских сил черноморских стран) со сроком пребывания не больше 21 суток. В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так вот, Эрдоган заявил, что канал Стамбул под конвенцию Монтрё подпадать не будет.
конечно, потому что этот канал в Конвенции не упомянут
А значит, военные суда ЛЮБОГО класса смогут заходить в Чёрное море....
не, там интересно то, что речь идет не по продвижению по проливам Дарданеллы и Босфор, а выделено конкретно по нахождению именно в ЧМ сказано: "Общий максимальный тоннаж всех иностранных военных судов, находящихся в состоянии транзита через проливы, не должен превышать 15 тыс. т. Их проход возможен только в дневное время, а одновременное количество не должно превышать девяти единиц. Суммарный тоннаж военных кораблей и судов этих государств, одновременно пребывающих в ЧМ, не должен быть более 45 тыс. т, а какой-либо одной нечерном. страны – 30 тыс. т." Т.е. как бы
звучит так: независимо от того, каким путем в ЧМ попадут военные корабли нечерном. государств, их тоннаж и сроки пребывания таки регулируются Конвенцией?
На Турции по Конвенции лежит лишь упорядочить проход и судоходство в проливе Дарданеллы, в Мраморном море и в Босфоре. Т.е. возникает спорный вопрос, с одной стороны: получается, что Турция должна следить за суммарным тоннажем в ЧМ, а если она скажет: а что это я должна еще и тратить свой ресурс на это и нести ответственность, ведь я получаю деньги только за навигацию по проливам? И она будет права.
С другой стороны, если Турция открывает канал Стамбул и говорит, что ей уже надоело заниматься теми проливами или еще какую существенную причину, но и закрывает проливы Дарданеллы и Босфорто тогда эта статья об общем тоннаже в ЧМ вообще превращается в мыльный пузырь, поскольку этого канала в Конвенции нет (это то, что ты написал). К тому же, вроде там для переголосования Конвенции нужно большинствo голосов - 2/3 стран-участниц, а там как правило - натовские, то тогда Конвенция фактически уйдет в прошлое, а суда будут идти по каналу Стамбул и для России настанет черная полоса.
Еще раз твою картинку, только с цифрами:
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)