Похождения галерного раба путина.
Дурдом....
Пытаюсь прикинуть какой дурдом начнётся после обнуления, и боюсь что мне никакой фантазии не хватит.
Руки после того как окажутся развязаны, карантинные меры в силе, выступать не моги, оглашай любые непопулярные решения, и назначай ответственными за них кого хошь...
Короче, назревает лютый властный беспредел, возглавит который само собой что сам лично галерный. Поскольку не вытанцовывается ничего другого, можно ведь организовать маленькую победоносную войнушку против ... своего же народа.
Поиграть в жёсткого, но справедливого правителя, например.
Короче, назревает лютый властный беспредел, возглавит который само собой что сам лично галерный.
ага, да здравствует СССР, с оттенками всех "звезд" от Сталина до Брежнева. Но главным оттенком будет путинизм: это когда в 2020 году народ зажат в тиски фальшивой демократии покрепче, чем у Сталина, оболванен еще наглее, чем у Брежнева.
Поскольку не вытанцовывается ничего другого, можно ведь организовать маленькую победоносную войнушку против ... своего же народа.
а тут путинизм развернулся во всей красе, и такого ни при Сталине или Брежневе не было: ну подумаешь, войнушка в Сирии и Ливии, ну подумаешь - оккупация Крыма и вооруженная агрессия на Донбассе - и ничего особенного, вот только - личное. Такое же личное, как и финансовые делишки чела, таскающего портфель из питерской подворотни.
Вот если подвести черту, то на мой взгляд путинизм, это нечто подлое и наглое, основанное на юношеских поражениях неудачника и умноженное на амбиции 60-летнего. Нет там никакой политики. И даже, если говорят, что если убрать путина, это ничего не изменит, все-таки смысл будет, не должен быть у власти человек с больными амбициями, которые он удовлетворяет за счет своих граждан.
По словам Памфиловой, голосующим не нужно будет отдавать паспорт в руки членам избирательной комиссии - его можно будет показать с расстояния двух метров.
нет таких проблем, которые в РФ не решат, если речь идет о поправках, то бишь об обнулении галерного:
"ЦИК разрешит голосовать по поправкам в Конституцию без записи данных паспорта"
Центральная избирательная комиссия может ещё сильнее упростить правила голосования по поправкам в Конституцию. Предполагается, что бюллетени избирателям будут выдавать без записи их паспортных данных в списки участников голосования, а надомное и досрочное голосование разрешат проводить без уважительных причин. Об этом сообщил "Коммерсант" со ссылкой на новый проект порядка голосования.
Раньше для надомного или досрочного голосования от избирателя требовалась уважительная причина, иначе ему могли отказать. Теперь это ограничение будет снято. Досрочное голосование может проводиться не ранее, чем за шесть дней для плебисцита на любом участке.
ага, да здравствует СССР, с оттенками всех "звезд" от Сталина до Брежнева. Но главным оттенком будет путинизм: это когда в 2020 году народ зажат в тиски фальшивой демократии покрепче, чем у Сталина, оболванен еще наглее, чем у Брежнева.
Да, причём, они оставляют за собой возможность своего рода римейка любого периода СССР. Тут и военный коммунизм, и 37-й, и эпоха Брежнева ...Банальное сохранение власти нынешних рулил, с галерным, без него, неважно, прикрывают поправками с обнулением, имея несколько вариантов, по которым они готовы будут такое сохранение реализовать. Это классическая Византия, но круто замешанная на Востоке!
а тут путинизм развернулся во всей красе, и такого ни при Сталине или Брежневе не было: ну подумаешь, войнушка в Сирии и Ливии, ну подумаешь - оккупация Крыма и вооруженная агрессия на Донбассе - и ничего особенного, вот только - личное. Такое же личное, как и финансовые делишки чела, таскающего портфель из питерской подворотни.Вот если подвести черту, то на мой взгляд путинизм, это нечто подлое и наглое, основанное на юношеских поражениях неудачника и умноженное на амбиции 60-летнего. Нет там никакой политики. И даже, если говорят, что если убрать путина, это ничего не изменит, все-таки смысл будет, не должен быть у власти человек с больными амбициями, которые он удовлетворяет за счет своих граждан.
История учит тому что ничему не учит.(С)
Любой правитель, просидевший на вершине власти много лет, превращается в параноика с манечками величия и преследования. А тут у нас сложный случай с трудным детством, подростковыми комплексами, стоящими на физических данных, и зигзагом судьбы, что волею случая вынесла серого невзрачного посредственного службиста на вершину власти в стране почитающей царизм, замешанный на раболепстве и продажности.
Вся политика его и Ко, она построена на двух вещах. Первая, это баснословные прибыли от продажи углеводородов, а деньги и их власть сносят крышу, особенно в такой восточной стране как Россия. Вторая, это идея наказать Запад за то что тот "разрушил их СССР". Первая дала средства для возможности приступить ко второй, причём идеологически почва уже была "унавожена" давно. Вспомним лозунги большевиков, про "весь мир насилия мы разрушим", и мировой пожар раздуем", вспомним про конкретную помощь братским партиям и народам до войны, про последовательно реализуемые планы после неё, про всё что нам вдалбливали в головы про поганый загнивающий Запад... И последние 20 лет, и развязанную против Запада гибридную войну, которая началась задолго до 2014 года и аннексии Крыма...
Имхо, то что история вынесла галерного раба как лидера всех этих процессов, в этом есть своя ирония. Мог быть кто угодно другой, но именно человек из КГБ, с фразочками из подворотни, и мотивацией, "не простим, мы отомстим", которого сделали "посланного самим богом на Землю", как нельзя лучше соответствует национальной идее. Каждый народ и в самом деле заслуживает того правителя которого
имеет....
невзрачного посредственного службиста
Это опасная недооценка Хуйла. Он очень хитрый, умеющий оказывать влияние на людей, использовать их слабые стороны, прекрасный психолог, тонко чувствующий потребности быдла и говорящий на их языке спец. Он продержался на вершине власти уже 20 лет (Гитлер 12, дуче Муссолини 20,)
Он кинул всех и избавился от всех своих врагов внутри страны. Пока только Лукашенко из постоветских продержался дольше
Каждый народ и в самом деле заслуживает того правителя которого имеет....
Сложно сказать, я не уверен что 100% одобряют. Чем больше будет проходить лет царствования, чем меньше Пу будет делится с подданными тем больше будет доходить.
Это опасная недооценка Хуйла. Он очень хитрый, умеющий оказывать влияние на людей, использовать их слабые стороны, прекрасный психолог, тонко чувствующий потребности быдла и говорящий на их языке спец. Он продержался на вершине власти уже 20 лет (Гитлер 12, дуче Муссолини 20,)Он кинул всех и избавился от всех своих врагов внутри страны. Пока только Лукашенко из постоветских продержался дольше
А в чём опасность? Невзрачный и посредственный не противоречит и хитрости, и прочим умениям, которые воспитывались нашей советской действительностью. И "хорошие ученики" эти умения схватывали на лету, а как же иначе можно было построить карьеру человеку, не имеющему блата отродясь, тысазать.... Он КОГДА поднялся, что называется, в какие годы? И кто его двигал, и почему? В КГБ он карьеры не сделал, то чем он занимался в Германии не вызывает никаких сомнений, парень был посредственностью, просуществуй Союз до сегодня, вышел бы на пенсию полканом в отставке, с какой-нибудь
медалькой по случаю годовщины. И всё, это был бы предел! А вышло так что дружбаны подались в бизнес конца 80х и 90-х, а его взял к себе Собчак, и стал двигать потому что парень свой, не подведёт, и связи нужные у него, и тыды, и тыпы... Цепь случайностей, плюс, обстановка, и влияние Собчака, и вот, Москва, верхний эшелон власти, и думаю во многом неожиданная, нежеланная роль президента, на которую его вытолкнули. И он хорошо понимал что ненадолго, но ведь это страшная штука, власть! Засасывает, заглатывает человека, а в такой восточной стране как Россия, очень быстро делает из любого редкого гада, чтобы не сказать хуже.... Нет сомнений, что если у него и были какие-то свои планы
поначалу, то очень быстро изменились, и эта кодла что там сейчас рулит, подмяла его под себя. Да, да, я не оправдываю его, не считаю эдаким правильным которого скрутили и заставили, я о другом. Это банда, а в любой банде действуют законы приоритета решений большинства. Банда убрала с ключевых должностей всех кто им мешал, и посадила туда своих. И ОЧЕНЬ быстро с помощью подконтрольных СМИ ( а вспомним, с чего начиналось, именно с того что главные СМИ страны прибрали под себя! ) начали лепить образ вождя, пекущегося исключительно о нуждах народа...
Да, он продержался очень долго наверху, но, имхо, только первые год-полтора за счёт своих приобретённых навыков аппаратчика и связей наработанных в 90-х. А дальше он уже обеспечил себе, и
своей банде, место рулевых галерой.... Кинуть всех кто не нужен, или мешает, это ли не одна из главных скреп высокодуховных кремлёвских?
Сложно сказать, я не уверен что 100% одобряют. Чем больше будет проходить лет царствования, чем меньше Пу будет делится с подданными тем больше будет доходить.
Я тоже. Возможно что и бОльшая часть совсем не одобряет, во всяком случае, в различных инетных тусовках настроение юзеров явно изменилось. Если ещё 2 года назад нынешнее голосование явно получило бы высокий процент ЗА, то пенсионная реформа резко изменила настроения. Постепенное падение уровня жизни, затем, представление что разыграли зимой с обнулением, и наконец, проклятый вирус, всё это привело к тому что ЯВНОЕ БОЛЬШИНСТВО инетных записей направлено как минимум против галерного и его Ко. И если бы это голосование организовали как положено, скажу так, ЧЕСТНО, то у меня нет сомнений, вышло НЕТ, и с хорошим отрывом от ДА. Людям все эти поправки, как и всякие телодвижения с изменениями наверху, неинтересны. Они не видят в них никаких плюшек для себя, а точнее, они вообще не видят никакой перспективы улучшения жизни, а властям они не верят. Потому что традиционно властям не верили, но всегда ждали от них милости, чуда, и прочих ништяков. Сказка про доброго царя и плохих бояр, верхом на другой сказке, где добро всегда побеждает зло...А как иначе, столетия ига, крепостной строй, и 70 лет Советской власти, это не хухры-мухры! А 90-е, с культом беззакония и денег, а последние 20 лет, что начинались так красиво, и во что покатились?...
Полагаю что до подданых начало доходить давно, да только очень немногие решились заявлять об этом открыто. Тяжкое вековое наследие, плюс инстинкт самосохранения, что был и есть у советского и постсоветского человека не на последнем месте, это работало и работает
не хуже "батута от Маска". Это нам со стороны легко рассуждать, а живущим там, со своими семьями, нерешёнными проблемами по жизни, с окружением, в любой момент готовым тебя заклеймить как врага народа, и прочими реалиями, им себе дороже промолчать. и поступить как все. Которым УКАЖУТ на то что надо сделать. А укажут однозначно, уже указывают...Тем более что люди понимают, неважно как они проголосуют, важно, кто и как посчитает....
Рад бы ошибиться, но я не вижу иных способов смены власти кроме как в результате подковёрных кремлёвских боёв между условными кланами. Не верил и не верю что народ в России способен организоваться, и что-то решать. И потому считаю что замена галерного на другую фигуру мало что меняет,
это будет косметическая замена, при которой крышку кипящего чайника приоткроют, и спустят пар...
Извиняюсь за многабукофф, меня иногда заносит....
Не верил и не верю что народ в России способен организоваться, и что-то решать.
Я не верю в понятие народ России как таковое, какая общность интересов у чеченцев и скажем якутов? Это такое же виртуальное понятие как народ Донбабве и Лугандона (изобретения этнографа Суркова).
Мне сейчас интересно получится ли повторить крымский трюк с Беларуссией после выборов Лукашенка Обнуленным Белоруссии. По путинской расенкунде русские и беларусы это один народ.
Я не верю в понятие народ России как таковое, какая общность интересов у чеченцев и скажем якутов? Это такое же виртуальное понятие как народ Донбабве и Лугандона (изобретения этнографа Суркова).Мне сейчас интересно получится ли повторить крымский трюк с Беларуссией после выборов Лукашенка Обнуленным Белоруссии. По путинской расенкунде русские и беларусы это один народ.
Это жеЖ особая страна! Народ как население бывшей 1/6-й, а ныне 1/9-й части суши, веками проживал и сосуществовал, тысазать. Про Ымперию, каким образом она расширялась, щас не будем, у меня было много оппонентов что пытались доказывать как разные народы входили добровольно, и вааще, в воздух бросали исключительно головные уборы. А то что огнём и мечом, так это не про нас, это про несчастных американских индейцев ... Я тут же ехидно спрашивал насчёт этих несчастных что проживали на Аляске ... и кто их нещадно ... теснил, чем вызывал очередной приступ показного патриотизма, с непременным в конце, даёшь её взад, это наша земля! Короче тупик в диспуте был
запрограммирован.
Народ как этнос, это куда сложнее. И тут конечно же, всё разное, не только у чеченцев с якутами. Но связанные одной цепью , с управлением из одного органа центра, имея единые стандарты, и единые законы, что нагибают всех, вне зависимости от культуры, обычаев, религиозных отправлений и любви к необъятной, эти люди способны объединяться. Например, на коллективную пьянку под кодовым названием корпоратив сходятся без учёта всех этих отличий, действительно, мелких и несущественных ... Так почему им отказать в возможности коллективного бунта, на который большинство не отваживается лишь потому что боится последствий для себя. А вот если начнётся, в толпе, да за компанию, да приняв на грудь для храбрости.... очень даже могут! Особенно
если дело будет касаться раскулачивания....
Про Бацку мне тоже интересно. Охотно верю Соловью что планы по Беларуси есть, и лежат наготове. Повторить Крым с ней, это было бы уже слишком, и хотя галерный не слишком заботится о том как это будет выглядеть со стороны, думаю что сами белорусы бдят наученные опытом соседей. Ввести в открытую войска кремлёвские вряд ли посмеют. Там, имхо попробуют другое, создать на выборах обстановку когда КГБ республики вынужден будет взять под свой контроль управление страной, и эти люди будут прокремлёвские. Бацка заболеет, не сможет заниматься делами, его просто отодвинут в сторону. Вот как-то так это вижу, без претензий на истину.
невзрачного посредственного службиста Это опасная недооценка Хуйла.
не, Пароль имел ввиду его должность при Собчаке, ведь там даже уже за спиной Собчака, начал путин свои "кооперативы" - и должность у него там была - именно служака-чиновник-носильшик портфелей начальства. Что никак не назовешь чем-то выдающимся. А то, что он хитрый - однозначно. И трус.
Все остальное - психолог и т.п. - его преданные (пока) сотрудники типа шойгу, сечина, золотова. Без команды путин - ничто.
Кинуть всех кто не нужен, или мешает, это ли не одна из главных скреп высокодуховных кремлёвских?
и это он делает легко. В этом году пока еще не слышала, а прошлые годы по 20 генералов МВД и т.п. в год увольнял, только золотов на месте оставался - надежная шестерка из 90-х. И это показатель того, что тело свое он охраняет крепко. Значит, есть основания. Боится всего, тени из-за куста, утрируя, а если конкретно - даже маниакально боится: вспомни, как он со своим стаканом-термосом ездит и за столом, когда на встречах международных все пьют из поданных фужеров, он пьет из своего стакана свой же привезенный напиток.
Без команды путин - ничто.
Ну значит наш "герой" верный друг, заботливый папаша своих дочерей (девушки не бесприданницы какие нибудь)
И трус.
Не думаю, когда он перебрасывал войска в Крым в 2014 году я думаю он порядком дрожал и был готов применить ядреную бомбу (как он хвастался Стоуну), а вдруг Обама оказался бы не чмо? Но тем не менее продолжал акцию.
Стоп-кадр.
Пу выходит из машины."A коронавирус уже ушел?"
Есть очень интересные рассуждения, лучше почитать чем смотреть, быстрее получится...
https://echo.msk.ru/programs/personalno/2654733-echo/
Есть очень интересные рассуждения, лучше почитать чем смотреть, быстрее получится...
То, что сейчас делает путин, это "изнасилование Конституции извращенным порядком" - это круто)))
Вот с этим совершенно согласна:
"......Разве мы не знали, что Путин через ФСБ и другие силовые структуры практически напрямую управляет всем государственным аппаратом снизу доверху? Разве мы не знали, что Администрация президента держит Государственную Думу, всех депутатов вместе и каждого из них в отдельности, на коротком поводке? И если кто-то с этого короткого поводка попытается сорваться, то ему же будет хуже. Разве мы не понимаем, что даже последние оплоты более-менее приличного поведения судебной системы в виде Конституционного Суда — и те рухнули после нескольких хирургических операций, которые над этими судами произвели?
То есть у нас давным-давно существовала параллельная система власти — власти по понятиям. И особенность Путина состояла в том, что он выступал в двух ролях — и как официальный президент Российской Федерации, и как магистр некоего понятийного ордена, который рулит этой системой по совершенно другим законам.
В России есть две беды. Это площадь и шарфик. То есть то, что не делается на площади, делается в спальне императора при помощи шарфика...."
Это площадь и шарфик. То есть то, что не делается на площади, делается в спальне императора при помощи шарфика
Не согласен я с этим, про площадь... Это когда это в истории государства было такое? Пугачёв? Его казнили на площади, а восстание ( или бунт ) подавили. Декабристы? И это ничем на закончилось. Ходынка? Никакого отношения к восстаниям.... То что происходило в разные революционные годы, как и все события 1917-го, включая Февральскую буржуазную революции, и Октябрьский переворот, это никакая не стихия, а вполне конкретные действия. В смысле, восставших направляли, решая конкретные узкие задачи, вроде того что взять почту, телеграф, арестовать Временное правительство... На каких площадях что решалось, и когда? Единственная форма правления, когда что-то решали на площади, это было Новгородское Вече, и как-то нигде больше не прижилось. И кстати, это с исторической точки зрения подкрепляет тезис о том что в России невозможны Майданы, не прижилась такая традиция...
Напротив, именно в кулуарах, в спальнях, в царских хоромах втихаря и решались "вопросы". То табакеркой, то шарфиком, а то и ножичком-штыком, как когда. Народ давно и прочно привык к тому что его никто не спрашивает, а всё будет так как решит царь-батюшка, партийный съезд, как скажет президент, и что донесут на места бояре с помещиками, секретари парткомов, губернаторы и мэры...
Потому весь этот цирк с обнулением, возню с рекламой поправок, и прочий театр с голосованием люди в РФ воспринимают с практической точки зрения. День парада 24 июня, как и день голосования 1 июля, это два
выходных дня. Которые можно потратить на свои домашние дела, на дачах и огородах. Народ совсем не волнует что и как обнулят, а что введут, у всех есть главные вопросы. На сколько всё подорожает к осени, где найти работу, чем платить за набранные кредиты. Грубо говоря, КАК жить дальше, с этим вирусом, после него, а не что там наверху придумали, и как что поменяется. И уж точно, образ божественного галерного раба очень сильно потускнел, от него устали, он раздражает... Вот тут, на этом фоне, возможен и шарфик, и табакерка!
Народ совсем не волнует что и как обнулят, а что введут, у всех есть главные вопросы.
======
тут тоже есть причина. Со времен Сталина народ живет по принципу - лишь бы войны не было, а то, есть ли там война вообще на горизонте - и не вникает. Ему покажут по зомби-ТВ как в Европах магазины грабят, беспорядки и т.п., он и рад до смерти и вещает: а у нас такого нет. А потому, что путин у нас. Вот и все. народ так же тупо реагирует, как часть украинцев тупо инстинктивно ответила на видосы Зе. Инертность и зомбированность росс. ТВ - это еще тот "медикамент"!
тут тоже есть причина. Со времен Сталина народ живет по принципу - лишь бы войны не было, а то, есть ли там война вообще на горизонте - и не вникает. Ему покажут по зомби-ТВ как в Европах магазины грабят, беспорядки и т.п., он и рад до смерти и вещает: а у нас такого нет. А потому, что путин у нас. Вот и все. народ так же тупо реагирует, как часть украинцев тупо инстинктивно ответила на видосы Зе. Инертность и зомбированность росс. ТВ - это еще тот "медикамент"!
Что поделать, тяжкое наследие прошлых лет... Мы тоже несём в себе немало такого что мягко говоря удивляет европейцев в поколениях, и хорошо ещё что они не слишком стремятся нас узнать....
В связи с голосованием народ все чаще пишет о своем президенте