Совковые истории
а мне ещё очень запомнилась блистательная Екатерина Максимова.
это была такая замечательная пара: Максимова и Васильев, их отношения, полные любви, настоящей заботы друг о друге - наверное, это редко. Я всегда ловила какие-нибудь их интервью, и даже мечтала , что именно такие взаимоотношения должны быть в семье.
У каждой балерины - свой имидж, свой вектор. У Максимовой был такой имидж подвижной, озорной девушки. Плисецкая была ближе к Улановой - особая изысканность. Мы на тренировках (хореография была пару раз в неделю) тогда подробно разбирали особенности даже их телосложения: Максимова была как спортивная гимнастка, а у Плисецкой мышечный рельеф был не такой явной, а учитывая нагрузки вообще удивлялись, как можно оставаться столь грациозной, - природный дар.
Чтобы не утомлять читающих, просто размещу снимки не из феерических балетных сцен, а будничные, из жизни
Оставлю снимок Плисецкой с Улановой - великим учителем хореографии
"Анюта" (по "Анне на шее"). рекомндую, если не видела
видела, конечно, а этот музыкальный отрывок, который на видео - Тарантелла, уж он-то у меня в памяти - у нас упражнения со скакалкой на к.м.с.-программе были под эту музыку )))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
кстати, вспомнилось: Гафт посвятил ей на удивление восторженное и длинное (обычно дву- или четверостищиями ограничивался) стихотворение:Всё начиналось с Фуэте,
Когда Земля, начав вращение,
Гафт - талантище! 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ну, раз о Гагарине речь зашла, позволю себе тут репост с популярного сайта:
Однажды на лекции космонавта Валентина Лебедева спросили:
- А в чем подвиг Гагарина?
Космонавт Лебедев вздохнул, глянул добродушно на слушателей и ответил:
- Вы видели 10-этажный дом?
Все кивнули.
- Ну вот представьте, что все это горючее. А наверху сидишь ты в маленьком шарике. И внизу поджигают со словами: «Юра, ты обязательно вернёшься, мы всё посчитали».
До сих пор удивляюсь, сколько обаяния и непосредственности было в Гагарине
это да, и жена у него была тоже такая....
Дочери Гагрина
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Раиса Горбачева.
Сколько в этом имени было для советских людей - осуждение, загадка, восхищение ее элегантностью во внешнем виде, ее костюмы были как из журналa мод. Причем, даже для официальных визитов ее одежда была не лишена женственности, был необычный крой костюмов и яркие акценты. И она не оставалась "белой вороной" на приемах, а даже вызывала позитивные отклики.
Конечно, сложно сейчас говорить конкретное, но безусловно, у нее были портнихи и дизайнеры.
Но кроме этого существовала жизнь другого ракурса и тогда Раиса Горбачева представала женщиной с активной позицией, даже были слухи, что это она руководила страной и по ее советам поступал Горбачев. Не забудем, что у нее была ученая степень кандидата философских наук, о ее идейной подкованности даже и говорить не приходится.
И кто знает, возможно, именно ею был организован визит Горбачева к Маргарет Тетчер, как раз перед его назначением на пост Генсека.
Говорят, что Горбачев выдал Тетчер секретную информацию, заранее готовя для себя поддержку запада, якобы предоставив в ее распоряжение карты и схемы нанесения тактических ударов по стратегически важным объектам НАТО в Европе.
Ну а Раиса Горбачева во время визита уже ощущала себя первой леди СССР, тогда ее осуждали: почему она не посетила музей К-Маркса, а но зато посетила лондонский салон "Картье", купив там бриллиантовые сережки. Какой валютой и как она рассчитывалась - на сегодня много слухов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не знаю, "рулила" она Михал Сергееичем, или просто подсказывала ему правильное решение... А может, и вовсе не вмешивалась в дела государственные, а всё что мы слышим, не более как слухи. И скорее всего, в них, этих слухах больше всего зависти. Потому что женщиной она была красивой и умной, первой в истории СССР женой главы страны, которая выглядела ОЧЕНЬ достойно.
Никто не отрицает, и я это подчеркнула все эти ее черты.
Да кто ж скажет или подтвердит, что она ему на ухо говорила? Но дыма без огня не бывает, и есть воспоминания из близкого окружения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ну да, воспоминания охранника в интерпретации «Комсомольской правды», имеющей несмываемый статус сливнейшего изо всех сливных бачков (пардоньте за тавтологию) 
господину-товарищу полкану кузовлеву хотелось бы посоветовать: завидуй молча!
но, к сожалению, поздно 
ну да, воспоминания охранника в интерпретации «Комсомольской правды», имеющей несмываемый статус сливнейшего изо всех сливных бачков
КП - и это единственный аргумент? Весьма слабый, поскольку это так и было. Окей, тогда еще одна статья, но обрати внимание, сколько там персон об этом говорят.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
эти воспоминания, скорее всего зависть и желание состричь деньжат на якобы эксклюзиве.
Ну зачем же так примитивно, какая зависть, какие деньжата за интервью? когда все становилось известным не только в коридорах ЦК, а и в ближайшем окружении, а также в элитных кругах Москвы. То, что это было - это было в воздухе партаппарата, это невозможно было спрятать.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Окей, тогда еще одна статья, но обрати внимание, сколько там персон об этом говорят.
Да, говорят многие, и все нелестно, но... обрати внимание на саму статью по ссылке. Это какая-то часть, но какая! Автор с жуткой ненавистью описывает поступки Горбачёва, и его жены, и в первую очередь потому, что именно на него накладывает всю вину за развал Союза... Ну, слушай, это настолько далеко от объективности, что смахивает на такую намеренную чернуху. Он, гад и сволочь, сдал и разрушил СССР, ну а жена его, вообще была исчадие ада.
Я хорошо помню то время, и ходившие слухи. Слухи у нас в СССР всегда были точнее газет! 
Да, Раиса Максимовна действительно имела огромное влияние на своего мужа, и как-то
участвовала в принятии важный решений. И не отличалась скромностью в одежде и украшениях, а также при посещении других стран. И в народе была нелюбима за то что красивая и модная, да ещё чуть не впереди самого....Мол, нескромно это, и как это посмела, рулит мужиком... Полагаю что дыма без огня не бывает, но и в ссылке что ты подвесила всё чересчур злобно по отношению и к ней, и к нему....
но... обрати внимание на саму статью по ссылке. Это какая-то часть, но какая!
да, это отрывок, где речь идет за Раису Максимовну
Автор с жуткой ненавистью описывает поступки Горбачёва, и его жены, и в первую очередь потому, что именно на него накладывает всю вину за развал Союза..
Ну почему же с жуткой ненавистью? Он рассказывает факты, просто у тебя сейчас открываются глаза на те времена.
Я не скрою, что я была коммунистом (правда, недолго, грянул 1991-й))), так сложилось, что не из-за каких-то патриотических мотивов, а просто это было так положено по моей работе. Может быть ошибусь, когда предложу тебе вспомнить такой журнал "Коммунист", точно не помню, как слегка голубого или серого цвета. Так вот этот журнал и газету "Правда" мы обязаны были выписывать. И какое значение этот журнал имел тогда - это только представить! Все политзанятия только и проходили по этому журналу.
К чему рассказываю: гл. редактор этого журнала и один из авторов последней Программы КПСС (масштаб чувствуешь?) он же предсказывал Горбачеву провал его перестройки и т.д. (это написано в этой статье).
То, что произошло ГКЧП, это спасло Горбачева, как бы он отошел в сторону, а дело сделали другие. Но это и есть измена. Он, главное лицо государства, отошел на вторые роли и отмолчался в стороне.
Поверь, то, что происходило тогда и отношение к Горбачеву в те дни - это было на моих глазах. Да и на твоих, наверное, тоже.
И в народе была нелюбима за то что красивая и модная, да ещё чуть не впереди самого.
это ты напрасно, наоборот, многие шили себе костюмы "как у Горбачевой", мне лично тоже импонировал ее внешний вид, красивая стрижка, вкус во всем.
Я отдаю должное тому как она выглядела и т.п., но на минуту представь, какие люди у нее были под руками - модельеры, портные, какие ткани ей были доступны, думаю, и зарубежные журналы мод. К тому же она была прекрасно образована.
Но только за это можно уважать соседку, коллегу, а Раиса Максимовна была на множество ступеней выше, это был уровень государства и поэтому критерии отношения к ней были другими.
Полагаю что дыма без огня не бывает, но и в ссылке что ты подвесила всё чересчур злобно по отношению и к ней, и к нему....
что поделаешь,
факт — самая упрямая в мире вещь ©
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ну почему же с жуткой ненавистью? Он рассказывает факты, просто у тебя сейчас открываются глаза на те времена.Я не скрою, что я была коммунистом (правда, недолго, грянул 1991-й))), так сложилось, что не из-за каких-то патриотических мотивов, а просто это было так положено по моей работе. Может быть ошибусь, когда предложу тебе вспомнить такой журнал "Коммунист", точно не помню, как слегка голубого или серого цвета. Так вот этот журнал и газету "Правда" мы обязаны были выписывать. И какое значение этот журнал имел тогда - это только представить! Все политзанятия только и проходили по этому журналу. К чему рассказываю: гл. редактор этого журнала и один из авторов последней Программы КПСС (масштаб чувствуешь?) он же предсказывал Горбачеву провал его перестройки и т.д. (это написано в этой статье). То, что произошло ГКЧП, это спасло Горбачева, как бы он отошел в сторону, а дело сделали другие. Но это и есть измена. Он, главное лицо государства, отошел на вторые роли и отмолчался в стороне.Поверь, то, что происходило тогда и отношение к Горбачеву в те дни - это было на моих глазах. Да и на твоих, наверное, тоже.
С жуткой ненавистью потому, что достаточно прочитать текст. От него этой самой ненавистью и несёт, неприкрытой. Автор как-будто лично пострадал лт четы Горбачёвых, и теперь мстит вот так. Как умеет.
Что касается коммунистов... Знаешь, меня рано научили читать. Надо же было куда-то девать энергию не по годам шустрого мальчика ... Когда я был подростком, мой дед мне "подсунул" несколько журналов, и вот так я позникомился с Солженициным. Уже много позже меня мой тесть пытался затащить в ряды нашей партии
, но
безуспешно. Я не рвался делать карьеру, и реальность видел вполне здраво, работал на благо нашей Родины помалкивая, и продолжая много читать.
Да, всё происходило на наших глазах, обсуждалось в трудовых коллективах, между собой, да где угодно. Для себя я вынес следующее: страна остро нуждалась в переменах, тогдашнее её руководство эти перемены пообещало и приступило к их исполнению, но свои возможности сильно переоценило. Возлагать вину за произошедшее на людей, организовавших перестройку, и лично на Горбачёвых ( как это любят делать нынешние патриоты ), я бы не стал. Как и целиком на проклятый Запад, что своими кознями разрушил СССР... Тут как обычно есть множество участников, приложивших руку....
это ты напрасно, наоборот, многие шили себе костюмы "как у Горбачевой", мне лично тоже импонировал ее внешний вид, красивая стрижка, вкус во всем.Я отдаю должное тому как она выглядела и т.п., но на минуту представь, какие люди у нее были под руками - модельеры, портные, какие ткани ей были доступны, думаю, и зарубежные журналы мод. К тому же она была прекрасно образована.Но только за это можно уважать соседку, коллегу, а Раиса Максимовна была на множество ступеней выше, это был уровень государства и поэтому критерии отношения к ней были другими.
Одно другому не мешало. Не любили никогда в России богатых и успешных, они всегда были предметом и зависти, и ненависти одновременно. Собсно, и по сейчас то же самое мы наблюдаем в РФ!
Да, импонировали и костюмы и стрижка, и внешний вид был элегантный, но при этом отзывались о ней достаточно некрасиво. Хорошо помню как после Фороса вывели по трапу Горбачёвых, жалкое зрелище, и злорадство людей по этому поводу хорошо помню. И люди тогда пьянели от собственной смелости, это когда такое было, чтобы "царя с царицею" открыто поносили, а власти слушали с глупой улыбкой и НИЧЕГО не делали!
что поделаешь, факт — самая упрямая в мире вещь ©
Факты ли? А может, подборка смеси фактов с
домыслами, обильно приправленная обиженной фантазией автора?
Когда читаешь сегодня разные воспоминания о прошедших событиях некоторых людей, просто поражаешься, как же это могло быть незамеченным! И возникает вопрос, а не придумал ли автор, не разукрасил свой рассказ некими "подробностями" потому, что иначе статья не будет привлекать внимания, и просто не пойдёт. Законы жанра надо соблюдать, всё хорошо кроме скучного ....
А не фальшивка? Больно похожа....
По стилю изложения, вполне достойна, но зачем там СЕКРЕТНО? В обеспечение всего там написанного должно быть вовлечено множество людей, и какие секреты можно сохранить в деле поставок носков и шапок, холодильников и мебельных гарнитуров?
Когда полетел Гагарин, у людей такой взрыв эмоций был, что наверняка и самые завистливые махнули рукой: для такого парня ничего не жалко! Из старлеев в майоры разом, а тут, какие-то ковровые дорожки с пианино....