Нащет фальшивка или нет, не знаю.

Ну а секретно хотя бы потому, что в сране, запустившей человека в космос, невозможно было купить трусы...

Нащет фальшивка или нет, не знаю. Ну а секретно хотя бы потому, что в сране, запустившей человека в космос, невозможно было купить трусы...

А, ну, да, были известные сложности с приобретением самого ходового товара, уж про одну туалетную бумагу анекдоты ходили. В этом смысле, вполне могло быть, но чтобы секретить то что все знали и так ... Что-то больно сложно.

Хотя, дебилизм случался, и куда жеЖ без него!

Да это и был главный секрет буржуинства! коммунизма! Который все знали, но говорить об этом ни-ни!

Хотела посмотреть, какая информация была в СССР про яды, но попался вот такой «Контрразведывательный словарь» — совершенно секретное издание Высшей школы КГБ СССР, в котором собрана специальная «чекистская» терминология. Словарь был опубликован в 1972 году с целью сбора специальной терминологии, используемой персоналом КГБ, и, таким образом, обеспечения единообразного использования и понимания этой терминологии, а также обучения будущих сотрудников КГБ с использованием этой терминологии. «Контрразведывательный словарь» также содержит объяснения терминов, фигурирующих в регистрационных системах КГБ — агент, резидент, конспиративная квартира, явочная квартира, внештатный сотрудник, особый период и т. д. Следует отметить, что этот словарь был создан в то время, когда монополия на власть в Советском Союзе полностью принадлежала Верховному лидеру Коммунистической партии, а КГБ являлся одним из инструментов, с помощью которого партия проводила свою политику. Поэтому в словаре «Разведка» эти термины изображены с точки зрения коммунистической идеологии, а для их объяснения используется бюрократическая фразеология того времени."

а были еще и такие книги

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

"Счастливая советская семья" - СССР, 1968... со всеми атрибутами того времени, которые подчеркивали "счастье" советской семьи

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

а были еще и такие книги

Никогда о таких словарях и книгах ничего не слышал.А вот представителей этой конторы повидал ....

Никогда о таких словарях и книгах ничего не слышал.

я и сама не ожидала такой находки, лишь интересовалась, было ли что-то о ядах. этот словарь в паблике, конечно, уже рассекречен, представляю "ежовые рукавицы" и требования

А вот представителей этой конторы повидал ....

как правило, их было немало, особенно в важных отраслях, внедрены или завербованы, используя их промахи как специалистов, мне мой тогдашний шеф рассказывал, как многие из них были реабилитированы после августа 1991.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Возможно, многие смотрели фильм "Мы, нижеподписавшиеся"

В этом фильме настолько ярко описана жизнь советских людей, что сюжету фильма веришь 100%, столько правды и особенностей советских будней. А сама идея с подписанием акта - это настолько было широко и в любой отрасли были подобные истории. Конечно, что ни актер - то просто звезда, талант, возможно, поэтому фильм смотрится на одном дыхании.

Если у вас будет свободное время, посмотрите, это будет лучше тысячи слов рассказа о СССР

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если у вас будет свободное время, посмотрите, это будет лучше тысячи слов рассказа о СССР

Классный был фильм! С концовкой, которая, как грят сегодня, была вишенкой на торте.

Всю историю не надо было придумывать, она реально происходила в нашей жизни во многих местах, в разных вариантах, и далеко не везде персонажи вели себя достойно.

Да, знаковое кино!

Всю историю не надо было придумывать, она реально происходила в нашей жизни во многих местах, в разных вариантах

знала, что ты это подтвердишь, такое было даже и в военных ведомствах))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

актёры хорошие, а сюжет....простo не реальный.

актёры хорошие, а сюжет....простo не реальный.

Завидую вам, вы либо ещё довольно молоды, либо как-то реалии советской жизни прошли мимо вас...

Как же, нереальный? Таких и подобных историй в Союзе было не просто множество, они случались почти на всех строительных объектах. Кино есть кино, оно не документальное, и ради смотрибельности некоторые детали придумали, но такое БЫЛО. Да я сам участвовал в двух или трёх похожих (не в строительстве), когда есть уже готовый проект, он работает, и сдать его в эксплуатацию надо сейчас, в конце года. А есть недоделки ... короче, смотрите кино!

а сюжет....простo не реальный.

нереальный в том смысле, что акт мог быть подписан и без этих выкрутасов, что в кино?

Я могу только сказать, что для некоторых подписантов актов о приеме в экспл./сдаче объекта устраивались охоты, делались неожиданные сюрпризы "купил по очереди автомобиль" (как эти очереди с заранее резервированными местами создавались - это известно, как и очереди на квартиры), устраивали их детей в вузы и т.д.

даже когда объект и отвечал требованиям сдачи или приeма в эксплуатацию, все равно находились члены комиссии (вот точно как в фильме), которые начинали тянуть волынку.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

и сдать его в эксплуатацию надо сейчас, в конце года.

концу года - точно))) а если еще и за пару недель раньше - за это и премию могли нарисовать)))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

все герои в фильме такие принципиальные, хорошие, правильные максималисты включая и проводника, а на весь поезд только один пьяный "мерзавец", если не считать Кабзона которого абсолютно непонятно зачем поместили в кадр у сортира. В жизни всё было по другому.

все герои в фильме такие принципиальные, хорошие, правильные максималисты включая и проводника, а на весь поезд только один пьяный "мерзавец",

не, ну что же ты хочешь? Ведь фильм снимался в 80-е, как же без честных людей? А на чем же советская власть держалась бы? Фильм бы и не пропустили. И не зря там согласившиеся подписать были из среды профессоров и партаппаратчиков - типа мы за справедливость! А вот протрезвевший Семенов, который отказался подписывать в конце, - это как раз тот, который выслуживается и "партия должна таких перевоспитывать"

В принципе, фильм на то время был - бомба, так ярко были выписаны персонажи, что никакой конкуренции журнал Крокодил бы не выдержал))

Кобзон? ... ну продвигался товарищ... карьеру делал, песни патриотические пел, про партию, что она - рулевой...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

В принципе, фильм на то время был - бомба,

извиняюсь за дерзость, но времени то много прошло, а ваша оценка фильма не изменилась, на мой взгляд она должна была изменится и явно не в лучшую сторону. Искуство должно отражать реальность, а этот фильм как кривое зеркало.

а ваша оценка фильма не изменилась, на мой взгляд она должна была изменится и явно не в лучшую сторону.

(мы вроде на "ты" договаривались или?)

возможно, ты не понял: что тогда, что сейчас мое мнение о сюжете фильма я сказала в предыдущем сообщении: " Ведь фильм снимался в 80-е, как же без честных людей? А на чем же советская власть держалась бы? Фильм бы и не пропустили."

что это была комедия с вкраплениями как советской действительности, так и с подчеркиванием некоторых моментов, которые на то время были именно бомбой - т.е. раскрыть как подписывались акты и какие кипели страсти, не всякий режиссер шел на такое, фильм цензура могла порезать вдоль и поперек.

Искуство должно отражать реальность, а этот фильм как кривое зеркало.

такой лозунг был не для СССР. В реале было все намного жестче. Само государство было кривым зеркалом: реальность одна, а показывают другое. И фильмы делали для советских людей по типу: жизнь в СССР хороша, идем к коммунизму, а запад загнивает. Но то, что было показано в фильме, вероятно, уже появлялись веяния, в 1985 Горбачев стал генсеком со своей перестройкой и гласностью.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

(мы вроде на "ты" договаривались или?)

ни каких "или". В дискусии по фильму на твоей стороне как мне показалось и Парол, поэтому и обратился к вам обоим в множественном числе.

Комедийного я честно скажу в фильме ничего не нашёл. Была хорошая игра актёров и ничего больше. Единственно реальный герой это пьяный "мерзавец", остальные какие то не нормальные.

Комедийного я честно скажу в фильме ничего не нашёл.

На мой взгляд это что ни на есть комедия, даже точнее - сатирическая комедия о том, как дают взятки и какие бывают чиновники. Комедия в том, что сама ситуация комедийная: это ж набраться смелости подсесть в вагон к начальству, появление жены, выдумать историю с днем рождения, ситуация с билетом, разыграть ситуацию, чтобы любым путем подписать акты)))

Не знаю, как на меня, так ритм фильма, эмоции, причем - на грани фола обстоятельства.

Кстати, в театре спектакль "Мы, ниже подписавшиеся" так и называется: комедия в двух действиях.

Хотя у всех разные вкусы, разные точки зрения. Мне фильм запомнился таким

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)