а мощная бюрократическая структура априори не может быть гибкой. Да, НАТО надо перестраиваться, и быстро, а вот этого делать как раз и не могут. Всё надеются на то что уговорят Трампа...

причем здесь бюрократическая система НАТО, когда она говорит лишь о том, как действует административный аппарат НАТО - это внутриведомственные структуры. Ты опять повторяешь эти слова, о которых я тебе говорила. Причем здесь бюрократия до вооружения и реакции одной Польши?

Никто на Трампа не надеется, и тут ты ошибаешься, потому что Трамп ни слова не говорил о структуре НАТО, а лишь требовал не от НАТО, а от стран НАТО повышения процента от ВВП на ВПК.

А вот я не сомневаюсь. Они, поляки, не такой народ...я своими глазами видел, ещё на днях.

да, я знаю, как ты видел и то, как Бундесвер разворачивает мостовые переправы, критикуя, а на самом деле не въехав, о чем была речь и я дала тебе как объяснение видео. Причем здесь армия Польши до того, что ты видел на улице? Давай уже ближе к конкретике, плз.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Так что поляки, если и озаботились противодействию дронам, то сделано было совсем немного. Денег не выделено, затянули с решениями, это всё предсказуемо, почти никого не учит чужой опыт, пока свой не ударит по голове...

выдумываешь? И это тогда, когда именно Польша повысила свой процент от ВВП на ВПК больше всех в Европе и вроде по всему НАТО (без США)? Армия Польши на сегодня - одна из сильнейших в Европе.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Да, но... результат.

очень хорошо, что ты понял разницу в формулировках. Потому что именно поэтому выводы являются ошибочными.

Я тебе много раз говорил, что учения, какие бы они прекрасные не были, это не реальная война.

А тут, вот оно, прилетели вражеские дроны, и долетели очень далеко, не будучи уничтоженными..

Ты до сих пор не знаешь, что иногда дроны пропускают лететь дальше, чтобы не сбить над территорией, где могут быть люди?

За дураков-то поляков не держи. Откуда ты знаешь, по какой причине была дальность? Не знаешь, но обвиняешь. Вот точно согласно той статье и гибридном действии по дронам: вызвать негатив к НАТО и посеять среди поляков недоверие к ВС.

Еще раз почитай.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

США давно никто в расчёт не берёт, кто ещё не посылал эти США подальше....Что Китай, хуситы, и те их корабли обстреливают!

Ты сказал по готовности альянса и Польши, на что я тебе сказала, что нельзя делать вывод по готовности альянса по степени готовности одной из 32-х стран. А твой пример с США и хуситами - вообще другое кино, т.к. США действовали независимо от НАТО, а также боевые действия не были на территории США, да еще и там, где нет 100% покрытия ПВО - что не есть показателем готовности США как таковой.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)