Не связываться, это называется позволить ему делать то что он хочет...

да, нет. Именно поэтому я и дала пример того, как кремль ждет, что Польша повторит российскую провокацию.

Зачем давать преступнику шанс?

До "разрешить все, что хочет" у россии пока еще кишка тонка.

Укрепляя свои ворота, мы дразним его, заставляя придумывать пути, как их взломать...

Так что, открыть ворота, чтобы вообще не дразнить? )) Эта логика не катит для того, что мы обсуждаем. Опускайся на землю, чтобы вспомнить, насколько потенциал НАТО выше российского. Никогда россия не сможет осуществить такое нападение, как на Украину, на страну НАТО.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Новости для путинских проституток - Венгрии и Словакии.

Проблема пришла совсем не оттуда, где ожидалось.)) Думаю, что Грэм согласовал это с Трампом

А я вчера на ветке "О нефти и газе" давала данные, там таки Венгрия и Словакия.

=====

Американский сенатор-республиканец Линдси Грэм заявил, что Венгрия и Словакия могут столкнуться с последствиями, если не прекратят покупать российскую нефть.

Об этом он написал в своем Х.

Как отметил Грэм, американский президент Дональд Трамп прав, когда требует у Европы прекратить покупку российской нефти.

Он напомнил, что Европа существенно сократила закупки российской нефти и газа, что является "хорошей новостью".

"Что касается закупок российской нефти, то сейчас они практически сводятся к Венгрии и Словакии. Я надеюсь и ожидаю, что они скоро примут меры, чтобы помочь нам положить конец этой кровавой бойне. В противном случае, последствия будут неизбежны", – резюмировал сенатор.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/09/16/722...

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

да, нет. Именно поэтому я и дала пример того, как кремль ждет, что Польша повторит российскую провокацию. Зачем давать преступнику шанс? До "разрешить все, что хочет" у россии пока еще кишка тонка.

Тогда непонятно, где именно заканчивается та самая грань между провокацией, на которую нужно давать ответ, и не давать ему шанс.... Вот если дроны залетят боевые, и просто взорвутся, это уже надо, или, ещё нет? А если прилетят, и уничтожат, например, скотину на пастбище, коров парочку, это ещё нет, или, уже?

Так что, открыть ворота, чтобы вообще не дразнить? )) Эта логика не катит для того, что мы обсуждаем. Опускайся на землю, чтобы вспомнить, насколько потенциал НАТО выше российского. Никогда россия не сможет осуществить такое нападение, как на Украину, на страну НАТО.

Я не предлагал открыть ворота, я говорю о том, что СДЕЛАТЬ такое, чтобы отбить охоту эти ворота ломать. Если нет ответки, если эти кремлёвские никак не получают какого-то болезненного для них отпора.

Тогда непонятно, где именно заканчивается та самая грань между провокацией, на которую нужно давать ответ, и не давать ему шанс....

я не могу говорить об этой грани, не зная законов Польши, а также что у них прописано в законе о погранслужбе и т.д.

Но всегда нужно помнить, что если это провокация, то не нужно идти на поводу преступника. Я уже это говорила. Не знаю, как поступит Польша, если будут опять такие акции. Мне не приходит в голову, потому что у меня пока позиция на том, что это - одноразовая акция именно для учений в Беларуси, т.е. там сразу все фиксировали: как поднималась истребительная авиация, какие страны и в какой последовательности и т.д.

Я вполне допускаю, что сейчас на территории Польши могут уже местные или же пророссийские (таких придурков и в Германии полно) запускать простые дроны, наводя панику. Т.е. как бы подпитывая последствия первой акции.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Я не предлагал открыть ворота, я говорю о том, что СДЕЛАТЬ такое, чтобы отбить охоту эти ворота ломать.

это исключено. Это уже у россии давно и уверена, что там и планы были, вернее, разработки оперативные.

Не случайно каждый год в Сувалкском коридоре НАТО и страны Балтии с Польше проводят учения.

Тут еще такой важный момент: геолокация Калининграда. Это настолько уязвимое для россии место и поэтому россия никогда не откажется расширить там свою зону влияния. И это в постоянных разработках в соответствии с усилением Балтии и Польши этого региона. И потому, что там НАТО показывает россии железный кулак, россия поэтому и сидит, заткнувшись.

А теперь, когда россия фактически ополовинила, если не больше, свою наступательную способность, то сидит, зализывая раны от украинского фронта.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Если нет ответки, если эти кремлёвские никак не получают какого-то болезненного для них отпора.

что в твоем понятии ответка? А помнишь, я говорила, что россия не признает, что это - ее дроны. Поэтому запускать по ней - получить сотрясение инфо-пространства, начиная от Маньки Захаровой - до созыва СБ ООН? Это значит - дать россии шанс, чтобы она из каждого утюга кричала: на россию напала страна НАТО!.

А вoт если бы были железные доказательства, что это росс. дроны и прилетели из россии - вот тогда Польша пусть идет с ними в СБ ООН - это будет многозначительный жест.

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

Ряд стран ЕС выступают за полный запрет на въезд российских туристов, — Euractiv
По данным издания, некоторые «наиболее агрессивные» члены ЕС требуют полностью запретить въезд российских туристов в Шенгенскую зону в рамках 19-го пакета санкций против РФ. Однако это потребует большинства голосов, отмечает Euractiv.
Ранее ряд европейских СМИ сообщали, что в рамках очередного пакета санкций против РФ государства-члены ЕС стремятся дополнительно обновить правила получения Шенгенских виз, что еще больше ограничит возможность их получения.
В Еврокомиссии считают, что за 2024 год более полумиллиона россиян получили шенгенские визы, что «значительно больше, чем в предыдущем году».

https://t.me/astrapress/92242

Sapienti sat DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)

я не могу говорить об этой грани, не зная законов Польши, а также что у них прописано в законе о погранслужбе и т.д. Но всегда нужно помнить, что если это провокация, то не нужно идти на поводу преступника. Я уже это говорила. Не знаю, как поступит Польша, если будут опять такие акции. Мне не приходит в голову, потому что у меня пока позиция на том, что это - одноразовая акция именно для учений в Беларуси, т.е. там сразу все фиксировали: как поднималась истребительная авиация, какие страны и в какой последовательности и т.д. Я вполне допускаю, что сейчас на территории Польши могут уже местные или же пророссийские (таких придурков и в Германии полно) запускать простые дроны, наводя панику. Т.е. как бы подпитывая последствия первой акции.

Хорошо, тогда поставлю вопрос иначе. А если подобные акции повторятся, да ещё и станут более ... опасными? Тоже, не дразнить?

А вoт если бы были железные доказательства, что это росс. дроны и прилетели из россии - вот тогда Польша пусть идет с ними в СБ ООН - это будет многозначительный жест.

Понятно, дроны те прилетели с Марса, они марсианские. Траектории их никто не смог отследить, а те что якобы прилетали из РБ, это были неправильные сообщения.

Поклёп возвели на Россию!

Польша ведь не пошла в ООН, зато Россия пошла.

что в твоем понятии ответка?

Учитывая вышесказанное, под ответкой надо понимать, приползти в Кремль на коленях, и просить прощения... Авось, не больно зарежут.