Deutsch

Новости из Евросоюза и Великобритании

89349   53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 все
Parol2016 патриот4 дня назад, 17:24
Parol2016
NEW 4 дня назад, 17:24 
в ответ arys2004 4 дня назад, 12:08
Поэтому ставить ответственность НАТО напрямую не есть логично.

Тогда кому же было адресовано вот это?


"«НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года», – заговорил отнюдь не дипломатическим языком Сергей Рябков, замминистра иностранных дел России. Рябков высказал убеждение, что «НАТО больше не сможет «оттеснять» Россию на вторые роли в европейской и международной политике». Ключевой целью переговоров российский чиновник назвал нерасширение НАТО на восток."


https://www.radiosvoboda.org/a/amerika-rossija-peregovory-...


Кому рвут кабели под водой? Финляндии, Швеции, Эстонии....Первые две, это и есть расширение на восток.

Странное дело, угрожали НАТО, но получается, что пусть разбираются те, кому кабель принадлежит. А связь у НАТО через эти кабели не используется? А, НАТО в принципе не имеет никакого отношения к тому, что кто-то занимается диверсией против стран, участниц альянса. А что, это удобно!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 18:58
arys2004
NEW 4 дня назад, 18:58 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 17:24
Тогда кому же было адресовано вот это?

причем здесь порывы морских кабелей? Или гражданские коммуникации на дне моря означают границы НАТО?

Странное дело, угрожали НАТО, но получается, что пусть разбираются те, кому кабель принадлежит.

Так это ты приписал угрозы 4-х летней давности к кабелям сегодня! А разбираются те, кто имеет юрисдикцию на это - а именно страны, там находящиеся.

А связь у НАТО через эти кабели не используется?

По твоей логике требования должны предъявить все, кто пользуется связью через кабель? )) Нет, неверно. Потому что претензии предъявляет страна, имеющая юрисдикцию для этого, которая распространяется на те воды, в которых согласно международного морского права ей принадлежат. Или же как по собственности на дне моря.

arys2004 патриот4 дня назад, 19:18
arys2004
NEW 4 дня назад, 19:18 
в ответ arys2004 4 дня назад, 18:58

Именно такой мониторинг на море превратит все действия россии в ноль. А дальше будет еще интенсивнее патрулирование

=========

Зарегистрированный в Панаме и следующий в Россию танкер M/T Jazz встал на якорь в Финском заливе из-за отказа двигателя.

"Зарегистрированное в Панаме судно M/T Jazz, следовавшее из Судана в Приморск, Россия, 183-метровое судно рано утром дрейфовало в Финском заливе, а затем бросило якорь к югу от полуострова Ханко", - сообщили в понедельник финские СМИ со ссылкой на береговую охрану Финляндии.

Береговая охрана заявляет, что находится в контакте с судном. В район происшествия направлен буксир и патрульное судно Turva, чтобы гарантировать, что судно больше не будет дрейфовать. Цель состоит в том, чтобы предотвратить нанесение ущерба окружающей среде, отмечается в сообщении.

https://www.interfax.ru/world/1001301

Parol2016 патриот4 дня назад, 20:07
Parol2016
NEW 4 дня назад, 20:07 
в ответ arys2004 4 дня назад, 18:58
причем здесь порывы морских кабелей? Или гражданские коммуникации на дне моря означают границы НАТО?

Притом, что это не просто кабель, это информационные каналы, и это связь. Это не только гражданские коммуникации, эти каналы используют и военные, в том числе, то самое НАТО...Но если для НАТО плевать, что рвут кабели, по которым они коммуницируют, то дальше этим будут заниматься любые преступные банды. Потому что оказывается что МОЖНО! И ничего за это не будет...


Так это ты приписал угрозы 4-х летней давности к кабелям сегодня! А разбираются те, кто имеет юрисдикцию на это - а именно страны, там находящиеся.

Так угрозы сбываются, они НАПАЛИ на страны НАТО, и УЖЕ проводят диверсии против стран альянса. А НАТО продолжает жевать сопли...


По твоей логике требования должны предъявить все, кто пользуется связью через кабель? )) Нет, неверно. Потому что претензии предъявляет страна, имеющая юрисдикцию для этого, которая распространяется на те воды, в которых согласно международного морского права ей принадлежат. Или же как по собственности на дне моря.

Это логика войны, которой должны следовать страны, против которых ведут подобные действия вражеские силы. Не хотят видеть этой войны, хотят предъявлять претензии по юрисдикциям, выяснять, где чьи воды, кто там что совершил?...

Нет проблем, потом не жалуйтесь на то, что у вас БОЛЬШИЕ неприятности.

Вероятно, надо лидерам европейским дать почитать...Ленина. Да, да, про то, как блокируется связь, когда берут почту, телефон, телеграф... Тёмный народ, не понимают, с кем связались!

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот4 дня назад, 21:19
arys2004
NEW 4 дня назад, 21:19 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 20:07
Это не только гражданские коммуникации, эти каналы используют и военные, в том числе, то самое НАТО..

а также сотни разных организаций, вообще не имеющих отношения к юрисдикции, как и то самое НАТО.

Но если для НАТО плевать, что рвут кабели, по которым они коммуницируют, то дальше этим будут заниматься любые преступные банды

последний раз: для всего есть свои условия. И НАТО - это не жандарм, этим занимаются спецслужбы этих стран. Они имеют на это полномочия, а если нужно будет осудить, то имею на это юрисдикцию.

Так угрозы сбываются, они НАПАЛИ на страны НАТО

где сбылись угрозы и где напали на страну НАТО? Я лично ни о каком нападении не слышала.

arys2004 патриот4 дня назад, 22:38
arys2004
NEW 4 дня назад, 22:38 
в ответ arys2004 4 дня назад, 21:19

Венгрия может потерять более €1 млрд из фондов ЕС из-за спора о верховенстве права

Это может произойти завтра, когда истечет срок, отведенный Венгрии на устранение недостатков в споре с Брюсселем по поводу соблюдения законности.

Венгрия может стать первым государством — членом ЕС, которое безвозвратно лишится финансирования в рамках "механизма обусловленности", введенного для защиты бюджета ЕС от нарушений принципов верховенства права. При этом Будапешт не имеет права подавать апелляцию.

Правительство Орбана может потерять еще €1,1 млрд в конце 2025 года, если будет продолжать свою политику. За этой суммой последуют дальнейшие потери до конца текущего финансового периода в 2026 году, если Будапешт не примет мер, которых от него требуют.

https://eutoday.net/hungary-losing-e1-billion-in-eu-funds/

arys2004 патриот4 дня назад, 23:29
arys2004
NEW 4 дня назад, 23:29 
в ответ arys2004 4 дня назад, 22:38

Чувствуется, что спецслужбы занялись российскими "делами"

=====

Генпрокуратура ФРГ предъявила обвинения троим мужчинам, предположительно собиравшим информацию для спецслужб РФ с целью совершения диверсий в Германии. Среди целей - военный полигон США, на котором тренируют бойцов ВСУ.

Генпрокуратура Германии предъявила обвинения троим мужчинам, предположительно шпионившим в пользу России. Об этом сообщает в понедельник, 30 декабря, новостное агентство dpa. Обвиняемые, по его данным, имеют как германское, так и российское гражданства. Издание Der Spiegel уточняет, что обвинения были предъявлены перед Сенатом государственной безопасности Высшего земельного суда Мюнхена 9 декабря.

Главный фигурант - 40-летний Дитер С. (Dieter S.) из Байройта.

38-летний Александер Й. (Alexander J.) и 43-летний Алекс Д. (Alex D.), тоже жители Байройта - предполагаемые сообщники главного обвиняемого. Дитер С. был задержан в апреле и помещен в следственный изолятор. Вместе с ним был задержан Александер Й., однако позже ордер на его арест был отозван. Алекс Д. пока находится на свободе, указывает dpa.

https://www.dw.com/ru/v-frg-predavili-obvinenia-predpolaga...

Parol2016 патриот3 дня назад, 18:11
Parol2016
NEW 3 дня назад, 18:11 
в ответ arys2004 4 дня назад, 23:29, Последний раз изменено 3 дня назад, 19:49 (arys2004)
Перенесено на ветку "Вооружение"

#5658
Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот3 дня назад, 20:47
arys2004
NEW 3 дня назад, 20:47 
в ответ Parol2016 4 дня назад, 17:24
А, НАТО в принципе не имеет никакого отношения к тому, что кто-то занимается диверсией против стран, участниц альянса. А что, это удобно!

я уже говорила, что НАТО может помочь с патрулированием, но никогда не будет участвовать как юридическое лицо.

Вот подтверждение:

НАТО хочет усилить военное присутствие в Балтийском море после инцидента с обрывом подводных кабелей в регионе.

Об этом говорится на официальном сайте Альянса.

Отмечается, что сегодня в штаб-квартире НАТО состоялась консультация по безопасности критически важной инфраструктуры в Балтийском море после повреждения подводных кабелей, соединяющих Эстонию и Финляндию 25 декабря.

"Повреждение кабелей, которое расследуют финские власти, является одним из ряда недавних инцидентов в Балтийском море, которые рассматриваются как возможные диверсии. Члены Альянса выразили полную солидарность с Эстонией и Финляндией в связи с недавним инцидентом. Для сохранения бдительности, повышения осведомленности о ситуации и предотвращения будущих инцидентов НАТО усиливает свое военное присутствие в Балтийском море", - говорится в сообщении.

В то же время рассматриваются другие меры по противодействию потенциальным угрозам критически важным объектам подводной инфраструктуры, в том числе при поддержке Морского центра НАТО по безопасности критически важной подводной инфраструктуры, который был создан в мае этого года.

https://www.nato.int/cps/en/natohq/news_231800.htm

Parol2016 патриот3 дня назад, 20:53
Parol2016
NEW 3 дня назад, 20:53 
в ответ arys2004 3 дня назад, 20:47
НАТО хочет усилить военное присутствие в Балтийском море после инцидента с обрывом подводных кабелей в регионе

Они хочут? А у них Венгрия со словаками тоже хочут, или будут вставлять палки в колёса? А чего хочут турки?


Да, и как долго ещё от хотелок перейдут к конкретике? А то ведь завтра могут кабель, отнюдь не подводный, но идущий в штаб-квартиру НАТО резануть....

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот3 дня назад, 21:44
arys2004
NEW 3 дня назад, 21:44 
в ответ Parol2016 3 дня назад, 20:53

и к чему здесь Венгрия с турками? Не стоит переносить некоторые моменты, которые касаются Украины, на другие вопросы безопасности.

Или ты уверен, что они будут блокировать решение о патрулировании? На основании чего? Нет никаких оснований.

Кроме того, я уже говорила, что вопросы военные и безопасности на голосование в НАТО не выносятся. На голосование выносятся лишь организационные вопросы, по структуре и т.д.

Parol2016 патриот3 дня назад, 21:56
Parol2016
NEW 3 дня назад, 21:56 
в ответ arys2004 3 дня назад, 21:44
и к чему здесь Венгрия с турками? Не стоит переносить некоторые моменты, которые касаются Украины, на другие вопросы безопасности.Или ты уверен, что они будут блокировать решение о патрулировании? На основании чего? Нет никаких оснований.

А на основании чего они блокируют, или выступают против других моментов, что в ЕС, что в НАТО? Они могут выступать против, потому что они ЗА Кремль.


Кроме того, я уже говорила, что вопросы военные и безопасности на голосование в НАТО не выносятся. На голосование выносятся лишь организационные вопросы, по структуре и т.д.

Интересно, вопрос о помощи Украине, это какой вопрос? А венгры, насколько помню, они против...

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот3 дня назад, 22:10
arys2004
NEW 3 дня назад, 22:10 
в ответ Parol2016 3 дня назад, 21:56
Интересно, вопрос о помощи Украине, это какой вопрос? А венгры, насколько помню, они против...

этот вопрос был поставлен в ЕС, а не в НАТО

Parol2016 патриот3 дня назад, 22:58
Parol2016
NEW 3 дня назад, 22:58 
в ответ arys2004 3 дня назад, 22:10
этот вопрос был поставлен в ЕС, а не в НАТО

Стало быть, они вредят в ЕС, а не в НАТО. А в НАТО они все всегда единогласны по любым вопросам....только вот...


https://www.rbc.ru/politics/12/06/2024/666986b69a79475a675...


...не хочет Венгрия помогать НАТО в теме Украины. Они хотят чтобы их защищали, но самим тратиться не желают.


https://www.pravda.com.ua/rus/news/2024/05/24/7457430/

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот3 дня назад, 23:30
arys2004
NEW 3 дня назад, 23:30 
в ответ Parol2016 3 дня назад, 22:58
Стало быть, они вредят в ЕС, а не в НАТО. А в НАТО они все всегда единогласны по любым вопросам....только вот...

ты гуглишь не совсем верно: я говорила о военных действиях, а не о таких, как обучение и т.д.

..не хочет Венгрия помогать НАТО в теме Украины.

И опять не то нагуглил: всего лишь о новом статусе Венгрии, но никак не об участии в военных/боевых действиях.

Parol2016 патриот2 дня назад, 10:18
Parol2016
NEW 2 дня назад, 10:18 
в ответ arys2004 3 дня назад, 23:30

Венгрия не будет участвовать в любых военных действиях против России, и выделять деньги на это не будет. Вне зависимости от того, что я нагуглил. Хороший такой член альянса, который ради своих интересов, или даже интересов правящей верхушки, не желает участвовать в каких-то военных действиях. Хороший такой альянс, в котором каждый имеет своё мнение, это очень важно в нынешнее время.

И что интересно, другие смотрят, а что, так можно было? А мы тоже так хотим! К чертям ту Украину, у нас свои проблемы, пусть нам помогут, а Украину пусть дожирает Россия... Пусть на словах сейчас иначе, но слишком высока вероятность такого поворота, и слишком она близка. Когда вслед за решением Трампа о сокращении помощи Украине, а такое вполне может произойти, ЕС скажет, что мы тут пересмотрели наши возможности, и в связи с этими последними подсчётами, тоже сокращаем помощь, потому что мы не потянем. Кто-то не хочет, кто-то не может, и все вместе, es tut uns schrecklich leid...Можно пытаться обманывать самих себя сколько угодно, но сейчас именно к такому варианту всё и идёт, а как бы последняя надежда на Трампа, на то, что он там сотворит какое-то чудо по отношению к Украине, чем-то таким взмахнёт, и заставит галерного прекратить войну....

Ну, да, остаётся лишь верить в чудеса.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот2 дня назад, 11:27
arys2004
NEW 2 дня назад, 11:27 
в ответ Parol2016 2 дня назад, 10:18
Венгрия не будет участвовать в любых военных действиях против России, и выделять деньги на это не будет. Вне зависимости от того, что я нагуглил. Хороший такой член альянса, который ради своих интересов, или даже интересов правящей верхушки, не желает участвовать в каких-то военных действиях. Хороший такой альянс, в котором каждый имеет своё мнение, это очень важно в нынешнее время.

и это абсолютно не повлияет на потенциал НАТО. Не буду заявлять уверенно, но предположу, что у НАТО всегда есть вариант номер два.

Да, альянс хороший, такого и с таким потенциалом на нашей планете больше нет.

Можно пытаться обманывать самих себя сколько угодно, но сейчас именно к такому варианту всё и идёт

да, я знаю, как ты предполагаешь негатив (нападение на страну НАТО до конца 2024 не случилось, пакет был выделен в апреле, а не в конце 2024), поэтому опять предлагаю дождаться реалий.

arys2004 патриот2 дня назад, 11:28
arys2004
NEW 2 дня назад, 11:28 
в ответ arys2004 2 дня назад, 11:27

Помним, что на этой ветке - только новости из ЕС.

Parol2016 патриот2 дня назад, 11:37
Parol2016
NEW 2 дня назад, 11:37 
в ответ arys2004 2 дня назад, 11:27
и это абсолютно не повлияет на потенциал НАТО. Не буду заявлять уверенно, но предположу, что у НАТО всегда есть вариант номер два. Да, альянс хороший, такого и с таким потенциалом на нашей планете больше нет.

У меня давно возникли подозрения, да я их и не скрываю, что хороший альянс так же давно перерос в бюрократическую структуру, такую же малоспособную на какие-то действия как та же ООН... Потенциал был огромен и у России, на деле оказалось, что она Украину завоевать не может, там фронты движутся месяцами черепашьим шагом...А ведь Россия ПОСТОЯННО участвовала во всевозможных войнах, в то время как альянс разве что террористов по горам гонял иной раз...


да, я знаю, как ты предполагаешь негатив (нападение на страну НАТО до конца 2024 не случилось, пакет был выделен в апреле, а не в конце 2024), поэтому опять предлагаю дождаться реалий.

От того что не случилось подобного нападения в 24-м году ненамного легче, были гибридные нападения, о которых я тут говорил. Вода камень точит, расшатывать страны Европы, это долгосрочная программа Кремля.

Это не я предлагаю негатив, его предлагают нынешние реалии. Я конечно могу бесконечно повторять, что стакан наполовину полон, только мой позитив не изменит нынешнее состояние, а я привык говорить правду самому себе, и отталкиваться от самого плохого развития событий. Лучше оказаться готовым к лучшему, чем не готовым к худшему...Как-то так.

Весёлый и незлобный.
arys2004 патриот2 дня назад, 20:05
arys2004
NEW 2 дня назад, 20:05 
в ответ Parol2016 2 дня назад, 11:37
А ведь Россия ПОСТОЯННО участвовала во всевозможных войнах, в то время как альянс разве что террористов по горам гонял иной раз..

не хочу тратить время на то, чтобы показать, что есть на самом деле "по горам гонял иной раз..", но задам вопрос: а что, летчик НАТО разучился стрелять? Или ежегодные масштабные учения НАТО стали нулевыми по результату? Опять общие слова. Никакого фактажа. Окей, дело твое.

Или ты считаешь за достоинство бомбежки росс. авиации в Сирии, где бомбили города, сбрасывали фосфорные бомбы на людей? Надо же какой талант сбрасывать бомбы на мирный город, где даже нет средств ПВО для ответа.

Может быть, в Африке, где не война, а самые настоящие террористические действия натасканными боевиками?

Так отчего же россия, которая по твоим словам имеет опыт в войнах, в этот раз в Украине терпит крах уже третий год?

У меня давно возникли подозрения, да я их и не скрываю, что хороший альянс так же давно перерос в бюрократическую структуру, такую же малоспособную на какие-то действия как та же ООН...

у тебя опять тянет "про бюрократию". Еще раз: бюрократия там, где организационные вопросы, но не там, где боевые действия.

С ООН сравнение, конечно, ну очень далекое от реальности - по всем параметрам. Нельзя сравнивать день и ночь, микрофон с джавелином.