Новости из Евросоюза и Великобритании
Я не буду объяснять разницу между зенитной ракетой системы ПВО ВСУ, которая могла залететь куда угодно, совершенно однозначно не будучи выпущенной по территории Польши, и так же однозначно намеренным пуском дронов в ВП Польши со стороны РФ и РБ....
насчет ЗУР, которая может залететь куда угодно - это, безусловно, перл. Напомню, что этой ракетой планировалось сбить росс. баллистическую ракету, но не сбили, а самоуничтожение уже было недостижимо. Ракета летела точно так же в преднамеренном направлении, как и дроны на Польшу из Беларуси.
Никак нет, они действуют наполовину. Предупреждают словесно, но урона провокаторам не делают.
Турция также словесно делала предупреждения, как сейчас - Эстония и Польша. И урон Турция сделала через месяц переговоров. При этом там еще и были боевые действия.

И это всё на что способны т.н. решающие? Я же говорю, половые тряпки, об них вытирают ноги...
сначала изучи функции совбезa, а потом в тряпки превращай ))

ну да, а конкретные сравнения, которые ты вчера поставил в якобы вину, ты уже решил не вспоминать?Решил не заметить, как Эстония совершила те же самые действия в такие же сроки?Логическое завершение по сравнению с турками еще для Эстонии не настало.
А сколько ещё надо российских самолётов, чтобы они залетели в ВП Эстонии, чтобы она пришла к логическому завершению?
и при этом турки перехватывали и предупреждали целый месяц, а затем в течение 5 минут дали 10 предупреждений. Вот когда у Эстонии наступит такой интервал времени, тогда и можешь сказать. На сегодня Эстония прошла лишь меньше половины пути по сравнению с турками.
И в Кремле сидят тупые идиоты, чтобы повторить то что было с турками...Они начали действовать изобретательнее!
А эстонцы, или кто ещё, будут копировать то как действовали турки...
насчет ЗУР, которая может залететь куда угодно - это, безусловно, перл. Напомню, что этой ракетой планировалось сбить росс. баллистическую ракету, но не сбили, а самоуничтожение уже было недостижимо. Ракета летела точно так же в преднамеренном направлении, как и дроны на Польшу из Беларуси.
Не могу поверить что украинское ПВО работает по принципу, ни в коем случае не попасть по соседям!
Турция также словесно делала предупреждения, как сейчас - Эстония и Польша. И урон Турция сделала через месяц переговоров. При этом там еще и были боевые действия.
Турция ОТВЕТИЛА, а не жевала сопли, и теперь с ней таких игр вести не рискуют. Чтобы было понятнее, гопнику прилетело по морде, и он опасается повторения.
Вот так это работает, но в НАТО сидят очень либеральные и гуманные люди. Да что вы, по морде, как можно...
сначала изучи функции совбезa, а потом в тряпки превращай ))
Я в половых тряпках не силён, и разбираться в ничтожных, не имеющих никакого веса бюрократических организациях, не собираюсь.
https://x.com/i/status/1970169326406611017
Когда-то, ну очень давно, когда Китай после долгой дружбы рассорился с СССР, но как мощное военное государство ещё был никакой, ходили такие издевательские фразы, вроде "последнее китайское предупреждение".
Поляки, видимо, решили пойти таким же путём?
нп
Неожиданно я нашёл тебе "подмогу", Ауслендер рассказал то что должно поддержать твою точку зрения.
И, да, ты хотела знать мнение Д. Шарпа по прилёту дронов. У него немного шире ответ...
А сколько ещё надо российских самолётов, чтобы они залетели в ВП Эстонии, чтобы она пришла к логическому завершению?
ну так если сравниваешь с Турцией, вернись и посмотри еще раз хронологию и при этом учти, что самолеты там летали, т.к. там были боевые действия. Так что твои первые сравнения с Турцией оказались слабоватыми как аргументы. Все Эстония сделала также, как и Турция, и даже быстрее.
И в Кремле сидят тупые идиоты, чтобы повторить то что было с турками...
ага , теперь у тебя сравнение с Турцией уже не катит ))
А эстонцы, или кто ещё, будут копировать то как действовали турки...
никто не копирует, это ты начал сравнивать с Турцией, якобы турки были решительнее, а на самом деле - Эстония действует так же.
Эстония не копирует, Эстония выполняет протокол действий в таком случае.

Не могу поверить что украинское ПВО работает по принципу, ни в коем случае не попасть по соседям!
ну так что в этом такого удивительного? Целились по росс. ракете, но промахнулись, ЗУР ушла на Польшу. Это мы верим украиснкому ПВО, а вот Польша могла и не поверить и имела на это полное право. Но повела себя разумно, т.к. инциденты в ВП рядом со страной, где идут боевые действия, всегда возможны, да и в мирное время также - что касается, самолетов. Именно поэтому никогда не разжигается истерия: сбейте сразу же! Потому что у самих может быть то же самое.
К тому же, росс. МиГи не представляли угрозы, они летели в ВП Эстонии, но не над территорией Эстонии, а над морем вдоль границы ВП и при этом они уже были перехвачены и сопровождались истребителями НАТО.

Турция ОТВЕТИЛА, а не жевала сопли,
целый месяц, ага. )) Что же сразу не сбила росс. самолеты?
Чтобы было понятнее, гопнику прилетело по морде, и он опасается повторения.
через месяц и по факту нескольких нарушений, дип. нот и 10 предупреждений в воздухе. Эстония уже прошла весь этот этап?

Я в половых тряпках не силён, и разбираться в ничтожных, не имеющих никакого веса бюрократических организациях, не собираюсь.
так тогда не стоит обвинять в том, что не может быть априори.

ходили такие издевательские фразы, вроде "последнее китайское предупреждение".Поляки, видимо, решили пойти таким же путём?
а сколько было предупреждений у Турции, которую ты решил поставить в пример Эстонии? Кстати, вопрос был: если Турция делала предупреждения россии, она тоже перед россией унижалась?

И, да, ты хотела знать мнение Д. Шарпа по прилёту дронов. У него немного шире ответ...
и я рада, что мое мнение, которое я уже говорила, на 100% совпадает с Давидом. Все эти акции с дронами без БЧ, МиГами вдоль границы ВП, да еще и без попыток углубиться над территорией Эстонии - это все кремлевские пугалки. И давление на общество. Когда у путина рушатся планы по Украине, он решает показать себя бравым петухом, поэтому и выделывается, напуская пыль в инфо-поле.
То, что отвлечет часть поставок Украине, о чем предположил Давид, это весьма под вопросом, я уже говорила тебе о моем разговоре с эстонским военным, он сказал: все, что запланировано Украине, идет без проблем.
Единственное, что не сказал Давид, а я говорила: эти акции связаны напрямую с учениями в Беларуси и был попытка узнать скорость и средства быстрого реагирования именно НАТО, т.к. ВП Эстонии защищают и мониторят, как я тебе уже говорила, истребители нескольких стран по 4 месяца - по специальной миссии НАТО.
Заодно и по теме ветки другое слова Давида о том, что Трамп уменьшает помощь странам Балтии. Ты заметил, как ведущая преподнесла этот вопрос? Вот именно: так и распространяются панические слухи, когда не знают глубоко инфо.
И Давид повторил то, о чем я сообщала: это вообще помощь не критичная, в основном - обучение, но деньги выделены до октября 2026, а дальше уже будет так, как проголосуют вновь.

Неожиданно я нашёл тебе "подмогу", Ауслендер рассказал то что должно поддержать твою точку зрения.
Мне подмога не нужна. У меня есть свое мнение. Но отвечу по видео
- Не соглашусь с Ауслендером по дронам в Дании и др. Все эти дроны могли были быть запущены вовсе не россией, а местными для поднятия паники. Никаких доказательств о россии нет.
- Соглашусь с тем, что как такового точного определения при этом достичь невозможно. Яркий пример, как в Берлине подожгли линию передачи энергии - сразу же понеслось: росс. теракт! А на самом деле определили тогда, как теракт для отключения э/э для региона, где находится Тесла, которая готовит там очередное свое расширение.
Поэтому в таких случаях это все работает лишь на панику и распространение неверных слухов. Я сразу тогда дала статью, где об этом подробно говорится - для чего были дроны по Польше.
- Соглашусь с Ауслендером в том, что история нарушений ВП - это давняя и многочисленная. Поэтому я сразу сказала: если реагировать так, сразу сбивая, это будут сплошные войны. Тем более, что любая страна может оказаться в такой же ситуации.
То, что Ауслендер говорит, что сам понял свою ошибку, назвав изначально реакцию НАТО "вялой", а теперь понял, что был не прав - это только радует. Никогда эмоции у военных не должны быть выше установленных мануалов.

ну так если сравниваешь с Турцией, вернись и посмотри еще раз хронологию и при этом учти, что самолеты там летали, т.к. там были боевые действия. Так что твои первые сравнения с Турцией оказались слабоватыми как аргументы. Все Эстония сделала также, как и Турция, и даже быстрее.
ага , теперь у тебя сравнение с Турцией уже не катит ))
никто не копирует, это ты начал сравнивать с Турцией, якобы турки были решительнее, а на самом деле - Эстония действует так же. Эстония не копирует, Эстония выполняет протокол действий в таком случае.
Если сравнивать с Турцией, то в Европе подошли к делу слишком осторожно, и даже трусливо. Решили, не будем обострять, а будем, как ты говоришь, укреплять обороноспособность.
Я тебя понял, всё делается осмотрительно правильно, но только Россия нынче не образца 2015 года, она ушла вперёд, а НАТО в своём подходе к России не желает эскалировать... Уверен, это выйдет нам всем боком.
У него там есть и иные мысли, но ты же знаешь, он такой же балабол как и другие аналитики...
не стоит поддевать на том, что было тебе сказано ранее, к тому же ты не опроверг и одного моего доказательства "балабольства"
Вот и в данном случае у Ауслендера, как всегда, "по верхам или галопом по Европе":
- На 6-й минуте Ауслендер ошибается, сказав, что один из примеров гибридных действий - это лугандоны на Донбассе. Не было там никаких "повстанцев", это была всего кучка бандитов - боевиков местных под командой Гиркина и с кураторами из россии, именно он руководил там первые дни всеми преступными действиями, следом последовалi в регулярные поставки россии (вспомним, что уже в июле 2014 был сбит МН17), т.е. это была самая настоящая вооруженная агрессия россии на Донбассе с поставкой военных формирований и вооружения.

ну так что в этом такого удивительного? Целились по росс. ракете, но промахнулись, ЗУР ушла на Польшу. Это мы верим украиснкому ПВО, а вот Польша могла и не поверить и имела на это полное право. Но повела себя разумно, т.к. инциденты в ВП рядом со страной, где идут боевые действия, всегда возможны, да и в мирное время также - что касается, самолетов. Именно поэтому никогда не разжигается истерия: сбейте сразу же! Потому что у самих может быть то же самое.К тому же, росс. МиГи не представляли угрозы, они летели в ВП Эстонии, но не над территорией Эстонии, а над морем вдоль границы ВП и при этом они уже были перехвачены и сопровождались истребителями НАТО.
А дроны целились по Украине, но промахнулись, и полетели в Польшу...А МиГи не представляли угрозы, они цветы перевозили, и случайно залетели в ВП Эстонии. Над морем когда летишь, границ не замечаешь!
И вообще, Россия, мирная страна, она ни на кого не нападала....Какая от неё может быть угроза?
целый месяц, ага. )) Что же сразу не сбила росс. самолеты?
Сбить самолёт не так просто, месяц мог уйти на изучение, где и как наверняка...
через месяц и по факту нескольких нарушений, дип. нот и 10 предупреждений в воздухе. Эстония уже прошла весь этот этап?
Не прошла и не пройдёт. Ещё много месяцев, если, конечно, в неё при таком положении вещей как сейчас, не вторгнутся...