Новости из Евросоюза и Великобритании
Так и я не работаю, но что какие-то дроны были, мы все знаем. Откуда?
я уже тебе говорила: поинтересуйся, что ты у меня спрашиваешь? Ты же ставишь в обвинение, что кто-то не сбил какой-то одиночный дрон над территорией Германии? Но зато из этого ты говоришь о недоверии к НАТО.
Не смогли сбить потому что нигде ни разу это не фигурировало. Нет обломков, никто не находил, об этом не сообщалось...не те времена когда такие вещи можно скрыть.
это опять всего лишь твое мнение - и опять без пруфов. Как можно делать выводы, если ты не знаешь , что и где было? Сколько раз говорила: там, где конкретика, там нет споров.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
как это не в цифрах? Это что, все равно: три танка или три тысячи? Три истребителя или три тысячи?И проблема в том, что ты, не давая факты, надуманными общим фразами делаешь вывод, не зная реальности.
Сильно помогли цифры рашистам когда они вторглись в Украину в феврале 22 года?
Мои фразы не надуманы, они появились в результате анализа происходящего, и, конечно же,в результате размышлений над сказанным знающими людьми.
Но всё что я говорю, это моё мнение.
и опять ошибка: ты делаешь вывод по дронам в Польше, делая негатив сразу на все. При этом еще и бросая тень по не идентифицированным единичным дронам - также на все. Единичные дроны были и раньше, я помню, как вводились ограничения для простых пользователей. Но тогда никто не делал паники, как сейчас, а сейчас делают "бурю в стакане" - да еще и бросая выводы, что нельзя доверять НАТО. При этом даже не зная, кто должен был сбивать эти дроны, но виновато НАТО.
Так уже поздно думать, кто виноват, как оказалось. Когда тебя достают в твоём же доме, в странах НАТО происходят странные, мягко говоря вещи, вокруг ключевых объектов, и народу даже не снисходят объяснять происходящее, это уже диагноз. Неопознанные дроны, неизвестно, откуда появились, и куда улетели, это называется полной недееспособностью.
Конечно НАТО не виновато, его просто нет, этого НАТО.
я еще раз спрашиваю: ты забыл, что есть такое понятие, как противодействие? Или ты предпочитаешь игру в одни ворота?
Где оно, это противодействие? Сбили 19 дронов, отогнали три самолёта? Наградить немедленно всех непричастных!
ну так поинтересуйся, что ты у меня спрашиваешь? Но зато, не зная конкретики, ты уже хоронишь Европу.
Не я, не я, она сама себя похоронит. Уже приступила, тысазать... А я лишь один из тех, кто может быть доживёт посещать иной раз могилку...
Сильно помогли цифры рашистам когда они вторглись в Украину в феврале 22 года?
да нет, плз, не уходи от вопроса, который был другой: что имеет на сегодня росс. армия после 3,5 лет войны в Украине, да еще и с целью напасть на страну НАТО? Да еще к тем аргументам я добавлю тот факт, что россия была вынуждена просить КНДР об артиллерии. Это что, от хорошей жизни?
Мои фразы не надуманы, они появились в результате анализа происходящего, и, конечно же,в результате размышлений над сказанным знающими людьми.
плз, не нужно про "знающих людей", когда уже известно, что весь огромный советский резерв уже в виде металлома на полях Украины. Может быть, у россии появились дивизии арматовских Т-14? Именно цифры и дадут представление о боевом потенциале.
Но всё что я говорю, это моё мнение.
да без проблем, просто иногда нужно подтверждать цифрами. Именно поэтому я и сказала: есть разница, три танка или три тысячи?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
это кто? Фейгин и компания? Тот Фейгин, который призывал заявить Европе, что она захватит северные территории россии и ударит по россии ЯО? Или Федоров, который несет иногда бред? Где основания про 38-й год? Назови, плз, конкретно.
Тебе нужны имена аналитиков, или, официальных лиц?
https://ukraina.ru/20250913/1068633461.html
Каллас конкретно годится?
Неопознанные дроны, неизвестно, откуда появились, и куда улетели, это называется полной недееспособностью.
я же просила тебя: подтверди официальными данными, этак можно выдумывать, что угодно.
Конечно НАТО не виновато, его просто нет, этого НАТО.
да-да, на прошлой неделе НАТО испарилось. Как же я до такого не додумалась ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Где оно, это противодействие? Сбили 19 дронов, отогнали три самолёта?
а что, это сделали пришельцы с других планет? ))
Не я, не я, она сама себя похоронит. Уже приступила, тысазать... А я лишь один из тех, кто может быть доживёт посещать иной раз могилку...
ах, уже даже и так? надо сообщить об этом в россию, чтобы там не трепыхались зря со своей "второй армией мира" , превратившейся в хлам! 
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
да нет, плз, не уходи от вопроса, который был другой: что имеет на сегодня росс. армия после 3,5 лет войны в Украине, да еще и с целью напасть на страну НАТО? Да еще к тем аргументам я добавлю тот факт, что россия была вынуждена просить КНДР об артиллерии. Это что, от хорошей жизни?
плз, не нужно про "знающих людей", когда уже известно, что весь огромный советский резерв уже в виде металлома на полях Украины. Может быть, у россии появились дивизии арматовских Т-14? Именно цифры и дадут представление о боевом потенциале.
да без проблем, просто иногда нужно подтверждать цифрами. Именно поэтому я и сказала: есть разница, три танка или три тысячи?
У тебя перед глазами магия чисел. У НАТО всего больше, оно лучше по параметрам, значит, НАТО сильнее, и никакого нападения не будет, это априори проигрыш для России.
А тут дело идёт иным путём, и преимущество по самолётам, пушкам, ракетам, людскому резерву, и всё такое, это нынче для войн времён Второй мировой. Экономически никакая после той войны Германия, часть её, которая была ФРГ, сумела подняться, и стать самой мощной страной Европы не количествами. Так и нынче российская армия, потерявшая кучу всего, стала совсем иной чем была в 22 году, и способна вести войну нового типа. А кроме неё такую войну способна вести Украина. А больше никакая другая армия мира.
Вот о чём нужно думать, а не о цифрах, по которым у НАТО всего куда больше, а у России всё осталось в металле и трупах на полях Украины.... Дроны прилетают неизвестные, а их производят тысячами, Европа готова отражать налёты тысяч?
Это сейчас главное, а не потрясать цифирью, какое НАТО крутое...
Каллас конкретно годится?
ну и зачем такая подмена слов? Ты сказал: "поведение Европы - это 38 год". А Каллас говорит об угрозе, что была в 38-м.
Так еще раз вопрос: что делает сейчас неправильно Европа, что ты сравнил с 38-м?
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
У НАТО всего больше, оно лучше по параметрам, значит, НАТО сильнее, и никакого нападения не будет, это априори проигрыш для России.
совершенно верно.
Так и нынче российская армия, потерявшая кучу всего, стала совсем иной чем была в 22 году, и способна вести войну нового типа. А кроме неё такую войну способна вести Украина. А больше никакая другая армия мира.
абсолютное заблуждение. И это ты опять пытаешься перевести стрелки на дроны.
При этом не зная, чем обладают страны НАТО именно в этом плане на сегодня. У стран НАТО есть все то же самое, что и сейчас применяется на фронте. Тебе просто нужно вспомнить, сколько и каких БПЛА направили Украине, например, Германия, США. И все это опять потому, что ты не знаешь конкретных данных.И, если сегодня Украина не может обнулить пуски запуска росс. дронов, то НАТО сделает это вообще без проблем. Не забывай, что война ведется всегда во взаимодействии разных родов войск.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Дроны прилетают неизвестные, а их производят тысячами, Европа готова отражать налёты тысяч?
Насчет одновременных "тысяч" ты, конечно, преувеличил, тут ясно. )) Но напомню, что это уже будет означать именно те боевые действия, о которых говорят: война, следовательно, россия должна быть готова к ответке от НАТО. А ей это нужно, если она даже свои НПЗ не в состоянии защитить?
Также напомню, что эти дроны для начала должны перелететь Украину, естественно, на них не будет написано, что они - транзитные)) и Украина их собьет. А если из Беларуси - то что это будет означать для Беларуси? Нетрудно догадаться? На них ведь тоже не будет написано, что они - российские. Значит, пойдет ответка прямо Лукашенке на голову ))
Кроме того, напомню, что даже если дроны не будут все сбиты, какая ответка полетит россии? Да еще и где не будет никаких "красных линий"? Вот я и говорю, что ты видишь только игру в одни ворота. А как доходит до конкретики, то и получается, что шанс "тысяч" дронов - это всего лишь твои фантазии.
Это сейчас главное, а не потрясать цифирью, какое НАТО крутое...
и это я даже не называла цифры, а лишь аргументы, о которых ты и не подумал, пытаясь сразить "тысячами" дронов - ты хотел сразить "цифирью"? . А если назвать цифры, то будет еще нагляднее.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ну и зачем такая подмена слов? Ты сказал: "поведение Европы - это 38 год". А Каллас говорит об угрозе, что была в 38-м.Так еще раз вопрос: что делает сейчас неправильно Европа, что ты сравнил с 38-м?
В чём подмена, Каллас говорила именно о поведении Европы как в 38-м году. Как об угрозе, которая повторяется.
И Европа, чтобы не переживать вновь ужас той войны, у себя самих, ДОЛЖНА убрать этот риск повторения того сценария.
Что же тут непонятного?
абсолютное заблуждение. И это ты опять пытаешься перевести стрелки на дроны.
Которые прилетели и улетели неопознанными...
У стран НАТО есть все то же самое, что и сейчас применяется на фронте. Тебе просто нужно вспомнить, сколько и каких БПЛА направили Украине, например, Германия, США. И все это опять потому, что ты не знаешь конкретных данных. И, если сегодня Украина не может обнулить пуски запуска росс. дронов, то НАТО сделает это вообще без проблем. Не забывай, что война ведется всегда во взаимодействии разных родов войск.
Уже не сделала. Не опознала, не уничтожила, не определила, откуда прилетели, куда улетели. Без проблем...
В чём подмена, Каллас говорила именно о поведении Европы как в 38-м году.
неправда. Каллас говорила об угрозе россии. Она ничего не говорила о том, что сейчас делает Европа, а лишь призвала Европу вооружаться в связи с угрозой россии.
Так что твои слова "поведение Европы", т.е. действиях внутри Европы, где именно и шла бы речь о Мюнхенском сговоре, вообще даже и рядом не стоят со словами Каллас об угрозе россии Европe.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Насчет одновременных "тысяч" ты, конечно, преувеличил, тут ясно. )) Но напомню, что это уже будет означать именно те боевые действия, о которых говорят: война, следовательно, россия должна быть готова к ответке от НАТО. А ей это нужно, если она даже свои НПЗ не в состоянии защитить?
Не думаю, что это преувеличение. Возможности такие у РФ имеются. А вот как ответит НАТО, если оно не отвечает сейчас, и вовсе тайна...
акже напомню, что эти дроны для начала должны перелететь Украину, естественно, на них не будет написано, что они - транзитные)) и Украина их собьет. А если из Беларуси - то что это будет означать для Беларуси? Нетрудно догадаться? На них ведь тоже не будет написано, что они - российские. Значит, пойдет ответка прямо Лукашенке на голову ))
Ничего они не должны, дроны могут прилететь из торговых судов, из грузовых фур, которых ездит по Европе великое множество...
Кроме того, напомню, что даже если дроны не будут все сбиты, какая ответка полетит россии? Да еще и где не будет никаких "красных линий"? Вот я и говорю, что ты видишь только игру в одни ворота. А как доходит до конкретики, то и получается, что шанс "тысяч" дронов - это всего лишь твои фантазии.
Так то жеЖ не Россия, то, неопознанные, неизвестно откуда прилетевшие, и куда исчезнувшие... Причём тут Россия?
и это я даже не называла цифры, а лишь аргументы, о которых ты и не подумал, пытаясь сразить "тысячами" дронов - ты хотел сразить "цифирью"?
Если несколько, два-три, вызвали такие проблемы в разных странах, то это для тебя не аргументы. Тысячи, это уже называется, хотел сразить.
А я просил задуматься.
Которые прилетели и улетели неопознанными...Уже не сделала. Не опознала, не уничтожила, не определила, откуда прилетели, куда улетели. Без проблем...
ты же говорил о войне, где будут применяться дроны? причем здесь одиночные дроны внутри страны, той же Германии?
опять подменяешь тему? К тому же у тебя нет доказательств. Опять все - "с потолка".
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
неправда. Каллас говорила об угрозе россии. Она ничего не говорила о том, что сейчас делает Европа, а лишь призвала Европу вооружаться в связи с угрозой россии.Так что твои слова "поведение Европы", т.е. действиях внутри Европы, где именно и шла бы речь о Мюнхенском сговоре, вообще даже и рядом не стоят со словами Каллас об угрозе россии Европe.
Каллас зачем привела пример 38-го года? Просто так? Зачем Европе вооружаться если она хочет предать Украину, как предали Чехию в 38-м?
ты же говорил о войне, где будут применяться дроны? причем здесь одиночные дроны внутри страны, той же Германии? опять подменяешь тему? К тому же у тебя нет доказательств. Опять все - "с потолка".
Вернись к статье, ссылку на которую я давал вчера или позавчера. Где было перечисление, в каких странах, и когда были замечены дроны. Это уже не одиночные "пролёты" в Германии, это явное целенаправленное действие, которое нельзя назвать случайны, и совпадением тоже нельзя. Это уже нападение.
Но проще всего этого не замечать, сказать что это всё с потолка, что доказательств нет, а значит, ничего такого и не было. Гуляйте, люди, спокойно, нет никакой угрозы, все на шашлыки!
А если прямо завтра прилетят не 2-3, а много? Ша, у НАТО всего много, прямо сразу сядут заседать, какую же статью применить...Что, полякам уже разрешили сбивать самолёты, или всё ещё нельзя? А румынам, тем уже можно, или, ещё не было прецедента? Да, а сколько F-35 надо задействовать, чтобы сбить, скажем, штук так 50 дронов хотя бы в трёх разных странах НАТО?
Ничего они не должны, дроны могут прилететь из торговых судов, из грузовых фур, которых ездит по Европе великое множество...
Ну да, тысячи дронов из торговых судов - это круто! Из фур - также )) Наверное, все в таком случае в той же Германии будут просто за этим наблюдать? И опять у тебя игра в одни ворота)) А ты напиши "десятки тысяч" дронов, это будет еще круче.))
Если несколько, два-три, вызвали такие проблемы в разных странах, то это для тебя не аргументы.
не знаю, уже в который раз говорю: дроны летали и раньше, но именно сейчас, подогретые провокацией россии, раздуваются слухи, допускаю, что это молодежь или кто еще продвинутый резвится, запуская дроны. И этим занимаются спецслужбы внутри страны, а не НАТО. Ты же не знаешь обстоятельств и информации, которой владеют спецслужбы, делаешь выводы, вроде это доказанная реальность.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Каллас зачем привела пример 38-го года? Просто так?
не надо, плз, уводить на другую тему. Вот твои слова: "поведение Европы - это 38-й год". Каллас вообще ничего не сказала о делах внутри Европы, а говорила об угрозе россии Европе.
Зачем Европе вооружаться если она хочет предать Украину, как предали Чехию в 38-м?
Э-э??? Где об этом Каллас говорила? Где вообще идет речь, что Европа хочет предать Украину? Что-то ты совсем не туда...
Никогда и нигде об этом и слова не было. Европа наоборот помогает Украине больше всех и готовит на вхождение в ЕС.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список