Новости из Евросоюза и Великобритании
нп
Кто до сих пор не понял, война в Европе уже идёт. На Европу уже напали, и не войсками, самолётами, бомбами... На Европу напали диверсиями, повреждениями подводных и иных коммуникаций, в Европе воздействуют на приём сигналов GPS, в Европе наблюдают пролёты неизвестных дронов, которые забирают немалые средства у государств, и в результате, экономика стран ЕС ослабляется. Растёт неуверенность у бизнеса, у населения, а если ещё добавятся и теракты в крупных городах, то это может сказаться вполне определённо на воле избирателей уже в самом недалёком будущем.
Вся мощь НАТО, при поддержке США, без неё, может и будет оставаться на бумаге, когда изменились условия ведения войны, её средства. И даже наличие ЯО не спасёт от нынешней специфики,как не гордись тем, сколько всего у НАТО самолётов, пушек, ракет, и прочего супер современного... Простые дроны, и точная игра на страхах, вот что сегодня бежит впереди...
А что нынче решает этот самый боевой потенциал НАТО?решать этот потенциал будет в случае нападения на страну НАТО - это вроде понятно и так.
А объяснять людям нужно по недоверию к НАТО методом приведения конкретных цифр по боевому потенциалу НАТО.
Но ты уже забыл, что речь шла о недоверии к НАТО, когда на самом деле проблему с внутренними дронами на территории стран Европы должны решать спецслужбы этих стран. Именно людям вкладывают в уши про НАТО, когда НАТО здесь вообще ни при чем.
Ты же сама говоришь, причём, и сам галерный тоже, что РФ против НАТО, ничто, и воевать с этим НАТО они не будут...
ну так это и есть лучшее доказательство боевого потенциала НАТО.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Но они и с Украиной не собирались воевать, заявляли крайне определённо.
Опять разговор по десятому кругу об одном и том же.
О том, что готовится нападение, было везде, с картами и снимками расположений в/ч россии - они стояли весь 2021 год на границе с Украиной. Сколько раз предупреждали американцы? И даже с точностью плюс минус пара дней. Ты это все забыл? а теперь решил повторить слова Лаврова, что россия не нападет? Это мы на своих диванах пробовали "верить-не верить", а в США даже предупреждали.
И в который раз ты сравниваешь Украину со странами НАТО? Вот поэтому россия и напала, потому что Украина - не член НАТО.
И с НАТО не собираются, ног провокации устраивают.
ну и что? В первый раз россия устраивает провокации? Да у нее это еще с советских времен. Да еще и потому, что в кремле сидит гопник.
Потому что не собираются?
кишка тонка у россии начать войну с НАТО. Это тоже для тебя новость?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
решать этот потенциал будет в случае нападения на страну НАТО - это вроде понятно и так.
Читай статью Залужного, это УЖЕ не так.
Но ты уже забыл, что речь шла о недоверии к НАТО, когда на самом деле проблему с внутренними дронами на территории стран Европы должны решать спецслужбы этих стран. Именно людям вкладывают в уши про НАТО, когда НАТО здесь вообще ни при чем.
То бишь, спецслужбы стран НАТО не готовы, а НАТО не причём? Оригинально!
ну так это и есть лучшее доказательство боевого потенциала НАТО.
Лучшее доказательство, враньё галерного? Он ведь и про Украину говорил, что не собираются они нападать...
ну и что? В первый раз россия устраивает провокации? Да у нее это еще с советских времен. Да еще и потому, что в кремле сидит гопник.
кишка тонка у россии начать войну с НАТО. Это тоже для тебя новость?
Вот как, гопник там сидит? А почему тогда к нему обращаются как главе государства, да ещё с требуемыми атрибутами уважения?
Почему не как к гопнику? Сказать?
Потому что кишка тонка у европейцев! И у Трампа...
Видимо, доказывать, что из себя представляет нынче российская армия, нет никакого смысла. Нет у неё ничего...хорошо, это твоё мнение.
ну так докажи. Только с цифрами. И не забудь учесть, какие потери у росс. армии за 3,5 года. На Украину россия напала потому еще, что у нее был огромный советский резерв, который сейчас на полях Украины в виде металлома.
Чем будет нападать россия на страну НАТО? Да и еще не забудь, что эта война не будет окопной и позиционной, как в Украине и что страна НАТО - это не Украина, которая обороняется не имея того потенциала и высокоэффективной техники, какой имеют сейчас страны НАТО. И при этом всем россия захватила с ноября 2022 по сейчас всего 1,033 % территории Украины.
Что и за какой срок захватит россия у страны НАТО? И, главное, сумеет ли удержать? Я тебе это говорила уже десять раз.
И напомню о том, что для еще одного нападения россии нужна будет еще одна мобилизация, что боится путин. А при этом еще и ситуация с Украиной будет оставаться под напряжением: а вдруг Украина начнет деоккупировать свои территории? Т.е. россии нужно держать и тут резерв.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Поведение Европы нынче, это калька с 38-го года. Сравни сама.
нет, это твоя ошибка - делать такое сравнение.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Хорошо, это не российские дроны, но тогда, чьи они? Ещё интереснее, почему ни один из них не был сбит, исследован, и нам не показали официальное заключение по нему?
а я что, в спецслужбах работаю? Тебе интересно, поинтересуйся и нам расскажи.
Тут есть только один ответ, их не смогли перехватить, сбить, нечего исследовать. То что есть нынче у спецслужб, этого недостаточно для объявления, что это было, кто это был. Это не паника, вот это и пугает больше всего, незнание, неумение...
да-да, все плохо, все трусливые, идем вешаться от такой жизни )) с чего ты взял, что не смогли сбить? У тебя есть официальные пруфы?
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Кто до сих пор не понял, война в Европе уже идёт. На Европу уже напали
спасибо, что ты всем об этом сообщил. Будем знать ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Читай статью Залужного, это УЖЕ не так.
и что Залужный сказал? Что современные войны - это войны дронами? Ну прямо удивил)) А что, в Европе не стало чем сбивать?
То бишь, спецслужбы стран НАТО не готовы, а НАТО не причём? Оригинально!
еще раз: все внутренние инциденты расследуют спецслужбы, разведка, полицейские структуры и т.д. стран. Точно так же, как и инциденты в территориальных водах - спецслужбы и погранцы.
НАТО здесь абсолютно ни при чем.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Лучшее доказательство, враньё галерного?
напомню: про галерного сказал ты. Значит, ты сам слушаешь его вранье? ))
А я лишь сказала, что россия не способна напасть на страну НАТО.
Он ведь и про Украину говорил, что не собираются они нападать...
ты уже второй раз задаешь сегодня этот вопрос. И я тебе повторно отвечаю:
- о нападении россии предупреждали Украину.
- нельзя проводить параллель между нападением на Украину и на страну НАТО. Это - разные величины по всем параметрам. И поэтому это никак не может быть аргументом.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Вот как, гопник там сидит? А почему тогда к нему обращаются как главе государства, да ещё с требуемыми атрибутами уважения?
ну ты даешь! )) Неужели непонятно, что это - разные понятия? Забыл, что существует диппротокол? Или от того, что путина где-то встретили, ты перестаешь считать его преступником?
Потому что кишка тонка у европейцев! И у Трампа...
а вот тут ты мимо )) Где европейцы встречали путина в последний раз?
Напомню, как Трамп выпроводил путина из Аляски, отменив пресс-конференцию, обед и не было даже никаких прощальных мероприятий))
Да и еще раз напомню, что мои слова "кишка тонка" у россии - касалось ее войны против страны НАТО. И я тогда спросила: это для тебя новость? ))
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Опять вместо новостей из Евросоюза и Великобритании ветка скатилась на другие темы. Но переносить никуда не буду, у меня нет времеnи.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
США помогут Дании с защитой от дронов .
Об этом сообщило Министерство обороны Дании
"Мы рады и благодарны за то, что США также поддерживают Данию средствами противодействия дронам в связи с предстоящим саммитом. Американская поддержка является проявлением тесного трансатлантического сотрудничества, которое также играет важную роль в борьбе с гибридными атаками", - говорится в сообщении.
1 октября в Копенгагене состоится заседание Европейского совета, а 2 октября - саммит Европейского политического сообщества.
========
Финляндия решила развернуть в Дании контингент для борьбы с беспилотными летательными аппаратами.
Об этом сообщил президент Финляндии Александер Стубб.
"Финляндия полностью поддерживает Данию в ее усилиях по обеспечению безопасности воздушного пространства и противодействия гибридной деятельности, подобной той, которую мы наблюдали в последние дни и недели", - говорится в сообщении.
Стубб подчеркнул, что с целью сделать эту поддержку конкретной, Финляндия сегодня решила развернуть в Дании контингент борьбы с беспилотными летательными аппаратами. Финская пограничная служба также окажет поддержку собственными возможностями.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
ну так докажи. Только с цифрами.
В том всё и дело, что не в этих цифрах дело!
Развитие и применение дронов в войне изменили всё, и то что мы видим сейчас уже в Европе, а не только в Украине, это один из вариантов того, как могут вестись войны.
Без единого выстрела, без танков, без артиллерии и пехоты, одними дронами, неопознанными, но в огромных количествах, можно в принципе положить экономику такого континента как Европа. Оказывается, многомиллиардные убытки в рублях, которые причинили ВСУ налётами на аэропорты РФ, могут быть скопированы, и обернуться тоже много лярдами убытков уже в евро, но для европейских стран.
А чем бороться с сотнями дронов у НАТО сегодня есть? А одновременно, и пусть только в 2-3 странах?
нет, это твоя ошибка - делать такое сравнение.
А я один из многих, кто так ошибается. Только эти многие, имена, в отличие от меня...
а я что, в спецслужбах работаю? Тебе интересно, поинтересуйся и нам расскажи.
да-да, все плохо, все трусливые, идем вешаться от такой жизни )) с чего ты взял, что не смогли сбить? У тебя есть официальные пруфы?
Так и я не работаю, но что какие-то дроны были, мы все знаем. Откуда?
Не смогли сбить потому что нигде ни разу это не фигурировало. Нет обломков, никто не находил, об этом не сообщалось...не те времена когда такие вещи можно скрыть.
В том всё и дело, что не в этих цифрах дело!
как это не в цифрах? Это что, все равно: три танка или три тысячи? Три истребителя или три тысячи?
И проблема в том, что ты, не давая факты, надуманными общим фразами делаешь вывод, не зная реальности.
Развитие и применение дронов в войне изменили всё, и то что мы видим сейчас уже в Европе, а не только в Украине, это один из вариантов того, как могут вестись войны.
и опять ошибка: ты делаешь вывод по дронам в Польше, делая негатив сразу на все. При этом еще и бросая тень по не идентифицированным единичным дронам - также на все. Единичные дроны были и раньше, я помню, как вводились ограничения для простых пользователей. Но тогда никто не делал паники, как сейчас, а сейчас делают "бурю в стакане" - да еще и бросая выводы, что нельзя доверять НАТО. При этом даже не зная, кто должен был сбивать эти дроны, но виновато НАТО.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Без единого выстрела, без танков, без артиллерии и пехоты, одними дронами, неопознанными, но в огромных количествах, можно в принципе положить экономику такого континента как Европа.
я еще раз спрашиваю: ты забыл, что есть такое понятие, как противодействие? Или ты предпочитаешь игру в одни ворота?
А чем бороться с сотнями дронов у НАТО сегодня есть? А одновременно, и пусть только в 2-3 странах?
ну так поинтересуйся, что ты у меня спрашиваешь? Но зато, не зная конкретики, ты уже хоронишь Европу.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
А я один из многих, кто так ошибается. Только эти многие, имена, в отличие от меня...
это кто? Фейгин и компания? Тот Фейгин, который призывал заявить Европе, что она захватит северные территории россии и ударит по россии ЯО? Или Федоров, который несет иногда бред?
Где основания про 38-й год? Назови, плз, конкретно.
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
Zurück
Liste