Преступная война pоссии против Украины
Подбитые российские танки в отвоеванной Буче, Украина
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Российские фашисты - это новая генерация, выращенная путиным
=======
Появляются новые свидетельства зверств оккупантов в отношении мирного населения
Рашисты признаются, что в упор расстреливают украинских женщин. Делают это с особым цинизмом, выпуская по несколько шаров даже в бездыхании тела своих жертв.
СБУ перехватывает подобные разговоры захватчиков и документирует их преступления – чтобы в дальнейшем ни один виновный не остался безнаказанным.
Вот этот «герой», который был мобилизован россиянами так называемой «ЛНР», рассказывает жене о жестоком убийстве его коллегами украинки: «…там баба лежит какая-то, …башка простреленная, лежит, дергается. В голове дырка… Позвали еще, он еще раз стрельнул, она еще лежит-дергается, он еще раз стрельнул… Все, говорю, ей пи*да».
Как выяснилось, единственным проступком женщины было то, что «…у нее, типа, брат в «Азове», и она начала х*йню какую-то пороть».
Воин якобы возмущается поведением своих сослуживцев, но никоим образом не помешал этому военному преступлению. Только посоветовал хоть зарыть убитую.
Вот как на самом деле смотрится русское «освобождение»!
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Преступления путинских рашистов.
==========
Россия бомбит Украину бомбами ФАБ-1000 (и выше) - такие бомбы рашисты применили в Чернигове, Харькове, Николаеве и продолжают сбрасывать на Мариуполь.
Бомба ФАБ – это авиационная бомба с фугасной боеголовкой (от 0.5 тн и выше). Использование таких боеприпасов запрещено почти во всех странах мира из-за их мощной разрушительной силы.
Одно из последствий такой бомбы
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
затопить сами могли бы, но в этом случае следовало бы ожидать организованную эвакуацию экипажа ... судя по всему - это не совсем так, если не сказать - совсем не так.
какой экипаж? я там же читала , что при таком взрыве более 80% команды отправляются на небеса. Кстати , вместе с отважным капитаном, а ставшему вместо него , вероятно приказали, дотянуть до Севастополя или запрятать поглубже
Очень загадочная и малообъяснимая история с этим крейсером, главным образом - факт его полной беззащитности против достаточно примитивных старых ракет.
Во времена фолклендской войны , как говорил советский лектор , аргентинские лётчики с криком "ферфлюхт нохмаль" потопили какой-то британский супер-пупер кораблик, во что сначала тоже верилось с трудом
если бы это было так, то турецкая пресса не оставила бы это событие без внимания... Да и откуда там турки?
Турки, они там в Чёрном море везде.... Но вы правы, там поблизости крайне маловероятно. чтобы кто находился.
возможно, но мало вероятно. Что делать десанту на крейсере? Для высадки есть специальные десантные корабли.
Совершенно верно.
затопить сами могли бы, но в этом случае следовало бы ожидать организованную эвакуацию экипажа ... судя по всему - это не совсем так, если не сказать - совсем не так.
Поддержу, затопление происходит не так быстро, чтобы взять, и утопить всю команду. А вот в случае неконтролируемого подрыва боеприпаса корабля, и сопутствующей ей панике, картина произошедшего приводит именно к подобным результатам.
Спаслись единицы, начальство что произошло скрывает под несуразной версией, а состряпанное видео ещё больше убеждает в том, что корабль уничтожили ... враги.
Очень загадочная и малообъяснимая история с этим крейсером, главным образом - факт его полной беззащитности против достаточно примитивных старых ракет. Что-то произошло на корабле, что вывело из строя многочисленные системы радиолокационной защиты. Либо там действительно возник пожар, который обесточил эти системы, либо была применена очень мощная систем РЭБ ...
Пазл сложится, если немного порассуждать.
Вопрос со "слепотой" объясняется просто, РЭБ противника. Не обязательно мощная, главное, знать, что и как подавлять, а похоже на то, что знали. И тот же Байрактар мог вполне и нести необходимое оборудование, и зависнуть над кораблём на нужной высоте, а мог и организовать из себя цель, которая отвлекла всё внимание систем ПВО корабля. Такой вот смертник-янычар....
И тогда вопрос попадания далеко не старых систем, какими являются "Нептуны", становится несложным заданием.
Результат мы все увидели.
какой экипаж?
Мы говорили о версии организованного затопления - для этого нужен экипаж и функционирующие системы.
Если экипаж, вопреки уставу, прекратил борьбу за живучесть корабля и получил приказ о затоплении, то ничто не мешало оставшимся морякам покинуть борт и использовать спасательные средства.
я там же читала , что при таком взрыве более 80% команды отправляются на небеса.
тут мы можем только спекулировать, но маловероятно, что детонировали все боеприпасы - в этом случае от корабля остались бы только щепки. Если была детонация, то скорее всего частичная, нанесшая локальные повреждения.
Во времена фолклендской войны , как говорил советский лектор , аргентинские лётчики с криком "ферфлюхт нохмаль" потопили какой-то британский супер-пупер кораблик, во что сначала тоже верилось с трудом
В том случае британский эсминец стоял с выключенной РЛС. Капитан приказал отключить, что бы ее работа не мешала сеансу спутниковой связи.
Тогда британцы эвакуировали практически весь экипаж. Корабль, затонул примерно через неделю.
Вопрос со "слепотой" объясняется просто, РЭБ противника. Не обязательно мощная, главное, знать, что и как подавлять, а похоже на то, что знали. И тот же Байрактар мог вполне и нести необходимое оборудование, и зависнуть над кораблём на нужной высоте, а мог и организовать из себя цель, которая отвлекла всё внимание систем ПВО корабля. Такой вот смертник-янычар....
В случае с "Москвой" мы имеем дело с кораблем, имеющем несколько различных автономных систем ПВО, любая из них могла самостоятельно обнаружить и уничтожить ракеты противника.
Постановка ложных целей тоже бы ничего на дала, так как системы способны отслеживать сразу много различных целей.
Как-то трудно себе представить, что какой-то мелкий байроктар сумел ослепить сразу все хваленные российские системы, как ближнего так и дальнего действия ...
Очень загадочная и малообъяснимая история с этим крейсером, главным образом - факт его полной беззащитности против достаточно примитивных старых ракет.
не поняла, почему старых ракет?
И потом это уже второе поражение Нептуном: первый был росс. "Адмирал Ессен", который засек Нептун только при подлете, открыл заградительный огонь, но даже частично пораженная ракета нанесла потери и корабль был выведен из боевой операции.
Именно поэтому украинские зенитчики сказали, что для Москвы был запуск двух Нептунов - для прорыва ПРО и это предопределило успех
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
оставлю инфо по Нептунам.
=====
Как работает "Нептун"
Начать следует с того, что "Нептун" сконструирован таким образом, чтобы его атака была совершенно неожиданной для врага. Поэтому сам комплекс не излучает ничего, командный пункт лишь получает и обрабатывает информацию о возможных целях - их тип и координаты.
Эти данные могут поступать из большого количества источников, начиная от дронов и наземных станций радиотехнической разведки до спутников. Координаты цели могут быть вполне приблизительными, потому что ракеты имеют собственные радиолокационные головки самонаведения.
Выбрав цели, на командном пункте определяют необходимое количество ракет для их уничтожения, формируют полетные задания для Р-360, тип целей и передают это цифровым шифрованным каналом связи на нужные пусковые.
Таким образом, в каждую ракету перед стартом загружается информация о целях, координатах, которые она должна пролететь и высоты полета. Благодаря этому существует возможность не атаковать корабль противника в лоб с одного курса, а, например, зайти двумя ракетами с разных сторон, что усложнит их перехват врагом.
Весь этот маршрут Р-360 проходит на малой высоте, что делает ее обнаружение крайне усложненным. Когда ракета подлетает к последней точке маршрута, она немного набирает высоту и включает собственную радиолокационную головку самонаведения и начинает искать необходимый вражеский корабль. Дело в том, что каждый корабль по-разному выглядит на радаре и становится возможным, например, отличить ракетный крейсер от корвета или ракетного катера.
Зафиксировав цель, ракета "Нептуна" снова снижается на минимальную высоту, прямо над волнами и летит к своей цели. Таким образом у врага остается мало времени для того, чтобы попытаться противодействовать атаке.
Удар же "Нептуна" приходится
над ватерлинией корабля. Ракета сначала прошивает корпус, а затем взрывается внутри. Мощности 150-кг взрывчатки хватает для того, чтобы нанести катастрофические повреждения любому кораблю.
https://www.unian.net/war/ukrainskoe-chudo-oruzhie-neptun-...
===========
Видимо, специфика целей - надводные обуславливает полет ракеты на очень малой высоте, там пишут в ТТХ - несколько метров над водой - это и не дало ПРО или ПВО "Москвы" засечь приближающуюся ракету. Так что наш респект конструкторам КБ "Луч"
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Комплекс "Нептун"
РК-360МЦ "Нептун" - ряд машин, взаимодействующих друг с другом, а не только одна крылатая ракета.
В состав комплекса "Нептун", который организационно является дивизионом, входит:
- пусковая установка УСПУ-360 – 6 единиц;
- транспортно-заряжающая машина ТЗМ-360 – 6 единиц;
- транспортная машина ТМ-360 – 6 единиц;
- подвижный командный пункт дивизиона РКП-360 – 6 единиц.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Турки, они там в Чёрном море везде....
если набрать в гугле "турецкое судно спасло" , то такие данные найдутся. При этом суда турецкие ходят довольно часто, там и Болгария, Румыния, даже были года 3 назад торговые - на оккупированный Крым, потом украинская группа, которая наблюдала, как вывозится фактически ворованный продукт Украины, инициировала директ в турецкое посольство, было таки значимо.
Но турки не отозвались по спасению этих 54 человек, поэтому вопрос остался в воздухе
Но вы правы, там поблизости крайне маловероятно. чтобы кто находился.
они могли, находясь в доступности, подойти на сигнал SOS, правда, это тоже под вопросом
Поддержу, затопление происходит не так быстро, чтобы взять, и утопить всю команду.
в зависимости от степени и места поражения, где-то писали, что от ракеты и подрыва боекомплекта корабль сразу же опрокинулся. Но это тоже догадки.
Потом тот факт, что не было использовано спасательное снаряжение для экипажа, может говорить именно о значительной степени разрушения крейсера. Да и подойти на буксировку - тоже вопрос, даже пропагандон Соловьев задал вопрос: почему крейсер вышел в одиночку, без сопровождения.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Соловьев требует объяснений про крейсер "Москва"
Соловьеву ответили ... свои же..)))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Оперативно-тактичне угруповання "Схід"
В зоне ответственности оперативно-тактической группировки «Восток» российские войска не бросают попыток прорвать нашу оборону на отдельных направлениях. В частности, 17 апреля украинские защитники отбили 5 атак врага. Наши солдаты уничтожили:
- военнослужащие - 60
- танки - 1
- БМП - 2
- МТЛБ - 2
- артиллерийские системы - 3
- АТ - 3
- вертолеты - 1
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
В случае с "Москвой" мы имеем дело с кораблем, имеющем несколько различных автономных систем ПВО, любая из них могла самостоятельно обнаружить и уничтожить ракеты противника. Постановка ложных целей тоже бы ничего на дала, так как системы способны отслеживать сразу много различных целей. Как-то трудно себе представить, что какой-то мелкий байроктар сумел ослепить сразу все хваленные российские системы, как ближнего так и дальнего действия ...
Да, но как я понял, все они хорошо известны "вероятному противнику". Прямо скажем, не новейшие, а изученные.... И, стало быть, известно, как их можно дурить.... 
Там и не было ложных целей, разве что, сам Байрактар, как смертник....
, но не уверен. Всё-таки, думаю, что у него была на борту система РЭБ. Кроме того, не думаю, что находившийся далеко от берега крейсер использовал все свои системы обнаружения, дальнюю мог не включать совсем. Тут какая штука, одно дело, вы ждёте нападения, и бдите. Совсем иное, вы там болтаетесь вдалеке от врага. уверены, что он вас ничем не достанет, и расслабились ....
И ещё одно обстоятельство. Есть сведения, что весь доблестный черноморский флот РФ очень быстро
убежал чуть не до Новороссийска. Они что так испугались? Или, знают что-то? 
З.Ы. Когда мы чертыхаемся, проклиная мобильную связь в Германии, порой выходя из зоны покрытия вышек, мы дажЫ не задумываемся о способах РЭБ, а это теперь целая наука!
Обстрел российской техники артиллерией ВСУ
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Под Харьковом украинские десантники уничтожили колонну русских морпехов вместе с техникой. Речь идет о 15 машинах: среди которых и танки. Бои на юге Харьковской области не утихают ни на минуту. Враг активно использует авиацию, а затем - и теряет вертолеты.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Росіяни обстріляли центр Харкова – 5 людей загинули на місці
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Тут какая штука, одно дело, вы ждёте нападения, и бдите. Совсем иное, вы там болтаетесь вдалеке от врага. уверены, что он вас ничем не достанет, и расслабились ....
крейсер находился в 100 км от берега, но насчет расслабились - не знаю, предполагаю, что у них все РЛС работают без паузы и также экипаж наблюдает...хотя... все может быть
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украинские подразделения в блокадном Мариуполе продолжают воевать и не намерены выполнять требования оккупационных войск РФ о капитуляции. Об этом заявил премьер-министр Денис Шмыгаль в эфире канала ABC, отвечая на вопрос ведущего, "пал ли Мариуполь?"
Вчера враг в очередной раз поставил ультиматум: капитуляция "в обмен на сохранение жизней". Крайний срок прошел.
"Город до сих пор не пал. Там все еще наши войска, наши солдаты, которые будут сражаться до конца. По состоянию на сейчас они все еще в Мариуполе", – ответил глава правительства.
Он уточнил, что под контролем Украины остаются "некоторые районы города": "Нет никакого полного контроля [над городом] с российской стороны".
https://news.liga.net/politics/news/mariupol-ne-pal-shmyga...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список