Оккупирована и часть харьковской области.

верно, я под Донбассом условно имела ввиду восточный фронт.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А может, у неё есть свои задумки, и свои советники, которые начнут проводить её линию. И уже не уверен в том, что она продолжит линию Байдена.

а вот тут и есть хороший вопрос. У нее будет своя команда, люди, которые не были с Байденом. Но будем помнить, что даже в случае победы Харрис Конгресс может вставлять свои акценты - о чем мы пока еще не забыли, да и там трамповские будут точно.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И всё же проскакивает такое, участие КНДР в войне в Украине. Или, они там не участвуют, а что против ВСУ воюют, так это ведь в РФ. С которой договор.

т.е. корейцы в курской области, а высвободившихся рашистов - в Украину? Тоже вариант.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

т.е. корейцы в курской области, а высвободившихся рашистов - в Украину?

Тут, имхо, главное, что войска третьей страны не воюют в Украине. Что даёт основание выступать на мировом уровне, как мы защищаем свою территорию с помощью наших союзников, но это совсем не СВО...А значит, никакая не эскалация.

А уже попутно, высвобождение своих для переброски на другие фронты. Уверен, что именно так будет говорить Небензя в ООН, так будет говорить Лавров, и даже сам галерный.

Ирония, или даже троллинг, заключается в том, что саму идею подал ... Макрон, предположив участие французов в качестве вспомогательных военных в Украине, а вот галерный подхватил и реализовал.

не думаю, что это по идее Макрона. Просто путин уже дошел до той черты, когда действительно не хватает людей и техники. Показатель - повышение стоимости контрактов, в сети много сообщений от рашистов, бунтуют, что нет ротации. Хлопцы с передовой пишут, что у рашистов сейчас все на пределе. Помним, что для путина это тоже не очень выгодно, мы не знаем, что пришлось за это заплатить путину. А уж Ын там свое взял - 100%! пользуясь тем, что путин в цейтноте и проблемах по самое не хочу. Точно так же , как и Си вытянул из россии все, что мог.

Смотри, там не просто как учения, а именно участие в боевых действиях. А это значит, что необходимо комплектовать корейскую бригаду. Естественно, им пойдет лучшее, а своим - худшее. В общем, посмотрим на конкретику.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не смотрите на заголовок видео, а на содержание

00:30 О чем Россия договаривается с Ираном?

06:57 Какой ответный шаг может готовить Израиль

09:19 Что уничтожили израильские удары "возмездия" по Ирану

15:14 Зачем Путину северокорейские солдаты

21:20 Как Запад должен ответить на военный союз РФ и КНДР

26:34 Могут ли США передать Украине ракеты Tomahawk

29:39 Кто "слил" информацию секретной части Плана победы Зеленского?

31:21 Почему агрессор активизировался именно сейчас

34:59 Что будет с американской помощью Украине после 5 ноября?

39:26 Завершение

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Очередные заявления Трампа. Посмотрим в случае его победы - как он их выполнит. Времени осталось не так и много

=====

Трамп заявил, что если у США будет "умный президент", то такие страны как Россия, Китай и КНДР перестанут быть врагами Соединенных Штатов.

Об этом Трамп сказал во время предвыборного митинга в Вирджинии в пятницу.

Выступая перед толпой своих сторонников, Трамп заявил, что эти страны "не уважают" нынешнего президента США Джо Байдена.

"У нас есть внешние враги – Китай, Россия, Северная Корея. Но они на самом деле не враги, если бы у нас был умный президент. Они не будут врагами, если у нас будет умный президент, они будут делать прекрасные вещи", – сказал Трамп.

Он также в очередной раз заявил, что сможет урегулировать войну между Украиной и Россией после своей победы на выборах и сделает это еще до того, как зайдет в Белый дом, хотя не объяснил, как.

Напомним, во время дебатов в четверг Трамп заявил, что условия, выдвинутые Путиным якобы как условия для прекращения развязанной РФ войны против Украины, являются неприемлемыми.

https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2024/06/29/718...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Если Трамп считает себя умным президентом, то пипец той Америке в случае его прихода к власти...

Вот относительное здравое рассуждение вероятных исходов победы того или другого кандидата.

https://war.hvylya.net/302015-cnn-sprognozirovali-deystviy...

Очень похоже на правильные выводы, основанные на реальности, а не на предвыборных заявлениях. Да, вряд ли Камала Харрис, в случае своей победы, займёт какую-то иную позицию по Украине, чем та на которой стоял Байден, потому что за ней партия, а кроме того, расклад в конгрессе и Сенате. Возможно, жёстче, возможно, немного решительнее, но вот чтобы круто иную, точно, нет. С Трампом всё куда сложнее, непредсказуемо в частностях, но всё же, у нас уже есть опыт его президентства, и есть опыт наблюдения за ним в последующие годы. У меня нет никаких сомнений в том, что в случае его победы он развернёт преследование тех людей, которые по его мнению являются его врагами, и назначит на все ключевые посты в стране не толковых и знающих, а тех кто лично предан ему. На третьем месте для него, это ОГРАНИЧЕНИЕ деятельности Конгресса и Сената до такой степени, чтобы они не смогли помешать ему, Трампу, проводить в жизнь свои хотелки. Его цель, добиться если не абсолютной власти, диктаторской по своей сути, то весьма к ней приближённой, а всё остальное, Украина, НАТО, Европа, Китай, и даже сами США, для него на десятых местах.... Он хочет стать таким как Си, галерный, Ын в своей стране, править до конца жизни, и как бы это нынче не выглядело невозможным, у него есть для реализации своих планов слишком много средств и рычагов. Увы, это уже никакая не фантастика... И, что возможно ещё страшнее, чем приход к власти Трампа, это его поражение, и возможный сценарий чуть не гражданской войны в США, которую этот говнюк вполне способен спровоцировать. Как он ранее спровоцировал попытку госпереворота 6 января 21 года.

Жду утро 6 ноября с большой тревогой, если честно.

Как-то я не то что предсказывал, а считал возможным, и даже вероятным, нападение России на одну из стран Балтии до конца этого года. Цель, захват известного коридора, сухопутная связь с Калининградской областью.... Осталось менее двух месяцев, и я подтверждаю свои нехорошие ожидания, в этот период, после выборов, но ещё до вступления нового президента в должность. Особенно, если США будет не до остального мира в случае беспорядков, возникших после выборов, я уже не говорю про гражданскую войну, которая тоже может случиться. На чём они основаны, мои опасения? На том, что ни галерный, ни его союзники Ын и Си, иранские аятоллы, они не получили не то что должного отпора, они УБЕДИЛИСЬ в том, что их решительность, их действия не вызывают какой-то серьёзной реакции, а значит, НАДО продолжать, и НАДО ужесточать свою позицию. Они уже решили, и решили давно, пойти до конца, остановить это возможно лишь силовым путём, экономическим или военным. Или, их комбинацией, в зависимости от того, какая страна. Это не было сделано в ДОЛЖНОЙ мере ранее, это не делается сейчас, и они видят, что нет предпосылок на будущее...

Слушайте, надо же наконец-то проснуться! Идёт война, Третья мировая, и если на кого-то в Европе не сыпятся бомбы, то это лишь ВРЕМЕННО.... Хотим дождаться, чтобы посыпались? Нынешнее поведение наших лидеров, не говоря уже о заокеанских, это прямой путь к такому будущему. И не обольщайтесь, что выйдет иначе, 38-й год, римейк на дворе.

Очень похоже на правильные выводы, основанные на реальности, а не на предвыборных заявлениях.

полностью с тобой соглашусь и твой ответ - развернутый и логичный - затронул все стороны политической атмосферы сегодня. Точнее не скажешь.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Осталось менее двух месяцев, и я подтверждаю свои нехорошие ожидания, в этот период, после выборов, но ещё до вступления нового президента в должность.

если бы не было путинской войны в Украине, то еще можно было бы говорить. На сегодня армия россии практически ополовинена. Скажи: чем россия будет нападать на страну Балтии? Опять корейцами и иранскими ракетами?

Но стоит вспомнить, что это - не нападение на Украину с ее боевым потенциалом, это будет нападение на страну НАТО. Вспомни, что сейчас сделало и делает НАТО в Балтии. Готовится. Не просто как по плану-пятилетку, а именно в связи с войной россии в Украине.

И получит ответ россия непременно. И это уже будет не типа "ограничения" для Украины, а конкретно по военным целям на территории россии. В случае нападения на страну НАТО россия получит конкретную интенсивную ответку и тогда россии - трындец. Как думаешь, путин это понимает?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

если бы не было путинской войны в Украине, то еще можно было бы говорить. На сегодня армия россии практически ополовинена. Скажи: чем россия будет нападать на страну Балтии? Опять корейцами и иранскими ракетами? Но стоит вспомнить, что это - не нападение на Украину с ее боевым потенциалом, это будет нападение на страну НАТО. Вспомни, что сейчас сделало и делает НАТО в Балтии. Готовится. Не просто как по плану-пятилетку, а именно в связи с войной россии в Украине.И получит ответ россия непременно. И это уже будет не типа "ограничения" для Украины, а конкретно по военным целям на территории россии. В случае нападения на страну НАТО россия получит конкретную интенсивную ответку и тогда россии - трындец. Как думаешь, путин это понимает?

Мы с тобой много раз спорили на эту тему, и конечно же в Кремле всё понимают, и если НАТО возьмётся за дело, то силы неравны, и что у РФ особенно нечем завоёвывать любую из стран Балтии на сегодня...

Исхожу из реалий, как есть.

Даже 5 статья устава НАТО не гарантирует НЕМЕДЛЕННОГО ответа в случае нападения на одну из стран альянса. НАТО давно стало бюрократической организацией, которой для принятия каких-либо решений, не говоря уже о решающих, нужно собрать всех участников и получить ВСЕОБЩЕЕ одобрение. Иными словами, в случае нападения, а я уже описывал возможный вариант, как захват заложников как-бы гражданскими, и их требования, а затем может быть и движение/десантирование какого-то спецназа на помощь этим якобы террористам, потребуется время на принятие решений и действий. Его может оказаться ДОСТАТОЧНО для того, чтобы положение стало таковым, когда жертв среди гражданских будет много, а отрезание голов заложникам приведёт к дальнейшим затяжкам с решениями... Ты же знаешь наших лидеров, они трясутся за свои рейтинги и кресла, они панически боятся того, что электорат их может и не выбрать, и вот принимать решения, это совсем не их...

Вот на чём могут сыграть кремлёвские, плюс рождественские праздники, передача власти в США, когда никто не захочет брать ответственность на себя за европейские беспорядки...Я о чём говорю, не о завоевании какой-то балтийской страны, не о долгосрочных боевых действиях, а об ещё одной специальной операции, которую могут спланировать скоротечной, с целью, захватить и удерживать даже не весь коридор, а небольшую его часть. Удачный исход может, и наверняка породит продолжение, если НАТО не сумеет быстро решить вопрос в свою пользу, и вот тогда уже могут пойти в ход средства посерьёзнее...Почему надо непременно считать, что уж там-то НАТО непременно пойдёт воевать с ядерной страной, если уже сейчас, когда то залетит нечто в Польшу, то упадёт в Румынии ( а это страны НАТО! ), в ответ ничего не предпринимается? Ты говоришь, что Россия боится конкретной военной ответки, а в странах НАТО, ТАМ готовы к войне с РФ? Там не боятся ничего? А если они там ничего не боятся, почему тогда не надо эскалации, не надо обострений? Мы не будем ничего сбивать, если полетит к нам, это из каких таких соображений? Мы же не хотим Третьей мировой, это кто не хочет, они, мы? Никто?

Что требовала путинская россия от Украины, начав войну, - фактически россия требовала обессилить Украину и лишь условно что-то оставить.

Вот это и есть российский фашизм, вмешательство в дела другой страны, требование выполнять все условия. Спрашивается, а на каком основании это делала россия? Отвечаю: на основании имперских амбиций путина, его аферы с подчинением Украины, которая выбрала путь на ЕС и НАТО.

И это все в результате того, что диктатор путин за 20 лет фактически прижал всю россию к "ногтю", реанимировал в россии сталинские законы по погашению свободного мнения. Вся силовая структура была и есть в прямом подчинении путина. Именно поэтому он был уверен, что его афера по нападению на Украину не вызовет в россии для него проблем.

То, что путин поимел своих граждан как и где хотел, это их проблемы. Но то, что путин хотел, но у него ничего не получилось с Украиной и через три года - это факт.

======

Согласно опубликованным материалам, Россия, в частности, выдвигала такие требования:

• Сократить украинскую армию до минимума — до 50 тысяч человек, включая 1,5 тысячи офицерского состава. Это в пять раз меньше, чем Украина имела до 2022 года. Кроме того, у Украины должно было остаться четыре боевых корабля, 55 вертолетов и 300 танков.
• Киев должен был признать «независимость» самопровозглашенных Донецкой и Луганской «народных республик» в границах административных областей Украины, а также взять на себя расходы по восстановлению инфраструктуры Донбасса, разрушенной с 2014 года.
• Украина также должна была «не разрабатывать, не производить, не приобретать и не размещать на своей территории ракетные вооружения любых видов базирования с дальностью стрельбы больше 250 километров». Россия также оставляла за собой право в будущем запрещать Украине «любые другие виды вооружения, которые могут быть разработаны в результате научных изысканий».
• Российские власти также требовали отмены всех санкций и отзыва всех международных исков с 2014 года.
• Россия настаивала на присвоении русскому языку статуса государственного, отмене запрета «символики, ассоциируемой в государствах с победой над нацизмом» (вероятно, речь идет о советской символике), восстановлении всех имущественных прав Украинской православной церкви Московского патриархата.

https://meduza.io/feature/2024/11/04/proekt-sistema-opubli...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Путинская помойка внутри

=========

".....Не секрет, что многие считают людей, идущих в российские войска, отбросами, маргиналами, которых за три копейки купили на мясо. Однако обычно эта риторика исходит от тех, кого армия РФ считает врагами. Но тут слили разговор ни много ни мало депутата Госдумы и главы «Союза добровольцев Донбасса» Александра Бородая. И в личной беседе он рассказал, что российские солдаты и не должны выживать. Что им надо выдавать плохое оружие и посылать для того, чтобы истощать украинские войска. Они, по его словам, — расходный материал. Более того, он утверждает, что эти люди государству не нужны, поэтому сдохнуть в окопе — выгодно и самим этим людям, и российскому государству. Себя, очевидно, Бородай лишним человеком не считает. Поэтому купил себе квартиру в Дубае и в окопы не собирается."

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я не досмотрел до конца. Глянь, рядом с Бородаем сидит Захарченко, это отчётливо видно на тех кадрах, где Захарченко откидывается назад. И поскольку Захарченко убили ещё 6 лет назад, то какая бы не была подлинная эта запись ( там микрофоны ведущих рашистских телекомпаний на переднем плане, конечно, это всё официальные выступления... ), всё это было ДО 24 февраля 22 года...

Не люблю, когда меня пытаются обманывать.

нп

Сначала думал разместить это видео в теме про США, но оно оказалось куда обширнее одной той темы.

В первую очередь, прекрасный анализ выборов, и, самое главное, возможные варианты после них, в случае разных исходов. Поразительно, НАСКОЛЬКО всё непросто!

Но есть ещё и варианты последствий для Украины, и для Б. Востока.... Надо смотреть!

Я не досмотрел до конца. Глянь, рядом с Бородаем сидит Захарченко,........Не люблю, когда меня пытаются обманывать.

Майкл Наки не сказал, что это Бородай сказал недавно. Наки сказал, что видео слили недавно.

И подчеркнул своим видео, что как было, так и осталось в росс. армии: как пушечное мясо.

Вот видео 5-летней давности: и там Бородай в таком же костюме и футболке с Захарченко, как и на видео Наки:

А вот как Бородай выглядит сегодня:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

И подчеркнул своим видео, что как было, так и осталось в росс. армии: как пушечное мясо.

Потому что как в 2014-м на Донбассе были российские "ихтамнеты", Бородай их называет "добровольцы", так и сегодня контрактники.

Денис Казанский тоже на эту тему:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Даже 5 статья устава НАТО не гарантирует НЕМЕДЛЕННОГО ответа в случае нападения на одну из стран альянса.

этот аргумент уже настолько затертый и, говоря о нем, как бы ты гарантируешь, что НАТО будет думать, когда на страну Балтии будет нападение. Никто сегодня не может дать таких гарантий, но к этому есть факты того, как готовит НАТО именно страны Балтии. Посмотри ветку "Вооружение".

Вот на чём могут сыграть кремлёвские, плюс рождественские праздники, передача власти в США,

У военных нет праздников.

И опять ты не учитываешь, какую ответку получит россия. И это уже будет не ответка Украины дронами по нефтебазе. Куда и как будет удар НАТО, ты знаешь. И ограничений там не будет. Конечно, кроме применения ЯО, даже ТЯО. И путин это прекрасно понимает.

Ты говоришь, что Россия боится конкретной военной ответки, а в странах НАТО, ТАМ готовы к войне с РФ? Там не боятся ничего? А если они там ничего не боятся, почему тогда не надо эскалации, не надо обострений? Мы не будем ничего сбивать, если полетит к нам, это из каких таких соображений?

Уже с десяток раз говорила о том, что существуют пограничные инциденты. Если бы было так, как говоришь ты, то уже весь мир воевал бесконечно.

Это все - накручивание ситуации.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Но есть ещё и варианты последствий для Украины, и для Б. Востока.... Надо смотреть!

не согласна с Портниковым, что если выиграет Трамп, то в Европе будет раскол.

Раскол был, есть и будет. И мы это прекрасно знаем. Политически совет Европы держит ЕС, НАТО держит по-своему.

И уверена, что и, если выиграет Трамп, то он уже не будет таким воинственным к Европе, потому что Европа с британцами может ему в ответ вставить тоже, Трамп будет "причесанный и прилизанный", Конгресс будет также выносить решения.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)