А вот, кстати, сам Резников заявил о наступлении в апреле-мае

========

Украина начнет контрнаступление на силы армии РФ в апреле или мае. Наступление планируется по нескольким направлениям.

Об этом министр обороны Алексей Резников сказал в интервью эстонскому СМИ ERR.

У Резникова спросили, когда можно будет увидеть переданные от союзников танки Leopard на фронте.

"Вы увидите их в контратаке по решению нашего Генштаба. Уже планируется по нескольким направлениям. Это зависит от того, какой момент является наиболее подходящим, как они решат. Также все зависит от погодных условий. Весной наша земля очень влажная. Можно использовать только гусеничную технику . Думаю, в апреле-мае мы их увидим", - сказал он.

Резников считает, что в этом году будут очень позитивные изменения для Украины. Министр уверен, что украинские военные продолжат освобождать временно оккупированные территории, как это было сделано в Киевской, Черниговской, Сумской, Харьковской и Херсонской областях.

https://censor.net/ru/n3408808

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я читал это изложение позиции МИД РФ, и всё думал, неужели надо было ТАК долго раскачиваться, чтобы не сделать вывода ещё тогда?

а что нужно было сделать, если он трепался в своей россии и действий, подобных этой агрессии, не предпринимал? Напасть на россию и его там в кремле "прижать к теплой стенке? Вот на него и смотрели, как на трепача, но контролировали. Не случайно Украину запад стал предупреждать еще в 2021-м. И еще до начала войны уже стал поставлять вооружение.

Но когда путин показал себя еще и сбрендившим шизофреником, то стали помогать Украине, как деньгами, так и оружием, а также ввели санкции.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не верить министру обороны выглядит странно. Однако, есть ньюанс, у этой власти кто только не делает громких заявлений, тут и Подоляк, и Арахимия, и сам Ермак.... Позволь мне принять сказанное Резниковым скептически, хочу быть странным! Нет, правда, не могу я верить ничему из того что говорят представители нынешней украинской власти. Я доверяю только ВСУ, и только тому что они делают.

Перечислю условия РФ.
прекращение боевых действий украинскими вооруженными формированиями и поставок странами Запада оружия;

смотри, как интересно получается: то ультиматум "сдавайтесь и делайте что мы скажем", то Песков заявляет следующее: только военным путем. Так на кой ляд тогда ультиматумы?

Целей в Украине невозможно достичь политико-дипломатическим путем, - Песков

В Кремле заявили, что цели так называемой "СВО" в Украине будут достигнуты военным путем, поскольку через якобы позицию Украины достичь их политико-дипломатическим путем нереально.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Нет, я с тобой в этом несогласен.

Смотри, он ведь не только трепался. Были события на косе Тузла? Были, проба пера, вернее, посмотрели, а как отреагирует Запад. А он никак не отреагировал, и был следующий шаг. 08.08.08, аннексия части Грузии, суверенной страны, которая обозначила стремление в НАТО. Что сделал Запад, его лидеры? Промолчали в тряпочку, а в Кремле поняли это как слабость, как готовность и дальше не давать по рукам наглецу. Дальше продолжать, с войной 2014 года? Ах, да, Запад наконец-то начал действовать, начались санкции...

По сути, агрессор наглел, и не получая должного отпора, предпринимал с каждым последующим шагом всё бОльшую уверенность в том, что остаётся безнаказанным.

А нужно было уже тогда, в 2008-м, дать этим подворотным по рукам.

во всем перечисленном - что должен был делать запад? Вмешиваться и вводить войска? Нельзя. В Грузии по тем событиям много вопросов, причем, неоднозначных. Почему Грузия не подала вовремя иски к россии через суд ООН, почему протянула необходимые для этого сроки?

По Тузле - нужно было Украине сразу поднимать шум везде. Она сделала это - нет. Сделаны ли были договора - нет. Про Будапештский меморандум вообще молчу. Украину силой заставили подписать меморандум? Нет. Мало того, еще и подписала такой документ, в котором не было обязательств согласно международной юрисдикции.

Если бы запад вмешивался, то это дало бы путину делать то же самое где угодно. Не случайно сейчас, когда уже конкретная полномасштабная агрессия, запад не вводит свои регулярные силы. Потому что знает, что путин только этого и ждет. И за всем этим следят везде. И гарантирую: многие страны, в т.ч. и Китай тут же бы начали междусобойные войнушки, не случайно НАТО - альянс оборонный. Да, держат руку на пульсе и имеют уверенный и гарантированный паритет, но законы нарушaть не будут.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Что должен был делать Запад, мы уже знаем. Он должен был начинать с санкциями ещё тогда, с 2008 года. Он должен был подумать про зависимость Европы от российского газа, и не строить всякие потоки, а придерживаться разумной экономической политики, когда нет такого, что до 40% потребляемого газа в стране, это газ РФ. А ведь были страны, где это и 80, и 90%... Он должен был уже тогда своему бизнесу подсказать, что смотрите, ребята, вкладывать денежку в Россию вам очень выгодно, но когда вас там ограбят, вы своим правительствам не жалуйтесь, а про вложенное там забудьте. Запад мог проспать в 2014 году Крым, но он не мог не видеть подготовки России к этой войне, и должен был подумать о закупках Россией необходимых ей компонентов для производства оружия. И наконец, он должен был уже тогда начать разворачивать службы, которые бы тщательно мониторили интернет, русскоязычные форумы, соцсети, и прочее, выявляя тех, кто ведёт подрывную работу против ЕС, США...Напомню, Нидерланды отказали Украине на референдуме 2016 года в ассоциации с ЕС, это в стране, где 90% населения вообще не знала ничего про Украину.... Про итоги Брексита, и выборов в США, где победил Трамп говорить не буду, зато скажу про русскоязычную публику за пределами РФ. Как она в основном настроена? Взять этот ресурс, германку, сколько групп здесь симпатизирующих Украине, 2, 3? А все остальные, они против, и кто хорошо поработал? Вопрос риторический...

Я несколько раз читал сообщения о том, что разные страны собираются развернуть свои службы противодействия российскому влиянию ( назову это так ) через интернет, а что на самом деле? Больше года идёт горячая война, которая на самом деле, она давно гибридная, война, объявленная Западу, а Запад в этой части, в информационной, до сих пор если и чешется, то как-то вяло. Результата не видно... Зато хорошо видно, как давно подсевшая на россТВ и рунет местная русскоязычная публика, которая вроде сейчас немного напугана, смотреть и участвовать в продолжающемся шабаше победобесия со скрепоносием продолжает, и это уже сродни зависимости наркоманов. Они не могут без очередной порции российского яда, они трясутся в ломке без него, они как на свои божества бегут смотреть и слушать Соловьёва, Скабееву, Норкина.... Что у нас тут, есть альтернатива на русском? Да ни одна страна ни в Европе, нигде в мире, этим не занималась, и не занимается! Да, Россия тратит сотни миллионов долларов на войну в информационном поле, а богатый Запад, который может себе позволить потратить и больше, сэкономив потом на оружии, почему-то не торопится, и если что и делает, то скорее для отчёта, провели, мол, работу. И это Запад, потративший огромные деньги когда-то на разные голоса, и на рекламу себя в русскоязычном поле....

Ганьба, одним словом. Ганьба...

Он должен был подумать про зависимость Европы от российского газа, и не строить всякие потоки, а придерживаться разумной экономической политики, когда нет такого, что до 40% потребляемого газа в стране, это газ РФ.

что касаемо Германии, вспомним: избрался Шредер, у него нашелся дружбан из россии путин. В результате этой "дружбы" Шредер стал убирать АЭС и приветствовать росс. продукт. Да так задружились, что после окончания каденции Шредер еще и получил должность и была задумана постройка СП.

Ушел Шредер из канцлеров, пришла Меркель, которая тоже не хотела ссориться с путиным и продолжала тему Шредера по закрытию АЭС и все большей зависимости от россии.

Что видим: что вопросы решают конкретные люди и понятие "запад" уже к этому не применишь. Что это за люди, нам уже известно, время расставило свои акценты: кто есть кто. Смог ли кто-нибудь тогда сказать: не становитесь в зависимость от россии! Вряд ли. Вот так все это и по другим вопросам. Называть это все одним словом "запад" будет ошибочно.

Насколько лидеры стран были разрознены, это стало понятно, когда началась война - пример тому - Шольц, а вот потом они уже объединились, потому что поняли, что это и им может быть угроза.

Пока не чувствовали конкретно на себе, думали - обойдется. По Крыму вообще треш еще тот - это ведь Меркель звонила Турчинову и говорила: не стреляйте, мы потом уладим. Назвать Меркель западом? Нет. Потому что тогда она действовала по принципу: не злите путина.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я несколько раз читал сообщения о том, что разные страны собираются развернуть свои службы противодействия российскому влиянию ( назову это так ) через интернет, а что на самом деле? Больше года идёт горячая война, которая на самом деле, она давно гибридная, война, объявленная Западу, а Запад в этой части, в информационной, до сих пор если и чешется, то как-то вяло. Результата не видно...

не думаю, центры такие работают и мы в группе об этом сообщали, кроме того, их неплохо финансируют, к тому же между странами существует интерактивная база, где сразу же разносится инфо. просто мы не все знаем и вполне возможно, что службы эти скрытны.

Даже возьмем тот же фейсбук. На сегодня там контроль идет конкретный, у них даже своя служба этого профиля. Да и еще: если я размещаю сообщение со ссылкой на росс. СМИ, то фейсбук не раскрывает, как для всех других картинку сайта, а просто пишет название и мне пишет: мы скрыли картинку сайта, вот для примера я сейчас разместила ссылку на РИА Новости - российскую и вот так выглядит в итоге и что мне пишет фейсбук:

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Это не совсем так. Ты права в том, что есть/были конкретные люди, политики, и они преследовали некие интересы, но это часть правды. Запад как понятие имеет давние и очень тесные связи внутри себя. Связи разного толка, где выгода не всегда на первом месте, зато во многих смыслах Запад всегда противостоял и царской России, и советской, и по многим уже очевидным сегодня причинам, должен был противостоять путинской. Но он продолжал не то что дружить, он закрывал глаза на очевидные попрыгушки России галерного на владение ВСЕЙ Европой. Как можно было после вполне определённых заявлений про "единое экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона" думать про свою выгоду, когда светило ну разве что остаться в дураках с инвестициями?

А ведь они, Запад, они проиграли России очень много, их как лохов кинули на деньги, и их продолжают кидать, а они до сих пор ещё на что-то надеются....

Не думаю, что они действуют достаточно эффективно, хотя бы потому, что им надо ПОНИМАТЬ не только язык, но и ментальные особенности совков и постсовков. Западные люди на это неспособны, а набрать носителей языка и культуры в достаточных количествах, это сложная задача. Молодёжь находит себя не в этих сферах, им совсем эти политические тёрки по барабану.... А "годный контингент", он как раз пропитан зомбоящиком!

Само собой, мы не всё знаем, и службы работают скрытно, причём, настолько, что результатов их работы мне вот не видно совсем.... Зато результаты работы кремлёвских идеологов видны отчётливо.

Это не совсем так. Ты права в том, что есть/были конкретные люди, политики, и они преследовали некие интересы, но это часть правды. Запад как понятие имеет давние и очень тесные связи внутри себя. Связи разного толка, где выгода не всегда на первом месте, зато во многих смыслах

запад не был един. А эта война их разбудила, показала, что только вместе можно действовать против агрессора россии. Эра Меркель-Шредер позади. И те, которые придут завтра, уже будут ориентированы на общую цель. То, как изменился Шольц - этому пример. как британцы, казалось бы, отделенные брекситом, сейчас идут рука об руку с европейскими. Конечно, будут такие "качающиеся и ждущие выгоды" типа Макрона и Орбана.Но и они - не вечные.

Думаю, что запал, который получил запад от этой войны, сохранится минимум лет 15-20, а там не будет путина, глядишь, и россию "переобует" тот же Китай.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Путин утвердил новую концепцию внешней политики РФ:

• Россия не считает себя врагом Запада и не изолируется от него, не имеет враждебных намерений;
• Москва рассчитывает на осознание западными странами бесперспективности конфронтации и на возврат к равноправному взаимодействию;
• Россия рассматривает курс Вашингтона как главный источник рисков для своей безопасности и международного мира;
• Приоритетное внимание уделят устранению рудиментов доминирования Соединенных Штатов в мире;
• Москва стремится к обеспечению безопасности в равной мере для всех стран на основе принципа взаимности;
• Особо важное значение имеет всеобъемлющее углубление связей и координации с Китаем и Индией;
• Главная цель в ближнем зарубежье — превращение региона в зону мира, добрососедства и процветания.

=======

Даже смешно читать)) ХХ-й съезд КПСС)) И ни слова - о войне. Конечно, о проблемах путин предпочел умолчать ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Этого следовало ожидать

======

Китай выступает против передачи ядерного оружия другим странам и его размещения за пределами своих территорий. Об этом заявил заместитель постоянного представителя Китая при ООН Ген Шуан. Его слова передает «РБК Украина».

https://www.rbc.ua/rus/news/kitay-vistupiv-proti-peredachi...

Выступая на заседании Совбеза ООН заместитель постпреда Китая Гэн Шуан подчеркнул, что КНР - категорически против появления у Беларуси ядерного оружия:

"Ядерное оружие - это дамоклов меч. Мы выступаем против угроз ядерным оружием неядерным странам. Для Китая очень важным является договор о нераспространении ядерного оружия. Мы выступаем за запрет передачи ядерного оружия третьим странам. Никакие ядерные страны не должны передавать свое ядерное оружие за границу или размещать его за пределами своей страны".

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

На мой взгляд, ве, что сейчас будет исходить от Орбана, все нужно фильтривать, как и Лукашенко "поет в одну дудку" с путиным

======

Премьер Венгрии Орбан заявил о готовности стран ЕС к обсуждению отправки миротворцев в Украину

https://www.kommersant.ru/doc/5903025

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Интересно, от чего у Лукашенко вдруг такое спешное "недержание"? похоже, что остальное уже не действует, видимо, получил указивки от Си, да и времени нет, пошла "игра" в открытую - марионетка начала движение согласно тому, как дергают за ниточки ее хозяева.))

=====

Лукашенко: "Вопрос один: что сделать? Все вы понимаете и знаете, путь один: переговоры. Переговоры без предварительных условий, - подчеркнул Александр Лукашенко. - Попробую рискнуть предложить прекратить боевые действия. Объявить перемирие без права перемещения, перегруппировки войск с обеих сторон, без права переброски оружия и боеприпасов, живой силы и техники! Все, мертво, замерли!"

https://www.belta.by/president/view/lukashenko-prizval-obj...

====

Короче, как бы колхозником, так и остался, политик высокого уровня - это явно не о Лукашенко))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Не знаю, хотелось бы твой прогноз увидеть в действии, но я о нынешних лидерах не такого высокого мнения. Имхо, многих сегодня жизнь заставила, и я пока могу сказать лишь про Джонсона, который уже в отставке, и про Байдена, что эти ребята проявили себя как надо. А остальные скорее пошли за испугом своего электората... Уж больно напугал своей войной галерный мир.

Интересно что Медведев вчера поспешил объявить миротворцев ООН, если они сунутся в Украину, законной целью...

Это как, по голубым каскам ударят российские войска? Похоже, генсека ООН зря обстреляли в Киеве....или, хотели обстрелять. Пора в там задуматься, кто у них заседает в СБ...

набрать носителей языка и культуры в достаточных количествах, это сложная задача. Молодёжь находит себя не в этих сферах, им совсем эти политические тёрки по барабану....

Да есть тут кадры, с того же "Дождя" можно взять, украинские есть неплохие обозреватели. Нужен конечно бюджет на всякие шоу, худ фильмы итд тк ток шоу и новости вата смотреть 24 часа в сутки не будет. Опять же можно включить коротковолновые передатчики Немецкой волны, Свободной Европы, пусть ватные солдаты слушают. Коротковолновые радиостанции стоят в каждом их бронированном ящике в котором они едут на смерть.

Слушайте, сделать можно было очень много, только и по сей день бОльшей частью мы слышим про некие комиссии, которые всё изучают вопрос... Изучать вопросы куда проще чем что-то делать...