По поводу войны россии против страны Балтии ты заметил?

А как же! Он и обосновал, и обосновал неплохо, почему этого не будет. И я бы с ним согласился по этому вопросу, но вот какое дело.... Мы мыслим рационально в меру своих возможностей, знаний, опыта. А галерный, он мыслит не так, если это можно назвать мыслью... Возьми вторжение в Украину...И второе, кремлёвская Византия считает, что одни проблемы могут быть перебиты другими. А именно, если начать пожар в другом месте, то первый занимает меньше внимания, отсюда их постоянные стремления воевать одновременно по всем направлениям сразу! Авось, где-то и получится, и тогда то мы назовём нашей главной целью...

Нет, не зря поговаривают о Балтии, не зря. Начали понимать опасность, начали понимать, что в Кремле способны и не на такие авантюры...

По поводу вступления Украины в НАТО - согласна. Дольше будут тянуть - дольше будет сохранятся конфликт и угроза россии. Это будет бесконечно, лишь вступление в НАТО обрубит российские планы.

Хорошо, но тут вопрос, а когда? Пока идёт война, НАТО это не разрешит. Тогда Кремль захочет вести эту войну бесконечно долго... А ВСУ сможет без участия НАТО добиться прекращения войны? Ведь как думалось, дадут оружие, подготовят военных, и в наступление, погнали до самых границ 91 года, и РФ рада будет подписать мир, чтобы их армию не прикончили совсем... Теперь такой сценарий не обговаривают, тут бы оружие пришло, чтобы линии фронтов сохранить, а в 25-м... Так это всё уже было, ровно год назад, а успеха не было. И сегодня говорят о том, что людей у ВСУ не хватает... И оружия тоже. И как решать эту нехватку непонятно...

Так когда в НАТО?

Но более всего интересны слова Портникова о другом. О чём думать сложно, и не хочется, а он высказался достаточно откровенно. И вот тогда может вопрос о вступлении в НАТО заиграть совсем иначе. Или немедленно, прямо сейчас, без всяких условий, или страна уплывёт туда, куда Запад не желает....

Мы мыслим рационально в меру своих возможностей, знаний, опыта. А галерный, он мыслит не так, если это можно назвать мыслью... Возьми вторжение в Украину.

В Украине путин был уверен, поэтому и начал войну. А вот в отношении страны Балтии он прекрасно понимает, что там oн будет иметь дело не с армией Украины, которая сражается с военной помощью стран НАТО, а будет иметь дело с вооружением самого НАТО.

Был бы он уверен в победе в Балтии, давно бы уже расширил территорию возле Калининграда, поскольку именно этот округ у него - самый проблематичный, как географически, так и стратегически. И начал бы в таком случае с Балтии, прекрасно понимая, что Украина не вступила бы союзником в ту войну.

Так что путин понимает, где он может достать, а где для него может оказаться мышеловка.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Нет, не зря поговаривают о Балтии, не зря. Начали понимать опасность, начали понимать, что в Кремле способны и не на такие авантюры...

Готовятся. Лучше быть готовым, чем сидеть и делать прогнозы. Понимают, что их боекомплект недостаточен. Сели и посчитали. Кроме того, уже сколько вооружения отдали Украине.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Занятная статья, в ней вроде как бы всё логично, и объяснения тоже выглядят вполне себе солидно. Но вот боюсь, что автор позабыл про Китай. Те самые станки штучные, которые не продаст Австрия, УЖЕ скопированы, и пусть не идеально, но доведены до ума в Китае. И продаст их РФ тот же Китай...И пусть они будут не такие хорошие как у австрияков, и точность у них будет похуже, и продукция их выйдет так себе, но получится в результате оружие. Из которого будут стрелять...

Да, возможности российского ВПК ограничены, не всё так хорошо у него, но если в "помощниках" у этого ограниченного ТАКОЙ безграничный сосед, то это меняет дело.

Хорошо, но тут вопрос, а когда? Пока идёт война, НАТО это не разрешит.

Всегда есть исключения, все будет зависеть от течения войны. Они же тоже отдают себе отчет, что эти два года не должны быть впустую.

Тогда Кремль захочет вести эту войну бесконечно долго...

Именно. Пока путин у власти.

А ВСУ сможет без участия НАТО добиться прекращения войны?

конечно, нет.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Вот, опять... Не уверен я, что он понимает в отношении стран Балтии всё правильно. И даже если и понимает, то он видит какую-то полурешимость со стороны коллективного Запада. Видит разные интересы, и играет на них... Почему я ранее говорил о вероятности нападения на одну из стран Балтии до конца года? Потому что выборы в США, они там заняты будут своим кабинетом с передачами портфелей, и вроде Конгресс тоже должен быть новый. Как грится, может возникнуть окно возможностей, когда для принятия срочных быстрых решений в США готовы не будут....Он видит позиции в разных странах Европы, и он может сделать вывод, что они не решаться оказать отпор при определённых обстоятельствах ( США там заняты своим... ) Что он там себе думает, нам невозможно понять, а на чём стоит его уверенность, и вовсе мрак...

Кроме того, неизвестно, каково будет положение на фронтах в Украине, и что будет происходить в Израиле. Он может считать, что миру не до какой-то Балтии, когда на Б. Востоке горит огонь войны с "Хезбаллой", а может, и с Ираном тоже...

И как решать эту нехватку непонятно...Так когда в НАТО?

Или ввод контингента НАТО, поскольку помним о недоверии

Но более всего интересны слова Портникова о другом. О чём думать сложно, и не хочется, а он высказался достаточно откровенно. И вот тогда может вопрос о вступлении в НАТО заиграть совсем иначе.

думаю, что Портникова как бы занесло насчет ОДКБ с шанхайскими договоренностями. Просто он забыл о том, что еще существует и ЕС, у которого свои планы на безопасность.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

окей, тогда на этом подведем итог, иначе мы оба ходим без конкретикi: у тебя версия нападения россии на страну Балтии, причем, не то что нападения, а захвата, фактически оккупации? Ну не зря же просто обстрелять? У меня - нет, такого не будет. Оставим до конца года , а лучше - на пару лет. И там подведем итог. Договорились? ))

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Предсказуемые чистки: в Минобороны РФ задержали еще одного генерала Шойгу
Генерал-лейтенанта Юрия Кузнецова подозревают в совершении уголовного преступления, сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы.
Кузнецов был задержан в Москве в «собственной постели», а пришедшие за ним силовики «действовали нарочито жестко» и «с ломами "вынесли" ворота и окна в особняке главного военного кадровика в Истринском районе», пишет российский Telegram-канал ВЧК-ОГПУ.
Ранее Кузнецов руководил Службой защиты государственной тайны генерального штаба вооруженных сил РФ. В мае 2023 года он возглавил главное управление кадров Минобороны.

https://t.me/Pravda_Gerashchenko/92851

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Заодно оставлю инфо по самому брехливому генералу на свете - Конашенкову - рупору лжи МО россии ))

====

В СМИ появилась информация о том, что он якобы подал рапорт на увольнение.

О том, что генерал якобы подал в отставку, одной из первых сообщила служба информации Mash.
Официальных комментариев от самого Конашенков и службы информации MO на данный момент не опубликовано.

Ho тот же Mash, но уже в ТГ-канале, пишет следующее: генерал Конашенков не подавал в отставку

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Как думаешь, для чего приехал Блинкен?

В США поняли, что наступает предел? То, что пишут СМИ - не верю, тут что-то не то.

=======

Во вторник, 14 мая, в Киев прибыл государственный секретарь США Энтони Блинкен. Это первый визит топ-чиновника США в Украину после принятия пакета военной помощи на 61 миллиард долларов.

"Сегодня я вернулся в Киев, чтобы продемонстрировать нашу непоколебимую поддержку Украины, которая защищает свою свободу от российской агрессии", - объявил Блинкен в социальной сети X.

Как пишет международное агентство Reuters, неанонсированный визит имеет целью продемонстрировать солидарность США с Украиной, которая пытается отразить мощные российские бомбардировки на своей северо-восточной границе.

https://www.unian.net/politics/blinken-pribyl-v-kiev-s-neo...

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Как думаешь, для чего приехал Блинкен?

«Трудное, но необходимое решение»: Блинкен высказался о мобилизации в Украине

Блинкен раскрыл детали будущего соглашения о безопасности между Украиной и США

Соединенные Штаты и Украина продолжают работать над заключением двустороннего соглашения в сфере безопасности. Ожидается, что будущий договор будет рассчитан на 10 лет.

По его словам, соглашение будет направлено на укрепление украинского ВПК, в частности, в сфере производства артиллерийских снарядов, средств ПВО и других вооружений.

«В нашем соглашении, рассчитанном на 10 лет, США будут поддерживать украинскую безопасность и оборону по целому спектру военных возможностей, от ПВО и дронов до разминирования», – заявил Блинкен.

Он подчеркнул, что если россия или кто-то другой нападет на Украину, то США сразу же начнут консультации с Украиной на самом высоком уровне, чтобы помочь в отражении атаки.

Напомним, Украина уже подписала двусторонние соглашения с Латвией, Великобританией, Данией, Германией, Францией, Канадой, Италией, Нидерландами и Финляндией.

Президент Владимир Зеленский сообщил, что готовится к подписанию еще семь двусторонних соглашений в сфере безопасности.

=======

Короче, для сегодняшнего дня - бла-бла. Sorry.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А я вот думаю, что не занесло.... И вот почему.

Обычные люди, они как долго могут нести на себе этот груз? Мы с тобой там не живём, а Портников, он там. И частые, если не каждодневные воздушные тревоги, и ночи, проведенные в ванной, или коридоре, не бежать же в убежище, да и не везде они есть. Звук сирены, постоянное чувство тревоги, и опасности, может прилететь куда угодно, когда угодно.... Портников верно подметил, когда дойдёт дело до переговоров о примирении, то потребуются чёткие гарантии того, что это больше не повторится. Тот кто их, эти гарантии, даст, туда и пойдут.

А теперь прикинь, готовы ли будут в НАТО дать такие гарантии, как грится, здесь и сейчас....

Нет, не так. Я не думал про захват всех стран Балтии, и даже одной страны. А говорил про операцию по захвату Сувалского коридора, или, ещё какого-то кусочка одной из стран Балтии. Имел в виду, что в их планах устроить такой маленький ЛДНР там, попробовать откусить часть, и запалить там пожар...Им что надо? Им надо показать всему миру, что НАТО неспособно быстро и внятно отвечать на такие выпады, то бишь, оно никакое... Как тебе сказать, это их представления о том, как всё выглядит, их гопническая реальность, мы на них наехали, а они, лохи поганые, стоят, мнутся, решают, что делать...

С точки зрение Кремля, именно так выглядит коллективный Запад начиная с 2007 года, с той речи галерного в Мюнхене. Когда они его слушали, и криво улыбались...

А в 2008-м он откусил часть Грузии, а они мялись в нерешительности.

А в 2014-м он откусил часть Украины, а они продолжали мяться...

А в 2022-м он перешёл к полномасштабной войне за ВСЮ Украину, а они, хотя и начали делать хоть что-то, всё продолжают страдать нерешительностью, с комплексом неполноценности. Нельзя эскалировать, надо осторожно, не допустить ядерной войны...

Я позже попробую дополнить этот пост одной ссылкой.

P.S. Вот, получилось дополнить.

В США ещё в 2022 году перед Херсоном перечислили варианты ответа на применение ТЯО ВС РФ. Сделано это было устами экс-посла США в РФ и при НАТО Александра Вершбоу на площадке Atlantic Council. Инструменты в порядке возрастания серьезности и риска могут включать следующее:

Меры с ограниченным риском дальнейшей эскалации

- Единогласное осуждение в ООН
- Исключение РФ из международных организаций
- Полное отключение РФ от SWIFT
- Полное торговое и финансовое эмбарго (при поддержке Китая и Индии)
- Использование арестованных активов РФ для целей восстановления Украины
- Конкретная дата вступления Украины в ЕС

Меры со средним риском дальнейшей эскалации

- Поставки Украине дальнобойных наступательных вооружений (ATACMS), истребителей F-16 и современных танков
- Разрешение для Украины применять поставленные вооружения по территории РФ
- Конкретная дата вступления Украины в НАТО.

Меры с высоким риском дальнейшей эскалации

- Удар НАТО по силам РФ на Украине
- Удар авиации НАТО по Черноморскому флоту РФ
- Ядерный удар по российскому военному объекту на Украине

https://t.me/c/1125540296/22837
@Politkrem

Ничего пока не думаю, потому что непонятно, с чем он приехал на самом деле. Всё что идёт официально, это просто слова, бла-бла, совершенно верно.

Вернусь к этим мерам. Обрати внимание на то, что часть из них стали реальностью, а часть продолжают держать про запас. Или, что ещё хуже, какие-то меры реализовали неполностью, то же отключение РФ от SWIFT, или, исключение РФ из международных организаций.

А всё вместе, что я уже неоднократно пытался объяснить, рассматривается в Кремле как проявление СЛАБОСТИ Запада, неспособности проявлять решительность и последовательность. То производитель софта ушёл с рынка, то он вернулся...то мы дадим ракеты Таурус, но после американцев, то мы их не дадим....поможем Украине во всём, но спикер у нас в Конгрессе не хочет, и мы полгода будем это пробивать... И кем выглядят перед кремлёвскими эти лидеры западные?

Отсюда поступки Кремля. Они когда видят и понимают ( неважно, так это на самом деле, не так... ) перед собой слабого, они нападают. А если этот, казавшийся слабым, ещё и мнётся, лупить, не лупить, так гопники входят в раж....

Мне всё сказали тогда, осенью 21-го года, собирайте свои манатки, и на границы 97-го.. Они будут воевать, пока их не остановят. Физически. Если это неспособны сделать ВСУ, значит, надо подключать НАТО, США....Иначе они пойдут до конца, конца западной системы, разрушения ЕС, краха доллара, они столько раз об этом говорили открыто!

Портников верно подметил, когда дойдёт дело до переговоров о примирении, то потребуются чёткие гарантии того, что это больше не повторится. Тот кто их, эти гарантии, даст, туда и пойдут.

по-прежнему говорю, что Портникова занесло, когда он говорил о возврате к россии. Сам же он в начале говорил, что это невозможно. Поэтому про Китай - это лишь преувеличение.

А теперь прикинь, готовы ли будут в НАТО дать такие гарантии, как грится, здесь и сейчас....

ну не обязательно, что НАТО будет давать гарантии, это вполне могут быть страны НАТО.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

Я не думал про захват всех стран Балтии, и даже одной страны. А говорил про операцию по захвату Сувалского коридора, или, ещё какого-то кусочка одной из стран Балтии.

Ты помнишь, что такое Сувалкский коридор? Полоса в лесу. Для чего его захватывать, чтобы оказаться нос к носу с польскими пограничниками? Или поляки с литовцами будут в это время спать?

А кусочек страны Балтии - это ли не нападение и частичная оккупация? Как думаешь, для чего захватывать кусочек, если россию оттуда вышвырнут на раз и удержать территорию он не сможет. Ты все время сравниваешь с Донбассом - там совершенно другая ситуация была.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

С точки зрение Кремля, именно так выглядит коллективный Запад начиная с 2007 года, с той речи галерного в Мюнхене. Когда они его слушали, и криво улыбались...А в 2008-м он откусил часть Грузии, а они мялись в нерешительности.А в 2014-м он откусил часть Украины, а они продолжали мяться...

в который раз ты сравниваешь эти ситуации с нападением на страну НАТО. Поэтому НАТО и стояло в твоих примерах, потому что это страны - не страны НАТО. Был с ним договор? не было. С какой стати вводить контингент?

А вот страна Балтии - это страна НАТО.

P.S. Вот, получилось дополнить.

Причем здесь это, если мы говорим о нападении на страну НАТО?

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)

А всё вместе, что я уже неоднократно пытался объяснить, рассматривается в Кремле как проявление СЛАБОСТИ Запада,

мы говорили на тему нападения россии на страну Балтии, ты уже ушел в другие темы.

Слабости НАТО не будет, если это будет страна НАТО. И путин об этом прекрасно знает.

Sapienti sat ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)