Аналитика актуальных событий
А про Камалу Харрис, которая сказала Зеленскому про НПЗ, это тоже выдумка?
давай ссылку на ее конкретные слова, тогда и отвечу.
Тут надо, имхо, правильно расставлять акценты. Украина сейчас ОЧЕНЬ зависит от помощи США, и иная просьба со стороны важного лица из администрации может восприниматься как приказ.
это твоя точка зрения. А моя такая: США это заявляют, чтобы потом никто: ни россия, ни Китай и др. не могли сказать, что они поддерживали обстрелы НПЗ. Это заявлено прежде всего для других стран.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Неопределённость, это страшная штука, можно сгореть ещё до самого события, так что лучше не доводить до такого.
не поняла, в чем вопрос: уже начинается голосование, а ты все говоришь про неопределенность. Ясное дело, что нет на эту минуту, но зачем так утрировать?
Вижу, понимаю, но от этого на фронтах не легче. У них внутрипартийная борьба, в Украине гибнут люди, рушат инфраструктуру, и убивают страну.
вот не надо, пожалуйста, этого. Все все прекрасно понимают, а Байден даже заявляет это уже который раз. Но Украина должна ждать.
Не имеем, зато должны для себя понимать, что этот союзник надёжным быть не может. У них там внутрипартийная борьба, на время этой борьбы все идут лесом...Такова их система.
да, это их государство и их законы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
давай ссылку на ее конкретные слова, тогда и отвечу.
С самой Камалой поговорить не удалось 
, зато есть вот это...
https://meduza.io/news/2024/04/15/the-washington-post-vits...
Думаю, всё именно так и было, она попросила, а он эту просьбу проигнорировал. Но обрати внимание, налёты на их НПЗ как-то прекратились, больше их нет. Как думаешь, решили выждать, подготовиться, чтобы опять ударить, или была ещё одна просьба из Белого дома, уже более...настойчивая?
это твоя точка зрения. А моя такая: США это заявляют, чтобы потом никто: ни россия, ни Китай и др. не могли сказать, что они поддерживали обстрелы НПЗ. Это заявлено прежде всего для других стран.
Это понятно, что мундир должен быть чистым.... Как обычно, я смотрю на результат. Он таков, выведено из строя всего 10% их мощностей по переработке. Можно возместить, купить у их союзников? Можно. Выйдет дороже в итоге, вот всё что добились. Я неправ?
С самой Камалой поговорить не удалось
как я и предполагала, все это опять - не конкретный пруф с произнесенными словами, а перепевы и домыслы с других. Просто я этот вопрос разбирала довольно серьезно и сама не нашла нигде никаких конкретных пруфов кроме слов Блинкена. Я дала на него ссылку из СМИ, но на YouTube его слова есть.
Кстати, Блинкен сказал не конкретизируя по НПЗ, а по целям на территории россии. А обстрелы на территории россии продолжаются, Белгород и Воронеж, Мордовия (авиац. объект) вчера этому свидетели. А также не забудем о том, что обстреляны НПЗ лишь все досягаемые по дальности.
https://war.telegraf.com.ua/war-in-ukraine/2024-03-16/5840...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Но обрати внимание, налёты на их НПЗ как-то прекратились, больше их нет. Как думаешь, решили выждать, подготовиться, чтобы опять ударить, или была ещё одна просьба из Белого дома, уже более...настойчивая?
А это лишь говорит о том, что Украина готовит в настоящее время для бпла другие цели, в частности, именно военные объекты, поняв, что НПЗ - это не 100%-й результат для пользы ВСУ, а лишь отдаленное ослабление россии.
Заметь, цели на территории россии не обстреливались никогда дважды, а лишь один раз, даже по тем же ранее обстрелянным НПЗ (а там было еще что обстреливать) Да-да, там на НПЗ быстро поняли, что нужна ПВО, да и разведка ВСУ, возможно, убедилась в том, что на НПЗ появились средства ПВО, поэтому посылать туда дорогостоящие бпла уже не стоит. Поэтому, может быть, в Украине и призадумались, что более результативными будут другие обстрелы.
При таких возможностях умнее перенести обстрел туда, где не ожидают прилет бпла.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
То что сказала Камала лично Зеленскому, пусть даже и в присутствии других лиц, не может быть приведено как цитата от первого лица. Вот кого там точно не было. это журналистов. Допускаю, что тон общения был совсем не дружественным, а даже таким по деловому жёстким. Но вот это уже точно мои домыслы...
Суть ясна. Ты можешь трактовать как хочешь то что происходило, как советы, просьбы, как намёки, или даже, как ничего не сказала, только бровью повела...
Результат важен. НПЗ продолжают уничтожать? В прежних темпах? Пока оба ответа, нет...
А-аа, вот оно что! Обстрелы перенесли на что-то другое...
странно, что ты не обратил внимания на карту НПЗ, а ведь там уже не осталось не обстрелянных по досягаемой дальности.
Хорошо, подождём, что это другое будет поражаться.
и ждать не надо, нужно просто 
читать ветку "Вот и пришла война в россию", там почти каждый день обстрелы
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А это надо воспринимать очень серьёзно.
https://rtvi.com/news/glava-czru-predupredil-o-riske-poraz...
... и как-то не верю ни единому слову! Какой-то трэш...
- по поводу Джонсона я вчера на ветке "США" писала, он понял, что пора переобуваться. И, как мы видим, в само Конгрессе уже дуют другие "ветры"
- по поводу передачи россией С-400 и Су35 Ирану - пока фактов не было, лишь предположения в СМИ. А сейчас, возможно, сейчас заканчивается сделка , которая была заключена в сентябре-ноябре 2023. Это ж Иран тоже смекнул, как можно нагнуть россию за шахеды. Но разговоры были лишь за самолеты.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/11/28/717... ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ну тут понятно, нет денег, нет победы. Предупреждают республиканцев уже который раз.
Кстати, я читала проект по Украине, который голосуется, там фраза (не дословно, как помню): "США должны помогать Украине отстоять свою страну с соблюдением соответствия национальных интересов США"
Т.е. помогая Украине, помнить о своих интересах. В частности, то, что запрет на обстрел американским вооружением территории россии - думаю, как раз из этой сферы.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Думаешь, Пекин отступится от России? Или, от своих планов связанных с Тайванем? У Китая очень выгодная позиция, они формально сами по себе, они официально разве поддерживают РФ в военном плане? Нет. А поставки через КНДР или даже через Иран, это такое дело, Китай производит всё что угодно, напрямую не продаёт, сложно его обвинять...
Думаешь, Пекин отступится от России? Или, от своих планов связанных с Тайванем? У Китая очень выгодная позиция, они формально сами по себе, они официально разве поддерживают РФ в военном плане? Нет. А поставки через КНДР или даже через Иран, это такое дело, Китай производит всё что угодно, напрямую не продаёт, сложно его обвинять...
да, это так. Но одновременно мы видим, что банки Китая практически остановили работу с россией. Я думаю, что там, где Си может влиять директ, он будет это делать, например, межгосударственные протоколы, а где он не может, как пример по банкам, там все будет неподвластно для Си. Т.е. однозначно нельзя ответить.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Предлагаю послушать Березовца.
Услышал очень тревожные слова! Про Молдову, это было понятно, что, зачем, почему, есть время и возможности предотвратить нежелательный поворот.
А вот желание Макрона, которое может реализоваться, да ещё с поддержкой Си, уж не знаю, как там Шольц согласился... Короче, это перемирие ( временное прекращение огня ), которое готовят, и о котором договариваются, ничего хорошего Украине не сулит. Я вижу выполнение хотелок Кремля закрепить нынешние фронты в качестве границ, а само прекращение огня сделать началом переговоров ...Короче, это капитуляция!
Это подкрепляется реальными действиями РФ, которая бросает всё что может в качестве мясных штурмов, чтобы отжать как можно больше территорий. Ну, и понятно, что любое такое перемирие будет использовано как когда-то Минские договорённости, которые не выполнялись,
зато дали возможность рашистам подготовиться для следующего шага...
Про Молдову, это было понятно, что, зачем, почему, есть время и возможности предотвратить нежелательный поворот.
посмотрим, как будет, пока я бы не назвала тревогой, там штурмовая погода время от времени, просто мы не всегда читаем напрямую оттуда новости
О том, какой Шольц - серый политик. Я бы так не назвала. Дело в том, что то, с чем ездил Шольц в Китай, по любому уже не совсем его личные мысли и планы, а серьезная скорректированная направленность на основе руководства и специалистов. И не случайно Шольц там был, потому что ему было чем задеть Си. Я уже ранее размещала инфо, что, речь шла не только о войне в Украине, но и, например, западные СМИ назвали так: Си попросил Шольца не начинать торговую войну. И это - не совсем случайно.
Свою поездку Шольц демонстративно начал с посещения заводов немецких компаний в Чунцине и Шанхае. И вопрос в том, что ЕС проводит несколько проверок на предмет того, был ли китайский экспорт экологически чистых технологий, таких как электромобили на батареях.
Так вот, Шольц приехал предупредить Си, что если будет непорядок, то Китай лишится этих предприятий. И именно поэтому Си попросил не начинать торговую войну.
Может быть, и Макрону есть чем зацепить Китай. при всем этом помним, что положение самого Си зависит от ситуации с экономикой, которая последнее время показывает не совсем радужные результаты.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список