Аналитика актуальных событий
ОК, Ван И не сказал конкретно, он такой же пургомёт как и Песков...
а завтра Вана И не станет и что тогда? Ну уволит его Си, как и многих раньше.
Нет никаких гарантий, что Китай будет напрямую оказывать военную помощь россии. И я давала тебе слова Си, где он говорил, что Китай не поддерживает войну, что Китай, как страна СБ ООН не будет способствовать войне.
Якобы поддерживать россию, а на самом деле иметь ее хорошо - это Китай может и мы это видим уже 4-й год. Но именно военную помощь, как, например, КНДР - Китай этого делать не будет.
Вот если бы на россию кто-то напал, Китай, может быть, еще бы и помогал оружием. Но сейчас Китай прекрасно понимает, что россия - агрессор. И этим шутить с авторитетом Китая опасно.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ошибка. Это мы считаем Медведева алкашом, а для Трампа - это бывший президент и сейчас занимает высокую должность.Трамп (или его команда) сделали правильно: показали всему миру, на что готова россия и что она представляет из себя самое натуральное хамло. Пока Медведев сочинял хамские тупые твиты в сторону Украины, особо в мире никто и не знал. Сейчас твиты Медведева - это лицо россии. И Трамп правильно сделал, что акцентировал на том, что Медведев - бывший президент и сейчас занимает высокую должность, т.е. такие люди не должны так бросаться словами.Короче, Медведев думал, что номер пройдет, а теперь у путина головная боль, т.к. если ПЛ россии и были в отпусках, то сейчас вынуждены перейти на готовность номер один. Не исключаю, что такая готовность объявлена и другим родам войск. Ага, и это тогда, когда еще и идет война на территории самой россии.
Мало ли, кем мы считаем этого алкаша, Трамп, президент самой могущественной страны мира. Медведев, всего лишь зампреда Совбеза РФ, в табели о рангах эта...коммуникация, она выглядит какой-то опереттой, вроде общения галерного с народом через ящик.Но там хотя бы ясна цель участвующих, что-то им заданное сказать, что-то попросить, и дадут. По крайней мере, по ящику, на зависть другим... А здесь что? Кто такой Медведев со своими угрозами? Нам понятно, что он, рот гаперного, через него пробуют, а как отреагируют на то или иное заявление. Не должен Трамп вступать в такие ... разговоры, не должен он реагировать на такое, а он ведётся!
И это крайне опасно, потому что получается, что президента США можно спровоцировать, им можно манипулировать...
Вот что я хотел сказать.
ну так даже если и будет недовольство, у путина все равно руки коротки сажать своего. На сегодня украинцы уже знают и видят отлично.
Ты всё время исходишь из того, что Украина эту войну выиграет, что справедливость восторжествует, РОА уберётся из Украины, и тыды....
А реальность может быть иной. И я тебе пытаюсь донести то, что может произойти потом, если Украину вынудят подписать мирное соглашение, которое ей не понравится. Понимаешь, вынудят, поскольку иного варианта сохранить страну не будет.
Зеленского могут вынудить уйти, кто-то будет иметь полномочия подписать мир, в котором некие страны на бумаге обещают гарантировать целостность и неприкосновенность Украины, и даже в границах 91 года, но часть страны под оккупацией РФ. И даже если все остальные хотелки РФ не пройдут, достаточно будет того, что никакого НАТО в Украине, внеблоковый статус страны. Это не победа, это поражение, и украинцы это точно так же увидят, и тоже отлично.
А что тогда, какие настроения у людей, за что положили столько людей, если теперь у нас есть бумажка, цена которой такая же, как тот Будапештский меморандум? Понятно дело, в таких условиях Кремль не будет продолжать войну сразу же, да и смысла нет, зато отлично сыграет на настроениях украинцев, и те пойдут выбирать себе нового президента. И вполне могут выбрать такого, который пообещает, что отныне с Россией будет мир навсегда, и что конечно же, всё вернём дипломатическим путём, а западные инвестиции сделают из страны если не рай, то такую передовую державу, что в неё бегом побегут соседи....Только ничего такого из разряда рая не будет, а будет истерзанная войной страна, люди с искалеченной психикой, масса пришлого народа, жаждущего оторвать денег на восстановлении страны, и военизация с усиленным строительством обороны на десятилетие, как минимум.
В этих условиях знаешь, что захотят люди больше всего? Мира, реально мира, без сирен, без приготовлений к войне, без бандитизма, который конечно же будет, как и в России, ибо проблемы людей, привычных убивать, они везде одинаковы. И кого выберут эти люди, предугадать нетрудно. Того, кто им пообещает мир именно с РФ.
Это всё говорил Портников ещё зимой, я здесь практически мало что добавил от себя. Тогда несколько удивился его словам, но для себя отметил, надо бы посмотреть, подумать, а возможно ли такое. И ты знаешь, прихожу к выводу, что да, такое возможно. И такой вариант надо учитывать, к нему надо быть готовыми.
как это никуда, если россия лишается дохода за нефть и что за этим в россии следует - дело известное. И, если Трамп таки введет эти санкции, то там будет как цепная реакция, будет валиться то, что не должно было валиться.
Лишается части дохода, и не сразу, а постепенно. Цепная реакция будет, только очень растянутая по времени, и скорее всего, малоэффективная. Причины я назвал, на этом рынке превосходно научились обходить санкции, причём. ещё на стадии когда их только наметили вводить. Валиться в России может быть всё и будет, но не скоро... Прикинь, через 10 дней Трамп объявил, 500% пошлин, и, что? Индия предлагает переговоры, Китай ждёт, пока Трамп их предложит сам, тот откладывает время начала пошлин, в результате, всё тот же пшик, который мы наблюдали месяцами....
Я вот никак не могу взять в толк, откуда у тебя такая вера в то, что Трамп способен что-то решать в принципе? Да он пустое трепло, вся его биография доказывает это! Чужими руками, заставить перекрыть, приостановить помощь Украине, которая так в ней нуждается, вот эту подлость он совершает легко, а она стОила многих жизней украинцам. А ответственности он боится, и ответку он боится. Китай лишь пригрозил ответными пошлинами, и Трамп тут же отыграл назад.
Ничего себе "велись"! Ты уже забыл, как было? При Байдене россии было официально заявлено: если она осуществит ядерный удар по Украине, то США тут же осуществят удар конвенциональным оружием по стратегическим объектам россии. И после этого путин заткнулся со своей ядерной доктриной. Более от него таких слов не было.
О него, нет, от других, которые говорят от него. И говорят регулярно.
зачем знать, что у Си на уме, достаточно знать его заявления о том, что Китай против применения ЯО.
Затем, что то что говорят китайцы, и то что у них на уме, две большие разницы...
Просто ты сейчас требуешь выполнения ультиматума, когда еще дедлайн не настал.
Просто я сейчас уверен в том, что и этот ультиматум окажется пустым трёпом. С никакими последствиями.
Те кого прилюдно унижают, а Трампа тот же галерный столько раз макал мордой в дерьмо, либо без лишних слов бьют в ответ, либо, громко вопят о том, как я его, мерзавца, под орех разделаю. И дальше этого громкого крика дело не идёт...
а что же этот "сильный" уже 4-й год никак даже не выйдет за пределы Донецкой области? А что же этот "сильный" просит снять санкции? А что же этот "сильный" унижается перед КНДР - просит оружие? Не нужно делать из него "сильного", то, что наглый и хам - это да.
Так он напал не на слабого, лишь слабее себя, и только. И за этим слабея себя стоят совсем крепкие ребята, только трусоватые они, и отвыкшие от принятия ответственности на себя...
ты просто гуглил? Так что ужесточила, кроме того, что я сказала? Назови конкретно, что нового появилось в условиях россии по сравнению с тем, что я назвала.
Выходит, требование Кремля убрать Зеленского, это никакое не ужесточение. Ладно, посмотрим, что дальше...
откуда полвека, если 49 - 45 = 4 года. И это еще не была ГДР, о которой ты сказал.
ГДР не было, оккупационные войска были. От того что появилось новое государство, люди там с 45 по 49 год жили другие, чем после 49-го?
Хорошо, не ГДР жила почти полвека под оккупацией, а народ, которых находился на территории бывшей ГДР, до того как она была объявлена, с 45 по 49 год, и потом, с 49 по момент вывода ГСВГ из территории бывшей ГДР...
Так правильно?
да мне все равно: Ауслендер или кто. Хотя остаюсь при своем мнении, что Ауслендер делает все "по верхам", а как его называют в Израиле, то, даже не хочу здесь называть. Самое главное ты не ответил: что в моих аргументах не так? Я дала тебе подробную ситуацию на сегодня, а ты перекинул на Ауслендера. Я что, должна вылавливать у него контраргументы? Неужели так трудно конкретно по моим словам ответить?
Так Наки рассказал почти о том же, что и Ауслендер. Я имею в виду тактику, которую применяет РФ на фронтах, каким образом она продвигается, что из себя представляют эти самые фронты. Но когда Наки это говорит, всё нормально, а вот Ауслендер, он...ладно, вслед за Швецом, и его здесь не будет.
а завтра Вана И не станет и что тогда? Ну уволит его Си, как и многих раньше. Нет никаких гарантий, что Китай будет напрямую оказывать военную помощь россии. И я давала тебе слова Си, где он говорил, что Китай не поддерживает войну, что Китай, как страна СБ ООН не будет способствовать войне.Якобы поддерживать россию, а на самом деле иметь ее хорошо - это Китай может и мы это видим уже 4-й год. Но именно военную помощь, как, например, КНДР - Китай этого делать не будет. Вот если бы на россию кто-то напал, Китай, может быть, еще бы и помогал оружием. Но сейчас Китай прекрасно понимает, что россия - агрессор. И этим шутить с авторитетом Китая опасно.
Не будет завтра Ван И, другой кто займёт этот пост, озвучит волю тов Си. Не выйдет пороть отсебятину, за это легко могут казнить, а скажет ровно то, что захочет донести Си.
Китай уже оказывает России военную помощь, делает это скрытно, но есть доказательства. Почему до сих пор с ними не пошли в суды? А какие суды такое рассмотрят, и вынесут справедливое решение? На словах даже галерный за мир во всём мире, тем более, в Украине, а ты веришь Си, в то что он говорит...Китай не будет способствовать войне? А как же он тогда ей способствует, или ты думаешь, что КНДР поставляет оружие и людей Кремлю самостоятельно? Это страна, которая давно без поддержки Китая могла прекратить своё существование... Через КНДР, под маркировкой КНДР, в Россию идёт оружие, и это тоже давно не секрет.
https://www.bbc.com/russian/articles/c07nlnnlpylo
https://glavred.info/ukraine/kitay-peredaet-oruzhie-rossii...
эта...коммуникация, она выглядит какой-то опереттой, вроде общения галерного с народом через ящик.
время сейчас такое, когда заявления делаются именно так. И путин делает заявления, сидя на лавочке, и Трамп - в своей социальной сети. Так что ничего удивительного.
И это крайне опасно, потому что получается, что президента США можно спровоцировать, им можно манипулировать...
пока что Трамп вставил отличный "пистон" россии в лице Медведева. И также дал своим американцам понять, что такое россия.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Зеленского могут вынудить уйти, кто-то будет иметь полномочия подписать мир
еще раз: чем могут вынудить? И что это даст при том, как на сегодня настроена общественность Украины? Да ничего не даст. "Убрать Зеленского" - это из росс. пропаганды или Швеца, у которого "любовь" к Зеленскому зашкаливает. Который никак не может рафинировать одно от другого. Я, например, лично отделяю дела Зеленского по его преследованию оппозиции и дела за суверенитет Украины - соглашение по РЗМ яркий пример, когда не подстелился под Трампа и до конца настоял на своем, т.е. интересах Украины.
А что тогда, какие настроения у людей, за что положили столько людей, если теперь у нас есть бумажка, цена которой такая же, как тот Будапештский меморандум?
Народ отлично понимает, что вышвырнуть путина из Украины - дело сложное и никогда не будет требовать от Зеленского нереальных побед.
И не надо сравнивать с Будапештским меморандумом - никто на сегодня еще не заявил о том, как все это будет оформлено, а ты уже сегодня хоронишь все на свете.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И вполне могут выбрать такого, который пообещает, что отныне с Россией будет мир навсегда, и что конечно же, всё вернём дипломатическим путём, а западные инвестиции сделают из страны если не рай, то такую передовую державу, что в неё бегом побегут соседи..
а это и есть на сегодня самый реальный вариант для Украины.
Для Украины на сегодня важнейшее - прекращение огня, потому что ты забываешь важные вещи: россия масштабно бомбит жилые кварталы, убивая простых людей, в т.ч. детей в своих кроватках ночью и на детских площадках. Путин не может добиться победы на фронте - это уже 100%, поэтому он мстит на дистанции ракетами по мирным украинцам.
И, даже вышвырнув рашистов из Донецка, россия будет продолжать обстреливать дистанционно мирных украинцев.
Поэтому и стоит первоочередная задача - прекращение огня.
В этих условиях знаешь, что захотят люди больше всего? Мира, реально мира, без сирен
вот именно об этом я говорю. А лишь вышвыривание войск путина из Украины не даст этого мира.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Лишается части дохода, и не сразу, а постепенно. Цепная реакция будет, только очень растянутая по времени, и скорее всего, малоэффективная.
не понимаю, как ты, не имея еще ни размеров санкций, ни цифр, делаешь выводы? Вот к чему это отрицалово сегодня? Сто раз говорила: никогда влияние и последствия санкций не могут быть одновременными по факту начала действия санкций, т.к. имеют накопительный эффект. И узнать его можно лишь спустя время. И поэтому еще раз напоминаю, что путин сегодня требует снятия санкций. Это почему же? Сработало накопительное действие санкций.
Я вот никак не могу взять в толк, откуда у тебя такая вера в то, что Трамп способен что-то решать в принципе?
напомнить Иран?
Просто я сейчас уверен в том, что и этот ультиматум окажется пустым трёпом.
а я, в отличие от тебя, предпочитаю делать выводы по фактам.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так он напал не на слабого, лишь слабее себя, и только
напомнить потенциал россии и Украины на 24.02.2022? Там в разы превышает и ты называешь это "слабее"? Россия 20 лет копила оружие, при этом имела огромный запас советской техники. Безграничный по сути набор пушечного мяса.И это всего лишь "слабее"?
Выходит, требование Кремля убрать Зеленского, это никакое не ужесточение.
это всего лишь пропаганда. Напомни, где в официальных требованиях россия требует замены Зеленского?
Вот первый поиск:
https://ru.krymr.com/a/news-lavrov-nazval-usloviya-mira/33...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
ГДР не было, оккупационные войска были.
изначально ты сказал, что ГДР была под оккупацией.
Хорошо, не ГДР жила почти полвека под оккупацией, а народ, которых находился на территории бывшей ГДР, до того как она была объявлена, с 45 по 49 год, и потом, с 49 по момент вывода ГСВГ из территории бывшей ГДР...
Так правильно?
нет, неправильно, нет понятия "оккупация людей", есть понятие "оккупация территорий".
T.к. это не оккупация людей определенного года рождения, а оккупация территорий: это не о людях идет речь, люди и до ВМВ там жили, и даже некоторые и во время первой МВ там жили, а о том, что ГДР никогда не была под оккупацией. А оккупация странами-победителями была 4 года именно для управления страной, лидеры которой подписали капитуляцию и нужно было новое администрирование. Именно поэтому нет никакого сравнения с оккупированными территориями Украины.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Так Наки рассказал почти о том же, что и Ауслендер. Я имею в виду тактику, которую применяет РФ на фронтах, каким образом она продвигается, что из себя представляют эти самые фронты. Но когда Наки это говорит, всё нормально, а вот Ауслендер,
я просила тебя конкретно указать на то, где я неправа. Потому что в ответ на мои слова ты посоветовал мне смотреть видео Ауслендера. Ты так и не ответил.
а вот Ауслендер, он...ладно, вслед за Швецом, и его здесь не будет.
я говорила и не раз, что для меня нет авторитета среди подобных блогеров-аналитиков. Ошибется Портников, Наки - буду опровергать, Ауслендер или Швец - то же самое. А ты можешь размещать кого угодно. Но если критика моя несправедливая, дай аргументы.
В данном случае я вообще не критиковала Ауслендера, а всего лишь попросила тебя дать различие с моими словами, т.к. ты в ответ мне посоветовал смотреть его видео.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Украина не сама по себе, а если Китай добьётся своего, рулить миром, то все мы буде мы жить по китайским законам.
Слово "если" в таком непроглядном тумане, что даже не смогу дать ответ.))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список