Аналитика актуальных событий
Эти понты Трампа разрушают США, и делают их страной, с которой можно не считаться.
пока даже и близко такого не вижу.
А Трамп за почти 3 месяца натворил дел.... Сдал назад, завтра объявит, что пошёл вперёд...Он расшатывает мировую экономику, он вместе с галерным рушит мировой порядок, уже по сути его обрушил, но это же шоу, его поставят на место, всё будет хорошо... Уже не будет!
он не может расшатать мировую экономику, он всего лишь играет пошлинами, пытаясь вызвать к себе внимание.
Нарушить мировой порядок - слова, затертые в своем значении, на самом деле подобные дела были всегда. В этот раз - всего лишь окрашенные увеличенными процентами: ого, такого никогда не было! ))). Очередные пугалки Трампа. Ему нужно срочно показать, какой он из себя исключительный.
Именно поэтому и видны его ошибки. Никогда экономист-стратег не будет делать таких фокусов, этим он лишь вызовет к себе недоверие. И это недоверие будет лично к Трампу, а не к США. Пролетят 4 года и будет опять баланс в этом.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
НАТО сегодня не существует, в прежнем значении его нет.
а куда делось НАТО? Что произошло на сегодня?
То, что Трамп планирует вывести часть контингента из Германии в Венгрию - это уже не НАТО? То, что США могут не участвовать в защите Европы? Так это все пока лишь слова. Вот когда будет факт нападения на страну НАТО и США официально откажутся, вот тогда и поговорим.
Нет ни одного факта изменения ни в структуре НАТО, ни в его обязательствах.
Будет прецедент, будет соблюдение со стороны американской администрации устава НАТО, тогда можно говорить об альянсе как о действующем игроке. А пока, это бумажный тигр, он есть, но он ... нарисован.
наверное, тебе стоит еще раз посмотреть ссылки, которые я давала тебе про НАТО. А это - факты против твоих эпитетов.
я уже много раз говорила, что нельзя в таких темах говорить общими словами, а только цифрами и документами.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Не помню такого, чтобы кому-то на Западе открыто говорили собирать свои манатки, и угрожали, тоже открыто, ЯО.
Угрожал СССР и россия постоянно. Но ты не понял. Речь не про манатки (1997), а про то, что все президенты не поддерживали эскалацию - не доводили до открытых боевых действий именно в опасении, что это приведет к применению ЯО.
Мы за мир, мы против эскалации, это уже не работает никак....
естественно, но это работает и мы уже убедились. Только так и нужно действовать, а не уподобляться шизофренику путину. Кто знает, а может быть, он спецом вел так, чтобы применить ТЯО на территории Украины, потом отболтавшись, что его вынудили. А запад не дал на это ему шанс, вот и сидит его "вторая армия мира" в Украине четвертый год - без достижения запланированных результатов.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Ничего не начато... значит, ничего и не будет.
ничего себе диагноз! )) А то, что оно еще и не должно было начаться, это как?
Повторю за Фейгиным то что он высказал давно и не раз.
По приказу галерного война прекратится. Он скажет стоп, она остановится. По приказу Зеленского война не остановится,
а ты попробуй не слушай Фейгина, а ориентируйся на факты.
По поводу приказа - открыл Америку!)) Естественно, только по приказу путина, потому что это он - инициатор войны. Что же тут такого заумного, что ссылаться на Фейгина? ))
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Такие же как у Байдена. Не вмешиваться, не эскалировать, вот когда наступит прекращение огня, мы обсудим, и примем решение ввести какой-то контингент для гарантии...но мы ещё пока между собой не договорились, как и что, и неизвестно, договоримся ли....Вот и все планы.
нет, ты ни слова именно планах не произнес. План есть и конкретный: ввод контингента. И сейчас решаются вопросы финансирования, юридической ответственности, количества, геолокации размещения, контакты с разведкой США или без нее и т.д.
вот когда наступит прекращение огня, мы обсудим,
нет, обсуждение идет уже сейчас. Я уже давала несколько раз инфо, где и на каком уровне происходят встречи.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
А дать там кому-то понять, это как раз в стиле Европы: как бы ничего не сделать, но чтобы выглядело хорошо. Дать понять на языке гопников, это СОВЕРШИТЬ ШАГ, ДЕЙСТВИЕ, а не слова, и даже какие-то приготовления издалека....
странно, именно Европа сейчас предпринимает шаги, каких она делала за все время своего существования, как по сути, так и по масштабности. Как в политическом, так и в военном плане.
Ты в очередной раз игнорируешь военную и гуманитарную помощь Европы, да еще и обвиняя в то, что она пока не совершала.
Имхо, конечно, но НИКАКИХ переговоров нет. Есть некий обмен мнениями, между США и РФ, между США и Украиной, выяснения позиций, и тыды
в любых переговорах есть определенные стадии. И ведется именно от распознавания позиций сторон. А тебе хочется, чтобы сели один раз за стол и все решили. Никогда такого не было на таком уровне.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
И про переговоры отдельно, как обещал.
отвечу коротко. Посмотрим, чем закончится по соглашению по прекращению огня. Которое, естественно, не гарантирует само окончание войны как понятия, когда решены все абсолютно вопросы, в т.ч. и территориальные.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Интересный аспект появился. И на него дан четкий ответ.
====
Британский министр обороны Джон Гили подтвердил Эстонии, что если Великобритания направит свои войска в Украину, то это произойдет не за счет обещаний, данных этому балтийскому государству.
Об этом Гили сказал в интервью ERR
Как известно, британцы и французы обсуждают отправку в Украину сил для обеспечения ее безопасности в случае прекращения боевых действий. Однако в Эстонии возникли сомнения относительно того, сможет ли Великобритания сделать это и в то же время выполнить свои военные обязательства, данные этому балтийскому государству.
В частности, Британия согласилась выделить бригаду, которая находится на британской территории в повышенной готовности, для укрепления Эстонии в случае кризиса или конфликта.
Гили заверил, что он лично предан Эстонии и всему восточному флангу НАТО.
"Любое развертывание, любое обязательство, которое мы берем на себя как часть "коалиции решительных", не будет за счет нашей работы с нашими силами на границе с вами в Эстонии. И это обязательство, о котором знает ваш министр, потому что мы его обсуждали", – сказал Гили.
"Это обязательство я беру на себя как министр обороны Великобритании. Дело не только в том, что у нас очень тесные отношения... Я имею личные обязательства перед Эстонией", – добавил глава Минобороны Великобритании.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2025/04/13/720...
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
вот именно, что не вышло: в ответ на ультиматум НАТО ответила совершенно обратным шагом: увеличила граница с россией.Предпосылок нет, есть лишь предупреждение Европе по факту войны в Украине: проверьте, а что же у вас с обороноспособностью? Оказалось, что не очень. Вот Европа и начала вооружаться, заодно прорабатывая версии нападения россии. Что есть вполне естественно, т.к. реальность показала, что ее, эту обороноспособность нужно повышать. Плюс к этому пугалки Трампа, что он не будет участвовать в защите Европы. Именно предпосылок от россии по нападению нет абсолютно никаких. То, что некоторые аналитики пишут; 2029-2030 - это всего лишь примерный срок, когда россия нарастит свой боевой потенциал после разгрома своей армии в Украине. При этом понимают, что даже тогда и у Европы обороноспособность вырастет. Никогда в истории НАТО не было такого, чтобы его потенциал был меньше , чем у россии. Россия по эффективности вооружения стабильно отстает от НАТО на 10, а в некоторых случаях и на 15 лет.
Ты знаешь, кто победит на грядущих выборах во Франции, какая партия? А какая победит на следующих в Германии, предсказать несложно, всё к этому идёт... У бритов Стармер останется, или, придёт кто-то другой, менее дружественный к Украине?
Через несколько лет без войны Россия может иметь в Европе НАМНОГО больше лояльности к Кремлю, чем сейчас. Если Трамп твёрдо даст понять, что США защищать страны Балтии не будут, а он такое может сделать, то сможет ли НАТО-минус отстоять их? Смотри, это всего лишь допущения, но они нынче настолько реальны, что легко могут превратиться в конкретные действия....
Никогда такого не было, чтобы Россия вела войну против Украины....а вот, она идёт.
пока даже и близко такого не вижу.
Такое бывает, если не пытаться взглянуть с другой стороны...
он не может расшатать мировую экономику, он всего лишь играет пошлинами, пытаясь вызвать к себе внимание.
...и при этом биржевые показатели скачут, то вниз летят, то вверх...Мировые показатели, между прочим.
Нарушить мировой порядок - слова, затертые в своем значении, на самом деле подобные дела были всегда. В этот раз - всего лишь окрашенные увеличенными процентами: ого, такого никогда не было! ))). Очередные пугалки Трампа. Ему нужно срочно показать, какой он из себя исключительный.
Галерный УЖЕ нарушил мировой порядок, ещё с 2014 года, аннексировав Крым, и устроив войну на Донбассе. Трамп УЖЕ нарушил мировой порядок, одними своими заявлениями про Канаду, Гренландию, Мексику... Да и пошлины на товары, это не только нарушения у ВТО, это опять же, нарушения мирового порядка. И неважно, что он там сам себе хочет, важно то что делает...
И это недоверие будет лично к Трампу, а не к США. Пролетят 4 года и будет опять баланс в этом.
Так не бывает, чтобы всё стало как было, невозможно в одну и ту же воду войти дважды. Недоверие к Трампу, это недоверие к США, потому что волю Трампа исполняют госслужащие, промышленники, финансисты...все американцы. Представляя свою страну во внешних отношениях с другими странами, то что приказывает Трамп, исполняется, и создаёт негативное впечатление. Надолго. Через 4 года может быть иной президент, но отношения придётся либо налаживать вновь, либо к ним уже не вернутся. Ненадёжный партнёр, поганая репутация....У страны, заметь.
а куда делось НАТО? Что произошло на сегодня? То, что Трамп планирует вывести часть контингента из Германии в Венгрию - это уже не НАТО? То, что США могут не участвовать в защите Европы? Так это все пока лишь слова. Вот когда будет факт нападения на страну НАТО и США официально откажутся, вот тогда и поговорим. Нет ни одного факта изменения ни в структуре НАТО, ни в его обязательствах.
Всё правильно, но всё только на бумаге.
Вот представь себе, завтра что-то случилось, допустим, в Польше. Прилетела ракета из РФ, попала в военное сооружение, убила, повредила, уничтожила... Собирается НАТО, решают, что была преднамеренная провокация, и что делать, если Хегсет, или там, лично Трамп скажет, а это не наше дело, это европейское... Будет такое в рамках НАТО, или, покажет, что США не участвуют? А ты уверена в том, что если начнётся война с НАТО в Европе, США непременно выступят? На 100% уверена, или есть сомнения, Трамп может сказать, это не наше дело, они там мало платили, мы не обязаны их защищать?...А он, между прочим, уже неоднократно такое говорил, так что легко может и выполнить сказанное, как выполнял другие свои слова....
Вот именно потому, что нет теперь былой 100% уверенности я и говорю, прежнего НАТО нет, его не существует. А на бумаге, да, вот, ничего вроде не изменилось....На бумаге СССР в 91-м был ого-го!
наверное, тебе стоит еще раз посмотреть ссылки, которые я давала тебе про НАТО. А это - факты против твоих эпитетов.я уже много раз говорила, что нельзя в таких темах говорить общими словами, а только цифрами и документами.
Причём здесь цифры, если главный участник альянса ртом своего высшего руководителя заявляет, что
https://trt.global/russian/article/74afb2e476ad
США НЕ БУДУТ ЗАЩИЩАТЬ Европу. А мы посмотрим ссылки, и поговорим цифрами... а они, НЕ БУДУТ!
Угрожал СССР и россия постоянно. Но ты не понял. Речь не про манатки (1997), а про то, что все президенты не поддерживали эскалацию - не доводили до открытых боевых действий именно в опасении, что это приведет к применению ЯО.
Со времён Никиты-кукурузника не было таких прямых и явных угроз, как от галерного, и алкаша Медведева, плюс, конь Лавров и наркошка Маня. И речь про то, что всем этим лидерам открыто сказали, брысь, откатите ваше НАТО, отдайте страны бывшего Варшавского договора, а те поджали хвостики, не надо, не надо эскалировать, мы же против войны... И получил мир войну в Украине в 22-м. И уже осенью того же года, когда запахло военным поражением, оказалось достаточно хорошо напугать старенького Байдена...
естественно, но это работает и мы уже убедились.
Что работает, в чём мы убедились? Что вместо того чтобы дать по зубам агрессору мир решил его не злить? Тогда получаем то что заслужили: агрессор, то что оккупировал, а мы,
полуразрушенную Украину, которая всячески стремится избежать капитуляции, и полностью зависит от помощи других стран. Просто сказочные достижения, как это всё сработало...
Кто знает, а может быть, он спецом вел так, чтобы применить ТЯО на территории Украины, потом отболтавшись, что его вынудили. А запад не дал на это ему шанс, вот и сидит его "вторая армия мира" в Украине четвертый год - без достижения запланированных результатов.
Никто ничего не применил бы, уже столько переговорено на эту тему. Применить ТЯО, ЯО, или любое другое ОМП Россией означало бы закончить с земной цивилизацией, с человечеством, совершенно точно. Они прекрасно это понимают, так что пугалки пугалками, а наличие ЯО и есть 100% гарантия того, что оно использоваться не будет.
ничего себе диагноз! )) А то, что оно еще и не должно было начаться, это как?
Я уже объяснял, как именно.
а ты попробуй не слушай Фейгина, а ориентируйся на факты. По поводу приказа - открыл Америку!)) Естественно, только по приказу путина, потому что это он - инициатор войны. Что же тут такого заумного, что ссылаться на Фейгина? ))
Обо всём этом говорил не только Фейгин. Я могу совсем никого не слушать, это не помешает мне сделать ровно такие же выводы, которые я привёл. И показал совершенно прозрачную логическую цепочку, но видимо, она для тебя ложная.
Хорошо, мы можем подождать ещё месяц, полгода, год, или годы, чтобы проверить...
нет, ты ни слова именно планах не произнес. План есть и конкретный: ввод контингента. И сейчас решаются вопросы финансирования, юридической ответственности, количества, геолокации размещения, контакты с разведкой США или без нее и т.д.
нет, обсуждение идет уже сейчас. Я уже давала несколько раз инфо, где и на каком уровне происходят встречи.
Да нет никаких планов на самом деле, ничего конкретного, потому что нет согласия, единого мнения нет во взглядах. Понятное дело, нужно много заседать, проговаривать, прорабатывать, нужно проделать гигантскую предварительную работу, только это всё, или, почти всё, обычная европейская бюрократическая возня.
Ввод контингента только после перемирия, даже не после прекращения огня!
https://glavred.info/world/glavy-shtabov-vs-francii-i-brit...
Обрати внимание на то что решение о вводе "будет принято", и что плана ещё нет... А потому что "...нужно знать, какими именно будут условия мира." Да, обсуждения идут уже сейчас, но это всё про то, что и как МОЖЕТ быть после того как стороны подпишут перемирие, а до него.... К тому же, условий для такого подписания нет, и быть не может. А может, я уже говорил, быть либо военное поражение России, либо, капитуляция Украины. Любое решение между этими двумя неизбежно приведёт к той же капитуляции, но позже.
странно, именно Европа сейчас предпринимает шаги, каких она делала за все время своего существования, как по сути, так и по масштабности. Как в политическом, так и в военном плане.Ты в очередной раз игнорируешь военную и гуманитарную помощь Европы, да еще и обвиняя в то, что она пока не совершала.
Я не обвиняю, не преуменьшаю, а хорошо понимаю, что делает Европа, и что могла бы сделать. Когда Европа осознает, что вмешавшись в эту войну, она могла повернуть ход событий ИНАЧЕ, чем он идёт сейчас, может оказаться, что уже слишком поздно... Вот о чём я.
в любых переговорах есть определенные стадии. И ведется именно от распознавания позиций сторон. А тебе хочется, чтобы сели один раз за стол и все решили. Никогда такого не было на таком уровне.
Да нет же, я хотел бы решений скорых, но понимаю, что они невозможны. Просто я понимаю и другое, то что происходит сейчас, не имеет перспективы. Не выйдет из этих нынешних потуг ничего, не там решать надо. А там где надо, Европа продолжает бояться, вслед за Байденом...При Трампе, который очень хочет поскорее слить Украину чтобы делать бабло вместе с галерным...
Британия согласилась выделить бригаду, которая находится на британской территории в повышенной готовности, для укрепления Эстонии в случае кризиса или конфликта.
А её хватит, этой бригады? Ладно, всё лучше чем ждать реакции НАТО...
Смотри, это всего лишь допущения, но они нынче настолько реальны
допущения не могут быть реальны, т.к. они не воплощены в реальность. Это всего лишь домыслы.
что легко могут превратиться в конкретные действия....
к слову "легко" множество контраргументов. По поводу нападения росси на страну НАТО в Европе уже много раз говорили. Да, россия наберет до 2030 потенциал, но и Европа не будет стоять на месте. Об этом не забывай. А то, что Европа рассматривает варианты нападения - это всего лишь разработка готовности и призывы финансировать ВПК.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Никогда такого не было, чтобы Россия вела войну против Украины....а вот, она идёт.
это уже настолько избитая фраза, что надоело напоминать, что Европа - это не Украина. Страна Балтии под защитой своей армии, армий соседних государств и стран НАТО - это не Украина-2022 с армией в десяток раз меньше по всем параметрам российской и не Украина-2022 с открытыми границами, а на Донбассе так еще и с оккупированной россией зоной, к тому же милитаризированной с 2014.
Есть подобное у стран Балтии? Нет такого.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
Такое бывает, если не пытаться взглянуть с другой стороны...
факты?
...и при этом биржевые показатели скачут, то вниз летят, то вверх...Мировые показатели, между прочим.
естественное явление. На то они и показатели, чтобы отражать ситуацию на определенный момент.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
и при этом биржевые показатели скачут, то вниз летят, то вверх...Мировые показатели, между прочим.
так было всегда, на то они и показатели, что отражают ситуацию на определенный момент. Или они до прихода Трампа всегда были стабильными?
Галерный УЖЕ нарушил мировой порядок, ещё с 2014 года, аннексировав Крым, и устроив войну на Донбассе.
Мы говорим о путине или о Трампе? решил все собрать, тогда неси Б.Восток. И это будет бесконечно
Трамп УЖЕ нарушил мировой порядок, одними своими заявлениями про Канаду, Гренландию, Мексику...
Трамп занимался этими же вопросами и в первой каденции, но только сейчас ты решил назвать это нарушением мирового порядка. Мексика и Канада всегда были спорные вопросы с США, по Гренландии Трамп подкатывал и в первой каденции, правда, безрезультатно.
Недоверие к Трампу, это недоверие к США, потому что волю Трампа исполняют госслужащие, промышленники, финансисты...все американцы.
вот именно, что выполняют, это лишь Трамп - инициатор. Никогда тот же Си не будет рассматривать проблему на уровне владельца завода, потому что тот ничего не решает. А решает Трамп.
ДИПОЛЬ (Дискуссии. Информация. Политика.)
назад
список