Deutsch

Аналитика актуальных событий

1349715   795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 все
arys2004 патриотВчера, 21:12
arys2004
NEW Вчера, 21:12 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:41
А в остальном, выв Украине совершенно свободны в вашем выборе, делайте что хотите,покупайте всё что хотите!

зачем искажать, когда такого никогда не было? Я понимаю, что ты пытаешься съехать с твоей выдумки по ограничениям якобы Пентагона по статье от "анoнимных источников", но о реалиях нужно помнить.

Украине с самого начала было предоставлено вооружение - как оборонное, в каждом пакете были эти слова. Это была как военная помощь по закону США об иностранной военной помощи, где сказано, что оружие предоставляется для обороны. Именно поэтому и были первоначальные ограничения только в пределах Украины. В конце Байден разрешил бить по территории россии атакамсами в пределах их ТТХ и то лишь после того, как путин ввел подразделения КНДР в Курскую область.

arys2004 патриотВчера, 21:16
arys2004
NEW Вчера, 21:16 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:44
Так должно быть, но на самом деле, всё на что Украина пока реально не согласна, это отдать незахваченные территории в Донецкой области.

Ну ничего себе! )) Украина вообще никакие территории не соглашается отдавать и признавать оккупированные российскими.

А в остальном, да, игра в одни ворота, и Трамп, за команду противника...

ну, конечно! И поэтому ввел санкции, что у кремля сразу понос, Дмитриева послали сгладить ситуацию, даже старую Лошадь под "лавку" заменили улыб

arys2004 патриотВчера, 22:55
arys2004
NEW Вчера, 22:55 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:50
У Трампа нет одинаковых условий, у Трампа эти условия постоянно меняются. Напомнить

Во-первых, про вариант Трампа - я сказала "на сегодня".

Во-вторых, ты ошибаешься, говоря "постоянно". Напомню, что условия Трампа менялись всего лишь один раз, они были постоянными все время за исключением заявления после Аляски. До встречи на Аляске Трамп заявил, что "....поддержал позицию лидеров стран Европы о необходимости установки режима прекращения огня перед началом мирных переговоров. Трамп сказал во время телефонного разговора, что он отправляется на встречу с путиным с целью обеспечить прекращение огня в Украине. Трамп и европейские лидеры согласились, что прекратить огонь на Украине нужно до начала мирных переговоров"

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-told-z...

Августовская версия после встречи на Аляске продержалась показательно краткосрочно - и Трамп опять возвратился к предыдущей, прошло всего пару дней и состоялась встреча с Зеленским и европейскими лидерами.

Лично я считаю, что Трамп пошел после Аляски как пробный маневр на это с одной целью: побыстрее уладить вопросы войны. Но понял, что это кратковременное потакание путину никак не приблизит его к нобелевке. Поэтому и имеем на сегодня единый для Украины, Трампа и Европы вариант: сначала прекращение огня, а затем - другие вопросы.

arys2004 патриотВчера, 23:00
arys2004
NEW Вчера, 23:00 
в ответ Parol2016 Вчера, 18:59
Я тебе уже много раз ответил, что нет, переговорами тут ничего не добьёшься, тем более, что их и нет, этих переговоров.

да, я знаю, что у тебя одна версия: продолжать войну до военного поражения россии.

Почему, непременно завтра? Могут пройти годы..Те самые, с убийством украинцев, разрушением Украины....с ракетами на головы.

потому, что у тебя только одна версия: воевать. Но война - это гибель людей, поэтому и ведутся переговоры об окончании войны.

arys2004 патриотВчера, 23:10
arys2004
NEW Вчера, 23:10 
в ответ Parol2016 Вчера, 19:03
Конечно. Переговоры с Трампом, или, с европейцами, это не переговоры о прекращении огня. Они должны вестись между теми сторонами, которые воюют, а одна сторона их вести не хочет. И не ведёт.

Ну, конечно, а эти переговоры - это о хорошей погоде? Если на сегодня еще не состоялись прямые переговоры путина и Зеленского, то это не значит, что их не будет. Так что это ты мимо, сказав, что Украина не ведет переговоров.

Я этот тезис, про нельзя принимать ничего быстро, слышу постоянно, и слишком долго. Он всегда используется в случаях, когда хотят оправдать своё бессилие.

т.е. ты бы решил вопрос окончание войны за пару дней? Что там считать все эти разговоры-переговоры? улыб

arys2004 патриотВчера, 23:19
arys2004
NEW Вчера, 23:19 
в ответ Parol2016 Вчера, 19:05
Если ничем не отличается, в чём тогда проблема?

кто-то говорил о проблеме? Я - нет. Я лишь подтвердила еще раз, что твоя версия - о военном поражении, после чего может наступить прекращение огня. Просто ты добавил в этот раз: и дальше деоккупация. Круто ))) Т.е. после прекращения огня следует опять война, но уже с деоккупацией территорий. Вот о чем я и говорю: сплошная война, украинцы об этом знают?

arys2004 патриотВчера, 23:24
arys2004
NEW Вчера, 23:24 
в ответ Parol2016 Вчера, 19:06
Понятно, что ответа ты не знаешь.

конечно, не знаю, когда и чем закончатся переговоры. И ты не знаешь. Но при этом говоришь, что это всего лишь слова, т.е. ноль.

arys2004 патриотВчера, 23:42
arys2004
NEW Вчера, 23:42 
в ответ Parol2016 Вчера, 19:09
Притом, что нет смысла строить в стране что-то, если вы не рассчитываете это в ней использовать. Не вкладывайтесь в проигрышные проекты....

ох, ничего себе )))

Это ты о мастерских в Польше? В чем они проигрышные? Никто там не вкладывался - это было запланировано как помощь Украине, на время войны и гарантировало это все государство из тех же источников, что и идет военная и социальная помощь Украине.

Но работают специалистy там без опасения обстрелов, как если бы мастерские были в Украине. Вот в чем суть. И еще большой вопрос, поехал ли бы кто из немецких и польских специалистов по вооружению (спец. вооружению!) работать в Украине, зная, что вся территория простреливается. Да и сам факт нахождения мастерских - под вопросом.

arys2004 патриотВчера, 23:44
arys2004
NEW Вчера, 23:44 
в ответ Parol2016 Вчера, 19:11
Если ты и дальше понимаешь сказанное мной только так, то я закачиваю говорить на эту тему.

без проблем, но на вопрос всегда нужно смотреть с разных сторон, а не говорить об одной лишь потому, что она укладывается в твою теорию.

Parol2016 патриотСегодня, 08:19
Parol2016
NEW Сегодня, 08:19 
в ответ arys2004 Вчера, 19:24
Сегодня Дмитриев, побывав в Вашингтоне, уже "сменил пластинку":

Это больше для россиян предназначено...


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68fd381c9a79472f1700414f


...конфеты с цитатами "великого" в подарок, но само по себе выглядит скорее издёвкой. А эти элементы...


...гарантии безопасности, территориальный вопрос и вопрос нейтралитета Украины тремя основными элементами разрешения конфликта на Украине, а также обозначил готовность России к его скорейшему завершению.

... названы не случайно. Потому что по сути дела, эти три элемента и есть те самые 22 пункта родом из Стамбула 22 года! Кремль не отходил, и не отойдёт от своих требований ни на шаг до тех пор, пока не сочтёт, что они невыполнимы. Администрацию Трампа пытаются в очередной раз повозить мордой об стол, соблазняя ещё одними "конфетами"...

Получится ли? Полагаю, что да, получится, хотя и отчасти. Отчасти не потому что Трамп поумнел, с ним всё ясно, это уже хроническое. А потому что дела у него идут неважно, мягко говоря, а игра с Кремлём, которую затеял Трамп, результатов не даёт, а он очень нужен, хоть какой-то результат. Так что мы непременно увидим созвон @удозвонов, Трампа с галерным, очередной нажим на Зеленского, и ни на шаг не приблизившееся прекращение огня, не говоря уже о мире. Более 5 месяцев, а можно считать и иначе, со дня инаугурации Трампа, продолжается эта откровенная издёвка, которая нынче обернулась подарком в виде конфет с цитатами....

Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 10:07
Parol2016
NEW Сегодня, 10:07 
в ответ Parol2016 Сегодня, 08:19

Позиция кремлёвских в высказываниях пропагандонов с каментами Цимбалюка.


Пустая бравада? Себя бодрят, пытаясь других пугать? Имхо, обычное поведение гопника, когда он не получает должного отпора...
Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 10:43
Parol2016
NEW Сегодня, 10:43 
в ответ Parol2016 Сегодня, 10:07

нп


Любопытно было послушать, и возможные варианты окончания войны, и самого Наки.


Не захотелось понадёргать тех или иных пассажей, которые подтверждают версии, вернее, призваны их подтверждать. Это всего лишь блогер, который цитирует статью в одном известном СМИ. Или, высказывает своё мнение.
Весёлый и незлобный.
Parol2016 патриотСегодня, 17:28
Parol2016
NEW Сегодня, 17:28 
в ответ Parol2016 Сегодня, 10:43

И этот блогер тоже своё высказывает. Что он думает об Украине, где бывал много раз. Что думает о войне. И всё такое...


Весёлый и незлобный.